بحث کاربر:Milad: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱۰ سال پیش توسط Mohsen1248 در مبحث توضیح و عذرخواهی
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Sports2021 (بحث | مشارکت‌ها)
Sports2021 (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۸۴: خط ۸۴:
== توضیح و عذرخواهی ==
== توضیح و عذرخواهی ==


با سلام ، من امروز بعد از مدت مدید بدلیل تحقیقی که قصد داشتم روی یکی از دوستان سابق (یا شاید فعلی) شما انجام بدم (که در حال خرابکاری در ویکی انگلیسی هستش) وارد ویکی فارسی شدم و پیغام شما رو در صفحه بحث خودم دیدم. و یکبار دیگه پیغامهای شما رو در صفحه بحث خودم در ویکی انگلیسی دیدم و پی بردم که یک عذرخواهی به شما بدهکارم. خواستم بگم که اخلاق من اینطور نیست که به پیغامهایی که برام میاد به این شکل و اینقدر بی نفاوت و تلگرافی پاسخ بدم ، من معمولا در هنگام ادیت ویکیپدیا (و کلا فعالیت در اینترنت) 10 تا کار دیگر رو هم همزمان انجام میدم و ذهنم مشغول چندین کار دیگر هم هست و بهمین دلیل جواب ایمیل ها و پیغامها رو در آخر وقت که تمام فعالیتهای جانبی تمام شده میدم و خوب متاسفانه در مورد شما ، یکی دو بار در انتهای وقت یادم رفت جواب بدم و در آخر هم چند روز بعد یک پیغام کوتاه گذاشتم که میدونم که آنطور که شایسته درخواست شما باید باشه ، نبود. [[کاربر:Mohsen1248|Mohsen1248]] ([[بحث کاربر:Mohsen1248|بحث]]) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)
با سلام ، من امروز بعد از مدت مدید بدلیل تحقیقی که قصد داشتم روی یکی از دوستان سابق (یا شاید فعلی) شما انجام بدم (که در حال خرابکاری در ویکی انگلیسی هستش) وارد ویکی فارسی شدم و پیغام شما رو در صفحه بحث خودم دیدم. و یکبار دیگه پیغامهای شما رو در صفحه بحث خودم در ویکی انگلیسی دیدم و پی بردم که یک عذرخواهی به شما بدهکارم. خواستم بگم که اخلاق من اینطور نیست که به پیغامهایی که برام میاد به این شکل و اینقدر بی نفاوت و تلگرافی پاسخ بدم ، من معمولا در هنگام ادیت ویکیپدیا (و کلا فعالیت در اینترنت) 10 تا کار دیگر رو هم همزمان انجام میدم و ذهنم مشغول چندین کار دیگر هم هست و بهمین دلیل جواب ایمیل ها و پیغامها رو در آخر وقت که تمام فعالیتهای جانبی تمام شده میدم و خوب متاسفانه در مورد شما ، یکی دو بار در انتهای وقت یادم رفت جواب بدم و در آخر هم چند روز بعد یک پیغام کوتاه گذاشتم که میدونم که آنطور که شایسته درخواست شما باید باشه ، نبود.


بهمین دلیل فکر میکنم یک توضیح کامل به شما بدهکارم. من به چندین دلیل علاقه بیشتری به ویکی انگلیسی دارم
بهمین دلیل فکر میکنم یک توضیح کامل به شما بدهکارم. من به چندین دلیل علاقه بیشتری به ویکی انگلیسی دارم
خط ۹۰: خط ۹۰:
: دوم اینکه من محیط ویکی فارسی رو خیلی اصطلاحا "ملالغتی" دیدم ، مثلا اینجا خیلی علاقه زیادی به رفرنس گذاشتن هست درحالیکه همیشه هم نیاز نیست ، مثلا وقتی یک رفرنس معتبر و تکمیل میتونه کار 50 تا رفرنس رو انجام بده چه نیازی به این هست که خط به خط رفرنس داده بشه !؟ من به درخواست یک کاربر دیگه ، به ویکی فارسی اومدم و با صرف زمان زیاد مقاله ایران در بازیهای آسیایی 2010 رو تا حد نسبی اصلاح کردم (نسبت به مقاله ای که اون زمان بود) البته اون ویرایش مشکلات زیادی هم داشت و من در حال تکمیل مقاله بودم ، مخصوصا در نشان دادن اعداد به انگلیسی که بدلیل تنظیمات ویندوز کامپیوتر خودم متوجه نشدم ولی درهرحال یک کاربر دیگه (که احتمالا ادمین هم بوده) همینطور اومد و کل مطلب رو یهو برگردوند بدون اینکه از من توضیح بخواد و احتمالا جزئیات ویرایش من رو مرور کنه یک پاسخ تندی هم در صفحه بخث من داد که هنوز هم موجود هست. درکل اینطور احساس میکنم که برخی اعضای ویکی فارسی از همین محیط فعلی با مقاله های ناقص و بی سر و ته لذت میبرن و لازم نمیدونن یک کاربر هم که به کیفیت کار اهمیت میده و اطلاعات کافی رو هم در زمینه مورد علاقه خودش (ورزش) داره اونجا فعال باشه.
: دوم اینکه من محیط ویکی فارسی رو خیلی اصطلاحا "ملالغتی" دیدم ، مثلا اینجا خیلی علاقه زیادی به رفرنس گذاشتن هست درحالیکه همیشه هم نیاز نیست ، مثلا وقتی یک رفرنس معتبر و تکمیل میتونه کار 50 تا رفرنس رو انجام بده چه نیازی به این هست که خط به خط رفرنس داده بشه !؟ من به درخواست یک کاربر دیگه ، به ویکی فارسی اومدم و با صرف زمان زیاد مقاله ایران در بازیهای آسیایی 2010 رو تا حد نسبی اصلاح کردم (نسبت به مقاله ای که اون زمان بود) البته اون ویرایش مشکلات زیادی هم داشت و من در حال تکمیل مقاله بودم ، مخصوصا در نشان دادن اعداد به انگلیسی که بدلیل تنظیمات ویندوز کامپیوتر خودم متوجه نشدم ولی درهرحال یک کاربر دیگه (که احتمالا ادمین هم بوده) همینطور اومد و کل مطلب رو یهو برگردوند بدون اینکه از من توضیح بخواد و احتمالا جزئیات ویرایش من رو مرور کنه یک پاسخ تندی هم در صفحه بخث من داد که هنوز هم موجود هست. درکل اینطور احساس میکنم که برخی اعضای ویکی فارسی از همین محیط فعلی با مقاله های ناقص و بی سر و ته لذت میبرن و لازم نمیدونن یک کاربر هم که به کیفیت کار اهمیت میده و اطلاعات کافی رو هم در زمینه مورد علاقه خودش (ورزش) داره اونجا فعال باشه.
: بحث دیگه ، بحث امکانات ویکی فارسی هستش که نسبت به ویکی انگلیسی محدود هستش ، در ویکی انگلیسی براکتها و تمپلیتهای بسیار بهتری وجود داره (که البته بعضیهاشون رو خودم درست کردم) که کار رو راحت میکنه درحالیکه در ویکی فارسی مشکلات زیاده مثلا برای نام کشورها بدلیل ساختار زبان فارسی نمیشه از نام اختصاری مثل IRI استفاده کرد. و کلی مسائل دیگه. من در کامپیوتر خودم هم آرشیو بزرگی از آرشیو نتایج قدیمی مسابقات ورزشی دارم که همه اونها هم به انگلیسی هستش ، فقط به این دلیل ساده که کار با این زبان در کامپیوتر ساده تر هستش و مطمئن هستم که شما هم تایید میکنید. یک مشکل دیگه تبدیل اسامی خارجی به زبان فارسی هستش که کلی داستان داره که مثلا اسم یک ورزشکار یونانی ، برزیل یا صرب رو چطور به فارسی برگردونیم !
: بحث دیگه ، بحث امکانات ویکی فارسی هستش که نسبت به ویکی انگلیسی محدود هستش ، در ویکی انگلیسی براکتها و تمپلیتهای بسیار بهتری وجود داره (که البته بعضیهاشون رو خودم درست کردم) که کار رو راحت میکنه درحالیکه در ویکی فارسی مشکلات زیاده مثلا برای نام کشورها بدلیل ساختار زبان فارسی نمیشه از نام اختصاری مثل IRI استفاده کرد. و کلی مسائل دیگه. من در کامپیوتر خودم هم آرشیو بزرگی از آرشیو نتایج قدیمی مسابقات ورزشی دارم که همه اونها هم به انگلیسی هستش ، فقط به این دلیل ساده که کار با این زبان در کامپیوتر ساده تر هستش و مطمئن هستم که شما هم تایید میکنید. یک مشکل دیگه تبدیل اسامی خارجی به زبان فارسی هستش که کلی داستان داره که مثلا اسم یک ورزشکار یونانی ، برزیل یا صرب رو چطور به فارسی برگردونیم !
: یک دلیل دیگه این هستش که من به موضوعاتی علاقه دارم که فقط در محدوده ورزش ایران نیست ، مثلا ترجیح میدم که وقتی وقتم رو صرف میکنم در موضوعی صرف شه که همه بتونن بخونن و نه فقط فارسی زبانان. مثلا در حال حاضر در حال ریسرچ برای تاریخچه مسابقات کاراته قهرمانی جهان هستم که در خیلی از ادوار اون اصلا ایران شرکت نداشته و جذابیتی برای خوانندگان فارسی زبان نداره. من همین الان در ذهن خودم 5-6 پروژه دیگه برای تکمیل در ویکی انگلیسی دارم که وقت کنم برسم همونها رو تموم کنم. که تمام کردنشون بیش از 1-2 سال هم زمان میبره. برای اینکه مقاله نوشتن فقط نوشتن نیست ، من برای تک تک مطالبی که من توی مقالات میارم ، جستجو از چندین منبع میکنم و تا مطمئن نشم اونها رو نمینویسم. مثلا نتایج مربوط به مسابقات قدیمی معمولا پر از ایراد هستن و من همیشه باید اونها رو از 4-5 منبع چک کنم تا خیالم راحت شه. منایع فارسی هم که اصولا سرشار از غلط هستن و من متاسفانه میبینم در ویکی فارسی خیلی از مقالات پر از غلط هستش و تازه اون غلطها رفرنس هم دارن و اگر بخوام اونها رو ادیت کنم و درستشون کنم با 10 نفر باید سر و کله بزنم. [[کاربر:Mohsen1248|Mohsen1248]] ([[بحث کاربر:Mohsen1248|بحث]]) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)
: یک دلیل دیگه این هستش که من به موضوعاتی علاقه دارم که فقط در محدوده ورزش ایران نیست ، مثلا ترجیح میدم که وقتی وقتم رو صرف میکنم در موضوعی صرف شه که همه بتونن بخونن و نه فقط فارسی زبانان. مثلا در حال حاضر در حال ریسرچ برای تاریخچه مسابقات کاراته قهرمانی جهان هستم که در خیلی از ادوار اون اصلا ایران شرکت نداشته و جذابیتی برای خوانندگان فارسی زبان نداره. من همین الان در ذهن خودم 5-6 پروژه دیگه برای تکمیل در ویکی انگلیسی دارم که وقت کنم برسم همونها رو تموم کنم. که تمام کردنشون بیش از 1-2 سال هم زمان میبره. برای اینکه مقاله نوشتن فقط نوشتن نیست ، من برای تک تک مطالبی که من توی مقالات میارم ، جستجو از چندین منبع میکنم و تا مطمئن نشم اونها رو نمینویسم. مثلا نتایج مربوط به مسابقات قدیمی معمولا پر از ایراد هستن و من همیشه باید اونها رو از 4-5 منبع چک کنم تا خیالم راحت شه. منایع فارسی هم که اصولا سرشار از غلط هستن و من متاسفانه میبینم در ویکی فارسی خیلی از مقالات پر از غلط هستش و تازه اون غلطها رفرنس هم دارن و اگر بخوام اونها رو ادیت کنم و درستشون کنم با 10 نفر باید سر و کله بزنم.
: یک بحث دیگه اینکه من به قوانین و شرایط ویرایش در ویکی فارسی آشنا نیستم ، اگر بخوام با جزئیات کار آشنا بشم ، خودش احتمالا یک ماه وقت میبره ، مثلا میدونم اینجا روی "فارسی را پاس بداریم" خیلی حساس هستند ولی دقیقا نمیدونم از کجا میشه فهمید که بهترین معادل برای ترجمه کلمات انگلیسی که مورد قبول ویکی هستش رو از کجا میشه پیدا کرد. ضمن اینکه بنظر من مقالات ورزشی ویکی فارسی (بجز قوتبال که من زیاد دنبال نمیکنم) تقریبا در حد صفر هستن و من اینطور احساس میکنم که هرچقدر وقت صرف کنم به جایی نمیرسه ! برخلاف اون در ویکی انگلیسی من حداقل تونستم 8-9 تا از پروژه هایی که تو ذهنم داشتم رو تمام کنم و کاربران دیگری هم هستند که مقالات دیگر رو کامل میکنند.
: یک بحث دیگه اینکه من به قوانین و شرایط ویرایش در ویکی فارسی آشنا نیستم ، اگر بخوام با جزئیات کار آشنا بشم ، خودش احتمالا یک ماه وقت میبره ، مثلا میدونم اینجا روی "فارسی را پاس بداریم" خیلی حساس هستند ولی دقیقا نمیدونم از کجا میشه فهمید که بهترین معادل برای ترجمه کلمات انگلیسی که مورد قبول ویکی هستش رو از کجا میشه پیدا کرد. ضمن اینکه بنظر من مقالات ورزشی ویکی فارسی (بجز قوتبال که من زیاد دنبال نمیکنم) تقریبا در حد صفر هستن و من اینطور احساس میکنم که هرچقدر وقت صرف کنم به جایی نمیرسه ! برخلاف اون در ویکی انگلیسی من حداقل تونستم 8-9 تا از پروژه هایی که تو ذهنم داشتم رو تمام کنم و کاربران دیگری هم هستند که مقالات دیگر رو کامل میکنند.

فکر کنم که دیگه خیلی زیاد شد ولی بهرحال با توجه به اینکه پاسخ مناسبی به شما نداده بودم ، یک پاسخ کامل به شما بدهکار بودم. من قصد ندارم فعالیت مداوم در ویکی فارسی داشته باشم ، چون مثلا الان پروژه ای رو نمیتونم برای خودم تصور کنم که اونرو کامل کنم (برخلاف ویکی انگلیسی که همین الان 2-3 تا کار رو دارم همزمان جلو میبرم) ولی اگر در هر موضوع یا مقاله ای نیاز به کمک من داشتید ، با کمال میل کمک میکنم. یعنی اگر خواستید مقاله ای در مورد یک موضوع یا یک شخص خاص کامل شه به من اطلاع بدید ، همین الان هم میبینم که خیلی از مطالب ورزشی ویکی فارسی از نوشته های من در ویکی انگلیسی برگردان شده. ولی مثلا وقتی مقاله تیم ملی والیبال ایران رو نگاه میکنم این مقاله سرشار از غلط هستش و بی سر و ته هستش ، مثلا هرکس نوشته که لیگ جهانی در حد المپیک هستش حتما شوخی کرده ! و ضمنا جای مطلب در مورد لیگ جهانی 2013 در صفحه تیم ملی ایران نیست. اگر بخوایم در مورد هر تورنمنت اینطور توضیح بدیم که خیلی زیاد میشه ، و ایرادات دیگر که مثلا ایویتسا ستکوویچ (که اسمش هم اشتباها یوتسا سوتکوویچ نوشته شده) هیچوقت مربی تیم ملی ایران نبوده و ایرادات دیگر که زیاد هستش. تازه این مقاله ای هستش که مثلا خوب نوشته شده ! وای بحال بقیه. [[کاربر:Mohsen1248|Mohsen1248]] ([[بحث کاربر:Mohsen1248|بحث]]) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)

ضمنا بدلیل شرایط عجیب و غریب ویکی فارسی مجبور شدم مطلبم رو چند بخش تقسیم کنم ! اجازه نوشتن همه با هم رو ویکی فارسی نمیده که اینهم چیز جالبه. [[کاربر:Mohsen1248|Mohsen1248]] ([[بحث کاربر:Mohsen1248|بحث]]) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)

نسخهٔ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۱

                                       
صفحه کاربری      بحث      درباره من      صفحه تمرین      مقالات      نامه      کارها      مهر دوستان      تصاویر من
                                            
ویکی‌پروژه‌      درگاه‌      فهرست برگزیده      مقاله خوب      مقاله برگزیده      نگاره برگزیده      قهوه‌خانه      نظرخواهی حذف      معلمان راهنما      اعلانات مدیران

ویکی‌سفر ویکی‌واژه ویکی‌نَسک ویکی‌گفتاوردویکی‌نبشته ویکی‌خبر فراویکی ویکی‌انبار
این صفحه کاربری متعلق به Milad است.


پیشنهاد حذف حامد امجدی

سلام دوست عزیز،

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ حامد امجدی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حامد امجدی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

لطفا من را یاری کنید

ارادتمند --اویلر ریاضیدان (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

برچسب حذف

حذف برچسب

درود. اویلر ریاضیدان عزیز اگر میشه برچسب حذف‌های مقالاتی که خودتون ساخته‌اید و در آن مشارکت کرده‌اید را حذف نکنید. اگر فکر می‌کنید که مقاله شما نیازمند حذف شدن نیست، یک مدیر هم این مطلب رو می دونه. برداشتن حذف برچسب شما نقض قوانین هست. Milad (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام میلاد عزیز،برچسب حذف سریع رو خودم اضافه کردم به اون صفحه لطفا خودت اگه امکان داره حذفش کن.

اویلر ریاضیدان (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

این نشان تقدیم به شما!

نشان اصلی
این نشان تقدیم به شما بابت ایده جالب و صفحه فوق العاده‌ای که برای «فهرست جاده‌های ایران» ساخته‌اید. واقعاً دست مریزاد! خسته نباشید. Far50had (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)پاسخ
درود. ممنون. وظیفه‌ای بود که برای جاده‌های ایران انجام دادم. Milad (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

مشکل بارگزاری

سلام. یه سوال داشتم. محدودیت بارگزاری عکس داره در این سایتـ؟ چون دیشب حدوده ۱۰ تا عکس بارگزاری کردم الان دیگه وقتی روی بارگزاری کلیک می‌کنم بر میگرده صفحه اول .. به نظرتون مشکل چیه؟ Mamadrs76 (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام. راستش نمی دونم. اگر میشه به دالبا بگید. Milad (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ

زیاده‌روی در افزودن الگوی خرد

سلام جناب Milad، تعریف مقالهٔ خرد را بخوانید، مقاله‌ای یک یا چندجمله‌ای را که اطلاعات کافی در مورد موضوع فراهم نکند خرد می‌گویند، مقاله‌ای مثل رمی متیس خرد نیست. -- دالبا ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام. خواندم. با عرض پوزش. Milad (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ
نه خواهش می‌کنم، مقاله واقعاً خیلی هم جامع و کامل نیست، ولی به نظر من نباید در مورد خرد بودن تا حد سخت گرفت، چون با اگر بخواهیم سخت بگیریم به غیر از مقالات خوب و برگزیده باقی همه خرد از آب در می‌آیند که فکر نمی‌کنم زیاد جالب باشد. به هر حال ممنون از توجه. -- دالبا ‏۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

  • سلام. متشکر از تذکر شما. اما من هر کاری می‌کنم پیوند صفحات را یاد نمی‌گیرم. هلپ می پللیز. --sina۱۲--
سلام. اگر میشه وپ:میان ویکی رو بخونید. Milad (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

مانتو

درود مطالبی را که کاربر تازه کار در نوشتار مانتو افزوده بود به نظر قابل اطمینان بود. بهتر نیست به جای حذف، برچسب مدرک بزنید. ماهان Inbox ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

درود. به نظر من اگر متنی که نوشتند منبع داشته باشه و کپی خط به خط نباشه چرا که نه. باید ببینیم که کپی خط به خط بود یا نه. در ضمن هم کپی خط به خط بود و هم منبع نداشت. Milad (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)پاسخ

ok ماهان Inbox ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

پرونده‌ی مربوطه بنا به «درخواست» حذف شده‌است

درود

پرونده‌ای که در صفحه‌ی مهرداد رئیسی حذف کردم، بنا به درخواست و عدم رضایت بوده‌است.

سپاس SlimSlim (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

برگزیدگی فهرست

سلام میلاد جان. برای برگزیدگی فهرست فهرست جاده‌های ایران چه تدبیری اندیشیدی؟ من منتظرم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام. یادم رفته بود. اگر وقت کنم منابع رو اضافه می‌کنم که دیگه برای خوبیدگی ردیف بشه فکر کنم. Milad (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

ویلون

میلاد عزیز بابت مشارکت و بهبود در مقاله ویلون از شما سپاسگزارم با آرزوی سعادت برایتان —radmanesh— بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)پاسخ

درود. خواهش می‌کنم. وظیفه بود. Milad (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ

سوالی از شما

با سلام من یه سوال داشتم که شما به صفحه بحث بنده چی کار داری؟ با تشکردانیال (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

درود. اون پیام‌ها برای راهنمایی شما بود. اگر فکر می‌کنید که نیازی نیست می تونید حذفشون کنید. Milad (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)پاسخ

توضیح و عذرخواهی

با سلام ، من امروز بعد از مدت مدید بدلیل تحقیقی که قصد داشتم روی یکی از دوستان سابق (یا شاید فعلی) شما انجام بدم (که در حال خرابکاری در ویکی انگلیسی هستش) وارد ویکی فارسی شدم و پیغام شما رو در صفحه بحث خودم دیدم. و یکبار دیگه پیغامهای شما رو در صفحه بحث خودم در ویکی انگلیسی دیدم و پی بردم که یک عذرخواهی به شما بدهکارم. خواستم بگم که اخلاق من اینطور نیست که به پیغامهایی که برام میاد به این شکل و اینقدر بی نفاوت و تلگرافی پاسخ بدم ، من معمولا در هنگام ادیت ویکیپدیا (و کلا فعالیت در اینترنت) 10 تا کار دیگر رو هم همزمان انجام میدم و ذهنم مشغول چندین کار دیگر هم هست و بهمین دلیل جواب ایمیل ها و پیغامها رو در آخر وقت که تمام فعالیتهای جانبی تمام شده میدم و خوب متاسفانه در مورد شما ، یکی دو بار در انتهای وقت یادم رفت جواب بدم و در آخر هم چند روز بعد یک پیغام کوتاه گذاشتم که میدونم که آنطور که شایسته درخواست شما باید باشه ، نبود.

بهمین دلیل فکر میکنم یک توضیح کامل به شما بدهکارم. من به چندین دلیل علاقه بیشتری به ویکی انگلیسی دارم

اول اینکه کاربران ایرانی کمتر از دیگران قابل بحث و گفت و گو هستند ، من در مدت تقریبا 6 سالی که در ویکی انگلیسی فعال بدم ، سرجمع با 4 تا کاربر مشکل جدی پیدا کردم که دوتای اونها (از جمله دوست شما) ایرانی بودند! و متاسفانه کاربران ایرانی هم اصلا مشکلی با قانونشکلی ندارن و این رو خیلی نرمال میدونن.
دوم اینکه من محیط ویکی فارسی رو خیلی اصطلاحا "ملالغتی" دیدم ، مثلا اینجا خیلی علاقه زیادی به رفرنس گذاشتن هست درحالیکه همیشه هم نیاز نیست ، مثلا وقتی یک رفرنس معتبر و تکمیل میتونه کار 50 تا رفرنس رو انجام بده چه نیازی به این هست که خط به خط رفرنس داده بشه !؟ من به درخواست یک کاربر دیگه ، به ویکی فارسی اومدم و با صرف زمان زیاد مقاله ایران در بازیهای آسیایی 2010 رو تا حد نسبی اصلاح کردم (نسبت به مقاله ای که اون زمان بود) البته اون ویرایش مشکلات زیادی هم داشت و من در حال تکمیل مقاله بودم ، مخصوصا در نشان دادن اعداد به انگلیسی که بدلیل تنظیمات ویندوز کامپیوتر خودم متوجه نشدم ولی درهرحال یک کاربر دیگه (که احتمالا ادمین هم بوده) همینطور اومد و کل مطلب رو یهو برگردوند بدون اینکه از من توضیح بخواد و احتمالا جزئیات ویرایش من رو مرور کنه یک پاسخ تندی هم در صفحه بخث من داد که هنوز هم موجود هست. درکل اینطور احساس میکنم که برخی اعضای ویکی فارسی از همین محیط فعلی با مقاله های ناقص و بی سر و ته لذت میبرن و لازم نمیدونن یک کاربر هم که به کیفیت کار اهمیت میده و اطلاعات کافی رو هم در زمینه مورد علاقه خودش (ورزش) داره اونجا فعال باشه.
بحث دیگه ، بحث امکانات ویکی فارسی هستش که نسبت به ویکی انگلیسی محدود هستش ، در ویکی انگلیسی براکتها و تمپلیتهای بسیار بهتری وجود داره (که البته بعضیهاشون رو خودم درست کردم) که کار رو راحت میکنه درحالیکه در ویکی فارسی مشکلات زیاده مثلا برای نام کشورها بدلیل ساختار زبان فارسی نمیشه از نام اختصاری مثل IRI استفاده کرد. و کلی مسائل دیگه. من در کامپیوتر خودم هم آرشیو بزرگی از آرشیو نتایج قدیمی مسابقات ورزشی دارم که همه اونها هم به انگلیسی هستش ، فقط به این دلیل ساده که کار با این زبان در کامپیوتر ساده تر هستش و مطمئن هستم که شما هم تایید میکنید. یک مشکل دیگه تبدیل اسامی خارجی به زبان فارسی هستش که کلی داستان داره که مثلا اسم یک ورزشکار یونانی ، برزیل یا صرب رو چطور به فارسی برگردونیم !
یک دلیل دیگه این هستش که من به موضوعاتی علاقه دارم که فقط در محدوده ورزش ایران نیست ، مثلا ترجیح میدم که وقتی وقتم رو صرف میکنم در موضوعی صرف شه که همه بتونن بخونن و نه فقط فارسی زبانان. مثلا در حال حاضر در حال ریسرچ برای تاریخچه مسابقات کاراته قهرمانی جهان هستم که در خیلی از ادوار اون اصلا ایران شرکت نداشته و جذابیتی برای خوانندگان فارسی زبان نداره. من همین الان در ذهن خودم 5-6 پروژه دیگه برای تکمیل در ویکی انگلیسی دارم که وقت کنم برسم همونها رو تموم کنم. که تمام کردنشون بیش از 1-2 سال هم زمان میبره. برای اینکه مقاله نوشتن فقط نوشتن نیست ، من برای تک تک مطالبی که من توی مقالات میارم ، جستجو از چندین منبع میکنم و تا مطمئن نشم اونها رو نمینویسم. مثلا نتایج مربوط به مسابقات قدیمی معمولا پر از ایراد هستن و من همیشه باید اونها رو از 4-5 منبع چک کنم تا خیالم راحت شه. منایع فارسی هم که اصولا سرشار از غلط هستن و من متاسفانه میبینم در ویکی فارسی خیلی از مقالات پر از غلط هستش و تازه اون غلطها رفرنس هم دارن و اگر بخوام اونها رو ادیت کنم و درستشون کنم با 10 نفر باید سر و کله بزنم.
یک بحث دیگه اینکه من به قوانین و شرایط ویرایش در ویکی فارسی آشنا نیستم ، اگر بخوام با جزئیات کار آشنا بشم ، خودش احتمالا یک ماه وقت میبره ، مثلا میدونم اینجا روی "فارسی را پاس بداریم" خیلی حساس هستند ولی دقیقا نمیدونم از کجا میشه فهمید که بهترین معادل برای ترجمه کلمات انگلیسی که مورد قبول ویکی هستش رو از کجا میشه پیدا کرد. ضمن اینکه بنظر من مقالات ورزشی ویکی فارسی (بجز قوتبال که من زیاد دنبال نمیکنم) تقریبا در حد صفر هستن و من اینطور احساس میکنم که هرچقدر وقت صرف کنم به جایی نمیرسه ! برخلاف اون در ویکی انگلیسی من حداقل تونستم 8-9 تا از پروژه هایی که تو ذهنم داشتم رو تمام کنم و کاربران دیگری هم هستند که مقالات دیگر رو کامل میکنند.

فکر کنم که دیگه خیلی زیاد شد ولی بهرحال با توجه به اینکه پاسخ مناسبی به شما نداده بودم ، یک پاسخ کامل به شما بدهکار بودم. من قصد ندارم فعالیت مداوم در ویکی فارسی داشته باشم ، چون مثلا الان پروژه ای رو نمیتونم برای خودم تصور کنم که اونرو کامل کنم (برخلاف ویکی انگلیسی که همین الان 2-3 تا کار رو دارم همزمان جلو میبرم) ولی اگر در هر موضوع یا مقاله ای نیاز به کمک من داشتید ، با کمال میل کمک میکنم. یعنی اگر خواستید مقاله ای در مورد یک موضوع یا یک شخص خاص کامل شه به من اطلاع بدید ، همین الان هم میبینم که خیلی از مطالب ورزشی ویکی فارسی از نوشته های من در ویکی انگلیسی برگردان شده. ولی مثلا وقتی مقاله تیم ملی والیبال ایران رو نگاه میکنم این مقاله سرشار از غلط هستش و بی سر و ته هستش ، مثلا هرکس نوشته که لیگ جهانی در حد المپیک هستش حتما شوخی کرده ! و ضمنا جای مطلب در مورد لیگ جهانی 2013 در صفحه تیم ملی ایران نیست. اگر بخوایم در مورد هر تورنمنت اینطور توضیح بدیم که خیلی زیاد میشه ، و ایرادات دیگر که مثلا ایویتسا ستکوویچ (که اسمش هم اشتباها یوتسا سوتکوویچ نوشته شده) هیچوقت مربی تیم ملی ایران نبوده و ایرادات دیگر که زیاد هستش. تازه این مقاله ای هستش که مثلا خوب نوشته شده ! وای بحال بقیه. Mohsen1248 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)پاسخ

ضمنا بدلیل شرایط عجیب و غریب ویکی فارسی مجبور شدم مطلبم رو چند بخش تقسیم کنم ! اجازه نوشتن همه با هم رو ویکی فارسی نمیده که اینهم چیز جالبه. Mohsen1248 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)پاسخ