بحث کاربر:Calak/بایگانی ۷
آستیاگ
درود کلک (؟) یا کالاک جان. به نظر شما امکان اینکه مقاله ایشتوویگو با وجود منابع اندک کلاسیک، قابلیت خوبیدگی را دارد ؟--Gnat (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
- سلام Gnat گرامی، چالاک هستم (Çalak). راستش من بعد از کار کردن روی سە مقالە پادشاھان ماد با جناب درفش قصد کار روی ایشتوویگو را داشتیم کە دست نگە داشتیم. واقعیت این است کە برگزیدە نخواھد شد ولی شاید زورکی بتوان آن را خوبیدە کرد. من خیلی روی این مقالات و منابعش کار کردم و برای ایشتوویگو مطالب خیلی کم بود. دوست داشتیم سراغ خود مقالەی ماد برویم کە آن ھم باید چند نفری رویش کار کرد. ظاھراً شما قصد دارید روی آن کار کنید؛ راستش من و جناب درفش فکر نکنیم تا تابستان بتوانیم روی مقالات تاریخی کار کنیم. ولی اگر عمری شد خیلی دوست دارم بشینیم رویش و آن را برگزیدە کنیم. مثلاً ویکی فارسی است، در دو سه تا ویکی دیده بودم برگزیده بود. به هر حال اگر بتوانم خوشحال میشوم بتوانم در مورد تاریخ ماد کمکی کرده باشم. دوستدار.--چالاک بحث ۱۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
:)
صرفاً جهت نوشتن در اینجا بعد از یک مدت طولانی! :) ارادتمند هستیم. ح.فاطمی ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۳۷ (ایران) ۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
- لطف دارید فاطمی جان، صفحۀ بحث من را با نام کاربری خود مزین فرمودید. درود.--چالاک بحث ۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
- چالاک جان، سلام یادم رفت! سلام و درود بر شما. جداً چندبار آمدم به خاطر تلاش هایتان در رفع خطاهای میانویکی و کلاً مشارکتهایتان خسته نباشیدی عرض کنم که نمیشد. اکنون بسیار بهتر شد و امیدوارم دیگر اینجا را بسته نبینم :) موفق و پیروز باشید. ح.فاطمی ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۵۷ (ایران) ۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
احوالپرسی
درود! احوال شما؟ از این حوالی میگذشتم، گفتم دقالبابی کرده باشم. امید که دماغتان چاق باشد و گردنتان کلفت! با احترام فراوان--آرش ツ ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۳/ ۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
- @Fatemi127 و آرش: شما نسبت به من لطف دارید؛ وجود کاربرانی چون شما انگیزهای است برای من برای تلاشی بیشتر. قدمرنجه فرمودید، از لطفتان بینهایت سپاسگزارم.--چالاک بحث ۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
ربات شما
درود چالاک عزیز، وقت خوش. ردههایی را که به تازگی ساختم، ربات تان به ویکیداده افزوده است ولی دقت کردم با آن که در ویکیداده آیتم داشت، نخست این ویرایش و سپس این ویرایش را انجام میدهد! دلیلش چیست؟ اشکال از من است یا از ربات تان؟ ممنونم پیگیری نمایید. ح.فاطمی ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۳۴ (ایران) ۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
- درود جناب فاطمی! خیر این یکی از مشکلات قدیمی ربات است و تا حالا ھزار بار بە جناب رضا این ایراد را متذکر شدەام و البتە انصافاً ایشان ھم تا حالا ھزار بار قول دادەاند کە آن را درست کنند و ھمچنان ھم در حال درست کردنش ھستند :) دوستدار --چالاک بحث ۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
- ایشالا که ربات تان سر به راه بشود =) البته امیدوارم به زودی؛ خدا رو شکر که مشکل از سمت من نبود. ارادتمند. ح.فاطمی ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۰۷ (ایران) ۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
- از دور گفتن لنگش کن راحت هست :) این باگی که میگویید درسته شبیه موارد قبلی است ولی تا کنون صدها مورد یافتم که ختم به این مشکل می شوند! کلا ربات نوشتن برای این کار به علت تنوع حالات ممکنه کار بسیار مشکلی است آن هم با سواد نصفه نیم بند برنامهنویسی منYamaha5 (بحث) ۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
- از دور گفتن نیست؛ من حاضرم کمکت کنم تا درستش کنی ولی حیف کە آن سواد نصفه نیم بند برنامهنویسی پایتون را ھم ندارم! :) فقط ویژوال بیسیک بلدم.--چالاک بحث ۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
- من هم سی++ :)) با هم فکر کنیم، درست میشه ح.فاطمی ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۲۰:۲۶ (ایران) ۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
- از دور گفتن نیست؛ من حاضرم کمکت کنم تا درستش کنی ولی حیف کە آن سواد نصفه نیم بند برنامهنویسی پایتون را ھم ندارم! :) فقط ویژوال بیسیک بلدم.--چالاک بحث ۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
مقالههای پیشنهادی توسط ربات پیشنهاددهنده
ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد میدهد. موفق باشید!
|
|
ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکیپدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکینویسان انتخاب و پیشنهاد میکند.
این ربات تلاش میکند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.
اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکیپدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)
فرشته نجات...
سلام. چالاک واقعا به موقع پیدات کردم!میگم می تونی تو ایمیل آن بشی؟ MohandesWiki گفتمان ۱۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
- سلام. من با ایمیل زیاد فعال نیستم و سروکار ندارم. مشکلی بود در خدمتم.--چالاک بحث ۱۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)
سلام.چالاک الان هم نمی توانی وارد ایمیل شوی؟ارادتمند(ی کاریش کن دیگه!) MohandesWiki گفتمان ۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- سلام جناب مھندس. دوست داشتید برایم ایمیل بفرستید در ویکی کردی میتوانید فقط من بالا ھم گفتم با ایمیل زیاد فعال نیستم و ممکن است خیلی دیر بە آنھا پاسخ دھم؛ دوست ندارم بعداً از این بابت از من دلخور شوید. ارادتمند.--چالاک بحث ۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
آمیک سامسون خان
درود. جناب چالاک ، میتوانم ازشما خواهش کنم نگاه دوباره ای به این صفحه انداخته و نظر خود را در مورد مطلبی که نوشته ام بفرمایید. با سپاس RAHA68 (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)
- درود. ضمن تشکر از فعالیتهای مفید شما در دانشنامه، نظر خود را نوشتم. با سپاس.--چالاک بحث ۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- ممنون از پاسخ گویی سریع. جناب چالاک ،ممکن است خواهش کنم بطور دقیق بفرمایید با کدام قسمت موافق هستید.RAHA68 (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
- خواهش میکنم. شد.--چالاک بحث ۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
- جناب چالاک ،خیلی لطف کردید.بسیار سپاسگزارم .RAHA68 (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
- خواهش میکنم. شد.--چالاک بحث ۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
- ممنون از پاسخ گویی سریع. جناب چالاک ،ممکن است خواهش کنم بطور دقیق بفرمایید با کدام قسمت موافق هستید.RAHA68 (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
لزوم ساخت رده:جشنهای کردی
سلام جناب چالاک. در حال بررسی مقاله نوروز بودم که متوجه شدم رده:جشنهای کردی که به درستی به انتهای این مقاله افزوده شده است، هنوز ساخته نشده است. از آنجا که فرهنگ کردی، یکی از پایههای اصلی فرهنگ ایران است، لازم است به خوبی در ویکی فارسی پرورانده شود. بنده که شناختی از جشنها و اعیاد کردی اطلاعی ندارم ولی شما بهترین کسی هستید که میتوانید این رده را بسازید و گسترش دهید. لطفن وقتی این رده را ساختید، 3 رده ارشد برایش در نظر بگیرید. با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
- سلام جناب گیر. والله من فعلاً چون دیروقت است همینقدر به ذهنم رسید. البته فکر نکنم در ویکی فارسی بیشتر از این بتوان برای این رده مقاله پیدا کرد ولی باز هم میگردم اگر چیزی از قلم افتاده بود بدان اضافه خواهم کرد. یک میانویکی هم برایش یافتم. اما برای ردهبندی خود رده فقط همین رده را یافتم که به آن مرتبط باشد. سپاس از حسن توجه شما. دوستدار.--چالاک بحث ۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
وبرایش آی پی
درود بر چالاک عزیز. خواستم صحا ویرایش آی پی رو از شما کره سنی بپرسم ! به نظرتون چیزایی که نوشته درسته؟ Oyakmohsen (بحث) ۲۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
- درود. نە درست نیست واگردانی کردم. سپاس.--چالاک بحث ۲۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
این نشان تقدیم به شما!
بهپاس خوشقلبیتان | |
درود! چالاک جان این تصویر از موبد کرتیر را بهپاس خوشقلبیتان به شما پیشکش میکنم. امیدوارم در نوشتن نوشتارهای تاریخ ماد همکاریمان بیشتر شود، البته اگر من خوش قول باشم! ارادت درفش کاویانی (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC) |
- ممنون. شما خیلی نسبت بە من لطف دارد. بە امید ادامەی ھمکاریھای پیشین و شروع روند برگزیدە کردن نوشتارهای تاریخ ماد! دوستدار، چالاک بحث ۲۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
بحث ویکیپدیا:رهنمود ساخت مقاله با ربات
سلام. تشکر. شما ذیل ویرایش اول نظر دادید، که با ویرایش دوم اصلاح شد. یعنی آن ویرایش که شما مخالفش هستید منتفی شد.--سید (بحث) ۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
- سلام. نمیدانم چرا اینطوری شد ولی مخالف دومی بودم و محدودیتھا را نپسندیدم. درستش کردم. سپاس از شما.--چالاک بحث ۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
جمعبندی
درود، در ادامه موضوع جمعبندی ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Barack Obama with artistic gymnastic McKayla Maroney 2.jpg قانون گفته است اجماع دو سوم وقتی ۷ رای موافق و ۳ رای مخالف داریم مجموعا میشود ۱۰ رای، دو سوم آن میشود ۶٫۶ پس تصویر برگزیده شده است و هیچ اشکالی در جمعبندی نیست، در ضمن نوع لحن و گفتارتان را حمله شخصی مسحوب میکنم اما دوست ندارم وارد یک بحث دیگر شوم بهتر است دیگر اینگونه سخن نرانید، باز هم تاکید میکنم من نگارهها را با توجه به تجربه بسیاری که پیدا کردهام در همان نگاه اول تشخیص میدهم برگزیده میشود یا نه، متاسفانه دوستان براساس علایق به تصاویر رای میدهند نه معیارها. --Kasir بحث ۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- پس بنابراین قبل از این که به تصویری رأی بدهيم باید ابتدا نظر شما را جویا شويم تا دیگر رأیمان مردود نشود. من هم تمایلی به وارد شدن به بحث با شما ندارم و آن جا هم گفته بودم. درود. --چالاک بحث ۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
- رای شما مردود نشده بلکه در تعداد کل آرا محسوب هم شده است، همانطور که گفتم ۳ رای مخالف داریم که یکی برای شما است، موضوع غیرشفافی در این جمعبندی دیده نمیشود. --Kasir بحث ۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
- ولى آن جا نوشته بوديد مردود است.--چالاک بحث ۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
- رای شما مردود نشده بلکه در تعداد کل آرا محسوب هم شده است، همانطور که گفتم ۳ رای مخالف داریم که یکی برای شما است، موضوع غیرشفافی در این جمعبندی دیده نمیشود. --Kasir بحث ۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
کولا، آنگولا
درود. کولا، آنگولا چگونه پدید آمده است؟ -- نوژن (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
- درود. جعبه اطلاعات را بعدها ربات جناب امیر افزوده [۱]، البته مشکل از میان ویکی بوده. یادش به خیر آن وقت میخواستیم ویکی را سیصد تایی بکنیم! ممنون از این که اطلاع دادید، تصحيح شد. دوستدار--
به روز رسانی فهرست کاربران ویکیپدیا
درود بر چالاک گرامی. آقا لطف می کنی ویکیپدیا:فهرست کاربران ویکیپدیا بر اساس تعداد ویرایشها را به روز رسانی کنی. دیاکو « بحث » ۹ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
- درود جناب دیاکۆ. شد--چالاک بحث ۹ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
SOS
درود من میخواهم شعر بالای صفحهٔ بحثم را نستعلیق و بزرگ داشته باشم اما هر کاری میکنم نمیشود. ممکن است کمک کنید یا راهنمایی کنید پیش کی بروم اگر تغییر رنگ را هم یاد بگیرم که عالی میشود؟ راستی از رضا خبر دارید؟ --- Rmashhadi ♪♫ ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)
- :( بزرگ نشد --- Rmashhadi ♪♫ ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)
- درود. الان نستعلیقش کردم به رنگ قرمز. اگر رنگ دیگری میخواهید red را با چیز دیگری جایگزین کنید (فقط باید فونت نستعلیق روی سیستم نصب شده باشد). از جناب رضا هم خبر نگرفتهام هنوز ولی ظاهراً دیگر به ویکیپدیا نخواهد آمد. الان اندازهاش خوب است؟--چالاک بحث ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)
- ممنون برای زحمتتان. در صفحهٔ من اندازه اش تغییر نکرده هنوز کوچولو است اما اگر برای شما تغییر کرده کافی است چون میخواهم دیگرا ببینند خودم میدانم چی نوشتم :دی اما رضا چرا دیگه نمیاد چه بلایی سرش اومده؟ --- Rmashhadi ♪♫ ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
- فکر کنم اندازهای که میخواهید خیلی بزرگتر باشد. والله رضا تصمیمی گرفته که خیلی وقتها پیش باید میگرفت. همین قدر ویرایش هم که میکرد واقعاً جانفشانی میکرد و از زندگیش میزد. --چالاک بحث ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
- امیدوارم ایمیلش رو چک کنه یه نامه میزنم حالش رو میپرسم ممنون از لطفی که کردید و صفحهٔ بحثم رو درست کردید --- Rmashhadi ♪♫ ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
- خواهش میکنم قابلی نداشت. اگر خبری شد حتماً بهتان اطلاع خواهم داد. --چالاک بحث ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
- @Rmashhadi: بزرگترش کردم و الان شما هم باید تغییر اندازه را احساس کنید. با افزایش و یا کاهش عدد ۲۵ میتوانید شعر را به دلخواه خودتان بزرگ و یا کوچک کنید. --چالاک بحث ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
- دست شما خیلی خیلی درد نکنه لطف کردید ایشاالله نوبت شما بشه شعرهای شما را درشت کنیم- Rmashhadi ♪♫ ۱۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
- @Rmashhadi: بزرگترش کردم و الان شما هم باید تغییر اندازه را احساس کنید. با افزایش و یا کاهش عدد ۲۵ میتوانید شعر را به دلخواه خودتان بزرگ و یا کوچک کنید. --چالاک بحث ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
- خواهش میکنم قابلی نداشت. اگر خبری شد حتماً بهتان اطلاع خواهم داد. --چالاک بحث ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
- امیدوارم ایمیلش رو چک کنه یه نامه میزنم حالش رو میپرسم ممنون از لطفی که کردید و صفحهٔ بحثم رو درست کردید --- Rmashhadi ♪♫ ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
- فکر کنم اندازهای که میخواهید خیلی بزرگتر باشد. والله رضا تصمیمی گرفته که خیلی وقتها پیش باید میگرفت. همین قدر ویرایش هم که میکرد واقعاً جانفشانی میکرد و از زندگیش میزد. --چالاک بحث ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
- ممنون برای زحمتتان. در صفحهٔ من اندازه اش تغییر نکرده هنوز کوچولو است اما اگر برای شما تغییر کرده کافی است چون میخواهم دیگرا ببینند خودم میدانم چی نوشتم :دی اما رضا چرا دیگه نمیاد چه بلایی سرش اومده؟ --- Rmashhadi ♪♫ ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
- درود. الان نستعلیقش کردم به رنگ قرمز. اگر رنگ دیگری میخواهید red را با چیز دیگری جایگزین کنید (فقط باید فونت نستعلیق روی سیستم نصب شده باشد). از جناب رضا هم خبر نگرفتهام هنوز ولی ظاهراً دیگر به ویکیپدیا نخواهد آمد. الان اندازهاش خوب است؟--چالاک بحث ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)
چندین عرض با هم!
راستش از اینجا میگذشتم گفتم حال که ما آمدهایم چندین چیز را با هم حواله کنیم!. اول از همه سلام. بابت تلاشی که چالاک عزیز تو و رضا جان برای فعال کردن افزونه جدید کشیدید بینهایت سپاسگزارم البته بدان جهت این را اکنون مینویسم که برای امتحاناتم چند روزی بود که نیامده بودیم اینجا. دوم از همه و مهم تر از همه باید بگویم که با افتخار نام زیبایت را به فهرست دوستان اضافه کردم ازت خواهش میکنم! میبینی میگم خواهش میکنم! به اونجا برو و در ردیف نام زیبایت هر چه دوست داری بنویس البته اگر افتخار دوستی را میدهی خیلی ارادتمند!. MohandesWiki گفتمان ۱۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
بسیار سپاس از پذیرش دوستی!!!.ما که همچنان چشم انتظاریم... دوستدارتان-- MohandesWiki گفتمان ۱۸ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
- ببخشید کمی سرم شلوغ است. در اولین فرصت حتماً.--چالاک بحث ۱۸ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
خداحافظی
سلام.شما در ابتدا خیلی به بنده کمک کردید.ایشالا همیشه پایدار و موفق باشی.خدا نگهدار- تیراژه (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
- سلام تیراژه جان. چرا با این عجله. تازه داشت تابستان میشد برنامههایی ریخته بودم باهام کار کنیم.--چالاک بحث ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
- به خدا مشکل بزرگی برام پیش اومد.شرمنده. یا علی- تیراژه (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
- امیدوارم بهزودی تمام مشکلاتت حل و ختم به خیر شوند و دوباره شما را اینجا ملاقات کنم. موفق باشی.--چالاک بحث ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
- فقط یه خواهش.امکان داره مقاله قمر بنی هاشم رو هم در ویکی سورانی و کرمانجی بسازی.هرچند مختصر.یک دنیا ممنونت میشم.تیراژه (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
- حتماً :)--چالاک بحث ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
- فقط یه خواهش.امکان داره مقاله قمر بنی هاشم رو هم در ویکی سورانی و کرمانجی بسازی.هرچند مختصر.یک دنیا ممنونت میشم.تیراژه (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
- امیدوارم بهزودی تمام مشکلاتت حل و ختم به خیر شوند و دوباره شما را اینجا ملاقات کنم. موفق باشی.--چالاک بحث ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
- به خدا مشکل بزرگی برام پیش اومد.شرمنده. یا علی- تیراژه (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
علیف
سلام دوباره. من مقاله ایشتوویگو را تا نیمه رسانده ام. حقیقتاً بودجه مالی ام نمی کشید کتاب علیف را بخرم. اگر می شود شما در اضافه کردن مطالب علیف کمک کنید.--Gnat (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
- سلام. راستش آن کتاب مطالب جالبی داشت و در آن تمام اتهامات را که مورخان دیگر راجع به بیکفایتی ایشتوویگو نوشته بودند رد کرده بود. ولی واقعیت این است که من هم بودجهام وضعش از شما بدتر است و آن زمان هم کتاب را امانت گرفته بودم و دیگر به آن دسترسی ندارم :( --چالاک بحث ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
- عجب ملت فقیری هستیم. جیب خالی و پز عالی. خدا یارشاطر رو هم از سرمون کم نکنه حداقل چهار مقاله دم دست داریم. --Gnat (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
- والله ما پزش را هم نداریم.--چالاک بحث ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
- عجب ملت فقیری هستیم. جیب خالی و پز عالی. خدا یارشاطر رو هم از سرمون کم نکنه حداقل چهار مقاله دم دست داریم. --Gnat (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
قابلیت انتقال رده
درود چالاک جان؛ وقت خوش و ایام به کام.
راستش این انتقال رده خیلی گیر دارد و خیلی ردههای انتقالی را دیدهام که باز هم با وجود استفاده از رده انبود یا هاتکت، رده همسنگ رده مبدا را به مقاله می افزاید برای نمونه رده:تجزیه کننده را جناب ابراهیم منتقل نمودند و تمامی محتویات را هم انتقال داده اند ولی باز به مقالات رده مبدا افزوده شده است. اکنون به نظرم یا باید این مشکل حل شود یا برای مدتی (تا حل شدن این مشکل) قابلیت انتقال رده، غیر فعال شود که اگر تعداد این گونه ردهها در مقالات زیاد شود درست کردنش سخت است. نظر شما در این باره چیست؟ ممنونم. ح.فاطمی ۲۶ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۱۰ (ایران) ۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
- درود جناب فاطمی. والله من با این غیرفعال کردن انتقال رده مخالفم. درست مثل این است که بگوییم باید انتقال مقالات متوقف شود. کاربر که اشتباهی انجام نداده است که جلویش را بگیریم و اشتباه از ربات است. یعنی باید ربات را درست کرد و اگر نمیشود ربات را غیرفعال کنیم. سپاس.--چالاک بحث ۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
- نمیدانم چه کار کنم؛ چند روزی هست که این را در ذهن دارم و هی بررسی کردم و با سواد ناقصم هم فهمیدم اشکال از ربات رده همسنگ است که نیاز به به روزرسانی دارد ولی جداً نمیدانم چه کار کنم رویم هم نمی شود به جناب رضا که این روزها کمبود وقت دارند هم بگویم. ان شاء الله خودم با خواندن کد یک چیزی بفهمم (آخه برنامه نویسی زیاد انجام داده ام ولی پایتون برای گنگ است :|) باز هم ممنونم. ح.فاطمی ۲۶ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۲۳ (ایران) ۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- والله دیگر باید از فکر کمک گرفتن از جناب رضا را از سرمان بیرون بیاوریم چرا که ایشان دیگر به مانند سابق نمیتوانند وقت بگذارند. الان خود وپ:دار هم نیازمند بهروزرسانی است و من به جناب امیر گفتم و ایشان قول درست کردنشان را دادند. باید ببینیم چه میشود و فعلاً به وضع موجود قناعت کنیم :( --چالاک بحث ۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- نمیدانم چه کار کنم؛ چند روزی هست که این را در ذهن دارم و هی بررسی کردم و با سواد ناقصم هم فهمیدم اشکال از ربات رده همسنگ است که نیاز به به روزرسانی دارد ولی جداً نمیدانم چه کار کنم رویم هم نمی شود به جناب رضا که این روزها کمبود وقت دارند هم بگویم. ان شاء الله خودم با خواندن کد یک چیزی بفهمم (آخه برنامه نویسی زیاد انجام داده ام ولی پایتون برای گنگ است :|) باز هم ممنونم. ح.فاطمی ۲۶ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۲۳ (ایران) ۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
یک فنجان چای برای شما!
درود بر چالاک عزیز، برای رفع خستگی فنجانی چای خدمت شما تقدیم میشود. با وجود فعالیت شما در پروژههای مختلف لازم بود در زندگی واقعی شما را به نوشیدن فنجان چای دعوت میکردم. به امید آن روز. همواره پر انرژی، سربلند و تندرست باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ۱۸ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC) |
- خیلی ممنون ارژنگ جان. این چایی قبل از فوتبال خیلی چسبید :) از لطفی کە بە من دارید بینھایت سپاسگزارم. دوستدار: چالاک بحث ۱۸ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
دلیل واگردانی مقاله ملایر
با سلام بنده 3 تا منبع معتبر ذکر کردم ولی شما واگردانی کردید ! دلیلش چیست ؟ با تشکر Apiculate (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
- درود. این منابع بە ھیچ عنوان معتبر نیستند. با سپاس.--چالاک بحث ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
فرمانداری شهرستان معتبر نسیت ؟ Apiculate (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
- آن چرا ولی سایر نە. بھتر است تغییراتتان را در این مقالە با Meysam در میان بگذارید. سپاس.--چالاک بحث ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
این نشان برای شما!
نشان کار گروهی | |
سلام چالاک عزیز. من مقاله ایشتوویگو را به مرز کاندیداتوری رساندم. زحمت اون کار با شما. امیدوارم با درفش کاویانی مقاله های بیشتری برگزیده کنید. من دیگه باید بعد از مدت ها، استعفا بدهم. موفق باشید Gnat (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC) |
- سلام Gnat عزیز. دستت درد نکند و خستە نباشی. ان شاء اللە ما ھم یک دستی بە سر و رویش خواھیم انداخت و تا آن موقع خودت دوبارە برمیگردی و آن را برای خوبیدگی نامزد میکنی. شما ھم ھر کجا کە ھستید موفق و سربلند باشید.--چالاک بحث ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
ربات ویکیداده
درود چالاک عزیز؛ وقت خوش و ایام به کام. لطفاً اگر میتوانید ربات تان را برای میانویکی به کار بیندازید که نیازش داریم. ممنونم. ح. فاطمی«ب» ۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۴۷ (ایران) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
- سلام فاطمی جان. والله تولسرور جمع شد و متعاقب آن ربات من هم! راستش سردرنیاوردم رباتم را چطوری با لبز برانم یعنی حوصله نکردم و اتفاقاً میخواستم مزاحم خودت شوم. همین الان ویکی روسی بودم و از یکی از رباترانان آنجا خواستم زحمت ویکی ما را بکشد! اگر کمک کنی شاید من هم یه تکانی به خودم و رباتم دادم! سپاس. --چالاک بحث ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
- دسترسی به لبز دارید؟ من همه جوره در خدمتم. ح. فاطمی«ب» ۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۵۳ (ایران) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
- کاربر:Ladsgroup/لبز به زبان آدمیزاد بدردتان نمیخورد؟
:)
امیرΣυζήτηση ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)- اتفاقاً میخواستم ببینم این مرحله را اگر رد نکردهاید، نگارش جناب امیر را معرفی کنم که بسیار عالی است. ح. فاطمی«ب» ۴ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۰:۱۰ (ایران) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
- کاربر:Ladsgroup/لبز به زبان آدمیزاد بدردتان نمیخورد؟
- دسترسی به لبز دارید؟ من همه جوره در خدمتم. ح. فاطمی«ب» ۳ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۵۳ (ایران) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
@Fatemi127 و Ladsgroup: چه خوب ای ول. الان من پوشهٔ ابزار را درست کردم و پای ویکی را نصب کردم. فقط مانده فایلها را کپی کنم و اجرایش را یاد بگیرم. --چالاک بحث ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
- پس منتظر چالاک بات میمانیم. :) ح. فاطمی«ب» ۴ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۱۴ (ایران) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
- @Fatemi127: آقا اینو ببین! بالاخره یک ویرایش با رباتم در لبز انجام دادم :) آره منتظر باشید میانویکی رو دوباره راه بیاندازم. سپاس از شما و امیر و رضا :))--چالاک بحث ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
- آقا بازگشت قهرمانانهٔ ربات من را به عرصهٔ میانویکی تبریک بگویید! [۲]. --چالاک بحث ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
- آقا بازگشت قهرمانانهٔ ربات تان را به عرصهٔ میانویکی تبریک میگویم! {کپی برابر اصل =)} خوشحالمان کردید چالاک جان این روزها به شدت نیاز ربات میانویکی را حس میکردم. ممنونم. ح.فاطمی«ب» ۸ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۱۹ (ایران) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
- آقا بازگشت قهرمانانهٔ ربات من را به عرصهٔ میانویکی تبریک بگویید! [۲]. --چالاک بحث ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
- @Fatemi127: آقا اینو ببین! بالاخره یک ویرایش با رباتم در لبز انجام دادم :) آره منتظر باشید میانویکی رو دوباره راه بیاندازم. سپاس از شما و امیر و رضا :))--چالاک بحث ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
- پس منتظر چالاک بات میمانیم. :) ح. فاطمی«ب» ۴ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۵:۱۴ (ایران) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
مقالات ماد و دیگر قضایا
سلام چالاک جان، امیدوارم خوب و سلامت باشی. آقا الوعده الوفا! من همین جا برای برگزیدن مقالهٔ هووخشتره اعلام آمادگی میکنم. این روزها شدیداً درگیر آن پروژهٔ ماد هستم که داستانش را میدانی و ذهنم مادی شده! اگر موافق باشی، شما و من و کاربر:Gnat روی هووخشتره و ایشتوویگو کار کنیم و وضعیتشان را بهبود دهیم. البته باید روی کمبوجیه دوم هم وقت بگذاریم. @Gnat: : جهت استحضار و هرگونه اقدام بایسته! ارادت درفش کاویانی (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
- سلام بعد از مدتها! آقا هووخشتره کار زیادی ندارد و روی خوبیدگی آن خیلی کار شده. اما ایشتوویگو واقعاً هنوز خیلی کار دارد و جای خالی مطالب علیف در آن به شدت احساس میشود و الان بیشتر مقاله مربوط به کوروش است تا خود ایشتوویگو. سپاس.--چالاک بحث ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
- پس هووخشتره در اولویت است؛ دوباره مقاله را میخوانم و آن را با منابع چک میکنم و اگر نکتهای باقی بود اضافه میکنم. برای ایشتوویگو هم من به کتاب اقرار علیف دسترسی ندارم الان، زحمت آن را میکشی؟ درفش کاویانی (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- حالا یواش یواش میترسم فشار بیاوریم دوبارە یک سال غیب شوی :دی --چالاک بحث ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
- آقا این یکسال غیبت موجه بود. البته از همان اول هم گفتم که تابستان جبران میکنم! درفش کاویانی (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
- حالا یواش یواش میترسم فشار بیاوریم دوبارە یک سال غیب شوی :دی --چالاک بحث ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
- پس هووخشتره در اولویت است؛ دوباره مقاله را میخوانم و آن را با منابع چک میکنم و اگر نکتهای باقی بود اضافه میکنم. برای ایشتوویگو هم من به کتاب اقرار علیف دسترسی ندارم الان، زحمت آن را میکشی؟ درفش کاویانی (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- چالاک جان! کار من با هووخشتره تمام شد. بفرستیمش برای برگزیدگی؟ درفش کاویانی (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
- والله درفش جان خودت میدانی من سر این هووخشتره چه خون دلها خوردم! صبر کنید تا استاد اعظم هم (منظور این حقیر :دی) بازبینیای انجام دهد و تغییرات احتمالی را اعمال کند! سپاس.--چالاک بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
- بله در جریانم. ما مخلص استاد اعظم هم هستیم ;-) باید به ایشتوویگو هم برسیم! درفش کاویانی (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
- والله درفش جان خودت میدانی من سر این هووخشتره چه خون دلها خوردم! صبر کنید تا استاد اعظم هم (منظور این حقیر :دی) بازبینیای انجام دهد و تغییرات احتمالی را اعمال کند! سپاس.--چالاک بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
ایمیل
سلام موضوع مهمی را باید با شما در میان بگذارم لطفا ایمیل را بررسی بفرمایید-- MohandesWiki گفتمان ۱۸ مرداد ۱۳۹۳ ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
- بفرمایید.--چالاک بحث ۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
سلام
با سلام ودرود خدمت جناب چلاک!!به نظر شما این مقاله برای خوب شدن مناسب است؟ اگر نکتهای بود بگویید. خیلی ممنونم فخرجهان (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
- درود جناب فخر جهان. اسمتان را که میدیدم یاد یکی از دوستان دوران سربازیام میافتادم در تبریز؛ فامیلیاش فخر جهانی بود. والله مقاله جای کار دارد هنوز هم از لحاظ منابع و هم از لحاظ محتوا. باید کمی به فکر گسترش مقاله با استفاده از منابع معتبر و استفاده از منابع آکادمیک بیشتر باشید و با این حساب هنوز برای معرفی مقاله به وپ:گمخ کمی زود است. دوستدار. --چالاک بحث ۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
با عرض به کاربر کاربر:Calak در مورد الگویی که اخیرا بعد از بوجود آمدن توسط بنده شما آن را از الگو به الگوها تغییر دادید این رده در ویکی انگلیسی به صورت مفرد مورد استفاده قرار گرفته نه جمع با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
- درود. من تغییر ندادم بلکه آنرا به ردهای انتقال دادم که از ۲۰۱۰ وجود داشته. گرامر انگلیسی با دستور فارسی متفاوت است و مفرد و جمع انگلیسی با فارسی در بسیاری از اوقات با هم مطابقت ندارند؛ به عنوان مثل ما هرگز نمیگوییم پنج گلها (five flowers). سپاس.--چالاک بحث ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
بنده رده هایی را اخیرا بوجود آوردم پس اگر امکان دارد مرا در رده های بوجود آمده راهنمایی نمایید در برخی از موارد در هنگام ساختن رده دو مرتبه از علامت :: استفاده شده در برخی از آنها به جای جعبه از الگو استفاده شده بود که رده های جدیدی ایجاد کردم اگر امکان دارد راهنمایی و کمک نمایید تا آنها به صورت یکجایی به رده های انتقال دهم زیر دستی و یکی یکی یه کمی سخت است با تشکر World Cup 2010 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)
- هر ردهای را که فکر میکنید نامش اشتباه است در وپ:دار اضافه کنید خودش تمام کارها از جمله انتقال محتویات آن را به شکل خودکار انجام میدهد. مثلا میخواهید رده:الگوهای ناوبری را به رده:جعبههای ناوبری منتقل کنید برای این کار کافیست این ویرایش را درویکیپدیا:درخواست انتقال رده انجام دهید: [۳]. ربات خودش رده:جعبههای ناوبری را میسازد و تمامی اعضای رده:الگوهای ناوبری را به آن منتقل میکند. اگر سؤال دیگری بود در خدمتم. سپاس. --چالاک بحث ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
با تشکر
با تشکر از کمکتان ولی در مورد می خواهم این رده را به ورژن انگلیسی اتصال دهم ولی با مشکل روبرو شدم World Cup 2010 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC) مشکل رفع شد ببخشید با تشکر دوباره World Cup 2010 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)
میسوری؟
درود چالاک عزیز. نظر شما چیست؟ در بسیاری از منابع معتبر خوانده ام میسوری (با توجه به اتفاقات اخیر آنجا) ولی در ویکی میزوری است. نظر شخص شما را خواستم بپرسم. ممنونم. ح.فاطمی«ب» ۲۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۱:۴۸ (ایران) ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
- درود! واللە نظر من ھم بر میسوری است و بە نظرم رایجتر است و قبلاً هم در ویکی همین بوده تا به خاطر تلفظ صحیحش آن را منتقل کردهاند: [۴]. در حالی که این مطابق وپ:رایج اشتباه است، اینطوری باید کروموزوم هم انتقال داده شود به کروموسوم!--چالاک بحث ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
- در نبح مطرح کنم؟ {چون از نبح خیلی خسته شده ام! چند ماه یک بار یکی به آنجا سر نمی زند} یا در جای دیگر که زودتر (به خاطر اتفاقات اخیر میسوری) منتقل شود. ح.فاطمی«ب» ۲۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۱۳ (ایران) ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
- برای انتقال (اگر اجماع شود) همچون ایلینوی به ایلینوی، به صورت رباتیک و وپ:دار آماده ام. ح.فاطمی«ب» ۲۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۱۵ (ایران) ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)
- نبح از مندرآوردیهای ویکیفا است و کلاً باید جمع شود ولی ظاهراً هیچ روش دیگری هم برای رسیدن به اجماع وجود ندارد. اگر مدیران زحمتکش ما به وضعیت این صفحه رسیدگی میکردند الان وضع اینطوری نبود. فکر کنم باید در تام به مدیران یادآوری شود که به این صفحه هم گوشۀ چشمی داشته باشند.--چالاک بحث ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- پس چاره ای جز نبح نیست. در آنجا مطرح خواهم کرد. :| ممنونم چالاک عزیز ح.فاطمی«ب» ۲۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۸:۲۴ (ایران) ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
- آقا منظور من و به گمانم منظور شما نبا بود؛ حواسم نبود نوشتم نبح. ح.فاطمی«ب» ۳۰ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۹:۱۰ (ایران) ۲۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
- بلە بلە منظور ھمانجا بود. کل ایرانیھا حواسپرتی گرفتەاند کاریش نمیشە کرد.--چالاک بحث ۲۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
- آقا منظور من و به گمانم منظور شما نبا بود؛ حواسم نبود نوشتم نبح. ح.فاطمی«ب» ۳۰ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۰۹:۱۰ (ایران) ۲۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
- پس چاره ای جز نبح نیست. در آنجا مطرح خواهم کرد. :| ممنونم چالاک عزیز ح.فاطمی«ب» ۲۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۸:۲۴ (ایران) ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
- نبح از مندرآوردیهای ویکیفا است و کلاً باید جمع شود ولی ظاهراً هیچ روش دیگری هم برای رسیدن به اجماع وجود ندارد. اگر مدیران زحمتکش ما به وضعیت این صفحه رسیدگی میکردند الان وضع اینطوری نبود. فکر کنم باید در تام به مدیران یادآوری شود که به این صفحه هم گوشۀ چشمی داشته باشند.--چالاک بحث ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- برای انتقال (اگر اجماع شود) همچون ایلینوی به ایلینوی، به صورت رباتیک و وپ:دار آماده ام. ح.فاطمی«ب» ۲۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۱۵ (ایران) ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)
- در نبح مطرح کنم؟ {چون از نبح خیلی خسته شده ام! چند ماه یک بار یکی به آنجا سر نمی زند} یا در جای دیگر که زودتر (به خاطر اتفاقات اخیر میسوری) منتقل شود. ح.فاطمی«ب» ۲۹ مرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۱۳ (ایران) ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
ربات ویکیداده۲
درود جناب چالاک؛ برای تغییراتی این چنینی لطفاً آرگومان recentchanges هم به کرون تب اضافه کنید تا فراموش نکندشان. ممنونم. ح.فاطمی«ب» ۱ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۰۴ (ایران) ۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
- @Fatemi127: درود! بە جای آن پارامتر -rc-nobots را گذاشتم حالشو ببری :) --چالاک بحث ۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- حالشو بردیم اساسی :) ممنونم، لطف کردید. ح.فاطمی«ب» ۱ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۲۵ (ایران) ۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
واگردانی مقاله واروژان
با عرض سلام به کاربر کاربر:Calak اگر امکان دارد مقاله واروژ هاخباندیان را از آخرین خرابکاری هایی که توسط کاربری انجام شده واگردانی نمایید با تشکر World Cup 2010 (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
پذیرش درخواست مدیریت
درود چالاک عزیز. نظرخواهیای برای مدیریت شما ایجاد کردم که امیدوارم آن را بپذیرید. دوستدار -- نوژن (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
با سلام؛
لطفاً پیرامون منابع و نحوه تخصیص آنها، توسط کاربر:شاه بابل؛ در نوشتار فوق، ابراز و در صورت لزوم، اعمال نظر نمایید.
با سپاس اُمیدگفتگو ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- سلام. پیوند به بیرون اضافه بود حذف کردم و تغییرات کوچکی هم دادم. ممنون.--چالاک بحث ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
- خیر... این منم که متشکرم! اُمیدگفتگو ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
مدیریت
درود بر چالاک عزیز، تبریک بابت دسترسی جدید در ویکیفا برای شما و @MRG90: گرامی. مطمئن هستم که جامعه ویکیپدیای فارسی از آرای موافقی که به شما عزیزان دادهاند نه تنها سرخورده نشده بلکه خرسند خواهند بود. همواره در زندگی واقعی همچون زندگی ویکیپدیایی سربلند باشید و پیروز. ارژنـگ ▒▒▒ ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
- درود ارژنگ گرامی. والله من هنوز مدیر نشدهام و فقط نظرخواهی را بستهاند. ولی باز هم از شما و اعتمادی که همۀ دوستان نسبت به من حقیر داشتهاند تشکر میکنم و امیدوارم بتوانم جواب این اعتماد شما را با اندک تجربهای که در امور مدیریتی اندوختهام به نحو بایسته بدهم. دوستدار.--چالاک بحث ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
- لازم شد از الگوی «شکستهنفسی=۴» در صفحه کاربری خود استفاده کنید. D: ارژنـگ ▒▒▒ ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
- چالاک جان تبریک مرا هم پذیرا باش؛ حدس زدن نتیجهٔ جمعبندی دشوار نیست ;-) ارژنگ جان قضیهٔ Sh.N-6 را که میدانید؟ :D درفش کاویانی (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
- درود دوباره. دقیقا درفش کاویانی عزیز به الگوی مربوطه اشاره کردند. بله درفش جان قضیه Sh.N-6 را میشناسم. سپاس از یادآوری. ارژنـگ ▒▒▒ ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
مدیریت
درود چالاک جان. پیرو اجماع کاربران و جمعبندی دیوانسالاران، دسترسی مدیریتی همینک بهشما اعطاء شد؛ امید که همواره در راستای پیشبرد دانش عمومی از آن بهره جویید. برای عضویت در میلینگلیست مدیران ویکیپدیای فارسی، با جناب مردتنها تماس گیرید. پیروز باشید--آرش ツ ۲۸ شهریور ۱۳۹۳/ ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
- درود آرش گرامی. خیلی خوشحال هستم که اسم زیبای شما را دوباره میبینم و مایۀ مباهات خودم میدانم که از دستان شما حلقۀ مدیریتی را ستاندم :) دوستدار ھمیشگی.--چالاک بحث ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
- من هم کلی تبریک :) Yamaha5 (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
- تبریکات من را نیز پذیرا باشید چالاک عزیز
:)
امیرΣυζήτηση ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)- چالاک عزیز، مدیریت را به شما تبریک میگویم و برایتان آرزوی موفقیت دارم :) ARASH PT بحث ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
- ممنون از این همه لطفی که نسبت به من دارید. امیدوارم که سزاوار آن باشم و بتوانم جوابگوی لطف شما باشم. یک دنیا سپاس.--چالاک بحث ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- درود.جناب چالاک مدیریت مبارک. امیدوارم در زندگی واقعی هم موفق و سربلند باشید.RAHA68 (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
- از شما ممنونم. امیدوارم با این دسترسی بیشتر بتوانم به دوستان خوبی چون شما خدمت کنم.--چالاک بحث ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
- درود.جناب چالاک مدیریت مبارک. امیدوارم در زندگی واقعی هم موفق و سربلند باشید.RAHA68 (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
- ممنون از این همه لطفی که نسبت به من دارید. امیدوارم که سزاوار آن باشم و بتوانم جوابگوی لطف شما باشم. یک دنیا سپاس.--چالاک بحث ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- شرمنده فرمودید چالاک جان! مدیرشوندگی شما اسباب بازگشتم شد. امید که اینبار کمی دیرتر بیشه را تهی سازم :-)--آرش ツ ۲۸ شهریور ۱۳۹۳/ ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)
- لطف دارید. باعث افتخار من است که در کنار شما ویرایش کنم.--چالاک بحث ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
- چالاک عزیز، مدیریت را به شما تبریک میگویم و برایتان آرزوی موفقیت دارم :) ARASH PT بحث ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
- تبریکات من را نیز پذیرا باشید چالاک عزیز
- ممتنعین حق ویرایش این بخش را اگر دارند، پس من نیز هم تبریک میگویم.
اُمیدگفتگو ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
- قدم همۀ دوستان روی چشمانم فرقی ندارد موافق و مخالف و ممتنع :) خیلی لطف کردید ممنونم.--چالاک بحث ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)
- جای بسی خوشحالی دارد که با رایی استثنایی به مدیریت رسیدید. همواره پیروز باشید چالاک جان. -- نوژن (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)
- هر چه که بود لطف شما بود نوژن جان. خیلی از شما ممنونم.--چالاک بحث ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
- شایستگی خودتان بود عزیزم :) -- نوژن (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)
- چالاک گرامی مبارک باشد این دسترسی . و نیز آرزوی صبر در این سمت برای شما.محسن آریامهر M ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
- تبریکات من را نیز پذیرا باشید جناب چالاک. برایتان آرزوی موفقیت دارم--فرشید . بحث ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
- فرشید و محسن گرامی از لطف شما مننونم. امیدوارم که بتوانم با این دسترسی و کمک به ویکیفا از خجالت شما دوستان به در آیم.--چالاک بحث ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- هر چه که بود لطف شما بود نوژن جان. خیلی از شما ممنونم.--چالاک بحث ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
- سلام. و عرض تبریک Freshman404Talk ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
- سلام و تشکر از لطف شما :) --چالاک بحث ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
- آقا مبارك است! انشاءالله. In fact ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
- ممنونم جناب In fact. لیاقت شما به مدیریت بسیار بیشتر از این حقیر بوده و است.--چالاک بحث ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
سلام، ردای مدیریت ویکیفا با تمام شایستگیاتان بر قامتتان مبارک! از همکاری پیشترتان در ویکی کردی [سورانی] در موضوعات گاهشماری و نجوم تشکر می کنم. امیدوارم مدیریت شما موجب تعامل بیشتر با ویکی کردی و دیگر زبانهای همسو گردد. -- Hamedvahid (بحث) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
- سلام حامد جان. در هر جایی که باشم چه ویکی کردی و چه فارسی همکاری با دوستانی چون شما برای من افتخار بزرگی است. من نیز امیدوارم با این دسترسی بتوانم بیشتر به سایر زبانهای ایرانی کمک بکنم. دوستدار.--چالاک بحث ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
- سلام. من هم تبریک میگویم. هوای وپ:تام را داشته باش.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
- ممنونم از شما حتماً.--چالاک بحث ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
- من نیز تبریک میگویم چالاک جان. با آرزوی موفقیت برای شما و رشد و اعتلای ویکیهای فارسی و کردی. وهاب (گپ) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
درود چالاک جان؛ شرمندهام که دیر آمدم که مشهد نبودم و اتفاقاً لپ تاپ همراهم نبود و اینترنت ناقص همراهم داشتم! خیلی خیلی خیلی خوشحال شدم و تبریک من را صمیمانه پذیرا باشید و امیدوارم که در زندگی و در کنارش ویکی، موفق و موید باشید. :) ح.فاطمی«ب» ۲۹ شهریور ۱۳۹۳، ساعت ۱۹:۲۱ (ایران) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- سلام بر دو دوست بزرگوارم و تشکر از لطفی کە بە من دارید. ھمین لطفی کە شما دوستان بزرگوار نسبت بە من حقیر دارید خود انگیزەای است برای من برای تلاش ھر چە بیشتر. بسیار ممنونم.--چالاک بحث ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
برگزیدگی هووخشتره
سلام بر مدیر عزیز! چالاک جان موافقی هووخشتره را به گمب بفرستیم؟ درفش کاویانی (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)
- سلام! درفش جان من همان خاکم که هستم! والله این مدت هر چه سعی کردم یک کلمه بدان اضافه کنم عاجز ماندم! مقالۀ خوبی درآمده البته که موافقم :) دوستدار.--چالاک بحث ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)
ویرایش
درود، گویا این ویرایش مشکل دارد. --Kasir بحث ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
- درود. اضافه نوشته بودم ممنونم.--چالاک بحث ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
رایانامه
ممکن است چند دقیقهای زمان ببرد تا رایانامه در نامهدانتان ظاهر شود. شما میتوانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .
-- MohandesWiki گفتمان ۳۱ شهریور ۱۳۹۳ ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
- سلام. برای این کار فقط باید در باگزیلا گزارش دهید و کار خاص دیگری لازم نیست.--چالاک بحث ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
تغییرمسیرهای دوتایی الگوها
(حالا این شاید سهواً از قلم افتاده ولی کلاً) وقتی الگوهای حساس منتقل میشوند تغییرمسیرهایشان را هم باید بررسی کنیم و دوتاییها را اصلاح کنیم. (برخیهایشان محافظتشده هستند و رباتها هم نمیتوانند اصلاح کنند، ضمن اینکه در همین مدت کم هم تغییرمسیرهای دوتایی ممکن است موجب از کار افتادن خیلی از الگوها/صفحههای دیگر شوند)[۵][۶] -- دالبا ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)
- سلام. ممنون از یادآوری شما.--چالاک بحث ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
اگر میتوانید حسین کوهکن را در ویکیپدیای کردی ایجاد نمائید
سلام و خسته نباشید: میخواستم بگویم اینکه من مقاله حسین کوهکن ملقب به فرهاد ثانی را ایجاد کردم و اگر شما نیز میتوانید این مقاله را در ویکیپدیا به زبانههای کردی سورانی و کرمانجی ایجاد نمائید.
- موفق و پیروز باشید. Ismail.Sharifi (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
- سلام ممنون از شما بابت این مقالۀ زیبا. از شما دعوت میکنم که در ویکی کردی هم خودتان ایجاد کنید ولی اگر به هر دلیلی دوست ندارید حتماً انجام خواهم داد. سپاس.--چالاک بحث ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
- Calak: ممنون ازتان چالاک عزیز، با اینکه خودم به زبان کردی سورانی صحبت میکنم ولی قدرت نوشتاریام در ویکیپدیای کردی زیاد قوی نیست، بدین خاطر که این ویکیپدیا بیشتر به لهجه کردهای عراق است و من نیز ار کردهای ایرانم! پس همان بهتر که خودتان آن را بسازید، البته اگر زحمتی نیست، ممنون Ismail.Sharifi (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)
- خب من هم از کردهای ایرانم و تفاوت لهجه بسیار کم است و فقط در وامواژگان نمود دارد ولی با این وجود مشکلی نیست میسازم. دوستدار.--چالاک بحث ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
ربات
سلام.ربات شما میان ویکی این رده ([۷]) را از بین می برد.شاه بابل (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- سلام. دلیلش این است کە شما ردە تکراری ساختەاید. این ردە از قبل موجود بود: رده:افراد ترور شده بر پایه پیشه.--چالاک بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- ادغامشان کردم.--چالاک بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
پرسش
سلام،
چالاک چرا به همراه آن الگو (رده بهتر) آن رده (صفحههایی که ربات نمیپذیرند) نیز اضافهمیشود؟[۸] دلیلِ خاصی دارد؟ ارادتمند KhabarNegar خبرنگار ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
- سلام. بله دلیلش این است کە در الگو:رده بهتر از {{Nobots}} استفادە شدەاست تا رباتها در این صفحات ویرایش انجام ندهند.--چالاک بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
- آنجایش را میدانم، اما چرا کلاً {{Nobots}} لازم هست اینجا؟ سپاس KhabarNegar خبرنگار ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- تا رباتها در این صفحات ویرایش انجام ندهند مثلاً رده اضافه نکنند یا هر کار دیگر. چون ردهای که منتقلشده تغییری لازم ندارد.--چالاک بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
- اوکی، مرسی، پس این، ایرادی در انتقال ردهها ایجاد نمیکند... مرسی،... حالا کلاً روش من درست هست؟ یعنی با گذاردن الگوی ردهبهتر ربات منتقل میکند، درسته؟ پیشاپیس متشکرم، و موفق باشید KhabarNegar خبرنگار ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
- خواهش میکنم. نه شما باید درخواستتان را برای انتقال رده در وپ:دار مطرح کنید.--چالاک بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)
- اوکی، مرسی، پس این، ایرادی در انتقال ردهها ایجاد نمیکند... مرسی،... حالا کلاً روش من درست هست؟ یعنی با گذاردن الگوی ردهبهتر ربات منتقل میکند، درسته؟ پیشاپیس متشکرم، و موفق باشید KhabarNegar خبرنگار ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
- تا رباتها در این صفحات ویرایش انجام ندهند مثلاً رده اضافه نکنند یا هر کار دیگر. چون ردهای که منتقلشده تغییری لازم ندارد.--چالاک بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
- آنجایش را میدانم، اما چرا کلاً {{Nobots}} لازم هست اینجا؟ سپاس KhabarNegar خبرنگار ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
مصطفی یگانه
با سلام. چند لحظه پیش من به مقاله مصطفی یگانه را دو برچسب زدم که منبع و ویکیسازی انجام شود. اما شما صفحه را به دلیل عدم سرشناسی حذف کردید گرچه من مقاله را نساخته بودم و برایم فرقی نمیکند اما میخواستم ببینم بر پایه چه معیاری حذف شد؟ در گوگل هم به فارسی و هم به انگلیسی مقاله آن بنده خدا نتایج خوبی را در برداشت! ضمن پوزش این مورد را برای یادگیری و آشنایی بیشتر با قوانین وپ بیان کردم."پایدار" باشید Sftzed (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
- سلام. بله شاید اینطوری باشد و حتی سرشناس باشد (اگرچه گوگل معیار نیست) و مقاله باز هم میتواند ساخته شود ولی اینگونه و بدون گذاشتن حتی یک لینک نمیتوان مقاله را در ویکیپدیا نگه داشت (چون سرشناسی محرز نمیشود) و طبق م۷ این گونه مقالهها حذف میشوند. البته شاید پیشنهاد حذف زماندار بهتر میبود ولی فقط روند حذف را کندتر میکند. در صورت درخواست کاربر مقاله در زیرصفحۀ کاربریشان برای کارکردن بیشتر روی آن احیا خواهد شد. سپاس.--چالاک بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
فروشگاه اینترنتی زنبیل
با سلام و عرض ادب خدمت شما.این صفحه ای که اینجانب ایجاد کرده بودم آیا تبلیغاتی بود؟؟؟بنده قادرم صدها که نه هزارن صفحه در همین ویکیپدیا فارسی برای شما بیاورم که تبلیغات محض در اون ها به کار رفته!به هر صورت به نظرم متنی که اینجانب برای این برند نوشته بودم خالی از هرگونه تبلیغات بود. Nimaash (بحث) ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
- سلام. بله متأسفانه و منابعی هم که استفاده کرده بودید معتبر نبودند. سپاس.--چالاک بحث ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
لزوم همکاری یک ربات با گروه بازبین تصاویر
سلام چالاک جان. حالا که زمینه ویرایش و حذف تصاویر دانشنامه ویکی فارسی فراهم شده و کاربران گروه بازبینگر تصاویر، یکی یکی در حال شروع کار در این زمینه هستند، لازم است که:
1-در خصوص پوکه تصاویر حذف شده در مقالات نیز فکری کنیم. در انبار تصاویر، ربات commonsdelicker، مسئول حذف کردن پوکه تصاویر حذف شده در انبار، در مقالات دانشنامهها است ولی ما در اینجا، چنینی رباتی نداریم.
2-همچنین این ربات، باید عناوین تصاویری که توسط مدیران یا گروه بازبینگران تصاویر تغییر نام داده میشوند را نیز در متن مقالات تغییر دهد. به عنوان مثال به تصویر Bride of the Wind, by Oskar Kokoschka, 1913.jpg دقت کنید که بنده دوبار آن را تغییر دادم. حال به مقاله اسکار کوکوشکا که این تصویر با نام قدیمیاش در آن استفاده شده بود، دقت کنید، آن تغییر نامهایی که من دادم موجب شده که آن تصویر در مقاله نشان داده نشود. آیا ما نباید رباتی را راه بیندازیم که خود را در جریان تغییر نامهای تصاویر ویکی فارسی قرار دهد و بعد از هر تغییر نام، فورن اقدام به تغییر نام پرونده مربوطه در مقالات مورد استفاده نماید؟
بنده مخصوصن از جناب رضا این درخواست را نکردم. چون ربات ایشان همین الان هم خیلی مشغله دارد و اگر یک روز ربات ایشان از کار بیفتد، بسیاری از کارها من جمله اینکار، بر زمین میمانند. ولی چون اینکار یک اقدام داخل ویکی فارسی است و احتیاج به پرچم سراسری ندارد، رباتهای محلی خودمان هم میتوانند اینکار را انجام دهند. با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
سلام گیر عزیز. متأسفانه در زمینهٔ تصاویر فوقالعاده مشکل داریم. من خودم همیشه بر این امر واقف بودم ولی خب الان که دسترسی آمده عمق فاجعه بهتر مشخص شده است!
برای حذف تصویر حذفشده از مقالات ما سابقاً رباتی داشتیم که این کار را میکرد. یکی این بود و یکی دیگر هم فکر کنم جناب رضا نوشته بودند. متأسفانه اینها الان قدیمی شدهاند و کار نمیکنند باید دوباره رویشان کار کرد. ما رده:صفحات دارای پیوند خراب به پرونده داریم که این صفحات حذفشده را فهرست میکند که الان حاوی ۶٬۱۴۴ صفحه است. موارد بسیاری از آن ناشی از فعالیت ربات جناب امیر است که مقالهٔ با تصویر بارنشده ساخته است البته جناب رضا درصدد است که آنها را بار کند: ویکیپدیا:سیاست رباترانی/درخواست مجوز/rezabot/وظیفه ۲۴. بعد از اینکه این کارها انجام شد میشود ربات را درست کرد و تصاویر را حذف کرد و از این لحاظ فکر نکنم مشکلی باشد.
اما برای اصلاح تصاویر انتقالدادهشده در متن مقالات من رباتی سراغ ندارم. یا باید ابزاری به مانند این ساخته شود که همزمان کار اصلاح را هم انجام دهد یا برای آن هم رباتی نوشته شود که بعداً تغییرمسیرها را اصلاح کند.
خلاصهٔ همهٔ این موارد کمی زمان میبرد ولی همانطور که گفتم حتماً روی آن کار میشود و اگر درست شد حتماً شما را مطلع خواهیم کرد و تا آن وقت البته به کارتان ادامه بدهید چون مشکلی پیش نخواهد آمد که درست نشود. سپاس. --چالاک بحث ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
- ممنون چالاک جان. اون عمق فاجعه را خوب اومدی :)) . خلاصه هر گلی زدی به سر خودت زدی دیگه. اگر بتونید شما فنیکارها و ما بازبینها با هم هماهنگ کار کنیم، میشود گفت یک کاری کردهایم کارستان. وگرنه از همین الان میتوانم پیشبینی کنم که چند وخت دیگه در قخ تیتر میزنند که ای داد!! ای بیداد!!! چه نشستهاید که تصاویر را بدون پوکهشان حذف میکنند! فقط سوالی که برایم مطرح است این است که ما گروه بازبینها تا زمانی که شما فنیکارها هریک از این دو مورد را عملیاتی نکردهاید، کارمان را متوقف کنیم یا به حذف و تغییر مسیر ادامه دهیم چون شما میتوانید در آینده، ویرایشهای امروز ما را ردگیری کنید؟Gire 3pich2005 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
- من بالا پیامم را بد نوشته بودم که درستش کردم به همیخ خاطر شاید درست پیامم را نگرفته باشید. بله پوکهها در رده:صفحات دارای پیوند خراب به پرونده قابل پیگیری هستند و پروندههایی را هم که تغییرمسیر هستند به راحتی میتوان کوئیری گرفت و فهرست کرد و بعد به حسابشان رسید. پس از بابت ردگیری مشکلی نیست و میتوان حل کرد فقط تا کارها راه میافتد اگر سایر دوستان همانطور که گفتید در قخ از خجالت ما درنیایند مشکلی پیش نمیآید و چیزی نیست که قابل حل نباشد. سپاس.--چالاک بحث ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
- ممنون چالاک جان. جدن که قوت قلبی هستی برای ما. ای کاش جواد هم امروز اینجا بود که جمعتون جمع باشه. اونهم مثل شما بود، همیشه Yes Man بود.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
- خواهش میکنم اگر فقط دست من بود این دسترسی را پارسال گذاشته بودم ولی شکر آخرش شد. الان هم دوست داشتم بازبینگران تصویر حتی میتوانستند دسترسی بارگذار را از کاربران بگیرند و یک گروه کاملاً قوی در مورد تصاویر میداشتیم. جواد هم بله چند بار خودم به مدیران گفتم که بازش کنید و الان هم دوست دارم باز شود ولی خب چنین رفت و این بودنی کار بود.--چالاک بحث ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
- Gire 3pich2005 عزیز کجایی که شاهکار جدید ابراهیم را ببینی! آقا مشکل انتقال حل شد به کل! دیگه فقط منتقل کنید! دست ابراهیم درد نکند.--چالاک بحث ۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
- بلی بلی تایید میکنم. بسسسسیار عالی است. خوشحالم که اینقدر گروه فنی قوی تشکیل دادهاید و به سرعت در حال پیشبرد امور فنی دانشنامه هستید. جدن که وجود هرکدام از شما فنیکارها که غنیکتی است؛ حال که جمعتون جمعه و فقط یکیتون کمه که دیگه جیمی ولز هم جلودارتون نیست. :) بنده خیالم از بابت تغییر مسیرها کاملن راحت شد. فقط نمیدانم آیا ابراهیم در پاک کردن پوکه تصاویر حذف شده که در مقالات باقی میماند نیز توفیقاتی داشته یا خیر؟
- Gire 3pich2005 عزیز کجایی که شاهکار جدید ابراهیم را ببینی! آقا مشکل انتقال حل شد به کل! دیگه فقط منتقل کنید! دست ابراهیم درد نکند.--چالاک بحث ۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
- خواهش میکنم اگر فقط دست من بود این دسترسی را پارسال گذاشته بودم ولی شکر آخرش شد. الان هم دوست داشتم بازبینگران تصویر حتی میتوانستند دسترسی بارگذار را از کاربران بگیرند و یک گروه کاملاً قوی در مورد تصاویر میداشتیم. جواد هم بله چند بار خودم به مدیران گفتم که بازش کنید و الان هم دوست دارم باز شود ولی خب چنین رفت و این بودنی کار بود.--چالاک بحث ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
- ممنون چالاک جان. جدن که قوت قلبی هستی برای ما. ای کاش جواد هم امروز اینجا بود که جمعتون جمع باشه. اونهم مثل شما بود، همیشه Yes Man بود.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
- من بالا پیامم را بد نوشته بودم که درستش کردم به همیخ خاطر شاید درست پیامم را نگرفته باشید. بله پوکهها در رده:صفحات دارای پیوند خراب به پرونده قابل پیگیری هستند و پروندههایی را هم که تغییرمسیر هستند به راحتی میتوان کوئیری گرفت و فهرست کرد و بعد به حسابشان رسید. پس از بابت ردگیری مشکلی نیست و میتوان حل کرد فقط تا کارها راه میافتد اگر سایر دوستان همانطور که گفتید در قخ از خجالت ما درنیایند مشکلی پیش نمیآید و چیزی نیست که قابل حل نباشد. سپاس.--چالاک بحث ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
- ممنون چالاک جان. اون عمق فاجعه را خوب اومدی :)) . خلاصه هر گلی زدی به سر خودت زدی دیگه. اگر بتونید شما فنیکارها و ما بازبینها با هم هماهنگ کار کنیم، میشود گفت یک کاری کردهایم کارستان. وگرنه از همین الان میتوانم پیشبینی کنم که چند وخت دیگه در قخ تیتر میزنند که ای داد!! ای بیداد!!! چه نشستهاید که تصاویر را بدون پوکهشان حذف میکنند! فقط سوالی که برایم مطرح است این است که ما گروه بازبینها تا زمانی که شما فنیکارها هریک از این دو مورد را عملیاتی نکردهاید، کارمان را متوقف کنیم یا به حذف و تغییر مسیر ادامه دهیم چون شما میتوانید در آینده، ویرایشهای امروز ما را ردگیری کنید؟Gire 3pich2005 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
- البته بنده هم در حد خودم، دوتا الگویی که به شدت در ویکی فارسی، نیاز به آنها احساس میشد را تکمیل کردم و خودم هم افتتاح کردم(۱ و ۲) تا گروه بازبینگران تصاویر، در آینده یکی از قویترین گروههای کاربری ما باشد و در زمینه استانداردسازی تصاویر بتوانیم به استانداردهای ویکی مادر نزدیک شویم.Gire 3pich2005 (بحث) ۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
- Gire 3pich2005 عزیز دستتان درد نکند. به نظر من حتماً ویکیپروژهای برای کارهایتان ترتیب بدهید و در آن کارهایی که باید انجام شود، ردهها و الگوهای مورد نیاز و خلاصه هر آنچه که برای یک بازبینگر میتواند مهم باشد در آن گردآوری کنید. اینطوری میتوان همۀ اعضای گروه را دور هم جمع کرد و مکانی برای بحث روی موارد حق تکثیر و ... داشته باشید و کارها را هم سریعتر پیش ببرید.
- برای حذف تصاویر هم جناب ابراهیم اقداماتی کردند که البته هنوز تمام نشده ولی آن هم در آینده ان شاء الله اگر تمام شد به سمع و نظر شما خواهد رسید! دوستدار.--چالاک بحث ۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)
حذف اشتباهی تصویر
سلام. من امروز سعی کردم با توینکل «پرونده:13921114000828 PhotoL.jpg» را حذف کنم که به شکل عجیبی «پرونده:Neshan.png» حذف شد! (البته «پرونده:13921114000828 PhotoL.jpg» رو هم حذف کردم ولی «پرونده:Neshan.png» نباید حذف میشد) Freshman404Talk ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
- مرسی--Freshman404Talk ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
- خواهش میکنم.--چالاک بحث ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
شکایت از کاربر جاعل منبع!
سلام جناب چالاک. از آنجا که شکایت کردن از کاربران خاطی، در اینجا زودتر رسیدگی میشود تا وپ:تام، بنده اینجا مزاحمتان شدم.
F4fluids (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) اقدام به جعل منبع و نسبت دادن مطالب اثباتنشده به منابع معتبر مقاله جنگ ایران و عراق مینماید. بنده سعی کردم خرابکاریهای ایشان را گوشزد کنم و با واگردانی، جلوی این خرابکاری را بگیرم ولی ایشان مقاومت میکند و زیر بار نمیرود. بنده سالهاست وظیفه خود تعریف کردهام که از مقاله جنگ ایران و عراق محافظت کنم و تک تک ویرایشهای روی آن را چک میکنم؛ بنده به هیچ وجه اجازه هیچ خرابکاری روی این مقاله حساس را نمیدهم ولی این کاربر بیخیال جعل منبع نمیشود! در زیر، تنها یک پاراگراف از جعل منبعی که ایشان بر اساس علایق خود انجام دادهاند را مشاهده میکنید.(اگر کافی نیست، بازهم موجود است!) منابعی که در این مقاله مورد استفاده قرار گرفته، با وسواس زیادی انتخاب شده و از اینرو، حتی یک کلمه، کم و زیاد کردن متن آنها، مسئولیت دارد. حال بنده وظیفه رسیدگی به عملکرد این کاربر را به شما واگذار میکنم؛ بنده به دلیل مشغله زیاد در وپ:گمخ و انبار و پروندهها، اصلن دیگر حاضر نیستم روی این موضوع وقت بگذارم و با این کاربر ناآشنا به قوانین و یکدنده، سر و کله بزنم. امیدوارم حفاظت از این مقاله حساس را دست کم نگیرید. با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
پس از تصرف خرمشهر، ارتش عراق موفق شد در اواخر آبان شهر آبادان را بهطور کامل محاصره کند. عراقیها که بر حمایت عربهای خوزستان از ارتش خود، دستکم در شمال خوزستان حساب کردهبودند، بازهم ناکام ماندند. حملات پیاپی عراق برای تصرف شهرهای سوسنگرد و اهواز عقیم ماند و ارتش عراق شانس غافلگیری را بهخاطر مقاومت یک گروه کوچک مردمی از دست داد.<ref>{{پک|Sonnenberg|۱۹۸۵|ک=The Iran-Iraq War}}</ref> |
ارتش عراق در ادامه پیشروی در جبهه جنوب در انتهای آبان ماه توانست شهر آبادان را بهطور کامل محاصره کند. با این حال علارغم پیش بینی نظریه طراحان عراقی جنگ عربهای خوزستان به حمایت از از ارتش بر نخواستند و بر عکس در مقابل تهاجم آن های دفاع نمودند. حملات پیاپی عراق برای تصرف شهرهای دیگر در خوزستان شامل سوسنگرد و اهواز عقیم ماند و با طولانی شدن نبرد به خاطرتضعیف عراق در سه عملیات زرهی نیروی زمینی ارتش ایران (نصر٬ دزفول، و توکل)٬ بمباران موثر مسیرهای تدارکاتی ارتش عراق توسط نیروی هوایی ایران٬ و همچنین مقاومت مردم محلی در مقابل تجاوز، ارتش عراق شانس غافلگیری را از دست داد.<ref>{{پک|Sonnenberg|۱۹۸۵|ک=The Iran-Iraq War}}</ref> |
- سلام. من فعلاً به یک تذکر اکتفا کردم در صورت تکرار میبندم.--چالاک بحث ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
- با سلام. کاربر شاکی از من مطالبی را که نه تنها ویرایش های من بوده بلکه ویرایش کاربرانی دیگر را یکجا واگردانی نموده است. ایشان هیچ دلیلی در مرحله نخست برای واگردانی ذکر نکرده اند. پس از بحث ایشان به تغییر ارنجمنت متن شاکی بودند و ادعا نموده اند که پاراگراف بندی متن طولانی شده و چون ایشان فرصت مطالعه همه متن را نداشته اند کل ویرایش ها را واگردانی نموده اند. من مجددا پاراگراف بندی متن را دوباره تغییر دهم و دوباره نظر ایشان را جویا شوم. با این حال به نظر می رسد ایشان با هر آن ویرایشی که به مذاق ایشان سازگار نمی آید مخالفت می ورزند و بدون اینکه دلیلی مشخصی ذکر کنند مطالب را واگردانی میکنند و در نهایت هم اینگونه افترا می ورزند و پس از بحث و جویا شدن دلیل و اصلاح مطالب بر طبق ایده ایشان دلایلی دیگر از قبیل دستکاری در مطالب مرجع دار را نه به من٬ که در صفحه شما آورده اند. ایشان همچنین از من با عناوین بی خیال و یک دنده نام برده اند که کاری ناسواب است. با تشکر ----F4fluids (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
- لطفاً بە ھیچ عنوان مطالب منبعدار را دستکاری و تغییر ندھید و برای ھر اختلافی کە دارید در صفحەی بحث مقالە با کاربر بە توافق برسید سپس آنرا اعمال کنید.--چالاک بحث ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
- با سلام. کاربر شاکی از من مطالبی را که نه تنها ویرایش های من بوده بلکه ویرایش کاربرانی دیگر را یکجا واگردانی نموده است. ایشان هیچ دلیلی در مرحله نخست برای واگردانی ذکر نکرده اند. پس از بحث ایشان به تغییر ارنجمنت متن شاکی بودند و ادعا نموده اند که پاراگراف بندی متن طولانی شده و چون ایشان فرصت مطالعه همه متن را نداشته اند کل ویرایش ها را واگردانی نموده اند. من مجددا پاراگراف بندی متن را دوباره تغییر دهم و دوباره نظر ایشان را جویا شوم. با این حال به نظر می رسد ایشان با هر آن ویرایشی که به مذاق ایشان سازگار نمی آید مخالفت می ورزند و بدون اینکه دلیلی مشخصی ذکر کنند مطالب را واگردانی میکنند و در نهایت هم اینگونه افترا می ورزند و پس از بحث و جویا شدن دلیل و اصلاح مطالب بر طبق ایده ایشان دلایلی دیگر از قبیل دستکاری در مطالب مرجع دار را نه به من٬ که در صفحه شما آورده اند. ایشان همچنین از من با عناوین بی خیال و یک دنده نام برده اند که کاری ناسواب است. با تشکر ----F4fluids (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
- حق با این کاربر است. در ابتدا به این خاطر ویرایش ایشان را واگردانی کردم که پاراگرافهای جدا از هم را به هم چسبانده بود! در صفحه بحثم هم بهشان گفتم که ایراد کار شما، زیر پا گذاشتن قواعد نگارشی است. ولی بعد که بیشتر در ویرایشهایش ریز شدم، دیدم مشکل دستکاری مطالب منبعدار مطرح است و آنجا بود که دیدم کار شوخیبردار نیست و باید پای یک مدیر را وسط بکشم. از تذکر بجای شما نیز متشکرم.Gire 3pich2005 (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
تبریک دیرهنگام
آقا مبارک باشد. عذرخواهی من را برای تأخیر فراوان بپذیرید. بامداد (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
- ممنونم بامداد گرامی. قدمرنجە فرمودید از لطفی کە نسبت بە من دارید بسیار سپاسگزارم. درود.--چالاک بحث ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
به «ههلپهرکی» ظلم شده است!
سلام و خسته نباشید:
در ویکیپدیا مقاله رقص کردی را دیدم که آن را به جای «ههلپهرکی» میشناسند اما این به نظر رسیدم که به این کلمه ظلم شده است برای این چونکه شما نیز کُردید و فارسی نیز بلدید با شما و دیگر کاربران کُرد (و دیگر کسانی که با این موضوع آشنایی دارند) درمیان بگذارم.
«ههلپهرکی» نوعی حرکات و به قول کردی نوعی «ھەڵپەرین» است که خاص کردها است اما دیگر زبانهای آن را به نام رقص کردی ترجمه میکنند این در حالی است که این کار اشتباه است. رقص شامل حرکاتی میشود که بیشتر تنها انجام میگیرد و از محضرتان بخشش میخواهم چونکه گاهی نیز رقص حرکاتی مبتذل و زننده دارند که در کردی اصلا چنین چیزی در «ههلپهرکی» وجود ندارد شاید به تنها عضو کوچکی «ههلپهرکی» را رقص نامید ولی اینکه آن را با نام رقص کردی مقایسه کرد واقعا ظلم است به جای این میتوانیم همچون دیگر مقالهها که اسمی خاص هستند و با همان عنوان زبان اصلی وارد زبانهای دیگر میشود، «ههلپهرکی» را نیز با همین عنوان وارد دیگر زبانها چون فارسی و... کنیم. یعنی مقاله رقص کردی را «ههلپهرکی» انتقال داده و ار نتقال نیز محافظت شود که از همین عنوان تکان نخورد. در ضمن احمد مفتیزاده در مورد اینکه درست نیست «ههلپهرکی» را رقص کردی گفت صحبت کرده که اگر خواستید میتوانیم آنها نیز عرضه کنم.
- خواهشا ساده از این مطلب نگذرید و به آن فکر کنید! Ismail.Sharifi (بحث) ۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- سلام. موافقم. الان در ویکی نروژی هم همان ههلپهرکی است و در روسی هم گۆڤەند کە کرمانجی آن است. لطف کنید مقالە را با این توضیحات بە وپ:نبا ببرید من هم حتماً توضیحات لازم را خواهم نوشت. سپاس.--چالاک بحث ۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
- Calak: من صفحه ویکیپدیا:نظرخواهی برای انتقال/رقص کردی ایجاد کردم. ولی فکر کنم اشتباه ایجاد کردم چون در صفحه وپ:نبا وجود ندارد. Ismail.Sharifi (بحث) ۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
- وپ:نبا را ویرایش کن و {{/رقص کردی}} را بدان اضافه کن. حل است.--چالاک بحث ۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
- Calak: چی شد در نظرسنجی شرکت ننمودید! Ismail.Sharifi (بحث) ۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
چالاک بات
درود چالاک گرامی؛ دقتی کوچولو کردم و دیدم که ربات تان انگار دچار مشکلی شده است که فقط میان ویکی رده ها را می افزاید و از حدود پانزده روز پیش به هیچ مقاله ای دست نزده است، لطفاً بررسی نمایید. ممنونم. ح.فاطمی«ب» ۱۴ مهر ۱۳۹۳، ساعت ۰۰:۴۸ (ایران) ۵ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
- سلام فاطمی گرامی. باور کن من کرون تب را دست نزدهام ها نمیدانم چرا اذیت میکند. باز هم چک میکنم. ممنون.--چالاک بحث ۵ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
- نچ! درست نشد :| اینجا فایل err خطا نمی ده؟ ح.فاطمی«ب» ۱۵ مهر ۱۳۹۳، ساعت ۱۲:۴۳ (ایران) ۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
- دستی اجرا کردم شد. نمیدانم داخل کرون تب چرا اجرا نمیشود.--چالاک بحث ۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
- نچ! درست نشد :| اینجا فایل err خطا نمی ده؟ ح.فاطمی«ب» ۱۵ مهر ۱۳۹۳، ساعت ۱۲:۴۳ (ایران) ۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
عبور از فیلتر هرزنگاری
سلام چالاک جان. میخواستم مطلب زیر را به مقاله نسرین ستوده وارد کنم که فیلتر هرزنگاری ویکیپدیا، جلوی من را گرفت و گفت که وبسایتی که استفاده کردی، در لیست سیاه ما قرار دارد. لطفن یک بررسی بکن و زحمت وارد کردن مطلب را نیز تقبل کنید. با تشکر.
جدن که اخبار کوبانی نگرانکننده شده و تمام خانواده ما با دلواپسی خاصی اخبار مردم این شهر را دنبال میکنند. شما از طریق دوستانتان در آن طرف مرز، نمیتوانید تصاویری برای دانشنامه بدست آورید؟Gire 3pich2005 (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
== اعتصاب غذا == در پی محاصره چند هفتهای شهر [[کوبانی]] توسط شبهنظامیان [[داعش]] و نبردهای خونین اطراف این شهر، نسرین ستوده و ۱۳ نفر از فعالان سیاسی، مدنی و فرهنگی ایرانی، در اعتراض به قتلعام و نسلکشی غیرنظامیان توسط دولت اسلامی عراق و شام، دست به اعتصاب غذای ۳ روزه، از روز ۱۴ مهر ۱۳۹۳ نمودند. نسرین ستوده در خصوص این اعتصاب غذای ۳ روزه، اینگونه توضیح داد:<ref>[http://www.dw.de/نسرین-ستوده-برای-اعتراض-به-توحش-داعش-اعتصاب-غذا-میکنیم/a-17974514 نسرین ستوده: برای اعتراض به توحش داعش اعتصاب غذا میکنیم] ''دویچهوله فارسی''</ref> «ما میخواهیم بگوییم که مسئله داعش فقط مسئله کردها نیست، بلکه موضوعی است که صلح کره زمین را تهدید میکند و ما امیدواریم با این کمپین توجه جهانی را به این موضوع جلب کنیم تا برای توقف این توحش گسترده کاری انجام دهند.»
- سلام گیر عزیز. والله فیلتر هرزنگاری جلوی مدیران را هم میگیرد فرقی ندارد. با بررسی که جناب ابراهیم انجام دادند مشکل از جای دیگر بود که الان باید حل شده باشد و شما خودتان باید بتوانید آن متن را وارد کنید.
- والله کوبانی هم چه بگویم شاید دوستانم در آن یکی ویکی کردی بیشتر خبردار باشند ولی مثل روز روشن است خیلیها بیشتر مدافع داعش هستند تا کردها. الان شاید برای کسانی به کردها برچسب تروریست میزدند خیلی چیزها روشن شده باشد. القاعده را هم خودشان درست کردند و داعش هم دستپروردۀ خودشان است.--چالاک بحث ۶ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
- سلام مجدد. بنده نمیدانستم فیلتر خرابکاری میتواند جلوی مدیران را نیز بگیرد. جالب است!
- امیدوارم ناراحت نشوید اگر بگویم کردها هم مثل همه مردم دنیا، خوب و بد دارند. همانطور که پارسال نیز به شما گفتم، بنده احترام زیادی برای کردهای خوب که بیش از 90 درصد کردها را تشکیل میدهد، قائلم. ولی متاسفانه برخی از کردها، کارهای ناجالبی در گذشته کردهاند که به نظرم قابل دفاع نیست و شاید اگر آن رویدادهای تلخ توسط آن عده معدود انجام نمیشد، امروزه دولتهای ایران، ترکیه، عراق و سوریه، بیش از وضعیت کنونی احساس همدلی و همراهی با کردهای مورد تجاوز میکردند. البته شاید!
- البته متاسفانه اخبار کمی هم به گوشم خورده که به دلیل عدم تابعیت کردهای سوریه از ریاست بارزانی بر کلیه کردهای عراق و سوریه، وی تمایلی برای کمک به کوبانی و سایر مناطق کردنشین سوریه ندارد تا یک گوشمالی به آنها دهد؛ که البته این نزاعهای قدرت در شرایط بحرانی کنونی، واقعن جای تاسف دارد! Gire 3pich2005 (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
صفحۀ سقز (ابهامزدایی)
سلام،
مقالههای شهرستانها چون که در عنوانش توضیحی وجود دارد، مشمول ابهامزدایی نیست و یا اگر بشود؛ میبایست بسیار صفحات ابهامزدایی خلق کرد که مغایر با رهنمود است.
در صورتی که تنها با دو مقاله برای ابهامزدایی روبرو باشیم و یک مقاله شاخص یا موضوع اصلی وجود داشته باشد، نیازی به صفحه ابهامزدایی نیست و فقط یک سرنویس در مقاله شاخص که به مقاله دوم، پیوند داشته باشد، کافیست.
با این توضیحات، صفحۀ سقز (ابهامزدایی) بایست حذف شود.
با احترام ¤ اُمید۱۵ مهر ۱۳۹۳≈ ۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
- سلام. ممنون چالاک بحث ۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
لطفا پاروی بی قایق را انتقال دهید
سلام و خسته نباشید: اگر زحمتی نیست مقاله پاروی بی قایق را به پاروی بیقایق انتقال دهید چون من دسترسیهای لازم را ندارم!
- امیدوارم که همیشه شاد و سرزنده باشید. ممنون Ismail.Sharifi (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
- سلام. شما هم همینطور :) --چالاک بحث ۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
مقاله
درود، کاربر:فرزند ایران اسلامی تعداد زیادی مقالات فاقد کیفیت همانند معراج شیخ ساخته، چند روز پیش بابت ساخت این مقالهها به ایشان تذکر دادم اما گویا بیاثر بوده است، من چند مقالهای که توسط این کاربر ساخته شده بود را کمی ویرایش کردم اما نمیتوانم همه آنها را بررسی کنم، معلوم نیست وضعیت مابقی این مقالات چه خواهد بود و به چه درد خواهند خورد، نظر شما در این مورد چیست؟ --Kasir بحث ۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)
- سلام. من صفحۀ بحث ایشان را دیدم و دوستان تذکرات لازم را دادهاند و از این لحاظ واقعاً کاری نمیشود کرد. البته من قبول دارم گشتزنی اینها خیلی خستهکننده است و به نظر من هر مقالهای از ایشان که این مشکلات را دارد برچسب حذف زماندار بزنید تا کاربر به تذکرات دوستان گوش دهد و کیفیت مقالاتش را بالا ببرد.--چالاک بحث ۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)
- فکر نکنم بتوانیم به مقالهها برچسب حذف زماندار بزنیم چون مقالهها حداقل یک منبع دارد اما مشکلاتی همچون وجود پیوند قرمز زیاد، نداشتن جعبه اطلاعات و تاریخ تولد برای مقالههای انسانها و همچنین عدم ویکیسازی دارد، تا آنجایی که میدانم اینها مصداقهای حذف زماندار نیستند، شاید با تذکرهای مکرر وی مجبور به ایجاد مقالههای استانداردتر شود. --Kasir بحث ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
- اگر با تذکر درست میشد که چند نفر به ایشان تذکر دادهاند هیچ فرقی نکرده و تذکر دوباره فقط وقت تلف کردن است. در حذف زماندار که شرط حداقل یک منبع نداریم. هر مقالهای را که نتوان حذف سریع کرد میتوان حذف زماندار کرد مشکلی نیست.--چالاک بحث ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
- فکر نکنم بتوانیم به مقالهها برچسب حذف زماندار بزنیم چون مقالهها حداقل یک منبع دارد اما مشکلاتی همچون وجود پیوند قرمز زیاد، نداشتن جعبه اطلاعات و تاریخ تولد برای مقالههای انسانها و همچنین عدم ویکیسازی دارد، تا آنجایی که میدانم اینها مصداقهای حذف زماندار نیستند، شاید با تذکرهای مکرر وی مجبور به ایجاد مقالههای استانداردتر شود. --Kasir بحث ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
کمک
کاک چالاک، لطف میکنی برچسب حذف این صفحه را برایم برداری؟ من اصلاحات لازم را انجام داده ام. سپاس و تجدید احترام.پەڕاو (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)
زنده کردن ویکیپروژه کردستان
قبل شروع اصل مطلبم از انتقالتان ممنونم؛ امروز وقتی دیدی در مقالات کردستانات و افراد کرد و... میکردم دیدم که خیلی به خوب شدن، ترتیب، نظمدهی و... نیازمندند و در آخر نیز ویکیپروژهٔ کردستان درست شده بیآنکه کاری انجام داده باشه! درخواستم اینه که با کمک شما و دیگر افراد داوطلب به این پروژه سروسامانی بدهیم؟ Ismail.Sharifi (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
- برای من مشارکت در ویکیپدیای کردی به سان مشارکت در ویکیپروژۀ کردستان است و واقعاً من نمیرسم در همه جا ویرایش داشته باشم. همین قدر را هم زورکی میرسم. ولی باز اگر دوستان مشکلی داشتند خوشحال میشوم بتوانم کمکی بکنم. درود.--چالاک بحث ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
اسماعیل جان، ویکیپروژه نیاز به برنامه ریزی و تهیۀ فهرست مقاله دارد. اگر شما میتوانید برایش برنامه ریزی کنید، من هم کمک میکنم و برای نوشتن مقاله ها هم خوشحال میشوم اگر کمکی کنم. از یک جایی باید آغازش کنیم. از کاک چالاک هم برای رفع حذف اصغر آراسته تشکر میکنم. راستی کاکه، ترجمۀ پیام های ویکی کلهوری به کجا رسید؟ به نظرتان پروژه هم اکنون در چه شرایطی برای رسمی شدن قرار دارد؟--پەڕاو (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
ترجمە را شما باید پیگیری بکنید. کمکم باید مشغول ترجمۀ All core MediaWiki message و Main extensions used by Wikimedia شوید و تا جای ممکن آنها را ترجمه کنید.
برای فعال شدن پروژه باید به مدت ۳-۴ ماه حداقل ۴ کاربر در پروژه فعال باشد که در این آمار نامشان مشکی شود. یعنی تعداد کاربر مهم است تعداد ویرایشش زیاد مهم نیست تعداد ویرایشش باید بالای ۲۰-۳۰ تا در هر ماه باشد تا نام کاربر مشکی شود. یعنی اگر ۳-۴ ماه انرژی بگذاریم و ادامه دهیم کار تمام است. البته کار زیادی هم نیست یعنی بیست سی تا ویرایش در هر ماه و ترجمۀ این پیامها در طول این سه چهار ماه مشکل نیست و فقط باید سه چهار کاربر داشته باشیم همین.--چالاک بحث ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
Calak: درسته میدانم که سرتان خیلی شلوغه و باید در ویکیپدیای کردی نیز بسیار فعال باشید، اما اگر ما کمکی نیاز داشتیم خواهشا کمک نمائيد! ازتان ممنون مام چالاکی خۆشەویست!
Paraw: از شما نیز ممنونم پرآو جان: درست اینکه میفرمائيد ویکیپروژه نیاز به برنامهریزی و تهیه فهرست مقالات دارد ولی باید به قول خودتان از جایی شروع کنیم اما مشکل من اینه که تا حالا در ویکیپروژهها فعالیت نداشتهام و نمیدانم که چگونه و از کجا شروع کنم!
@Ismail.Sharifi: : من هر کمکی از دستم بربیاد حتماً انجام خواهم داد. برای شروع و تهیۀ فهرست مقالهها الگو:ویکیپروژه کردستان موجود هست. لطفاً از جناب امیر (کاربر:Ladsgroup) بخواهید که با رباتش فهرستی از مقالات مربوط به این ویکیپروژه را درست کند. ایشان خیلی وقت است این کار را انجام میدهند.--چالاک بحث ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
نظر
چالاک گرامی، به نظرتان مقاله دمشق با ۷۴ ارجاع به منبع میتواند در زمره مقالات خوب جای بگیرد؟ جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
- سلام جیمو دامبلی دیمبوی گرامی. نه متأسفانه مقاله هنوز خیلی کار دارد.--چالاک بحث ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
- سعی خواهم کرد در حد توانم به حد یک مقاله خوب برسانمش. گنوسیس زحمت زیادی برای این مقاله کشیده بود. جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
- بسیار عالی. فقط این را به یاد داشته باشید در وهلۀ اول جامعیت مقاله بسیار مهم است و سپس ارجاعها.--چالاک بحث ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
نتیجه نهایی نظرسنجی زکریا یوسفی
سلام و درود:
اگر ممکن است لطفا به ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/زکریا یوسفی سری بزنید و نتیجه نهایی را اعلام نماُید چون بیشتر افراد رای بر ماندن مقاله دادند نیز برچسب را از مقاله بردارید.
- ممنون! Ismail.Sharifi (بحث) ۱۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
- سلام. شد.--چالاک بحث ۱۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
وپ بت
درود بر چالاک عزیز. پرسشی برایم مطرح شده خواستم از شما بپرسم تا از شک خارج شوم. وپ:بت به عنوان بازبینگران تصویر ایجاد شده. پرسش من اینست که بر اساس لغتنامه دهخدا و بسیاری وبگاهها و منابع دیگر -گران آیا در عنوان اضافه بنظر نمیآید؟ بکلام سادهتر؛ همانند «بازرس» آیا وپ:بازبینهای تصویر درستتر نیست؟ پیشاپیش سپاس. ارژنـگ ▒▒▒ ۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
- سلام ارژنگ جان. چرا درست میفرمایید و منتقل کردم ولی من همیشه بازبینها را کمی مبهم یافتهام نمیدانم شاید فقط برای من اینطور بوده باشد. دوستدار.--چالاک بحث ۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)