بحث:قاضی محمد

کرد گرجستان؟

کاربر اوژانفر اصرار دارند که واژه مهاجرین گرجستان را به مهاجر از کردهای گرجستان تبدیل کنند. من خودم عبارت را نوشتم و عین منبع را هم دارم که اگر لازم بدانند تصویرش را ارائه دهم. چه اصراری است بر گنجاندن یک مسئله؟ مخصوصاً که چون ارجاع به منبع کرده‌ام، اگر چیزی به عبارت اضافه شود، معنی آن این خواهد بود که در مورد منبع گزارش خلاف واقع بدهیم. با سپاس --Alborz Fallah (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

آن عبارت به تنهایی واقعیت را بازتاب نمی‌دهد. اجداد قاضی که گرجی نبودند، اگر چنین ادعایی دارید باید اثبات کنید. مگر آنکه واقعیت را بخواهید در یک نویسنده و یک مقاله و یک جمله از آن خلاصه کنید.

اینکه اجداد وی از گرجستان مهاجرت کردند، بدین معنی است که اجداد وی از کردهای گرجستان بوده‌اند. طوایف کرد در آسیای میانه: در ترکمنستان، تاجیکستان، و … پخش هستند. در قفقاز طوایف کرد در آذربایجان، ارمنستان، گرجستان، و … پخش هستند. ojanfar (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

من که محقق نیستم از کجا بدانم که اجداد ایشان کرد بودند یا نبودند! تازه اگر هم پژوهشگر بودم حق نداشتم نتیجه تحقیق خودم را وارد متن کنم (تحقیق دست اول ممنوع). نتیجه اینکه باید عین عبارت مقاله را اینجا بیاوریم. مطمئن نیستم، اما احتمالاً منظور نویسنده این بوده که اجداد ایشان گرجی بوده‌اند. حسب نوشته، متن را به بازماندگان خاندان ایشان هم نشان داده‌اند که با چاپ آن موافقت کرده‌اند. اما تغییری که شما ایجاد می‌خواهید بکنید، تغییر خیلی تندروانه‌ای است، چونکه کرد گرجستان را گردن نویسنده می‌گذارید. صرف نظر از مسئله تحقیقی و پژوهشی، حتی از نظر اخلاقی هم اشتباه است که در دهان نویسنده‌ای مطلبی را بگذتریم که نگفته و به خواننده ویکی هم که به ما اعتماد کرده به ناراستی بگوییم که گفته … --Alborz Fallah (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

درود. داستان این حذف دیگر چیست؟ من یک جمله مستقل اضافه کردم، پایان جمله هم با نقطه مشخص است. جمله بعدی منبع دارد و نه جمله من. کوشش شما جهت چیست؟ من جای آن جمله را هم عوض کردم که به جمله شما مربوط نباشد، ولی تلاش بیهوده ایی است که قاضی را به غیر از کرد مربوط کنید. ojanfar (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

آخه جمله مستقل بین دو جمله دیگر معنی می‌دهد که ایشان از کردان گرجستان بوده (که عجالتاً تا پیدا کردن منبعی برای آن، بدون پشتوانه است). تعصب هم نداشته باشید: عده زیادی از ما ایرانیهای فعلی، نیاکانمان از جای دیگر آمده‌اند. اما در نهایت تعیین‌کننده ملیت و حتی قومیت، فرهنگ و انتخاب خود شخص است. Alborz Fallah (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

درود. آنچه که منبع معتبر «چشم‌انداز ایران» (خیلی مجله خوب و معتبری است) آورده آن چیزی است که «اکنون» در دست ما است؛ یعنی منبع صرفن آمدن نیاکان ایشان را از گرجستان مطرح کرده‌است. اینکه نژادشان کرد یا چه بوده را نگفته‌اند. نباید استنتاج شخصی را از اینکه خانواده ایشان در کردستان زندگی می‌کردند پس حتمن اگر هم از عربستان آمده‌اند از کردهایشان بوده‌اند، در نوشتار وارد کرد. شما می‌توانید با مراجعه به نویسنده مقاله (در مجله‌های مردم‌نهاد پاسخگویی از آنچه که تصور می‌کنید خیلی بالاتر است، خیالتان جمع :) از او توضیح بخواهید و قضیه را برای خودتان روشن کنید، ولی تا هنگامی که آن قضیهٔ روشن‌شده در منبعی معتبر به چاپ نرسد نمی‌توانید بدان استناد کنید. -- نوژن (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)

گفتاری یک جانیه از آغاز تا پایان دربارهٔ قاضی محمّد و جمهوری مهاباد، نقض بیشرمانه بند دوّم اساسنامه ویکیپیدیا!!

این نوشتار چیزی جز نقض بند دویّم نگارش این دانشنامه که همانا بیطرفی باشد نیست!!!!!

پژوهشگرانی چند، چه ایرانی و چه فرنگی به بحران آذربایجان و در تنگاتنگ آن جمهوری مهاباد به رهبری

قاضی محمّد پرداخته‌اند که در زیر درج خواهند شد: آنان همگی یادآور شده‌اند که در آنزمان بخش پهناوری از شمال

و باختر ایران زیر چکمه‌های روس بود و استالین سودای افزودنشان را به اتّحاد

جماهیر شوروی در سر می‌پرورانید. کما اینکه ورود ارتش سرخ به هر آب و خاکی در

اروپای خاوری به پرپایی یک حکومتی دست-نشانده مسکو یا پیوستن آن به اتّحاد

جماهیر شوروی انجامید. این نکته در تنی چند از منابع اینترنتی و منجمله در

کتابهایی زیر به زبان انگلیسی به آن پرداخته شده:

1. دکتر هوشنگ طالع و پیمان حریقی، گوشه‌های پنهان توطئه برای تجزیه مهاباد:
2. ایران و جنگ سرد: بحران آذربایجان در سال 1946 Iran and the Cold War: The Azerbaijan Crisis of ۱۹۴۶
3. شش ماه در سال ۱۹۴۵ یا Six Months in 1945: FDR, Stalin, Churchill, a… (Paperback) by Michael Dobbs
4. برگی از تاریخ: گفتگویی بین دکتر محمّد امینی و حسین مُهری

از آنجاییکه دولت وقت ایران گفتگو در مورد دادن امتیازات بهره‌برداری از منابع طبیعی کشور را منوط به ترک نیروهای بیگانه از ایران کرده بود، استالین از آنچه که که در دروان ریاست کمیساریای ملّتهاآموخته بود بهره گرفت تا با دامن زدن به تفاوتهای قومی از آب گل آلود ماهی بگیرد!

پس از تسلیم کردن خود به نیروهای دولتی قاضی محمّد اعتراف کرد که فرمانبردار روسها بوده و ایشان او را تشویق به جدا ساختن باقیمانده کُردستان از سرزمین مادری که ایران باشد کردند! نیروهای دولتی را ایلهایی مانند دهبکری، منگور و مامش از نواحی بوکان مهابادپشتیبانی کردند و پیشاپیش آنان وارد مهاباد شدند!

LawrenceOfPersia (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در قاضی محمد را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• برچسب {{پیوند مرده}} به http://www.nnsroj.com/fa/detiles.aspx?id=101028 اضافه شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20150505101016/http://kurdpress.ir/Fa/NSite/FullStory/News/?Id=81634 به http://kurdpress.ir/Fa/NSite/FullStory/News/?Id=81634 افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام. —InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

درخواست بررسی منابع مقاله

سلام؛ بنده خودم کُرد هستم و کاملاً آشنایی دارم با جامعه کُردی و کُردهای تحت تأثیر احزاب کُرد.

احزاب کُردی شدیداً به دنبال استوره‌سازی، قهرمان‌سازی و بزرگ کردن مسائل هستند، مثلاً همین جمهوری مهاباد که حتی در بوکان و سقز و خود مهاباد (بعنوان مرکز فرقه دمکرات) هم به صورت کامل همه کُردها از آن حمایت نمی‌کردند (به دلایل مختلف) این احزاب از این واقعه و رخ‌داد «شوم» که جز به وجود آمدن تفرقه در میان قومیت‌ها، تغییرنگاه حکومت مرکزی وقت آن زمان به کُردها با دید جدایی طلب، جنگ و خونریزی هیچ سودی و نتیجه‌ای برای کُردها نداشت، آن را «جمهوری کُردستان» خطاب می‌کنند.

یا این احزاب و این به اصطلاح دوستان کُرد هیچ آشنایی با واژه کُردستان ندارند یا اینکه بدنبال ماهی‌گیری و پیش بردن اهداف خود با پوشش ملی‌گرایی هستند.

حال سؤال: در جامعه دهه ۱۳۲۰ کُردهای استان‌های آذربایجان، کُردستان، کرمانشاه، ایلام و سایر چند درصد موافق و همراه این جمهوری خودخوانده بودند؟ که این احزاب طبل به دست گرفته و آن را مثل مثلث برمودا بزرگ می‌کنند؟ چه منابعی وجود دارد؟ اگر همه موافقش بودند جز اقلیت کم سود و بی‌سواد و روستایی که فکر می‌کردند این جمهوری قرار است حق آن‌ها را بگیرد چه تعداد سیاستمداران یا بزرگان کُرد از آن حمایت می‌کردند؟ چرا در شهرهای اطراف مرکز جمهوری، ایل‌ها و مردم محلی مخالف آن بودند؟

با این حال دوستان ویکی‌پدیا، توصیه می‌کنم روی مقالات کُردستان بشدت ناظر باشید و اجازه جعل منابع و داستان‌سرایی عده‌ای را ندهید.

برخی از مطالب در مقاله جمهوری مهاباد، قاضی محمد و سایر مقالات مربوط به کُردستان جانبدارنه هست و به دنبال اهدافی مانند «ضدیت با ایران و ملی‌گرایی ایرانی» است. Masoud bukani (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)

حذف مطالب منبع دار مربوط به (واکنش ها به اعدام)

سلام په‌راو جان میشه به @ShewanKara: توضیح دهید که بعد از اعدام قاضی محمد مردم خرم‌آباد به تظاهرات پرداختند، ایشان علاقه زیادی به جنگ‌های ویرایشی دارند و مطالب منبع‌داری را که دوست نداشته باشد با جملهٔ: «منبع را بررسی کردم نبود» اقدام به حذف آنها می‌کند، حتی به غیر از مقاله جمهوری مهاباد، در مقالات پرچم کردستان، کردسازی و ملی‌گرایی کردی چنین اقدامات ضد قوانین را انجام داده است. AGH (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

@ShewanKara: این آن منبع و این هم تصویرش است؛ که گفتید پیدا نکردید! بفرمایید پس لطفاً دیگر اقدام به حذف آن ننماید وگرنه به تهمت «حذف مطالب منبع دار» از شما نزد مدیری گزارش خواهم کرد. AGH (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

@ShewanKara: کاربر عزیز، جناب شوانکارۀ گرامی. لطفاً از به راه انداختن جنگ‌های ویرایشی خودداری کنید. مطالب دارای منبع را حذف نکنید و در صورت عدم تطابق با منبع حتماً با کاربری که آن ویرایش را انجام داده مشورت کنید. عقاید و گرایش‌های سیاسی ما نباید باعث رعایت نکردن قوانین ویکی‌پدیا شود. در اینجا مهم‌ترین مسئله برای همه رعایت قوانین ویکی‌پدیا است. امیدوارم تداوم فعالیت شما در دانشنامه به ارتقای مطالب آن بینجامد. سپاس و احترام. پەڕاو (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

@Paraw: درود بر شما آقای پەڕاو , شوان کارا هستم , من این بحث را شخصی ادامه نمیدم و به بحث گفتمان صفحه قاضی محمد ارجاع دادم و در آنجا صحبت میکنم@Ahrir:

 ShewanKara (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

@ShewanKara: لازم نکرده است، فقط خواهشاً دیگر اقدام به حذف آن نکنید، زیرا هم منبع معتبر موجود است و هم برای شما عکس و پی‌دی‌اف آن منبع کتاب را فرستادم. پس دیگر حرفی در این راستا باقی نخواهد ماند. خدانگهدار. AGH (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

خیلی هم لازم کرده @Ahrir: , لینکی که شما فرستادی لینک سوخته بوده و منابعی که قرار دادید از جمله (جویده، وادی. ۱۳۹۰. جمهوری مهاباد) که یافت نشد و به صفحه آن هم اشاره ای هم نشده , (در سیاست کردها در خاورمیانه، نوشتهٔ نادر انتصار، ترجمهٔ عرفان قانعی‌فرد، تهران: علم، چاپ اول: ۱۳۹۰، ص ۳۵۸) نیز بررسی شد که با عکسی که ایشان از صفحه فرستاده مطابقت نداره که صفحه غیب و نا مشخص است و همچنین و (نیز در گفتگو، شمارهٔ ۵۳، مرداد ۱۳۸۸.) اصلا وجود خارجی ندارد. تا زمانی صفحه ۳۵۸ که غیب و سیاه شده در منبع الکترونیکی وجود نداشته باشد من آن را پاک میکنم و میتوانید هم شکایت کنید و هر زمان منبع سالم تر مبنی بر وجود آن صفحه بود من مشکل و مخالفتی ندارم و آن را به عنوان تحریف و کذب و دروغ در نظر نمیگیرم . منبع الکترونیکی سالم بر وجود صفحه ۳۵۸ پیدا کرده و قرار دهید یا آپلود کنید و اصلاح کنید که منبع خراب که صفحه ۳۵۸ در آن سیاه است و وجود ندارد اصلاح شود. پیدا کنید که بازگردانی به نسخه خود را انجام ندهم

در جواب به حرفتان آقای @Paraw: >:(عقاید و گرایش‌های سیاسی ما نباید باعث رعایت نکردن قوانین ویکی‌پدیا شود. در اینجا مهم‌ترین مسئله برای همه رعایت قوانین ویکی‌پدیا است. امیدوارم تداوم فعالیت شما در دانشنامه به ارتقای مطالب آن بینجامد.) حرف شما درست ولی کوتاهی و دستبرد و کوتاه سازی در متن برای مخالفت با ویرایش هم نوعی طرفداری و جانبداری محسوب میشه که پاک کردن مطالب با منبع صحتدار در صفحه های مذکور به قصد (بیطرفی) به هدف (جانبداری) جمهوری مهابادپرچم کردستان، کردسازی و ملی‌گرایی کردی هم مثال های آن , درست نیست ShewanKara (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

@ShewanKara: در مورد بی‌طرفی ملاک ما قوانین ویکی‌پدیا است و نه برداشتی که خودمان از واژۀ بی‌طرفی داریم. موفق باشید. پەڕاو (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

@ShewanKara: جناب شوانکاره،‌ تا آنجا که من متوجه شدم مشکل شما بر سر بخش مربوط به تظاهرات در خرم‌آباد در واکنش به اعدام آقای قاضی محمد است. باید خدمت شما عرض کنم که قبلاً هم با کاربر دیگری در این مورد همین مشکل را داشته‌ایم و این مشکل بدین دلیل بوده که در نسخۀ اینترنتی کتاب که ایشان بدان ارجاع می‌دادند صفحۀ مزبور دچار مشکل شده و مطالب را نشان نمی‌دهد. آن عکس از صفحه که جناب آهریر برایتان فرستاد در اصل کتاب موجود است و من هم می‌توانم از روی کتابی که خودم در دست دارم تصویر دیگری را برایتان تهیه کنم تا خیالان راحت شود. خودتان هم مِ‌توانید کتاب را از بازار تهیه کنید و اصل کتاب را ببینید. به نظرم با توجه به اعتبار منبع جدل بر سر این مسئله بیهوده است. لطفاً مطالب دارای منبع را حذف نکنید و منظور من در اینجا مشخصاً بخش مربوط به تظاهرات در خرم‌آباد در واکنش به اعدام آقای قاضی محمد است. با سپاس و احترام برای دوستان. پەڕاو (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

@Paraw: من عکس را دیدم و نیاز نیست برایم در متن بگذارید @Ahrir: (که لینک آن بعدا خواهد سوخت). مشکل خرابی نسخه الکترونیک کنونی استناد شده آن در همین مطلب است که آن صفحه نیست , دو جا بررسی کردم و منبع دانلود کردم که آن صفحه مذکور یعنی ۳۵۸ موجود نیست , عکس نسخه زنده و فیزیکی موجود آن را دیدم پس هرچه سریعتر پی دی اف سالم و منبع الکترونیک اصلاح شده کامل و صحیح بدون خرابی را همراه با قیدکردن صحیح و درست آن بگذارید که مطلب ثابت بماند وگرنه بازگردانی به نسخه خود را انجام میدهم. دوباره تکرار میکنم , منبع الکترونیکی سالم (در سیاست کردها در خاورمیانه، نوشتهٔ نادر انتصار، ترجمهٔ عرفان قانعی‌فرد، تهران: علم، چاپ اول: ۱۳۹۰، ص ۳۵۸) که فقط همین منبع تنها بیان کننده این ادعا (حقیقت یا ادعا معلوم نیست) را همراه با قید صحیح این منبع قرار بدهید و اصلاح کنید با سپاس

 ShewanKara (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

@ShewanKara: خواهشاً بحث‌های مطرح شده در صفحات بحث را بدون اجازه طرفین به جاهای دیگر منتقل ننمایید، زیرا این خلاف قوانین است، در ضمن هر چه را که لازم بود گفتم، ولی شما نمی‌خواهید مطالبی را که دوست ندارید قبول کنید، اگر باز اقدام به حذف آن نمایید بنده در مراجع بالاتر پیگیری خواهم کرد و نزد مدیران قوانین شناس حذف مطالب منبع دار سنگین تمام خواهد شد. بدرود. AGH (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

@ShewanKara: با عرض پوزش از جنابعالی، وظیفۀ بنده یا کاربران دیگر اقناع شما نیست. وقتی دو نفر کاربر صحت یک منبع را تأیید می‌کنند، آن هم در مورد موضوعی که قبلاً هم مورد سوءتفاهم بوده و یک بار دیگر صحت آن تأیید شده‌است، دیگر جنابعالی یا کاربر دیگری نمی‌تواند دست به واگردانی بدون دلیل بزنید. صد البته که بهتر است که لینک پی‌دی‌اف کتاب مزبور تهیه شود تا جلوی تکرار این سوءتفاهم گرفته شود،‌ اما طبق قوانین ویکی‌پدیا اجباری برای این کار وجود ندارد و حتی اگر لینک پی‌دی‌اف هم تهیه نشود، باز هم ذکر نام کتاب و شمارۀ صفحه کفایت می‌کند و شما نمی‌توانید آن را واگردانی کنید. اگر همچنان در مورد صحت این ارجاع شک دارید می‌توانید به نسخۀ چاپی کتاب مراجعه کنید. دوستانه به شما توصیه می‌کنم که سعی کنید با قوانین ویکی‌پدیا آشنا شوید و از آن‌ها تخطی نکنید. در اینجا اصلاً‌ اهمیتی ندارد که من و شما چه عقایدی داریم. مهم این است که به قوانین ویکی‌پدیا پایبند باشیم. از صبوری هر دو طرف کمال امتنان را دارم. پەڕاو (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

پرسش من از دیگران است و از شما سوالی نکردم @Ahrir: و اگر پینگ شدید اشتباه بوده که اصلاح کردم که باعرض پوزش @Paraw: گفتم و منظورم اینست که نیاز نیست برایم تکرار کنید و نیاز نیست دوباره لینک عکس صفحه ۳۵۸ بگذارید و نیاز نیست قانع کنید. من شاهدم که این مطلب در کتاب وجود دارد که نقل از کتاب جمهوری مهاباد وادی جویده هست (یا حقیقت است یا شنیده و ادعا یا تحریف که معلوم نیست چون تنها کتاب یا منبعی که صحبت از این مسعله را کرده همینه پس نه میشه تایید کرد و نه تکذیب) اگر قوانین ویکیپدیا میگوید که انجام این کار اجباری نیست , پس نتیجه میگیریم که درآینده به احتمال ۱۰۰٪ کسانی میایند که همین سو تفاهم را دوباره تکرار میکنند و همین آش و همین کاسه. من هم این قصد جدی را دارم که از این سوتفاهم جلوگیری ابدی کنم که راه همینست که شما @Paraw: و شما @Ahrir: باید منبع خراب را اصلاح کنید و منبع سالم قرار بدهید (اگر در اینترنت پیدا نکردید کاری که باید انجام بدید که کمک شایانی میکنید که سپاسگزارتون هم میشیم اینکه از نسخه زنده و فیزیکی کتاب که در دستتون هست با دستگاه اسکن سالم بگیرید و پی دی اف خوبی درست کنید و در یک سایت همیشگی آپلود کنید که خرابی و اشکال بوجود نیاید و پس از بوجود اوردن نسخه الترونیک , آن را با منبع خراب موجود جایگزین کنید). همچنین اگر این کار را کردید بیایید بحث شخصی من برایم لینک را بفرستید که دانلود کنم تال نسخه سالم و کامل الکرونیکی کتاب را تا سال مرگ ام داشته باشم و تا ابد هم سپاسگزار شما هم خواهم بود. همچنین اینجا جای برای دفاع از عقیده نیست و درست گفتید آقای @Paraw: ولی نقظ بی طرفی و دستکاری جانبدارانه کوتاهی به نفع خویش جایز نیست با سپاس

 ShewanKara (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

ShewanKara یکم نزاکت را رعایت کن (جمله شما: پرسش من از دیگران به شما مربوط نیست)‌‌ به دلیل اینکه من هم در این بحث شرکت دارم و شما سخنان من را نیز به اینجا انتقال دادید، دخیل هستم. دوم از قلدری و تهدید قانونی بپرهیزید، زیرا این نقض قوانین می‌تواند به شکایت مجدد از شما منجر گردد. باتشکر. AGH (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

میبینید که دارم نوشته ام را اصلاح میکنم و بیان ام را تغییر میدهم پس شما از تهدید قانونی بپرهیزید و تهدید نکنید که نقض قوانین است

 ShewanKara (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

@ShewanKara: واقعاً قبل از دستکاری من می‌فهمیدید اصلا چیزی به نام تهدید قانونی در ویکی‌پدیا وجود دارد. می‌خواهید اقدام تلافی جویانه‌ای انجام دهید! خواهشاً قبل از چنین اقداماتی اول دقیق تعریف آنها همچون قلدری و تهدید قانونی را بخوانید. AGH (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)

من پیش از اینکه دوباره قانون تهدید قانونی بخوانم , بصورت ناکامل آن را دیدم و کامل نخواندم و فکر کردم نامش تهدید است. شما میبینید که دارم متن ام را اصلاح میکنم و اشکالات نوشتاری و بیان نادرست ام را رفع میکنم , میبینید که دارم نوشته ام را اصلاح میکنم و بیان ام را تغییر میدهم تا کوچک ترین بی احترامی نشود پس شما از تهدید قانونی بپرهیزید و تهدید نکنید که نقض قوانین است با سپاس

  ShewanKara (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

@ShewanKara: دیگر طاقت چنین بحث‌های فرسایشی را ندارم و با این هدر دادن وقت بیهوده که بعد از کلی توضیح و تفسیر برطبق قوانین ویکی‌پدیا به مرحله اول باز می‌گردیم! خواهش من از کاربر @In fact: این است، از آنجا که شما هم مخالفتی با این بحث نداشتید به میانجی‌گری این اختلافات بپردازد. همچنین از شما شوان‌کارای عزیز خواهشمندم که نیم ساعت قوانین ویکی‌پدیا را بخوانید و آن را برطبق برداشت خود تعریف نکنید، باتشکر و شب بخیر. AGH (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)

من هنوز با میانجی گری جناب @In fact: نظر مثبت ندادم که از ایشان خواهش میکنید که بزور میانجی گری کنند لطفا وی را بدون اجازه پینگ نکنید که خلاف قوانین است و با سپاس و شب و صبح شما هم خوش

 ShewanKara (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

کاربر @ShewanKara: من از شما خواستم یک کلمه بگویید که موافقید یا نه، ولی نمی‌دانم چرا چنین کارهایی می‌کنی، لطفاً نظرت را بگو «آره یا نه»؟ از مدیر قبلی یک چیزی یاد گرفته‌اید به پینگ هر کسی میگویید خلاف قوانین است! ایشان خودشان دوست نداشتند در این بحث طاقت‌فرسا مشارکت داشته باشند، جناب In fact یکی و اصلی‌ترین میانجی‌گر ویکی فارسی است که به این کار هم علاقه دارند و آماده است و تنها منتظر نظر شما است، خواهشاً ایشان را بیش از این منتظر نگذارید، شما آزادید که میانجی ایشان را قبول کنید یا نه،‌ ولی باید نتیجه نظرتان را بگویید. ممنون از شما که راهنمایی می‌کنید ولی بنده یک سال است که قوانین ویکی‌پدیا را به خوبی مطالعه کرده‌ام و در بیشتر زمینه‌ها آگاهی دارم. AGH (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)

@In fact: لطفاً از ویرایش‌های جانبدارانه @Ahrir: که در تضاد با سیاست‌های ویکی‌پدیاست جلوگیری کنید. به دنبال پاک کردن مطالبی‌ست که خودشان دوست ندارند و وارونه جلوه‌دادن رخ‌دادهای سال «هزارنُهصت‌وچهل‌هشت میلادی» در آذربایجان ایران (تبریز و مهاباد) و ویرایش‌ها بنظر می‌رسد در راستای پروژه «حزب دمکرات کردستان» با اهداف «قومی، قبیله‌ای - ایجاد تنش» باشد. سپاس بی‌کران Masoud bukani (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

@Masoud bukani: برای بار دوم می‌گویم لطفاً از نیت‌یابی و تهمت بپرهیزید، زیرا برای بار سوم دیگر برای بنده قابل تحمل نخواهد بود. من می‌گویم بر طبق قوانین عمل می‌کنم، ولی شما واضح می‌گویید که بر طبق ملی‌گرایی ایرانی و ضد ملی‌گرایی کردی عمل خواهید کرد. AGH (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

آقای @Masoud bukani : مطالب و صحبت های شما شدیدا در ضدیت با ملی گرایی کورد و کوردستان است می بایست این اقدامات شما را به مدیران رده بالا گزارش کرد. جمهوری مهاباد یک جمهوری متعلق به مردم کوردستان است.مردم کورد که به ناچار خاکشان توسط ایران اشغال شده است چندین دهه است به دنبال استقلال هستند. شما هیچ حقی ندارید که به مردم کوردستان توهین کنید و آرمان های آن ها را بی ارزش تلقی کنید. لطفا گفتارتان را درست کنید. Mosiox5 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)

قاضی محمد کورد بوده!

اثبات شده است Masoud Salkhorde (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

کتاب خاندان قاضی در کردستان ایران - تبار گرجی

اخیراً کتابی توسط خودِ خانوادۀ قاضی محمد به نام: خاندان قاضی در کردستان ایران منتشر شده که به تبار گرجی بودن خود اشاره می‌کنند. این کتاب حاوی مطالبی در مورد گرجی‌ها در زمان شاه تهماسب یکم پسر شاه اسماعیل صفوی در عهد بداق سلطان است. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)