ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور نهم/Sunfyre
منصرف شدم
درود؛ بیش از یک دهه است در ویکی‌پدیای فارسی مشارکت می‌کنم، در دوره‌های ششم، هفتم و هشتم هیئت نظارت عضو بودم.
پرسش‌های عمومی[ویرایش]
- چه تجربه‌ای در فرایندهای حل اختلاف ویکی‌پدیا داشته‌اید؟ آیا برای حل اختلافات نظر سوم ارائه داده‌اید؟ آیا تاکنون میانجیگری کرده‌اید؟ لطفاً دیدگاهتان را در این باره شرح دهید.
- در ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم/Sunfyre مطالعه شود.
- چه طور تصمیم می‌گیرید که در قبال کنش نابخردانه، باید از واکنش سخت‌گیرانه (طرد، تحریم موضوعی، سلب دسترسی مدیریت) استفاده شود یا واکنش سهل‌گیرانه (مدارا، تذکر، اولتیماتوم)؟
- اول مدارا، تذکر و اولتیماتوم سپس طرد و تحریم و سلب دسترسی
- در صورتی که در پرونده‌ای ادعای تعارض منافع برایتان مطرح شد چه کار می‌کنید؟ (در چه صورت از نشستن بر جایگاه ناظر انصراف می‌دهید)؟
- در موارد غیربدیهی تصمیم را به دیگر ناظران واگذار می‌کنم، سلب صلاحیت ناظری توسط دیگر ناظران را کسر شأن نمی‌دانم.
- اگر عضو هیئت شدید، آیا در طول یک سال آینده مانعی بر سر راه شما برای فعالیت در ویکی‌پدیا وجود خواهد داشت؟ اگر به عنوان ناظر انتخاب شدید و بعد از مدتی به هر دلیلی امکان حضور در ویکی‌پدیا را نداشتید چه کار می‌کنید؟
- بر پایه این آمار در یک سال اخیر جزو کاربران همیشه در صحنه بوده‌ام :) متاسفانه/خوشبختانه ترک ویکی‌پدیا برایم سخت شده‌است. اگر ناخواسته باشد معمولاً توسط اعضای علی‌البدل جایگزین می‌شوند، اگر قابل پیش‌بینی باشد انصراف می‌دهم.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن موفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا موفق بوده‌است.
- پرونده‌هایی که حتی‌الامکان کاربران را به حل اختلاف رهنمود یا خود هیئت حل اختلاف کند.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن ناموفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا ناموفق بوده‌است.
- پرونده‌هایی که طی کردن مراحل حل اختلاف در آن احراز نشود و پرونده پذیرش شود.
- برای بهبود سازوکار هیئت نظارت چه ایده‌هایی مطرح کرده‌اید / خواهید کرد؟ چقدر برای ساختن اجماع در این باره تلاش کرده‌اید / خواهید کرد؟
- خیلی زیاد تا حدی که بعضی از کاربران اعتراض کرده‌اند :) در ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم/Sunfyre و ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هفتم/AzorAhai موجود است و به ویکی‌پدیا:نظرخواهی/اصلاحیه‌های انتخابات هیئت نظارت بیشتر از همه علاقه دارم!
- آیا در حال حاضر ویکی‌پدیای فارسی به هیئت داوری نیاز دارد؟ اگر آری، چگونه باید به آن رسید؟ اگر نه، چرا؟
- فعلاً ویکی‌پدیا فارسی در حد و اندازه‌های هیئت داوری نیست :)
- اگر کاربر(ان) از کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر شکایت کردند، آیا به نظرتان هیئت می‌تواند به آن شکایت رسیدگی کند؟
- اگر وپ:رفمد حتی بعد از اقدامات اولیه مکرراً نقض شود هیئت می‌تواند ورود کند.
پرسش‌های کاربران[ویرایش]
با استفاده از الگوی زیر، سؤال‌هایتان را بیفزایید:
{{سؤال
| س = سؤال کاربر
| ج = }}
نظرها[ویرایش]
نظر مهرنگار[ویرایش]
گاهی به قدری نظرات و آرا و تحلیل‌های جناب آرمان با تحلیل‌ها و نظرات من مغایر است که متعجب می‌شوم و با خودم می‌گویم چطور ممکن است؟! اما؛ عمیقا معتقدم آقای آرمان سلامت رفتاری فوق‌العاده‌ای دارند و کاملا مستقل هستند. از نظر من، به همراهِ عزیزی دیگر، از بهترین اعضای هیئت قبل بودند. هر چقدر هم با آقای آرمان اختلاف نظر داشته باشم، همین که می‌دانم ایشان حسن‌نیت دارند و اهل باندبازی نیستند و بدونِ پیش‌فرض‌های عاطفی و احساسی تصمیم می‌گیرند و اخلاق‌مدار هستند، برایم کافی است تا برای هیئت در رده‌های بالا قرارشان بدهم. مهرنگار (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
- خیلی ممنون.--SunfyreT ۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
- یکی از آن ویرایش‌های تعجب‌‌برانگیزتان برای من، همین انصراف‌تان است! آقا آرمان خواهش می‌کنم انصراف ندهید! مهرنگار (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)