ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/شاه رفت

شاه رفت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

بررسی آمیک شاه رفت
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۵۰ سال ۲۰۲۳ اضافه شد.

… عکس زیر تیتر شاه رفت، مربوط به سفر دیگری از محمدرضا پهلوی است؟

— منابع در پایین ذکر شده است.

ارزش(های) آمیک

غافلگیری

منابع

• [۱]
• [۲]

توضیحات

دوستان عزیز چند نکته را درخصوص این آمیک باید متذکر شوم. لطفاً پیش از رای دادن و نظر دادن حتماً و لطفاً این متن را بخوانید: منابع ذکرشده من همه داخلی هستند چون من منبع خارجی مثل بی‌بی‌سی و یا ... پیدا نکردم و اگر می یافتم می گذاشتم. این خاطره توسط بیژن نفیسی ذکر شده و با توجه به حال و هوای آن زمان و تب و تاب رفتن شاه ذکر شده است و همچنین برای زودتر آماده شده روزنامه برای چاپ بیان شده و بعید است جعلی باشد، چون منفعتی از گفتن این خاطره عاید او نمی شود و چه بسا به ضرر او و کار روزنامه‌نگاری و حرفه او است. مقایسه عکسهای خروج شاه از ایران در اینجا [۳] و عکس روی روزنامه [۴] باز موضوع را ثابت می کند. زیرا فرح در عکس روز ۲۶ دی یک پالتو و کلاه خزدار پوشیده است و این در حالی است که عکس روزنامه یک کلاه ساده و بدون خز پوشیده است. شاه هم در روز خروج از ایران در هیچ جا عینک نزده است اما در عکس روی روزنامه عینک بر چشم دارد. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

نظرات

• مخالف فرضا هم فکت باشد ولی جذابیت خاصی ندارد و برای آمیک مناسب نیست. ارزش غافلگیری هم به آنصورت ندارد، جعل خبر و عکس که همیشه وجود داشته است.--‏ Sunfyre^T ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

  این عکس در ذهن همه ایرانیان نقش بسته و کمتر کسی می داند مربوط به خروج شاه از ایران نیست. این یک عکس معمولی و یک خبر عادی نیست. خبری است که یک نوشتار مخصوص در ویکی پدیا دارد. _AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

  تیتر درشت شاه رفت است که اهمیت تاریخی دارد و نه آن عکس.--‏ Sunfyre^T ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

• من دقیق نمیدانم آمار فروش روزنامه‌های اطلاعات و کیهان در آن دوران چقدر بوده ولی اگر مثلا در حد چند ده هزار بوده، «یک میلیون نسخه فروش» ارزش شگفتی دارد.--‏ Sunfyre^T ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
• پیشنهاد ۱:

  … هنگام انتخاب تیتر شاه رفت در روزنامه اطلاعات، محمدرضا پهلوی هنوز در ایران بود؟

• پیشنهاد ۲:

  … در ۲۶ دی ۱۳۵۷ برای نخستین بار در تاریخ مطبوعات کیهان و اطلاعات تیتر یکسان زدند؟

  مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

  پیشنهاد ۱ به نظرم جالب است و نوعی تضاد دارد.--‏ Sunfyre^T ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

• موافق با پیشنهاد یک هستم. البته دربارهٔ متن اصلی، به نظرم این‌که بگویم تنها تیتر اهمیت دارد اشتباه است، عکس هم نقش بسیار مؤثری دارد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
• موافق با پیشنهاد یک. البته مضمون پ دو هم جالب بود ولی عنوان سوژه در متن آمیک نبود. --محک ^📞 ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
• موافق با پیشنهاد یک.Roozitaa (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)
• موافق با پیشنهاد اصلی. من نمیدانستم آن تیتر مربوط به خروج شاه در دی نیست و قبل‌تر انفاق افتاده، غافل‌گیری از این بیشتر؟ پیشنهاد ۱ هم نارسایی دارد و نمیگوید که آن تیتر اصلا مربوط به یک سفر دیگر است و نه خروج شاه در دی ۵۷.MAX ^گفتگو ۱ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۳۱ (ایران) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
• موافق با پیشنهاد دو و پیشنهاد یک. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)