پرش به محتوا

بحث کاربر:Jeeputer

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Dexbot (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۴۹ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۱ سال پیش توسط ارژنگ در مبحث SallyBot



پوستر تبلیغاتی یک سیرک در اوایل قرن بیستم میلادی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

سلام، لطفا در مورد حذف مقاله سید محمد ساداتی نژاد تجدید نظر بفرمایید: به دو دلیل این مقاله به نظر من جا دارد در ویکی پدیا باشد: ۱- ابداع سبک رخاس که نیاز دارد تا به فارسی زبانان بیشتر معرفی شود و این سبک شناخته شده و در مورد ان نقد و نظر بیشتر انجام شود و در محک نقد قرار گیرد ۲- نامبرده سه جلد کتاب فقه روابط بین الملل نوشته است که یک رشته جدید علمی است و تا قبل از نگارش کتاب از سوی وی، دیگران در مورد کاربرد این واژه تردید داشتند،

به اضافه این موارد، نامبرده دیپلمات هم هست و اینکه یک دیپلمات دست به چنین کارهای علمی زده است در نوع خود بی سابقه است و لذا جا دارد که مقاله ای به وی در ویکی پدیا اختصاص داشته باشد. ارجاعات برای تایید موارد فوق وجود دارد و شاید در مقاله بارگزاری شده همه این ارجاعات درج نشده بود که می توان این اقدام را اصلاح کرد و ارجاعات را وارد کرد از شما متشکرم


پرسش

درود، من عکس File:Protovsdeuterostomes.svg را با Inkscape فارسی‌سازی کرده‌ام. مایلم بدانم (۱) این تصویر جدید را کجا باید بارگذاری کنم؟ به‌صورت محلی یا در انبار؟ (۲) آیا نام فایلِ فارسی‌شده باید همان نام انگلیسی اصلی باشد؟ (۳) آیا برای اجازه‌نامه و نام بارگذار، باید همان موارد ویکی‌انگلیسی را به‌کار ببرم؟ (کامنز و کاربر YassineMrabet). سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. از آنجا که پروندهٔ مبدأ آزاد بوده و در انبار بارگذاری شده، شما هم باید آن را در انبار بارگذاری کنید. بارگذاری محلی در ویکی‌پدیا در اکثر موارد تنها برای آثار غیرآزاد و مشمول استفادهٔ منصفانه انجام می‌شود. در انتهای نام پرونده هم یک -fa اضافه کنید و در توضیحات پرونده به پروندهٔ اصلی ارجاع دهید (مثلاً پرونده:Protovsdeuterostomes-de.svg را ببینید). اگر اشتباه نکنم، باید اشاره کنید که اثر شما، یک اثر اشتقاقی از اثر اصلی است. اجازه‌نامه باید یکسان باشد، اما نام خودتان را به‌عنوان بارگذار و خالق اثر اشتقاقی، و نام YassineMrabet را به‌عنوان خالق اولیهٔ اثر ذکر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)پاسخ
سپاس. می توانم برای این بارگذاری از برنامۀ جادویی بارگذاری استفاده کنم؟ Tisfoon (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: بگذارید به رایانه دسترسی پیدا کنم و بررسی کنم و خبرتان کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: از طریق آن پیوند می‌توانید بارگذاری کنید، اما پس از بارگذاری باید توضیحات پرونده را ویرایش کنید و جزئیات بیشتر نظیر نسخهٔ اصلی و پدیدآور اولیه را به آن اضافه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ
سپاس از پاسخ. آیا به‌جز برنامۀ جادویی بارگذاری راه‌ دیگری (راه بهتری) برای بارگذاری در انبار وجود دارد؟ Tisfoon (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: احتمالاً باید راه‌های دیگری هم باشد، اما از این راه‌ها و بهتر/بدتر بودنشان مطلع نیستم. احتمالاً جناب Mehdi اطلاع داشته باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ

ایجاد دوباره صحفه حذف شده

سلام وقت بخیر، من دو تا مقاله سرشناسی ایجاد کردم، متاسفانه هر دو حذف شد، میشه یه راهنمایی نمایید دوباره آن را ایجاد نمایم، شما مدیر خوب و با درک معلوم میشوید، خواهشاً این همکاری را نمایید. ممنون Zohrezarifi (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ

@Zohrezarifi: سلام. امکان‌پذیر نیست. مقالهٔ آرش دبستانی بارها ایجاد و سپس حذف شده است و تنها وقت کاربران را تلف کرده است. لطفاً دست از ایجاد آن بردارید. مقالهٔ دیگر شما، شهرام اتفاق نیز سرشناسی ندارد و نمی‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ
لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را هم مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ
مرسی، اگر مشکلاتش اصلاح شود و یه کاربر دیگه آن را ایجاد نماید، باز هم امکان پذیر نیست؟ من نیاز دارم این مقاله ها را ایجاد شود، ممنون می شوم کمک کنید. Zohrezarifi (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ
@Zohrezarifi: خیر فرقی نمی‌کند کدام کاربر ایجادش کند. چرا نیاز دارید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer سلام، میشه ایمیل تان را بدهید تا از آن طریق بگویم. ممنون Zohrezarifi (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)پاسخ
@Zohrezarifi: از طریق ویژه:ایمیل به کاربر/Jeeputer می‌توانید ایمیل بزنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

دورود Hamidjs7 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ

سلام.وقت بخیر.صفحه "کشته‌شدن_مهسا_امینی" با خرابکاری و توهین در متن قفل شده است، لطفا شما یا هر شخصی که دسترسی دارد خنثی سازی فرمائید. سپاس

تق!

یک خودکار به سمت شما پرتاب شد.

این پیام را خیلی جدی نگیرید. فقط خواستم اطلاع دهم شما کار عجیبی انجام داده‌اید؛ از شما بعید بود :)

به دلیل «اینجا دلیلتان را بنویسید»، یک خودکار به‌سمت شما پرتاب شد. Javads (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC) صفحه "کشته‌شدن_مهسا_امینی" با خرابکاری و توهین در متن قفل شده است.پاسخ

@Javadst: سلام. ممنون که خبر دادید. کاربر دیگری خنثی کرده بود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ

اردک!

درود کاربری که مقالات را بهم میریزد و پاک میکند، حسن نیت آدمی نسبت به او دچار تردید است. این یک ویرایش رو ملاحظه بفرمایید، باقی ویرایش او هم عین همین است. من دیگه با خرابکاری های او کاری ندارم، حتی اگر تمام ویکی پدیا را هم به گند بکشد. AWQyui (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ

@AWQyui: اگر درست خاطرم باشد، تذکرهایی قبلاً در خصوص حملهٔ شخصی به شما داده‌ام. این که در خلاصه ویرایش کاربر را «بی‌دانش» می‌نامید نقض واضح سیاست ممنوعیت حملهٔ شخصی است. ویرایشی که پیوند دادید هم خرابکاری نیست. توصیه می‌کنم پیش از این که ویرایش‌های بیشتری را به‌عنوان خرابکاری خنثی کنید، وپ:خ را با دقت مطالعه کنید و هر کاربری را به خرابکاری متهم نکنید. در صورتی که مجدداً به کاربران حمله کنید، بدون هشدار دیگری دسترسی شما را برای مدتی خواهم بست. موارد دیگری از نقض سیاست‌های رفتاری از شما دیده‌ام، اما تاکنون صرفاً به هشدار و تذکر بسنده کرده‌ام. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ
توهین او به من را کاش واگردانی نمیکردید، و همینطور مطلبی که روی تام نوشته بودم مدام پاک میکرد. این رفتار شما اسمش استاندارد دوگانه اس AWQyui (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ

قسمت دوم

بحث درباره این کاربر:کاربر:AWQyui

از زیاده گویی پرهیز میکنم و فقط به دو نکته بسنده می کنم

_کاربری که به راحتی به بقیه توهین می کند و دست به ویرایش های خرابکارانه می زند(نمونش بوفون و پالرمو که توضیح دادم) از نظر اهالی فوتبال فهم، بی دانش است!

_نمونه توهین او در همین صفحه مشخص است

در آخر ویکی پدیا برای همه است و اجازه نمی دهیم با افکار خود، حقیقت را فدا کنند! Vatican1 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

@Vatican1: اگر هشدار صفحهٔ بحث‌تان را خوانده‌اید، سطر آخر پیام فوق را حذف کنید. دیگر هم حمله شخصی را تکرار نکنید. اگر نمی‌توانید به سیاست‌های رفتاری ویکی‌پدیا پیابند باشید، لطفاً در پروژه مشارکت نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

کاربر سروش نوری زاده

با سلام و عرض ادب کاربر:@سروش نوری زاده به دلیل علاقه شخصی به آقای قاسم خانی مدام سعی دارد سریال روزی روزگاری مریخ را محبوب جلوه دهد ومنبعی نیز که برای اینکار آورده است نقد یک منتقد است!! درحالی که نظر مثبت منتقدان هیچ ارتباطی به استقبال مخاطب ندارد لطفاً نظر مخاطبان در مقاله فانتزی انتقادی بامزه (نقد ماهنامه فیلم امروز درباره سریال روزی روزگاری مریخ) که در سایت فیلمو شات که سایت رسمی فیلیمو است را مشاهده کنید. https://shot.filimo.com/147296/%d8%a8%d8%b1%d8%b1%d8%b3%db%8c-%d8%b3%d8%b1%db%8c%d8%a7%d9%84-%d8%b1%d9%88%d8%b2%db%8c-%d8%b1%d9%88%d8%b2%da%af%d8%a7%d8%b1%db%8c-%d9%85%d8%b1%db%8c%d8%ae/

در این مقاله منتقد از سریال تقدیر کرده اما نظرات مخاطبان بر علیه این سریال بوده آقای پیمان قاسم خانی در نویسندگی و فیلم نامه نویسی استاد هستند و یکی از بهترین های تاریخ ایران هستند اما اصلاً کارگردان خوبی نیستند و این کار ایشان اصلاً مورد توجه قرار نگرفته تمام ویرایش های کاربر؛@سروش نوری زاده یا مربوط به روزی روزگاری مریخ است یا آقای قاسم خانی است شما می‌تواند سایت های مختلف را بگردید اما مخاطبان از این سریال استقبال نکردند لطفاً به این کاربر تذکر بدهید یا صفحهٔ روزی روزگاری مریخ را ببندید تا او ویرایش هایی به دلیل علاقه شخصی انجام ندهد با تشکر Yefgskis88 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

@Yefgskis88: لطفاً ابتدا در بحث کاربر یا بحث مقاله مطرح کنید. ویکی‌پدیا:حل اختلاف را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ
در صفحه بحث مقاله و کاربر مطرح کردم اما ایشون هیچی پاسخی نداند Yefgskis88 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ
@Yefgskis88: صبر کنید تا پاسخ دهند. آخرین ویرایش کاربر ۱ هفته پیش بوده و از آن زمان آنلاین نبوده است. بنابراین احتمالاً هنوز پیام شما را ندیده است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

درخواست احیا

با عرض سلام و احترام

بنده مقاله ای با عنوان «نیما یار» ایجاد کردم که بخاطر نداشتن منابع، برچسب حذف زماندار خورد ،سپس مقاله را ویرایش کردم و منابع کافی و معتبر به آن اضافه کردم اما با این حال مقاله توسط شما حذف گردید . مسئله را با مدیر مهرنگار مطرح کردم و ایشان به شما ارجاع دادند تا در صورت امکان مقاله در زیر صفحه کاربری ام احیا گردد تا مسئله سرشناسی اثبات شود .

با استناد به معیارهای ویکی پدیا برای افراد سر شناس که در ادامه آورده شده فرد مورد نظر جزو این دسته قرار میگیرد : ۱. وی برنده جایزه بهترین فیلم آسیا از سوی هیئت داوران شبکه ارتقای سینمای آسیا و اقیانوسیه (نتپک) وابسته به یونسکو در یکی از ۱۴ فستیوال برتر رده الف جهان(شبهای سیاه تالین) بوده است . جایزه نتپک جزو جوایز مهم و معتبر سینمایی در جهان شناخته میشود . ۲. با توجه به ویژگی افراد خلاق در مبحث سرشناسی در ویکی پدیا این نکته حائز اهمیت است که نیما یار خالق اثری سینمایی بوده که از طریق پلتفرم ها و شبکه های تلویزیونی در دسترس عموم قرار گرفته و هزاران بلکه میلیون ها نفر اثر وی را تماشا کرده اند و یقینا افراد بسیاری مشتاق بوده که در مورد ایشان بدانند . لذا از شما درخواست دارم برای احیای این مقاله و بهبود آن مساعدت و راهنمایی لازم را مبذول بفرمایید.

با سپاس رضا طرفدار/فرهاد فرحزادی

Farhad farahzadi (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

@Farhad farahzadi: سلام. در کاربر:Farhad farahzadi/نیما یار احیاء شد. پس از تکمیل لطفاً خبرم کنید تا به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف ببرم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ
ممنون از شما Farhad farahzadi (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ
با سلامی دوباره
نیما یار تکمیل شد ، آیا من امکان این رو دارم در نظر خواهی مطالبی رو جهت توضیح و دفاع از مقاله عنوان کنم ؟ چون وقت زیادی صرف مقاله کرده ام و حیف است که به سادگی حذف شود .
ممنون از شما Farhad farahzadi (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

مریلین مونرو در اطلاعات! مشکل پانویس‌های مقاله.

سلام، اول این‌که بگویم با تعجب مطلبی دربارهٔ مریلین مونرو در اطلاعات شمارهٔ ۱۰۸۶۵ به تاریخ ۱۵ مرداد ۱۳۴۱ پیدا کردم! خب اینجا ویکی‌پدیای فارسی‌ست و قطعاً افزودن مطالب دربارهٔ مونرو در روزنامه‌های فارسی‌زبان، برای مخاطب فارسی‌زبان مهم است، من عکسی از این خبر گرفتم، اما از مجوز حق تکثیرش اطلاعی ندارم و این‌که نمی‌دانم به چه صورت مطلب را بنویسم، مثلاً بنویسم که «اطلاعات نیز دربارهٔ مرگ مونرو مطلبی نوشت» یا بیشتر بگویم؟

مطلب بعدی که می‌خواهم بگویم، مقاله پانویس فارسی هم دارد، و این‌که گفتید برای چپ‌چین کردن آن‌ها دارید یک ابزاری درست می‌کنید (که من پیشنهاد کردم) و فعلاً برای مشغله‌هایتان باید دست نگه دارید، خواستم بگویم مقاله به گمخ برده شد و دیگر بیشترش خوانده شده‌است و مدتی تا خوبیدگی و برگزیدگی‌اش نمانده‌است، پس بهتر است وقتی را برای ایجاد آن ابزار اختصاص دهید و درضمن، خودم هم تصمیم گرفتم که پیوندهای سرخ مقاله را کم‌کم ایجاد کنم.

آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ

@Aramesh.aram: در سال ۱۳۴۱ چندان هم تعجب‌آور نبوده. بهتر است مطلبی که در مقالهٔ روزنامه آمده را به‌طور مختصر در مقاله بنویسید. این که فلان روزنامه در مورد او مطلبی نوشته در درجهٔ اول ارزش دانشنامه‌ای ندارد. علاوه بر این، باید منبعی ارائه شود که «فلان روزنامه در مورد فلانی مطلب نوشت» را بازتاب داده باشد. متنی پیشنهادی شما با دوز بسیار کم، می‌تواند تحقیق دست اول باشد. اگر مطلب مفیدی در اطلاعات آمده که می‌توان به مقاله اضافه کرد، اضافه‌اش کنید و به روزنامه ارجاع دهید. برای ارجاع هم این راهنما می‌تواند کمک‌تان کند. از {{یادکرد روزنامه}} هم می‌توانید استفاده کنید.
در خصوص تغییر جهت ارجاع‌ها هم ممکن است در این هفته فرصت نکنم که انجامش دهم. چون هم کمی پیچیدگی دارد و هم من فرصتم در این هفته (یا شاید حتی در هفتهٔ آینده) کم است. احتمالاً از خیر ابزار بگذرم و خودم به‌صورت دستی اصلاحشان کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ
منبعش را دارم و تصویرش هم همین‌طور، از آن‌جا که اشکالی ندارد پس در مقاله می‌نویسم، البته فکر نکنم که مطلب تازه‌ای آمده باشد، در زیر تصویر نوشته بود موارد بیشتر در صفحهٔ ۳، که آن را خواندم و چیز تازه‌ای نیامده بود و تنها نوشته بود که مرگ وی شبیه به مرگ فلان بازیگران شد. پس با توجه به پیشنهاد شما، می‌توان چنین متنی نوشت: «در ایران نیز مطبوعات دربارهٔ مرگ مونرو نوشتند؛ روزنامهٔ اطلاعات در شمارهٔ ۱۰۸۶۵ به تاریخ ۱۵ مرداد ۱۳۴۱ بخشی از صفحهٔ ۳ را به مرگ وی اختصاص داد و مرگ وی را به مرگ بازیگران «فلان و بهمان» تشبیه کرد[منبع]».
دربارهٔ پانویس‌ها هم، پانویس‌های آنلاین فکر کنم پیش از این‌که کل پانویس‌ها چپ‌چین شوند، چپ‌چین بودند اما پانویس‌هایی که به کتاب ارجاع می‌دادند (مانند: فلانی [سال بهمان]، ص. بیسار) نه. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ
@Aramesh.aram: پیشنهاد من این است که فقط «اطلاعات مرگ وی را به مرگ بازیگران «فلان و بهمان» تشبیه کرد» را در متن بنویسید. باقی متنی که نوشتید درواقع خوددش ارجاع به منبع است. و باز هم همان دوز پایین تحقیق دست اول را دارد. مثلاً این که «مطبوعات» (یعنی چندین جریده) دربارهٔ مرگ او نوشتند در کدام منبع آمده؟ در خود اطلاعات که احتمالاً نیست. اطلاعات منبع مانند شماره و سال و صفحه را هم در ارجاع قرار دهید کافیست، لازم نیست در متن اشاره کنید.
پانویس‌ها را هم درست می‌کنیم. عجله نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ
✓ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)پاسخ

پرسش PersianGulf44 (‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۸)

درود خسته نباشید اکانت قبلی من بلاک شده است چطور دوباره کاربر تایید شده بشوم؟ --PersianGulf44 (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ

@PersianGulf44: با همان حساب درخواست باز شدن دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ

پرسش Ashkan entekhabi (‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۷)

سلام من یک قهرمان ورزشی هستم و میخواهم یک ویکی پدیا شخصی از معرفی و عناوین خود درست کنم لطفا مرا راهنمایی کنید --Ashkan entekhabi (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ

ویرایش خرابکارانه

درود جناب جیپیوتر عزیز، وقت شما به خیر، یک کاربر در مقاله سید محمدحسین حسینی طهرانی ویرایش اشتباهش را مدام تکرار میکند. در صورت امکان لطف بفرمایید با او برخورد کنید. با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: سلام. به کاربر هر در خصوص منبع، و هم در خصوص خنثی‌سازی مکرر تذکر دادم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)پاسخ
یک دنیا تشکر از لطف شما.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

پرسش ارسلان تهرانی (‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۸)

سلام چطور میتونم یک صفحه ای رو که خودم به وجود اوردم به کلی حذف کنم از ویکی پدیا --ارسلان تهرانی (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

سلام. ویکی‌پدیا:معیارهای حذف سریع#ع۷. درخواست از طرف نویسنده را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ

درخواست احیا

سلام از شما درخواست بازبینی صفحه محسن وحدانی را دارم فکر میکنم‌که بصورت اشتباهی توسط مدیر ها بسته شده در صورت امکان بازیابی کنید با تشکر Yousef678900 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ

@Yousef678900: سلام. به‌نظر من هم حذف درست بوده. موضوع مقاله سرشناس نیست. با خود مدیری که صفحه را حذف کرده‌اند هم گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

پرسش Mahdyar mirza (‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۲)

سلام، وقتتون بخیر من صفحه {مهدی زمانپور کیاسری} که قبلا به خاطر منابع کم حذف شده بود رو با منابع کامل بازنویسی کردم اما یکی بعد چند روز که گذشت امروز بی دلیل مطالب داخلشو پاک کرد، اما من دوباره بارگزاریشون کردم. چیکار میتونم بکنم که دوباره این اتفاق رخ نده؟ ممنون میشم خودتونم لطف کنید و صفحه مذکور رو یه چک کنید! --Mahdyar mirza (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)پاسخ

@Mahdyar mirza: سلام. لطفاً با مدیری که مقاله را حذف کرده گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2023-16

MediaWiki message delivery ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)پاسخ

ویرایش ربات

سلام. چرا رباتتان اسفهبد، بهداد را این شکلی ساخته؟ Massol گفتگو ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ

@Massol1360: سلام. مشکل از فایل CSV بود که به ویرایشگر خودکار داده‌ام. مدخل دوم باید «بهداد اسفهبد» می‌بود اما من «اسفهبد، بهداد,,ا,ب» را به آن داده بودم در نتیجه target را خالی گذاشته. باقی فایل را بررسی کردم و چنین اشتباهی نبود. فایل‌های قبلی را هم بررسی می‌کنم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

درخواست انتقال پیش نویس به مقاله۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)

سلام خسته نباشید، از شما درخواست دارم که صفحه پیش‌نویس:سیمرغ زرین بهترین فیلم از نگاه ملی از فضای پیش نویس به فضای مقاله منتقل شود،این مقاله در ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲ توسط خود شما به فضای پیش نویس منتقل شده ولی متاسفانه بعد ۱۵ ماه هنوز بازبینی نشده. لطفا اگر امکانش هست این کار را انجام بدهید چون که اطلاعات ارائه شده در این پیش نویس به صورت یکجا در هیچ سایت دیگری قرار داده نشده است. اگر هم این امکان وجود ندارد لطفا دلایل آن را با جزئیات بیشتر بنویسد تا اصلاح شوند. لازم به ذکر است منابع این مقاله از وبگاه های مختلف خبری استفاده شد که مورد تایید هستند. با تشکر از شما AE1400 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

@AE1400: سلام. بررسی و منتقل شد. مقاله را هم ویرایش کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

به گمخ بیایید

سلام جناب جیپوتر، به ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/مریلین مونرو بیایید، در پیام آخری که جناب محک دادند، یک مسائل مربوط به شما هست، بالاخره بررسی تمام شد، زنده باشید! آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ

@Aramesh.aram: سلام. سعی می‌کنم فردا بررسی کنم. زیاد کار نمی‌برد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ
سلام برای یادآوری به شما، این پیام را دادم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

کمک ویرایشی

درود من دو صفحه کامران افشار نادری و احمدرضا ممدوحی قصد داشتم برای حذف به نبح ببرم. طبق دستورالعمل پیش رفتم ولی گویا جایی اشتباهی پیش اومده در صفحه مدیریتی به شکل به هم ریخته‌ای نشان داده شده‌است. ممنون میشوم اگر در این مورد به من کمک کنید یا خطای من رو اصلاح کنید. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

@Purpleandblue-si-eh: سلام. بهتر است از توینکل استفاده کنید که تمام کارها را خودش انجام می‌دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ
متشکر تلاشم را می‌کنم کار با این ابزار را یاد بگیرم. متاسفانه متوجه نشدم چطور کار می‌کند و کدام ابزار است. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)پاسخ
@Purpleandblue-si-eh: به ترجیحات ← ابزارها ← ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری بروید و ابزار توینکل را فعال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)پاسخ
بله رفتم و توینکل را فعال کردم ولی متاسفانه وقتی به قسمت ویرایش می‌روم فقط ابزارها برای حذف سریع و زمان‌دار هست. برای بحث ابزاری پیدا نکردم. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)پاسخ
نیازی نیست به حالت ویرایش بروید. هر مقاله‌ای را باز کنید، در بالای صفحه منوی توینکل را خواهید دید. در منوی توینکل گزینهٔ «نظرخواهی حذف» هم موجود است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)پاسخ
خیلی خیلی ممنون فکر می‌کنم موفق شدم. فقط شاید پشته مدیریتی را با ویرایش‌های قبلی به هم ریخته باشم یا حداقل این‌طور می‌بینم. در هر صورت عذر می‌خواهم. با درود و وقت به خیر Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)پاسخ
@Purpleandblue-si-eh: مشکلی نیست. یک اشتباه در صفحهٔ اصلی نبح هست که سر فرصت درستش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)پاسخ
باز هم ممنون Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)پاسخ

SallyBot

روز به خیر، این حساب امروز بسته شده بدون هیچ تذکری! میخواستم خواهش کنم کمک کنید به من اگر فرصت دارید. Salome_mi ✉️ ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ

@ارژنگ: سلام. با توجه به این که قطع دسترسی را شما اعمال کرده‌اید، خواستم ویرایش نادرستی که ابزار انجام داده را مشخص کنید تا ایشان مشکلش را برطرف کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ
آن ویرایش دستی انجام شده. تلفظ GY در IPA را تصحیح کرده بودم. این بات در واقع بر اساس AWB کار میکنه و من همۀ تغییرات را پیش از نشر چک میکنم. انتقال‌ها هم همگی دستی بوده‌اند. Salome_mi ✉️ ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ
@Salome mi: بهتر است چنین ویرایش‌هایی را با استفاده از حساب خودتان انجام دهید. ربات شما صرفاً فقط برای استفاده از ویرایشگر خودکار مجوز دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ
جیبوتر عزیز، بسیار خوب، اصلا به این موضوع توجه نکرده بودم. به هرحال الان مسئله این است که مدیری حساب را به دلیل انتقال اشتباه بسته یا به خاطر انتقال بدون مجوز ... ای کاش یک صحبت کوچکی میکرد. :( Salome_mi ✉️ ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ
@Salome mi: خب باید با خودشان گفتگو کنید. من دسترسی حساب ربات‌تان را باز می‌کنم، اما عمل انتقال را از این پس با همین حساب انجام دهید. به‌طور کلی بهتر است حساب ربات را از طریق مرورگر لاگین نکنید و فقط با ویرایشگر خودکار وارد آن شوید. مگر آن که برای انجام کار دیگری هم مجوز بگیرید. در خصوص درستی یا نادرستی آن انتقال هم با خود جناب ارژنگ گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ
بله متوجه هستم ممنون از شما. Salome_mi ✉️ ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ
Jeeputer گرامی، اگر توجه کنید دسترسی که ربات برای آن مجوز گرفته باز است و تنها دسترسی به انتقال گرفته شده که این آخرین مجوز ندارد با اینحال من قصد دخالت در کار ربات را نداشتم. پیش از این هم متوجه انتقال‌های این ربات شده بودم و بنظر بر اساس IPA انتقال انجام میشد تا به انتقال آخرین که رسیدم. این انتقال‌ها نه تنها می‌توانند بحث برانگیر باشند بلکه بدلیل انتقالات رباتیک بدلیل تعداد زیاد بررسی آنها را در آینده غیرممکن خواهد کرد. در ضمن Salome mi گرامی، شما صاحب و مسئول کارکرد ربات هستید حداقل صفحه بحث ربات را گاهی نگاهی بکنید. در صورت کارکرد نادرست یا بدون مجوز یک ربات مدیران میتوانند ربات را تا رفع عیب احتمالی متوقف کنند. اما جیپوتر گرامی اگر قرار بر این است که انتقالی صورت نگیرد بهتر نیست دسترسی انتقال را که به آن بازگرداندید از ربات گرفته شود؟. ارژنگ (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ
@ارژنگ: از آنجا که قطع دسترسی انتقال قابلیت جدیدی است، متوجه آن نشدم و فکر می‌کردم دسترسی را به‌صورت کلی بسته‌اید. اگر فکر می‌کنید بستن دسترسی انتقال لازم است، انجامش دهید. اما با توجه به این که خودشان متوجه اشتباهشان شدند، به‌نظر من ضروری نیست. تصمیم با شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)پاسخ
Jeeputer گرامی، در صورتی که ایشان متوجه مشکل شده باشند دلیلی برای بستن ربات نیست. اما Salome mi گرامی، جزئیات بیشتر در مورد گویش مجاری را در Hungarian_phonology بیابید. کم نیست مواردی که آنچه در IPA به آن اشاره میشود موارد خاصی از لهجه‌ها برای ارائه دقیقترین گویش است. در پیوندی که گذاشتم توضیحات بیشتر را میتوانید دنبال کنید. هدف جلوگیری از اشتباه است وگرنه مدیران قصد زورگویی یا قلدری ندارند. پیروز و سپاس از هردو عزیز. شاد باشید. ارژنگ (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ

پرسش

درود بر شما؛ از این که وقت شما را میگیرم پوزش میطلبم؛ یکی از واگردانان و گشت زنان، یکی از ویرایش های بنده را حذف کردند؛ این ویرایش، یک نقل قول از اسماعیل قاآنی بود که از آن نقل قول، نتیجه ای گرفته شده بود که نباید گرفته میشد چون تحقیق دست اول به شمار می آمد و در منبع نیز به آن اشاره نشده بود؛ به عقیده‌ی بنده، خود نقل قول بهتر بود باقی بماند و نتیجه ای که از آن گرفته شده حذف گردد. با این حال، سوالی ذهن مرا درگیر کرده است که کاربر مذکور پاسخی در این رابطه به بنده ندادند؛ بنابراین تصمیم گرفتم تا از شما بپرسم؛ همچنین لازم به ذکر است که شما قبلا یکی از ویرایش‌های بنده را به درستی و در تصمیمی به جا، آنرا بازگردانی کردید و ویرایشی که اینجا درباره آن صحبت میکنیم، به قبل از آن ویرایشی که توسط شما بازگردانی شده بود برمیگردد و به معنی تکرار اشتباه، آنهم پس از بازگردانی شما نیست.

سوال بنده این است که من بارها در مقاله های گوناگون، نقل قول از افراد مختلف را دیده بودم؛ همچنین در صفحات مربوط به افراد، خیلی وقت ها بخشی به نام "دیدگاه‌ها" یا "اظهارنظرها" وجود دارد؛ چنانکه در همین مقاله اسماعیل قاآنی نیز چنین بخشی وجود دارد و دو نقل قول دیگر نیز از این شخص ذکر شده است. در چنین شرایطی، تفاوت میان نقل قول حذف شده با نقل هایی که باقی می‌مانند چیست؟ آیا به این دلیل است که نقل قولی که بنده اضافه کردم، دارای "الفاظ زننده‌ای" بود؟ یا اینکه منبع ضعیفی داشت؟ البته این نقل قول فقط در خبرگزاری های داخلی ذکر نشده‌است و در رادیو فردا نیز به آن اشاره شده‌است. و من بر حسب بی‌تجربگی، از افزودن منابع بیشتر خودداری کرده‌بودم. یعنی اگر طرز بیان آن نقل قول تغییر داده می‌شد و رادیو فردا نیز به منابع آن افزوده میشد و آن نتیجه‌گیری و تحقیق دسته اول اضافه نمی‌شد، آیا امکان بقای آن مطلب به عنوان یک نقل قول، مانند سایر نقل قول هایی که باقی مانده‌اند وجود داشت؟ از اینکه پرسش من بسیار طولانی شد، صمیمانه از شما پوزش می‌طلبم. متشکرم


Musa Ravi (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)پاسخ

@Musa Ravi: سلام. اگر کاربری ویرایش شما را خنثی می‌کند و به پیام‌های شما در صفحه‌های بحث پاسخ نمی‌دهد، باید در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران گزارش کنید. در خصوص محتوای ویرایش هم راستش فرصت بررسی ندارم. عذرخواهی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)پاسخ


خبرگزاری عربستان

سلام و احترام، صفحه خبرگزاری ملی عربستان را تکمیل کرده ام. فکر می کنم بهتر باشد به نام «خبرگزاری عربستان» صفحه جدید را ایجاد کنیم. خواهش دارم پیشنویس را ملاحظه فرمایید و اگر ممکن است تایید فرمایید یا یا اگر صلاح است صفحه «خبرگزاری عربستان» راصرف نظر از پیشنویس فعلی مستقلا ایجاد کنم. Forwiki2 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

@Forwiki2: سلام. پیوند پیش‌نویس را قرار دهید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ
سلام مجدد
پیش‌نویس:خبرگزاری ملی عربستان - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد (wikipedia.org) Forwiki2 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

گمخ

سلام جناب جیپوتر، با توجه به این‌که دیروز گفته بودید که می‌خواهید بررسی گمخ مریلین مونرو را برای یک روز به عقب بیاندازید، حالا دیگر وقتش رسیده‌است. برای این‌که شلوغی صفحهٔ بحث شما باعث می‌شود که احتمال دیدن پیام‌های تازهٔ مبحث‌های دیگر توسط شما کم شود، مبحث تازه‌ای اضافه کردم، لطفاً راه حلی برای درست کردن مشکلات مطرح‌شده توسط جناب محک ارائه کنید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

Arman.Farsi57

سلام. کاربر فوق مجددا در صفحه بندرعباس اخلال ایجاد کرده است و با ارجاع به سایت رسمی دولت جمهوری اسلامی، مطلب را تغییر داده به «یک نویسنده انگلیسی معتقد است.» — Shawarsh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

نیما یار تکمیل شد

با سلامی دوباره
مقاله نیما یار تکمیل شد ، فرمودید اطلاع بدم تا به نظر خواهی ببرید . آیا من امکان این رو دارم در نظر خواهی مطالبی رو جهت توضیح و دفاع از مقاله عنوان کنم ؟ چون وقت زیادی صرف مقاله کرده ام و حیف است که به سادگی حذف شود .
ممنون از شما

Farhad farahzadi (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ