ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/گشت خودکار
|
Arshia20
- Arshia20 (ب · م · ح‌ش · بیناویکی · سراسری · شمار ویرایش · صفحه‌های ایجادشده (اکس‌تولز • سیگما) · ویرایش‌های غیرخودکار · زنز · خس · وگ · سیاهه‌ها (بسته‌شدن • اختیارات • انتقال) · دبک)
من میخواهم گشت زن باشم و مقالات را درست کنم و به ویکی پدیا کمک کنم وهمچنین اطلاعات زیادی دارم. Arshia20 (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)
- درخواست شد
رد شد. برای ساختن مقاله در ویکی‌پدیا نیازی به دسترسی گشت ندارید. همچنین شما سابقهٔ ساختن هیچ مقاله‌ای ندارید که بتوان راجع به کیفیت آن‌ها ابراز نظر کرد و دربارهٔ دسترسی گشت خودکار تصمیم گرفت. — حجت/بحث ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
Mojtaba2361
- Mojtaba2361 (ب · م · ح‌ش · بیناویکی · سراسری · شمار ویرایش · صفحه‌های ایجادشده (اکس‌تولز • سیگما) · ویرایش‌های غیرخودکار · زنز · خس · وگ · سیاهه‌ها (بسته‌شدن • اختیارات • انتقال) · دبک)
درود، کاربر:Mojtaba2361 در گذشته‌ای نه چندان دور دسترسی گشت خودکار دریافت داشته‌اند، اما بی‌توجهی و برخوردهای ناصواب از جانبشان باعث سلب دسترسی‌شان گردید. اما بررسی ویرایشات اخیر کاربر نشان می‌دهد که ایشان به اصول اولیه و استانداردهای ویرایشی آشنائی دارند و عملکردشان حاکی از قرابت بیشتری با محیط دانشنامه است؛ لذا خواهشمندم در صورت صلاحدید مجدداً ویرایشاتشان را بررسی و در صورت تأیید گشت خودکار را به ایشان اعطاء نمائید. با مهر Déjà Vu • ✉ ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
- @DejaVu: با تشکر از این که ایشان را نامزد کردید، سؤالی دارم. آیا شرایط از یک ماه پیش که درخواست قبلی ایشان رد شد تغییری کرده؟ توجه کنید که در آن بررسی که تنها سه هفته پیش جمع‌بندی شد، ایراداتی گرفته شده که کاربر نتوانسته پاسخ قانع‌کننده‌ای بدهد و نهایتاً یکی از مدیران درخواست را رد کرد. — حجت/بحث ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
- @Huji: با عرض ادب و ارادت، متاسفانه من درخواست و بحث فوق را ندیده بودم ولی به استناد یک بررسی اجمالی و گشت زدن مقالاتی که بر روی آن ویرایش داشته‌اند بدور از هرگونه ذهنیت قبلی همانطور که عرض کردم عملکردشان پذیرفتنی است. لذا تصمیم را به جنابعالی و یا دیگر مدیران محترم واگذار نموده و اکیداً مخالف دخالت کاربران بزرگوار دیگر هستم. با مهر Déjà Vu • ✉ ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
- من بررسی جدیدی نکردم؛ ابتدا بگذارید که ویرایش‌های یک ماه اخیرشان را نگاه کنم. بدیهی است که اگر تغییر مثبت و محسوسی در کار باشد نظرم نسبت به بار قبل تغییر خواهد کرد.
- با این حال کاربر:Arash.pt را هم خبر می‌کنم چون تصمیم را بار پیش ایشان گرفتند و خوب است که ایشان هم بررسی مجددی بکنند. — حجت/بحث ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)
- ممنون بابت پینگ. امروز ویرایش‌ها را بررسی می‌کنم. ARASH PT بحث ۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)
- @Huji: با عرض ادب و ارادت، متاسفانه من درخواست و بحث فوق را ندیده بودم ولی به استناد یک بررسی اجمالی و گشت زدن مقالاتی که بر روی آن ویرایش داشته‌اند بدور از هرگونه ذهنیت قبلی همانطور که عرض کردم عملکردشان پذیرفتنی است. لذا تصمیم را به جنابعالی و یا دیگر مدیران محترم واگذار نموده و اکیداً مخالف دخالت کاربران بزرگوار دیگر هستم. با مهر Déjà Vu • ✉ ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
من بررسی سریعی روی مقاله‌هایی که در ماه اخیر ساختند کردم. اگر چه بیشترشان در حدی هستند که گشت زدن نخواهند (مثل منطقه سرپرستی گرسیک، بختیار اخمدوف و آلفرد شرودر) اما برخی‌شان هم اشکالاتی دارند؛ مثلاً بالای مسابقات شمشیربازی قهرمانی آسیا ۲۰۱۹ از {{به انگلیسی}} استفاده شده که درست نیست (چون این عبارت، یک وام‌واژه نیست)، فهرست مدال‌آوران المپیک در کشتی فرنگی هم همین اشکال را دارد به اضافهٔ این که کلی نام ترجمه‌نشده دارد، و سوفان بوری هم بالایش املای لاتین نام آمده که به کل غلط است (برای نام تایلندی باید املای تایلندی‌اش بیاید). در مجموع من مردد هستم چون از یک طرف به نظر من کیفیت مقاله‌های ایشان در حد خیلی از کاربران دیگری است که دسترسی گشت خودکار دارند، و از طرف دیگر اشکالات که گفتم حقیقتاً مهم هستند و نباید نادیده گرفته بشوند. تصمیم را به آرش واگذار می‌کنم. — حجت/بحث ۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)
- من هم ویرایش‌ها بررسی کردم. اشکالات زیاد هست اما همانطور که حجت گفت بسیاری از کاربران دیگر هم همین مشکلات را دارند. به کاربر دسترسی را خواهم داد و مشکلات ویرایشی را هم ذکر خواهم کرد و امید دارم که در آینده شاهد بهبود کیفیت ویرایش‌هایش باشیم. ARASH PT بحث ۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)