بحث کاربر:Sicaspi/بایگانی ۱۳

زحمت هات کت

درود، عزیزم ببخششد میشه هات کت برا منم فعال کنید؟ از ترجیحات فعال کردم ولی اصلا تو رده ها نمیاد در بهترین حالت باید با توفا ویکی ایجاد کنم که زمان بره ممنون کد هاش رو تو صفحه .js هم بگذاری ممنون chapoEL ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

من دسترسی ندارم از روی من کپی کنید : کاربر:Sicaspi/vector.js --1234 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

سلام کپی کردم ولی‌دریغ هیچی ظاهر نمیشه گرامی عزیز؟ -- chapoEL ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

نکته: پس از ذخیره کردن ممکن است برای دیدن تغییرات نیاز باشد که حافظهٔ نهانی مرورگر خود را پاک کنید.

   فایرفاکس / سافاری: کلید Shift را نگه دارید و روی دکمهٔ Reload کلیک کنید، یا کلید‌های Ctrl-F5 یا Ctrl-R را با هم فشار دهید (در رایانه‌های اپل مکینتاش کلید‌های ⌘-R)
   گوگل کروم: کلیدهای Ctrl+Shift+R را با هم فشار دهید (در رایانه‌های اپل مکینتاش کلید‌های ⌘-Shift-R)
   اینترنت اکسپلورر: کلید Ctrl را نگه‌دارید و روی دکمهٔ Refresh کلیک کنید، یا کلید‌های Ctrl-F5 را با هم فشار دهید
   اپرا: بروید به Menu → Settings (Opera → Preferences on a Mac) and then to Privacy & security → Clear browsing data → Cached images and files.

--1234 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

گرامی زدم اولین بار تمام این کارا رو کردم بیینید اینجا رو چند مرورگر من خودم دیپلم کامپیوتر دارم ولی واقعا نمیدونم این هات کت چرا این طوری میکنه؟Elchapo1344 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

مرورگرهای مختلف را امتحان کنید شاید حل شد1234 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

دیگه مرورگر نمانده بهتره سرم رو به موضوع دیگری گرم کنم تا بعدا مفصل رسیدگی کنم از شما خیلی تشکر میکنم Elchapo1344 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

گٰرامی مشکل حل شد خیی ممنون از کمکتانElchapo1344 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

واگردانی مسکن مهر

درود،

دلیل این واگردانی چه بوده است؟ -- Mortezarahimi3rd (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

درود برای این که مطالب یک طرفه و فاقد وزن کافی برای آمدن در لید مقاله است.--1234 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ کریس کوبک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ کریس کوبک :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • جعبه اطلاعات مناسب بیافزائید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:1966 births، en:Category:2008 United States presidential electors، en:Category:21st-century American politicians، en:Category:Alumni of Brasenose College, Oxford، en:Category:American anti–illegal immigration activists، en:Category:American conspiracy theorists، en:Category:American legal scholars، en:Category:American gun rights activists، en:Category:American people of Bohemian descent، en:Category:American people of German descent، en:Category:American people of Norwegian descent، en:Category:Baptists from the United States، en:Category:Eagle Scouts، en:Category:Harvard University alumni، en:Category:Kansas lawyers، en:Category:Kansas Republicans، en:Category:Lawyers from Madison, Wisconsin، en:Category:Living people، en:Category:Marshall Scholars، en:Category:Politicians from Kansas City, Kansas، en:Category:Politicians from Madison, Wisconsin، en:Category:Kansas city council members، en:Category:Secretaries of State of Kansas، en:Category:State political party chairs of Kansas، en:Category:University of Missouri–Kansas City faculty، en:Category:Writers about direct democracy، en:Category:Yale Law School alumni، en:Category:American conservative people رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ کریس کوبک است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

کمک

سلام در مورد بازخوانی پرچم در اینفوباکس نیاز به کمک دارم. به جای پرچم میانمار نیاز به پرچم ایالت راخین و همین طور نیاز به پرچم دوم نپال دارم. Miiquoit (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

 ?--1234 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:Country_data_Mustang

میشه در باکس دوتا پرچم کنارهم بیاد ارور میدن همش

پرچم دوم نپال رو میخوام بیزحمت

¯\_(ツ)_/¯--1234 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

نمایش داده نمیشه چرا الان میشه کجا--1234 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

میشه کاری کرد کنار پرچم کلمه نپال هم اضافه بشه؟

خوب بنویس نپال --1234 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC) ممنونم Miiquoit (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85%D8%A7%D9%86_%D9%87%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%A2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C#%D9%81%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA_%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85_%D9%87%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%A2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C

اینجا میشه کمک کنی. تعداد زیادی از اقوام هستند که نمیدونم مقالات همشون ناموجوده یا تعدادیشون. اونایی که موجوده رو چجوری پیدا کنم؟ Miiquoit (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

سوال

سلام مجدد

رده:افراد هندو-ایرانی ترجمه درستش رده:مردمان هندوایرانی است و نتونستم انتقالش بدم. افراد و خط وسط اشتباهه Miiquoit (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

هممم...انتقال رده با ابزار هات کت هست--1234 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

شادباش دوقلو!

		جایزهٔ حذف تا برگزیدگی
		برای تقدیر از مشارکت‌های شما در رساندن قاسم حاجی‌زاده (نامزد سابق حذف در ویژه:تفاوت/7805931) به سطح مقالهٔ خوب، بدین وسیله جایزهٔ حذف تا برگزیدگی را تقدیمتان می‌کنم. بابت این دستاورد نادر به شما تبریک می‌گویم. ممنون به‌خاطر تمام زحماتی که برای مخاطبان ویکی‌پدیا می‌کشید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

		جایزهٔ حذف تا برگزیدگی
		برای تقدیر از مشارکت‌های شما در رساندن قاسم حاجی‌زاده (نامزد سابق حذف در ویژه:تفاوت/7805931) به سطح مقالهٔ برگزیده، بدین وسیله جایزهٔ حذف تا برگزیدگی را تقدیمتان می‌کنم. بابت این دستاورد نادر به شما تبریک می‌گویم. ممنون به‌خاطر تمام زحماتی که برای مخاطبان ویکی‌پدیا می‌کشید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

ابهام‌زدایی از مکان‌های جغرافیایی

درود دوست گرامی، بر اساس ویکی‌پدیا:ابهام‌زدایی#نام‌گذاری_مقاله‌های_با_موضوع_تخصیص_یافته (برای ابهام‌زدایی از مکان‌های جغرافیایی در ویکی‌پدیای فارسی از پرانتز (و نه کاما «،») استفاده می‌کنیم) این موضوع شامل تمام مناطق جغرافیایی می‌شود و پیش از این نیز در این خصوص بحث‌های زیادی صورت گرفته و تا زمان تغییر مبنا بر اساس رهنمود قواعد نامگذاری موجود است. لطفاً از بازگردانی ویرایش‌ها خودداری کنید. لطفاً لینک ۱ و ۲ را بخوانید با سپاس --حسین (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

سلام در مورد آمریکا این عرف و نحوه نامگذاریست که انجام دادم. شما همه شهرهای دیگر را هم ببینید همان‌طور است. - ضمناً این که می‌گوییم «سنتا مونیکا، کالیفرنیا» این ابهام زدایی نیست. نامش این‌طور است. -1234 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

درود، بحث‌های که شما رو بهش ارجاع دادم در مورد شهرهای آمریکاست و امیدوارم بر اساس رهنمود قواعد نامگذاری پیش بریم. سپاس از توجه شما. --حسین (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

بله باید طبق قواعد جلو رفت و سازگار با همه مقالات. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Naming_conventions_(geographic_names)#United_States --1234 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

ویکی‌فا بر اساس ویکی انگلیسی پیش نمی‌رود و سیاست‌ها و رهنمودهای خود را دارد. --حسین (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

اگر معادل این برای آمریکا سیاستی هست کو؟--1234 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

در بالا ارجاع دادم دوست گرامی. --حسین (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

این ابهام زدایی است. من قاعده نامگذاری اسامی جغرافیایی آمریکایی که لینکش را دادم را پرسیدم.--1234 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

افزودن مطلب بدون نتیجه گیری

سلام دوست عزیر. در بحث:اعتراضات آبان ۱۳۹۸ ایران، شخصی در مورد افزودن مطلبی درباره تاثیر نئولیبرالیسم بر روی اعتراضات مردم پیشنهاد داد. در این بحث بیشتر افراد، از جمله خود شما مخالفت کردید. از نظر من هم، ارتباط این دو حیرت آور است و بیشتر یک تلاش ایدئولوژیکی برای نامیدن این اتفاقات همچون پدیده ای غرب ستیز است. در نهایت، بدون نتیجه گیری در بحث، دوستان مطلب را در بخش زمینه ها افزوده اند. اگر امکان است، پیگیری بکنید. با تشکر--احمد.صفی (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

من مخاطب این بحث نیستم ، اما اگر اجازه داشته باشم جسارت کنم

اینکه گرایش همه دولتمردان سالهای اخیر و خصوصا دولت حسن روحانی به نئولیبرالیسم و سرمایه داری افسار گسیخته که سبب فساد های کلان و حیرت انگیز ، شکاف طبقاتی و خرد شدن طبقات پایین جامعه شده از عوامل اصلی همه اعتراضات چند سال گذشته ایران است از بدیهیات اقتصاد سیاسی ایران به شمار می رود. هزاران منبع آکادمیک در تایید آن می توان یافت. چه منبعی از یرواند آبراهامیان بالاتر ؟ به نظر می رسد برخی دیگر صلاح را در این می بینند که نوک پیکان سمت کلیت حکومت ایران قرار گیرد و نه حامیان سرمایه داری . درواقع انکار این موضوع اهداف ایدئولوژیک دارد و نه تایید آن که دارای منابع آکادمیک وسیع است. Roodarroo (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

خوب این شخص یک کمونیست است چه انتظاری دارید--1234 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

پاسخ

سلام در بحث:پرواز شماره ۷۵۲ هواپیمایی بین‌المللی اوکراین اشاربه ای داشته و پیغامی گذاشتم ، بی پاسخ مانده است. منتظر پاسخ شما هستم خصوصا با توجه به پر بازدید بودن موضوع که ایجاب می کند مباحث زودتر جمع شود. موضوعی که اشاره کردم در ارتباط با اعتبار منبعی بود که مورد تردید شما قرار گرفت. ممنونم. Roodarroo (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

حوزه‌های بین استانی

سلام. ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست نمایندگان مازندران در مجلس شورای ملی را بستم. قصد کش دادن بحث را ندارم. صرفاً چون گفتید «حوزه ای نداریم که نصفش در یک استان باشد نصفش در استان دیگر»، گفتم شاید حوزه انتخابیه قوچان و فاروج برایتان جالب باشد. حتی شاید قابلیت آمیک شدن هم داشته باشد! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

عجب!--1234 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

پیشنهاد حذف محمدرضا حسینیان

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ محمدرضا حسینیان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمدرضا حسینیان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. علیرضا پورعابدین ^بحث   ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

اپ استورهای اندروید

سلام. من دیدم جای اپ استورهای اندروید ایرانی خالیه توی این صفحه و اضافه کردم. ولی گویا شما حذفش کردید. منبع و سرشناسه هم براش گذاشته بودم. فکر میکنم صفحه ویکی پدیا هم دارن. Baahaarm (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

برای این که وپ:وزن مطالب باید رعایت شود. آن مقاله بسیار گسترده و کل نگر و جهانیست.--1234 (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

به نظرتون یه بخش جدید توی این صفحه میشه ایجاد کرد؟ چون به نظرم بحث مهمیه که این موضوع رو بگیم Baahaarm (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

در مقاله اینترنت در ایران ببینید شاید بشود.--1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

ویرایش های هدفمند شما در مقاله پادوسبانیان

ویرایش هایی که در مقاله پادوسبانیان داشته اید ، هدفمند بوده و مطالب سلیقه ای را از منبع ایرانیکا برداشتید . درحالیکه منبعی از زبان گیلکی در دستگاه پادوسبانیان در دست نیست . حکومت پادوسبانیان بر رویان نور یعنی بخش غربی طبرستان بوده و نه بر گیلان و در منبع اولیا الله آملی نیز به دقت قید شده که حکام پادوسبان با حکام گیلان همواره در نزاع بوده اند . منبعی درباره زبان گیلکی در دستگاه پادوسبانیان وجود ندارد . حکام غرب طبرستان بودندسینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

این مقاله را من ایجاد کردم و دیدم اشکالاتی در آن وارد شده. چیزی از سلیقه من نیست صرفا مقدمه مقاله ایرانیکاست. جایی اشتباه ترجمه کردم؟ چیزی در مورد زبان نیفزودم. جایی هم اسمی از حکومت آنان بر گیلان نیاوردم. ایرانیکا می گوید رویان و رستمدار و همان باید بیاید نه گیلان نه مازندران.--1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

رویان منطقه ای از مغرب خاک طبرستان در منابع به دقت آمده و حکومت هزار ساله پادوسبانیان بر غرب مازندران تا آمل محرز هست . این درحالیست که شما بخشی از مقاله ایرانیکا را در ابتدای مقاله برای برجسته کردن نام گیلان آوردید که محرز هست . ضمنا برچسب که درباره زبان طبری زدید نادرست هست . وقتی پادوسبانیان هزار سال بر غرب مازندران حکومت کردند ، آیا زبان طبری در دستگاه شان نیازمند منبع هست ؟ یا نشان از ویرایش های سلیقه ای شماست با توجه خاص به نام گیلان ؟سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

من نکردم. ایرانیکا کرده. موسس سلسله این طور بوده و لابد اهمیت دارد که منبعی با این درجه از اعتبار ذکرمی کند. اسم موسس سلسله پسر گیل گاوباره است. چرا حذفش کردید.

ایرانیکا یک بار از طبرستان نام نبرده. شما بر چه اساسی افزودید؟ تحقیق دست اول نکنید.

معلوم است که نیازمند منبع است. اینجا دانشنامه است ناسلامتی! مطالب با منبع معتبر ثانویه نوشته می شود نه بر اساس تحقیق دست اول شخصی.--1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

موسس سلسله تبارش به شاهزادگان ساسانی میرسیده اولا و اینکه نامش گیل گاوباره بوده دلیل بر گیلک یا گیلانی بودن وی نبوده و منابع در این باره فرواوان هست و بزودی قول میدهم مقاله پادوسبانیان را چنان با منابع دقیق و معتبر انباشت کنم که کسی سعی نکند حکومت پادوسبانیان در رویان طبرستان را 300 کیلومتر به سمت غرب شیقت بدهد . در مورد زبان طبری در حکومت پادوسبانیان منبع هست چراکه در حیطه طبرستان بودند و ضمنا عنوان استندار را داشتند که اولیا الله آملی توضیح داده عنوان استندار در زبان طبری چه معنایی دارد . اینکه رویان بخشی از طبرستان بوده اصلا قابل شک نیست سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC) ضمنا بازماندگان پادوسبانیان دودمان های اهل نور مازندران امروزی هستند که خود همین شخص نیما یوشیح و خاندان اسفندیاری نور یکی از خاندان های شجره نامه دار دودمان پادوسبانی . بزودی مقاله ارتقا خواهد یافت با منابع سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

اولا که ادعایش را می کرده. مقاله نباید این ادعا را اثبات شده جلوه بدهد.

نمی دانم شیفت کجا بوده.

بفرمایید اضافه کنید. ولی منابع معتبر ثانویه. نه فلان آقا چراغعلی و معلم تاریخ مدارس یا حاج آقا. منابع باید معتبر دانشگاهی و ثانویه باشد.

وقتی می گوییم منابع معتبر لازم است یعنی همین. یکی الان پا شود بگوید من از بازماندگان فلانیم این قابل استناد نیست. دانشنامه بر اساس منابع معتبر نوشته می شود. من برای گفتگو و ارتقای کمی و کیفی مقاله از هر با شما و هر کس دیگری آماده ام.--1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

خوب اگر شما همه ادعاها و متون تاریخی را قبول ندارید ، پس چرا یکسره منکر وجود این سلسله ها یا حتی محدوده حکومت شان نمی شوید ؟ حتما هرچه شما را خوش آید می پذیرید . ضمنا این متنی که شما به ابتدای مقاله با تکیه بر نام گیلان افزودید کاملا بی ربط به مقاله پادوسبان هست . چونکه متن توضیح داده که دابویه برادر پادوسبان پس از پدرش گاوباره به جکومت گیلان رسید . این ربطی به حکومت پادوسبان ندارد . متن شما چنین القا کرده که گویا پادوسبان به جکومت گیلان رسیده که چنین نبوده است . سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

لطفا در مورد اهلیت دیگران ابراز نظر نکنید. این یک اصل بدیهی ویکی نویسی است که از منابع اولیه تاریخی استفاده نمی کنیم. لطفا وپ:تاریخ/ویکی‌پدیا:منابع معتبر (تاریخ) را پیش از ویرایش مطالعه کنید. من به شما اطمینان می‌دهم هر آنچه منابع معتبر ثانویه بگویند می‌پذیرم. این مهر این هم امضا (شما هم همین‌طور باشید):--1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

باز تکرار نفرمایید. مقاله مادلونگ در مورد پادوسبانیان این‌طور شروع می‌شود. اگر چیزی کم است اضافه می‌کنم. یک جوری وانمود نکنید انگار من از خودم چیزی اضافه کرده‌ام. این نادرست و ناپسند است. --1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

همانطور که دیدیم ، حتی ترجمه ای که از ایرانیکا انجام دادید درست نبوده است . ضمنا این شما بودید که درباره اهلیت یک پژوهشکر معتبر مانند چراغعلی اعظمی سنگسری که مقاله ویکی پدیا دارد ، با تمسخر ابراز نظر کردید . وقتی که کتابی مانند تاریخ رویان اولیا الله آملی و کتبی مانند تاریخ طبرستان ابن اسفندیار در دست هست ، باز شاهد ویرایش های عجیب و غریب و جهت دار در مقالات دودمان های حاکم بر طبرستان هستیم ، چه باید گفت ؟ رویان و رستمدار در همه منابع بخشی از طبرستان هست و شک نکنید بزودی مقاله پادوسبانیان پربارتر از پیش خواهد شد . الان وقت مناسبی نیست ولی در فرصت آتی انجام خواهم داد . سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

اگر شما خیلی علاقه دارید بگویید من اشتباه می کنم عیبی ندارد من هرگز ادعای بی عیب و نقص بودن نکردم. ممکن است سهوا اشتباهی شده باشد که من بر آن اصراری ندارم. بفرمایید اصلاح کنید اما منابع اولیه نمی تواند در مقاله در کنار ثانویه به کار برود و وقتی استادان برجسته ای مثل مادلونگ هستند نمی توان حرف آنها را با توسل به منبع قدیمی زیر سوال برد.1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

گرامی ، فقط این سوال مدت هاست برایم ایجاد شده ، چرا همیشه ویراستار ها و کاربران اهل گیلان ، در مقالات دودمان های تاریخی مازندران و طبرستان ، ویرایش های بحث بر انگیز انجام می دهند ؟! این سوال را نیاز نیست به من پاسخ بدهید ، بلکه از خودتان بپرسید ، دلیل کاربران گیلانی ویکی پدیا برای ویرایش در مقالات تاریخی و حتی شهر های مازندران برای چیست ؟ چرا ویراستار های مازندران چنین رویه ای را پیشه نکرده اند ؟ خرابکاری در مقالات مازندران که اکثرا با آی پی های ناشناس از گیلان رخ میدهد ، برای چه ؟ از خودتان بپرسید و نیازی نیست پاسخی درج کنید .سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

من نمی دانم چرا شما این قدر در مورد قوم و نژاد دیگران گمانه زنی می کنید و انگار ویکی را با میدان جنگ قومی قبیله ای اشتباه گرفته اید. ویرایش در مقاله مربوط به هیچ منطقه ای منحصر به هیچ مردمی نیست. لطفا در مورد دیگران نیت و قومیت آنها قضاوت و ابراز نظر نکنید. اگر مطلب ضعیفی پاک می شود یا منبع مطالبه می شود آن را به حساب ضدیت قومی نگذارید. وپ:فحن را دقیق مطالعه کنید. جالب است که مقاله را اصلا من ایجاد کرده ام آمده اید اینجا دو قورت و نیمتان هم باقیست که چرا در آن ویرایش می کنم؟؟؟1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

مقاله را شما ایجاد کردید ، این یعنی چه ؟ یعنی صاحب مقاله هستید ؟ استفاده از واژه های زشت و توهین آمیز مانند دو قورت و نیم ؟! آفرین ، واقعا عالی شد . منتظر همین بودم . واقعا اینجا صفحه بحث ویکی پدیاست ؟! سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

ادعای مالکیت نکردم ولی شما آمده اید ایراد می گیرید که چرا اصلا من ویرایش می کنم. قرار نیست از شما اجازه بگیرم.1234 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

خرابکاری در صفحه اول

سلام، لطفاً این ویرایش را به مدیران اطلاع دهید. من فقط جناب قارونی را می‌شناسم، گویا او هم امروز آنلاین نشده است. خیلی ممنون.Hiiiva (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

🤦 --1234 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

سیاست یا سیاست ها؟

با سلام خدمت شما کاربر گرامی. من ابتدا مقالۀ سیاست هویتی را از انگلیسی به فارسی ترجمه کردم، سپس متوجه شدم که کاربر دیگری قبلاً یک خط از این مقاله را ترجمه و به اشتباه نام «سیاست های هویتی» را بر روی آن گذاشته است. قاعدتاً می بایست صفحۀ جدیدی را که ساخته بودم به آن مقاله تغییر مسیر می دادم، اما متأسفانه ترجمۀ Politics به «سیاست ها» اشتباه است و ترجیح دادم اشتباه ایشان را هم اصلاح کنم. حرف s- در پایان این واژه علامت جمع معمولی نیست، بلکه در اینجا بیانگر کلیت است. به عنوان مثال Ethics را نباید «اخلاق ها» یا Physics را نباید «فیزیک ها» ترجمه کرد، بلکه معنای آن اخلاقیّات و «طبیعیّات» است، یعنی کلیت اخلاق، یا درواقع «علم» اخلاق و «علم» فیزیک یا طبیعت. Politics هم به معنای «سیاست ها» نیست، بلکه به معنای «سیاسیّات» یا «علم سیاست» است. افزودن علامت جمع بدان در ترجمۀ فارسی اشتباه است و بهتر است به دلیل فقدان معادلی مناسب در فارسی، آن را به همان «سیاست» برگرداند. حالا با توجه به اینکه شما همۀ متن ترجمه شدۀ بنده را هم حذف کردید، منتظر پاسخ شما هستم تا تکلیف روشن شود.Seymara (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

مساله من این است که تاریخچه باید حفظ شود. مقاله موجود را باید از طریق انتقال در بالای صفحه منتقل کرد نه از طریق کاپی و پیست.--1234 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

متوجه شدم. حق با شماست.Seymara (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

اعتراض به واگردانی ویرایش من در صفحه حسین یکتا

با سلام.در صفحه مربوط به "حسین یکتا" متن زیر نوشته شده بود: "یکتا در شورای مرکزی قرارگاه عمار که «محفلی برای جمعی از تندروترین طرفداران رهبر جمهوری اسلامی» است حضور دارد." 1-چند کاراکتر قبل از این متن ذکر شده است که حسین یکتا عضو شورای مرکزی قرارگاه عمار است و نیازی به دوباره نویسی نیست. 2-متن درون پرانتز نمونه بارز متن جانب گیرانه است و کاملا ضد اصل بی طرفی ویکیپدیا میباشد.عبارت "تندرو" عبارتی جانب گیرانه است و این عبارت ، مخالفت صریح نویسنده را با طرفداران رهبر جمهوری اسلامی نشان میدهد و بدیهی است که این مخالف اصل بی طرفی است. اولین اعتراض من به واگردانی ویرایشم است.دومین اعتراضم نسبت به این است که من رو خرابکار قلمداد کردید در صورتیکه من از یک خرابکاری عیان جلوگیری کردم. با احترام.

jistili1 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

حذف مطلب دارای منبع معتبر خرابکاری است. تکرار نکنید.

من آن را برای همین توی گیومه گذاشتم.--1234 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

هر مطلب دارای منبع معتبری رو که نمیشه توی ویکیپدیا گذاشت.ممکن است یک مطلب منبع معتبر داشته باشد ولی با یکی دیگه از اصول ویکیپدیا تناقض داشته باشد.عبارت تندرو طرف گیرانه است و جایی برای آن در ویکیپدیا نمیبینم.

jistili1 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

مطلب دارای منبع معتبر را می شود گذاشت و اگر نگذاری سانسور است. شما مدرکی دارید که آن چیز تندرو نیست؟--1234 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

اتفاقا عبارت تندرو یک توصیف کاملا بیطرفانه است. طرف گیری اش کجا است؟--1234 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

افرادی هستند که اینگونه افراد را تندرو نمیدانند.و از نظر آن ها اینگونه افراد کاملا معتدل هستند.و تعداد این افراد اتفاقا بسیار زیاد است. jistili1 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

شاید آنها تندروی را چیز خوبی هم بدانند. به هر حال دیدگاه بیطرف یعنی نقل بیطرفانه منابع معتبر نه ماستمالی آنها.1234 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان کار گروهی
	بابت همکاری‌تان در پیشگیری و درمان کروناویروس تقدیم می‌گردد — حجت/بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)

teşekkür --1234 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

سایکو اکتیو

درود احتراما جسارت کرده مزاحم شدم پیرو این تغییر نام که حضرتعالی انجام داده‌اید عرض کنم در بحث مقاله اجماع بر حفظ فاصله بوده است [۱] محبت فرموده در صورت صلاحدید اصلاح فرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

نوروزتان پیروز

	شادباش نوروز
	درود - خجسته باد و پر از شادی و نشاط و صفا - بهار گلشن نوروز و طالع فردا نوروزتان پاینده. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

مرسیییییی مال شما هم --1234 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

واژه

درود بر استاد گرامی و سرور ارجمند احتراما آیا واژه ملی عمومی‌تر از واژه نا‌مانوس نام میهن نیست؟ به نظر این حقیر بهتر است جایگزین شود و به همین منظور تا انتهای تغییرات دارم میروم اگر به نظر حضرتعالی اشکال تکنیکی و یا درکی در موضوع است محبت بفرمایید گوشزد کنید تا تمامی ویرایشهای انجام شده را واگردان نمایم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

درود بر شما. متاسفانه دست ما بسته است چرا که مجبوریم به منابع بنگریم. ملی معادل national استفاده می‌شود. مبحث National security و homeland security گرچه به گوش شبیه می‌آید اما متمایز است. هر یک تعریف و مجموعه وظایف خاص خود را دارد. همانجور که نوشتم مشاور نشنال سکیوریتی هم مجزاست از مشاور هوملند سکیوریتی. پی استعمال امنیت ملی برای این اصلا غلط و گمراه کننده است. برای این کار بهترین کار رجوع به منابع فارسی خود دولت آمریکاست که میهن را به کار برده. امنیت داخلی هم به کار رفته، و بهتر از امنیت ملی است اما وقتی خودشان مکررا این طور گفته اند به فارسی چه حاجت به کاربر چیز دیگر است؟--1234 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

درود مجدد و مزاحمت مجدد احتراما صحیح میفرمایید اما به تازگی این منابع را دیدم و دیدم واژه ملی استفاده شده است.[۲][۳][۴][۵] و بسیاری دیگر به هر روی هرگونه بفرمایید اقدام میکنم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

هرچند پیشتر در صفحه بحث یکی از مقالات به اجماع رسیدن در این امر را متذکر شدم اما برای درج در سابقه اینجا نیز عرض میکنم پیرو فرمایش صحیح حضرتعالی در باب ترجمه غلط این واژه توسط منابع غیر آمریکایی اعم از بی بی سی و یا آلمانی و فرانسوی بهینه این است به اصلیت واژه مورد استفاده یعنی آمریکا بازگردیم بنابراین بنده نیز به تصمیم صحیح شما گردن نهاده و زین پی واژه میهن استفاده خواهد شد. با تشکر از وقت حضرتعالی با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ طاهره چنگیز که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ طاهره چنگیز :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

Translation request

Hello.

Can you create and upload the article Wildlife of the Republic of Azerbaijan in Farsi Wikipedia, just like the article حیات وحش ایران? It certainly does not need to be long.

Yours sincerely, Gartok (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

با سلام

درود بر شما لطفا دلیل خنثی سازی ویرایش بنده در مقاله استان را بفرمایید. با توجه به سرشماری سال ۹۵ ویرایش بنده کاملا درست بوده و همچین اگه به ویرایش‌های اخیر توجه می‌کردید متوجه می‌شدید که در چند ویرایش قبلی هم مقاله به همین صورت بوده که توسط اکانت ناشناس خرابکاری شده بود و این قسمت مقاله حذف شد. Surboni (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

اشتباه شد. فکر کردم می گوید بزرگترین شهر ساری است بعد می گوید بزرگترین دوباره بابل است.--1234 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

پیش‌نویس امین رستمی

با درود من نظر شما را در صفحه مورد نظر دیدم من تمام منابعی که ذکر کردم معتبر هستند ولی بعضی دوستان ادعای عجیب و غریب دیگری دارند آیا در آخر طبق رای بیشتر و کمتر مقاله سنجیده میشه یا طبق منابعی که بود ولی دوستان انکارش کردن؟ سامان جلیلی (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

قرار است شمارش مبنا نباشد. ولی این که در عمل چه اتفاقی می افتد بحث دیگری است.--1234 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

کاربر به علت سو استفاده از حساب زاپاس بسته شد، متاسفانه اگر از روش بهتری استفاده می‌کردند این مشکلات برایشان پیش نمیامد و راحت‌تر مقاله می‌ساختند ولی این رفتارهای زاپاس بازی و اخلال‌گری باعث ایجاد ظن می‌شود. Mr Smt (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

از تغییرات اخیر دیدم خواستم مطلع شید. Mr Smt (بحث)

آها مرسی. معمولا تازه کاران حبر نپدارند.--1234 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

خرابکاری در صفحه اول و یک سوال

سلام. در زادروزهای امروز ۳۱ فروردین یک فرد ۱۲ ساله نوشته شده است. (۱۳۸۷-زادروز بهراد بنای جعفری )

و یک سوال: چرا در خبرهای صفحه اول از علیرضا فیروزجا که در شطرنج نفر اول دنیا شده است اثری نیست؟Hiiiva (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)

اینجا جاش هست: الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس--1234 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

ممنون از راهنمایی، من خبر را به صفحه بالایی اضافه کردم ولی متاسفانه صفحه فیروزجا قفل است و من نمی‌توانم آنجا ویرایش کنم.Hiiiva (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

کاربر:Sunfyre نوشته مرا خنثی کرد و اجازه نوشتن خبر را نداد.Hiiiva (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

لطفا، این ویرایش را بررسی کنید، فحاشی صورت گرفته است. ممنون. [۶]Hiiiva (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ شرح صحیفه لاهیجی

درود؛ برای مقالهٔ شرح صحیفه لاهیجی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار وپ:کتاب

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱ مه ۲۰۲۰ مصادف با ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۹» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Editor7798  بحث  ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

سید جعفر کریمی دیوکلایی

درود. امیدوارم متوجه باشید که ویکیپدیا جای القابی مثل ایشان و حضرت و... نیست! چرا در ادیت هاتون این عناوین رو استفاده میکنید و وقتی هم که اصلاح میشن بازگردانی میکنید؟! از طرفی وقتی این فرد فوت کرد برخی خبرگزاری ها گفتن کرونا بوده که بعدها تکذیب شد. در یک نگارش درست یا این باید هر دو گفته بشه یا که کلا نیازی نیست خبر اشتباه اولیه گفته بشه! لطفا کمی دقت کنید. GTVM92 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

منبعی که پشت مطلب هست را درست مطالعه کنید. می گوید هیچ ربطی به کورونا نداشته. کجا گفتم حضرت؟--1234 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

اصلاح متن

سلام و خدا قوت. توی صفحۀ تازه ایجاد شدۀ فهرست رؤسای جمهور ایالات متحده آمریکا بر پایه تحصیلات در بخش «از کالج فارغ‌التحصیل نشده‌اند» گمانم برای جورج واشنگتن یه پرانتز در انتهای توضیح اضافه گذاشته شده. کار سنگینی بود. مجددا خدا قوت WMPK (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

فکر میکنم وقتی که پیامم رو ویرایش زدم، جدیدترین تغییر رو شما ندیدین. یه بار دیگه اینجا بنویسمش: برای «ویلیام مک‌کینلی» هم یه پرانتز در انتها کم گذاشته شده. یه سوال هم برام پیش اومد. برام پیام اومد که «Sicaspi ‬ به شما در خلاصه ویرایش ‫فهرست رؤسای جمهور ایالات متحده آمریکا بر پایه تحصیلات‬ اشاره کرد.» دقیقا متوجه نمیشم توی این حالت چه اتفاقی میوفته. ممنون میشم توضیح بدین منم یاد بگیرم WMPK (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

هیچ چی. فقط همین اشاره می شود که اطلاع داده شود.--1234 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

کمک به دانشنامه

سلام سیکاسپی گرامی کاربر برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است زاپاس است Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

درود

در نظر سنجی مقاله آرتساخ به تاریخ ساخت اکانت کوفته تبریزی دقت کنید.تاریخ ساخت اکانت دقیقا امروز هست و صفحه شخصی کاربر حرفه ای ساخته شده است.یعنی از کاربران باسابقه هست.ضمنا در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/نام‌های کاربری نامناسب نیز گزارش شده است سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

باشد. دلیل بر سلب امکان نظر دادن نمی شود. آی پی هم حتی می تواند نظر دهد.--1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

اگر قرار بر ویرایش سازنده باشد بله آی پی هم منع نمی شود Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

اصلا این کاربر صفحه شخصی اش از من که چهار و اندی سال اکانت کاربری دارم حرفه ای تر درست شده و نشان می دهد سال هاست به اصول ویرایش آشناست و اکانت کاربری دارد.یعنی زاپاس از این واضح تر ؟ نظر من هم مانند @Luckie Luke: بر این هست که کاربر زاپاس هست و احتمالا تا چند روز دیگر باید شاهد حمله آی پی ها و کاربران زاپاس به نظرخواهی باشیم چون نام صفحه طبق نظرسنجی قدیمی که انجام شده،تغییر یافته است سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

این ها مسایل دیگری است. هر وقت بسته شد نظرش هم می شود خط زده شود.--1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

حسابی که آشکارا برای اخلال در سامانه ساخته شده است باید جلوی ویرایشش را گرفت Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

من اخلالی در مشارکت های وی نمی بینم. صرفا یک نظر را دارد مطرح می کند که نظر گروهی از مردم است. گروه قابل توجهی هم هست. ممکن است غلط یا درست باشد آن بحث دیگری است. --1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

آیا شما ضمانت می کنید که کاربر در خدمت بهبود دانشنامه خواهد بود ؟Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

من که شرکت بیمه نیستم! هر وقت خلافی کرد تذکر و برخورد شود. تا الان نبوده. پیشگو نیستم و قرار هم نیست باشم.--1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85_%D8%A7%D8%B1%D9%85%D9%86%DB%8C&action=history پیشگویی لازم نیست فقط همین یک مورد لطفا شما ویرایشاتی را که خط خورده است بررسی نماید Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

از کجا معلوم همین است. اگر بازرسی شده من حرفی ندارم.--1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

آیا شما در جریان ویرایشات این کاربر بودید که حتی نام کاربری اش هم خط خورده است Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

خیر. بنده یک ویرایش و یک حساب دیدم و فقط بر اساس همان قضاوت می کنم. مسایل دیگر را جای دیگر پی بگیرید. اگر شواهدی هست که زاپاس است یا هر چیز دیگری اول باید اثبات شود بعد خط زده شود.--1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

لطفا آخرین گزینه این صحفه را بنگرید Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

@Luckie Luke: باید بعنوان زاپاس گزارش شود و شواهد هم صفحه کاربری شخصی با مضامین هدفمند و ویرایش حرفه ای که در صفحه شخصی داشته که هرگز نمیتواند یک کاربر تازه کار باشد و اینکه بسرعت پس از ساخت اکانت در نظر سنجی شرکت کرده است سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

می شود یکی لطفا توضیح دهد کجای ساختن حساب کاربری، گذاشتن چند الگوی کاربری از قبل موجود، و ابراز نظر میلیون ها نفر در یک سوی یک مناقشه ی بین المللی مشکوک یا اخلال است؟ بنده که مشکلی در هیچ یک از اینها نمی بینم.--1234 (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

سوال

سلام ،معادل فارسی کالج هست دانشکده ، آموزش عالی یا آموزشگاه منظور از این جمله من در آوردی چیست؟ Naderitat (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

علیک سلام. خیر. کالج کالج است مدرسه مدرسه، دانشکده هم دانشکده. وقتی ما یکی را جایگزین دیگری کنیم یعنی از خودمان اختراع کرده ایم و صحیح نیست. باید هر چیزی را امانتدارانه جای خودش به کار بگیریم.دانشکده faculty یا department است نه کالج.--1234 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

برسی بحث

سلام @Sicaspi امیدوارم که حالتان خوب باشد من در حال تکمیل یک مقاله در مورد یک آهنگساز هستم حال هنوز کامل نشده است ولی لطفا پیش نویس آن را در اینجا و سپس صفحه بحث مقاله را در اینجا برسی کنید و در صفحه بحث مقاله پاسخ خود را ارائه کنید. با احترام Hossein.income (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

مقاله نقد تاریخنگاری پان‌ترکیسم

با سلام و درود. اگر ممکن است نگاهی به مقاله نقد تاریخنگاری پان‌ترکیسم بیندازید. پیشنهاد میکنم برچسب نظرخواهی برای حذف مقاله را هم بیفزاید. مقاله به گونه‌ای است که اعتبار ویکی پدیا را پایین می‌آورد. باتشکر Apshar90t ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

در بحث نظرم را توضیح دادم. یا تحقیق دست اول است یا منابع اعتبار مشکوک دارند. --1234 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

@Sicaspi: درست می‌فرمائید. اگر برایتان مقدور است نظرخواهی برای حذف مقاله را قرار دهید. Apshar90t ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

چرا؟

چرا!

( Shsa85 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

پیشنهاد حذف علیرضا جی‌جی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ علیرضا جی‌جی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علیرضا جی‌جی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Honarsaz (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

پیغامی درباره نتایج پژوهش ویکی‌پدیا

سلام — سازمان غیرانتفاعی CivilServant در همکاری با پژوهشگران دانشگاه کورنل به مطالعه‌ای دست زد در زمینه آموختن چگونگی بهبود تجربه ویراستاران در ویکی‌پدیای فارسی. بخشی از این پروژه این بود که ویراستاران باتجربه در ویکی‌پدیای فارسی بین اوت ۲۰۱۹ و فوریه ۲۰۲۰ دست به تشکر از ویراستاران بخاطر مشارکت‌هایشان زدند.

ما این نامه را می‌نویسیم تا به شما اطلاع دهیم که شما یکی از ویراستارانی بودید که شاید در قالب این پژوهش مورد تشکر قرار گرفته شده باشید. بدین‌وسیله نتایج این پژوهش را با شما به اشتراک می‌گذاریم. لطفا توجه کنید که اگر از شما تشکر شده این از سوی ویراستاری با تجربه بوده که ویراست شما را مشارکتی ارزشمند و شایسته تشکر دانسته است.

می‌توانید نتایج اولیه این پژوهش را به صورت اینترنتی مطالعه کنید: https://citizensandtech.org/?p=2799

ما در بخشی از این پژوهش دست به جمع‌آوری اطلاعاتی از ویکی‌پدیا زدیم که در دسترس عموم قرار دارند. اگر می‌خواهید داده‌های شما از این پژوهش حذف شود لطفا با Meta:user:Juliakamin(cs) تماس بگیرید.

پژوهشگر اصلی این پروژه جی. نیتان متیاس نام دارد که استاد دانشگاه کورنل است. اگر در حال حاضر یا در آینده سوالی دارید می‌توانید با نیتان به نشانی nathan.matias@civilservant.io و یا با مدیر پژوهش پروژه، جولیا کمین به نشانی julia.kamin@civilservant.io تماس بگیرید. نیتان همچنین بنیان‌گذار «سیویل‌سرونت» است که مدیریت نرم‌افزار برای این پروژه پژوهشی را به عهده دارد. اگر سوالی در مورد این رابطه دارید لطفا از نیتان بپرسید. اگر سوالی یا نگرانی‌ای درباره حقوق خودتان به عنوان یکی از سوژه‌های این پژوهش دارید می‌توانید با «هیات بررسی نهادین» دانشگاه کورنل برای مشارکت‌کنندگان انسانی با شماره تلفن ۰۰۱۶۰۷۲۵۵۵۱۳۸ تماس بگیرید یا به وب‌سایت آن‌ به نشانی http://www.irb.cornell.edu سر بزنید. کورنل دانشگاهی در آمریکا است که ما از آن خواسته‌ایم بر پژوهش‌مان نظارت کند تا از تبعیت آن با موازین اخلاقیات پژوهش کسب اطمینان کند. شما در ضمن می‌توانید نگرانی‌ها یا شکایات خود را بدون ذکر نام خودتان از طریق درگاه اینترنتی «اتیکز پوینت» به نشانی http://www.hotline.cornell.edu و یا در تماس با شماره تلفن رایگان ۱۸۶۶۲۹۳۳۰۷۷ مطرح کنید. «اتیکز پوینت» سازمانی مستقل است و به عنوان رابط بین دانشگاه و شاکی عمل می‌کند تا افراد بتوانند بدون فاش کردن هویت خود شکایت‌شان را مطرح کنند.

شما در ضمن شاید در حین مشارکت در این پژوهش در یک نظرسنجی شرکت کرده باشید. اگر این کار را کردید حقوق شما در رابطه با داده‌هایتان همان موقع توضیح داده شدند اما اگر سوالی دارید می‌توانید با جولیا به نشانی julia.kamin@civilservant.io تماس بگیرید. این نظرسنجی به نتایج قاطعی نرسید و به همین دلیل چیزی در این زمینه منتشر نشده است.

با تشکر،

CivilServantBot (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

آل پاچینو

عرض سلام و احترام. با توجه به این‌که نامتان را در بحث:آل پاچینو/پیشاخوبیدگی به عنوان ناظر افزودید. می‌خواستم خواهش کنم در صورتی که فرصت داشتید، سایر موارد آن را نیز بررسی بفرمائید. با سپاس. Telluride (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

• ببخشید پیوندها را با استفاده از IABotManagementConsole پایدار کرده‌ام. همگی بایگانی دارند. Telluride (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

سلام من الان می بینم 107 108 31 مثلا ندارد.--1234 (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

‌ Telluride (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

فنجانی قهوه برای شما!

درود بر شما؛ امیدوارم دانشنامه از حضور شما بیشتر بهره ببرد. تاینی تایم(بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

تشکر--1234 (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

پیشنهاد

درود. با توجه به اینکه در این نبح[۷] نظر بر ماندن داشتید، موافق هستید مقاله در زیرصفحه کاربری شما احیا شود تا تکمیل‌اش کنید و دوباره به نبح برود؟ ایشان به من توضیحاتی دادند راجع به برخی موضوعات پیرامون‌شان در ویکی که بسیار قابل تامل هستند و آنها را دارم بررسی می‌کنم؛ اما به دلیل اینکه نسبت به سوژه آشنایی خارج از ویکی دارم (بسیار مختصر البته)، نمی‌‌خواهم مقاله را خودم بازسازی کنم. مهرنگار (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

مهرنگارسلام یادم نیست چی بود اصلا؟ حالا می خواهید بگذارید نگاه کنم ببینم --1234 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

برای جلوگیری از احیای احیانا بی‌مورد در زیر صفحه کاربری، متن را جهت بررسی برایتان ایمیل کردم. لطفا هرگاه فرصت کردید بررسی کنید. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

بسیار خوب حالا من ببینم چی پیدا می شود در موردش--1234 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

مهرنگار این را یادم نرفته ها، ولی به درستی نمی دانم چه باید بکنم--1234 (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

ممنونم. متوجه‌ هستم. مهرنگار (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

شرکت در بحث

با سلام و درود. جناب سیکاسپی عزیز خوشحال میشوم شما هم در این بحث مشارکت کنید. تاینی تایم(بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

مهدی یزدانی خرم

با سلام. دوست عزیز من یک سوالی از شما داشتم. با توجه به اینکه در صفحه نظر خواهی برای مهدی یزدانی خرم سه نفر بیشتر شرکت نکردند و هر سه هم نظر مثبت داشتند. راهی برای احیا این صفحه وجود ندارد؟ من فکر میکنم همانطور که مستحضرید علت ایجاد این مشکلات برای این صفحه فقط سابقه حذف قبلی است والا دلیل دیگری وجود ندارد. با تشکر Shaater (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

چرا می شود درخواست احیا را مطرح کرد.--1234 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

U.S. Senate, Congress

سلام. به نظرتان چرا در متن سؤال en:2016 Maine Question 5 روی جدایی کنگره از سنای ملی تأکید شده است؟ چرا ذکر کنگره به تنهایی کافی نبود؟ مگر نه اینکه کنگره، سنای ملی را هم در بر می‌گیرد؟

Do you want to allow voters to rank their choices of candidates in elections for U.S. Senate, Congress, Governor, State Senate, and State Representative, and to have ballots counted at the state level in multiple rounds in which last-place candidates are eliminated until a candidate wins by majority?

اگر این را یک بار دیده بودم، رد می‌شدم اما جاهای دیگر هم دیده‌ام. مثلا در [۸]

ranked-choice voting [will] be the method for choosing party nominees in future primary elections for all state and federal offices, and in determining the winners of general elections for U.S. Senate and Congress."

تنها چیزی که به ذهن خودم می‌رسد این است که گفتن U.S. House of Representatives بلند و ناجور است و اینطوری از گفتن آن شانه خالی می‌کنند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

معمولا کسی نمی گوید U.S. House of Representatives. معمولا از کنگره منظور همین است. مثلا congressional district می گویند تا US house district.--1234 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)

پیشنهاد حذف مشانیر

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مشانیر پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مشانیر ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Vahid98990 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

جستارهای خرد

درود

خواهشمندم برای جستارهای تازه‌ای که می‌سازید بیشتر وقت بگذارید. یک جستار یک خطی، کمکی به کسی نمی‌کند و چیزی به کسی نمی‌آموزد. اگر کسی بخواهد درباره مطلبی بداند با یک جستجو در اینترنت می‌تواند بیشتر از آن یک جمله بیاموزد.

ارزش یک جستار در توضیح و جزئیات آن است.

نمونه: لی فنگ، نایب الملک، پیست، چارلز کیو. براون جونیور، ووک (لفظ)، پاپیون سیاه، مدرسه کسب‌وکار هاس، و داگن ها هستند.

جستار مایکل پک به غیر از اینکه کوتاه است، غلت نیز دارد. وی زاده ۱۹۵۴ و نه ۱۹۷۷ است!

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

همه مقاله هایی که می سازم این گونه نیستند. این چند تا هدف از اشان این بوده که خشت اول را بگذارند تا اگر کس دیگری مثل شما دوست داشت آنها را ادامه دهد. برای همین برای این نوع مقاله ها من فقط به حداقل ها بسنده می کنم. معمولا دو تا سه جمله که موضوع جا بیفتد. بیش از این وقت ندارم. --1234 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

آن جعبه را هم ابزار انتقال جعبه منتقل کرد من بی تقصیرم.--1234 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

چارلز کیو. براون جونیور یک خطی است؟! یا ووک (لفظ) که دو پاراگراف کامل دارد. این همه توضیح دارد. وقتی مقاله را ایجاد می کند تعهدی ندارید حتما کامل باشد اگر بیشتر شود که دیگر خرد نخواهد بود.--1234 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

درود

• در ویکی‌پدیا کسی تعهد ندارد که کاری را حتما انجام دهد. منظور من، کیفیت و جزئیات یک نوشتار است که ارزش آنرا بالا می‌برد.
• یک نگاه به نسخه انگلیسی Woke بیاندازید تفاوت آن با نسخه فارسی در ووک (لفظ) را درمی‌یابید. این دو "پاراگراف کامل" که شما می‌گویید سرجمع کمتر از ۱۳۰ کلمه هستند. همچنین چارلز کیو. براون جونیور، بخش "آغاز زندگی" و "کارهای نظامی" نیز دارد.
• منظور من این است که اگر چیزی را از روی نسخه انگلیسی پدید می‌آوریم بهتر است همه آنرا برگردان کنیم و نه، تنها، سرمقاله آنرا. اگر هم چیزی مربوط به زبان فارسی یا جامعه ایرانی است که یک مقاله دوخطی به کسی کمک نمی‌کند و کاربر می‌تواند با یک جستجو در اینترنت، از آنچه در ویکی‌پدیای فارسی می‌یابد بیشتر بیاموزد. اگر می‌خواهیم ویکی‌پدیا یک دانشنامه جامع باشد باید برای غنای آن، بیشتر تلاش کنیم.

Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

من هیچ وقت ادعا نکردم این ها بی عیبند. بله بهتر است همه آنرا برگردان کنیم ولی اجباری نیست. من یک سری حداقل ها را رعایت می کنم. و فرصت هم برای این نیست. نمی توانید توقع داشته باشید هر کسی مقاله ای ایجاد می کند یا همه اش را تک نفره ایجاد کند یا اصلا نکند. مقاله کوتاه هم خوب است و لازم است. ویکی یک کار گروهی است. نباید انتظار داشت همه کار بر روی دوش یک نفر بیفتد. اگر جایی نقصی می بینیم آستین بالا می زنیم و مشارکت می کنیم. کمکی که مقاله خرد می کند این است که هست و دیده می شود و امکان را به افراد علاقمند احتمالی می دهد که در تکمیل آن مشارکت کنند. هزاران مقاله هستند که به طور ماشینی اینجا ساخته شده اند و بعضا خیلی از مقالات فوق کوتاه تر هم هستند.1234 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

بچه محل

سلام من سام دادوند هستم، من مقاله ام را برای خوبیدگی نامزد کرده ام لطفا آن را بررسی کنید و دربحثم جوابم را دهید SamDadvand (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

مدرسه مدیریت کیلاگ

سلام دوست عزیز. شما صفحه ی "مدرسه ی مدیریت کلاگ" را به صفحه ی "مدرسه ی مدیریت کیلاگ" انتقال داده اید. تلفظ "کیلاگ" با معیار آمریکایی صحیح نیست. لطفاً اگر امکان آن وجود دارد، صفحه را دوباره به حالت قبل باز گردانید. متشکرم Skyroozan (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)

We sent you an e-mail

Hello Sicaspi/بایگانی ۱۳,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

نژادپرستی در ایران

درود بر شما و روز خوش. به گمانم مقاله نامبرده نامزد خوبی برای حذف است چراکه یک زمینه را در ایران پیش‌انگاشته دانسته و بر پایهٔ این پیشداوری فهرستی از نوشته‌ها را مانند جورچین به هم چسبانده که سست و استوار منابع و نویسنده‌ها و نوشته‌ها همچنان درهم است؛ هر چه کردم باز هم مقاله از بیخ و بن تحقیق دست اول است و تهی از هواداری نمی‌نماید. به سوگیری نداشتن منابع نیز از آنجا که رویکردهای سیاسی نیز در این زمینه روانشناسی اجتماعی کارایی دارند، نمی‌توان دل بست؛ کارهای پژوهشی ژرف نیز نیستند. پیشتر مقاله‌ای را نامزد حذف نکرده‌ام؛ اگر از نگاه شما هم چنین است، گام یکم چیست؟ سیمون دانکرک (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)