ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی

کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی

پیشاخوبیدگی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۲۴٬۴۰۵
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: — حجت/بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

 کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Benyamin-ln (بحث • مشارکت‌ها)

تاریخ نامزد کردن: ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

بررسی کننده: — حجت/^بحث

این مقالهٔ کوچک و مقاله‌های دیگر کمیسیون‌های مجلس فاقد کیفیت بودند. یک روزی کاربر:Modern Sciences پیشنهاد داد که یا اینها را ادغام کنیم و یا اصلاح کنیم. من گفتم که به علت سرشناسی، مقاله‌ها قابل حذف‌شدن نیستند بلکه باید اصلاح شوند و یک نمونه را انجام دادم. حالا که نزدیک انتخابات یازدهم مجلس است، بد نیست که به این بهانه، محک بزنیم که آیا توانایی خوبیده کردن مقالات کوچک را داریم یا همچنان دگماتیسم بر پروژه حاکم است. Benyamin-ln (بحث) ۱۵ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۴۰ (ایران) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

بررسی حجت

همچنان که می‌دانید من از مدافعان مقاله‌های خوب (و برگزیدهٔ) کوچک هستم! در نتیجه از تلاشتان استقبال می‌کنم.

• معیارهای «نثر خوب» و «تأییدپذیری» در حال حاضر برقرار هستند؛ منتها در ادامه درخواست گسترش مقاله را کرده‌ام و خواستم یادآوری کنم که این‌ها را ضمن گسترش مقاله باز باید رعایت کنید.
• از جهت «شمول» به نظر من مقاله کاستی‌هایی دارد
  • بخشی برای تاریخچهٔ تشکیل کمیسیون لازم است.
  • بخشی به اسم «ساختار» لازم است. محتویاتش در حال حاضر در دیباچه (لید) مقاله آمده که درست نیست. دیباچه باید خلاصه‌ای از کل مقاله باشد و هر آنچه در آن آمده، بعداً به تفصیل در خود مقاله شرح داده بشود.
  • بخشی به اسم «فعالیت‌ها» بیاورید که دست کم چند مورد از مهم‌ترین کارهایی که این کمیسیون تا امروز انجام داده را شرح بدهد
  • بخشی به اسم «وظایف و اختیارات» هم اضافه کنید. ظاهراً وظایف بودجه‌ای زیادی دارد. مثلاً چنین به نظر می‌رسد که این کمیسیون در تعیین بودجهٔ نیروهای انتظامی هم وظایف و اختیاراتی دارد. این به دردتان خواهد خورد. آیا در قراردادهای خارجی (چه در حد برجام، چه در حد قراردادهای کوچکتر منطقه‌ای) هم دخالت دارد؟ کلاً حدود وظایف و اختیاراتش چیست؟
  • رابطهٔ کمیسیون با دیگر ارکان مجلس، و نیز با دیگر ارکان حکومت که در زمینهٔ امنیت ملی یا سیاست خارجی عمل می‌کنند (مثل شورای امنیت ملی، شورای عالی امنیت ملی، وزارت خارجه و ...) لازم است شرح داده بشود.

• از نظر «بی‌طرفی» تنها نکته‌ای که به نظرم رسید این بود که الان جدول کمیته‌ها چنین القا می‌کند که کمیتهٔ امنیت داخلی همیشه مربوط به فراکسیون مستقلان ولایی بوده و الخ. در حالی که فقط در حال حاضر است که چنین است و در دوره‌های مختلف مجلس احتمالاً دست به دست گشته. این یعنی مقاله به اطلاعات حال حاضر دارد بهای بیش از اندازه می‌دهد (نقض وپ:وزن‌دهی)
• از نظر «پایداری» مشکلی ندیدم. از نظر «طراحی» هم فقط جعبه‌های ناوبری به ذهنم رسید که از پیش خودتان به کار گرفته‌اید.

در مجموع فکر کنم برای پاسخ به موارد بالا مقدار متن تقریباً ۲ برابر خواهد شد و شرایط خوبیدگی برآورده خواهد شد. — حجت/^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)