بحث کاربر:Benyamin

زیر اسم خامنه‌ای

درود. در زیر اسم خامنه‌ای در صفحه اش نوشتند رهبر شیعه عرب زاده و... لطفا رسیدگی کنید. ALIBEHZADPOUR (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

منظور توضیحی است که در زیر اسم صفحه نوشته شده است. ALIBEHZADPOUR (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

ببخشید. چه کسی در چه مقطعی از کاربری و چگونه میتواند این توضیحات را ویرایش کند؟ ALIBEHZADPOUR (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

@ALIBEHZADPOUR: سلام، درست شد. Benyamin-ln (بحث) ۲۰ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۶ (ایران) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

سپاس فراوان. ارادتمند ALIBEHZADPOUR (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان نویسنده
	وقت نشده بود بابت مقاله آژانس شیشه‌ای به حضرتعالی نشان بدم ببخشید بابت دیرکرد Vivina3290 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

@Vivina3290: سلام، خیلی ممنونم لطف دارید. خوشحال شدم Benyamin-ln (بحث) ۲۱ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۳۴ (ایران) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

الگو برای عوامل فیلم

سلام. با توجه به حجم مقاله و اعتراض برخی کاربران، پیشنهاد می کنم یک صفحه الگوی جداگانه برای عوامل فیلم بسازید و در مقاله به آن الگو ارجاع دهید. این جوری هم مطالب می ماند و هم آن انتقاد دفع می شود. --سید (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام بر شما. کدام *اعتراض*؟ و بر مبنای کدام شیوه‌نامه؟ Benyamin-ln (بحث) ۲۶ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۱۰ (ایران) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

بله من در خوبیدگی این نقد را لحاظ نمی کنم. اما برای برگزیده بهتر است این کار را بکنید.--سید (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

@Sa.vakilian: در این مدت شاهد بوده‌ام که تعصب و دگماتیسم عجیبی در حوزه مقالات سینما وجود دارد و برخی کاربران (نه همه)، هرآنچه خودشان انجام داده باشند را در حد «وَحی مُنزَل» می‌پندارند که سایران، الی و لابد باید گردن بنهند و اگر گردن ننهادند، سزاوار انواع توهین‌ها هستند. این روحیه‌های غیرمنعطف، خلاف روحِ دانشنامه‌نویسی است. آیا در مقاله‌های حوزه تاریخ ایران، شما از این دیکتاتوری‌ها انجام می‌دهید؟ من که ندیده‌ام. Benyamin-ln (بحث) ۲۷ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۳۴ (ایران) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

البته برخی مثل آریزاد احتمالا خواهند گفت در حوزه تاریخ هم ما داریم دیکتاتوری می کنیم. سخت نگیرید.--سید (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)

@Sa.vakilian: همان را هم گمان نکنم. اختلاف دیدگاه داریم ولی چیزی تحمیل نمی‌شود. اینجا سر جابجا شدنِ یک نقطه، کار به فحاشی می‌رسد. هنوز یک نفر پاسخ مرا نداده که وقتی لید را خالی از رفرنس می‌کنیم پس نام عواملی که در جعبه اطلاعات بالای مقاله می‌آید، براساس کدام رفرنس خواهد بود. یک وقت هست که مطلبی وجود ندارد و بگویند که فلان چیز را اضافه کن. ولی الان می‌گویند که فلان مطالب و رفرنس‌ها را حذف کن! و کمی هم که تأخیر بیفتد، می‌روند حذف می‌کنند و می‌گویند حق نداری دست بزنی! به هر حال. من این انحصار را می‌شکنم. هیچ حوزه‌ای از مقالات، مِلک طلق هیچ دسته‌ای نیست. همه مجاز هستند که براساس سیاست‌ها ویرایش کنند و ایرادگیری هم مستند به سیاست‌ها باید باشد. سلیقه‌های شخصی را مجاز نیستیم که تحمیل کنیم. همچنان که در مقالات تاریخی، ما با هر سلیقه‌ای مدارا می‌کنیم و فقط در بحث اعتبار منابع سخت‌گیری می‌کنیم. Benyamin-ln (بحث) ۲۸ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۲۷ (ایران) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

مواردی که نقض معیارهای خوبیدگی نیست را من در جمع بندی لحاظ نمی کنم، با این حال برای برگزیدگی لازم است به توافق با دیگران برسید. نظر من این است که وجود عوامل اصلی فیلم در مقاله یا به صورت الگو حتما لازم است. اگر شیوه نامه غیر از این گفته پیشنهاد می کنم که در صفحه بحث شیوه نامه آن را به چالش بکشید و یک نظرخواهی بسازید. اگر چند نفر مخالفت کنند، به علت عدم اجماع بر سر آن، می شود از حالت یک الزام خارجش کرد.--سید (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

@Sa.vakilian: در WP:FILMCAST، نکات کلی گفته شده است اما خبری از *منع* نیست. دست نویسندگان را باز گذاشته‌اند. منطقی هم هست. لطفاً خودتان ملاحظه کنید. یک وقت هست که چیزی به شکل مطلق *منع* شده، آن را قبول دارم که حذف شود اما یک وقت هست که سلیقهٔ کاربر(ان) دیگری، متفاوت با من است. این بحث عوامل، تفاوت سلیقه است و الزام‌آور نیست. Benyamin-ln (بحث) ۲۸ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۴۲ (ایران) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

فیلم

درود، براساس ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/فیلم‌ها نوشتن اسامی عوامل در مقاله‌های فیلم‌ها نالازم است، اگر مقاله را برای برگزیدگی آماده میکنید باید براساس شیوه‌نامه ذکر شده باشد، برای همین من لیست عوامل را حذف کردم. --Kasir ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

@Kasir: سلام، چرا یک چیزی را که به سلیقه مرتبط است، تحمیل می‌کنید؟ این را به حالت سؤالی می‌پرسم و پاسخش را نمی‌دانم. اگر شیوه‌نامه است، پس چرا خودتان رأساً اعمال کردید و منتظر نماندید که آنلاین بشوم و به پیامتان پاسخ بدهم؟ ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/فیلم‌ها بر طبق کدام اجماع نوشته شده؟ سه سؤال پرسیدم، دریافتِ سه پاسخ، برایم مطلوب است. پیش‌رفتن براساس گفت‌وگو را بیشتر می‌پسندم چون به نتایج بهتری خواهد رسید. Benyamin-ln (بحث) ۲۸ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۰۶ (ایران) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

در ویکی‌پدیا از ابتدا برای موارد مختلف سیاست‌ها، قوانین و شیوه‌نامه‌های مختلف نوشته شده تا مقاله‌ها براساس دلخواه کاربران نوشته نشود، اگر در ویکی‌پدیا ویرایش میکنیم باید آنها را بپذیریم و به آنها عمل کنیم، در مورد فیلم‌ها هم شیوه‌نامه مخصوص خود با توجه به ویکی‌پدیا انگلیسی ترجمه شده و موارد عجیبی برای آن درنظر نگرفته شده است، این نکته را باید بدانید این موضوع تحمیلی و سلیقه‌ای نیست که اینطور میگویید، اگر راسا عمل کردم براساس شیوه‌نامه بوده و دلیلی وجود نداشت ابتدا اجازه بگیرم!!! اگر شیوه‌نامه را قبول ندارید موضوع دیگری است اما اگر قبول دارید بروید ببینید آیا این بخش وجود دارد یا نه، یا کل مقاله‌های برگزیده و غیربرگزیده در ویکی‌پدیا انگلیسی را ببینید که چطور هستند، این جواب کل سوال‌ها بود. --Kasir ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

@Kasir: خیلی هم خوب. به شیوه‌نامهٔ WP:FILMCAST رجوع کردم. هیچ منعی وجود ندارد و دستِ نویسندگان را باز گذاشته‌اند. نه می‌توان کسی را تشویق کرد و نه می‌توان کسی را منع کرد. پس واگذار به سلیقه شده است. Benyamin-ln (بحث) ۲۹ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۱۳ (ایران) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

بخش Cast برای بازیگران است نه عوامل، در سایت‌های سینمایی خارجی هم این مورد دیده میشود که کلمه Cast را برای بازیگران استفاده میکنند، یادم است که در اوایل فعالیتم در ویکی‌فا کاربران باتجربه مورد اعتماد کاربران بودند اگر من هم چیزی آموختم از تجربیات آنها بوده اما فضای فعلی ویکی‌پدیا طوری شده که کاربر تازه‌کاری که بیش از یک ماه نیست عضو شده برای کاربران دیگر خط مشی تعیین میکند، من اولین مقاله مربوط به سینما را در سال ۲۰۱۰ ساخته‌ام در این طی چند سال تجربه کسب کرده‌ام و قوانین را خوانده و اجرا کرده‌ام، اما آن آقا که فقط به مدیریت فکر میکند آنطور درباره دیگران صحبت میکند. در مقاله‌های فیلم‌ها مهم نیست صدابردار و صداگذار چه کسی بوده یا مدیرتولید یا مجری طرح چه فردی بوده مگر آنکه در آن بخش جایزه‌ای کسب شده باشد، این موارد در تمامی N مقاله فیلم‌ها در ویکی‌پدیا انگلیسی و اکثریت مقاله‌های ویکی‌پدیا فارسی اجرا شده است، به کسی هم نگفته‌اند خودت تصمیم بگیر بخش عوامل را بنویس یا ننویس بلکه اصلا نمینویسند. --Kasir ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

@Kasir: اتفاقاً عوامل این فیلم نیز به‌خصوص صدابردار و صداگذار که نام بردید، هم سرشناس هستند و هم عملکردشان در این فیلم مورد نقد و بررسی‌های تخصصی قرار گرفته و حتی نامزد جایزه‌هایی هم شده‌اند. مطالب مذکور در نشریات چاپی است و در وپ:درخواست منبع، ثبت درخواست کرده‌ام. هیچ چیز را بدون حساب‌کتاب و الکی در مقاله نیفزوده‌ام چون خودم هم جزو مخالفان مقاله‌های بسیار حجیم هستم. برای هر مطلبی که افزوده شده، دلیلی داشته‌ام. Benyamin-ln (بحث) ۲۹ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۲۴ (ایران) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

نقد و بررسی با ایجاد بخشی به نام عوامل فرق دارد، الان بحث به خاطر نوشتن بخشی به نام عوامل فیلم است که نباید باشد اما اگر عوامل فیلم یک کار ویژه انجام داده باشند در متن مقاله میتوان به آن پرداخت. Kasir ^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

@Kasir: موضوع نقد و بررسی را چون گفتید، اشاره کردم که هم عوامل سرشناس هستند و هم مورد نقد تخصصی قرار گرفته‌اند.

دو نکته برای من از ابتدا حائز اهمیت بوده که باعث ایجاد این بخش شده‌است: اول این که هر مطلبی، باید رفرنس داشته باشد. رفرنس نام عواملِ جعبه اطلاعات، در کجا آمده است؟ اگر سایر کاربران نمی‌افزایند، اصراری ندارم که انجام بدهند اما در این مقالهٔ خاص، بهتر دیدم که فهرست عوامل مهم و اصلی، جداگانه بیاید. نکتهٔ دوم این که استفاده از جداول و الگوها و موارد مشابه، بنا به موقعیت و ذوق و سلیقه، خیلی خوب و مفید است و به کیفیت مقاله می‌افزاید. وقتی یک فهرست مجزا از عوامل «اصلی» فیلم وجود دارد، هر جا مثلاً در اواسط نوشتار به صدابرداری فیلم اشاره شده، منِ مخاطب می‌توانم سریعاً بخش مذکور رفته و مثلاً در آنجا، نام محمود سماک‌باشی را بیابم. این ریزه‌کاری‌ها، نه الزامی هستند و نه می‌توان ممنوع‌شان کرد اما اگر به تناسب موقعیت استفاده شوند، مقاله‌ای جذاب و خوش‌بیان تولید خواهند کرد. شاید در مقالهٔ فیلم دیگری، ریزه‌کاری‌های دیگری ایجاب کند. تماماً ذوق و سلیقه است و هیچ سیاستی، این قبیل موارد را نفی نکرده. Benyamin-ln (بحث) ۲۹ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۴۸ (ایران) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)

تبریک

مشارکت‌کنندهٔ برگزیده بابت فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های ابراهیم حاتمی‌کیا تقدیم می‌گردد. — حجت/بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

@Huji: چقدر سریع! سپاسگزارم. Benyamin-ln (بحث) ۲۸ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۵۴ (ایران) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۵ اکتبر برابر با ۳ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/339 مراجعه کنید. با احترام

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

بازگردانی ویرایشهای من

درود. اینکه ویرایشهای من را کامل بازگرداندید، اوج بی‌ادبی شما را نشان میدهد. از آنجا که علاقه‌ای به جر و بحث بیخود با شما را ندارم، پیشنهادم این است که از نظر سوم کمک بگیریم که ببینیم ویراش‌های من درست بوده‌اند یا اشتباه. نام کاربرانی که نظرشان را قبول دارید، مطرح کنید تا یکی را انتخاب کنیم برای نظر سوم. Taddah (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

@Taddah: ابتدا بابت نقض وپ:نزاکت، یک عذرخواهی به من بدهکار هستید. سپس می‌توان بررسی کرد که میزان تطابق ویرایش‌های شما با شیوه‌نامه چقدر است. Benyamin-ln (بحث) ۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۳۵ (ایران) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

عذرخواهی بدهکار نیستم؛ شما بابت خنثی سازی ویرایشهای من باید عذرخواهی کنید. گفتم بهتان که از نظر سوم کمک بگیریم بعد بحث میکنیم. Taddah (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

@Taddah: اوج بی‌ادبی شما را نشان میدهد. نقض نزاکت و یک حملهٔ شخصی است. Benyamin-ln (بحث) ۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۴۱ (ایران) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

اگر مایلید شکایت کنید ولی قبلش باید ببینیم ویرایشهای من درست بوده‌اند یا اشتباه. Taddah (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

@Taddah: همچون تمام کاربران ویکی‌پدیا، مجبور هستید که وپ:نزاکت را رعایت کنید. عذرخواهی کنید. Benyamin-ln (بحث) ۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۴۷ (ایران) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

عذرخواهی نمیکنم همچنان بر این باورم که کارتان بی ادبانه بوده است و از سر کینه شخصی والبته جهل شما. حالا که فردی را برای نظر سوم انتخاب نمیکنید خودم ویرایشاتان را خنثی میکنم. Taddah (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

ایمیل

سلام. من یک ایمیل براتون فرستادم.--سید (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

و باز هم تصویر هاشمی شاهرودی

سلام. باز هم تصویر هاشمی شاهرودی را دستکاری نمودند. ALIBEHZADPOUR (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

@ALIBEHZADPOUR: سلام، درست کردم. Benyamin-ln (بحث) ۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۰ (ایران) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

از زحمات شما متشکرم. ارادتمند: ALIBEHZADPOUR (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

نظر شما

سلام..نظر شما درباره این مقاله چیست؟برچسب را بردارم یا به نبح برود؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

@Mojtaba2361: سلام، در ویکی‌پدیا:حذف زمان‌دار گفته شده: از حذف زمان‌دار زمانی استفاده می‌شود که هیچ‌گونه مخالفتی با حذف انتظار نرود در حالی که این شخص، نشان فتح دریافت کرده که بالاترین نشان افتخار نظامی است و صرف همین نشان، باعث سرشناسی برای اوست. بنابراین برچسب حذف زمان‌دار برای چنین مقاله‌ای نامناسب است. Benyamin-ln (بحث) ۱۲ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۴۰ (ایران) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

میدانم این مطلب را در مورد فتح- که بعدها اضافه شد- به متن(بعد از پیغام به شما منابع را برای صحت این موضوع بررسی کردم)..در ابتدا که برچسب سریع (توسط کاربر:PouRia.Bn) (قابل توجه:کاربر:Mohammad) خورده بود و من مقاله را نجات دادم!زماندار را بیشتر از لحاظ منابع به کاربر فرصت بهبود دادم جون در انتشار اولیه مقاله استاندارد نبود..الان هم سوالم بیشتر در مورد منصب‌های وی بود که صحیح است یا نه؟چون شما در این موارد کار کرده‌اید میخواستم ببینم تایید میکنید یا نه..وگرنه همان نشان برای سرشناسی کافیست..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

@Mojtaba2361: حقیقتاً اسم ایشان را برای نخستین بار دیده‌ام و در فهرست دریافت‌کنندگان نشان درجه یک فتح که توسط یکی از همکاران ساخته شده نیز اسمش وجود ندارد. با کمی بررسی، متوجه شدم که جزو فرماندهان میانی سپاه بوده‌است. از آن جایی که در سوابقش، معاونت عملیات توپخانه سپاه وجود دارد، می‌شود اطمینان حاصل کرد که نشان فتح را دریافت کرده‌است چون تمام فرماندهان ارتشی و سپاهی که در توپخانه بودند، پس از جنگ، نشان فتح را گرفتند. منتها در اینجا گفته شده که در ۳ خرداد ۱۳۶۹، نشان درجه یک فتح دریافت کرده‌است. در چنین تاریخی، چنین نشان‌هایی اعطا شده‌است اما بعید می‌دانم که نشان درجه یک را به ایشان هم داده باشند. با توجه به منصب‌هایی که داشته، نشان درجه سه و یا حداکثر درجه دو گرفته‌است. Benyamin-ln (بحث) ۱۲ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۳ (ایران) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

اینجا که منبع بهتری هم هست، گفته شده که سه مدال فتح دریافت کرده‌است. اگر اولین مدالی که گرفته بود، درجه یک بود، دو تا مدال دیگر از همان نشان فتح را نمی‌گرفت. Benyamin-ln (بحث) ۱۲ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۷ (ایران) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

احساس تملک

سلام. متاسفانه باید بگویم که شما نسبت به مقاله احساس تملک دارید و این را دیگران هم گفته اند. واضح است که عبارت ده فیلم برتر وسط متن کلا گنگ است و هیچ چیز را به مخاطب درست منتقل نمی کند. اگر به این شیوه ادامه دهید من از جمع بندی صرفنظر می کنم تا شخص دیگری را پیدا کنید.--سید (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام، خیر این‌طور نیست. «تقدیر منتقدان» بسیار گنگ‌تر است. آن زیربخش برای مواردی است که منتقدان، این فیلم را جزو ده تای برتر قرار می‌دهند. این در ویکی انگلیسی هم بسیار رایج و معمول است. قبلاً برایتان گفته بودم. Benyamin-ln (بحث) ۱۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۳۲ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

باشه، عنوان را تغییر نمی دهم اما سعی کنید رفتارتان را اصلاح کنید.--سید (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

@Sa.vakilian: از مقدمهٔ نادرست، نمی‌شود که نتیجهٔ درست گرفت. Benyamin-ln (بحث) ۱۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۳۷ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

بله اما من نتیجه را از نوع برخورد شما گرفتم. می توانید بهتر هم با دیگر کاربران تعامل بفرمایید و در اولین مواجهه مطلب را واگردانی نکنید.--سید (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

@Sa.vakilian: تعمداً الان برگرداندم چون اگر بعد از جمع‌بندی گمخ، این کار را می‌کردم، ممکن بود شبهه پیش بیاید که فرایند گمخ را دور زده‌ام. بابت ویراستاری انشایی مقاله، از شما تشکر می‌کنم. Benyamin-ln (بحث) ۱۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۴۱ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

من در مورد احساس تملک شما یک جواب در گمخ نوشتم.--سید (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

عوامل

درود، در گذشته آن همه بحث نکردیم که بخش عوامل هنوز در مقاله آژانس شیشه‌ای وجود داشته باشد اگر اصرار به وجود این بخش داشته باشید چون برخلاف شیوه‌نامه فیلم‌ها است من از ناظرین میخواهم که جلوی خوبیدگی این مقاله را بگیرند و نظرخواهی به نوعی معلق شود، باید به قانون تن دردهید. --Kasir ^بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

@Kasir: سلام، کدام قانون از MOS:FILM مدنظرتان است؟ Benyamin-ln (بحث) ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۲۹ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/فیلم‌ها که براساس Wikipedia:Manual of Style/Film ترجمه شده و در همه مقاله‌های فیلم‌های ویکی‌پدیا انگلیسی اعمال میشود را میتوانید مطالعه کنید. --Kasir ^بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

@Kasir: لطفاً سؤال بنده را پاسخ بدهید. با تشکر. Benyamin-ln (بحث) ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۳۸ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

مغلطه نکنید، در شیوه‌نامه فیلم چه در ویکی‌پدیا فارسی و چه در ویکی‌پدیا انگلیسی بخشی به نام عوامل وجود ندارد، اصلا اهمیتی ندارد جانشین مدیر تولید، عکاس، بازیگردان و دستیار اول کارگردان و غیره چه کسانی بوده‌اند. قبلا هم گفتم اگر شیوه‌نامه را قبول ندارید بگویید تا اول تکلیفمان مشخص شود. --Kasir ^بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

@Kasir: من قبلاً پاسخ پرسش شما را داده بودم و شما هم دیگر جوابی ندادید با این حال اگر همچنان تصور می‌کنید که چیزی که گفتید، یک «الزام قطعی» و منطبق بر شیوه‌نامهٔ فیلم است، بند مربوطه را از MOS:FILM نشان دهید. شک نکنید که خواهم پذیرفت. Benyamin-ln (بحث) ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۵۳ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

شما هم در شیوه‌نامه موجود نشان دهید که باید بخشی به نام عوامل فیلم نوشته شود در صورتی که در هیچ‌یک از مقاله‌های برگزیده و خوب در ویکی‌پدیا انگلیسی و خود شیوه‌نامه در دو زبان این مورد دیده نمیشود، این را فقط شما اصرار به وجود آن دارید، جامعه ویکی‌پدیا انگلیسی با آن خیل عظیم کاربر در کل جهان اصراری به وجود این بخش ندارند اما شما از من الزام میخواهید! الزام خود شیوه‌نامه است که شما آن را رعایت نمیکنید و بحث را به حاشیه میبرید، با کلمات بازی نکنید جناب Benyamin-ln، در این ده سال حضور از این بحث‌ها زیاد انجام داده‌ایم و کاربران بسیاری بوده‌اند که بر مواضع اشتباه خود پافشاری کرده‌اند، از نظر من این بحث تمام است چون شما مصداق و نمونه‌ای نمیتوانید پیدا کنید که بخش عوامل فیلم در یک مقاله برگزیده وجود دارد و شما میتوانید همانند عمل کنید. Kasir ^بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

@Kasir: چند هفته قبل پاسخ‌تان را داده بودم و هنوز نتوانسته‌اید آن قانونی را که MOS:FILM ادعا می‌کنید، نشان دهید. حاشیه نروید. Benyamin-ln (بحث) ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۲۹ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

کاربر:Benyamin-ln اگر وارد جنگ ویرایشی شوید از شما شکایت میکنم، این آخر تذکر به شما باید اخلال‌گری در مقاله موردنظر است. --Kasir ^بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

بهتر نیست که قانونی که ادعا می‌کنید که در MOS:FILM هست را نشان بدهید؟ جالب نیست که ادعاها، اثبات‌نشده بمانند و هی تهدید به شکایت کنید. مرا از شکایت نترسانید. فعلاً شما مبادرت به جنگ ویرایشی داشته‌اید و از دسترسی وپ:واگردان هم سوءاستفاده کرده‌اید. Benyamin-ln (بحث) ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۳۸ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

کمک در انتشار مقاله

سلام و عرض وقت بخیر، لطف می کنید صفحه تمرین بنده را بررسی کنید که مشکلی دارد یا نه؟ که از جهت انتشار مقاله مطمئن بشم که مشکلی نداشته باشه. تشکر Wikihrg97 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

درخواست توضیح

درود، لطفاً علت اینکه جنابعالی مقاله‌ای را به نظرخواهی برای حذف برده و سپس خودتان در رای‌گیری آن شرکت می‌کنید و نظر می‌دهید چیست؟!! با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)