پرش به محتوا

بحث کاربر:Mojtaba2361: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۵ سال پیش توسط Mojtaba2361 در مبحث درخواست
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۲۲۰: خط ۲۲۰:
::::::::خیلی ممنونم، لطف دارید. حالا که اشاره کردید یک سؤال بپرسم، یک فهرست (مانند همین یکی) تنها می‌تواند برگزیده باشد؟ پایین‌تر از فهرست برگزیده، فهرست خوب هم داریم؟ یا فهرست اگر بخواهد خوب شود باید به همان «گزیدن مقاله‌های خوب» برود؟ <span>[[کاربر:Jeeputer|<font color="darkblue">'''جیپیــ'''</font>]]<span style="display:inline-block;position:relative;transform:rotate(20deg);bottom:.25em;">[[بحث کاربر:Jeeputer|<font color="orange">'''ـوتر'''</font>]]</span></span> ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
::::::::خیلی ممنونم، لطف دارید. حالا که اشاره کردید یک سؤال بپرسم، یک فهرست (مانند همین یکی) تنها می‌تواند برگزیده باشد؟ پایین‌تر از فهرست برگزیده، فهرست خوب هم داریم؟ یا فهرست اگر بخواهد خوب شود باید به همان «گزیدن مقاله‌های خوب» برود؟ <span>[[کاربر:Jeeputer|<font color="darkblue">'''جیپیــ'''</font>]]<span style="display:inline-block;position:relative;transform:rotate(20deg);bottom:.25em;">[[بحث کاربر:Jeeputer|<font color="orange">'''ـوتر'''</font>]]</span></span> ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
*{{پینگ|Jeeputer}} تا جایی که من میدانم چون حالت فهرستی دارد و برای فهرست‌ها هم فقط برگزیدگی داریم در این حوزه قرار میگیرد..اما بهتر است از [[وپ:ویکی‌پروژه محتواهای برگزیده|ناظران برگزیدگی]] هم برای اطلاع دقیق‌تر بپرسید..[[کاربر:Mojtaba2361|☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜]] ([[بحث کاربر:Mojtaba2361#top|بحث]]) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
*{{پینگ|Jeeputer}} تا جایی که من میدانم چون حالت فهرستی دارد و برای فهرست‌ها هم فقط برگزیدگی داریم در این حوزه قرار میگیرد..اما بهتر است از [[وپ:ویکی‌پروژه محتواهای برگزیده|ناظران برگزیدگی]] هم برای اطلاع دقیق‌تر بپرسید..[[کاربر:Mojtaba2361|☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜]] ([[بحث کاربر:Mojtaba2361#top|بحث]]) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
* سلام..داشتم خبر جدید [https://www.varzesh3.com/news/1647478/%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B4%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D8%A8%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D9%88%DB%8C%DA%A9-%D8%B9%DA%A9%D8%B3 در اینجا] میخواندم یاد شما افتادم :) کلا در ماهواره هم راجع‌به [[فرمول یک]] میبینم هم همین اتفاق میفتد![[کاربر:Mojtaba2361|☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜]] ([[بحث کاربر:Mojtaba2361#top|بحث]]) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
*{{پینگ|Jeeputer}} سلام..داشتم خبر جدید [https://www.varzesh3.com/news/1647478/%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B4%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%D8%A7%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D8%A8%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D9%88%DB%8C%DA%A9-%D8%B9%DA%A9%D8%B3 در اینجا] میخواندم یاد شما افتادم :) کلا در ماهواره هم راجع‌به [[فرمول یک]] میبینم هم همین اتفاق میفتد![[کاربر:Mojtaba2361|☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜]] ([[بحث کاربر:Mojtaba2361#top|بحث]]) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)


== درخواست اصلاح مقاله و برداشتن هشدار حذف زماندار ==
== درخواست اصلاح مقاله و برداشتن هشدار حذف زماندار ==

نسخهٔ ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۰


سوال

@Kasir: درود..چرا خط ۵ منابع سارا کلاک به آسیا لینک میخورد؟(سارا کلاک در اتحادیه دو و میدانی آسیا (انگلیسی)) در حالیکه آدرس سایت اروپا است و ایشان ورزشکار اروپایی است...الگو و ویکی داده را بررسی کردم اما متوجه نشدم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

درود، اشتباه از من بود و آن را اصلاح کردم، ممنون بابت دقتی که داشتید. --Kasir بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ
درست،مشکل از پودمان:External links/conf/Sports بود..خب من نمیتوانستم تغییرات دهم در آنجا..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

بحث خودم

@Behzad39: سلام..زیر بخش‌های بحث خودم را برایم باز می‌کنید مثلا در بایگانی می‌خواهم تغییرات دهم اما نمی‌شود..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)پاسخ

@Behzad39: سلام..حدود ۲ماه شده است از محدودیتم..اتفاقا میخواستم بگویم بررسی کنید فعالیتم را (چون گفته بودید زیر نظر هستم!) و تعاملی که با کاربران دارم و مرا باز کنید با توجه به جمع‌بندی آن «مبحث قطع دسترسی موردی» که انجام شده بود(عادلانه هم در نظر بگیریم مثل مدرن ساینس باید ۱ماه میبود چون فقط یک اظهار نظر بنده در نبح بود نه مورد خاصی دیگر)..ولی شما نیستید در ویکی اخیرا و وقتی میایید چند فعالیت محدود دارید و پینگ من هم به شما نمیرسد گویا..اگر بحثم را ببینید ارتباط کاربران با من زیاد است و مشکل هم اصلا..حتی کاربر:موسوی چند کار را برایم در این مدت انجام داده و بالعکس من هم تشکر کرده‌ام..بحث انتقال رده که خیلی فعال بودم متوقف شده و از کاربر دیگر خواستم انجام دهد این مدت..مطمئن باشید مشکلی نخواهد بود دیگر،مقالات به روز اخیرم را ببینید...ممنون میشوم اگر مرا باز کنید☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ
مدت زمان محدودیت شما ربط مستقیم دارد با گذشته شما، اما در مورد باز شدن حسابتان، بله فعالیت شما را دیدم اما اگر دوباره تیکه پرانی کنید و یا با کنایه صحبت کنید که موجب ناراحتی شود بدانید قطعا با شما برخورد خواهد شد. حسابتان را باز می‌کنم.--Behzad39 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ
@Behzad39: سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)پاسخ

جلوگیری از حذف شدن صفحه

سلام من یه صفحه درست کردم و آپلود شد الان شما درخواست حذف دادن چه کاری باید انجام بدم که این صفحه حذف نشودNasrin.marghzari (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)پاسخ

@Nasrin.marghzari: سلام..اسم مقاله را میفرمایید؟ حتما در ابتدا وپ:سرشناسی را مطالعه کنید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)پاسخ
مهران مرادی زندگینامه اش بودهNasrin.marghzari (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ
@Nasrin.marghzari: لینک بالا را برای قسمت بازیگران مطالعه کنید..من درخواست حذف سریع ندادم اما باید به وپ:نبح برود تا بررسی صورت گیرد... ( کاربر:ahmad252) نظر شما چیست برای این مقاله؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ
سلام. بررسی دقیق نکردم ولی به‌نظرم حذف زمان‌دار مناسب است؛ مقاله باید با منابع معتبر بیشتر همراه شده و معیارهای سرشناسی را احراز کند. در حال حاضر به‌نظرم منابع احرازکننده سرشناسی نیستند. احمدگفتگو ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

خب من منابع بیشتری تداشتم فقط همین چندتا لینک بود که گذاشتم Nasrin.marghzari (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)پاسخ


  • بر روی صفحه ای به نام مجتبی عسگری درخواست حذف زمان دار رو قرار دادید ممنون میشم اگر راهنمایی کنید که چطور میتونم مانعش بشم؟

صفحه های زیادی هم رده این رو در ویکی پدیا با همین منابع که من در مقاله استفاده کردم می بینم و با همین میزان از سرشناسی اما اون صفحه ها موجود هستن و واقعا نمی فهمم مشکل مقاله ای که من گذاشتم چیه؟ چون از هر نظر که مقایسه میکنم در یه سطح هستن Sara.jsm (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

@Sara.jsm: اول سلام! من تا جایی که بررسی کردم مقاله قبلا به وپ:نبح رفته اما حذف شده و دوباره هم ساخته شده و حذف شده! اگر وپ:سرشناسی را مطالعه کنید در خصوص هنرمندان میتواند به شما کمک کند..سعی کنید وپ:منابع معتبر اضافه کنید و من را آگاه کنید تا به نظرسنجی ببرم...موفق باشید.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

توضیح بیشتر: اکثر منابعتان از موسیقی ایرانیان است..قبول دارم در ویکیفا بعضی مواقع سلیقه ای عمل می‌شود ولی در مورد بازیگران و خوانندگان این سخت‌گیری هم باید باشد و طبیعی است..شما مقاله را گسترش دهید بنده هم سعی میکنم کمکتان کنم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹4، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

  • سلااااام، خیلی ممنون از کمک و توضیحتون

خیلی خوبه که میشه گفت و گو کرد چون یه مقدار محیط اینجا آدمو میترسونه!:) یک بار این صفحه رو با نام بیوگرافی مجتبی عسگری خودم ساختم اما بمن گفتن ایرادات ویرایشی و کپی و ازین قبیل داره به همین خاطر خودم درخواست حذفش رو دادم تا کامل کنم مطالبم رو و بعد دوباره بسازم چون اون فرصت ده روزه بهم استرس میداد! در خصوص منابع از سایت ایرنا، ایسنا، هنرانلاین، هنر ایران، فرارو، ایمنا، همشهری انلاین، خانه موسیقی ایران، تسنیم نیوز، مهرنیوز، فارسی نیوز و ماهور و یکی دوتا سایت غیر ایرانی استفاده کردم کاملا این سخت گیری رو درک میکنم و تا حد زیادی باهاش موافقم و سعی کردم برای تلاش دوم بیشتر دقت کنم و منابع مختلفی استفاده کنم پیج های زیادی از همکارانشون رو هم بررسی کردم که در ویکی پدیا هستن و منابعشون رو دیدم و منم از همون منابع استفاده کردم. می دونید وقتی هنرمندی در سال کنسرت های متعددی داره و با افراد برجسته ای کار کرده واقعا نیاز هست به یه منبع که اطلاعات کلی ای رو در اختیار کسی که میخواد به اون کنسرت بره قرار بده. خیلی از کار تو محیط ویکی پدیا خوشم اومده و موضوعات زیادی توی ذهنم هست که روشون کار کنم میشه لطفا راهنمایی کنید چطور میتونم مقاله رو گسترش بدم؟ Sara.jsm (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

@Sara.jsm: سلام.خوشحالم که به مشارکت در ویکیفا علاقه‌مند شدید اما بهتر است در ابتدا با وپ:سیاست و مواردی هممچون این‌ها را مطالعه کنید تا بیشتر آشنا شوید با سامانه..میتوانید از کاربران قدیمی هم کمک بگیرید..در مورد منابع الان بهتر شده است و به نظرم با مقالات مشابه مقایسه کنید ببینید چه بخش‌های دیگری را میتوانید به ان اضافه کنید..در مورد افزودن عکس باید مطابق سیاست‌ها باشد و عکس از خبرگزاری مهر-تسنیم-فارس مجوز دارد(البته خود این سایت‌ها باید گرفته باشند) یا یک اثر شخصی باشد..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)پاسخ

[[کاربر:|Mojtaba2361]] خیلی خیلی سپاسگذارم از لطفتون من تقریبا تمام وپ‌ها رو مطالعه کردم اما چشم باز هم میخونم با کاربرای قدیمی از طریق همین قسمت بحث باید کمک بگیرم؟ آها یعنی عکس رو اگر از این خبرگزاری ها وردارم دیگه نیاز به حقوق مولف نداره، خیلی مرسی از راهنماییتون Sara.jsm (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

توینکل

@Ahmad252: سلام..نوار توینکل را باز میکنم ۲تا عنوان مشابه هست! برچسب‌ها و برچسب! هر ۲ برای نگهداری مقاله!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام. احیاناً دو توینکل را با هم فعال نکرده‌اید؟ (توینکل آزمایشی و معمولی) احمدگفتگو ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: نمیدانم! بقیه موارد هم 2تا 2تاست! البته عنوان ها فرق دارد..کجا را باید دست بزنم؟2تا توینکل با هم؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: ✓ ..ممنون آزمایشی هم فعال بود!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ

یک مورد دیگر در ویژه:مشارکت‌ها هر کاربر بالای صفحه واگردانی همه ویرایش‌ها وجود دارد! به نظرم این گزینه برای مدیران و ویکی‌بانان فعال باشد بهتر است تا برای همه واگردان‌ها‌! یک موقع یکی خواسته/ناخواسته این عمل را انجام دهد و .. نظر شما چیست؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ

در مورد اولی، خودتان هم می‌توانید انجامش دهید. در مورد دومی، تا جایی که می‌دانم، این ابزار قبل از اجرا یک تأیید از شما خواهد گرفت. به‌نظر من صلاحیتش را تمام واگردانان می‌توانند داشته باشند. اگر حس می‌کنید که ممکن است اشتباهی رخ بدهد، پیشنهاد می‌کنم که غیرفعالش کنید و فقط در مواردی که به آن نیاز هست، موقتاً فعالش کنید. دلیل این حرفم این است که انجام چنین کاری روی مشارکت‌های کاربران قدیمی (مثلاً کاربران بالای دوهزار ویرایش) می‌تواند کلی دردسر ایجاد کند. شاید بد نباشد که برای ابزار شرطی تعیین شود که اگر تعداد مشارکت‌های کاربر هدف از فلان تعداد بیشتر بود، ابزار را نتوان روی مشارکت‌هایش راند. احمدگفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: لطفا به من آموزش اولی را بدهید! قبلا هم این مشکل را داشتم میخواستم برطرف کنم نمیدانستم.. در مورد مورد دوم بحث خودم نیست(میدانم که تایید می‌خواهد) اما اگر یکی سو استفاده کند از این موضوع چی؟قبلا همچین گزینه‌ای وجود نداشت فکر کنم به تازگی فعال شده‌است..به نظرم در وپ:فنی پیشنهاد دهید که یا دسترسی‌اش را محدود کنند یا مثلا حرف شما..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ
تا جایی که می‌دانم یک ابزار است که واگردانی تمام ویرایش‌ها را انجام می‌دهد. این ابزار را می‌توان در ترجیحات فعال/غیرفعال کرد.
در مورد اولی، محتویات صفحهٔ مبدأ انتقال (که تغییرمسیر شده) را حذف کنید و متن موردنظرتان (ساختار ابهام‌زدایی) را در آن قرار دهید. احمدگفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: متوجه نشدم! الان شما محمد رضایی را جستجو کنید به صفحه جدید میرود خب طبیعتا محتویاتش محتویات جدید است!! چگونه پاک کنم؟میخواهم لینک محمد رضایی از تغییر مسیر حذف شود!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ
این را ببینید. احمدگفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: متوجه شدم..حواسم نبود به این صفحه..سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ
@Saeidpourbabak: سلام.سپاس همکار گرامی☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: نه تاریخچه مهم نیست..میدانم الان هم می شود خب باید لینک میان ویکی حذف کنم و ..گفتم اینجوری راحتترم! اخه الگو برای حذف شدن بررسی هم نمیخواهد خیلی واضح است..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ
راستش متوجه نشدم. میان‌ویکی که الآن صحیح است؛ فقط جایگزینی محتوا کار را راه خواهد انداخت (حداقل طبق بررسی من). احمدگفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: سلام..بررسی سرشناسی..مقاله بعد ۵سال از نظرخواهی اول ایجاد شده است اگر اشتباه نکنم..راستی کاربری در ریسه پایین‌تر مطالب بدی گذاشته است چگونه با وی برخورد می‌شود؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ
لطفاً متنی بنویسید که من در نبح کپی کنم. مثلاً این که چرا مقاله، منابع و ادعاهایش سرشناسی را احراز نمی‌کنند.
آخرین ریسه؟ احمدگفتگو ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: متن خاصی نمیخواهد فقط بنویسید بررسی سرشناسی دوباره‌ی مقاله حذف شده در نظرسنجی قبل تر بعد از چند سال..فکر کنم به آن هم باید اشاره کنید..معمولا مطلبی که در نظرسنجی حذف میشود جزء حذف سریع میشود اما من خواستم همکاران بررسی مجدد کنند..بله آخرین!ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ
  • @Ahmad252: الان دیدم در تاریخجه که در بحثم فحاشی کرده ایشان (کاربر:Mohammad colchonero)!! در تام ریسه‌ای بابت شکایت بنده از ایشان بابت فحاشی و خرابکاری در صفحه کاربری بنده باز میکنید یا خودتان میتوانید اقدامی کنید؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ
    برای ریسهٔ آخر در تام ریسه باز می‌کنم.
    روال برای تمام مقالات این نیست که حتماً به نظرخواهی بروند (یعنی نظرخواهی احیا برای هر مقاله‌ای که قبلاً حذف شده نیاز نیست). فقط در صورتی که در سرشناسی مقالهٔ فعلی مطمئن نباشید (مثلاً جوایز را ناکافی بدانید) می‌توان نظرخواهی حذف راه انداخت. احمدگفتگو ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: پس صبر کنید تا ببینم قابل بهتر شدن هست اگر مشکل بود انرا به نبح میبریم..ممنون بابت مورد دوم☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: ممنون بابت طرح شکایت..این لینک را هم قرار دهید لطفا: ویژه:تفاوت/27406680☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. ✔Y انجام شد. احمدگفتگو ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: آها مرسی..آنقدر اینجا شما را پینگ کردم یادم رفت میتوانم در بحث شما پیام بدهم! :)☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ
عیب ندارد :) دوباره به آن حالت دیگر عادت می‌کنید. احمدگفتگو ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: ان شاالله...یک سوال ترجمه‌ای شما 2019 Asian Rowing Championships را چی معنی میکنید؟«مسابقات قهرمانی روئینگ آسیا ۲۰۱۹» یا «مسابقات روئینگ قهرمانی آسیا ۲۰۱۹» ؟ میخواهم از نظر ترجمه اصولی بدانم چون در طول تاریخ صفحات رویدادهای ورزشی در ویکیفا این مشکل همیشه بوده است! بنده در ترجمه به موارد قبلی هم گریزی میزنم و سعی میکنم یکپارچه سازی کنم اما یک بار برای همیشه باید این موضوع حل شود! حتی میشود نظرسنجی گذاشت! چند مثال با ترجمه کنونی:
  • Asian Weightlifting Championships : مسابقات وزنه‌برداری قهرمانی آسیا
  • 2009 Asian Weightlifting Championships : مسابقات قهرمانی وزنه‌برداری آسیا ۲۰۰۹

البته در رده‌سازی‌ها(حتی به غیر از حوزه ورزش) هم این اشکالات است و ترجمه سلیقه‌ای..البته مفهوم یکی است اما اصول مهم است!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ

من ترجیحم با «مسابقات قهرمانی وزنه‌برداری» است (قهرمانی قبل از وزنه‌برداری بیاید؛ چون این «مسابقات» است که «قهرمانی» است نه «مسابقات وزنه‌برداری»). با این حال، این مشکل نام‌گذاری و ترجمه در ویکی‌پدیای فارسی هست و گاهی اوقات در کار الگوسازی (الگوهایی که ناوبری خودکار به سال‌های قبل و بعد دارند) هم اختلال زیادی ایجاد می‌کند. احمدگفتگو ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)پاسخ

ویرایش اخلالگرانه

با درود؛ ویرایش‌های اخیر شما مصداق ویرایش اخلالگرانه است. لطفاً از ادامهٔ این روند خودداری کنید و با مشارکت‌هایتان به گسترش دانشنامه کمک کنید. چنانچه هشدارها را جدی نگیرید ممکن است دسترسی حساب کاربری شما مسدود شود.

پیشنهاد من این است که با ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا چه چیزی است آشنا شوید.

اهورا ♠ :) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

  • @Persia: در چند ریسه بالاتراینجا در مورد مقالات ماشینیتان تذکر دوستانه داده بودم.. کسی با لحن بد با شما صحبت نکرد اما نمی‌دانم چرا این ویرایش را انجام داده‌اید اینجا.. بنده نمی‌توانستم آنجا پاسخگو باشم.. مقالات شما باید گشت بخورد چون ایرادات فراوانی دارد که چند نمونه را عرض کردم قبلاً اما همچنان ادامه می‌دهید و ایرادات مقالات گذشته را هم با توجه به ریسه بالا و تذکر فبلی هنوز اصلاح نکرده‌اید.. پیشنهاد می‌کنم {{ترجمه ماشینی ممنوع}} را مطالعه کنید و در بند آخر که یک ترجمه ماشینی اصلاح‌نشده، بدتر از هیچ چیز است!، را توجه کنید.. بهتر است وپ:دردانه و وپ:قانون سه برگردان را هم بخوانید.. در ضمن اشاره کردم که ویرایش‌هایتان را بررسی می‌کنم و با تغییر نامتان همچنان این عمل انجام خواهد شد☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ
  • @Arash.pt: سلام. بنده از کاربر بالا بخاطر نقض قانون شکایت دارم.. مقاله پارک ملی دریاچه مالاوی را ببینید.. ضمن اینکه ایشان با لحن بد با بنده صحبت کرده و هشدار نادرست در بحث بنده قرار داده‌است (با توجه به بازدید بالای صفحه کاربری و بحث من و پیگیری‌های زیاد کاربران:۸۵۰ بازدید صفحه بنده در مقابل ۶۰ بازدید صفحه ایشان در ۳۰روز اخیر).. ممنون می‌شوم ویرایش‌های ایشان را بررسی کنید و نحوه برخورد ایشان با بنده را..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ
ایشان در ریسه بالا مقالات بنده را تمسخر کرده و خود را برتر دانسته‌اند و روال ساخت مقالاتشان مصداق وپ:کر است.. بنده خواهان گرفتن دسترسی گشت ایشان هستم تا نتواند مقالات انبوه که ۹۰ درصد بی‌کیفیت و صرفاً ترجمه ماشینی است (بدون کوچترین ویرایش بعد ساخت مقاله) را بسازد.. با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ
اول که مقاله‌های ساخته شده مال شما نیستند :)
دوم کسی مسخره شون نکرد، شما بقیه رو نحصیت می‌کنید ولی خودتون مقاله‌های یک خطی کم ندارید
سوم طبق کدام قانون باید مقالات مو به مو از سایر ویکی‌ها ترجمه شود؟ که شما برای خودتون هر تغییری دلتون میخواد ایجاد می‌کنید؟ عنوان تغییر می‌دید یا واگردانی می‌کنید؟
چهارم من به خاطر پیگیری‌های شما تغییر نام ندادم :))

با سپاس-- اهورا ♠ :) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ

در ضمن اگر به توهین و تحقیر کردن باشه لحن شما در بالا «فکر نمی‌کنم مقالات شما سالی یک بازدید هم داشته‌باشد» توهین آمیز هست و فکر می‌کنید ویکی‌پدیا سایت خبری هست که باید مقاله‌های پربازدید ایجاد کرد!!

همچنان با سپاس-- اهورا ♠  :) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

  • توضیحات بیشتر:نمونه هایی از نواقص ایشان که به وفور یافت میشود (ضمن اینکه اکثر آوانگاری‌هایشان هم اشتباه است!)
  1. مقالات بی رده (که آمار مقالات بی‌رده را زیاد میکند): دیرپایاگ و مانزینی (اسواتینی) و پیناوو و..
  2. مقالات با رده اشتباه (در انگلیسی نیامده و از خودشان اضافه کرده‌اند)(بعدها در رده‌بندی مقالات اشتباه خواهد شد): اونجا و اوراواکوندا و پالاککاد و بردولی و بتما و آروانکادو و ...
  3. مقالات ناقص (عنوان برای عکس‌ها را خالی کرده‌اند بجای ترجمه!) یا اصلا ترجمه نکرده‌اند:پارک ملی تپه دژ بریمستون و شهر استون و باناواسی و نانستاد و آریالور و باینسا و آرکوت (ولور) و ...


نمونه‌های حسن نیت من برای بهبود مقالاتشان (افزودن الگوها برای بهتر شدن مقالات): ویژه:تفاوت/27337045 و ویژه:تفاوت/27339140 و ویژه:تفاوت/27337047 و ویژه:تفاوت/27337044 و ویژه:تفاوت/27337043 و ویژه:تفاوت/27337042 و ویژه:تفاوت/27337048 و ویژه:تفاوت/27337042 و ویژه:تفاوت/27337043 و ویژه:تفاوت/27339141 و ویژه:تفاوت/27339138 و ویژه:تفاوت/27339181 و ویژه:تفاوت/27337150 و ویژه:تفاوت/27337148 و ویژه:تفاوت/27337042 و ویژه:تفاوت/27337156 و ویژه:تفاوت/27337040 و ویژه:تفاوت/27339137 و ۳مورد هم ترجمه عنوان عکس‌ها بود که الان حضور ذهن ندارم(در همان مقالات در خلاصه ویرایش با پینگ کردن ایشان گفتم که زین پس ترجمه کپشن ها را انجام دهید) اما...

ایشان با این مدل مقاله ساختن فقط هدفشان [۱]این است در حالیکه کیفیت بسیار مهمتر است..اگر در طول این سال‌ها حساسیت بیشتری در نظر گرفته می‌شد الان کلی مقاله بدون استفاده یا ترجمه ناقص وجود نداشت..ایشان هیچ فحنی نسبت به بنده و تذکراتم نداشته‌اند و همین الان هم با شکلک و طنز جواب دادن و تیکه انداختن فکر می‌کنید ویکی‌پدیا سایت خبری هست که باید مقاله‌های پربازدید ایجاد کرد!! به رفتارشان ادامه میدهد..جناب کاربر:Arash.pt بنده در تام نمیتوانم شکایت کنم اگر رسیدگی کنید اینجا همچون تام ممنون میشوم یا اینکه این ریسه را انتقال دهید و طرح شکایت بنده بشود یا اینکه هشدار لازم و کافی به ایشان داده‌شود.سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ

@Arash.pt: مشکل برخی از مقاله های یاد شده،در اینجا با رضا در میان گذاشتم و ممنون از گزارش شما و رفع ایراد نکردنشان -- اهورا ♠  :) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ
@Persia: لطفا در پاسخگویی وپ:آداب را رعایت کنید همکار محترم..شما اجازه ندارید مقالتان را به دلخواه خود بسازید و ویرایش کنید و ساز خود را بزنید، باید استانداردها را رعایت کنید.در ریسه بالا هم عرض کردم شما در جایگاه تعیین رده‌بندی کیفیت مقالات نیستید! ایرادات مقالات شما فراتر از باگ ربات است باید جلوی ساخت اینجور مقالات بی‌کیفیت هرچه سریعتر گرفته شود (نام اشتباه و دلبخواهی مقالات هم به ایرادات مقالات شما اضافه شده است.مثال:برای مقاله پارک ملی دریاچه مالاوی عنوان پارک ملی را میآورید اما برای تپه دژ بریمستون نمیآورید! این دلبخواهی عمل کردن در هیچ سیاستی نمیگنجد)(البته این دومی را به نام صحیح قبل از بوجود آمد این ریسه تبدیل کرده بودم و کمک دیگر بنده به شما بود)..ویرایش صحیح من را در پارک ملی دریاچه مالاوی ۳بار برگرداندید و وپ:قانون سه برگردان را نقض کردید و این میتواند منجر به قطع دسترسی شما شود.. ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ
عنوان دلبخواهی نیست، ویکی آلمانی رو بنگرید، ممنون از کمک شما، الان شما دارید انواع تهمت و توهین رو به من می کنید و ترجیح میدهم در برابر این همه گستاخی شما فقط سکوت کنم-- اهورا ♠  :) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)پاسخ
درود، هر دو عزیز مرا برای بررسی پینگ کرده‌اید. متاسفانه وقت کافی برای بررسی سریع این شکایت را ندارم و به نظرم نیازی به بررسی مدیریتی هم نیست. از یک کاربر که هر دو قبولش دارید درخواست نظر سوم کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام و ممنون از شما همکار گرامی...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ
سلام خواهش می‌کنم، امیدوارم اختلاف نظر شما دو عزیز به زودی حل شود. :) جیپیـــوتر ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ
  • @Persia: در رابطه با ویژه:تفاوت/27415454 خوب است [۲] را هم ببینید تا بدانید مشکل از من نبوده و وظیفه اصلی ربات افزودن ناوباکس است و تمیزکاریش(کار اضافیش) کار را خراب کرده است! قبلا هم اشاره کردم در بحث مقاله نمیتوانم پاسخگو باشم ولی دوباره آنجا مرا پینگ میکنید !؟ در مورد ادعاهای نادرستان در تام هم اینجا مطلبی خواهم گذاشت..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ
  • @Hanooz: اول اینکه بنده از بحث محرومم نه کاربر دیگر! دوم اینکه انتقال مطلب از سوی کاربری به نمایندگی از کاربر دیگر مساله‌ای نیست که اولین بار باشد انجام شده‌باشد ظاهرا یادتان رفته که خودتان اخیرا در ویژه:تفاوت/27205805 این کار را برای مدرن ساینس که محروم بود انجام دادید! یا در اینجا:ویژه:تفاوت/27194411 چطور مطالبشان را به تام و فنی انتقال دادید مگر ایشان محروم نبود از فضای بحث؟؟آن موقع یاد این جمله الانتان نبودید؟؟این طرح شکایت خلاف هیچ وپ:سیاستی نیست شما هم بهتر است راجع‌به هر مساله‌ای نظر ندهید! یک مثال دیگر برای این موضوع: اینجا و ...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)پاسخ
شاید عجیب باشد ولی بعد از گذاشتن پیام در تام یادم آمد که پیشتر این کار را کرده‌ام. در قهوه‌خانه نظر دیگران را می‌پرسم. Hanooz ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ
@Hanooz: پس جمله‌تان در تام را خط بزنید..بنده درست است که مدت زیادی نیست در سامانه هستم اما نکته‌سنجی و دقت بالایی در مشارکت‌هایم دارم...ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ
  • خطاب به مدیر بررسی‌کننده: بنده هیچ مشکل شخصی با ایشان ندارم!ایشان کاربر خوبیست اما فحن نسبت به بنده ندارد! مشکل بنده در مورد نوع رفتار ایشان در جواب تذکرات دوستانه بنده در چند ریسه بالاتر و باز کردن این ریسه است چون (من در طی ۱۳۰۰۰ ویرایشم طی ۱۰ ماه همچین هشداری نداشتم حتی همان اوایل چون ویرایشی این مدلی انجام نداده‌ام) و البته مقالات ماشینی ایشان(بدون کوچکترین تغییر بعد از ساخت) و ساختار دلبخواهی ایشان است برای مقالات(عنوان عکس‌ها را ترجمه نمیکند یا برای نگارخانه مقاله عنوان قرار نمیدهند حتی انگلیسی آن را که در بالا مواردی را اشاره کردم).بنده به ۲مدیر و ویکی‌بان در همین صفحه بحثم نکاتی(تذکراتی) گفتم و انجام داده‌اند و تشکر کرده‌اند اما ایشان فقط صحبت‌ها را شوخی گرفتند و حتی هیچ اقدامی هم راجع‌به این جمله خودشان:«نمی تونین به وقتش خودم کم‌کم ویرایش می‌کنم» در ریسه بالا انجام ندادند و هرروز این نوع مقالاتشان بیشتر می‌شود و مشکلات مقالات قبلی همچنان پابرجاست! البته صحبت‌های ایشان در تام کذب است چون :ایشان به هیچ وجه در هیچ مقاله‌ای از آلمانی استفاده نمیکند و تماما با ابزار به‌ویکی‌فا که برای ترجمه از انگلیسی هست بهره میبرند! و بنده به هیج وجه باگ ربات را به ایشان ربط ندادم و خطاهایی که در بالا آمده است ولی ایشان نمیبیند آن ها را اشاره کرده‌ام !..بنده هیچ تهمتی به ایشان نزده‌ام بلکه تمام صحبت‌هایم با مصداق و مثال بوده‌است..در مورد آوانگاری مقالات حتی کاربر هنوز به ایشان راهنمایی هم کرده در اینجا پس مشکلاتی دارد آوانگاری مقالاتشان! در مورد تغییر نام کاربری ایشان بنده نگفتم بخاطر من این کار را کرده بلکه گفتم حواسم به ویرایش هایشان است حتی بعد این اتفاق(البته بهتر است امضایشان متفاوت با نام کاربریشان نباشد تا دوگانگی پیش نیاید!)..بخاطر نقض قانون سه برگردان هم باید قطع دسترسی شوند ظاهرا(مطابق سیاست ها)! نوع پاسخگوییشان به بنده خارج از وپ:آداب است و نیاز است جلوی ساخت مقالات انبوه ایشان گرفته شود و ویرایش‌هایشان گشت بخورد تا رفع نقص مقالات قبلیشان..با تشکر ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)پاسخ
  • پاسخ مطالب جدیدشان: بنده با امضای ایشان کاری ندارم خودشان مطرح کردند و من جواب دادم ولی نامتعارف است اگر کسی نام کاربریش اصغر باشد و امضایش به اسم دانیال! بنده اصلا در ایراداتم به غذاهای اصلاح‌شده ژنتیکی اشاره‌ای نداشتم که ایشان اسم آن را آورده است!(اتفاقا به این مقاله الگو هم اضافه کرده‌ام!).. ایشان بعد از ۹سال مشارکت هنوز بلد نیست چگونه لینک دهد به مطالبی که میخواهد! (نام ۳مقاله را در تام آورده است و منظور خود را واضح نرسانده‌اند!)..عکس دریاچه مالاوی در آلمانی و انگلیسی متقاوت است بنابراین کپشن عکس و ترجمه‌اش هم فرق میکند که ایشان اشاره کرده از آلمانی استفاده کرده است!!! ایشان عنوان عکس را در پارک ملی دریاچه مالاوی اصلا ترجمه نکرده بود و بعد از ترجمه بنده ایشان نام را به دلخواه خود در آوردند و قانون ۳برگردان را نقض کردند..عرض بنده این است ایشان کوچکترین نگاهی(تغییری) به مقاله بعد ساخت نمیکند بعد صحبت از انگلیسی و اوکراینی میکنند عجیب است!!(شاید هم از اندونزیایی یا بورکینافاسویی هم ترجمه میکنند بخش‌هایی را:)) یک مقاله استاندارد حداقل‌هایی دارد که باید انجام شود بطور صحیح..از جمله :۱-آوانگاری صحیح(نه سلیقه‌ای!) ۲-ترجمه دقیق عنوان‌ها(تا حد امکان) ۳-افزودن رده تخصصی(نه دلبخواهی!) و ...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ
  • @Darafsh: درود..اصلا این ریسه و ریسه بالاتر را دیده‌اید؟یا فقط برای اینکه تام خالی شود سریع همه موارد را جمع‌بندی کرده‌اید؟ پس وپ:۳ب چه میشود؟کاربر کاربر:Mr.Robot-ER28-0652 را سه روز بستید اما کاربر بالا را نه؟چه فرقی میکند؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

این نشان تقدیم به شما!

نشان اصلی
حقیقتاً، با توجه به مقالات خوب و زیادی که ساخته‌اید، شایستگی این نشان را دارید. با آرزوی موفقیت برای شما. Taddah (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ
@Taddah: سلام همکار گرامی..این اولین نشان خاص دریافتی‌ام بود اتفاقا برایم سوال بود که چطور فعالیت‌هایم دیده نمیشود و این همه وقتی که میگذارم جایی نمود پیدا نمیکند(حتی از خوابم و ... میگذرم و مقالات به‌روز ایجاد میکنم در حد توانم)..درست است که همگی مشارکت داوطلبانه داریم اما خب با این هدیه‌ها آدم انگیزه میگیرد..خستگیم در رفت،سپاس از شما☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ

درخواست کمک برای کامل کردن صفحه

سلام خسته نباشید برای ایجاد صفحه جدید از شما کمک میخوام!صفحه ایی که تازه زده بودم و شما درخواست حذف کردین...لطفا تو کامل کردنش راهنمایی کنین...کجا میتونم اطلاعات به شما بدم؟ Simorgh12 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC) Simorgh12 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

@Simorgh12: سلام..اسم مقاله را میفرمایید؟ حتما در ابتدا وپ:سرشناسی را مطالعه کنید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۵ اکتبر برابر با ۳ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/339 مراجعه کنید.

با احترام

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)پاسخ

درخواست کمک برای کامل کردن صفحه

سلام روزتون بخیر. من برای اولین بار یک مقاله بنام حسین نجاری رو منتشر کردم. اما برخلاف تصور، به مقاله ام ایرادِ سرشناسی گرفته شده. آیا شما میتونید این مقاله رو اصلاح کنید و یا راهنمایی کنید تا بدونم کجای مقاله نیاز به تغییر داره؟ مرسی از اینکه وقت گذاشتید. منتظر جوابتون هستم Amin10rostami (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)پاسخ

@Amin10rostami: سلام..مقاله‌تان را دیدم و کمی تغییرات هم داده بودم..ابتدا وپ:سرشناسی را مطالعه کنید چون معیارهای ویکی پدیا متقاوت است..شما مقاله را باید گسترش دهید و وپ:منبع معتبر به آن بیافزایید..احتمال دارد مقاله به وپ:نبح برده شود تا همکاران بررسی سرشناسی را انجام دهند..سعی کنید ساختار مقاله را هم تصحیح کنید با توجه به مقالات مشابه...سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)پاسخ

درخواست

@Jeeputer: سلام..این {{رکوردها}} را تازه ایجاد کردم..بخشی از آن مربوط به رکوردهای موتور و ماشین هست اگر تمایل و فرصت دارید آنها را ترجمه کنید تا بهبود پیدا کند الگو (و تجربه جدیدی در حوزه فعالیتان باشد:))..متشکرم همکار گرامی☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام، ممنونم. بله حتماً انجام می‌دهم، فقط اجازه بدهید موتور خودرو را تمام کنم که امروز به سراغ این الگو می‌روم.
راستی حالا که ریسهٔ جدید باز کردید، ریسهٔ بالا را هم لطفاً بایگانی می‌کنید؟ به‌نظرم ظاهر خوشی ندارد جیپیـــوتر ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: وقت بخیر..عجله‌ای نیست..در مورد ریسه هم اتفاقا میخواستم همین کار را کنم چون سنگین شده بود! چشم :)..اگر زحمتی نیست این فهرست سریع‌ترین خودروهای ساخته شده را هم بهبود دهید الان به چشمم خورد..ممنون ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)پاسخ
موارد را به کاربر:Jeeputer/در دست ساخت اضافه کردم که در اولین فرصت انجام دهم. اگر چیز دیگری به چشمتان خورد بگویید که به آن فهرست اضافه کنم و انجام دهم. ممنون جیپیـــوتر ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون و خسته نباشید..مورد بالا باید گسترش هم دهید چون ۲ جدول دارد در انگلیسی و به روز نیست مقاله فارسی..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)پاسخ
جدول دوم را هم اضافه می‌کنم، در کل سعی می‌کنم مقاله را با توجه به مقالهٔ انگلیسی به‌روز کنم. (موارد لازم را در فهرستم نوشتم که یادم نرود) جیپیـــوتر ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ
من رکورد سرعت زمینی را فعلاً برای الگویی که فرمودید ایجاد کردم، به مرور چند مقالهٔ دیگر که بتوانم را ترجمه و ایجاد می‌کنم. اگر فرصت داشتید یک نگاهی بیاندازید ببینید چطور شده و اگر ایرادی دیدید بفرمائید اصلاح کنم. با احترام جیپیـــوتر ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: احسنت..بسیار خوب و تمیز ساخته‌شده مقاله..باید این رو و مقالات دیگرتان را به کاربرانی که ماشینی ترجمه می‌کنند یا ناقص نشان دهید به عنوان الگو و نمونه یک برگردان خوب..حتی نامزد خوبیدگی هم میتواند باشد..خسته نباشید☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)پاسخ
خیلی ممنونم، لطف دارید. حالا که اشاره کردید یک سؤال بپرسم، یک فهرست (مانند همین یکی) تنها می‌تواند برگزیده باشد؟ پایین‌تر از فهرست برگزیده، فهرست خوب هم داریم؟ یا فهرست اگر بخواهد خوب شود باید به همان «گزیدن مقاله‌های خوب» برود؟ جیپیـــوتر ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)پاسخ

درخواست اصلاح مقاله و برداشتن هشدار حذف زماندار

سلام دوست عزیز، وقتتون بخیر سپاس از اینکه جواب سوالم رو در اسرع وقت دادید. من تا جای ممکن مقاله را گسترش دادم. اگر ایرادی در نگارش می بینید لطفا اطلاع بدید و اگر موردی نیست و البته امکانش رو دارید نسبت به حذف هشدار حذف زماندار از مقاله حسین نجاری اقدام کنید. بازهم ممنونم از وقتی که صرف رفع ایرادات و دادن جواب میکنید. Amin10rostami (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: سلام..نظر شما چیست برای این مقاله همکار گرامی؟نیاز است به نبح برود؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ
سلام، یک جستجویی کردم به‌نظرم می‌توان وپ:معس را برای ایشان در نظر گرفت. با این اوصاف من هم موافقم که مقاله به نبح برود تا نظر سایر کاربران را هم بدانیم.
خاطرم هست آن زمان که حسین نجاری مدیر عامل ساپکو بودند خیلی هم خبرساز بودند و مطبوعات چاپی به ایشان و عملکردشان می‌پرداختند. اگر دسترسی به آن مطبوعات هم باشد که حتماً می‌توان سرشناسی ایشان را احراز کرد. با احترام جیپیـــوتر ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سپاس.. ✓ ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)پاسخ

در حین ساخت صفحه

@Maometto97: درود.. داشتم مقاله محمد قریشی را در انگلیسی می‌ساختم و آمارها را آماده می‌کردم (حتی پیش نویس هم آماده بود) که یهویی دیدم شما آنرا ساختید :).. البته جدولی را به آن اضافه کردم.. راستی کمک می‌کنید مقاله آریا برزگر بماند در انگلیسی؟ در نظرخواهی رای دهید.. البته شما هم درگیر چند تا از بازیکن‌های جدید که ساختید هستید آنجا که به deraft منتقل شده ظاهرا! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

@Mojtaba2361: درود؛ مشکلی نیست، از این تعارضات در ویرایش هرازگاهی پیش می‌آید و خودم هم چندین بار قربانی شده‌ام :) دربارهٔ تاریخ تولد هم بله از مبدل تاریخ استفاده کرده‌ام ولی اگر منبعی به تاریخ شمسی دارید که الویت دارد.
دربارهٔ آریا برزگر هم خب همان‌طور که احتمالاً استحضار دارید شرط سرشناسی بازیکنان فوتبال در ویکی‌پدیا انگلیسی این است که در یک لیگ حرفه‌ای بازی کرده باشد (WP:NFOOTY) و چون برزگر هنوز در لیگ برتر بازی نکرده بعید است بتوان در آن‌جا حفظش کرد؛ حتی در همین ویکی‌پدیا خودمان هم رویه به همین شکل بود که خاطرم هست در جریان ساخت مقالهٔ مجید حسینی که آن زمان هنوز بازی لیگ برتری نداشت توانستم این بند را اضافه کنم که اگر در تیم‌های پایه ملی یا از طریق دیگری سرشناس شد هم بتواند مقاله داشته باشد. شما هم راجع به آن مقاله نگران نباشید، دیر یا زود بالاخره در لیگ برتر به میدان می‌رود تا دیگر حرف و حدیثی باقی نماند. --Maometto📝‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ
@Maometto97: لینک محمد قریشی در سازمان لیگ را در بالا دادم..میدانم موضوع سرشناسی فوتبالیست‌ها را و انگلیسی آنرا هم دیدم اما بازیکنی که بازی ملی انجام داده در رده پایین‌تر نباید مشمول حذف سریع باشد..اتفاقا در بحث انگلیسی برزگر گفتم اگر حذف شود هم ساخته میشود Soon! :)☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ
بابت تکمیل مقاله قریشی ممنون. درباره برزگر هم خب متن معیار می‌گوید a competitive senior international match at confederation level که کلمه senior ظاهرا اشاره می‌کند به بازی در تیم ملی اصلی و تیم‌های پایه را شامل نمی‌شود، بهرحال امیدوارم بتوانید مقاله را حفظ کنید. --Maometto📝‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ

درود

درود بر مجتبی گرامی، بسیار خوشحالم که به شرایط عادی بازگشتید چرا که مطمئن هستم جامعهٔ ویکی در آینده‌ای نه چندان دور بیش از پیش شاهد قابلیت‌های مفید شما خواهند بود. بسیار سپاسگزار خواهم شد که در صورت امکان، لطفاً این مقاله را هم نگاهی بنمائید تا برای برگزیدگی آن چیزی از قلم نیافتاده باشد. با مهر --Déjà Vu ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

@DejaVu: سلام ف.. عزیز..از لطف شما در قبال اینجانب ممنونم..بله الان با شرایط نرمال میتوانم بهتر به سامانه کمک کنم..چون واقعا ناعادلانه بود محرومیت بنده..شما خودتان دیگر در اینجور فهرست‌ها استاد هستید. چشم در اولین فرصت بررسی میکنم..اگر به‌روزرسانی‌های مقالات ورزشی اجازه دهد بنده هم فهرستی برای برگزیدگی دارم..ان‌شالله در دوره جدید هم ویکی‌بان شوید (که خواهید شد)☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)پاسخ
  • @DejaVu: یک سوال داشتم گفتم اول به شما بگم بعد مدیر انبار..چون ایمیج ریوور هستید..عکس هایی که سایت های رسمی فدراسیون های ورزشی ایران در سایت ها قرار می دهند را میشود در مقالات استفاده کرد؟ مثلا سایت http://iawf.ir (کشتی)..اگر نشه این کار را کرد به نظرم ایراد داره چون در مسابقات بین المللی یک عکاس از سوی فدراسیون ها به مسابقات اعزام میشود(به غیر از المپیک و جام جهانی که روزنامه ها و خبرگزاری ها هم نماینده دارند) تا هم عکس را برای سایت و هم کل ایران مخابره کنند اینجا را ببینید..من حتی در مقالات انگلیسی هم دیده‌ام که به اینجور عکس‌ها مجوز میدهند حتی دیدم نویسنده‌ای خارجی در مقاله‌ای ایرانی به عکس مثلا سایت فدراسیون کشتی جمهوری اسلامی ایران لینک داده(عکس را بارگذاری کرده) و مشکلی به وجود نیومده(عکس حذف نشده)..این کاربر بیش از ۶۰۰ هزار ویرایش هم داشته پس با سیاست‌ها آشنا بوده..میتوانم دقیقا مصداق را بیارم اگر نیاز است..نظر شما چیست؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ
    درود، استفاده از پرونده‌های (عکس‌های) موجود در انبار در مقالات بلامانع است و مهم نیست چه کسی آنها را آپلود (بارگذاری) کرده، اما جهت بارگذاری تصاویر در مقیاس بالا (تعداد زیاد) در انبار مانند موردی که مثال زدید حتماً باید توافق‌نامه‌ای مبنی بر استفاده آزاد بین آن نهاد و ویکی کامون (انبار) صورت پذیرد کما اینکه در حال حاضر چند خبرگزاری در ایران این گار را انجام داده‌اند. Déjà Vu ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ
@DejaVu: خب آن خبرگزاری‌ها در سایتشان مجوز داده‌اند(صفحه اصلی)..اما سایت‌های دولتی هم خود به خود باید شامل این موضوع باشند..مثلا سایت وزارتخانه‌ها و .. الان موردی من بخواهم مثلا عکس لینک بالا را بارگذاری کنم میشود؟البته در انبار نه در همین ویکیفا به عنوان استفاده منصفانه؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ
خیر از سایت مورد نظرتان نمی‌توانید. متأسفانه عکس از یک خبرگزاری یا عکاس حرفه‌ای استفاده منصفانه نیست (وپ:منصفانه غیرقابل قبول) و اجازه بارگذاری آن در ویکیفا را ندارید. Déjà Vu ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ
  • @DejaVu: سلام..من بازی رومیزی را به بازی تخته‌ای انتقال دادم (تاریخچه اخیر را هم ببینید ۲ تا کاربر هم نظر با من قبلا این تغییر را انجام داده بودند اما نمیدانم چرا کاربر:ماني دوباره آنرا به اشتباه تغییر مسیر داد..در توضیحات هم اشاره کردم که « بازی رومیزی ترجمه دقیق‌تر مقاله tabletop game می‌باشد و این عنوان برای این موضوع بهتر است چون این بازی زیر مجموعه رومیزی است» و برای همین دستور حذف صفحه را دادم تا بعدا ساخته‌شود..چون {{انواع بازی‌ها}} را ساختم و دیدم که تخته‌ای شامل این الگو نمی‌شود! سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)پاسخ

تفاوت رشته و رویداد

درود به نظر می‌رسد رشته‌های ورزشی با رویدادهای ورزشی دو چیز متفاوت باشند و ادغام رده‌های آنها ممکن است صحیح نباشد. مثلا پرش طول در حالت کلی یک رشته است، هرچند رویدادهایی در این رشته می‌تواند در زمان‌ها ‌‌‌و مکان‌های مختلف (مثلا المپیک) برگزار شود ولی این عنوان همچنان بیشتر یک رشته است تا یک رویداد. لطفاً در صورت امکان بر روی درخواست انتقال رده‌ای که از طرف شما اجرا شد یک بازنگری داشته باشید و مطمئن شوید که همگی درست باشند. سپاس. -- آلفا۸۰ (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ

@Alfa80: درود..من متوجه هستم و با تحقیق کامل این کار را میکنم..نگاه به عنوان انگلیسی events in track and field بفرمایید..رویداد فقط به معنی آنچه شما فکر میکنید نیست..بلکه مثلا در کاراته هم به کومیته و کاتا رویدادهای کاراته گفته می شود یا در ووشو به ساندا و کومیته و ...من برای یک انتقال ساده حتی شده ساعت ها تحقیق میکنم چون خودم حساس هستم روی بحث رده‌ها و رده‌دهی مناسب...کلی رده هم ساخته‌ام و اصلاح کرده‌ام..سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ
تشکر به‌خاطر توضیحات فراوان. جهت هم‌اندیشی بهتر بدنیست در همین ابتدا بیان کنم که فعلا رویکردم در این بحث صرفاً تحلیلی است (مشخصاً موافق یا مخالف این تغییرات نیستم). حال برگردیم به بحث‌: در مورد چند-معنایی بودن حق با شماست، ولی به نظرم این چندگانگی از سمت واژه مبدأ (انگلیسی) نشأت می‌گیرد. به بیانی دیگر event به‌غیراز رخداد، دارای معانی دیگری نیز هست (که احتمالا آن معنی دیگر منظور نظر شماست). این پدیده در مثال en:Kumite که زدید نیز قابل مشاهده است. به این معنی که معادل انگلیسی event در آن بافت متن بصورت section هم آمده. در واقع می‌خواهم مطمئن شوم واژه معادل بهتری در فارسی برای این کارکرد از event وجود دارد یا نه، مثلا «شعبه»، «بخش»، «آورد»، «مسابقه» یا چیزی که جایگزین بهتری بجای استفاده از «رویداد» باشد. همچنین در لید مقاله پرش طول که پیشتر مطرح شد، فعلا از آن به عنوان «رشته» یاد شده که طبق فرمایش شما بیان دقیقی نیست (مثلاً شاید بتوان به آن با عنوان «زیر رشته» یا چیزی شبیه به آن ارجاع داد که نشان دهد مرحله‌ای بالاتر از آن یک رشته اصلی است و این یک شعبه یا «مولفه» از آن است). نظرتان در مورد معادل‌های مطرح‌شده و همچنین در کل برای تلاش در جهت یافتن معادلی بهتر برای این تعریف از event در فارسی چیست؟ -- آلفا۸۰ (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ
@Alfa80: همانطور که گفتم en:event معانی مختلف دارد حتی در فارسی هم همین‌گونه است و در «علوم» هم کاربرد دارد.مثلا رویداد (رایانش)..پس صرفا اولین چیزی که به ذهن میرسد نیست حتی میتوانید به فرهنگ‌ نامه‌ها مراجعه کنید و ببینید کاربردهای این واژه را..در مقاله نوشتن دست نویسنده باز است تا مفهوم را برساند(در مورد کاراته که گفتید) ولی در اسامی رده‌ها این‌طور نیست حتی در انگلیسی..در مورد معانی دیگر به نظرم(طبق تجربه بنده و ساختن دقیقا ۱۰۰۰ رده و الگو تا به این لحظه!)، هیچ‌کدام از مواردی که گفتید با مسما نیست! مثلا بگوییم بخش دو و میدانی! شعبه کاراته! مسابقه(رقابت) هم که به کل اشتباه است و رشته هم عرض کردم که نیست(زیر مجموعه یک رشته ورزشی است)..شما مسابقات قهرمانی کشتی جهان ۲۰۱۹ یا مسابقات کاراته قهرمانی جهان ۲۰۱۸ را ببینید یا صفحات مشابه در جدول مدال‌ها رویداد میاید در ستون اول چون برای تمام رشته‌ها کاربرد دارد وگرنه میتوانیم برای کاراته:سبک ، برای دو و میدانی:ماده ، برای کشتی:وزن و برای هر ورزشی جداگانه این لغت را تعریف کنیم! ولی برای یکپارچه‌سازی این لغت بکار میرود...امیدوارم قانع شده باشید.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)پاسخ
بازهم تشکر. این مثال آخر خیلی خوانا و دلچسب بود («سبک» برای کاراته و «ماده» برای دو و میدانی). یعنی برای ذهن من به عنوان خواننده خیلی بیشتر قابل درک و ملموس بود. یعنی وقتی صحبت از رویداد می‌شود همیشه ذهن به‌دنبال یافتن پاسخ به حداقل یکی از پرسش‌‌های «کِی» یا «کجا» می‌گردد (که مثلا «بازی‌های پاراآسیایی ۲۰۱۰» در رده‌ای که مثال زدید آن را پاسخ می‌دهد، البته این مورد واقعا یک رویداد با معنی متداول آن است). در مورد «شعبه» بله واقعا باید بجای آن حداقل می‌گفتم «شاخه»! درنهایت حتماً تحلیلی از دیدگاه هزینه-فایده برای یکنواخت سازی آنها انجام داده‌اید و به این نتیجه رسیده‌اید، و من هم آن را محترم می‌شمارم. پس با این اوصاف اگر این یکسان شدنشان بهتراست هر طور که صلاح می دانید. سپاس بابت زمانی که صرف این گفتگو کردید. ارادتمند.-- آلفا۸۰ (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ