بحث کاربر:Saeidpourbabak/بایگانی ۹۸ اول

زامبی

سلام در خصوص زامبی یک مشکل بزرگ هست، زامبی اصلی‌ چیزی نیست جز همان قهرمان برزیلی. املای انگلیسی‌: Zumbi
زومبی به معنی‌ مرده متحرک، با این املا هست: Zombie و ما این دو را در ویکیپدیای فارسی مخلوط کردیم. در صورتی‌ که پیوند مرتبط در ویکیپدیای انگلیسی‌ را ببینید متوجه عرضم می شوید.Sattar91 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

سلام. آنها را دیدم، اما به هر صورت «زامبی» در فارسی برای اشاره به چیزی جز مرده متحرک بکار نمی‌رود. یعنی کاربرد اصلی‌اش طبق وپ:نام رایج مرده متحرک است و می‌بایست به آن تغییرمسیر داشته باشد. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

ولی‌ شما در اینجا فقط به "کثرت در کاربرد" توجه می‌کنید و به مساله مهمتر که "اهمیت در بلندمدت" هست نگاه نمی کنید. اینکه بخاطر سینمای هالیوود کثرت استفاده از زومبی محقق شده درست است، اما جنبه تاریخی و آموزشی زامبی به نظر من اهمیت بیشتری دارد و در این رهنمود هم ذکر شده:

اهمیت در بلندمدت: یک موضوع برای یک کلمه کاربرد اصلی شناخته می‌شود اگر بطور قابل ملاحظه‌ای برجستگی ماندگارتر و ارزش آموزشی بیشتری نسبت به موضوع‌های دیگر مرتبط با آن کلمه داشته باشد.

گو اینکه اساسا همانطوری که گفتم، این دو کلمه (زومبی و زامبی) در ویکیپدیا فارسی مخلوط شده و به این صورت غلط است، شاید با اغماض، غلط مصطلح (که البته در مواردی چون کلاشنیکف که به غلط کلاشینکف مصطلح شده، ویکیپدیا فارسی باز هم مطلب صحیح را پوشش داده نه غلط مصطلح)Sattar91 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

سلام.

اینکه در فارسی این دو کلمه مخلوط شده اتفاق جدیدی نیست و مثلاً در مورد en:Pop و en:pope هم چنین است. خب الان چاره چیست؟ پاپ را منتقل کنیم به پوپ؟

برداشت من از «اهمیت در بلندمدت» این است که مثلاً اگر امشب در شب‌های برره یک چرندی را مصطلح کردند به صرف اینکه فردا مردم آن را در بازار و مترو تکرار می‌کنند برندارید آن را بکنید کاربرد اصلی. یعنی به تب‌های تند و زودگذر اهمیت ندهید. خب سینمای هالیوود چنین نیست و چرندیاتش تا نوادگان من و شما هم اثر خواهد گذاشت. اما منظور این نیست که چون مثلاً یک جامعه‌شناس تأثیر عمیق‌تر و بلندمدت‌تری دارد تا یک مانکن، جامعه‌شناس را بکنید کاربرد اصلی. ویکی‌پدیا در چنین جایگاهی نیست.

شما یک، فقط یک منبع فارسی نشان دهید که در سرتاسر آن از «زامبی» به تنهایی برای اشاره به زامبی پالمارس استفاده شده باشد. یعنی در آن منبع فرض شده باشد که با گفتن «زامبی» خواننده می‌فهمد منظور زامبی پالمارس است.

Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

سلام مجدد. مشکل این است که اساسا چیزی به نام زامبی پالمارس هم وجود خارجی‌ ندارد و این اختراع بزرگواری است که مقاله را شروع کرده. یعنی‌ در جایی‌ غیر از ویکیپدیا فارسی نمی‌توانید «زامبی پالمارس» را برای اشاره به زامبی معروف پیدا کنید. پیشنهاد می‌کنم اگر با تغییر مسیر به متن صحیح مخالف هستید، لااقل زامبی را به زامبی (ابهام‌زدایی) تغییر مسیر بدهید.Sattar91 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

سلام دوباره. نام درست زامبی پالمارس چیست؟ چرا منتقل نمی کنید؟

زامبی نمی‌تواند به زامبی (ابهام‌زدایی) تغییرمسیر شود. اگر نظر بر این باشد که زامبی فاقد کاربرد اصلی‌ست باید زامبی (ابهام‌زدایی) به زامبی منتقل شود. در وپ:دا درخواست دهید، اگر کسی حاضر شد منتقل کند (یعنی با شما همنظر بود) من مخالفتی نمی‌کنم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

درود. چون نام مرا بردید وارد بحث می‌شوم. همكار گرامی، من اختراعی نکردم! در لید و بالای جعبه اطلاعات مقاله انگلیسی هم به نام Zumbi dos Palmares اشاره شده‌است. با توضیحات جناب Saeidpourbabak موافقم. اگر اصراری بر انتقال دارید در وپ:دا درخواست دهید. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

سلام به دوستان Saeidpourbabak و Poya-P. در پاسخ به «نام درست زامبی پالمارس چیست؟ چرا منتقل نمی کنید؟»، بنده قبلا گفتم. این قهرمان برزیلی نام مشهورش همان زامبی است. به نظرم چون این کلمه و کلمه مشابهش، زومبی، وارداتی است باید به ویکیپدیا انگلیسی‌ برای نگارش و نام‌گذاری مقاله فارسی نگاه کنیم که در ابتدای بحث مطرح کردم. در خصوص «من اختراعی نکردم! در لید و بالای جعبه اطلاعات مقاله انگلیسی هم به نام Zumbi dos Palmares اشاره شده‌است» بله درست می‌فرمایید، اشاره شده اما به صورت "همچنین شناخته شده به عنوان..." ولی‌ عنوان مقاله و اسم اصلی‌ که همه او را به این اسم می‌شناسند همان زامبی است نه زامبی پالمارس.Sattar91 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

@Sattar91: سلام. در پاسخ به «به نظرم چون این کلمه و کلمه مشابهش، زومبی، وارداتی است باید به ویکیپدیا انگلیسی‌ برای نگارش و نام‌گذاری مقاله فارسی نگاه کنیم» وپ:رایج را ببینید. درپاسح به «این قهرمان برزیلی نام مشهورش همان زامبی است» و «ولی‌ عنوان مقاله و اسم اصلی‌ که همه او را به این اسم می‌شناسند همان زامبی است نه زامبی پالمارس» همانطور که پیشتر گفتم «یک، فقط یک منبع فارسی نشان دهید که در سرتاسر آن از «زامبی» به تنهایی برای اشاره به زامبی پالمارس استفاده شده باشد. یعنی در آن منبع فرض شده باشد که با گفتن «زامبی» خواننده می‌فهمد منظور زامبی پالمارس است.». Saeidpourbabak (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

بله رهنمود‌ها را مطالعه کردم. راستش من منبع فارسی درست در این زمینه ندارم و فکر می‌کردم ویکیپدیا فارسی باید مبنا و رویه را قرار دهد که البته شاید شما بگویید در آن صورت تحقیق دست اول محسوب می‌شود که انتقاد درستی‌ است. شاهد مثال صحبت من فقط ویکیپدیا انگلیسی‌ است که اگر کفایت نمی‌کند، من در حال حاضر دستاویزی برای اثبات مطلب ندارم.Sattar91 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

ابهام‌زدایی

سلام. برای ویژه:تفاوت/25773391 پیشنهادی دارید؟ Hanooz ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

سلام. آسان نیست، بعلاوهٔ اینکه سوپراستار را هم داریم. الان این پیوندی که آنجا آورده‌اید مال فرهنگستان است؟ چون یادم هست کسی (آشوری؟) جایی چهره را گرته‌برداری از فرانسه و نادرست خوانده بود. الان پیدایش نکردم.

در مورد عبارت ابهام‌زدا وضعیت کنونی (فرد مشهور) طولانی و نامنطبق بر رهنمود است. خوب بود می‌شد گذاشت (هنر)، ولی در صفحه گفته شده ورزشکاران هم هستند. شاید (شهرت) بد نباشد. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

خیلی ممنون. بله بخش واژه‌های مصوب فرهنگستان در http://apll.ir/ به این ویکی پیوند دارد. بحث چهره در برابر figure برای غلط ننویسیم است (ص ۱۴۹ و ۱۵۰ چاپ چهاردهم). Hanooz ‏۲۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

سؤال

ضمن تبریک سال نو و آرزوی سلامتی و موفقیت در سال جدید، با توجه به اینکه شما تجربه خوبی در ساخت و ویرایش صفحات ابهام‌زدایی دارید،‌ سؤالی برایم پیش آمد که در صورت راهنمایی متشکر خواهم شد.
می‌خواستم برای عبارت ممسنی، ابهام‌زدایی ایجاد کنم در دو مورد شک دارم.
۱- با توجه به اینکه ممسنی تغییر مسیر به شهرستان ممسنی دارد آیا کار درست ساخت ممسنی (ابهام‌زدایی) است؟ شک من از این جهت است که ممسنی به تنهایی واقعآً منصرف به شهرستان ممسنی است اما میان ویکی آن برای ممسنی Mamasani ^{[[:en:{{{2}}}|(en)]]} ساخته شده. هرچند میان ویکی دلیل نمی‌شود اما گفتم با سؤال بدون شک کاری انجام دهم.
۲- اگر ساخت ممسنی برای ابهام‌زدایی کفایت می‌کند، آیا نیازی هست صفحه حذف و مجدد برای کاربرد جدید ایجاد شود یا ا خیر، تغییر کاربری کفایت می‌کند؟ با احترام فراوان Babooneh 🌼 ‏۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

سلام. متشکرم. سال نوی شما هم مبارک باشد.

1. اینکه صفحهٔ ابهام‌زدایی در «ممسنی» ساخته شود یا در «ممسنی (ابهام‌زدایی)» بستگی به این دارد که برای ممسنی کاربرد اصلی وجود داشته باشد یا خیر. اگر معتقدید ممسنی به تنهایی منحصراً به شهرستان اشاره دارد باید تغییرمسیر باقی بماند و «ممسنی (ابهام‌زدایی)» را جداگانه بسازید. میان‌ویکی کوچکترین اهمیتی در این تصمیم‌گیری ندارد.
2. منظورتان از «اگر ساخت ممسنی برای ابهام‌زدایی کفایت می‌کند» چیست؟ اگر منظورتان ساخت صفحهٔ ابهام‌زدایی در عنوان «ممسنی» است: نیازی به حذف ممسنی نیست و می‌توانید صفحهٔ ابهام‌زدایی را در همین تغییرمسیر بسازید، منتها اگر دوست دارید شروع این صفحه به نام شما ثبت شود آن را حذف و سپس ایجاد کنید. مهمتر از این قضیه این است که پیش از تغییر کاربری عنوان «ممسنی» پویندها به آن را اصلاح کنید. برای این کار وپ:اصلاح پیوند را ببینید.

Saeidpourbabak (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

ممنونم از پاسختان، ببخشید از اینکه دیر پاسخ دادم، عدم پینک موجب شد.

1. طبق1 ،2، 3 و 4 و ... نظر من این است که کاربرد اصلی ممسنی برای شهرستان ممسنی است و باید ابهام‌زدا در ممسنی (ابهام‌زدایی) ساخته شود. ممنون می‌شوم شما نیز نظر خود را اعلام کنید.
2. بله منظور من همین بود که شما فرمودید، البته دقیقاً قبل از اینکه در صفحه بحث، مزاحم شما بشوم یکبار دیگر به وپ:اصلاح پیوند مراجعه کرده و آن را کامل خوانده بودم، سپاسگزارم از دقت نظرتان.

با احترام فراوان Babooneh 🌼 ‏۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

@Babooneh: سلام. خواهش می‌کنم. پیوندها را نتوانستم باز کنم، ضمن اینکه در مورد کاربرد اصلی شهرستان یا ممسنی (ایل) (یا هیچکدام) نظر خاصی ندارم. طبق تشخیص خود عمل کنید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

پیوندها، مقالاتی از نورمگز بود، چشم از وقتی که گذاشتید ممنونم، با احترام Babooneh 🌼 ‏۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

خرابکاری

ای کاش قبل از پاک کردن زحمت دیگران مطالعه می‌کردید تا بفهمید جنس و جنسیت با یکدیگر فرق دارند. آریو پطروسیان (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

سلام. منبع معرفی کنید مطالعه کنم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

ویکی‌پروژه‌ای رو که ساختید حذف کنید

درود. بر اساس ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه برای ایجاد یک ویکی‌پروژه جدید باید ۵ مرحله رو طی کنید که شما اینکار رو نکردید و اگر به فهرست ویکی‌پروژه‌های کنونی نگاه کنید میبینید اکثرشون غیرفعال هستند. ویکی‌پروژه‌ای که ایجاد کردید کارآیی نداره و به زودی هیچ کاربری در اون فعال نخواهد بود. حتی ویکی‌پروژه هایی مثل ویکی‌پدیا:همکاری هفته و ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه نوشتارهای صوتی هم که مستقیما مربوط به ویکی‌پدیا هستند سالهاست غیرفعال شده‌اند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

برچسب کاربردهای دیگر

درود ، با سپاس از دقت شما و بازگردانی ویرایش های برچسب های کاربردهای دیگر لطفن: وپ:ازسر را تحت عنوان در صفحهٔ کاربرد اصلی که دارای صفحهٔ ابهام‌زدایی مرتبط است هم ببینید. همچنان که اصراری به بودن یا نبودنشان ندارم ، بودنش را برای خواننده و جستجو کننده مفید میبینم. پیروز و سربلند باشید. مهاد ^گفتگو ،۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۰۹:۲۹ (ایران)

@MohadShojaee: سلام. خواهش می‌کنم. آنچه در وپ:ازسر آمده برای مواردی است که کاربرد اصلی وجود دارد، یعنی در عنوان اصلی (بدون پرانتز) یک نوشتار قرار گرفته، مانند محمودآباد. در مواردی مانند معصوم‌آباد که کاربرد اصلی وجود ندارد و در عنوان اصلی صفحهٔ ابهام‌زدایی قرار گرفته نباید سرنویس دیگر کاربردها را به مثلاً معصوم‌آباد (آمل) افزود.

مورد دیگر اینکه دیدم روی ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/عنوان‌های مشابه دو صفحه که تفاوتشان در فاصله یا فاصلهٔ مجازی کار می‌کنید. به یک نکته دقت کنید و آن اینکه نام‌هایی را که به دلیل نبودن رویه‌ای واحد یا شلختگی دو جور نوشته شده‌اند یکی در نظر بگیرید. مثلاً از نظر من ده‌نار و ده نار و دهنار هر سه اشاره به یک عنوان دارند، در نتیجه باید ۱. دهنار به دهنار (چالوس) منتقل شود، ۲. پیوندهای به دهنار در نوشتارها به دهنار (چالوس) اصلاح شوند، و ۳. دهنار به ده‌نار تغییرمسیر یابد. البته این اصلاحات آسان و سرراست نیست و در تعداد بالا حوصله و اعصاب می‌خواهد و بدیهی‌ست شما در انجام دادن یا ندان آن مختارید. حوصله داشتید این بحث به نتیجه نرسیده را هم بخوانید: بحث ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری#پیشنهاد افزودن بندی به ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری. موفق باشید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

ایجاد صفحه ای در ویکی پدیا بنام حجت الاسلام محمدتقی نورالهی

سلام وقت بخیر، بنده محمدتقی نورالهی هستم میخواهم صفحه ای در ویکی پدیا بنام شخص خودم در مورد زندگینامه ام داشته باشم، خواهشا" اگر برایتان امکان دارد انجام دهید، Mtn.nourolahi (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

ایجاد صفحه ای بنام حجت الاسلام محمدتقی نورالهی ، زندگینامه ام در اینترنت بلگفا یا در وبگاه در دسترس است، Mtn.nourolahi (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

سلام. آنچه می‌خواهید طبق وپ:سرشناسی و وپ:رزومه میسر نیست. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

تشکر

سلام و وقت بخیر. پوزش از تأخیر و تشکر از توجه شما و اطلاع‌رسانی به بنده. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

سلام و ممنون از توجه‌تان. موفق باشید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

درخواست همکاری

سلام اگر فرصت کردید لطفا در تهیهٔ کوئری‌های ویکی‌پدیا:واحد ضد خرابکاری/ربات کمک کنید. ممنونیاماها۵ / ب ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)

سلام. الان که زندگی واقعی شلوغ‌پلوغ است و تازگی‌ها هم جدول‌های پرسمان را تغییر داده‌اند و دانش و کدهایم قدیمی شده، ولی حتماً نگاه می‌کنم و در حد بضاعت کمک خواهم کرد. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

ویکی‌پدیا:درخواست ربات/ربات آمار روزانه گشت‌زن‌ها را هم عمومی کردم و الان برپایهٔ جدول جدید درست کار می‌کند. یاماها۵ / ب ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

الگوهای ناوبری

سلام سعید جان، بحث الگوهای ناوبری را در وپ:اجرایی جمع‌بندی کردم (Special:PermaLink/26427082). بسیاری از کاربران وپ:اجرایی را پیگیری نمی‌کنند و به نظرم یک اطلاع‌رسانی در وپ:گوناگون داشته باشیم. اگر لطف کنید و نتیجه جمع‌بندی را به وپ:ناوبری اضافه کنید هم ممنون میشم. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

سلام. ممنون بابت جمع‌بندی و اطلاع. Sunfyre هم که به آنجا افزودندش. برای من می‌ماند اعمالش در نوشتارهای یتیم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

پارادایس

سلام بر شما،‌ به‌نظر شما برای موارد پارادایس en:Paradise (disambiguation) ،‌ نیازی به ساخت ابهام‌زدایی مجزایی هست یا اینکه همگی را می‌توان در همان پردیس (ابهام‌زدایی) بگنجانیم و پارادایس (ابهام‌زدایی) را تغییر مسیر به آن دهیم؟ با احترام Babooneh 🌼 ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

@Babooneh: سلام. به نظرم با توجه به ویکی‌پدیا:ابهام‌زدایی#یک‌کاسه کردن عبارت‌های مشابه در صفحهٔ ابهام‌زدایی راه دوم را باید پی بگیرید و آنوقت علاوه بر پارادایس (ابهام‌زدایی)، پارادایس هم باید به پردیس (ابهام‌زدایی) تغییرمسیر داده شود، چرا که بعید است کسی در فارسی از پارادیس پردیس را مراد کند. البته مثل همیشه آوانگاری‌های مختلف (پارادایز، کانزاس، پردایس، کالیفرنیا، پاردیاس، ایلینوی، پرادایس ولی، نوادا، پارادیس، یوتا) خود داستانی دیگر است... موفق باشید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

ممنونم، واقعاً این همه آوانگاری مختلف داستانی شده از نوع داستان هزار و یک شب. Babooneh 🌼 ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

منظومه شمسی

درود، خسته نباشید گرامی. لطفاً در مورد ویرایش اخیرتان در منظومه شمسی: منبع کنونی (ناسا) در مقاله ۱۳٬۰۰۰ (نسبت حجمی) است. البته ۱۰٬۰۰۰ هم درست است؛ اگر فاصله بین هر یک از این زمین‌ها، اگر کروی بمانند هم در نظر گرفته شود. مشغول تمیزکاری آن ویرایش پذیرفته‌شده بودم که با ویرایشتان تعارض ویرایشی شد. کنون چه فرمایید؟. -- Mpj7 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

@Mpj7: سلام. سلامت باشید.

به اندازهٔ یک مرتبه بزرگی خانهٔ هنوز آبی‌مان را دست کم گرفته‌اید. ۱۰۰۰ فعلی را اگر بکنید ۱۳۰۰ تا با منبع بخواند عالی می‌شود. موفق باشید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

با سپاس، عالی شد. -- Mpj7 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

لطف عالی متعالی. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

برچسب‌زنی به نسخه‌ها

سلام بر سعید عزیز. همانطور که اطلاع دارید ویکی‌پروژه ربات مبارزه با خرابکاری فعال شده‌است و ابزاری هم برای برچسب‌زنی آن نوشته‌ام که الان دوستان در حال برچسب‌زنی هستند(برای اطلاعات بیشتر وپ:ابز را مطالعه کنید). دو درخواست داشتم ۱- با توجه به نکته‌سنج بودنتان (که خیلی اوقات مشکل من و شما در این بود و خدا را شکر مدتی‌ست یا شما بی‌خیال شدید یا من منضبط :)) ) اگر ممکن است ابزار را بررسی کنید و اگر نقد با پیشنهادی برای بهبود و رفع ابهام دارید بفرمایید. ۲- در امر برچسب‌زنی هر زمان که فرصت داشتید کمک کنید. خلاصه خوشحال می‌شوم در مورد این پروژه و به خصوص ابزار مذکور نظرتان را بدانمیاماها۵ / ب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

@Yamaha5: سلام بر یاماهای عزیز. دلیلش را بگویم که موجب رنجش شما خواهد شد، پس بگذریم.

در مورد ابزار کاری از دستم بربیاید انجام می‌دهم. قدم اول اینکه برای من کار نمی‌کند و برای همهٔ ویرایش‌ها «موردی را که انتخاب کردید تفاوت ویرایشی ندارد یا صفحهٔ جدید است» پیغام می‌دهد. روی یک رایانهٔ دیگر امتحان می‌کنم . اگر همچنان کار نکرد جای درستش گزارش می‌دهم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

اینا را تو رو خدا برگردانید داشتم ترجمه میکردم

درست است یک هفته طول کشید ولی تو رو خدا برگردانید الآن درست می‌کنم. — پیام امضانشدهٔ قبلی را کاربری نامشخص نوشته‌است.

@محمد مطیع ١: سلام. چیزی از بین نرفته و همانطور که در صفحهٔ بحث‌تان گفتم آخرین نسخهٔ ویرایش شما را در کاربر:محمد مطیع ١/صفحه تمرین گذاشتم. طبق توضیحاتم در صفحهٔ بحث‌تان عمل کنید. ترجمهٔ ماشینی هم نکنید. ممنون. Saeidpourbabak (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

لطفا فقط زندگی و حرفه و زندگی شخصی را برگردانید و در ترجمه به من کمک کنید تا سریع تر پیش برود الآن دارم اطلاعات را بیشتر می‌کنم اگر تلگرام دارید من در آنجا خواهشم را عرض کنم. محمد مطیع ١ (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

سلام. در صفحهٔ بحث‌تان پاسخ دادم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

درخواست احیا مقاله

سلام و عرض ادب اگر امکانش هست ،ازتون خواهشمندم مقاله حذف شده فرشید اسدیان از قهرمانان ووشو را بررسی کنید. با مهر،کرمانشاهی «بحث» ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

سلام. باید در ویکی‌پدیا:درخواست احیا درخواست دهید، هرچند با توجه به تاریخچهٔ حذف نوشتار امیدی به احیای آن نمی‌رود. Saeidpourbabak (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

درخواست کمک

سلام، ممکن است خواهش کنم، بفرمایید چطور صفحه Varna (disambiguation) را به صفحه فارسی وارنا (ابهام‌زدایی) وصل کنم؟از کمک و راهنمایی‌تان بسیار سپاسگزارم. Keshtgar (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

@Keshtgar: سلام.

1. به صفحهٔ مورد نظر (وارنا (ابهام‌زدایی)) بروید و در پایین‌ترین سطر نوار سمت راست، روی «افزودن پیوند» کلیک کنید.
2. در پنجره‌ای که باز می‌شود زبان را english و صفحه را Varna (disambiguation) وارد کنید و «پیوند با صفحه» را بفشارید.

مشکلی بود خبر دهید. موفق باشید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

جناب پوربابک ، تازه افزودن میان ویکی را یاد گرفتم. من فقط میان ویکی انگلیسی می‌نوشتم و منتظر می‌ماندم ربات‌ها بقیه کارها را انجام دهند. امروز به من درس مهمی آموزش دادید.بسیار سپاسگزارم.Keshtgar (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

سلام. خواهش می کنم. البته می‌توانستید هم از آن سو عمل کنید:

1. در صفحهٔ w:en:Varna (disambiguation) آخرین سطر نوار سمت چپ Edit links را بزنید تا به صفحهٔ متناظر wikidata وارد شوید.
2. در نوار عمودی سمت راست با عنوان Wikipedia آن بالا edit را بزنید. حالا موارد را می‌توانید ویرایش/اضافه کنید.
3. در آخرین سطر بجای wiki بزنید fa تا فارسی(fa) ظاهر شود. انتخابش کنید.
4. بجای page اسم فارسی نوشتار (وارنا (ابهام‌زدایی)) را وارد کنید.

Saeidpourbabak (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

شریف‌آباد (ابهام‌زدایی)

آقا بابک برای چی ویرایش ما را حذف کردید؟ Abolfazlakharanagh (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

لطفا در تلگرام با من تماس بگیرید با شما کار دارم 💙 @abelfazlahmadi Abolfazlakharanagh (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

آیدی ام را نوشتم کنار نام کاربری Abolfazlakharanagh (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

به ثبت چند آثار به شما نیاز داریم خواهشا بیایید Abolfazlakharanagh (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

سلام. احتمالاً منظورتان خنثی‌سازی من در شریف‌آباد (ابهام‌زدایی) است. پیوندی که شما در آن صفحه اضافه کرده بودید فاقد نوشتار بود. لطفاً ابتدا نوشتار را بسازید (با منبع)، بعد پیوندش را به آن صفحه اضافه کنید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

تشکر

مواردی را که اشاره فرمودید، قبلا لینکشان در جایی موجود بود و بنده ایجادشان کردم؛ در واقع منشا اشتباه از جای دیگر بود؛ هرچند که این نافی مسئولیت اینجانب نیست. معذالک اکنون اصلاح‌شان کردم. اما اشتباه موجود در خانمی (سیرجان) را متوجه نشدم، ممنون اگر متذکر شوید! در کل شما به بزرگواری خودتان ببحشید؛ همه نمی‌توانند مانند شما فعالیت‌شان بی‌عیب‌ونقص باشد. باز هم متشکرم. موفق باشید. مفیدی (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

سلام. همانجا در صفحهٔ بحث‌تان در ادامهٔ بحث پیشین پاسخ دادم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

موارد اشتباه که ذکر کردید، در الگوی شهرستان فهرست شده‌بودند که البته برخی را اصلاح کردم. اما بنده خواهشم از شما و همه کاربران، به ویژه مدیران ویکی‌پدیا این است که در مقابل اشتباهات کاربران دیگر، به‌جای برخورد سلبی، برخورد ایجابی داشته‌باشند. نمیگویم اشتباهات را نادیده بگیریم؛ اما می توان به‌جای برخورد سلبی، برخورد ایجابی داشت. یک فعالیت داوطلبانه و غیرانتفاعی پذیرش برخورد سلبی را ندارد. اینکه تعداد صفحات و کیفیت ویکی‌پدیای فارسی نسبت به پتانسیل فارسی‌زبانان کم است، ناشی از برخورد سلبی برخی از کاربران است. از ما که گذشته‌است، اما کاربران جوان و دارای انگیزه، با برخوردهای سلبی، انگیزه‌شان را از دست می‌دهند و از ادامه فعالیت منصرف می‌شوند. باز هم متشکرم و آرزوی موفقیت برای شما و همه کاربران ویکی‌پدیا دارم. مفیدی (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

سلام. همانجا در صفحهٔ بحث‌تان در ادامهٔ بحث پیشین پاسخ دادم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

سلام

سلام ببخشید با من کاری داشتید؟ امری هست درخدمتمAlireza massoumi (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

سلام متقابل. خیر، کاری نداشتم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

مشاهده کردم پیامی آمد اسم کاربری شما درونش بود گمان کردم کار خاصی دارید.Alireza massoumi (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

حجر الاسود(ابهام زدایی)

سلام

لطفا علت حذف(حجر الاسود - موی انسان) از صفحه حجر الاسود (ابهام زدایی) را بفرمائید؟ این توضیح رفع شبهه از اصطلاحی قدیمی است. با احترام. Jacopo188 (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

سلام. دلیل اینکه سرواژه‌ای در یک صفحهٔ ابهام‌زدایی می‌آید باید روشن باشد. اینکه کیمیاگران به مو می‌گویند «حجرالاسود» را به نوشتار کیمیا بیفزایید، بعد سرواژه را به صفحهٔ ابهام‌زدایی بیفزایید. موفق باشید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

درخواست

درود. متوجه شدم ویژه:تفاوت/26782512 را اعمال فرموده اید. این مسئله باعث به هم ریختن تغییر مسیرهای باجناغها شده است. اصولا ما دو سریال باجناق‌ها (مجموعه تلویزیونی ۱۳۶۶) و باجناغ‌ها (مجموعه تلویزیونی ۱۳۸۴) را داریم. باجناقها به باجناق‌ها که ابهام زدایی است می رود و باجناغها نیز به باجناغ‌ها که آنهم ابهام زدایی است می رسد. ناظر بر همین استدلال این لوپ به وجود آمده را خنثی می کنم، امیدوارم حمل بر جسارت نگردد. سپاس و احترام--Mahdi Mousavi (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)

پی‌نوشت اینکه اگر فکر می‌کنید سه صفحه به یک ابهام زدایی تغییر مسیر شوند نیز به نظرمن می‌تواند منطقی باشد. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

سلام. اصولاً یک صفحهٔ ابهام‌زدایی باید وجود داشته باشد که در همان یک صفحه املاءهای مختلف کلمه فهرست شوند، که من هم همین کار را کردم. لوپ یا حلقهٔ بسته‌ای بوجود نیامده بود، تغییرمسیری دوتایی (باجناغها←باجناغ‌ها←باجناق‌ها) بود که آن را هم معمولاً ربات زیر یک روز اصلاح می‌کند، کما اینکه این کار را چند ساعت پیش از خنثی‌سازی و این پیام شما کرده بوده و در زمان خنثی‌سازی حتی تغییرمسیر دوتایی هم نبوده. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

درود. درست می گویید، اکنون به نظرتان کدامیک را باید ابهام زدایی قرار دهیم و کدامها را تغییر مسیر به آن؟ Mahdi Mousavi (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

سلام. چون صفحهٔ اصلی باجناق است، به نظرم «ق» را نگه داریم. از سوی دیگر باجناق (فیلم) هم هست. در نتیجه یکی از این صفحه‌های ابهام‌زدایی را به باجناق (ابهام‌زدایی) منتقل کنید و باجناق (فیلم) را هم به آن بیفزایید (وپ:ازصاز را ببینید)، بعدش تغییرمسیرها و سرنویس‌ها را من درست می‌کنم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

درود و سپاس Mahdi Mousavi (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

محس

درود. صفحه سلولی (ابهام‌زدایی) که شما نامزد حذف سریع کرده بودید را با معیار ع۶ حذف کردم. با این وجود، با اندکی سخت‌گیری می‌توان خرده گرفت که حذف بر اساس معیارهای حذف سریع نبوده است. خواستم درخواست کنم از ع۶ (در مواردی که اعمال می‌شود) و حذف زماندار در سایر موارد استفاده فرمایید. با احترام. ‎محمدحسین ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

@Mohammad: سلام. درست می‌گویید. توینکل تنها یک گزینه برای صفحه‌های ابهام‌زدایی دارد که من از آن استفاده می‌کنم، منتها بسیاری وقت‌ها توضیح آن («پیوندهای ابهام زدایی موجود نیستند») بر دلیل واقعی که مد نظر دارم (در این مورد خاص وپ:ازانطباق) مطابق نیست. به تعبیری در این مورد خاص، سرواژه‌ها می‌بایستی همگی به دلیل انطباق ناکامل با عنوان صفحهٔ ابهام‌زدایی از صفحه پاک می‌شدند، بعد که سرواژه‌ای باقی نماند (و پیام توینکل درست از آب درآمد خخخخ) صفحه حذف سریع می‌شد. اما قبول دارم این روش قدری میانبری‌ست. بعد از این دستی برچسب می‌زنم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

تذکر نقض نزاکت

سلام. لطفاً جمع‌بندی من از شکایت کاربر:Huji از شما در وپ:تام را بخوانید: Special:Diff/26844946. شما می‌توانستید انتقادتان را مطرح کنید (و شخصاً استقبال می‌کردم) ولی در انتخاب واژگان و لحن و عنوانِ بحث بیشتر ملاحظهٔ حال دیگران را بکنید. مثلاً‌ عنوان «شائبهٔ جارزنی برای من» پسندیده‌تر از لغت لخت «جارزنی» است که می‌تواند به نوعی تهمت نسجنیده پنداشته شود. با احترام ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

سلام. برخی از کاربران نه به محتوای جمع‌بندی‌ام، بلکه به اینکه مدیر نبوده‌ام ولی به این ریسه رسیدگی کرده‌ام انتقاد دارند (Special:Diff/26856503 و Special:Diff/26857310 و Special:Diff/26857361). من انتقاد ایشان را بر اساس en:Wikipedia:Non-admin closure و en:Wikipedia_talk:Requests_for_comment/Archive_12#Review وارد نمی‌دانم. به این ریسه رسیدگی کردم چون ۱) خود را واجد کفایت دانستم (بنا بر تجربه چندساله در پروژه‌های ویکی‌مدیا)؛ ۲) دیدم در همان ریسه خواستار نظر کاربران و مدیران شده‌اید؛ ۳) گمان می‌کنم رابطهٔ حسنه‌ای با شما داشته باشم و تا به امروز از مصاحب و گفتگو با شما لذت برده‌ام. اگر هر یک از این شرایط را برقرار نمی‌دانید، بگویید تا جمع‌بندی‌ام را واگردانی کنم. اما اگر جمع‌بندی‌ام را قبول دارید لطفاً پیام دهید تا ماجرا دامنه‌دارتر و دراماتیک‌تر نشود. با تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

دودمان_پالاوا

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D9%88%D8%AF%D9%85%D8%A7%D9%86_%D9%BE%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%88%D8%A7

سلام اطلاعات باکس این مقاله دیده نمی شود بی زحمت درستش کنید . مرسی Debamasook (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)