ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان/بایگانی ۵

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

کاربر:KamalPF

چندی است به نگهبانی و خنثی‌سازی مشغولم و فکر می‌کنم این ابزار می‌تواند این امر را سرعت بخشیده و آن‌را مثمر به ثمرتر کند. KamalPF (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]

✓ دسترسی داده شد، در کاربری آن محتاط باشید ▬ حجت/بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Ho3einhajy

این روزها وقت زیادی در ویکی پدیا به نگهبانی مشغول هستم وخنثی سازی های زیادی را داشته ام لطف کنید اگر صلاح می دانید دسترسی را به این جانب اعطا فرمایید تا خرابکاری را راحتر خنثی کنم و مفید تر واقع شوم Haji Doliskani 'گفتمان ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
✓ با توجه به ویرایش‌های خوبتان، دسترسی داده شد. خواهشمندم از این دسترسی جز در مقابله با خرابکاری بهره مگیرید. -- نوژن (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Poryamo

درود اگر صلاح میدانید این دسترسی را به این جانب اعطا کنیدPoryamo (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC) Poryamo (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]
Х هنوز کمی زود است رفیق. بامداد (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Paiamshadi

با سلام و عصر بخیر جهت ویرایش سریعتر مقالات درخواست دسترسی واگردان را دارم. موفق باشید Paiamshadi (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]

✓ سلام، شب شما هم به خیر. لطفاْ در درگیری‌های ویرایشی از دسترسی‌تان استفاده نکنید. موفق باشید. بامداد (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

باسلام مجدد متشکرم اصولا من اهل درگیری‌های ویرایشی نیستم. موفق باشید Paiamshadi (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Rezadecoder

درود فراوان.به دلیل برخی از ویرایش‌های اشتباه کاربران و خودم برای واگردانی آنها بعد از چند ویرایش دیگر نمی‌شود از خنثی‌سازی استفاده کرد و اخیرا بسیار به این مشکل برخورد می‌کنم. Rezadecoder (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
✓ -- نوژن (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]

کاربر:HnSr

با سلام تقاضای اعطای این دسترسی برای واگردانی راحت‌تر موارد اشتباه. HnSr (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
Х درود. این دسترسی برای واگردانی موارد اشتباه نیست بلکه تنها برای مقابله با خرابکاری‌ها به کار می‌رود. -- نوژن (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]
با واژه‌ها بازی می‌کنید!!! HnSr (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]
نوژن گرامی! من ویرایش‌های کاربر را زیر نظر دارم! انصافا تا الان سهم زیادی در مبارزه با خرابکاریها داشته .محسن آریامهر M ‏۳۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
@HnSr: خواهشمندم پیوند تعدادی از خنثی‌سازی‌های سودمندتان را در زیر بیاورید. -- نوژن (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
✓ با فرض حسن نیت. خواهشمند است در بهره‌گیری از این دسترسی هشیار باشید و از آن تنها برای خرابکاری‌ها بهره گیرید. -- نوژن (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Peredhil

تاحالا به چند ویرایش (خرابکاری) برخوردم که تنها با واگردانی درست می‌شد اما با ۵ـ۶ خنثی سازی توانستم درستش کنم که اگر این دسترسی را می‌داشتم سریع تر انجام می‌شد. Peredhil (talk) ‎‏ ‏۳۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
✓ سپاس از ویرایش‌های سودمندتان. خواهشمندم از این دسترسی تنها برای خرابکاری‌ها بهره گیرید و نه در جنگ‌های ویرایشی. -- نوژن (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]

کاربر:جیمبو دامبلی دیمبو

تازگی‌ها فعال‌تر شده‌ام و قصد دارم از این راهکار برای مبارزه با خرابکاری استفاده کنم. جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]
خواهشمند است چند نمونه از خنثی‌سازی‌های سودمند اخیرتان را فهرست کنید. -- نوژن (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]
واگردانی‌های امشب جهت اطلاع:۱،۲ جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]
این هم نمونه‌ای از واگردانی‌های هفته گذشته:۳ جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]
✓ البته خنثی‌سازیتان بر نوشتار گله (طایفه) بی‌مورد بود و باید ویرایش کاربر تازه‌کار را بهبود می‌بخشیدید نه آنکه مطالب جدید را خنثی می‌ساختید. به هر روی از این دسترسی تنها برای مقابله با خرابکاری بهره گیرید و به هیچ روی در هیچ جنگ ویرایشی آن را به کار مبندید. -- نوژن (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]
چنین خواهد شد. با تشکر فراوان نوژن گرامی. جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]


کاربر:AmerGEM

اگر صلاح میدانید به من دسترسی واگردانی را بدهید تا دیگر مزاحم مدیران و واگردانان عزیز در میز کمک نشوم . Amer GEM (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
✓ لطفاً از این دسترسی تنها برای واگردانی خرابکاری‌ها استفاده کنید نه در جنگ‌های ویرایشی.--چالاک بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Paraw

مدت زیادی است کار ویرایش صفحات را انجام میدهم، دسترسی واگردانی این کار را برایم آسانتر میکند. پەڕاو (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@Paraw: درود. لطفاً پیوند ۵ خنثی‌سازی که در صورت داشتن دسترسی، واگردانی می‌کردید را اینجا قرار دهید. وهاب (گپ) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Sftzed

با سلام و احترام خدمت مدیران و دیوانسالاران عزیز ویکی پدیا . برای مبارزه با خرابکاری هایی که در وپ صورت می گیرد و با توجه به فعالیت های بیشترم در اینجا و علاقه مند شدن به آن تقاضا دارم این دسترسی در اختیار من قرار گیرد.فکر می کنم هر کاربر خوش نیتی می تواند برای مبارزه با خرابکاران این دسترسی را داشته باشد.با سپاس "پایدار"باشید. SFTzed بحث و گفتگو ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]
✓ @Sftzed: ، درود. دسترسی داده شد. خواهشمندم به هیچ وجه در جنگ‌های ویرایشی از این دسترسی استفاده ننمایید. در صورت استفاده در درگیری‌های محتوایی (واگردانی‌های رفت و برگشتی در مواردی که خرابکاری آشکاری صورت نگرفته است) دسترسی پس گرفته خواهد شد. همچنین ویکی‌پدیا:واگردانی را نیز مطالعه نمایید. موفق باشید. وهاب (گپ) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Mazdak5

برای خنثی سازی خرابکاری آی پی‌ها، و همچنین کاربران ایدئولوگ که سعی می‌کنند مقاله را تحریف کنند Mazdak5 (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]
Х عملکرد شما در نوشتار جهاد نکاح (نمونه) مصداق استفادهٔ نادرست از دسترسی واگردانی است. همین جملهٔ «همچنین کاربران ایدئولوگ که سعی می‌کنند مقاله را تحریف کنند» نشان‌دهندهٔ آن است که تصور درستی از این دسترسی و موارد استفاده از آن ندارید. وهاب (گپ) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
اون فقط یک اشتباه بود. بعدش سریعاً واگردانی کردم. شما اگر نمی خوای دسترسی بدهی، رک بگو. دلیل تراشی نکن. اون کاربر هم مقاله را سانسور کرده بود، هم به من اتهام مزدوری زده بود.--Mazdak5 (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]
این‌هم نمونه دیگری از این‌که چرا اعطای چنین دسترسی به شما اشتباه است. جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]
شما اگر طرفدار حزب خاص سیاسی هستید، مشکل خودتان است. بنده به هیچ ایدئولوژی اعتقاد و باور ندارم.--Mazdak5 (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]
جالب است که حتی در صفحه‌ی درخواست دسترسی واگردان نیز معقول رفتار نمی‌کنید و تهمت می‌زنید. من نه طرفدار حزب خاص سیاسی هستم و حتی اگر که باشم (با فرض حسن‌نیت) به شما ربطی ندارد.
شمایی که حتی فرق بین گفتاورد و فرق آن را با بخشی از نوشته در یک کتاب را نمی‌دانید، در بهترین حالت شناخت کافی از ویکی‌پدیا را هنوز پیدا نکرده‌اید. شگفتا که در حالی که خود را درگیر چند ویکی‌پدیا:جنگ ویرایشی بی‌ثمر کرده‌اید، درخواست دریافت اختیار واگردان را نیز دارید! جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]
خخخخخخخخخ. شما غصه منو نخور. من کارم رو بلدم. در مورد نقل قول، من قبلاً نقل قول های بیشتری از شخصیت های فرهیخته در صفحه شخصی شون نوشته بودم که تا به الان یک جنگ ویرایشی نداشته بود. این اولین بارم هست که یک ایدئولوگ دو آتشه را می بینم که منو آماتور صدا می زنه. Mazdak5 (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Ali Zifan

با سلام. جهت ویرایش سریعتر مقالات به این دسترسی نیاز دارم. برای نمونه برای اصلاح مقاله جم تی وی مجبور شدم که چند بار ویرایش های 95.82.76.42 را خنثی سازی کنم. اگر صلاح می دانید این دسترسی را به اینجانب اعطا فرمایید. Ali ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]
✓ @Ali Zifan: درود. دسترسی داده شد. یادآوری می‌شود که این دسترسی تنها برای واگردانی خرابکاری‌ها است و به هیچ وجه نباید در اختلاف‌های محتوایی استفاده شود. استفاده از دسترسی واگردانی در جنگ‌های ویرایشی موجب بازپس‌گیری آن خواهد شد. پیروز باشید. وهاب (گپ) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Reza amper

برای افزایش سرعت مبارزه با خراب‌کاری یا ویرایش‌های نامطوب که تازه‌واردان با حسن نیت انجام می‌دهند. Reza amper (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]
✓ درود. خواهشمندم قوانین مربوط به این دسترسی را بخوانید و هیچ‌گاه در درگیری‌های ویرایشی از آن بهره مگیرید. -- نوژن (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Aviow

درود. چندین نوشتار را می‌شناسم که از سوی نشانی‌های ناشناس (و گاهی نام‌های کاربری تازه‌وارد) -هرچند از سرزمین‌دوستی بیش از اندازه- با ویرایش‌های پرشمار نادرستی روبه‌رو می‌شوند، پیوندهای درونی‌شان از بین برده می‌شود، پیوند نگاره‌هاشان دستکاری می‌شود و یا گزاره‌هایی بدون یادکرد به آن‌ها افزوده می‌شود (برای نمونه، پیشینۀ این نوشتار و این‌یکی را ببینید). گمان می‌کنم بتوانم از این دسترسی (دست‌کم برای چنین نوشتارهایی) به درستی بهره برم. با سپاس از شما بزرگواران. آوید (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]
✓ درود. خواهشمندم قوانین مربوط به این دسترسی را بخوانید و در ویرایش‌هایی که با کاربری دچار اختلاف محتوایی هستید از آن بهره مگیرید. سپاس -- نوژن (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]
چشم؛ تا هنگامی که به خوبی آشناتر نشدم، از آن بهره نمی‌جویم. با سپاس از شما. آوید (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]

کاربر:شاملو

به اختصار بیان کنید که به چه علت به این دسترسی نیاز دارید. شاهد (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]

درود، در بالای تمام صفخات قابل ویرایش ام با رنگ قرمز نوشته: [واگردانی به این نسخه]و [واگردانی (خرابکاری)] سوال بنده حقیر این بود که این ویژهگی با دسترسی این صفخه که اعطائی مدیراست، چه تفاوتی دارد؟ لطفآ کامل توضیح دهید. سپاسگزار شاهد (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Abiii13wp

امیدوارم همواره بتوانم با این ابزار و با حسن نیت به ویکی‌پدیا کمک کنم. -- (گفتمان) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]
قادر نیست با حسن نیت به ویکی پدیا کمک کنه. بهش دسترسی رو ندهید. --Ali-muhebi (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]

۱۶:۴۸ (UTC)

کاربر ghaderi57

در مبارزه با خرابکاران سریع هستم و می‌خواهم خرابکاری نباشد تا صفحات را بیهوده ویرایش و به آذار و اذیت کاربران نپردازد و ویرایش بیشتری داشته باشمGhaderi57 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC) fGhaderi57 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]

Х شما هنوز ویرایش‌های کافی ندارید. -- نوژن (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Tgeik

در هفته‌های اخیر بیشتر وقتم در ویکی‌پدیا به بررسی تغییرات اخیر و خنثی‌سازی خراب‌کاری‌ها گذشته. با این دسترسی می‌تونم بهینه‌تر عمل کنم. آیدین (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
ممنون و چشم. حتما رعایت می‌کنم. آیدین (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]


کاربر:شاملو

به اختصار بیان کنید که به چه علت به این دسترسی نیاز دارید. شاهد (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]

درودبرنوژن عزیز با توجه به فعالیتهای ویکی‌سفر امیدوارم تغییر نظر ایجاد شود. قبلا هم در این زمینه صحبت کردیم. ممنون شاهد (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@شاملو: درود. لطفاً پیوند ۵ خنثی‌سازی که در صورت داشتن دسترسی، آن‌ها را واگردانی خواهید کرد را اینجا قرار دهید. وهاب (گپ) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]
@MRG90: درودبر وهاب جوان و عزیز. با توجه به سوالتان که جواب پایداری ندارد! زیرا مقالاتی مانند [مولانا] و [مقاومت]و[حلال احمر] وغیره که نیاز به واگردانی داشتند در ظرف یک یا دو روز واگردانی شده وتداعی نخود سیاه در ذهن درخواست کننده ایجاد می‌کند وبا توجه به محاوره‌های صورت گرفته میان من و شما در بالای این صفحه چنین بنظر می‌رسد باید گذر زمان نشان دهد که سلایق شخصی، حاکم بر سلیقه قانون ویکی نشده. زیرا وقتی متن زیر راو نظر سایر دوستان را در مورد جناب وهاب (ام آر جی نود) مقایسه می‌کنم نتیجه خوبی مشاهده نمی‌گردد. باز متن را با هم بخوانیم.
  • ...مدیران ویکی‌نویسانی هستند که فقط چهار دسترسی سیستمی ... و دو اختیار (جمع‌بندی نظرخواهی‌ها و رفع اختلاف) بیشتر از کاربران دیگر دارند و در نتیجه یک مدیر برتری‌ای در ویرایش مقاله‌ها ندارد. از مدیران انتظار می‌رود از سطح بالایی از استانداردهای رفتاری پیروی کنند و هرگز از اختیارات خود برای برتری جستن در مناقشه‌ها استفاده نکنند. ---- سپاس شاهد (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)[پاسخ]
@شاملو: در متن بالا نوشتید که (درودبرنوژن عزیز با توجه به فعالیتهای ویکی‌سفر امیدوارم تغییر نظر ایجاد شود) خواستم ببینم ویکی‌سفر چه ربطی به ویکی‌پدیا دارد؟ --فلورانس (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]
@شاملو: درود. چون در مشارکت‌های اخیرتان اثری از خنثی‌سازی نیافتم، از شما درخواست کردم پیوند ۵ خنثی‌سازی را قرار دهید تا با دیدن پیوند تفاوت‌ها بتوانم تشخیص دهم که آیا با موارد استفاده از این دسترسی آشنا هستید یا خیر؟ وهاب (گپ) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]
@MRG90: عزیز مطمن بودم که جز حسن نیت چیزی نیست. بچشم و حتما. سپاسگذارم شاهد (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@MRG90: درود، درخواست شما انجام شد لطفا برسی نمایید. سپاسگزار شاهد (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
Х ، درود، @شاملو: حذف مطالب بدون منبع خرابکاری محسوب نمی‌شود و ما نمی‌توانیم با زور مطالب بدون منبع را در نوشتار نگه داریم. شما در این ویرایش مطلب بدون منبعی که توسط آی‌پی حذف شده بود را به نوشتار بازگردانده‌اید. خنثی‌سازی مشابهی نیز در اینجا انجام داده‌اید. این مطلب در اینجا افزوده شده بود و بدون منبع بود که آی‌پی حذفش کرده بود (کارش اشتباه نبود) اما شما ویرایش آی‌پی را واگردانی کردید و مطلب بدون منبع را به نوشتار بازگرداندید (کار شما نادرست بود). در اینجا هم گویا بدون دقت واگردانی کرده‌اید. با توجه به این سه مورد، اکنون دسترسی واگردانی داده نمی‌شود. وهاب (گپ) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)[پاسخ]
@MRG90: عزیز درود و سپاسگذار از راهنمایی های سازنده شما ،این الگوها را رعایت خواهم کرد تا دیدار بعدی . شاهد (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]


کاربر:0Danial0

برای نگهبانی از ویکی حس کردم که با این اختیار میتوانم بهتر به ویکی خدمت کنم. ^-^دانیال بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]
✓ @0Danial0: لطفاً ویکی‌پدیا:واگردانی را مطالعه نمایید و توجه داشته باشید که این دسترسی تنها برای واگردانی خرابکاری‌ها است و نباید از آن در اختلاف‌های محتوایی و جنگ‌های ویرایشی استفاده نمود. وهاب (گپ) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]
ممنون ، نهایت تلاش من برای پیشرفت ویکی‌پدیا است. ^-^دانیال بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Adelsoft

با توجه به اینکه من وقت زیادی را در ویکی‌پدیا صرف می‌کنم و قادر به تشخصی ویرایشهای خرابکارانه هستم این دسترسی را برای پیشبرد اهداف این دانش نامه نیازمندم.   ||ΛÐΞŁ SФŦt||   گفت و گو ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]
Х درود. مشارکت‌های شما به نسبت کم‌تعداد هستند. خواهشمندم مشارکت‌ها را بالا ببرد و خنثی‌سازی‌ها را بیشتر کنید و بعدها دوباره درخواست کنید. -- نوژن (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Derakhshan52

سلام بنده چندی ست که به ویکیپدیا پیوسته ام و مقالات و ویرایش های خوبی هم داشته ام. ساعات زیادی از وقتم را در اینجا می گذرانم و با راهنمائی دوستان کهنه کار روز به روز حرفه ای تر عمل می کنم. بارها شاهد خرابکاری و ویرایش های نادرست برخی کاربران تازه وارد بودم و به نوبه خودم سعی در خنثی سازی و بعضا واگردانی نمودم. احساس می کنم با داشتن این دسترسی بهتر بتوانم عمل کنم . سپاس ‏Derakhshan52 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]
درود؛ لطفاً چند مورد از خنثی‌سازی‌های مفیدتان را در اینجا پیوند دهید. ح.فاطمی«ب» ۲۶ بهمن ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۱۹ (ایران) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)[پاسخ]
با سپاس از شما چند مورد از خنثی سازی های مفید: [۱]٫[۲]٫[۳]٫[۴]٫[۵]. ‏Derakhshan52 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]
Х مشارکت‌های‌تان مفید است ولی خنثی‌سازی ای که نیاز به دسترسی واگردانی را نشان دهد ندیدم. لطفاً باز هم ویرایش کنید و پس از کسب تجربه بیشتر درخواست دهید. ح.فاطمی«ب» ۲۷ بهمن ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۰۵ (ایران) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]
با تشکر از جناب فاطمی. امیدوارم در آینده بتوانم برای واگردانی این موارد:[[۶]] سهمی داشته باشم. ‏Derakhshan52 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]
سلامی دوباره، فرا رسیدن سال نوی ۱۳۹۴ را تبریک و شادباش عرض می کنم. با توجه به روند و کیفیت مشارکت هایم، مجددا درخواستم را مطرح می نمایم. با تشکر Derakhshan52 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Saeidpourbabak

سلام. برای موارد اینچنینی درخواست دسترسی واگردانی دارم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]
✓ با توجه به سابقه خوب کاربر و ویرایش‌های اخیرشان. -- نوژن (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Taddah

جلوگیری از خرابکاری. امیدوارم با این دسترسی راحت‌تر ویرایش‌های خرابکارانه را خنثی کنم. Taddah (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

Х در بین ۱۵۰۰ ویرایش اخیر شما جمعاً کمتر از ۲۰ مورد خنثی‌سازی خرابکاری پیدا کردم. دسترسی واگردان برای کسانی مناسب است که در حجم بالا به خنثی‌سازی خرابکاری می‌پردازند. مشارکت‌های مفیدتان را ادامه دهید و اگر بیش از این درگیر مبارزه با خرابکاری شدید دوباره درخواست بدهید. ▬ حجت/بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Iranianson

برخی از کاربران تازه‌کار یا آی.پی‌های ناشناخته اقدام به خرابکاری در برخی از مقاله‌ها از جمله این مقاله می‌کنند. من برای جلوگیری از خرابکاری ناچارم واپسین ویرایش تایید شده را دوباره ذخیره کنم، در حالی که در صورت داشتن دسترسی واگردانی نیازی به انجام ذخیره‌سازی دوباره نخواهد بود. فرا.م «گفت‌و‌شنود» ‏۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]
✓ با توجه به سابقه خوب کاربر در مبارزه با خرابکاری‌ها دسترسی داده شد. – ARASH PT  بحث  ‏۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Qian.neewan

Qian.neewan (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) درود. از شما خواهشمندم که اگر می‌شود دسترسی واگردانی را به من عطا کنید به علت خرابکاری‌های متعدد من خواستار این دسترسی هستم. با سپاس Qian Nivan (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]

در ۱۰۰ ویرایش اخیرتان نگریستم و خنثی‌سازی نیافتم. آیا ممکن است پیوند چند تا از خنثی‌سازی‌های اخیرتان را بیاورید؟ -- نوژن (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
Х روند ویرایشی تغییر خاصی نداشته است. ARASH PT  بحث  ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Rab.mj79

من این دسترسی را برای مبارزه با خرابکارها می‌خواهم. با تشکر. @#$ (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
Х در ویرایش‌های اخیرتان نشانی از خنثی‌سازی نیست. خواهشمند است به پاسداری از دانشنامه بپردازید و بعدها دوباره درخواست دهید. --- نوژن (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Rab.mj79

کاری که گفتید را دارم انجام می دهم و چند مورد نیز انجام داده ام. @#$ (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]

✓ --ابراهیم ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Arfarshchi

پیشتر که این دسترسی را داشتم به علت استفادهٔ نامناسب به تشخیص مدیر محترم از من گرفته شد -البته دفاع بنده نیز پذیرفته نشد-. تا کنون درخواست بازگرداندن دسترسی را نداشتم چون احساس می‌کردم به کارم نمی‌آید و خنثاسازی کافی است؛ ولی اخیراً احساس می‌کنم نیاز پیدا کرده‌ام به‌ویژه دربارهٔ ویرایش‌های پیاپی آیپی‌های خرابکار یا کاربران ناآشنا با موضوع که هم‌اکنون ناگزیرم به دلیل چندگانه بودن ویرایش‌ها به جای خنثاسازی از نو ویرایش کنم. در صورت گرفتن دسترسی می‌کوشم این بار از این دسترسی استفادهٔ خلاف سیاست‌ها نکنم و پایبند باشم. arfar (گفتگو) سه‌شنبه، ۲۳ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۵۷ (ایران) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)[پاسخ]
✓ دسترسی را به این شرط به شما دادم که دیگر تحت هیچ شرایطی از آن در جنگ‌های ویرایشی بهره مگیرید. تنها و تنها از آن برای خنثی کردن خرابکاری‌ها بهره گیرید. سپاس -- نوژن (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Qian.Nivan

درود. از شما خواهشمندم که اگر می‌شود دسترسی واگردانی را به من عطا کنید به علت خرابکاری‌های متعدد من خواستار این دسترسی هستم. با سپاس کیان نیوان ۲۶ تیر ۱۳۹۴ ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]

✓ با عنایت به وپ:فحن داده شد. متنها این نکته را مد نظر بدارید که درصورت استفاده‌ای جز واگردانی خرابکاری‌ها (استفاده در جنگ ویرایشی) از ابزار، هر مدیری تواندش واستاندن. با احترام--آرش ۲۶ تیر ۱۳۹۴/ ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
با عرض پوزش منظورتان را نفهمیدم.کیان نیوان ۲۶ تیر ۱۳۹۴ ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
منظورم این است که این دسترسی را تنها از برای واگردانی خرابکاری‌های محرز بکار بندید. اگر برای واگردانی در مناقشات محتوایی (جنگ ویرایشی) از آن بهره جویید، مدیران می‌توانند این دسترسی را از شما واستانند.--آرش ۲۸ تیر ۱۳۹۴/ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Sodeif

به اختصار بیان کنید که به چه علت به این دسترسی نیاز دارید.

قبول دارم زمانی که تازه کار بودم اصلا گزینه مناسبی برای هیچ مسئولیتی نبودم. پس از آن هم که فعالیت کمی داشتم ولی در این اواخر فعالیتم را گسترش دادم و خرابکاری هایی را هم خنثیسازی کردم(البته بیش تر ویرایش های بیهوده یا مبتدیانه را)، به ویکی پروژه نگبانی پیوستم و فعالیت هایی دیگری کردم(که هر چند دیگر ارتباطی با واگردانی ندارد.)البته این اولین درخواست است و به قول خود ویکی پدیا (البته دقیقشو حفظ نیستم): رد درخواست شما به معنای پایان دنیا نیست و در صورت مشکل می توانم خود را مناسب این سمت بکنم. می دانم تعداد ویرایش هایم حتی نزدیک به ۴۰۰ نیست ولی خوب خود وکیپدیا گفته کمیت مهم نیست و کیفیت مهم است و این تاکید بر تعداد برای رسیدن به کیفیت مناسب است. با تشکر12987 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]

✓ با عنایت به وپ:فحن داده شد. متنها این نکته را مد نظر بدارید که درصورت استفاده‌ای جز واگردانی خرابکاری‌ها (استفاده در جنگ ویرایشی) از ابزار، هر مدیری تواندش واستاند.--آرش ۵ مرداد ۱۳۹۴/ ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)[پاسخ]

کاربر:فخر جهان

چندی است که در ویکی ویرایش می‌کنم. تا توانسته‌ام ویرایش‌های بد را خنثی کرده‌ام. اما حالا درخواست گرفتن دسترسی واگردان هستم. ساقی (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]
✓ با عنایت به ویرایش‌های سودمندتان. خواهشمندم از آن در جنگ‌های ویرایشی بهره مگیرید. -- – نوژن (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Behruz

معمولا روزها سر کار صفحه RTRC را بررسی می‌کنم و خرابکاری زیاد صورت می‌گیرد. دسترسی را برای راحت‌تر انجام دادن خنثی‌سازی می‌خواهم. بهروز (بحث) ۱۱ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۰۸ (ایران) ‏۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
✓ ، لطفاً از این دسترسی تنها برای واگردانی خرابکاری‌ها استفاده کنید نه در جنگ‌های ویرایشی. همچنین ویکی‌پدیا:واگردانی را نیز مطالعه نمایید.--آرمان (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Raan

Raan (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) با سلام تقاضای گرفتن دسترسی واگردان را به منظور جلوگیری از خراب کاری های عمدی را دارم با تشکر Raan گفت و گو! :) ‏۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

درود. آیا ممکن است پیوند چند تا از خنثی‌سازی های اخیرتان را بدهید؟ -- نوژن (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]
@نوژن: بله حتما

من این دسترسی را جهت واگردانی ویرایش های زننده ای مانند ویرایش های بالا میخواهم . باتشکر Raan گفت و گو! :) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

✓نوژن (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]

کاربر:IranianNationalist

البته چون معمولا در حال نوشتن هستم، احتمالا زیاد استفاده نخواهم کرد مگر مواقعی که به مواردی مثل تبلیغات اخیر که خنثی سازی کردم بر بخورم. سپاسگزارم --IranianNationalist (خوش‌آمدید) ‏۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC) IranianNationalist (خوش‌آمدید) ‏۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]
✓ با توجه به خنثی‌سازی‌های سودمندتان. درباره خود دسترسی نیز دیگر چیزی نمی‌گویم چون احتمالن خود بیشتر با آن آشنا هستید ;) -- – نوژن (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]


کاربر:MA.KazemNazari

درود. من برای مبارزه با خراب‌کاری‌ها و، مشخصاً، ایجاد مقالاتی که نیازمند حذف سریع هستند، درخواست این دست‌رسی را دارم. ارادت‌مند :) محمدعلی کاظم‌نظریگفت‌وگو | ۲۵ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۰۸:۳۵ (ایران) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]
✓ درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Arani1392

بحث زیر پایان یافته‌است.

دسترسی اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

با سلام و درود

چند باری ویرایشهای خرابکارانه مشاهده و تصحیح کرده‌ام و مخالف ویرایشهایی در جهت تبلیغات بازرگانی هستم. مانند اینها: ۱ یا ۲ یا ۳ یا ۴ یا ۵ یا ۶

رها گفتگو ۱ آذر ۱۳۹۴، ۱۰:۰۹(ایران)

کاربر:Hashtablakoo2000

بحث زیر پایان یافته‌است.

دسترسی اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]

خیلی به کارم نمی‌آید؛ برای مبارزه با خرابکاری گاهی اوقات که در تغییرات اخیر یا هنگام بازدید صفحه‌ای خرابکاری مشاهده کنم. Viva! Persia (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]

کاربر:وهمن

بحث زیر پایان یافته‌است.
درود بر شما در ویرایش ها و اقدامات ضد خرابکاری نیاز دارم. وهمن (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]
✓ دسترسی اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Hamidhassani1

بحث زیر پایان یافته‌است.

با سلام، به این دلیل درخواست دسترسی واگردانی می‌کنم:
در بسیاری از مقاله‌های ویکی، ویرایش‌هایی به چشم می‌خورَد که در آنها کاربران غیرعضو (صرفاً با آی‌پی) ویرایش‌هایی انجام داده‌اند که یا نادرست است یا هیچ کمکی به بهبود مقاله نمی‌کند و تنها وقتِ کاربران را برای خنثی‌سازی می‌گیرد. ویرایش‌های همراه با خرابکاری و ویرایش‌های بدون منبع، تحقیق دست‌اول و مشکوک را نیز باید به این موارد بیفزایم. امیدوارم از طریق اعطای این دسترسی بتوانم در کنار سایر واگردانان محترم ویکی‌فا، در این زمینه مفید واقع شوم.
لازم است بگویم که پیشتر، «دسترسی گشت خودکار» به‌علاوهٔ «نگهبانی» به من داده شده‌است. همین امروز درخواست «دسترسی گشت» نیز دادم.
درضمن، بیش از ۶ سال سابقهٔ مشارکت در ویکی‌فا دارم و افزون بر ۶۴۰۰ ویرایش در ویکی‌فا انجام داده‌ام. چند صفحه هم ایجاد کرده‌ام؛ البته در اینجا بیشترِ وقتم را صرف ویرایش و بازبینی مقاله‌ها کرده‌ام تا ایجادِ مقاله؛ اما در آیندهٔ نزدیک، در زمینهٔ ایجاد مقاله نیز فعالیتم را - به‌ويژه در حوزه‌های زبان‌شناسی، فرهنگ‌نگاری، واج‌شناسی، آواشناسی و وزن شعر فارسی - افزایش خواهم داد. حمید Hamid Hassani (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]

✓ دسترسی اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Nshervsampad

افزایش مقابله با خرابکاری -- Nshervsampad ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]
@Nshervsampad: درود؛ لطفاً پیوند تفاوت هایی از خنثی سازی های مفیدتان ارائه دهید. ح.فاطمی«ب» ۲۰ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۵۷ (ایران) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]
دروود؛ ۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶ -- Nshervsampad ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]
@Nshervsampad: درود؛ اکنون متوجه شدم که مردتنهای گرامی خیلی پیش تر طبق درخواست تان این کار را کرده اند ح.فاطمی«ب» ۲۱ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۵۳ (ایران) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

::@Fatemi: درود مجدد؛ گرفته شدNshervsampad ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]

کاربر:مهرنگار

بحث زیر پایان یافته‌است.

دسترسی اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]

درود. بارها برای خنثی سازی خرابکاری هایی که بیش از یک مرتبه توسط کاربری ایجاد شده به مشکل خورده ام. به گونه ای که مجبور شدم به بخش ویرایش مقاله بروم و به صورت دستی، خرابکاریها را حذف کنم. با توجه به راهنمایی مدیر گرامی @MRG90: به نظرم با این دسترسی، ساده تر و سریع تر می توانم کار کنم. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]

کاربر:7ramin7

با سلام و درود. قصد مقابله با ویرایشات خرابکارانه را داشتم ، البته بدون داشتن واگردانی هم میتوانم مقابله کنم ولی به هر حال با قابلیت های واگردانی کار بهتر و راحت تر صورت میگیرد. همچنین باید عرض کنم هنوز تعداد ویرایشات بنده به عدد ۴۰۰ نرسیده متاسفانه ، اما بنده در همین چند روز عضویت توانستم بیش از دویست ویرایش انجام دهم. با تشکر فراوان 7ramin7 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
Х دسترسی واگردان برای کسانی است که این قدر زیاد خرابکاری دیگران را واگردانی می‌کنند که بهتر است به جای خنثی‌سازی (که کمی بیشتر وقت می‌گیرد) واگردانی برایشان میسر باشد (که کمی کمتر وقت می‌گیرد).
از بین صد و چند ویرایشی که در مقاله‌ها داشته‌اید، فقط چهار پنج تا مربوط به خنثی‌سازی خرابکاری است. در حال حاضر شما نیازی به دسترسی واگردان ندارید.
توجه کنید، و باز هم تایید می‌کنم، که دسترسی واگردان فقط تعداد کلیک‌های لازم برای واگردانی یک ویرایش را از ۴-۵ کلیک به یک کلیک کم می‌کند؛ همین! هیچ ویژگی و امتیاز دیگری هم ندارد! — حجت/بحث ‏۴ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Arian Ar

برای راحت تر شدن کارم در مبارزه با خرابکاری, درخواست دسترسی واگردانی دارم. Arian_Ar (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
✓ با توجه به سابقه مفید و مستمری که در مبارزه به خرابکاری دارید دسترسی اعطا شد. — حجت/بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Etore bogatti

به اختصار بیان کنید که به چه علت به این دسترسی نیاز دارید.

با سلام قبلا هم برای دریافت این دسترسی اقدام کرده بودم گویا با این درخواست موافقت نشد حال خواهشمندم که این دسترسی را دریافت نموده و با خرابکاران مقابله نمایم تا به ویکی پدیا کمکی کرده باشم با تشکر فراوانEtore TALK ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]

✓ با توجه به این که از زمان درخواست قبلی (فوریه ۲۰۱۴) تا الان مبارزه مستمر و مفید با خرابکاری داشته‌اید دسترسی اعطا شد — حجت/بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]

کاربر:HnSr

با سلام، تقاضای باز پس گیری دسترسی را دارم. HnSr (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]

با سلام متقابل. کدام دسترسی را؟ --آرش ۹ مرداد ۱۳۹۴/ ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]
واگردانی. --HnSr (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
۴ ماه پیش جناب فاطمی این دسترسی را از شما با ذکر دلیل (واگردانی‌های غیرمجاز در خون‌ادراری) واستانده‌اند. --آرش ۹ مرداد ۱۳۹۴/ ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]
خوب حالا دوباره دسترسی را بدهید، تا راحت تر خرابکاری‌ها را واگردانی کنم، در ضمن صفحه بحث من را نگاهی بیاندازید علاوه روند، قطع دسترسی دائمی نبوده است. --HnSr (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]

هیچ کسی نیست به این درخواست رسیدگی کند؟ --HnSr (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]

@Fatemi: سلام، برای بررسی دقیق‌تر :-) درفش کاویانی (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
درود بر شما و @HnSr: . دلیل این خنثی سازی با توجه به دلیل منطقی در بحث الگو، چیست؟ دوست من، این ویرایش به هیچ وجه در بی طرفی خللی ایجاد نمی کند و از سویی به هم ریختگی مقالات که در صورت ویرایش غلط در آن ها انجام شود را از میان می برد.ح.فاطمی«ب» ۱۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۲۴ (ایران) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Amirkariminooghabi

با درود؛ برای بهینه سازی ویکی پدیای فارسی، تقاضای دسترسی واگردان دارم. با تشکر امیر کریمی گنابادی (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
Х در پانصد ویرایش اخیرتان نگریستم و اثری ازخنثی سازی نیافتم. خواهشمندم فعالیت پاسبانی خود را بیشتر منید و دوباره درخواست دهید. -- – نوژن (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)[پاسخ]
@نوژن: با درود و احترام؛ حق با شماست و در بیشتر موارد، خنثی سازی هایم را از طریق کلید خنثی سازی انجام نداده ام. ممنونم امیر کریمی گنابادی (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Navidff

سلام، من این دسترسی را داشتم ولی نمی‌دانم چه شد از من گرفته شد. احتمالاً اشتباهی رخ داده. هیچ چیزی هم به خود بنده اعلام نشده. با این حال خواستار بازستانی این دسترسی هستم. نوید (گفت‌وگو) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
@Navidff: درود؛ لطفاً پیوند تفاوت هایی از خنثی سازی های مفیدتان ارائه دهید. ح.فاطمی«ب» ۲۰ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۵۷ (ایران) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Parspersian1

به اختصار بیان کنید که به چه علت به این دسترسی نیاز دارید. Parspersian1 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

لطفا پیوندهای خنثی‌سازی‌های اخیر خود را قرار دهید. همچنین دلیل خود برای داشتن این دسترسی را عنوان نکردید. --آرمان (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]

کاربر:MRAbadani

بنده در صفحه های زیادی مشاهده نمودم که کاربران بدون عضویت اقدام به ویرایش هایی می کنند که هیچ گونه کمکی به ویکی پدیا نمی کند و تنها کاربران را بر این می دارد تا آن ها را خنثی کنند. و یرایش های خرابکارانه و همچنین ویرایش های بدون منبع و... از این رو مایل به کمک به مدیران ویکی پدیا در این زمینه هستم. ツ‏ آقـای آبـادانــی ツ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)[پاسخ]

لطفا پیوندهای خنثی‌سازی‌های اخیر خود را قرار دهید. --آرمان (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Mehrdad elli

با سلام برای بهبود ویکی پدیا اجازه دسترسی میخوام Mehrdad elli (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)mehrdad_elli[پاسخ]
لطفا پیوندهای خنثی‌سازی‌های اخیر خود را قرار دهید.--آرمان (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Mahdi13770105

به اختصار بیان کنید که به چه علت به این دسترسی نیاز دارید. my_name_is_mahdi ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC) من برای ویگی پدیا میخواهم بهترین ها را فراهم اورم / و بیشتر برای زبان فارسی / و میخوام این دسترسی را به من اعطا کنید با تشکر
لطفا پیوندهای خنثی‌سازی‌های اخیر خود را قرار دهید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]

کاربر:AmirAK

با درود، برای همکار خوبمان، آقای AmirAK درخواست اعطای دسترسی واگردانی می‌کنم. از کاربران قدیمیِ ویکی‌فا هستند، همکاری‌هایشان بسیار مفید و خنثی‌سازی‌هایشان مؤثر و بجا بوده‌است. با سپاس، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]

با درود، لطفاً پیوند چند مورد از خنثی‌سازی‌های اخیر ایشان را قرار دهید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]
بله، حتماً: در مقاله‌های تبریز، محسن هشترودی، و محمد علی‌اکبری: یک، دو، سه، چهار، پنج، شش، هفت. با احترام، ارادتمند، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]
از کاربر:Hamid Hassani، به خاطر لطفی که به بنده داشتند بی‌نهایت سپاسگزارم. تصور می‌کنم، در صورتی که دسترسی واگردانی به بنده اعطا شود، بهتر و راحت تر بتوانم با ویرایش‌های ناصحیح و خرابکارانه مقابله کنم. --AmirAK (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]
✓آرمان (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]

کاربر:هفشجانی

با توجه به سابقه مفید کاربر که در صفحه مشارکت‌های او نیز دیده می‌شود، درخواست دارم دسترسی واگردانی به کاربر داده شود. مهدی صفار ۱۲ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۱۴:۱۶ (ایران) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
بنظرم خودشان درخواست دهند بهتر است، شاید تمایلی به داشتن این دسترسی نداشته باشند. --آرمان (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)[پاسخ]
@AzorAhai: درود، اگر بنده را قابل این امر بدانید و با تشکر از آقای صفار این درخواست را شخصاً در این بخش اعلام می‌کنم. با تشکر جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]
✓ دسترسی اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Gharouni

درود. من تا حدی قادر به واگردانی هستم. لذا درخواست دسترسی میکنم که اگر با داشتن دسترسی کار نگهبانی و مقابله با خرابکاری آسانتر میشود قادر به انجامش باشم. قارونیبحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]
✓آرمان (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Hussein Ghofrani

به اختصار بیان کنید که به چه علت به این دسترسی نیاز دارید. Hussein Ghofrani (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]

سلام من برای خراب کاری های زیاد که شاید پیش بیاید این توانایی را لازم دارم اگر می شود این توانایی را به من بدهید. Hussein Ghofrani (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]

با درود، لطفاً پیوند چند مورد از خنثی‌سازی‌های اخیرتان را قرار دهید.--آرمان (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)[پاسخ]

[۷] [۸] [۹] [۱۰]

✓ اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Derakhshan52

سلام. بنده ساعات زیادی از وقتم را در اینجا می گذرانم و با راهنمائی دوستان کهنه کار روز به روز حرفه ای تر عمل می کنم. بارها شاهد خرابکاری و ویرایش های نادرست برخی آی پی ها و کاربران تازه وارد بودم و به نوبه خودم سعی در خنثی سازی و بعضا واگردانی نمودم. احساس می کنم با داشتن این دسترسی بهتر بتوانم عمل کنم. با تشکر درخشـان/ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]

چند مورد: [۱۱]٫[۱۲]٫[۱۳]٫[۱۴]٫[۱۵] و ... آخرین [۱۶] . درخشـان/ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]
✓ اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Mahdi28

اصلاح ویرایش‌های نادرست و مبارزه با خرابکاری‌های پی در پی، بدون دسترسی واگردانی کمی دشوار است و نیاز به خنثی سازی چند مرحله‌ای دارد. برای آسان شدن این کار نیاز به این دسترسی دارم. Mahdi28 (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]

چند نمونه از خنثی سازی‌های اخیر: [۱۷] [۱۸] [۱۹] [۲۰] [۲۱]

✓ اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Behzad39

به اختصار بیان کنید که به چه علت به این دسترسی نیاز دارید. Behzad39 (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]

سلام بر دوستان عزیز، با توجه به مشکلاتی که در ساعات اخیر در ویکی‌پدیا ایجاد شده درخواست دسترسی واگردانی دارم تا بتوانم برای کل جامعه مفید باشم. انشالله بعد از حل این مشکل در صورت صلاحدید مدیران مشکلی در پس دادن دسترسی ندارم. مشارکتهای ضدخرابکاری اخیر هم که کاملا مشخص است.--Behzad39 (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]

✓ اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]


کاربر:AnuJuno

به طور موقت خواستار دسترسی هستم. ▬ Anu‍Juno ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
✓ اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Azadi68

برای سرعت‌بخشی به مواردی که نیاز به خنثی‌سازی و واگردانی دارند اعم از اشتباهات ویرایشی و خرابکاری‌ها. نمونه‌هایی از خنثی‌سازی‌ها: [۲۲]، [۲۳]، [۲۴]، [۲۵]، [۲۶]، [۲۷]، [۲۸]، [۲۹]، [۳۰]، [۳۱] Azadi (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]
✓ اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Mani-bakhtiar

با درود به مدیرانِ گرامی! بنده برای استفاده از نرم‌افزارِ هاگل و گشت‌زنیِ بهتر به این دسترسی نیاز دارم. با تشکر مانی بختیار (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]
✓ اعطا شد – آرمان (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]
با سپاسِ فراوان از جنابِ آرمان برای اعتمادشان به بنده. تلاش می‌کنم ازین دسترسی به درستی استفاده کنم. /مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Wikimostafa

کمک به دوستان در این روزها. Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]
✓ اعطا شد – آرمان (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]


کاربر:AnuJuno

حجم خرابکاری‌ها کاهش یافته و دیگر نیازی به این دسترسی احساس نمی‌کنم به همین خاطر خواهان بازپس دادن دسترسی هستم. با سپاس از جناب مهدی صفار و آرمان ▬ Anu‍Juno ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]
✓ واستانده شد — حجت/بحث ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]

کاربر:ایستاده در شب

صرفآ برای سرعت بخشیدن در مبارزه با خرابکاری ،، وپ:واگردان را هم مطالعه کردم و از چگونه بکار بردن آن آگاهی دارم.کامران ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

✓ اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]


کاربر:MohammadtheEditor

درود . مشارکت هایم گویا است.مدت ها به بررسی و واگردانی می پردازم. محمدحسین بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]
✓ اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Taddah

به اختصار بیان کنید که به چه علت به این دسترسی نیاز دارید. به منظور جلوگیری از خرابکاری‌ها که این روزها خیلی زیاد شده‌اند.Taddah (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]
✓ اعطا شد. – آرمان (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]

کاربر:احمد گراوند

برای جلوگیری از خرابکاری گروهی از افراد که فقط برای خرابکاری در ویکپدیا حساب کاربری ایجداد کرده اند. احمد گراوند (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]

کاربر:KhabarNegar

بحث زیر پایان یافته‌است.
صرفاً چون از نداشتن این کلاه در عرف عدم تسلط برداشت می‌شود، در نتیجه کاربران در عمل مجبورند درخواستش کنند، هر چند با توینکل در حقیقت نیازی به این کلاه نیست، ارادتمند، KhabarNegar خبرنگار ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

 نظر: بعنوان یک کاربر: مدیری که این درخواست را بررسی می‌کند توجه کند کاربر قبلاً این دسترسی را داشته است ولی بعلت سابقه جنگ ویرایشی و خنثی‌سازی بدون بحث با وجود تذکرهای فراوان از دست داده است.--آرمان (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]

من بر اساس Wikipedia Guidelines عمل کرده‌ام مدیر محترم. هیچ کاری خلاف رهنمودها انجام نداده‌ام، هیچ کاری. اگر آمادگی و تسلط‌اش را داری وارد ریزش شویم. KhabarNegar خبرنگار ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]
اگر واقعاً به دنبال حقیقت هستید، اینجا [۳۲] هست، باز هم اگر بخواهید و تسلط و توانش را داشته‌باشید، حاضرم براساس رهنمودها ریز شوم، KhabarNegar خبرنگار ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
مخالفبا توجه به بحثی که در ماه گذشته با ایشان در این خصوص داشتم و اینکه اول خنثی سازی می‌کنند و بعد می‌خوانند و می‌بینند کارشان درست بوده یا نادرست و همچنین موارد طرح شده در بایگانی صفحه بحث ایشان، به نظرم ایشان هنوز متانت و صبر و حوصله برخورد با دیگر کاربران را ندارند و نباید این دسترسی را کسب کنند. خصوصاً آنکه یکی از موارد مهم برای داشتن این دسترسی داشتن آرامش برای مذاکره و بحث بر روی موضوعات است که جناب خبرنگار بعد از واگردانی از دادن توضیحات امتناع می‌ورزند و همین‌طور است استفاده نادرست از خلاصه ویرایش در زمان خنثی سازی. --Mehdi (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]
با سلام،
به‌جای این‌همه داستان، که به نظر این‌جانب کاملاً فضایی و بی‌پایه است، پیوند و لینک می‌دادید تا ببینیم در رابطه با چه صحبت می‌فرمایید؟؛ و پایه و اساس حرف‌هایی که می‌زنید چیست‌اند؟ KhabarNegar خبرنگار ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]
Х این دسترسی برای این نیست که «صرفاً چون از نداشتن این کلاه در عرف عدم تسلط برداشت می‌شود». – درفش کاویانی (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]

کاربر:آتروپات

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود. این حساب جایگزین من است که معمولاً برای ایجاد برخی مقالات جغرافیایی و تاریخی از آن استفاده می‌کنم ولی در هنگام برخط بودن تغییرات اخیر را نیز رصد می‌کنم. برای کمک به دوستان و استفاده از نرم‌افزار هاگل درخواست دسترسی واگردان دارم. سپاسگذارم درخشان/ ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]

✓مهران گفتمان ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Zhilbert

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود. این حساب کاربری من است درخواست دسترسی واگردان دارم متشکرم. --ژیلبرت (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

✓ اعطا شد. – آرمانب ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]

mehrdad_elli

بحث زیر پایان یافته‌است.

من درخواست دارم Mehrdad elli (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)mehrdad_elli[پاسخ]

 نظر::همکار گرامی، شما هنوز دسترسی گشت خودکار و گشت زن را ندارید. در سابقه مشارکت‌های شما نیز اثری از مبارزه با خرابکاری و خنثی سازی خرابکاری‌ها ندیدم. به نظرم از گشت زنی شروع کنید بهتر است تا پس از مشارکت در این حوزه و مبارزه با خرابکاری‌ها دستری واگردان به شما اهدا شود. --Mehdi (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
Х در مشارکت‌هایتان نشانی از خنثی‌سازی و مبارزه با خرابکاران وجود ندارد. لطفاً قدری دیگر که در این زمینه مشارکت داشتید، درخواست دهید. – درفش کاویانی (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Yoosef_Pooranvary

بحث زیر پایان یافته‌است.

من هم درخواست این دسترسی را دارم. --یوسف (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)[پاسخ]

  •  نظر:همکار گرامی این دسترسی برای مبارزه با خرابکاری هاست و بیشتر به عنوان ابزاری کمکی برای گشت زنان است. من سیاهه گشت غیرخودکار شما را بررسی کردم. شما اصلاً در زمینه گشت زنی و نگهبانی فعالیتی نداشته‌اید و حتی در مشارکت‌های شما نیز سابقه خنثی سازی خرابکاری مشاهده نشد. از نظر من شما هنوز صلاحیت داشتن این دسترسی را ندارید بزرگوار. مدتی به گشت زدن و نگهبانی بپردازید و سپس مجدداً برای دریافت این دسترسی درخواست دهید. الان زود است. --Mehdi (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]

مطمئنید تاریخچهٔ فعالیت‌های من را دیده‌اید؟ --یوسف (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]

بله. اگر اشتباه می‌کنم به چند مورد اخیر پیوند دهید. --Mehdi (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
این، این و این. --یوسف (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
اما تمام این سه خنثی سازی در روز جاری بوده و این مشارکت‌ها باید برای مدتی ادامه داشته باشد این تعداد مختصر، آنهم در روز جاری نمی‌تواند دلیلی بر تداوم در آینده باشد. همچنین است استفاده از ابزار گشت که در اختیار شما نیست. یعنی شما اول باید برای کسب دسترسی گشت‌زن درخواست دهید و پس از مدتی مشارکت مفید و درست، بتوان به شما این دسترسی را داد. در حال حاضر شما واجد شرایط لازم برای کسب دسترسی واگردان نیستید. موفق باشید همکار گرامی. --Mehdi (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]
فقط اولی مربوط به روز جاری است. دومی و سومی مربوط به ۱۷ مرداد، این مربوط به ۱۷ تیر، این مربوط به ۷ فروردین، این مربوط به ۲۴ اسفند، این مربوط به ۳۱ خرداد ۱۳۹۴، این هم مربوط به ۱۳۹۱ و ده‌ها مورد دیگر. اما به هر حال مهم نیست. از خیرش گذشتم. --یوسف (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
پیش نیازش را پاس کنید تا به اصل برسید. پیش نیاز داشتن دسترسی واگردان داشتن دسترسی گشت است که شما ندارید. خوشحال خواهم شد به گشت زنی بپردازید. ما که از روی غرض و دشمنی با شما سخن نمیگوئیم. لینک به صفحه درخواست دسترسی گشت را دادم. برایش درخواست دهید. موفق باشید همکار گرامی. --Mehdi (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
کاربر:Mehdi با توجه به اینکه تسلط برای قضاوت صحیح ندارید، خواهشان اجازه دهید افراد مسلط‌تر در این قسمت‌های حساس که پیشانی سایت هستند حضورداشته باشند، چراکه با قضاوت‌های نادرست باعث می‌شوید دوستان نو و تازه‌کار دچار تناقض شوند، چیزی با عنوان اینکه پیش‌نیاز دسترسی واگردانی، دسترسی گشت زنی است، به یاد ندارم داشته باشیم، و شما با زدن چنین حرف‌هایی از جایگاهی مدیریتی (ویکی بانی) ممکن است در دوستان نو و تازه ایجاد دوگانگی و تناقض کنید، لطفاً بر اساس رهنمودها قضاوت کنید و عقاید شخصی و سلیقه را داخل نفرمایید، و هر جا هم که شکی داشتید اجازه دهید دوستان مسلط‌تر ورود کنند. با تشکر، KhabarNegar خبرنگار ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]
مسلط الان شما با آن سابقه خراب در مشارکت، بستنش، واستانی دسترسی و حضور مدام در تام، یک کاربر مسلط و باسابقه محسوب می‌شوید؟ البته سبقه شما که مشخص است و من شکی در آن ندارم. زیرا هرجای هیئت نظارت، تام و اینگونه صفحات مرتبط با بحث‌های فرسایشی را می‌بینم نامی از شما وجود دارد. در خصوص این بحث نیز شما حق اظهار نظر و دخالت در نظر بنده را ندارید. می‌توانید نظر خود را به صورت جداگانه در خصوص موضوع صحبت و اینکه کاربر صلاحیت داشتن دسترسی را دارند یا خیر صحبت کنید. هرچند زدن این حرف‌ها و ارجاع شما به سیاست‌ها کاری بیهوده است. --Mehdi (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
به‌جای پذیرفتن سخن، مُشتی حملات شخصی انجام شد[۳۳]، خواهشمند است مدیریت «ویکی‌پدیای فارسی» ببیند. KhabarNegar خبرنگار ‏۱۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
✓درفش کاویانی (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Hosseiniran

بحث زیر پایان یافته‌است.
درخواست دسترسی واگردان دارم. لطفاً سابقه بنده را بررسی نمایید. با سپاس – Hossein Iran « بحث » ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]
@Hosseiniran: درود. امکان دارد چند پیوند از مواردی که نیاز به دسترسی واگردانی داشته‌اید ارائه دهید؟ مهرنگار (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@مهرنگار: ممکن است بدانم از کجا می‌توان سابقه واگردانی‌ها را پیدا کرد؟ قبلاً مواردی را که چند ویرایش کاربر نیاز به واگردانی داشتند، انجام دادم. می‌خواهم آن‌ها را پیدا کنم. – Hossein Iran « بحث » ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]

بعید می‌دانم سیاهه‌ای برای این موضوع داشته باشیم که اگر بود، مزاحم شما نمی‌شدم و خودم بررسی می‌کردم. مهرنگار (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]

@مهرنگار: مثلاً این و چندتای دیگه که چند دقیقه پیش انجام دادم. --– Hossein Iran « بحث » ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

@Hosseiniran: لطفاً فقط در مواردی این‌چنین [۳۴] از واگردانی استفاده کنید. به عنوان مثال اینجا[۳۵] واگردانی نمی‌خواهد چون به نظر با حسن‌نیت ویرایش شده‌است و لازم است در خلاصه ویرایش بنویسیم چرا باید خنثی شود یا در اینجا [۳۶] با اینکه ویرایش اشکال دارد اما خرابکاری نیست و به نظر با حسن‌نیت انجام شده‌است. وپ:واگردانی را حتماً مطالعه کنید و هرگاه اطمینان یافتید مصادیق واگردانی را کامل می‌دانید، بفرمایید تا دسترسی را اعطا کنم. این پاسخ به معنای رد درخواست شما نیست. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Hosseiniran: در مورد [۳۷] خرابکاری محسوب می‌شود. منبع در ابتدای مقاله آمده و شخص قصد تغییر مطلب منبع دار را دارد. مثل اینکه شخص اینگونه خواسته که شخصی را از اهالی روستای خود نشان دهد. ممنون --– Hossein Iran « بحث » ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]

واگردانی دقیقاً برای مواردی است که خرابکاری آشکار است و بدون خلاصه ویرایش هم مقصود واگردانی مشخص است. شاید آن شخص اصلاً نداند منبع چیست و شاید اهل آن روستایی که نوشته نباشد و هدفی که شما احتمالش را می‌دهید نداشته باشد. واگردانی برای موارد ۱۰۰٪ است نه تحلیل شخصی در رابطه با اهداف ویرایشگر زیرا این تحلیل از فردی به فردی دیگر می‌تواند متفاوت باشد کمااینکه من و شما روی این ویرایش اختلاف‌نظر داریم و من معتقدم می‌توان با فحن خنثی‌سازی‌اش کرد. مهرنگار (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]

۱

@Hosseiniran: درود. آخرین پیوند دقیقاً همان چیزی است که بایستی واگردانی شود. سپاس از توجه شما. دسترسی را اعطا می‌کنم فقط لطفاً در مواردی که کوچکترین تردیدی درباره خرابکاری وجود دارد استفاده نفرمایید. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]
✓مهرنگار (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]

کاربر:ایستاده در شب

بحث زیر پایان یافته‌است.

ایستاده در شب (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

✓مهرنگار (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Mani-bakhtiar

بحث زیر پایان یافته‌است.

Mani-bakhtiar (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

با درود به مدیرانِ گرامی؛ بنده درخواستِ پس دادنِ دسترسیِ واگردان را دارم./ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

✓مهرنگار (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]


کاربر:A.M.Z.A

بحث زیر پایان یافته‌است.
درود،برای مبارزه با خرابکاری این دسترسی را می خواهم.باتشکر. A.M.Z.A بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]
✓ ARASH PT  بحث  ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Mehdi taqizadeh

بحث زیر پایان یافته‌است.

Mehdi taqizadeh (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

درود بر مدیران گرامی ؛ اگر صلاح می دانید ، این دسترسی را جهت حفاظت ویکیپدیا از تهاجمات خرابکاری به بنده اعطا کنید . سپاس گزارم . مهدی بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]

درود. لطفاً پیوند سه نمونه از مواردی که نیاز به دسترسی واگردانی داشته‌اید را اینجا قرار دهید. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

@مهرنگار: درود. این موارد {1} ، {2} ، {3} ، {4} ، {5} ، مثال هایی بودند . بنده خود به این اصل که «ویکیپدیا دانشنامه آزاد» پایبند هستم و می دانم هر نوشته ای خرابکاری نیست و بر اساس نظرات شخصی نباید آنرا دستکاری کرد . حال هر طور شما مدیر گرامی صلاح می دانید . پایدار باشید . مهدی بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]

✓ اعطا شد. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Davoodseify

بحث زیر پایان یافته‌است.
به اختصار بیان کنید که به چه علت به این دسترسی نیاز دارید. Davoodseify (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]

با عنایت به داشتن درجه اکادمیک جهت اصلاحات و خدمت بهتر در حوزه مقالات علمی چنین درخواستی داریم. با تشکر. Davoodseify (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]

Х این دسترسی برای مبارزه با خرابکاری است و وقتی اعطا می‌شود که کاربر مدام تغییرات اخیر را چک کند و در خنثی‌سازی ویرایش‌های خرابکارانه، دچار زحمت مضاعف شود اما شما در تمام ویرایش‌هایتان فقط دو خنثی‌سازی داشته‌اید بنابراین به این دسترسی احتیاجی ندارید. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Smorteza

بحث زیر پایان یافته‌است.

با سلام و احترام. درخواست این دسترسی را دارم :) . ارادتمند سیدمرتضا گفتگو ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]

✓ ویرایش‌های شما بررسی و دسترسی اعطا شد. – ARASH PT  بحث  ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)[پاسخ]