بحث الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس/بایگانی ۱۰

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


تصرف قندوز توسط طالبان[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است.

در موضوع حوادث افغانستان ما قدری بومی تر و جلوتر از ویکی انگلیسی عمل می کنیم. مقاله هجوم طالبان را هم قبل از ویکی انگلیسی به صفحه اصلی بردیم. الان در ویکی انگلیسی در خصوص بردن این خبر به صفحه اصلی بحث است، اما این از مواردی است که ویکی فارسی باید بر اساس شرایط محلی خود تصمیم بگیرد. لذا خبر زیر را پیشنهاد می کنم:

مخالف بنظر اینجانب با توجه به اینکه اخبار افغانستان و طالبان در نوشتار «هجوم طالبان» ثبت می‌شود و این نوشتار در قسمت رویدادها کنونی موجود است، آوردن این خبر به صفحه اول ضرورتی ندارد. ضمن اینکه در ویکی‌پدیای انگلیسی این رویداد به صفحه اول نرفته‌است. --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

مخالف با نظر BlUeRiVeR20 موافقم. --حسین رونقی (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ

انتقال هجوم طالبان از اخبار جاری به اصلی[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است.

دیشب هرات و قندهار هم توسط طالبان تصرف شد. واقعا موضوع ارزش خبر ندارد؟ پیشنهاد:

بزودی در کمتر از یک ماه به صورت دومینویی کل ولسوالی ها احتمالا جز مزار و کابل سقوط می کند.--سید (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)پاسخ

  • موافق تحولات جدی و حساس و دارای پوشش قابل توجه فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ
  • مخالف بنظر اینجانب همچنان که در ویکی‌پدیای انگلیسی نوشتار «هجوم طالبان» در رویدادها کنونی آمده‌است، نیازی به تغییر نمی‌بینم. --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ
    @BlUeRiVeR20: سلام. ویکی انگلیسی، ویکی بزرگی است برای مخاطبانی با گستره جهانی، اینکه آن پروژه به این شکل عمل کند به معنای این نیست که اگر ما با مخاطبان فارسی زبان به این رویداد توجه بیشتری کنیم کار نادرستی یا نالازمی انجام دادیم. اولویت های ویکی انگلیسی وسیعتر از ماست وگرنه اخبار تحولات افغانستان پوشش و توجه جهانی دارد و واکنش ها به آن داخلی و منطقه ای نیست بلکه جهانی است. چرا نباید اولویت ویکی فارسی باشد؟ فقط به صرف اینکه اولویت ویکی انگلیسی نیست؟ بنظر من استدلال مناسبی برای اداره کردن این پروژه نیست چون این پروژه خودش جایگاه و هدف و مخاطبانی دارد که باید بر اساس آن اولویتهایش را مشخص کند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ
    جناب @فرهنگ2016: همکار گرامی، سلام، این رویداد در امتداد «هجوم طالبان» یک رویداد جاری و ادامه‌دار است و در محور رویدادهای کنونی باشد بهتر است. اشاره به ویکی‌پدیای انگلیسی به‌نظرم بیان نگرش همه‌جانبه‌تری به موضوع می‌باشد. سپاس‌گزارم. --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ
  • این که شهر دوم و سوم افغانستان به کنترل درآمده یک رویداد است شاید اهمیت اشاره داشته باشد.--1234 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ
    «شاید»؟ انتخابات سراسری سنت لوسیا (۲۰۲۱) [کجا هست اصلاً این سنت لوسیا؟] و آتش‌سوزی جنگل‌های ترکیه ۲۰۲۱ و ... در ویکی‌فا حائز اهمیت شمرده می‌شود، سقوط شهرهای بزرگ افغانستان «شاید». ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ
  • موافق جناب سید، مزار هم سقوط کرد. واقعا عجیب است که این خبر هنوز در صدر اخبار ویکی فارسی قرار نگرفته. افغانستان حتی در ویکی فارسی هم شدیدا مظلوم واقع شده :-(((( ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ
  • مخالف دو ریسه بالاتر جناب سید خودشان حرف خوبی زدند. وقتی کشته‌های سیل آلمان افزایش می‌یابد، خبرش را دوباره به بالای خبرها نمی‌آوریم. هجوم طالبان هم یک بار در خبرها بود و حالا به رویدادهای کنونی رفته. هر شهری که تصرف کنند نباید باعث شود که خبرش به بالا بیاید. اتفاق مهم بعدی که می‌تواند بیفتد این است که کابل (و احتمالاً به دنبال آن دولت) هم سقوط کند. اگر چنین اتفاقی افتاد، خبرش شایستهٔ رفتن به بخش اخبار است. تا پیش از آن جایش در رویدادهای کنونی خوب است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ
    هجوم طالبان هرگز در خبرها نبوده و صرفاً در بخش رویدادها قرار گرفته،[۵] چون کسی فکر نمی‌کرد اینقدر سریع پیشرفت کنند و قضایا جدی شود. دست‌کم ۲۴ مرکز ولایت (از جمله هرات، مزار، و قندهار) سقوط کرده و ویکی‌فا هنوز حتی یک خبر هم در این باره کار نکرده و برخی کاربران مخالفت می‌کنند و می‌گویند ویکی‌فا دربارهٔ افغانستان باید تابع ویکی‌پدیای انگلیسی باشد! فرض کنید موضوعی دربارهٔ ایران در جریان بود، به‌راستی آیا ویکی‌فا صبر می‌کرد ببیند در ویکی‌پدیای انگلیسی چه می‌کنند؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ
    @4nn1l2 بله اشتباه از من بود. چون نامش را در همان ویرایش دیده‌بودم فکر کردم در خبرها بوده و منتقلش کرده‌ام. سایرین را نمی‌دانم. اما شخصاً نظرم بر پایه این که افغانستان است یا ایران نیست. اگر اتفاق تازه بود، با درج آن در خبرها موافق بودم. اما حالا که از زمانش آغاز مدت زیادی گذشته، به‌خاطر تاریخ وقوعش در پایین‌ترین سطر خبرها هم قابل درج نیست. به‌نظر من، در صورت تصرف پایتخت می‌توان در بالاترین سطر خبرها درجش کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ
    از زمان جدی شدنش خیلی نگذشته است. تا همین پریروز کمتر کسی فکر می‌کرد هجوم به شکل برق‌آسا و بدون مقاومت و با تسلیم دادن شهرها صورت بگیرد. سقوط هرات، قندهار، و مزار دنبال‌کنندگان را متوجه وخیم بودن اوضاع کرد. کسی نمی‌تواند آینده را به همین راحتی پیش‌بینی کند، شاید سقوط کابل سه روز طول بکشد، شاید یک ماه شاید بیشتر. سقوط هرات و مزار و قندهار و جلال‌آباد و قندوز به اندازهٔ کافی مهم هست. در فلان شهر ایران چهار تا تیر در می‌کنند خبرش روی صفحهٔ اصلی می‌رود، اینجا کل شهر سقوط کرده. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ
    آن چهارتا تیری که در می‌کنند بر حسب اتفاق می‌خورد به سر و بدن کودکان و نوجوانان که به اندازهٔ کافی خبرساز هم می‌شود. حواشی و دنبال‌کننده هم زیاد دارد. بازدید مقاله‌اش هم نشان می‌دهد که با وجود کم‌رنگ شدن موضوع، همچنان از دید مخاطبان از اهمیتی تقریباً یکسان با هجوم طالبان برخوردار است. البته این که چهارتا است یا پنج‌تا مهم نیست. حتی این که به کجا می‌خورد یا چرا در می‌شود هم نباید برای ما مهم باشد. وقتی اجماع می‌شود که خبری به صفحهٔ اصلی برود، طبیعتاً می‌رود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ
    به این می‌گویند جانبداری سیستمیک که بایستی با آن مبارزه کرد، نه اینکه پروبالش داد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

ظاهرا امشب یا فردا کابل هم سقوط می کند و اشرف غنی هم دارد می رود.--سید (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ

من حدس می زنم فردا بتوانیم این خبر را در صفحه اصلی داشته باشیم هر چند که فعلا فقط الجزیره و المیادین در موردش به صورت غیررسمی اطلاع رسانی کرده اند:

--سید (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ

به نظر می‌رسد که اجماع حاصل شده؛ پیشنهاد سید، که اگر حکومت سقوط کرد، متنی شبیه پیشنهاد آخرش (پس از اصلاح املایی) به کار برود، قاعدتاً باید مرضی‌الطرفین باشد. — حجت/بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ
@Persia: قیاس با وقایع خوزستان از آن جهت نادرست که آن خبر اتفاقا اول در اخبار اصلی بود اما به وقایع جاری نرفت و از صفحه اصلی خارج شد. اینجا ماجرا برعکس است، یعنی این خبر اصلا هیچ وقت خبر اصلی نبوده و الان می خواهیم در این مورد نظرخواهی کنیم. بنابراین اصلا دو موضوع شبیه هم نیستند.--سید (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ

از قشنگی‌های ویکی‌پدیا این است که داریم در سر و کلهٔ هم می‌زنیم که یک موضوع (که همینک در بالا و سمت چپ صفحهٔ اصلی به صورت یک پیوند دو کلمه‌ای آمده) را به یک پیوند با مثلاً هشت کلمه تبدیل بکنیم یا نکنیم! حالا مقصد پیوند کجاست؟ صفحهٔ هجوم طالبان (۱۴۰۰). این در حالی است که صفحهٔ طالبان که مستقیم از صفحهٔ اصلی پیوند ندارد به مراتب بازدید بیشتری دارد تا آن صفحه (این آمار را ببینید) و حتی آمار بازدیدش از خود صفحهٔ اصلی هم بیشتر شده‌است. ولی همین جمع دلسوزان افغانستان که ما باشیم (کنایه) به جای این که مقالهٔ طالبان را ویرایش کنیم، داریم سر پیوند به یک مقالهٔ کم‌بازدید می‌جنگیم. — حجت/بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

کابل سقوط کرد[ویرایش]

بر اساس گزارش رویترز [۶] ، الجزیره [۷] و دیگر رسانه ها ، اشرف غنی کابل را ترک و از افغانستان گریخته و طالبان هم وارد کابل شده است. می توانیم صبر کنیم که در ویکی انگلیسی اجماع شود و بعد طبق همان عمل کنیم.--سید (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ

صبر کنیم کمی از تب و تاب و هیجان کم شود احتمالا تا فردا همه چیز مشخص می شودPersia ☘ ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ
جناب سید، وپ انگلیسی دست آخر این خبر را روی صفحهٔ اصلی برد، ویکی فارسی هنوز اندر خم یک کوچه است! کابل اگر دومین شهر پرجمعیت فارسی‌زبان نباشد، حتماً سومی هست (پس از تهران و مشهد). واقعاً عجیبه زبانم قاصره از بیان وضعیت. این به نظر من نشان از این دارد که ویکی فارسی با مشکل کمبود اعتماد به نفس مواجه است و جایی که می‌تواند و چه بسا باید ابتکار عمل را به دست بگیرد، این کار را نمی‌کند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)پاسخ
@4nn1l2 صفحهٔ اصلی را با تغییرات شما به‌روز کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

اگر قرار است اینجا کپی عینا مشابه ویکی انگ باشد پس دیگر کاربر و پیش نویس و مدیر و … لازم ندارد از ابزار ترجمه کافیست استفاده شود--1234 (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ

دنیاگیری کووید-۱۹ و هجوم طالبان[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است.

با سلام. با توجه به این که نهایتاً دولت افغانستان سقوط کرده، به‌نظرم همانند ویکی انگلیسی این مقاله از رویدادهای کنونی حذف شود.

ضمناً دنیاگیری کووید-۱۹ به‌نظرم نباید از رویدادهای کنونی حذف می‌شد. چون این پیوند علاوه بر هدایت به مقالهٔ مرتبط، مفهوم این که این رویداد در جریان است را هم می‌رساند. اگر بنا بر حذف پیوند باشد، درستش حذف پیوند از جعبهٔ بالای الگو و تبدیل عنوان به متن ساده است. هرچند که این کار هم خیلی ضروری نیست. به‌نظر نمی‌رسد که پرهیز از پیوند تکراری در مورد این الگو خیلی ضروری باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ

✓ انجام شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)پاسخ

بروزرسانی[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است.

@Jeeputer: سلام. لطفا اخبار صفحه اصلی را بروزرسانی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: ✓ سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)پاسخ

رویدادهای کنونی[ویرایش]

بروزرسانی اخبار صفحه اصلی[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

@Jeeputer: لطفا اخبار صفحه اصلی را بروزرسانی بفرمایید. ضمنا در الگوی مقاله انتخابات کانادا چند رقم به صورت لاتین نمایش داده می شود که اگر لطف کنید و تصحیح بفرمایید متشکر می شوم.--سید (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)پاسخ

✓ Persia ☘ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: سلام. مشکلات جعبه را هم حل کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ

بروزرسانی اخبار صفحه اصلی[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

@Jeeputer و Sunfyre: سلام. لطفا اخبار صفحه اصلی را بروز بفرمایید.--سید (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: ✓ سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)پاسخ

تشکیل دولت توسط نخست وزیر لبنان نجیب میقاتی[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

این موضوع چون در جهان اهمیت نداشته، در ویکی انگلیسی صفحه اصلی نرفته است اما به نظرم در حوزه جغرافیایی ما بسیار مهم است و خوب است که ما یک خبر برایش برویم. نظرتان چیه؟--سید (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سلام. هر چند که من با اصل حرفتان در مورد توجه به حوزه جغرافیایی موافقم اما اصل خبر بنظرتان بیات نشده است؟ بنظرم بهتر بود هفته پیش یک خبر برایش کار می کردید و اگر مخالفتی بود برای اجماع می آورید. برای دولتش هم من ندیدم مقاله ای ایجاد شده باشد و حتی فهرست نخست‌وزیران لبنان به روز نشده است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ
میشه افراد فعال را پینگ کرد یا تو قهوه خانه پیام گذاشت.--سید (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ

-تشکیل دولت تونس توسط نجلا بودن رمضان[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

سلام به نظرم این خبر اهمیت منطقه ای دارد. لطفا نظر دهید: @Sicaspi،‏ BlUeRiVeR20،‏ فرهنگ2016،‏ Sunfyre،‏ Persia،‏ Jeeputer و 4nn1l2: --سید (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ

واردش کنید. اگر کسی مخالفت کرد، آنوقت سعی کنید اجماع بسازید. الان چرا کسی باید با این خبر مخالف باشد؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ
تا مخالفتی نباشد نیازی برای اجماع نیست و اگر نیاز به اجماع شد بنظر من با توجه به سابقه اخبار الگو اهمیت کافی دارد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: سلام. به‌نظر من هم باید طبق وپ:جوب عمل شود. اگر مخالفت شد، نظرخواهی شود. در هر صورت با افزودنش به اخبار هم موافقم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: گرامی، با پیشنهاد شما موافقم و به پیش‌نویس بردم. ماناباشید. AbDaryaee (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ
بسیار متشکر--سید (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ
هر رییس دولت جدیدی که می آید خبرش می تواند/باید در تیتر خبرها برود.--1234 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

به روزرسانی[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

@Jeeputer و Kourosh Tehrani: سلام لطفاً از میان خبرها را به روز رسانی نمائید با تشکر. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

✓ انجام شد. کوروش تهرانی (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)پاسخ

خارج شدن سریع اخبار مهم از صفحه اصلی[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

@Sicaspi،‏ BlUeRiVeR20،‏ فرهنگ2016،‏ Huji،‏ Sunfyre،‏ Persia،‏ Jeeputer و 4nn1l2: این چند روز تعداد زیادی خبر جدید به صفحه اصلی آمد و خبر نخست وزیر ژاپن که دوشنبه یا سه شنبه به صفحه اصلی رفت و خبر نوبل پژشکی پنجشنبه شب رفت زود حذف شد. ما عملا خبر نوبل پزشکی را فقط یکی دو روز در صفحه اصلی داشتیم پیشنهاد می کنم محدودیت 5 خبر را موقتا برداریم تا دست کم اخبار مهم حدود یک هفته در صفحه اصلی بماند. لذا دو خبر اخیرا حذف شده را برگردانیم.

کلا یک بند پیشنهادی دارم: هر خبر حداقل پنج روز و حداکثر دو هفته ، صرفنظر از تعداد اخبار اصلی، در صفحه اصلی باقی می ماند.--سید (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)پاسخ

@Telluride: به این صفحه پینگ شده بودم که دیدم بحثی پایین‌تر بود و شما جمع‌بندی کردید. خواستم خواهش کنم این بحث قدیمی‌تر را هم جمع‌بندی کنید. نتیجه واضح است. — حجت/بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

@Huji: سلام وقت بخیر. بله حتماً. Telluride (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ
اجماع حاصل نشد. Telluride (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)پاسخ

لطفا بروزرسانی کنید[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

@Jeeputer: سلام. لطفا صفحه اصلی را بروزرسانی کنید.--سید (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)پاسخ

✓ سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: من یک اشتباه داشتم که تصحیح کردم. en:2021 Cape Verdean presidential election این مقاله هم خوبه ساخته شود.--سید (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian سلام. آن مورد را جناب کوروش تهرانی به‌روز کردند. دو مرگ اخیر هم اضافه شده بود که مجدداً به‌روزشان کردم. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ

حمله سایبری به جایگاه‌ها[ویرایش]

حمله سایبری به جایگاه‌های پمپ‌بنزین در ایران کل کشور را شدیدا درگیر کرده و خبرش در رسانه های سراسر جهان در زبان های مختلف بازتاب گسترده داشته و بایستی به صفحه اول برود.

پوشش گسترده فقط در رسانه های انگلیسی MAX گفتگو ۵ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۰۲:۲۸ (ایران) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)پاسخ

 نظر: خبر بیات نشود! ابتدا باید این خبر در الگو درج شود و اگر مخالفتی بود، حذف شود و برای برگرداندنش نظرخواهی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer پیش‌نویسش را نوشتم، اجماعی نسبی هم دارد، ممکن است الگو را بروزرسانی کنید؟ MAX گفتگو ۵ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۲۲ (ایران) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ
@3000MAX: ✓ انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

اعتراضات اصفهان[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.
✓ اجماع برای نمایش در صفحه اصلی وجود دارد. Telluride (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ

اعتراضات در اصفهان امروز از تظاهرات کشاورزان گذر کرد و وارد فاز اعتراضاتی گسترده شد، در شدید ترین موارد مثل دی 96 و آبان 98 دستکم دو سه روز طول میکشید تا اخبار اعتراضات در رسانه های خارجی بازتاب یابد اما در این مورد اوضاع به حدی بالا گرفته که همین الان دستکم 10 رسانه خارجی موضوع را پوشش داده اند. مسئله هم بسیار گسترده بوده، دو شب پیش زده اند آب استان یزد را قطع کردند، در پی آن در چهارمحال بختیاری هم تاثیراتش را شاهد بودیم.

MAX گفتگو ۵ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۲۱ (ایران) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ
این هم آسوشیدت پرس MAX گفتگو ۵ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۲۴ (ایران) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ
  • مخالف بزرگی اعتراضات باید در حدی باشد که افرادی کشته شوند یا یک رخداد سیاسی و تأثیرگذار محسوب شود. این اعتراضات در آن حد نبوده است. بخش عمده اعتراضات مسالمت آمیز بوده و بخش کوچکی از آن هم جنبه خشونت آمیز داشته که چندان رخداد بزرگی نبوده. --سید (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)پاسخ
  • مخالف اگر سراسری شد میتوان رویش بحث کرد. ‏ SunfyreT ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ
    @Sa.vakilian@Sunfyre وسعتش بیشتر از یک شهر یا استان بوده، حرکت منشعب شد و به چهار محال بختیاری کشید، در نتیجه تخریب لوله آب استان یزد قطع شد، خطوط ارتباطی در سراسر کشور بخصوص اهواز مختل شدند دیشب، رسانه های معتبر خارجی وقایع و خشونت ها را پوشش دادند، در فضای کارشناسی منجر به گفتگوهای فراوان پیرامون ابربحران محیط زیستی در ایران شد. MAX گفتگو ۶ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۴:۱۷ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ
    ویکی‌پدیا:در_خبرها#اهمیت میگوید:

    Generally, proof that an event is being covered, in an in-depth manner, by news sources is required.

    معیار، رویدادی که توسط رسانه ها پوشش قابل توجه گرفته را مهم میداند، رویداد فوق هم این خصلت را دارد. طی یک هفته چندین بار از رویترز تا آسوشیتد پرس بگیر تا واشنگتن پست و .. موضوع را پوشش داده اند. MAX گفتگو ۶ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۴:۲۰ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ
@3000MAX: پوشش لازم است اما کافی نیست. شما به ویکی انگلیسی توجه کنید، هر روز کلی اتفاق در دنیا پوشش داده می شود اما اغلب حتی در صفحه نامزدی طرح هم نمی شود. --سید (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian وپ:درخبرها برای مسائل محلی نگفته از ویکی ان پیروی کنیم، گفته پوشش محلی لازم است، من نمیدانم چه پوششی را لازم میدانید، این بار حتی صداسیما هم در اقدامی بی سابقه و برخلاف رویکرد قبلی اش که بایکوت بود موضوع را پوشش داده، دقیقا چه پوششی باید داشته باشد که همین الان ندارد؟ MAX گفتگو ۶ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۰۲ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ
@3000MAX: دقت نفرمودید. من عرض کردم این خبر پوشش لازم را داراست اما سایر جنبه ها را ندارد. الان شما صفحه اول رویترز و بی بی سی انگلیسی را ببینید پر از اخباری است که در اغلب رسانه ها کار شده و پوشش زیادی هم داشته، اما این به تنهایی برای بردن خبر در صفحه اصلی کافی نیست، بلکه خود خبر هم باید واجد ویژگی هایی باشد . --سید (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ
  • موافق زودتر از این باید پیشنهاد داده میشد، کلان‌شهر اصفهان به تنهایی از ده ها کشور جهان بزرگتر است--Persia ☘ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ
  • مخالف مهم نیست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ
    @4nn1l2 معیار مربوطه رویدادی با پوشش گسترده را مهم میداند، این رویداد، طی چند روز در حجم وسیع پوشش بین المللی هم گرفته، ابعادش هم که به سایر استان ها کشیده، چطور مهم نیست؟ MAX گفتگو ۶ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۴:۲۱ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ
    الان اینقدر خبرگزاری و شبکهٔ خبری و روزنامه و .... هست که ترقه هم بزنند در ده‌ها سایت و ... خبرش منتشر می‌شود. مهم این است که آیا از نظر ابعاد جهانی سرتیتر اخبار می‌شود؟ تنش‌های اخیر در این شهر خیر. همین حالا اتیوپی درگیر حوادث مهم‌تری است ولی ندیدم توجه کسی را در اینجا جلب کند. فراموش هم نکرده‌ام که حتی پس از سقوط کابل، برخی از کاربران حاضر در همین بحث با بردن خبر سقوط دولت افغانستان مخالفت می‌کردند! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ
    وضعیت اتیوپی را باید در ویکی اتیوپی جستجو کرد، برای خودشان این موضوع خیلی هم مهم و قابل توجه است. ببینید اینجوری که نمیشود، بهرحال معیار گفته پوشش گسترده در منابع، طیف های مختلف منابع موضوع را پوشش داده اند، ینی معیار برآورده شده، ترقه در کردن هم اگر اینقدر پوشش گرفت بیاوریدش در اینجا قرارش دهید راجبش بحث کنیم.
    اینجوری که میگویید سرتیتر همه جراید دنیا شود که پس هیچ وقت خبر محلی روی صفحه اصلی نمیرود! MAX گفتگو ۶ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۲۱ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ
    حالا سرتیتر نه. دست‌کم در صفحهٔ اول چهار تا خبرگزاری و وبگاه خبری درجهٔ یک بیاید. همین حالا گاردین و الجزیره را بررسی کردم و خبری از ایران نبود. اینکه فلان سایت‌های بدنام کشور عربستان (العربیه و سعودی‌گزت و ...) چه می‌نویسند اصلاً مهم نیست. ویکی‌پدیای فارسی مال ایران نیست و اتیوپی باید تقریباً به همان اندازهٔ ایران مهم باشد. کابل شهری فارسی‌زبان است و پرجمعیت‌تر از اصفهان. یادم نرفته چگونه باهاش برخورد کردند در همین صفحه همین چند ماه پیش. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ
    همین حالا چندین و چند رسانه سرشناس و مهم که همگی همینجا فهرست شدند موضوع را چندین بار (هم تظاهرات هفته پیش هم اعتراضات دیروز) پوشش داده اند. باید در کشور یا انقلاب شود یا بمب اتم بترکد که پوششی وسیع تر از این بگیرند، من این موضوع را به حساب اختلافمان از پوشش میگذارم و بحث را بیش از این ادامه نمیدهم هرچند که معتقدم پوششی وسیع تر از این دیگر ممکن نیست اصلا.
    اما این که میگویید افغانستان، یک مورد انفجار در مدرسه سیدالشهدا داشتیم که موضوعش به صفحه اصلی رفت و اصلا خودم آن را کار کردم، در بحث سقوط کشور به دست طالبان هم نمیدانم منظورتان چیست و چه شده دقیقا، در ان مقطع در ویکی نبودم، اگر نگذاشتند برود کار بسیار بدی کردند چون هم موضوع مهمی بوده در سطح جهانی هم در ویکی فا اهمیت ویژه ای داشته چون فارسی زبانند. در بحث اتیوپی هم اگر موضوع مهم و بزرگیست و واجد شرایط است آن هم باید کار شود و در اینجا قرارش دهیم. MAX گفتگو ۶ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۳۰ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ
    چون عده ای نگذاشتند موضوع مهمی در سطح ملی ، منطقه ای و جهانی مثل سقوط کابل کار شود که نباید انتقامش را از این موضوع گرفت. MAX گفتگو ۶ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۳۳ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)پاسخ
    خیر گرامی، بحث انتقام نیست. بحث رعایت بی‌طرفی است. بحث سر این است که با پروژه‌ای که عده‌ای زیادی از کاربرانش نمی‌خواهند یا نمی‌توانند بی‌طرفی را رعایت کنند باید چه کرد. من هم معتقدم بحث بیشتر فایده‌ای ندارد. جوانب موضوع را به‌دقت بررسی کردم و همچنان بر این باورم که این موضوع اهمیتی برای ذکر در صفحهٔ اصلی ندارد. همین که مقاله‌ای در ویکی‌فا داشته باشد کافی است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ
    دیگران هم ممکن است فکر کنند مایی که مدعی هستیم [آنها] بیطرفی را رعایت نمیکنند خودمان ناقض این اصل هستیم، شما یکبار درباره تعیین سرشناسی در نبح گفتید مسئله سرشناسی در اینجا بسیار وابسته به سلیقه افراد است، این را به بقیه مسائل هم میشود تعمیم داد، الخصوص همین موضوع از میان اخبار که معیار مربوطه هم بسیار به این موضوع تاکید کرده و تصمیمگیری را بر دوش اجماع گذاشته، کلا خیلی نگران مسئله بیطرفی نباشید چون این هم مثل همان سرشناسی سلیقه ایست و خیلی جاها تعریف دقیقی ندارد، هرکس بر اساس سوگیری های خودش تعبیر خود را از این اصل دارد. MAX گفتگو ۷ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۱۱ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ
  • موافق چیپس‌باماست ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)پاسخ
  • موافقاعتراضات کلان‌شهر اصفهان از اهمیت قابل توجهی برخوردار است و به لحاظ بین‌المللی پوشش رسانه‌ای گسترده داشته‌است، و خبر یک کشورمان می‌باشد، چطور ممکن است آنرا غیر مهم خواند، درحالی که بسیاری از مردم زخمی و بازداشت شده و اینترنت را نیز قطع کرده‌اند تا اخبار به بیرون درز نکند. --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

@Sicaspi،‏ فرهنگ2016،‏ Huji و Jeeputer: لطفا نظر دهید.--سید (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ

--حسین رونقی (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ

اینها اندکی از نوشتار های امروز منتشر شده در این مورد هستند. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۶ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۳۵ (ایران‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ

@Huji و محک: به نظر می رسد اجماع بر رفتن بر صفحه اصلی است. لطفا با توجه به مباحث فوق جمع بندی فرمایید.--سید (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)پاسخ

@Persia: سلام. همانطور که قبلاً به شما گفته شده، لطفاً بحث‌هایی که خودتان در آن‌ها مشارکت کرده‌اید را جمع‌بندی نکنید. جمع‌بندی باید توسط یک فرد غیردرگیر صورت گیرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ