پرش به محتوا

کاربر:شاملو

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

سلام دوست من

احمد شاملو

من شاهد، ساکن پل نصر تهران هستم ).

بیشترین فعالیت من به ترتیب در ویکی سفر ، اینجا و ویکی مدیا میباشد.

امروز

۱ تیر ۱۴۰۳


جیمیل shahed@gmail.com


{کاربر تازه وارد}

یادتان باشد ویکیپدیا برای تازه واردانش چندان دوستانه نیست.این را به پای دشمنی کاربران قدیمی تر با خود نگذارید.

اکثر کاربران قدیمی در اینجا از نظر روحی و جسمی از سر به سر گذاشتن با تعداد نامتناهی از کاربران جدیدالولاده مقداری خسته شده‌اند.

اما مطمئن باشید همه آنها از کمک به شما لذت خواهند برد. اگر ویرایشی کردید و دیدید که واگردانی شده یا از بین رفته‌است

می توانید دلیلش را بپرسید تا بدانید این جا همه چیز قانون مدار است.

(بیاد مرد تنها)

این کاربر در ویکی‌انبار تحت نام شاملو ویرایش می‌کند.
W این کاربر یا در ویکی‌پدیاست یا به آن فکر می‌کند!
این کاربر عکاس است یا عکاسی را دوست دارد.
ویکی‌پدیا سانسور نمی‌شود.
این کاربر در آرزوی صلح جهانی برای تمامی انسان‌ها است.
این کاربر مخالف سوداگرایی دینی است.
این کاربر بیش از ۱٫۰۰۰ ویرایش در ویکی‌پدیای فارسی دارد.


این کاربر معتقد است:
فرزند کمتر = زندگی بهتر
این کاربر به ویکی‌سازی علاقه دارد.
این کاربر در ویکی‌پدیای فارسی دارای دسترسی گشت خودکار است. (صحت‌سنجی)
این کاربر نگهبان ویکی‌پدیا است.
این کاربر، عضوی از ویکی‌پروژهٔ طب سنتی است.



این کاربر یکی از مشارکت‌کننده‌های ویکی‌پدیای فارسی است.
3313 این کاربر بیش از 3313 ویرایش دارد.






{ رهنمود یک خطی سرشناسی }

سیاست سرشناسی در ویکی‌پدیا یکی از چالش برانگیزترین سیاست‌ها در ویکی‌پدیای فارسی است. به نظر حجت، سرشناسی و حق تکثیر، دو سیاستی هستند که در ویکی‌پدیای فارسی چالش عمده‌ای بر سر درک درست آن‌ها وجود دارد. حجت برای خودش یک رهنمود یک خطی سرشناسی دارد که در قالب داستانی تعریف می‌کند: فرض کنید شما در مورد «حاج کربلایی اکبرخان مشهدی» یک مقاله در ویکی‌پدیا ساخته‌اید و دو سه تایی منبع هم با بدبختی جور کرده‌اید و در مقاله گذاشته‌اید. با این حال، یک کاربر دیگر مقاله را به خاطر نداشتن سرشناسی می‌خواهد حذف کند. این جور موقع‌ها برای این که بدانید مقاله سرشناسی دارد یا نه، رهنمود یک خطی زیر کمک‌تان می‌کند: اگر داشتن مقاله در ویکی‌پدیا، باعث اعتبار پیدا کردن بیشتر حاج کربلایی اکبرخان مشهدی می‌شود، کربلایی مزبور سرشناسی ندارد!چرا؟ ویکی‌پدیا یک منبع معتبر نیست. نه فقط کسانی که کار علمی می‌کنند از استفاده از ویکی‌پدیا به عنوان یک منبع معتبر پرهیز می‌کنند، که حتی خود ویکی‌پدیا هم در سیاست اثبات‌پذیری رسماً اعلام می‌کند که خودش را به عنوان یک منبع معتبر قبول ندارد! حالا اگر کربلایی مورد نظراین قدر از طرف منابع دیگر مورد بحث نبوده که اعتبارش به حدی رسیده باشد که داشتن یا نداشتن مقاله در جایی به بی‌اعتباری ویکی‌پدیا تاثیری روی اعتبارش نگذارد، یعنی آن قدر معتبر نیست که در ویکی‌پدیا مقاله برایش بسازند! به جای کربلایی هر چیزی می‌خواهید بگذارید. یک وب‌سایت، یک شرکت، یک محصول، یک عقیده. اگر این سایت یا شرکت یا محصول یا عقیده برای بیشتر شدن اعتبارش نیاز دارد که در ویکی‌پدیا برایش مقاله بسازید تا دیده شود، یعنی سرشناس نیست؛ لطفاً برایش مقاله نسازید!

(بیاد HUji )

این کاربر در دوره‌های برنامه آموزشی ویکی‌پدیا، به عنوان یک دانشجو مشارکت می‌کند (بررسی)