بحث:فهرست فسادهای مالی در جمهوری اسلامی

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


نقض زندگان و اثبات پذیری[ویرایش]

این مقاله مملو از نقض سیاست زندگان است . بسیاری از اتهامات به افراد مختلف بدون هیچ سندی یا با استناد به سایت های بی اعتبار وارد شده است.این مقاله را با مقاله فساد در دوران پهلوی مقایسه کنید. مقاله فساد پهلوی مستند به کتب دانشگاهی است اما این مقاله حتی یک کتاب هم بعنوان منبع ندارد عمدتا اتهامات ثابت نشده ای است که میان دعواهای سیاسی بین طرفین رد و بدل می شود. Khobi1396 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

ناراحت نباش. وقتی این حکومت هم سقوط کرد، خودم یک کتاب براش می‌نویسم، بعد به استنادش تک تک زمین خواری ها و رشوه گیری ها و اختلاص ها را اینجا ردیف می‌کنم. آسیاب به نوبت. --Dandamayev (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ
اینجا دانشنامه ویکی پدیاست متاسفانه اگر به قوانین پایبند نباشید اخراج می شوید. ارزوهایتان را پیگیری کنید اما به قوانین اینجا پایبند باشید. Khobi1396 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)پاسخ
مگه من گفتم اینجا بستنی فروشیه؟ شما هم بهتره آرزوهاتون رو تو پایگاه بسیج و حوزه علمیه دنبال کنید. --Dandamayev (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ

باز نویسی لید پاسخ[ویرایش]

لید مقاله شده بود یک بحث تحلیلی و بی‌ربط به نظرم کسی اگر فرصت دارد یک لید بهتر بنویسد. -- Mardetanha (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ
تحلیل بودن و مطالب تحلیلی که بد نیست. اتفاقاً اصل دانشنامه هست. فرق «دانشنامه» با «خبر» و فرقش با «گفتاورد» در همین تحلیلی بودنش است.
قسمت زیادی از لید را بنده نوشته بودم. خودم هم دوست دارم لید بهتری بنویسم. فساد موضوعی پیچیده است و مثل سرطان است که در خیلی جاها ریشه دارد.
بنظرم فساد در دوران جمهوری اسلامی از زمان کارگزاران سازندگی و مرحوم رفسنجانی تئوریزه شده و در دورانهای بعدی به تدریج تکامل پیدا کرده.
کاربرانی هستند که فساد را بطور مصداقی در مقاله بررسی میکنند که کار درستی میکنند. تهیه و در دست داشتن فهرست جامعی از فسادهای معروف در ایران یک کار علمی و مفید است.
من نمیدانم دیدگاه شما راجع به فساد چی هست؟
فساد مثل سرطان است و در همه جا شاخه میزند و رهبر انقلاب فرمودند: «فساد همچون اژدهای هفت‌سر افسانه‌هاست» شما بفرمایید چه بنویسیم و از کجا شروع کنیم؟ و از کدام سر اژدها شروع کنیم؟ کجای سرطان را با چاقو باز کنیم؟ دن کیشوت (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ
فکر میکنم به اینصورت که پیش میرود نام مقاله را باید به مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی تغییر دهید. البته به نظر بنده به نبح بردن و حذف کردن این صفحه بسیار بهتر از سانسور و وارونه نمایی است که اکنون درحال روی دادن است.--MohamadReza(بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ
به نظرم دوباره لید را همینجا بنویسید که باهم چکش‌کاری کنیم. مطالبی که در دادگاه ثابت شده به نظرم همگی نوشته شوند اما ادعا‌ها فقط در موارد که منابع مختلفی آن را بررسی کرده بودند نوشته شوند، من هم میدانم که دست ما در این زمینه بسته است و به خاطر شرایط منابع داخلی به آنها نمی‌پردازند و خارجی هم مشکلات دیگری دارند اما در همین شرایط هم منابع زیادی هست که می‌توان آنها را بررسی کرد Mardetanha (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)پاسخ
لید را که بنده نوشته بودم لید را که بنده نوشته بودم که خیلی باحالتر و بهتر از این لید است. دن کیشوت (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ
یک ویژگی بارز در نظام جمهوری اسلامی این بود که شخصیتهای مهم و عالیرتبه نظام پس از دهه اول انقلاب نظریه کارآمدی فساد پذیرفتند. و این اولین بار در تاریخ ایران بود که فساد برای توسعه کشور مفید و لازم تلقی می‌شد. دن کیشوت (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ
به نظر هم کدام از دوستان یک لید بنویسند و اگر شد باهم روی آن کار کنیم من از جناب سیکاسپی خواسته بودم ایشان مشارکت کنند اما خوب ایشان هم ایراد واردی داشتند. من هم نمی‌دانم از کجا شروع کنیم که مناسب لید باشد. قسمت تحلیلی که قبلا بود برای بدنه مقاله بد نبود. اما برای لید به نظرم مناسب نبود Mardetanha (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)پاسخ
@رتور: به نظرم شما هم اگر چیزی بنویسید خوب است Mardetanha (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)پاسخ
بایستی گشت، تحلیل‌هایی از کارشناسان پیدا کرد، تا وجهه‌ای ناخواسته بزرگ و وجهه‌ای به فراموشی سپرده نشود. جریان چنان پیچیده، تودرتو و چندلایه است، که به نظرم تا هنگامی‌که نمی‌توانیم تمام کلیت موضوع را در نظر داشته باشیم، به چند جملهٔ ساده بسنده کنیم و مقاله را مانند فهرست ببینیم. البته موضوع دیگری هم هست، که به نظرم مطالبی را که جناب خوبی دربارهٔ مبارزه با فساد می‌نویسند، در کنار این ارقام نجومی ناخواسته تبدیل به کاریکاتور می‌شود. به نظرم اگر ایشان علاقه به جمع‌آوری تاریخچه و راهکارهای اجرایی ضد فساد اقتصادی در طول این ۴۰ سال را دارند، در مقاله‌ای جداگانه زحمتش را متقبل شوند، و هنگامی‌که مقالهٔ دوم به سرانجام رسید، با خلاصه‌ای به این مقاله لینک شود. رتور (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)پاسخ
@Khobi1396: به نظرم پیشنهاد جناب رتور پیشنهاد بجایی است شما چرا یک مقاله مثلا با عنوان مبارزه با فساد جمهوری اسلامی را نمی‌سازید و آن را تکمیل نمی‌کنید. Mardetanha (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ

من الان متن مقاله را می‌بینم، دیدم فضا نورانی شده، همه چی هم بوی گل و گلاب و عطر محمدی می دهد. تبارک الله! Dandamayev (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)پاسخ

علی کردان[ویرایش]

کردان جعل مدرک و عنوان کرده. اختلاس که نکرده. کردان رو به این ربط ندهید. تازه دکترای حسن روحانی هم جعلی از آب در اومده و به خاطر حق شیتیل به دانشگاه بریتانیایی هست که صداش رو در نمی‌آورند. این جدای از دکتراهای جعلی است که دانشگاه های آزاد به برخی افراد سیاسی یا نظامی ایرانی داده اند. --Dandamayev (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

بله مسئله مالی نبوده و نباید در این مقاله ذکر شود Mardetanha (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ
خیلی از مقولات فساد هستند که کاربران انگلیسی با آن آشنا نیستند و شاید در آنجا مقاله نداشته باشند. نمونه‌اش فساد علمی است. بنظرم شاید بتوان فساد علمی در ایران را زیرمجموعه فساد سیاسی قلمداد کرد. دن کیشوت (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)پاسخ
خود سیدمحمد خاتمی که در سال 1386 انتخاب شد با نام دکتر خاتمی وارد رقابت انتخاباتی شده بود تا بعضی از مردم خیال کردند او دکترا دارد. در تایید فرمایشها وقتی رئیس جمهورها دارای عنوانهای علمی مجعول و مشکلدار هستند، منصفانه نیست مرحوم کردان را قربانی کرد. دن کیشوت (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)پاسخ

ماله کشی[ویرایش]

قرار نیست این مقاله تحت تاثیر ماله کشی قرار بگیره. اینکه خمینی و خامنه ای علیه فساد چی گفتند یا در جمهوری اسلامی چه چیزهایی تصویب شده، بحث این مقاله نیست. در رژیم پهلوی هم سازمان هایی علیه فساد وجود داشت که همگی ناکارآمد بودند و بحث اون مقاله هم نبود. اینکه اینها در ظاهر علیه فساد چه می‌گویند برای مخاطب اهمیتی ندارد. --Dandamayev (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ


دیدگاه Khobi1396 در مورد موارد سه گانه بالا[ویرایش]

@دن کیشوت: @Mardetanha: سلام من دیر به بحث رسیدم و عذرخواهی می کنم. اولا از دستان عزیز مردتنها و دن کیشوت ممنونم بخاطر همکاری در مقاله که امیدوارم به خوبی مقاله را تکمیل کنیم. متاسفانه کاربر رتور در صفحه بحثش من را تمسخر کرد و تمسخر کاربر Dandamayev با وجود یک بار بسته شدن همچنان ادامه دارد و فکر نمی کنم بشود با این رفتار همکاری با ایشان داشت.

  • سابقه من در ویرایش مقالات فساد فکر می کنم از بسیاری دوستان دیگر بیشتر باشد. شاید برخی برای به دید خودشان مبارزه و مچ گیری از نظام حاکم دنبال فساد باشند اما من اگر امروز بخش مبارزه با فساد را می نویسم بدین دلیل است که اولین مقالاتم در باب فساد بوده است. ( همدستان زنجانی :علیرضا زیباحالت‌منفرد حمید فلاح هروی مهدی شمس ) در مقالات بسیاری از مفسدین هم افشا گری خودم را داشته ام.
  • وضعیت مقاله:ممکن است دید برخی مچ گیری از نظام باشد اما دید من نوشتن یک مقاله اکادمیک است. الان در مقاله اتهام قاچاق مواد مخدر به سپاه نوشته شده است که اما بخش مبارزه با قاچاق که من نوشتم را به بهانه اینکه ربطی به مقاله ندارد پاک کردند! چطور قاچاق مواد توسط سپاه فساد است اما مبارزه با قاچاق «مبارزه با فساد» نیست ؟! گذشته از اینکه اتهام قاچاق به سپاه ادعای بزرگ است منبع بزرگ می خواهد به صرف گفته های چند تن از مخالفین نظام قابل ذکر در مقاله نیست. همانطور که از این حرف ها بد تر هم به پهلوی زده می شد.
  • فساد (corruption) چیست؟مبارزه با فساد( anti-corruption) چیست؟ : این سوال و جواب نشان می دهد که چه چیزی را می توان در مقاله گذاشت و چه چیزی موضوع بحث این مقاله نیست. سازمان بین المللی شفاف سازی بعنوان یکی از اصلی ترین نهادهای موضوع مبارزه با فساد انرا چنین تعریف می کند:Corruption is the abuse of entrusted power for private gain. It can be classified as grand, petty and political, depending on the amounts of money lost and the sector where it occurs. «فساد هر نوع سو استفاده از قدرتی که به فرد تفویض شده برای بدست اوردن نفع شخصی است.» این تعریف مشخصا تاکید دارد که مقدار و یا عرصه ای که فساد در ان روی داده ( سیاسی یا اقتصادی مهم نیست و هر دو می تاند عرصه فساد باشد) بدین ترتیب اینکه اقای عوضعلی کردان مدرک تحصیلی جعلی را که به هر ترتیب بدست اورده با ان پست ها سمت هایی همچون استادی دانشگاه را کسب کرده مصداق فساد است و برکناری او از سمتش توسط مجلس مبارزه با فساد. به عقیده من شاید اتهام پول پخش کردن احمدی نژاد در قالب سود سهام عدالت در استانه انتخابات سال 88 هم قابل ذکر باشد بعنوان نمونه ای از فساد.
  • بسیاری از مطالب من بدون بحث و توضیح پاک شد که البته من اکنون برای جلوگیری از جنگ ویرایشی واگردان نکردم .برای مثال رتور بخش مبارزه با فساد در قوانین 5 ساله را به این بهانه که داده خام است حذف می کند و بعد از اینکه تحلیل را اضافه کردم به بهانه ای دیگر که اکه البته جمله اش هم مفهوم نیست.

گفته شده مقاله مستقی نوشته شود که به نظرم مربوط نیست. چون فساد و گسترش ان و مبارزه با ان دو کلیت یکجاست که مفهوم را به خواننده می رساند چه اینکه این مفهوم تایید مقامات باشد و چه مخالفت.

جمع بندی: از دوستان عزیز مردتنها و دنکیشوت درخواست می کنم روی این مورد جمع بندی و ارزیابی داشته باشیم :

یکم:ساختار مقاله ( قسمت هایی که در مقاله ایجاد شود)
پیشنهاد من : بخش اولنقش فساد در سرنگونی پهلوی و روی کار امدن حکومت فعلی
این بخش مواضع سران جمهوری اسلامی در باب فساد ، فساد و مبارزه با ان در قانون اساسی جمهوری اسلامی ، فساد وشعارهای انقلاب و... را بررسی می کند.
بخش دومسیر تاریخی فساد در جمهوری اسلامی
تحلیل چگونگی گسترش فساد در سالهای بعد از انقلاب با تقسمی بندی دوران دولت های مختلف ( دولت های موقت بازرگان ، مهدوی کنی ، رجایی - سپس دولت 8 ساله موسوی - 8 ساله هاشمی - 8 ساله خاتمی - 8 ساله احمدی نژاد و دولت روحانی ) با ذکر موارد بزرگ فساد مثل اختلاسهای گسترده. و تحلیل دلایل مثل خصوصی سازی ، روی کار امدن دولت احمدی نژاد و ...
بخش سومسیر تارخی مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی
مواضع افراد و اشخاص و گروهها در باره فساد و مبارزه با ان و قوانین تصویب شده و اقدامات اجرایی صورت گرفته برای مبارزه با فساد. و افراد و سازمانهای مهم و اثر گذار در مبارزه با فساد.

دوم:منابع مورد استفاده ( منابع معتبر و نا معتبر )

  • در درجه اول از منابع دانشگاهی ، سپس فصلنامه ها و مجلات تخصصی معتبر و نهایتا در صورت نبود منبع دیگر از رسانه های معتبر استفاده شود. از منابع حزبی به هیچ عنوان استفاده نگردد.حتی المقدور از تحلیل های اساتید دانشگاه و افراد صاحب نظر استفاده شود و نه شخصیت های سیاسی که طبعا مواضعشان در پی منفعت شخصی است.

Khobi1396 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

نام این مقاله فساد مالی در دوران جمهوری اسلامی است و نه فساد در دوران جمهوری اسلامی. توفیقات نظام مقدس در مبارزه با انواع دیگر تخلف‌ها در این مقاله جایی ندارد. اولاً برنامه‌های ۵ سالهٔ توسعه مصوب مجلس قوانین مصوب مجلس نیستند و لزوماً این اهداف تحقق نیافته‌اند. ثانیاً جداول شما مضمون استخراجی از کلیت برنامهٔ توسعهٔ مدت‌دار قوهٔ مجریه است و نه ماده قانون. رتور (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ
لازم نیست که یادآوری کنم که کاربر:Khobi1396 دو بار بسته شدند که به نظر می‌رسه عبرت نگرفتند و سابقه مرا پیش می کشد تا جو را آلوده کند. و اما در مورد مقاله. این مقاله ربطی به فساد خاندان پهلوی ندارد و در مورد فساد خود مسئولین جمهوری اسلامی هست. از اختلاس ها بگیر تا زمین خواری ها و رشوه گیری ها که در جامعه عادی شده و دادگاه ها هیچ کدام جواب گو نیستند و فقط زمانی به تخلفات رسیدگی می کنند که پرونده سیاسی باشد و درگیری بین دو جناح باشد و قصد رو کم کردن جناح دیگری باشد. مثلاً همین بقایی 5 سال فرصت داشتند محکومش کنند ولی وقتی پایش به انتخابات سال 96 باز شد، تازه یادشان افتاد که باید گوشمالی اش بدهند. یا بابک زنجانی هم قربانی دعوای احمدی نژاد و لاریجانی ها بود. در مقاله مشابه برای خاندان پهلوی، هیچ دادگاهی برگزار نشده تا خاندان پهلوی را به دزدی و زمین خواری و سو استفاده از قدرت محکوم کند و فقط در کتاب ها آنها متهم به فساد شدند و هیچ کس در آنجا نگفت اینها شایعه است و نمی شود به استناد شایعه، کسی را متهم کرد. اما حالا می بینیم که فردی اختلاس می کند، بعد خیلی ریلکس چمدانش را می بندد و به کانادا می رود و هیچ دادگاهی برایش تشکیل نمی شود و ما بایستی منتظر باشیم که چه زمانی مرگش فرا می رسد تا پس از مرگش اتهام اختلاس یا رشوه گیری یا زمین خواری را بهش بچسبانیم. واقعاً این وضع اسف بار است. Dandamayev (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)پاسخ
در اینکه این مقاله دارای ساختار نیست شکی وجود ندارد. نه بصورت زمانی و نه بصورت موضوعی. می توان بصورا دوره ای در زمان جنگ- هاشمی رفسنجانی- خاتمی- احمدی نژاد- روحانی تقسیم بندی کردو یا بصورت موضوعی- شبکه مالی و پولی- مواد مخدر- نفت- صنایع و ... ....
حالت فعلی وضعی سردرگم دارد. شمن اینکه باید معلوم کنیم بحث ما اتهامات منتسب است یا جرایم اثبات شده یا هر دو. اگر هر دو است در هر بخشی هم باید این تفکیک صورت بگیرد مثلا : نقت : جرایم- اتهامات و یا دوران خاتمی : جرایم - اتهامات.
ضمن اینکه موارد مربوط به مبارزه با فساد ربطی به این مقاله ندارد و در صورت داشتن منابع معتبر و کافی می تواند صفحه ای جداگانه داشته باشد
من به شخصه پیشنهاد تفکیک موضوعی را دارم . Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۶ فروردین ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۳۲ (ایران‏۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

کمیته امداد[ویرایش]

@Mardetanha: لطفاً در مورد کمیته امداد توضیح دهید که چه چیزی باعث شد مطلب در مورد کمیته امداد حذف شود؟ آیا نام اشخاص حقیقی و زنده برده شده بود؟ --2.177.7.72 ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)پاسخ

۲ نکته وجود دارند جناب داندامایف ۱) اینکه شما از فرصتی که برای ویرایش بهتان داده می‌شود سو استفاده می‌کنید ۲) اگر بخواهید سخنان هر نماینده را در مقاله وارد کنید کل ویکی‌پدیا برای این کافی نخواهد بود Mardetanha (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)پاسخ
@Mardetanha: فکر نمی کنی این ویرایشی که کردی مصداق بارز اوتینگ بود؟ و اینکه ربطی هم به ویرایش من نداشت!ً خودتان عمداً حذف کردید حالا بهانه می آورید!--2.177.7.72 ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ
نه والا تو بحث‌ بالایی اسمتون رو دیدم یادم افتاد، یادم رفته بود کلا Mardetanha (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ
@Mardetanha: تو بحث بالا اکانت های زیادی دخیل بودند. جطور یاد داندامایف افتادید؟ 2.177.7.72 ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)پاسخ
بقیه که دسترسی‌شون بازه، خوبی بسته شده با شما،‌ خوبی که دنبال خوبی‌های مملکت بود‌، میمونه شما دیگه :) Mardetanha (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ
@Mardetanha: دسترسی اون هم که بازه... مگر هر گردی گردو ست ؟--2.177.7.72 ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ

محافظت[ویرایش]

@Mardetanha: چرا مقاله بدون واگردانی محافظت شده‌است MSes T / C ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ

من صبح مشغول خروج از منزل بودم که مقاله را محافظت کردم که درگیر جنگ‌ها و بحث‌های ویرایشی بیهوده نشویم Mardetanha (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ

@Mardetanha: برای بنده سؤال است کاربر دو حساب فعال دارد چرا باید با آی پی ویرایش کندMSes T / C ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ

مشخص کنید حساب‌ها کدام هستند تا تدابیر لازم اندیشیده شود Mardetanha (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

@Mardetanha: همین پیام پیشین که خود نیز در آن مشارکت نمودید را بنگرید در ضمن Dandamayev و Bazom در ماه های اخیر بیشترین ویرایش ها را نموده اند یک دفعه از ویرایش باز می ایستند هر دو حساب به یک کاربر تعلق دارد آی پی 2.177 (رقم های ثابت شماره آی پی) وارد گود می شود 188.210.104.195 این آی پی هم احتمال زیاد خودش باشدMSes T / C ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)پاسخ

گنگی مقاله پاسخ توضیح[ویرایش]

مقاله وضعیت ناجوری دارد، از هر سمتی وارد آن می‌شوی نمی‌توان آن را درست کرد. من فهرست زیر را عنوان محتویات مقاله پیشنهاد می‌کنم.
محکومیت غلامحسین کرباسچی و افراشته پور به تخلفات مالی
اختلاس ۱۲۳ میلیارد تومانی
اختلاس شهرام جزایری
موضوع محمدرضا رحیمی
اوراق پاناما
محکومیت معاون اجرایی محمود احمدی‌نژاد، حمید بقایی
بابک زنجانی
پدیده شاندیز
پرونده کرسنت و استات‌اویل
دکل نفتی فورچونا
مؤسسه مالی ثامن الائمه

اینا مواردی هستند که دادگاه رفته و مسائل روشن دقیق است. اگر کسی مایل است قسمت‌های دیگری هم اضافه کنید راجع به آن صحبت کنیم اگر نه من همه قسمت‌های نامرتبط را خواهم زدود Mardetanha (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ

سلام. امروز بعضی از مطالب را از یک مقاله دیگر به اینجا انتقال دادم ولی اصراری به ویرایشم ندارم. من فقط مطالب را انتقال دادم ولی طبق اصل حسن نیت تاییدپذیری مطالب را کنترل نکردم. قصدم تمیزکاری مقاله دیگری بود. دن کیشوت (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ
متوجه شدم و مشکلی نیست، راستش من هرجور مقاله را می‌خوانم متوجه نمی‌شوم تمرکز مقاله رو چه چیزی قرار است باشد. من یک سری قسمت‌ها که حسن حسین را متهم به فلان کرد را حذف کردم. اما واقعاً مطالب زیادی هست که می‌توان به مقاله اضافه کرد و آن را گسترش داد. هر کردام از موضوعاتی که بالاتر نوشتم می‌توانند یک مقاله برگزیده باشند. اگر شما هم مایلید موضوعی به موضوعات بالا بیفزایید الان چنین بکنید که استخوان بندی مقاله مشخص باشد و روی آن کار کنیم. اینطوری اصلاً مشخص نیست چی به چیست Mardetanha (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ
بنظرم همین محتویاتی کا شما در نظر گرفتید خوب است
  1. میشه مقاله را از نظر تاریخی نوشت
  2. میشه بصورت فهرستهای موارد فساد نوشت
  3. میشه با دیدگاه جامعه‌شناسی و روانشناسی و امثالهم نوشت
بنظرم ویژگی مقاله این هست که تحلیلی ارائه نمیده بنظرم بهتره مطالب موجود بصورت یک فهرست باشه تا اگر مخاطبی نیاز به دانستن موارد مشهور فساد را داشت برایش مورد استفاده داشته باشه. داخل فهرست برای هر کدام از موارد تحلیل یا توضیح مختصری ارائه بشه. دن کیشوت (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ
کلاً هر جوری که زحمت بکشید و مقاله رو درستش کنید از وضع فعلی بهتر میشه. دن کیشوت (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ
موضوع تخلف بر سر واگذاری قرارداد ایرانسل هم می‌تواند در این صفحه مورد پوشش قرار بگیرد Mardetanha (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ
از همه سرفصلهایی که گفتید من فقط : 1-محکومیت غلامحسین کرباسچی 2-اختلاس ۱۲۳ میلیارد تومانی و 3- اختلاس شهرام جزایری مقداری برایم آشنا است. بنظرم راجع به بقیه آنقدر حاشیه و سروصدا ایجاد شده که من اصلاً موضوعشان را نفهمیدم. دن کیشوت (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ
من که دقیقاً نمیدانم در ایرانسل چه شده است. اگر منابعی برخط راجع به ایرانسل ارائه میدادید خوب بود. راجع به ایرانسل بنده تا این حد اطلاع دارم که بنظرم وارد شدن واژه ##ژن_خوب در واژگان سیاسی ایران ابتدائاً در حول و حوش بحث راجع به ورود اپراتور MTN ایرانسل به ایران بوده. دن کیشوت (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ
گوگل کنید دستگیری سفر آفریقای جنوبی و منابع مختلفی راجع به آن صحبت کرده‌اند Mardetanha (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ
بنظر میرسد همین چند روز پیش افشا شده. خلاصه موضوعی که بنده فهمیدم این صحبت بنقل از رویترز بود که گفته: «ام تی ان» با امتياز و رشوه وارد بازار تلفن همراه ايران شد دن کیشوت (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

در مورد عنوان "قاچاق کالا و مواد مخدر و دلالی"[ویرایش]

صادق طباطبایی در سال 1983 متهم به قاچاق شده است و در این زمان نه دولت بازرگان بر سر کار بوده است و نه او در این زمان رابطه ای با بازرگان داشته است بلکه وی در دولت دیگری پست و سمتی داشته است و ذکر سمت ایشان در دولتی که بر سر کار بوده است و به خاطر اشتغال در این دولت، مصونیت قضایی داشته مناسب تر از ذکر پست ایشان در گذشته می باشد.

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۵ پیوند خارجی موجود در فساد مالی در دوران جمهوری اسلامی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (دسامبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در فساد مالی در دوران جمهوری اسلامی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ