بحث:توییتر
افزودن مبحث![]() | رد کردن جدول تا شروع بحثها | ![]() |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله توییتر است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
![]() | این مقاله با درجه کیفیت متوسط و اهمیت خیلی بالا دارای امتیاز ۲٬۰۸۵ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
![]() |
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | |||||||||||||||||||||
|
![]() | اطلاعاتی از توییتر در صفحهٔ اصلی ویکیپدیا در بخش آیا میدانستید؟ در هفتهٔ ۳۵ از سال ۲۰۱۷ ظاهر شد. متن ورودی به شرح زیر بود: «آیا میدانستید که
| ![]() |
![]() | این مقاله برای مقالهٔ خوب نامزد شده بود. نتیجهٔ بحث چنین بود: به عنوان مقاله خوب انتخاب نشود |
خوبیدگی[ویرایش]
اندازهٔ مقاله | ۱۶۵٬۷۹۶ | ||
---|---|---|---|
آیا مقاله ترجمه از ویکیهای دیگر است؟ | خیر | ||
منبعدارکردن همهٔ مطالب |
![]() | ||
جایگزینی منابع نامعتبر (بهخصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
![]() | ||
بررسی تکتک منابع ارجاعدادهشده |
![]() | ||
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد |
![]() | ||
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات |
![]() | ||
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن |
![]() | ||
افزودن رده و میانویکی مناسب |
![]() | ||
افزودن تصاویر مناسب |
![]() | ||
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژههای خواهر |
![]() | ||
پیوند پایدار منابع برخط (کد) | بهزودی انجام میشود | ||
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودیها را تأیید نکردهاست. |
درود. یک مسأله پیش آمد که بگم الگوهای یادکرد را به پاراگرافها اضافه میکنند نه در پایین صفحه. نمونش این که من دارم روش کار میکنم.-- علیرضا گفتگو ۲۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
- چرا هیچ کس به ادم نمیگه در ویکی هم نیست که باید کجا استفاده بشه وقتی انجامش میدی بعد میگن :) ممنون اهورا ♠ ۲۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
اهورا جان متوجه منظورت نشدم. Elph ☢ ۲۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
- نه روی صحبتشان با من بود. ببخشید که دیر به عرضتان رساندم.-- علیرضا گفتگو ۲۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
- نه منظورم کلی بود،میگم کسی که تازه وارده نمی فهمه وقتی انجامش میده بعد میگن اشتباه بود اینجوری بود :)) اهورا ♠
- یه سوال: چرا اینا همش شدن 0 ؟
جایگزینی منابع ویکیایی با منابع معتبرتر؟ پیوند به محتواهای مرتبط در پروژههای خواهر دیگر (ویکیانبار و ...) منبعدارکردن همهٔ مطالب
منبع ویکی پدیایی نداره این مقاله و با ویکی واژه و ویکی انبار هم پیوند داره ! منبعدارکردن همهٔ مطالب اینم که داره انجام میشه ! اهورا ♠ ۲۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)
منبع شماره 22 از ویکی انگلیسی است. منابع را براساس الگوهای یادکرد استاندارد کنید. Elph ☢ ۲۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
بررسی[ویرایش]
اگه میشه این مقاله رو بررسی کنید،با اطمینان میتونم بگم از تمام میان ویکی هاش کامل تر هست اهورا ♠ ۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
- امشب من در حد توانم بررسی خواهم کرد. منتظرم جناب الف بیایند که نظرشان را بگویند.-- علیرضا گفتگو ۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- با سلام و احترام
همانطور که در قهوهخانه هم اطلاع دادم اینک در یک ماموریت کاری به سر میبرم. لذا از علیرضا میخواهم بحث پیشاخوبیدگی را ادامه دهد. نکاتی را که در یک نگاه سریع به مقاله دیدم برایتان ذکر میکنم.
- با سلام و احترام
- مقاله بیجهت طولانی شدهاست. بهتر است به جای افزایش طول، عرض مقاله را گسترش دهید. کامل بودن یک مقاله الزاماً به معنای طولانی بودن آن نیست.
- تمام بخش قوانین را حذف کرده و حداکثر در دو یا سه سطر خلاصه کنید.
- در تاپیک وب سایت، همه بخشها زائد هستند. همه میدانند Login چیست.
- تمام تاپیک پروفایل شخصی، در سه سطر قابل خلاصه شدن است.
لطفاً بر همین اساس مقاله را خلاصه کرده و از طول مقاله بکاهید. Elph ☢ ۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
- اهورای عزیز مورد چهارم را هم انجام بده تا چکینگ کنم.-- علیرضا گفتگو ۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
- باید به جای بحث و گفت و گو مقاله های مربوط به توییتر را ویرایش کنیم
- Micheal Jackson 10 (بحث) ۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
- اهورای عزیز مورد چهارم را هم انجام بده تا چکینگ کنم.-- علیرضا گفتگو ۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
دیگه تا جایی که امکان داشت ام پی تریش کردم :) اهورا ♠ ۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
- لطفا برای قسمت پیامهای مشکوک یک منبع قرار دهید؛ در ضمن در بالای آن (در قسمت سه نکته) کلمه ایمیل را که اشتباهاً ایمل نوشتید، تصحیحش کنید.-- علیرضا گفتگو ۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
مقاله مشکلات زیادی دارد اول اینکه نگارشش استاندارد نیست (مثلا نام انگلیسی برای بیان ماههای میلادی به کار رفتهاست یا از لغات انگلیسی زیادی استفاده شدهاست) دوم اینکه شمول ندارد مثلا توئیتر در اعتراضات بهار عربی نیز نقش داشت ولی هیچی ذکر نشدهاست. بعضی از اطلاعات هم بیارتباط یا زائد است (سبزپوش شدن پایرت بی خب چه ربطی به توییتر دارد؟) از تصاویر غیر آزاد برای تزئین استفاده کردهبود (درستش کردم) به غیر از آن هم اصلا سیستم تصاویرش جالب نیست حتی اگر همه هم آزاد باشند اهمیت دانشنامهای ندارد لوگو همه را بیاوریم. تصاویر جالبتر و با محتوای بیشتر بیاورید:)
امیرΣυζήτηση ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
- خب مقاله در مورد یک وب سایت هست برابر فارسی واژگانش نمیدونم بعضی هاش چی میشه واقعا!!یا اگه هم معنی بده کسی متوجه نمیشه،کل تصاویری که در این مقاله هست کل تصاویری که در ویکیپدیا با موضوع توییتر وجود داره و تصاویر دیگهای وجود نداره ؛اون تصاویر هم که گفتید غیر ازاد هستند از مقالههای ویکی فارسی یا انگلیسی برداشتم!یعنی تصاویری بود که در مقالات استفاده شده،موضوع تضاهرات عربی هم جدید هست والا هنوز هیچ جا مطلبی ندیدم ازش،اگه از لوگو استفاده کردم برای جبران کمبود تصاویر برای این مقاله بود فقط همین :| اون ماههای میلادی هم متوجه نشدم یعنی باید چی بنویسم !! اهورا ♠ ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
تقدیم به شما. برای نقش فیس بوک و توئیر در بهار عربی
role of Twitter and Facebook in Arab Spring uprising 'overstated', says Hisham Matar
Facebook and Twitter key to Arab Spring uprisings: report
Cyber wars and the Arab Spring
Al Jazeera’s ‘Arab Spring’ Twitter dashboard
Obama's Arab spring speech and Middle East unrest - Thursday 19 May 2011
Arab spring = Facebook revolution #1? Elph ☢ ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
- سپاس،ولی به نظر شما یعنی باید تمام نقشهای توییتر در تمام دنیا رو وارد مقاله کنیم ! من چون مقاله به فارسی هست و کاربرهای ایرانی میخونن در مورد تاثیرش در انتخابات نوشتم،البته میشه بعد هم نقش توییتر در بهار عربی و ناارامیهای لندن رو هم اضافه کرد :| اهورا ♠ ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
یک مقاله خوب باید بتواند تمام زوایای موضوع را پوشش دهد. بله درباره لندن هم باید زحمت بکشید و مطالبی بنویسید. Elph ☢ ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
- مقاله انگلیسیش که هیچ کدوم از این مطالب رو پوشش نداده و خیلی از مطالب فارسیش هم نداره به عنوان مقاله خوب شناخته شده در حالی که کل مطالب انگلیسی با منبع در فارسیش پوشش داده شده !! اهورا ♠ ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
- آشوب های لندن و جنبش 6 اوریل هم اضافه شد اهورا ♠ ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
اجازه حضور در گنخ داده شد.-- علیرضا /گفتگو ۲۸ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
- آشوب های لندن و جنبش 6 اوریل هم اضافه شد اهورا ♠ ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
اف بی آی شبکه های اجتماعی را رصد می کند[ویرایش]
به نظرم این را باید در مقاله اضافه کرد.--▬ شهروز▬ (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
توییتر یا توئیتر؟[ویرایش]
در متن گاهی از «توییتر» و گاهی از «توئیتر» استفاده شده است، لازم است بررسی شود که کدام صحیح است و متون برای همان ویرایش شوند. نبی کرمعلی زاده (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
نظرخواهی برای انتقال توییتر به ایکس (رسانه اجتماعی)[ویرایش]
ایلان ماسک نام و لوگوی توییتر رو عوض کرده است پس مانند مقاله شرکت فیسبوک که به متا پلتفرمز تغییر نام داده پس این مقاله به نام ایکس (رسانه اجتماعی) تغییر نام دهد. Parham wiki (بحث) ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
- درود نیازی به نظرخواهی نیست، فعلاً عجله نکنید، اگر ویکیپدیا انگلیسی به ایکس تغییر کرد ما هم به ایکس تغییر میدیم، چون هنوز کل پلتفرمش از کلمه توییتر خارج نشده، الان بررسیش کردم. باتشکر arkhpoke ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
- ممنون از شما Parham wiki (بحث) ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
نماد ایکس به جای توییتر[ویرایش]
این کار ایلان ماسک در آیندهی این شرکت چه تاثیری دارد Micheal Jackson 10 (بحث) ۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
توییتر[ویرایش]
آیا با این کار توییتر می تواند کاربران بیشتری پیدا کند؟