بحث:اینترنت اشیاء

نظرخواهی برای انتقال اینترنت چیزها به اینترنت اشیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با توجه به منابع تخصصی و بحث‌های صورت گرفته فعلا به اینترنت اشیا منتقل کردم. Mardetanha (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

• مقاله مبدأ: اینترنت چیزها (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
• مقاله مقصد: اینترنت اشیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

قبلاً طی یک نظر خواهی نام رایج و کاربردی اینترنت اشیا به اینترنت چیزها تغیر داده شده‌است این تغییر نام از چند جهت نادرست است:

1. نام رایج برای ان موضوع اینترنت اشیا و اینترنت اشیاء است و شیوع اینترنت چیزها کمتر از دیگر اسامی می‌باشد. جستجو تحت عنوان «اینترنت چیزها» -- «اینترنت اشیا» -- «اینترنت اشیاء» با تغییر جستجو به زبان فارسی بصورت انحصاری تعداد صفحات به ۱۵۴ صفحه می‌رسد که در اکثریت آنها برای توضیح و مفهوم بودن این واژه از واژه اینترنت اشیا یا اینترنت اشیاء استفاده شده‌است یعنی عموم صفحات اینترنت چیزها را به تنهایی واجد توان کافی برای بیان موضوع ندانسته و همراه با اینترنت اشیا استفاده کرده‌اند.
2. در سایتهایی مانند زومیت نام رایج اینترنت اشیا است.
3. رویدادهای رسمی مانند رویدادهای رسمی مانند کنفرانس ملی اینترنت اشیاء مراکز دانشگاهی آزمایشگاه کاربردی اینترنت اشیاء دانشگاه امیر کبیر و کتب منتشر توسط مرکز اینترنت اشیاء - مرکز کارآفرینی دانشگاه شریف - فصلنامه مدیریت دانشگاه تهران - دانشگاه خواجه نصیر - پژوهشکده ارتباطات و فن آوری ارتباطات دانشگاه تهران - اینترنت اشیاء نیز بر همین نام تأکید می‌کنند.

این تغییر نام با توجه به منابع رایج فارسی اعم از دانشگاهی و غیره صفحه ویکی را غیر دانشنامه ای کرده‌است. با توجه به این موضوع لزوم لغو نظرخواهی قبلی و برگرداندن نام رایج قبلی اینترنت اشیا در این خصوص مورد نیز نیاز است. -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه، ۸ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۳۷ (ایران)» ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

تاریخچه بحث در این خصوص -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه، ۸ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۳۸ (ایران)» ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

• موافق همیشه در این مملکت از اینکه افرادی بدون هیچ تخصص و دانش فنی در هر حوزه‌ای وارد شده و اظهار نظر می‌کنند دچار عذاب شدم. در فرهنگ لغات انگلیسی به انگلیسی لانگمن واژه thing مترداف کلمه object می‌باشد. در تمام مقالات منتشر شده دانشگاهی، در تمام کنفرانس‌ها و دروس دانشگاهی ملی و بین المللی، در تمام نهادها، ارگان‌ها دولتی و غیر دولتی، در تمام همایش‌ها و رویدادها، در تمام نشریات و رسانه‌های مجازی و غیر مجازی و تمام بخش‌های دیگر به این حوزه اینترنت اشیاء اطلاق می‌شود. من واقعا علت پافشاری عزیزان را متوجه نمی‌شوم. فرهنگستان هم پیش از این اشتباهات زیادی مرتکب شده است (چرخبال) و نمی‌توان در همه موارد این نهاد را فضل‌الخطاب در نظر گرفت. بطور مثال این عزیزان معادل کلمه Pizza را کش لقمه معرفی کرده‌اند. آیا شما در جایی این واژه مصوب را می‌شنوید حتی در خود ویکی‌پدیا؟ بنده به عنوان فردی در حوزه اینترنت اشیاء فعالیت می‌کنم از شما درخواست می‌کنم به اینکار غیر حرفه‌ای خود ادامه ندهید و لطفا دست از لجبازی و یک دندگی بردارید و واژه صحیح فنی را استفاده نمایید. اگر اینطور است واژه پیتزا را هم در ویکی‌پدیا به کش لقمه تغییر دهید. چون درستش این واژه است. صابر ۱۵ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۶:۰۰ صبح (UTC)
• مخالف هر دو رواج دارد و رواج یکی بر دیگری برتری ندارد، در نتیجه این بحث همیشه وجود خواهد داشت و معمای مرغ یا تخم مرغ خواهد شد؛ پس بهتر است مبنای تصمیم‌گیری مواردی چون مصوبات فرهنگستان باشد. اینترنت چیزها درست است. --Sunfyre^T ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

بحث برتری تنهای نام اینترنت اشیا و رواج آن نیست. اینترنت چیزها نه عنوان رایج است و نه در مراکز علمی استفاده می‌شود. برای یادآوری:

در ویکی‌پدیا عنوان یک نوشتار کلمه‌ای از زبان طبیعی یا اصطلاحی است که به موضوع نوشتار اشاره می‌کند. از اینرو عنوان نوشتار معمولاً نام شخص یا مکان یا هر چیزی‌ست که موضوع نوشتار است. با این وجود برخی موضوعات چند نام دارند و این ممکن است منشأ سردرگمی در این شود که کدامیک باید برای عنوان نوشتار استفاده شود. در ویکی‌پدیا غالباً ترجیح بر نام‌هایی‌ست که بیشتر مورد استفاده قرار می‌گیرند، آنهم از رهگذر رواج در اغلب منابع مستقل و معتبر فارسی. در این صورت است که معمولاً نام نوشتار بیشترین تطابق را با معیارهای پیش‌گفته پیدا می‌کند. وقتی نامی منفرد و روشن وجود ندارد که آشکارا پربسامدترین نام استفاده شده از سوی منابع باشد، ویرایشگران باید در مورد اینکه کدام نام با معیارها همخوانی بیشتری دارد به اجماع برسند.

ویکی‌پدیا لزوماً از نام «رسمی» موضوع برای نوشتار استفاده نمی‌کند. معمولاً ترجیح بر این است که از نامی استفاده شود که غالباً از سوی منابع معتبر فارسی‌زبان (همچنین منابع استفاده شده در خود نوشتار) بکار می‌رود. نباید از نام‌های مبهم یا غیردقیق استفاده کرد، حتی اگر در منابع معتبر به کار رفته باشند. بی‌طرفی را نیز باید در نظر گرفت. عنوان مقالات نباید زننده (مگر ناگزیر) یا از طرف دیگر فاخر (قلمبه‌سلمبه) باشد. وقتی نام‌های متعددی برای یک موضوع وجود دارد که همه نسبتاً رایج هستند و رایج‌ترین‌شان مشکلاتی دارد، منطقی است که یکی از موارد دیگر را انتخاب کنیم.

با وجود اینکه نام‌های رسمی، علمی، اصلی یا علایم تجاری معمولاً برای نوشتارها استفاده می‌شوند، عنوانی که غالباً از سوی منابع معتبر استفاده می‌شوند ترجیح دارد. دانشنامه‌های دیگر جزو منابعی محسوب می‌شوند که می‌توانند در تصمیم‌گیری اینکه کدام نام‌ها دانشنامه‌ای هستند یا رواج بیشتری دارند کمک باشند.

و نه دانشگاه تهران و نه دانشگاه شریف نه دانشگاه امیرکبیر یا کنفرانس‌های ملی و کتب منتشره هیچ‌کدام مبنای اعتبار یا رایج محسوب نمی‌شوند!!!!! ولی نامگذاری محجور و غیر مورد استفاده در مراکز علمی دانشگاهی و سایتهای معتبر که توسط فرهنگستان اعلام شده، اسمی مناسب است!!!! -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه، ۸ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۵۹ (ایران)» ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

• موافق اینترنت اشیا رایجتر هست. عنوان‌های دیگر تقریباً کاربردی ندارند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
• موافق به عنوان پیشنهاد دهند و با توجه به نام رایج در مقالات و نوشتارها از یک سو و از سوی دیگر نام علمی علمی در دانشگاه‌های تهران - شریف - امیرکبیر - خواجه نصیر و.. اینترنت اشیا بوده و مراکز پژوهشگاهی نیز همین نام را استفاده می‌کنند ضمن اینکه از نظر رواج اینترنت اشیا رواج بیشتری دارد. Hootandolati(بحث) «شنبه، ۱۲ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۳:۳۱ (ایران)» ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
• مخالف علاوه بر دلایل آرمان یعنی رواج یکسان دو عبارت، اینترنت اشیاء (به انگلیسی Internet of Object) هم یک اصطلاح مجزا در زبان انگلیسی است. از لحاظ منطق علمی جایز نیست که دو کلمه مجزا را به یک صورت ترجمه کنیم. یعنی هم Internet of Object اینترنت اشیاء باشد و هم IOT. اگر این اصول را بپذیریم اگر همه اساتید دانشگاه‌های کشور هم بخواهند اشتباه کنند دلیلی ندارد که یک دانش نامه با هدایت آنها به چاه بیافتد.
• بزرگترین مقصر رواج این اشتباه در کشور هم ویکی‌پدیا بوده‌است. چندین سال عنوان این مقاله اینترنت اشیاء بوده‌است. دانشگاه‌های کشور ما بیشتر از عرف جهانی به ویکی‌پدیا وابسته هستند. گرچه در ظاهر ویکی را تمسخر می‌کنند اما ویکی در بسیاری از مقالات و پایان‌نامه‌های این مملکت نه ارجاع بلکه مورد سرقت قرار می‌گیرد.
• برای مفاهیم نوظهور رواج چندان معنایی ندارد. به‌طور نمونه در پایگاه مقالات علمی پژوهشی sid فقط یک مقاله با این عنوان هست و نورمگز که همه گونه مقاله ای را دارد ۱۳ مقاله دارد. آیا وقتی تعداد کارهای پژوهشی در یک حوزه از چند ده عدد تجاوز نکرده‌است، می‌توان برای رواج به دانشگاه‌ها تکیه کرد؟ در حالی که خود دانشگاه‌ها به ویکی تکیه دارند؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

البته نوواژه اینترنت چیزها هم در نورمگز تنها در متن دو مقاله استفاده شده است و در عنوان هیچ مقاله ای استفاده نشده!!!!!!! Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۱۳ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۴۵ (ایران)» ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

• متاسفانه وقتی مصوبات ویکی‌پدیا رواج پیدا کند چنین مشکلاتی بوجود می‌آید، قبلاً هم چنین مشکلی در انتخاب نام مرغ مگس‌خوار پیش آمده بود؛ ویکی‌پدین‌ها باید خیلی دقت کنند. --Sunfyre^T ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

توجه شود که مقاله اینترنت اشیا در ۲۵ دی ماه ۱۳۹۲ نوشته شده‌است و این نوشتار عطف به موضوعی به این عنوان در رسانه ها بود : ۱۰ دستاورد بزرگ دنیای تکنولوژی که در سال ۲۰۱۳ سر و صدای زیادی به پا کردند. که حدودا ده روز قبل از ایجاد مقاله در ویکی نوشته شده بود.

واژه مرغ مگس‌خوار یک نوواژه بود که یکی از دوستان با قیاس از سایر واژگان ساخته بود و بیشتر همانند واژه اینترنت چیزها بود که رواج علمی ندارد و صرفا دارای تناسب ظاهری و ترجمه کلمه به کلمه بود و نه بحث علمی. که در مورد بحث واژه اینترنت چیزها هم همین عدم کاربرد علمی و .. دیده میشود.Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۱۳ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۴۵ (ایران)» ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

• مخالف چیزها واژه‌ای فراگیرتر از اشیاء برای بیان این مفهوم است. در این شبکه چیزهایی هستند، که خردتر از شیء هستند و در یک شیء حسگرهایی برای چیزهای مختلف آن. همچنین یک چیز می‌تواند مستقل از اشیاء باشد و زیرمجموعهٔ هیچ شیئی نباشد. اینترنت چیزها نیز رایج و مصوب است. بکارگیری اشتباه اشیاء به جای چیزها تنها زبانی پرتکلف است. رتور (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
• موافق با آقای هوتن دولتی موافقم. در منابع آکادمیک مانند این از اینترنت اشیا استفاده می شود. In fact ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
• مخالف. این عبارت جایگاه ثابتی در فرهنگ ادبی فارسی نداره و فقط ترجمهٔ همان عبارت انگلیسی هستش. هردو عبارت کاربردی و رایج هستند و کاربرد «اشیا» در نام چند بنیاد به‌تنهایی دلیل مناسبی برای جایگزینی نیست.
  —Rye-96 (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
• مخالف. تعاریف این دو واژه با هم متفاوت است. رضا خزایی (بحث)
• مخالف روی هم رفته با رتور و ابوالقاسم رجبی موافقم که «از لحاظ منطق علمی جایز نیست که دو کلمه مجزا را به یک صورت ترجمه کنیم» و «چیزها واژه‌ای فراگیرتر از اشیاء برای بیان این مفهوم است». Masood L (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)

نام رسمی

• @Sunfyre: درود. با توجه به سوابقی مانند این استدلال از سوی شما:

مخالف «ویکی‌پدیا لزوماً از نام «رسمی» موضوع برای نوشتار استفاده نمی‌کند.»؛ نام اثر بیش از سیصد سال «مسجد شاه» بوده‌است، ویکی‌پدیا بر اساس فرضیات نام انتخاب نمی‌کند. -- آرمان ‏۱۵ مارس ۲۰۱۷،

متوجه دلیل شما برای عدم استفاده از نام رایج در بین مردم و مراکز علمی و رسمی (به غیر از فرهنگستان) نشدم. -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه، ۸ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۰:۱۲ (ایران)» ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

درود؛ نظرم در این نظرخواهی چه ارتباطی به نام رسمی دارد؟! من مدعی نیستم «اینترنت چیزها» نام رسمی است. --Sunfyre^T ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

• • @Sunfyre: درود. ارمان جان نوشته بودید: پس بهتر است مبنای تصمیم‌گیری مواردی چون مصوبات فرهنگستان باشد. اینترنت چیزها درست است . سؤال من این است که وقتی مبنای علمی و رایج اینترنت اشیا است چرا از این نام غیر رایج به دلیل بحث فرهنگستان حمایت کردید و نامگذاری دانشگاه‌هایی مانند تهران - شریف - امیرکبیر برایتان و مراکز تخصصی در این دانشگاها یا مرکز ملی اینترنت اشیاء و کنفرانس ملی برایتان فاقد حجت بود؟ البته با توجه به تجارب این مضوع برای من سؤال شد چون عموماً ترجیحات شما در این موارد بگونه ای دیگر بوده یا حداقل برداشت من این است که نگاه شما بیشتر به اسم رایج و اسم علمی که توامان مورد تأیید در جامعه است توجه دارد تا نامگذاری رسمی و محجور فرهنگستان -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه، ۹ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۲:۲۳ (ایران)» ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

    اینترنت چیزها «نارایج» نیست، هر دو به یک اندازه رایج است. در نتیجه اولویت من با برابری است که فرهنگستان نیز انتخاب کرده هست. --Sunfyre^T ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

اگر واقعا چنین است که می‌فرمایید لطفا نام صفحه پیتزا را به کش لقمه تغییر دهد، چون جدا از مسئله رواج واژه‌ای، عبارت مصوب فرهنگستان کش لقمه می‌باشد. --Sa3er (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

قیاس مع الفارق میکنید، پیتزا وپ:نام رایج است و برگردان فرهنگستان حتی در میان عوام رواج پیدا نکرده است چه برسد به منابع معتبر--Sunfyre^T ‏۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

دورت بگردم شما بالاخره فرهنگستان را ملاک می‌دانی یا رواج در میان عوام را؟ یا اینکه علامه دهر هستید؟ من به عنوان فعال در حوزه اینترنت اشیاء خدمت شما عرض می‌کنم در همه به این حوزه اینترنت اشیاء گفته می‌شود و اگر در جلسه یا جایی از واژه چیز استفاده کنید مورد تمسخر قرار خواهید گرفت و خیال می‌کنند که از پشت کوه آمده‌اید. چیزی که رواج دارد اینترنت اشیاء است. دوستانه به شما پیشنهاد می‌کنم که در زمینه‌ای که تخصص ندارید اظهار نظر نفرمایید. یکی از مشکلات مملکت ما این هست که هر کسی در هر چیزی که دانش و تخصصی نداره دخالت می‌کنه و اظهار نظر می‌کنه و سعی داره حرف خودش رو به کرسی بنشانه. هیهات. --Sa3er (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

وپ:حمله را مطالعه کنید و درباره کاربران نظر ندهید. تا وقتی نظرتان درباره کاربران را حذف نکنید ادامه بحث بیهوده است‌.--Sunfyre^T ‏۱۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

همچنین توجه شما را به مطالعه سند رسمی وزارت ارتباطات و فناوری ارتباطات جلب می‌کنم: https://www.ict.gov.ir/ICTContent/media/filepool3/2016/4/80.pdf?t=635973527222537622 --Sa3er (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

همین مقاله را بدون تعارض منافع بنویسیم کافی است. «مشکلات مملکت» رو حالا نمیخواد حل کنیم. دن کیشوت (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

یعنی اینترنت اشیا نامی که مراکز علمی (دانشگاه تهران- دانشگاه شریف- دانشگاه امیرکبیر- مرکز اینترنت اشیا- و …انتخاب کرده‌اند در برابر نامگذاری رسمی که مورد استفاده این مراکز نیست کنار می‌رود!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه، ۱۰ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۲:۰۴ (ایران)» ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

• اگر به بخش پایان نامه های دانشگاه مراجعه کنید، فقط از عبارت 'اینترنت اشیا استفاده شده است. با نظر کاربر:Sa3er موافقم. استفاده از واژه اینترنت چیزها در جلسات دانشگاهی کاملاً غیر رایج است . با احترام فراوان . In fact ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

اینترنت بین دستگاهی بنظر گویاتر باشد . در این محدوده اینترنت اشیاء فضای جداگانه ای از فیزیک کوانتوم را با همین نام اشغال نموده و اینترنت بین ذستگاهه منطقی تر بنظر میرسد. میرمحمدی (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

تحریم ویرایش

به نظر می رسد استدلال کیفی در‌ دانش نامه خریدار ندارد، چرا همه کنار کشیده اند؟ تا شخص سومی وارد بحث نشود من این مقاله‌ را تحریم می کنم. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

چی شده؟ کدوم بحث؟ دن کیشوت (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

اینترنت اشیا نه اینترنت چیزها

سلام مصطفی هستم باید خدمت دوستان عرض کنم که عنوان اینترنت اشیا درست است نه اینترنت چیزها امید وارم که این مطلب اصلاح بشود.Mostafakh123456 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

کاملاً موافقم اینترنت چیزها واقعاً کلمۀ بی ربطیه پویش نیکخو2 (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

منابعی که استفاده شده از فرهنگستان زبان و ادبیات فارسی تا سیسکو ملاک هستند نه عقاید ما Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در اینترنت اشیاء را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• برچسب {{پیوند مرده}} به http://eportal.tci.ir/%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B9-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA%DB%8C/%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%DA%A9%D9%88%D8%AA%D8%A7%D9%87/ctl/ArticleView/mid/793/articleId/1477 اضافه شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20160419042653/http://www.iranautomation.com/articles/641-4-big-trends-in-industrial-automation/ به http://www.iranautomation.com/articles/641-4-big-trends-in-industrial-automation/ افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20160409034849/http://www.iranautomation.com/articles/1054-iiot-market-share-2020/ به http://www.iranautomation.com/articles/1054-iiot-market-share-2020/ افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)

ارتباط کوانتومی بین اشیاء

این مدل ارتیاط بین اشیاء بر پایه ی رفتارهای کوانتومی بین اشیاء میپردازد و هیچ ربطی به اینترنت اشیاء که در صفحه ی اصلی آمده ندارد و نظریه ای کاملا نو میباشد. در این ارتباط کوانتومی هیچگونه نیازی به تعریف فضای تحت وب و اینترنت نیست. مانند حس همگرایی گیاهان در تکامل. مصچثل رشد شعوری در همراهی با جمع.و.... خوشحال خواهم شد تکمیل کننده ی بحث باشید. میرمحمدی (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

مشکل قسمت لید مقاله

اینکه عنوان مقاله باید چه باشد یک بحث است. اما محتوای مقاله چرا به این سمت رفته که با منابع مقاله همراستا نباشد. فرهنگستان اصطلاح انگلیسی iot و ioo را جداگانه ترجمه کرده است. سیسکو هم صراحتا نوشته است که iot رایج است و گاهی ioo هم برای همین استفاده می‌شود. الان کل مقاله طوری تغییر پیدا کرده است که انگار اینترنت چیزها وجود ندارد و ترجمه فرهنگستان حذف شده است. و لید کلا با منابعش نمی خواند. Emkan1366 (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)