پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/کارو لوکاس

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

کارو لوکاس[ویرایش]

خوب شد

حداقل‌های خوبیدگی را دارد. — حجت/بحث ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

پیشاخوبیدگی کارو لوکاس
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۴۰٬۵۴۵
املا و انشای خوب انجام شد انجام شد
دیباچهٔ مناسب انجام شد انجام شد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام نشد انجام نشد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود انجام شد
ناظر: — حجت/بحث ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]
 کارو لوکاس (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری

این نوشتار دربارهٔ زندگی، فعالیت‌ها و آثار کارو لوکاس پدر علم روباتیک ایران می‌باشد.

نامزدکننده: MSes T / C ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]

سلام. تشکر از این مقاله که آورده اید. فکر کنم پدر علم ابزار دقیق بودند نه رباتیک.--سید (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: سلام در باب نامگذاری مرحوم لوکاس در منابع آکادمیک و خبرگزاری ها رسمی وی را با عنوان پدر علم رباتیک می شناسند MSes T / C ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]

درود، لطفا مقالات باکیفتتری را به گمخ بیاورید. چند مورد از نقاط ضعف مقاله را ذکر میکنم که متوجه شوید مقاله شایسته خوبیدگی نیست فعلا. در همین خط اول آمده «دانشمند برجسته». آیا این لحن مورد پذیرش ویکی است؟ بخش زندگینامه فقط شامل یک نقل قول است. یک زیربخش در ابتدای بخش ایجاد کرده‌اید به نام ابتدای زندگی؛ پس بقیه‌اش چه؟ به علاوه اشکالات دیگری که با نگاهی گذرا در مقاله دیدم. محتوای مقاله را بررسی نکردم ولی همینها کافیست که مقاله را شایسته خوب شدن ندانم. کاربر نامزدکننده فعالترین کاربر ویکیفا و کاربری خوب و واقعا شیاسته تقدیر هستند. شخصا به ایشان ارادت دارم اما انتظار داشتم که دقت بیشتری به خرج دهند در مورد این مقاله. Taddah (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]

@Taddah: درود همکار گرامی زندگینامه یک فعالیت شامل ابتدای زندگی - تحصیلات - زندگی شخصی - فعالیت ها - دستاوردها و ... می شود کدام بخش ها را این نوشتار را ندارد بیشتر توضیح دهید - در باب معرفی ابتدای حق با شما اصلاح شد -MSes T / C ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]

با توجه به اصلاحی که در بخش‌بندی قسمت ابتدای زندگی انجام دادید، اکنون از این لحاظ مشکلی ندارد. فقط باید کمی گسترشش دهید؛ زیرا همانگونه که گفتم یک نقل قول کافی نیست. نگارش متن را اصلاح نمودم. داشتن املا و انشای خوب را تیک زده بودید که درست نبود اما اکنون میشود گفت که هست. چند نکته را ذکر میکنم: از ویرگول بیش از حد و در مواردی که نالازم بودند، در متن مقاله استفاده شده بود (مواردی که استفاده از ویرگول لازم است را در انتهای صفحه بحثم بخوانید یا بهتر اینکه سرچ کنید و با کمک مثال آنها را یاد بگیرید). برای جداسازی بازه‌های عددی از سه چهام خط استفاده کنید. داده‌های کتابخانه‌ای را پایین الگوهای انتهای مقاله قرار دهید؛ نه بالای آنها. از قالب نقل قول برای مواردی که بیش از چهل کلمه هستند، استفاده کنید و در این حالت هم دیگر آن را در گیومه نباید قرار دهید. شما برای نقل قولهای کوتاه و کمتر از یک خط هم از این قالب استفاده کرده بودید. به علاوه اشکالات سهوی دیگری که در متن بود؛ مثلا در انتهای چند جمله نقطه نبود. با سپاس Taddah (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Huji گرامی لطفا اگر فرصت کردید، زحمت بررسی این مقاله کاربر مادرن ساینسیز عزیز را نیز بکشید. با سپاسTaddah (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]

نظر حجت

مقاله‌هایی که به خوبیدگی می‌آورید یک سری اشکالات اولیه دارند که اول باید رفع بشوند تا بعد تازه برسیم به محتوا.

  • ✓ برای اسامی خاص و واژه‌های علمی که پیوند نشده‌اند با کمک الگوی {{یادچپ}} یادداشتی بگذارید که املای لاتین آن‌ها را نشان بدهد. مثال: واژهٔ آلمانی فورشانگزنتروم، واژهٔ فنی «رویاب» و ...
  • ✓ (نه در تهران است بعداها مقاله اش را می سازم) مدرسهٔ کوشش-داوتیان کجاست، در اصفهان؟ ذکر کنید. اگر سرشناس است برایش مقاله هم بسازید. (رک en:WP:NSCHOOL برای معیارهای سرشناسی مدارس)
  • ✓ «دیپلم خود را در رشتهٔ ریاضی دریافت داشت» هم «دریافت داشت» زیادی متکلف است و «دیپلم خود» حشو دارد (کسی که دیپلم دیگران را نمی‌گیرد، همه دیپلم خودشان را می‌گیرند!) بنویسید «در رشتهٔ ریاضی دیپلم گرفت». دیپلم را هم پیوند کنید.
  • ✓ مخفف‌های نالازم را حذف کنید. «پژوهشگاه دانش‌های بنیادی» معرف حضور همگان هست و مخفف انگلیسی IPM نالازم است. بخش ECE هم نام فارسی‌اش باید ذکر بشود.
  • مطلبی در دیباچه نیست که در متن نباشد؛ در نتیجه لازم نیست که دیباچه یادکرد داشته باشد. یادکرد را در جای درست در خود متن استفاده کنید و از دیباچه برش دارید
  • ✓ در بخش ابتدای زندگی، پنج تا منبع آورده‌اید برای یک نقل قول. برخی از این منابع، آن نقل قول را در خود ندارد. برخی‌شان مثل این مورد از بی‌بی‌سی حتی ارزش یادکرد در اینجا ندارند (چون تنها چیزی که راجع به ابتدای زندگی او نوشته سال تولدش است که از منابع دیگر هم به دست می‌آید). شما که خودتان این قدر به جعل منبع حساسید، در استفادهٔ درست منابع کوشا باشید! فقط منبعی را اینجا ذکر کنید که آن نقل قول را در خود دارد.
  • چند مورد دیدم که متن را عیناً کپی کرده‌اید؛ مثلاً «کلیۀ مراحل تحصیلی خود را در دبستان و دبیرستان کوشش ارمنیان طی کرد و در 1347ش، دیپلم خود را در رشتۀ ریاضی دریافت داشت. در همان سال، با رتبۀ عالی، وارد دانشکدۀ فنی دانشگاه تهران و در 1352ش، با مدرک کارشناسی ارشد، در رشتۀ برق و الکترونیک، از دانشگاه تهران فارغالتحصیل شد. » عین متن دانشنامهٔ پیمان است و کار شما نقض حق تکثیر. من به تمام منابع شما دسترسی ندارم که چک کنم؛ یک بار به شما فرصت می‌دهم که تمام جملاتی که عیناً کپی کرده‌اید را بازنویسی کنید. دفعهٔ بعد که مقاله را بررسی کردم اگر موردی پیدا کنم، خوبیدگی را مردود اعلام خواهم کرد (چون مقالهٔ ناقض حق تکثیر نمی‌تواند خوبیده بشود). از این فرصت درست استفاده کنید.


فعلاً همین بس است. — حجت/بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Huji: اصلاحات صورت گرفت برخی منابع تخصصی نیز افزوده شدMSes T / C ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]


کاربر:Modern Sciences عزیز لطفا اشکالات موجود در مقاله را برطرف گردانید یا آن را از گمخ خارج کنید. همینطور ماندنش در اینجا بیفایده است. با احترام. Taddah (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: سلام، در اول مقاله اسم را به زبان انگلیسی نوشته‌اید، خواستم دلیلش را بپرسم. ایستاده چو شمع (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@ایستاده چو شمع: سلام متاسفانه در میان مردم و رسانه های آنلاین و خطی با عنوان اشتباه وی شناخته شده است عنوان انگلیسی برای نمایش نام صحیح وی ارایه شده است MSes T / C ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: متوجهم، پس در واقع هیچ ربطی به زبان انگلیسی ندارد و هدف صرفاً نویسه‌گردانی لاتین است جهت جلوگیری از تلفظ اشتباه. پیشنهاد می‌کنم به جای استفاده از الگو:به انگلیسی، از شیوه‌نامهٔ مصوب نویسه‌گردانی استفاده کنید که استاندارد است. ایستاده چو شمع (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

@ایستاده چو شمع: الان نویسه‌گردانی نام وی به چه صورت باید صورت بگیردMSes T / C ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: میشه kāro lukās. ایستاده چو شمع (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]

@MOSIOR و Huji: سلام به هر دو گرامی جناب موسیو نه انصراف صورت نگرفته است جناب حجت لطفا بقیه بررسی مقاله صورت بگیرد با تشکر از دو هر دو کاربرMSes T / C ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: الان موارد قبلی که جناب حجت گفتند انجام شده؟ اگر بله باید به ایشان اعلام می‌کردید و اگر انجام نشده، همان‌ها را انجام دهید تا ایشان بررسی را ادامه دهند. mOsior (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]
نظر حجت (سری دوم بررسی)
  • ✓ بخش «ابتدای زندگی» خیلی کوتاه است، بهتر است با بخش تحصیلات ادغام بشود؛ حتی به نظر من بهتر است که بخش درگذشت هم بیاید همینجا و کلاً یک بخش بشود با عنوان «زندگینامه»
  • ✓ بخش تحصیلات پاراگراف اولش واقعاً راجع به تحصیلات است، اما پاراگراف دوم به بعدش راجع به مشاغل وی است و می‌بایست در بخش «سمت‌ها» که بعدتر آمده ادغام گردد.
  • ✓ در طول مقاله به فرد با نام‌های مختلفی اشاره شده (یک جا جمله با «لوکاس» آغاز شده و یکجا با «کارو» و جای دیگر هم گفته بودید «آقای لوکاس» که خودم اصلاح کردم). همه را بکنید «لوکاس»
  • «سردبیری مجموعه‌هایی همچون چهره‌های ماندگار ...» مجموعه یعنی چه؟ به جز اولین مورد راجع به چهره‌های ماندگار (که اصلاً نمی‌دانم چیست، جایزه است؟ مجله است؟ کتابچه است؟) باقی همه ژورنال علمی هستند نه یک مجموعه.
  • ✓ «... اما در خلال دههٔ هشتاد به تدریج ...» دههٔ هشتاد میلادی یا شمسی؟ موضوع مقاله هم در ۸۰ میلادی و هم در ۸۰ شمسی زنده بوده!
  • ✓ مقاله کلی پیوند آبی کم دارد. شبکه‌های عصبی، منطق فازی و الگوریتم‌های ژنتیک همگی می‌شود پیوند بشوند به مقاله‌هایی که از پیش داریم.
  • ✓ «... که تا زمان مرگ استاد ادامه داشت ...» استاد؟! دیگر راجع به وپ:لقب هم باید در خوبیدگی تذکر داد؟!
  • ✓ «... وکاس علاوه بر تدریس و تحقیق در ایران به فعالیت‌های علمی و پژوهشی بسیاری نیز در دانشگاه‌های خارج از ایران پرداخته‌اند. ...» پرداخته‌اند؟! مگر اعلاحضرت همایونی هستند که راجع بهشان فعل جمع به کار ببریم؟ :) «پرداخت» فعل درست است («پرداخته‌است» هم غلط است چون وی درگذشته‌است)
  • ✓ « ...برخی از سمت‌های وی عبارتند از ...» تغییر بدهید به «عبارت بودند از» یا «به قرار زیر بودند». در مورد درگذشتگان با فعل گذشتهٔ ساده صحبت می‌کنیم.
  • ✓ همین در بخش مقالات و تالیفات هم هست: «کرده‌است» می‌شود «کرد» و «بوده‌است» می‌شود «بود». همچنین تألیفات را نوشته‌اید تالیفات که از نظر املا نادرست است.
  • « که برخلاف پدر، نمرات ممتاز خود را در رشتهٔ معماری کسب کرده‌است» هم ناقض وپ:تکلف است (ممتاز خواندن نمرات، جنبهٔ تعریف و تمجید دارد و در دانشنامه جایی ندارد) و هم آن قسمت «برخلاف پدر» بی‌معناست. مگر رشتهٔ برق و رشتهٔ معماری بر خلاف هم هستند؟ یا هر که پدرش متخصص برق بوده باید خودش هم متخصص برق بشود؟ کلاً جمله را ساده‌سازی و کوتاه کنید. ✓ نقل قول مادرش را هم از حالت نقل قول خارج کنید و به جملاتی راجع به وی تبدیل کنید «او نیز مانند لوکاس اهل جلفای اصفهان بود و خانواده‌هایشان با هم در ارتباط بودند و ازدواجشان نیز به شکل سنتی صورت گرفت به این معنا که خانوادهٔ امیلیا او را به آمریکا فرستادند تا در آنجا با لوکاس ازدواج کند».
  • ✓ «لوکاس جوایز متعددی را طول حیات خویش جوایز بسیاری دریافت نمود که عبارتند از» اولاً که جمله دو بار به متعدد بودن جوایز اشاره کرده؛ در ثانی اصلاً اشاره به متعدد بودن جوایز خودش مصداق وپ:تکلف است. جملهٔ درست‌تر: «برخی از جوایزی که لوکاس در طول فعالیت‌هایش کسب کرد از این قرارند:»

جز این چیز دیگری به چشمم نیامد — حجت/بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

@Huji: سلام. پیشنهاد می دهم این را جمع بندی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]

@Sa.vakilian: چند اشکال دیگر را خودم برطرف کردم. هنوز هم جای کار دارد (مثلاً بخش جوایز به اندازهٔ کافی منبع ندارد اما چون به چالش نکشیده شده فعلاً سخت‌گیری لازم نیست). در نتیجه مقاله خوب شد. — حجت/بحث ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC) — حجت/بحث ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]

خوب شد


بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.