ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/محمدتقی مسعودیه

محمدتقی مسعودیه

خوب شد

از نظر شمول محتوا و استفاده از منابع معتبر، مقاله شرایط مناسبی دارد و بیشتر تغییراتی که اینجا خواسته و اجرا شده جنبهٔ نگارشی دارند. کماکان می‌توان نگارش مقاله را بهبود بخشید اما در شکل فعلی، شرایط خوبیدگی را داراست و سخت‌گیری بیش از حد در روال خوبیدگی مفید نیست. مقاله خوب شد. — حجت/^بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی محمدتقی مسعودیه

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۱۵۱٬۳۴۱
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 محمدتقی مسعودیه (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: Gm110m (بحث • مشارکت‌ها)

بررسی‌کننده: — حجت/^بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)

تاریخ نامزد کردن: ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

• ۷۵۸ روز پیش نامزد شده‌است.

درود بر همکاران گرامی، مقالهٔ زنده‌یاد محمدتقی مسعودیه پدر اتنوموزیکولوژی ایران بر اساس منابع معتبر برای خوبیدگی پیشنهاد می‌شود. امید که با کمک شما به نتیجه برسد. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

• با سلام و عرض خداقوت. صرفا خواستم قبل از اینکه همکاران بررسی را شروع کنند دو نکته که در نگاه اول به ذهنم رسیده به عرض برسانم.

1. حجم مقاله کمی بالاست. مشکل خاصی ندارد ولی این اختیار را به شما می‌دهد که بتوانید برای مقاله مقالات دختر بسازید.
2. اگرچه بشخصه با این مسئله موافق نیستم، ولی گویا بزرگان گمخ تمایل دارند که شیوهٔ ارجاع در یک مقاله، برای همه ارجاعات به یک شکل باشد. حضرتعالی تعدادی از ارجاعات را با {{پک}} و تعدادی دیگر را با روش دیگر ارجاع داده‌اید. ترجیحا اینها را یکدست کنید، یعنی یا کلاً با {{پک}} باشد یا کلاً با آن روش. Hashter ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

 پاسخ:

@Hashter: سلام و سپاس از وقتی که گذاشتید. در مورد ۱، فکر می‌کنم حجم مقاله در مقایسه با سایر مقاله‌های خوب، زیاد نیست. در مورد ۲، با این‌که در مقاله‌های قبل مانند ابوالحسن صبا یا روح‌الله خالقی از هر دو روش استفاده کردم، اما با توجه به نظر شما تلاش می‌کنم به‌ویژه یادکردهای مکتوب را با روش پک ارجاع دهم. باز هم از شما ممنونم. ارادتمند.Gm110m (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

اصراری نیست؛ اگر در مقالات قبلی‌تان ایرادی به این موضوع نگرفته‌اند شاید این دفعه هم نگیرند. می‌توانید تا زمان شروع شدن بررسی صبر کنید. بستگی دارد به میل خودتان. Hashter ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)

درود مجدد. پیشنهاد خوبی است چون نظم بیشتری می‌گیرند. به مرور انجامش می‌دهم. ارادتمند.

• لاکی لوک

1. مقاله مفصلی از همه جهات تهیه شده است دست مریزاد
2. تاریخ تصاویر برای نمونه تصویر جعبه اطلاعات ذکر شود
3. بجای او از وی استفاده شود خوانش متن برای مطالعه کننده مقاله روانتر خواهد بود (نظر بنده)
4. اگر بتوانید؟ تاریخ تصاویر داخل متن را بی یابد بی افزاید خوب خواهد شد
5. در اصطلاحاتی مثل رگنسبورگ، آلمان باشد بهتر است
6. ظاهرا در لید https://en.wikipedia.org/wiki/Conservatoire_de_Paris (کنسرواتوار ملی موسیقی پاریس) می باشد
7. اماکن خاص مثل دانشگاه برلین / ژرژ داندلو حتما پیوند داده شود

یک نکته جالب است نامش در پروژه گل ها نیست https://www.golha.co.uk/fa/search_advanced

این مواردی بود به چشم بنده خورد Luckie Luke (Talk) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

 پاسخ:

@Luckie Luke:

1. سلام و سپاس از لطف شما و زمانی که گذاشتید.
2. متأسفانه تاریخ تصاویر را نیافتم. با این‌حال بازهم تحقیق خواهم کرد اگر بیابم حتماً اضافه خواهم کرد.
3. چند مورد را به «وی» تغییر دادم. تلاشم بر این است که از هر دو («او» و «وی») استفاده کنم تا یکنواخت نباشد.
4. متأسفانه نیافتم ولی باز هم می‌گردم.
5. رگنسبورگ پیوند دارد و در کنارش آلمان هم افزوده‌ام.
6. اگر فرصت شد مقالهٔ کوتاهی برایش ایجاد خواهم کرد.
7. دانشگاه آزاد برلین پیوند دارد. تلاش میکنم برای ژرژ داندلو (و احتمالا چند تن دیگر مثل هورن بوستل) مقاله‌ای ایجاد کنم.

درمورد پروژهٔ‌ گل‌ها، کمبود منابع و عدم گفتگو با جراید و درج نام، متأسفانه از تواضع بیش‌ از حد استاد بود. باز هم از شما برای وقتی که گذاشتید تشکر می‌کنم. ارادتمند.Gm110m (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

• درود و سپاس فراوان از زحمت بسیار زیادی که برای خوب‌شدن این مقاله کشیدید. در یک مرور گذرا، بخش‌ها و زیربخش‌ها به خوبی تقسیم‌بندی شده‌اند و دو مورد در مقاله مشاهده کردم تا اگر امکان دارد، توضیح دهید:

1. زیربخش «بازگشت به ایران»، انتهای پاراگراف دوم نوشته‌اید: «در برخی از این سفرها، «قدسیه پورتراب» خواهر محمدتقی مسعودیه …»، منظور چه جور خواهری است؟ در زیربخش «خانواده و کودکی»، اشاره‌ای به تعداد اعضای خانواده نشده‌است.
2. مطالب واژه‌نامه و پاورقی خیلی کم است و احتیاج به دو الگوی جداگانه نیست. به نظرم بهتر است از الگوی {{یاد|}} برای پانویس و {{یادچپ|}}، برای واژه‌نامه با بخش {{یادداشت|۲}} استفاده کنید.

مقاله را به‌صورت کامل بازخوانی نکرده‌ام ولی خیلی خوشحالم که مقالۀ موسیقیدان بی‌نظیری مانند محمدتقی مسعودیه به این خوبی برای علاقه‌مندان موسیقی تهیه شده‌است. ارادتمند. --بزرگمهر (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

 پاسخ:

@MBozorgmehr: درود و سپاس از مهر و لطف همیشگی شما جناب بزرگمهر.

1. تا آن‌جا که اطلاعات شخصی‌ام یاری می‌کند استاد عزیز فقط یک خواهر (خانم قدسیه مسعودیه) داشتند. اما متأسفانه منبعی برای این مطلب نیافتم. با این حال طبق نظر درست شما، در زندگینامه هم به ایشان اشاره کردم.
2. انجام شد (البته دیدم که زحمت اصلاحش را هم کشیدید)

باز هم از لطف و یاری و انرژی مثبت همیشگی شما ممنونم. به امید خوب و برگزیده‌شدنِ هرچه بیشتر مقاله‌های هنری و موسیقی. ارادتمند.Gm110m (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

@Gm110m درود و سپاس از پاسخ، اما همچنان نام «قدسیه پورتراب» در مقاله درج شده است. اگر منظور همان «قدسیه مسعودیه» باشد، احتمالا با اقدس پورتراب اشتباه گرفته‌اید. بزرگمهر (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

ای داد!. متوجه این اشتباه نشده بودم. تداخل ذهنی بود!. درست شد. Gm110m (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

@Gm110m: تداخل ذهنی نبود، ناشی از تاثیر عمیق سبک نوازندگی اقدس پورتراب بر روی شماست . --بزرگمهر (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

دقیقاً... .Gm110m (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.