ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/خیام

خیام

خوب نشد

مقاله با معیارهای خوب فاصله زیادی دارد. در همین صفحه بخشی از آنها را نوشته ام و با توجه به فعال نبودن کاربر نامزدکننده، جمع بندی را انجام دادم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی خیام

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۱۱۰٬۸۲۶
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 خیام (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: A7102611 (بحث • مشارکت‌ها)

بررسی‌کننده:

تاریخ نامزد کردن: ‏۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

• ۷۴۹ روز پیش نامزد شده‌است.

• سلام و خدا قوت. مقاله قبلا برگزیده بود و طی این بحث از برگزیدگی و خوبیدگی خارج شد. لطفا ابتدا آن بحث را بخوانید و تکلیف اشکالات مطرح‌شده را روشن کنید. کادامو (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

  @Kadamoo: سلام، جناب کادامو بحث را خواندم و الآن در حال تکمیل بخش زندگی خیام هستم و منبع‌یابی قوی ^بحث☘امیری ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)

درود. خوشحالم که این مقاله به گمخ آمده. در بخش زندگی زیربخشی به نام القاب وجود دارد. نخست اینکه القاب چه ربطی به زندگی دارند؟ دوم، هیچ بخشی در مقاله نباید صرفاً همانند این بخش چند عنوان باشد؛ بلکه بخش‌ها باید شامل جمله و پاراگراف باشند. سوم اینکه القاب ایتالیک هستند که نادرست است. لطفاً طبق شیوه‌نامه عمل کنید. همچنین، نکته دیگری که مد نظرم هست و دو سال پیش در صفحه بحث خیام هم مطرحش کردم، این است که باید بخشی به عقاید و نگرش‌های خیام اختصاص یابد. همان موقع جناب Shawarsh گرامی منبع خوبی برای آن ارائه کردند که می‌توانید از آن استفاده کنید. کافیست که نگاهی به صفحه بحث بیاندازید تا آن را ببینید. موفق باشید. Taddah (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

@Taddah: برای مورد اول، دوم و سوم مذکور شما گرامی ^بحث☘امیری ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

سپاس بسیار از شما. در مورد عقاید خیام چطور؟ آیا قصد افزودن این بخش به مقاله را دارید؟ فکر می‌کنم برای کامل بودن مقاله مهم باشد. Taddah (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

@Taddah: چرا که نه؟! منبع که هست (خوبش هم هست) و ایده هم که مکمل خوبی‌ است. سپاس ^بحث☘امیری ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

@Taddah: مورد آخر شما ایجاد شد ^بحث☘امیری ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)

@A7102611: درود. ضمن تشکر از زحمتی که برای مقاله کشیده اید، مقاله با معیارهای مقالات خوب فاصله زیادی دارد. بعضی از مواردی که در یک بررسی سطحی می توان به آنها اشاره کرد عبارتند از:

• احتیاج به یک بخش «زمانه» داریم که توضیح دهد دوران معاصر خیام چگونه دورانی بوده است.
• در مورد سال تولد خیام گمانه زنی های مهم باید اضافه شود.
• احتمالات باید به نام پژوهشگر یا تحلیلگری که آنها را مطرح کرده مطرح شوند و نه به صورت فکت. مثلا؛
  • پدر خیام زرتشتی بوده است.
  • او نخستین کسی بود که نشان داد معادلهٔ درجهٔ سوم ممکن است دارای بیش از یک پاسخ باشد یا این که اصلاً جوابی نداشته باشند.
• از نویسه های استاندارد استفاده نشده است. مثلا به جای « از 《 استفاده شده است.
• عبارتی مانند «محققان چنین احتمالی دادند... یا چنان فرضی کردند... برخی نوشته اند...» طفره آمیز است. باید بگویید کدام محققان.
• همچنین از عبارات غیردانشنامه ای و شبیه به تذکره نویسی استفاده شده است. مثلا «فقه را در محضر فلانی آموخت» به جای «نزد فلانی» یا «رابطه‌ای نیکو داشت».
• روایتگری زندگی را تا نیمه با فعل ماضی انجام داده اید و ناگهان از فعل مضارع استفاده کرده اید.
• پاراگراف بندی مناسب نیست. مثلا پاراگراف اول بخش زندگی را باید به جای یک پاراگراف باید در چند پاراگراف می نوشتید.
• نحوه ارجاع به منابع اصلا رضایتبخش نیست. مثلا «هدایت ۱۱»
• منابع بدون نظم فهرست شده اند و در مورد همه آنها از الگوی مناسب استفاده نشده است.
• ارجاعات کوتاه شده از یادداشتها جدا نشده است.

موارد خیلی بیشتر از اینهاست و من هنوز حتی یک بخش را به طور کامل نخوانده ام. من این گمخ را جمع بندی می کنم، برای نامزدی مجدد، لطفا ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب/معیارها، وپ:شیوه و ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را بخوانید و مقاله های خوب زندگی نامه مانند حافظ، سعدی و فردوسی را نگاه کنید و در صورت لزوم از کاربران باتجربه تر کمک بگیرید. پیشنهاد می کنم برای اولین تجربه، از مقاله های سبکتری شروع کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.