ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/تیلور سوئیفت

تیلور سوئیفت

خوب شد

مقاله شرایط خوبیدگی را داراست و تا برگزیدگی هم احتمالاً فاصلهٔ چندانی ندارد. بیشتر بررسی خوبیدگی روی خوانایی و ویکی‌سازی متن و بند «نثر خوب» از وپ:مگمخ متمرکز بود. — حجت/^بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی تیلور سوئیفت

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۴۰۱٬۳۶۱
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: — حجت/بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

 تیلور سوئیفت (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: GOTH $FACE$ POKER (بحث • مشارکت‌ها)

تاریخ نامزد کردن: ‏۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

بررسی‌کننده: — حجت/^بحث

• ۱٬۱۱۴ روز پیش نامزد شده‌است.

سلام، نسخۀ کنونی این مقاله که برای خوبیدگی نامزد شده‌است حاصل مدت‌ها بازنویسی، گسترش و ترجمه نسخۀ انگلیسی آن است. با توجه به معیارهای مقاله برگزیده، مقاله باید ابتدا خوب شود، بنابراین من بخش آخر و زیربخش‌هایش را برای برگزیدگی ترجمه خواهم کرد. پذیرای نظرات سازنده شما برای بهبود این مقاله هستم. Lisbeth Sjöberg (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

بررسی حجت

• ترجمهٔ متن انگلیسی اشکال کم ندارد. چند مورد را خودم اصلاح کردم. اما حتماً یک بازخوانی دیگر پیش از خوبیدگی باید انجام شود.
  • «گیرایی متقاطع» یعنی چه؟ ترجمه‌اش نچسب است.
  • «تک‌آهنگ‌های لید آن‌ها» هم ترجمهٔ بدی است.
• «بیشتر» و «کمتر» را دستور خط مشخصاً گفته باید پیوسته نوشت پس «بیش‌تر» و «کم‌تر» درست نیست.
• اگر برای موسیقی اربن و موسیقی رترو مقاله بسازید و پیوند کنید بد نیست. اگر نه، دست کم با کمک {{یاد}} و {{یادداشت}} املای انگلیسی را پس از اولین اشاره به نامشان به فارسی بیاورید که خواننده راهی برای دنبال کردن معنایشان داشته باشد.
• نام‌هایی که پیوند نیستند (مثل «اسکات کینگزلی سوئیفت» و «رونی کرمر» و ...) را هم باز به شکلی که گفتم پانویس کنید.
• اگر نام ترانه‌ای را ترجمه کرده‌اید اما پیوند ندارد، باز انگلیسی‌اش را به شکلی که گفتم پانویس کنید. مثال: «خوش‌شانسی تو».
• یای اضافه («هٔ») را عمدتاً جا انداخته‌اید؛ مطابق دستور خط لازم است رعایت کنید و مقاله‌های خوب برای رعایت شیوه‌نامه می‌بایست چنین کنند.

فعلاً تا سر ۲۰۰۴ خواندم. موارد بالا اگر به بخش‌های بعدی هم مربوط می‌شود، لازم نیست منتظر ادامهٔ بررسی من بمانید و می‌توانید آن موارد بعدی را هم همین الآن اصلاح کنید. — حجت/^بحث ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)

@Huji: سلام، مقاله‌هایی که اشاره کردید ساخته شدند ولی فعلاً واژه‌نامه قرار ندادم تا جایی که امکان داره مقاله‌ها ساخته بشه. برای «هٔ» هم وقتی داشتم بروزرسانی می‌کردم مواردی رو که دیدم رو گذاشتم، اگر موردی رو جا انداختم درحین بررسی بخش‌ها درست می‌کنم. Lisbeth Sjöberg (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

تا اواسط ۲۰۰۴ ادامه دادم:

• مشکل نام‌های بدون پانویس و پیوند تداوم دارد. تِروی وِرجس و برت بیوِرس و اسکات بورچتا و ... نه پیوند دارند نه پانویس و خواننده راهی ندارد که املای اسمشان در زبان اصلی را بفهمد.
• ترجمه‌ها بعضاً غلط هستند. تا جایی که توانستم خودم درستشان کردم. باز تأکید می‌کنم که یک بازخوانی پیش از خوبیدگی لازم خواهد بود. — حجت/^بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

@Huji: مقاله‌هایی که نیاز به واژه‌نامه بودند برای این بخش ساخته شدند. (مقاله باقی‌مانده هم طولانیه برای همین کمی طول می‌کشه) راستش این بهترین ترجمه‌ایه که تونستم بکنم و در واقع این بار دومیه که کل مقاله رو از اول ترجمه کردم، مثلاً بعضی جاهارو خودم احساس می‌کنم به‌اندازه کافی خوب نیست و اینکه قرار بود قبل از نامزد شدن یک کاربر دیگه مقاله رو یکبار بخونه تا ببینه مشکلی نداشته باشه ولی قطع دسترسی شد و نتونست، برای همین من دیگه تمام تلاشمو کردم و این مقاله رو نامزد کردم ولی بازم مشکلاتی داره. Lisbeth Sjöberg (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

متوجه شدم. پس پیشنهاد من آن است که وقتی بررسی من تمام شد و مشکلاتی که طرح کردم را حل کردید، کماکان یک کاربر دیگر ‍هم مقاله را بازخوانی کند. ادامهٔ بررسی من هم به زودی همینجا منتشر خواهد شد. — حجت/^بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)

تا سر ۲۰۱۰ ادامه دادم. «کنسرت هدلاینینگ» ترجمه نشده بود؛ ترجمه کردم و لطفاً بررسی کنید که درست معنا را منتقل کرده باشم. چند مورد «هٔ» هم جا افتاده بود افزودم. فعلاً درخواست جدیدی ندارم. — حجت/^بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)

@GOTH $FACE$ POKER: تا سر ۲۰۱۴ خواندم. لطف می‌کنید در متن دنبال واژه‌های «جایزه» و «برنده» بگردید و اگر نقش‌نمای اضافه (هٔ) لازم دارند اضافه کنید؟ این دو واژه، رایج‌ترین اشتباه‌های شما از جهت فراموش‌کردن نقش‌نمای اضافه هستند. تمام که شد {{پینگ}} کنید تا بررسی را ادامه بدهم. — حجت/^بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

@Huji: نقش‌نماهایی که جاافتاده بودند اضافه شدند، و فعلاً درحال ساختن مقاله‌هایی هستم که پیوند قرمز دارند هرجایی که لازم بود واژه‌نامه قرار دادم. Lisbeth Sjöberg (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

@GOTH $FACE$ POKER: کار به کجا رسید؟ — حجت/^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)

@Huji: سلام، چند پیوند قرمز را برطرف کردم و درحال بررسی مقاله هستم تا کمکی باشد خوبیده شود، مواردی که مد نظرتان هست را بفرمایید اصلاح کنیم.--M A H D I ✍ ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

@Mahdiz: دو مورد از بررسی محتوای خوب/برگزیده که روی دستم بود را امروز تمام کردم. این مقاله الآن اول صف است و در روزهای آتی سعی می‌کنم بررسی را تکمیل کنم. — حجت/^بحث ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)

دست شما هم درد نکند. من هم این چندروز بیکار نبودم و اصلاحاتی را برروی مقاله انجام دادم، اما بیشتر تمرکزم ساخت پیوندهای قرمز مقاله و الگوهای اصلی مقاله هست که چندین مقاله تا الان ایجاد کردم. --M A H D I ✍ ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

متوجه تغییراتی که دادید شدم. اگر یک فرصت آرامش دو ساعته پیدا کنم قطعاً بررسی را کلی جلو خواهم برد. — حجت/^بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)

خبری از دو ساعت آرامش نیست.

• «جک آنتونوف، مکس مارتین، شلبک» همگی نیاز به ذکر املای لاتین اسمشان به صورت یادداشت دارند. همین‌طور «نیلز شوبرگ».

تا ۲۰۱۷ خواندم. — حجت/^بحث ‏۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)

@Huji: ممنونم بابت اصلاحات. این اسم هایی که گفتید همگی مقاله دارند و درارجاع های قبلی نیز ویکی پیوند فارسی دارند. این موارد را نیز ویکی پیوند ایجاد کنم(چند ویکی پیوند درست است؟)--M A H D I ✍ ‏۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

پس بی‌توجهی از من بوده‌است. مادامی که یک بار در متن اصلی (غیر از دیباچه) پیوند داشته باشند کافی است. البته پیوند تکراری ضرر ندارد اما زیاد نباشد بهتر است. — حجت/^بحث ‏۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

@Huji: @Mahdiz: درود بر دو گرانقدر تا سر مناقشه مستر ها بررسی شد.

• پیوند های جدید را اضافه کردم .
• غلط املایی بعضی کلمات را تصحیح کردم.Charles^Talk ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

  فقط باید پیوند پایدار منابع برخط انجام شود.بامهر Charles^Talk ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.