ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/یزدگرد یکم (بار دوم)

یزدگرد یکم

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درفش کاویانی (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

یزدگرد یکم (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری)

با تشکر از کاربران سابقی که در نوشتن این مقاله کمک کرده‌اند، مخصوصاً کاربر:Kouhi و کاربر:A.berjis و کاربر:Gire 3pich2005 تصمیم گرفتم این مقاله را نامزد برگزیدگی کنم. --گندی شاپور (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

تشکر. آیا مواردی که در بررسی قبلی ذکر شده بود رفع شده و بخصوص آیا نظر @Darafsh: به عنوان متخصص تاریخ ایران باستان را جویا شده اید؟--سید (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

متاسفانه کاربر محترم درفش، فرصت ندارد. لطفاً خودتان اگر ایرادی به ذهنتان می رسد، همینجا لیستش کنید. --گندی شاپور (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

یعنی کسی ایرادی در این زمینه به ذهنش خطور نمی کند؟ کاربر محترم @Modern Sciences: نظر شما چیست ؟ خب اگر این طور است و هیچ مخالفتی با برگزیدگی اش نیست، چرا این مقاله را واجد شرایط برگزیدگی اعلام نمی کنید؟ --گندی شاپور (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

لطفا صبر کنید دو مقاله جلوتر از این هست. آسیاب به نوبت. ضمنا یک بار تمام اشکالات ارزیابی نخستین را وارسی کنید و از رفع همه مشکلات مطمئن شوید.--سید (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

والا من به هر کسی گفتم اشکالش چیست، کسی پاسخ روشنی به من نداد. --گندی شاپور (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

سلام @گندی شاپور: . این نامزدی را من نظارت می‌کنم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

@Gire 3pich2005: سلام. خوش برگشتید. البته با توجه به اینکه این مقاله در حوزه دانش تخصصی جناب @Darafsh: است، نظر موافق ایشان هم به جهت محتوایی ضرورت دارد.--سید (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)

چشم به‌زودی نظرم را خواهم نوشت. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

گیر ۳پیچ

با سلام.

• نام این پادشاه را به زبان پارسی میانه (مثال) یا خط پهلوی (مثال) استخراج کنید و در ابتدای مقاله بنویسید. نمی‌دانم برای یزدگرد یکم از کدام خط باید استفاده کنیم؟
• لطفا هرجا که از تصویر سکه‌ای استفاده شده، جنس سکه را هم اضافه کنید.(دارای ارزش اطلاعاتی است)
• بعد از شعار پادشاهی، نباید نقطه بگذارید.(به طور کلی، بعد از motto از نقطه استفاده نمی کنند)
• مقاله فهرست شاهنشاهان ساسانی را در انتهای همان خط اول مقاله، به صورت تغییر مسیر درج کنید.
• عبارتهای رام‌گر و بزه‌گر برای بسیاری از خواننده‌ها، ناشناخته و تازه هستند. نیکو است که در بخش یادداشت‌های مقاله (بایستی ایجاد شود) مفهوم این دو عبارت درج گردد.(با منبع) مطمئن نیستم درج معنی این دو کلمه در متن اصلی مقاله، کار درستی باشد؟
• نوشتن تاریخ به صورتهای ۶/۶/۲۰۱۵ یا 1388 یا مهٔ ۲۰۱۴ صحیح نیست و بر اساس ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه#نوشتن تاریخ‌ها اصلاح شود.
• به سه دسته تقسیم نمود.->به سه دسته تقسیم نمود:
• که از او->که از او (حذف)
• یاد می‌کنند،->یاد می‌کنند؛ (نقطه موارد کاربرد نقطه ویرگول، دقیقتر مطالعه شود چون در چند مرتبه، به اشتباه استفاده کرده اید و باید تصحیح کنید)
• دلیل اصرار نویسنده در استفاده از عبارت شاهنشاه را نمی‌فهمم! این کلمه تفاوتی با شاه ندارد با این تفاوت که قرائت آن سختتر است! لطفا اگر استدلال محکمی مبنی بر استفاده از این لقب تاریخی ندارید، صورت استاندارد و امروزی آن که همانا «شاه» است را جایگزین کنید.

@Gire 3pich2005 و گندی شاپور: جسارتا شاهنشاه با شاه خیلی فرق دارد. از جهتی مثل تفاوت king و empror می ماند. به لطف اقدامات شاه عباس اول ما در تاریخ جدیدمان شاهنشاه نداریم. (بگذریم از تبلیغات ساختگی حکومت پهلوی). شاهنشاه، حاکمی است که بر شاهان متعدد حکم می راند و در زمان ساسانیان چندین شاه در نواحی مختلف ایران داشته ایم که تحت سلطه شاهنشاه بوده اند. --سید (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

هیچ ربطی به تبلیغات پهلوی ندارد. شاهنشاه به معنی شاهِ شاهان است که عنوانی رایج در دوران ساسانی بوده است.--گندی شاپور (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

@گندی شاپور: دقیق بخوانید من هم دقیقا همین را عرض کردم.--سید (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

• جمله «یزدگرد پیش‌دستی کرد و دست اشراف‌زادگان و موبدان را از قدرت کوتاه کرد و آنها را از سر راه خود برداشت» آیا منظور از عبارت از سر راه برداشتن، کشتن است یا بوسیله دور کردنشان از قدرت، آنها را از سر راه برداشته؟ (متن را اصلاح کنید)
• جمله «قدرت شاهنشاه در دربار به قدری ضعیف گشته بود» گنگ است چون حوی یک بازه زمانی مشخص نیست. مشخص کنید در کدام سالها یا کدام دوره؟؟
• در بخش مقدمه، تقدم و تاخر زمانی روایت تاریخ، رعایت نشده است و پس و پیش ذکر کردید. لطفا یکبار دیگر، بخش آغازین را چینش کنید. در ضمن در خصوص خانوادۀ وی یک خط بیفزایید و در خصوص دوران پادشاهی وی و اهم اتفاقات آن دوره، دو خط بیفزایید.
• تاپیک‌های مقاله به نحو احسنت چینش نشده و عقب و جلو هستند. به مقالاتی نظیر کرورش بزرگ، اردشیر بابکان و خان احمدخان نگاهی بیندازید تا با نحوه چینش تاپیکهای یک مقاله بیوگرافی تاریخی آشنا شوید.

@Gire 3pich2005: ممکن است لطفا واضح تر بفرمایید. --سید (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

• پانویسهای 31، 65 و 68 پله نمی شوند.
• پانویس شماره 29
• پانویس 69
• پانویس 12
• پانویس شماره 16
• پانویسهای 4، 48، 50، 56 و 77
• بنده نمی دانم نوشتن شماره صفحات منابع مکتوبی که در بخش پانویسها ذکر کرده‌اید، از چه الگویی پیروی می کند ولی منظم نیست. اگر می خواهید منابع فارسی زبان را با اعداد فارسی شماره صفحه بدهید، و منابع انگلیسی را با اعداد لاتین، س اینکار را دقیق انجام بدهید. اگر می خواهید همه پانویسها را با اعداد لاتین شماره صفحه دهید، بازهم مورد قبول است. لطفن اقدام کنید.
• در بخش منابع و مطالعه بیشتر، نام ناشران ایرانی و غیر ایرانی را باید لینک آبی کنید. خوشبختانه اغلب ناشران دارای مقاله هستند ولی مقاله‌های American Numismatic Society و Thomson Gale را در ویکی خودمان کم داریم و شما باید بسازیدشان.

پایان بخش اول. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

ببخشید ولی ساخت American Numismatic Society و Thomson Gale چه ربطی به یزدگرد یکم دارد؟ --گندی شاپور (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

اسم نشریه: Journal of the American Numismatic Society است، که یکی از ده‌ها ژورنال تخصصی است. این دیگر سرشناسی لازم را ندارد که برای ژورنال یک مقاله اختصاصی در ویکی فا بسازم. --گندی شاپور (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

شما خیلی به جزئیات حاشیه ای تاکید دارید. خیلی از مواردی که گفتید، اصلاً اهمیت آنچنانی برای برگزیدگی ندارد. گندی شاپور (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

عبارت «یزدگرد پیش‌دستی کرد و دست اشراف‌زادگان و موبدان را از قدرت کوتاه کرد و آنها را از سر راه خود برداشت» به معنی خلاص شدن از شر دیگران یا همان کشتن است. شما با ادبیات فارسی هم مشکل دارید؟ قرار نیست مقاله را به سبک دلخواه شما نگاشته شود. شما واقعاً گیرهای بی خودی به مقاله می دهید. گندی شاپور (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

@گندی شاپور: تا حد امکان مواردی را که مقداد عزیز فرموده اند را اصلاح کنید و اگر در موردی فکر می کنید که لازم نیست یا امکانش نیست، لطفا به طور موردی و مستدل بیان بفرمایید.--سید (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

زدودن پیوند به صفحه‌های ابهام‌زدایی

درود. در مقاله تعداد زیادی پیوند به صفحه‌های ابهام‌زدایی، مانند: پهلوی، آلاریش، بابل، و ... وجود دارد. برپایهٔ ویکی‌پدیا:ازپیوندصاز، پیوند به صفحه‌های ابهام‌زدایی در بیشتر موارد درست نیست. لطفاً این پیوندها را اصلاح کنید. برای پیدا کردن این پیوندها می‌توانید در «ترجیحات، زبانهٔ ابزارها»، بخش «رابط کاربری»، مقابل «نمایش پیوندهای به ابهام‌زدایی در صفحه به رنگ زرد» را تیک زد تا پیوند به صفحه‌های ابهام‌زدایی در مقاله‌ها بصورت رنگی نمایش داده شوند. وهاب (گپ) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

سلام سید عزیز. اگر نگاهی به این بحث بیندازید، می بینید که نامزدکننده هیچیک از موارد مطروحه توسط بنده کمترین را ارزشی قائل نشده! در عوض سر ساخت مقاله‌های یکی دو تا ژورنال، علم مخالفت بلند کرده. جواب شما به بنده هم بسیار آموزنده بود و من خیلی از شما ممنونم. ولی پاسخی که این کاربر به آن پست شما گذاشت، واقعا تامل برانگیز بود چون معلوم بود حتی یکبار توضیح شما را با دقت نخوانده! با این شرایط، تجربه بنده به من می گوید که این نامزدی به ثمر نخواهد نشست! از شما می خواهم اجازه بگیرم و دیگه بیشتر از این وقتم را بر سر این نامزدی تلف نکنم. بنده در جریان دو نامزدی دیگر نیستم ولی اگر شما صلاح دیدید، بجای این بحث، می توانم در یکی از آنها که شما امر کنید، حاضر بشوم. هرچه شما صلاح دیدید. ارادتمند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

@Gire 3pich2005: تشکر از زحمات شما. پیشنهاد می کنم صبر کنیم @Darafsh: هم نظر بدهد بعدش جمع بندی کنیم.--سید (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

پیشنهادات محک

باسلام خدمت نویسنده محترم و با سپاس فراوان بابت تهیه چنین مقاله خوبی؛ مقاله را با اجازه‌تان به ردیف می‌خوانم تا انتها و هر نکته‌ای که دیدم را جهت بهبود یافتن مقاله‌تان ذکر کنم:

• در جعبه اطلاعات ابهام‌دار بودن مذهب شخص را مشخص نکردید و نوشتید زرتشتی.
• در لید اگر نام یزدگرد را به خط پهلوی دارید، اضاف کنید.
• در ابتدا تصاویر بخش نخست بی‌ربط به موضوع است. هنوز هیچ چیزی از جماعت یهود نگفته، مخاطب گیج می‌شود که قبر استر چیست!
• ربی هونا -- که رئیس جامعه یهودیان بابل بود، مشکل انشایی دارد.
• در بخش متون مسیحی دو بار به یک مقاله (زبان سریانی) در یک بند پیوند دادید. جالب اینکه هیچکدام از دو عبارت سریانی موجود اشاره به زبان سریانی ندارد.
• به نظر بنده ترتیب بندها دلچسب نبود. به شخصه ترجیح می‌دهم وقایع را به ترتیب اتفاق افتادن و داستان‌وار بخوانم؛ لیکن در این مقاله اینگونه نیست. مثلاً روایت شفاهی پادشاهی یزدگرد در باب جانشینی شخص است که بالطبع جایش واپسین بندهای مقاله بوده و پس از آن تبار و خانواده آمد که ابتدای مقاله و پس از منبع شناسی مناسبش است... انگار اول مُرده و سپس بدنیا آمده!
• در بخش مؤخر شاپور شهبازی عهد میان شاپور دوم و سوم آمده و تزش را داده! پیشنهاد می‌دهم صرفاً جهت گیج نشدن مخاطبین نام کوچک مذکور (علیرضا) را نیز بنویسید... امیدوارم خودتان هم میان آن همه شاپور گم نشوید :)
• در سیاست داخلی و خارجی به دوگانگی برخوردم. از طرفی می‌گوید او بسیاری از اشراف را کشت تا در تاریخ ساسانیان، برای خود بدنامی به جا گذارد و بعد میخوانیم یزدگرد یکم، که از هر جهت پادشاهی مهربان با رای و اندیشه‌ای مستقل بود، بواسطهٔ آنکه کوشید تا قدرت دستگاه دینی و اشرافیت را محدود سازد و نیز چون نسبت به اقلیت‌های دینی تسامح نشان می‌داد، «بزه‌کار» نامیده شد. چاره این است که بگویید به نظر فلان تاریخنویس چنان و فلان بود تا بی‌طرفی نیز حفظ شود.
• جمله سپردن سرپرستی و قیومیت تئودئوس دوم، توسط پدرش، امپراتور آرکادیوس (۳۸۳ تا ۴۰۸ میلادی) است. کمی گنگ است و به سختی منظورش می‌رسد.
• آخر اسم شهر این اسقفه چیه؟ تو مقاله میفرکت، میفرقط و میفارقین نوشتن و در مقاله سیلوان نامش میافارقین اومده!
• زیر نظر یزدگرد، در در سال ۴۱۰ میلادی دوتا در داره.
• در باب «دورهٔ دوم حکومت یزدگرد» چیزی نبود... که یهو در ابتدای یک جمله از آن نامبردید!
• این مال دوره بهرامه یا یزدگرد؟: دریایی معتقد است که در نهایت، اقلیت مسیحی، با زرتشتیان، به توافق رسیدند. بدین سبب که آنها، جنازه مردگانشان را در گورهایی قرار می‌دادند که روی زمین قرار داشت و از سنگ بود
• در باب تصحیح تقویم اگر توانستید بیشتر توضیح دهید زیرا آنچنان که خود گفتید یک اصلاح بنیادی است.
• بهرام شاپور یا همان ورام‌شاپوه را به صورت ورام‌شاپور نوشتید که نیمی ارمنی و نیمی پهلوی است!
• یزدگرد، پسرش شاپور را به جای او به تخت پادشاهی نشاند ابهام دارد به این که شاپور بچه خود یزدگرده یا شاپور مذکور. گرچه چند خط بعد فهمیدم شاهزاده از فرزندان یزدگرد بوده.
• بخش گاهشمار بهترست تبدیل به یک الگوی خوش‌رنگ و لعاب شود که هم جای کمتر گیرد و هم مخاطب پسند شود.
• مقاله شدیداً به بخشی در باب کارهای عمرانی یزدگرد نیاز دارد. تصاویری از کاخ خورنق و شهر یزد که در مقاله هست، خود گویایِ این کمبود می‌باشند. حتی ممکن است بتوانید بخشی در باب معماری این دوره بنویسید؛ چنانچه در مقاله خورنق مطلب جالبی درباره نحوه ساخت این کاخ بوده که یک یونانی آن را ساخته!
• بخشی که امور داخلی یزدگرد را توضیح می‌دهد، بسیار کم است و وزن‌دهی مقاله را نامناسب کرده. (خودمونی بگم با این همه توضیح در باب یهودی بودن زنش و این چیزا و نداشتن اطلاعات در باب چگونگی حکومت... مقاله یک کم خاله زنکی شده :)) اگر در منابع معتبر چیز بیشتری در اختیار هست (که ناظرین گمب باید بررسی کنند هست یا نه)، لطفاً به مقاله اضافه کنید.
• اگر از کیفیت مرزهای ایرانشهر در زمان یزدگرد اول نقشه‌ای دارید، حتماً قید کنید که اهمیت بسیاری دارد. در نقشه‌های موجود در مقاله مشخص نکردید که هم‌عصر یزدگرد اول هستند یا نه.
• از الگوهای درگاه و S هم استفاده کنید، بخش پایانی مقاله زیباتر می‌شود.
• یک مشکلی که معمولاً در تاریخ‌نویسی ایران داریم، یک‌سویه بودن منابع اولیه است؛ اینجا هم چون منابعتان اغلب داخلی یا غربی هستند، هیچ توجهی به شرق نشده. این که احتمالاً ساسانیان در این دوره با مشکل حملات ترکها در شرق مواجه بودند و این بسیار مهم است. از ارتباطشان با دودمان گوپتا در هند و مشکلات ناشی از ترویج هندوییسم در شرق ایران، نیز چیزی نداریم.

با سپاس: --محک ^ ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

@Sa.vakilian: و سایر دوستان. با توجه به این که کاربر نامزدکننده خود را بازنشسته کرده و فعالیتی ندارد و هم‌چنین عدم ویرایش محتوایی در مقاله در بیش از یک ماه گذشته و عدم اصلاح موارد خواسته شده، پیشنهاد من این است که نظرخواهی را ناموفق جمع‌بندی کنید. مهدی صفار ۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۱:۴۴ (ایران) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

من قبلا در تلاش نخست برای برگزیدگی نظر داده ام و زیاده عرضی ندارم. @Darafsh: جان، لطفا جمع بندی فرمایید.--سید (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)