بحث کاربر:Shiasun: تفاوت میان نسخه‌ها

نمایش تاریخچه به صورت تعاملی

→ تفاوت قدیمی‌تر تفاوت جدیدتر ←

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده

دیداریویکی‌متن

درخط

نسخهٔ ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۹

بایگانیِ گفت‌وگوها

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸

مباحث قدیمی‌تر از ۳۰ روز توسط ممکن است بایگانی شده باشند.

من چند حساب کاربری ندارم

آخرین نظر: ۲ سال پیش۴ نظر۲ شخص در بحث

سلام پیام شما را در بحث حساب کاربری ویکی پدیا ام با این مضمون که چند حساب کاربری دارم دریافت کردم در حالی که من تنها یک حساب کاربردی دارم! Aryamohamdyan (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

@Aryamohamdyan: سلام. مضمونی که برداشت کردید، نادرست است. من نگفتم شما چند حساب کاربری دارید. موفق باشید Shiasun (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

پس من اشتباه نوشته شما را تفسیر کردم بابت نقض هرمنوتیک خود از شما عذر می خواهم. Aryamohamdyan (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

@Aryamohamdyan: خواهش می‌کنم. موفق باشید Shiasun (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف مسلم صالحی

آخرین نظر: ۲ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مسلم صالحی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مسلم صالحی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Pouyasg Talk ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)پاسخ

آگاه‌سازی

آخرین نظر: ۲ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود. این پیام برای آگاه‌سازی شما نسبت به گفتگویی که هم‌اکنون در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران دربارهٔ مشکلی که شما در آن درگیر بوده‌اید در جریان است فرستاده می‌شود. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی

آخرین نظر: ۲ سال پیش۱۲ نظر۳ شخص در بحث

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا برای یک هفته قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با ویژه:تفاوت/34246403 زیر پا گذاشته‌اید.
اگر فکر می‌کنید در بستن حساب کاربری شما اشتباهی رخ داده‌است، پس از مطالعه ویکی‌پدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

Persia ☔ ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ

این کاربرِ بسته‌شده درخواست بازشدن داده بود و مدیری این درخواست را بررسی کرده‌است. مدیران دیگر نیز می‌توانند این درخواست را بررسی کنند، اما نباید نتیجهٔ آن را بدون دلیل خوبی تغییر دهند. اگر قضاوت مدیر این بوده‌است که کاربر باید بسته بماند، این درخواست برای بازشدن را تا زمانی که کاربر بسته است نباید پاک کرد.

دلیل بازشدن: کاربر موسوی در تام ریسه‌ای گشوده بود و در آن ریسه اتهامات ناروایی را به من منتسب کرده که حق پیگیری آن را برای خود محفوظ می‌دانم. اما نکته مهم این است که موسوی هیچ طرح بحثی با من نکرده و مستقیم در تام ریسه گشوده و اهورا نیز آن را موفق جمع‌بندی کرده! در حالی که در بالای همان صفحه تام تصریح شده که "پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید."
نکته مهم‌تر این است که بنده بلافاصله بعد از دیدن پیام موسوی، کامنتم را خط زدم و در همان ریسه هم اطلاع دادم. با این حال اهورا مرا متهم به اخلال جدی و بی‌نزاکتی کرد و اکانت من را یک هفته بست. تاکید می‌کنم قبل از اظهار نظر هیچ مدیری من خودم آن کامنت را خط زدم و در تام هم اطلاع دادم که اگر قبل از شکایت به من اطلاع می‌داد، آن کامنت را خط می‌زدم. Shiasun (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ

@Gharouni@Shiasun ممنون از شفاف سازی، همین طور که می فرماید خودتان متوجه شده‌اید و خط زده‌اید. پرسشی که اینجا مطرح می شود یعنی من می توانم به شما توهین کنم و پس از پیگیری و شکایت شما خطش بزنم و تمام شود؟ و جدا از این شما پیش از این سه بار قطع دسترسی در سابقه خود دارید (دو بار به خاطر نقض نزاکت) ایا قرار نیست توجهی به انها و دلیلش داشته باشید؟ Persia ☘ ‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ

@Persia: این پرسش را باید قبل از بندایش مطرح می‌کردید. اما پاسخش بسیار واضح است. برخی الفاظ توهین است و به کار بردن آن الفاظ مستلزم برخورد مدیریتی. مثل اینکه "الف" به "ب" دشنام دهد. اما در ویرایش من چنین چیزی نبود. اصلا من درباره هیچ کاربری نظر ندادم و صرفا درباره یک نوع رفتار سخن گفتم که متن آن چنین بود: "اینگونه رفتار با کاربر که باعث می‌شود به او چنین فشار روحی وارد شود و اینگونه پاسخ دهد، بسیار مذموم است." الآن بفرمایید من چه صفتی را به چه فردی نسبت دادم؟ اصلا توهین در این گزاره چیست؟ به نظر شما چند کاربر منصف این گزاره را توهین تلقی می‌کنند؟

ضمنا در جریان باشید که اینجا دادگاه نیست و شما هم قاضی نیستید. استفاده از ابزار مدیریتی را نباید برای تنبیه کاربران به کار ببرید. همین که کاربر متن را خط می‌زند یعنی از ایجاد تنش‌ها و چالش‌ها جلوگیری کرده.

اشاره به سوابق قطع دسترسی من در اینجا به چه دلیل است؟ (ضمناً قطع دسترسی سوم من کاملا اشتباه بوده و هیئت رفتار مدیر را در کمتر از این مورد من نادرست دانسته است.) Shiasun (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

دلیل قبول‌شدن درخواست: «کاربر به اشتباه خود اعتراف کرده و آنرا خط زده. در ضمن مراحل حل اختلاف هم پیموده نشده. با احترام به تصمیم مدیر محترم پرشیا بستن برای یک هفته پس از اینکه کاربر اظهار ندامت کرده و پافشاری نکرده طولانی است. در صورت تکرار چنین رفتاری این مورد در نظر خواهد گرفته شد. Gharouni^Talk ‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)»پاسخ

اگر می‌خواهید مجدداً برای بازشدن درخواست بدهید، ابتدا لطفاً رهنمود تقاضای تجدیدنظر را بخوانید و سپس مجدداً از الگوی {{بازکردن}} استفاده کنید. دقت کنید که سوءاستفاده از این الگو می‌تواند به ازدست‌رفتن رفتن اختیارات شما برای ویرایش صفحهٔ بحثتان در طول زمانِ بسته‌شدنتان منجر شود.

@Persia: لطفا درباره اینکه چرا با وجود طی نکردن مراحل حل اختلاف توسط موسوی و همچنین خط زدن کامنتم باز هم من را بستید توضیحی دهید. Shiasun (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام. ایشان در بالا به تفصیل توضیح داده اند. شما رفتار یک کاربر را مذموم خواندید. دوتا کاربر که درگیر آن گفتگو نبودند. پس رفتار چه کسی را مذموم خواندید؟ یک کاربر رهگذر؟ لطفا زین پس قبل از آنکه مجبور شوید ویرایشتان را خط بزنید در مورد درجش بیشتر مداقه کنید. امیدوارم این توضیح تکمیل کننده باشد. Gharouni^Talk ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام. کدام پیام را می‌گویید که به تفصیل پاسخ داده‌اند؟! لطفا نشان دهد تا من هم بدانم. در غیر این صورت پیامتان را اصلاح کنید. من درباره "نوع رفتار" گفتم. نه "رفتار فلان کاربر". حداقل انتظاری که از مدیران می‌رود این است که بتوانند تمییز بین این دو گزاره را متوجه شوند. فعلا سوال چیز دیگری است. لطفا موضوع را تغییر ندهید. چرا با توجه به طی نکردن مراحل حل اختلاف و همچنین خط زدن پیام، اهورا من را بسته؟ Shiasun (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ

در چند خط بالا جایی که زیرش امضا کردند و داخل برچسب قرمز رنگ با توجه به سوابقتان توضیح دادند. در اینگونه موارد نیازی به مراحل ذکر شده نیست چون فقط وقت چند کاربر گرفته میشود و ایشان تشخیصشان درست بوده. من چون اظهار ندامت شما را دیدم تصمیم به باز کردن شما گرفتم چون گمان کردم آرامش سامانه برقرار خواهد شد. اینگونه بسته شدن در ضمن تنبیهی نیست بلکه برای آرامش سامانه است چیزی که متاسفانه به نظر میرسد شما اکنون نگرانش نیستید. در مورد گزاره نیز مغلطه نکنید دو کاربر داریم و چند خط گفتگو که ناگهان کاربر سوم آمده "نوع رفتار" کاربری را نکوهیده. این نوع رفتار از یک کاربر حاضر در گفتگو رخ داده و شما با کلمه اینگونه به آن اشاره کردید. Gharouni^Talk ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

هر چه می‌گردم نمی‌بینم کجا ایشان به تفصیل درباره این موضوع صحبت کرده. عدم را نمی‌شود وجود فرض کرد. اگر پیدا کردید متنش را اینجا بنویسید ولی اگر شما هم چیزی نیافتید که دیگر هیچ.

در اینگونه موارد نیازی به مراحل ذکر شده نیست؟! این را چه کسی می‌گوید؟ الآن آرامش سامانه با توجه به خط زدن پیام من و همچنین طی نکردن مراحل حل اختلاف و بلاک شدن من به وجود آمد؟ الآن شما می‌گویید من مغالطه کردم توهین نیست ولی من یک نوع رفتار را مذموم خواندم توهین است؟ چه جالب :)

کاربرد کلماتی مثل که در ادب فارسی برای توضیح مراد متکلم است. وقتی گفتماینگونه توضیحش را هم در دو کلمه بعد پس از که آوردم. نیازی نیست از تصریح کلمات به تاویل آن رجوع کنید. Shiasun (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

کپی: "دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا برای یک هفته قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با ویژه:تفاوت/34246403 زیر پا گذاشته‌اید." "پرسشی که اینجا مطرح می شود یعنی من می توانم به شما توهین کنم و پس از پیگیری و شکایت شما خطش بزنم و تمام شود؟ و جدا از این شما پیش از این سه بار قطع دسترسی در سابقه خود دارید (دو بار به خاطر نقض نزاکت) ایا قرار نیست توجهی به انها و دلیلش داشته باشید؟"
اگر من به شما اهانت کردم بروید شکایت کنید سفسطه هم نکنید. کلا دلیل عصبانیت شما چیست؟ اینکه باز شدید یا بسته شدید؟ من به این گفتگو ادامه نمیدهم و توضیحات لازم را در بالا و یادداشت داخل برچسب را یادآور میشوم جهت برخورد با کاربران در آینده. خدا نگهدار.

Gharouni^Talk ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ

واقعا این‌ها همان پاسخ تفصیلی اهورا بود؟

من برای اینگونه پیام‌ها نمی‌روم در تام شکایت کنم. حداقل فعلا بر این باورم.

قارونی عزیز من عصبانی نیستم :) خیالتان تخت. موفق باشید و خدا حافظ شما باشد. Shiasun (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

بر خبر باشید...

آخرین نظر: ۲ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود، بر خبر باشید که بحثی دوستانه در تام پیرامون شما در جریان است. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی

آخرین نظر: ۲ سال پیش۱۳ نظر۶ شخص در بحث

درود. پیروی سوابق قبلی، و متهم کردن مدیران به مشق دیکتاتوری[۱]، حساب‌تان را یک هفته بستم. تصورم این است که اگر روند کنونی را تغییر ندهید، قطع‌دسترسی‌های بعدی با فاصله نزدیک‌تر و‌ مدت زمان طولانی‌تر اتفاق بیافتد. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)پاسخ

مهرنگار باورم نمی‌شود. قارونی گفت ویکی تمرین دموکراسی نیست من هم گفتم مشق دیکتاتوری هم نیست. مدیران رو از کجا آوردید؟ Shiasun (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ

بدتر! پس فقط مدیران نیست و تهمت‌تان شامل حال بخش وسیع‌تری از کاربران می‌شود. اینکه قارونی چه گفتند (که یک عبارت کاملا ویکی‌پدیایی را بیان کردند)، به شما مجوز بیان هر سخنی را می‌دهد؟ مهرنگار (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ

مهرنگار خوبید؟ تهمت زدم؟ گفتم مشق دیکتاتوری نیست. تهمتش کجاست؟ کسی بگوید ویکی مشق دیکتاتوری نیست به همه کاربران ویکی توهین کرده؟! Shiasun (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

امیدوارم مدیری شجاع پیدا شود و بابت توهین‌تان به بنده (خوبید؟) قطع‌دسترسی جدید اعمال کنند. اینکه پس از مجموعه‌ای از اعتراضاتِ پیوسته در روزهای اخیر، بفرمایید ویکی مشق دیکتاتوری نیست و آنگاه ادعا کنید جمله‌تان مخاطب نداشته، قانع‌کننده نیست. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

اگر واقعا مدیری وجود دارد که معتقد باشد کلمه "خوبید" توهین است، بگوید خطش می‌زنم.

مهرنگار شما مدعی هستید جمله بدونِ مخاطبِ من، مخاطب دارد؛ آنوقت من باید دلیل بیاورم؟ من گفتم ویکی مشق دیکتاتوری نیست. می‌گویم انتساب آن به مدیران را از کجا آوردید؟ جوابی ندارید. می‌گویم این جمله تهمتش کجاست؟ جوابی ندارید. بعد هم می‌گویید بخاطر گفتن "خوبید" قطع دسترسی جدیدی باشد اعمال شود؟! Shiasun (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ

اتفاقا همه را پاسخ دادم و از ابتدا هر چه نوشتید دارم پاسخ می‌دهم. فرصت درخواست باز شدن در اختیار شماست و می‌توانید درخواست دهید تا هر مدیر دیگری بررسی کرده و در صورت تشخیص، حساب‌تان را باز کنند. پس از آنکه قطع‌دسترسی‌تان تمام شد، بابت توهینی که به بنده کردید شکایت می‌کنم. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

خطاب به مدیر بررسی‌کننده: درود. کل ویرایش ایشان راجع به مدیران است و سه بار نام مدیر در ویرایش مورد نظر آمده و در انتها نتیجه‌گیری شده ویکی مشق دیکتاتوری نیست. نکته دیگر اینکه دلیل قطع دسترسی در خلاصه ویرایش قطع‌دسترسی را لطفا بخوانید. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ
نتیجه‌گیری شده؟! آن جمله مستقل است و هیچ ربطی به مدیران ندارد. این صرفاً تشخیص نادرست مهرنگار است. Shiasun (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

یک مدیر درخواست این کاربر برای باز شدن دسترسی‌اش را بررسی کرده و درخواست او را رد کرده است. سایر مدیران می‌توانند این قطع دسترسی را بررسی کنند، اما نباید بدون دلیلی مناسب تصمیم مدیر قبلی را نادیده بگیرند (سیاست قطع دسترسی را ببینید).

Shiasun (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

دلیل درخواست:

مهرنگار ابتدا من رو متهم کرد به متهم کردن مدیران به مشق دیکتاتوری و پس از آن اتهام من را وسیع‌تر از مدیران دانست. از او خواستم بگوید مدیران را از کجا آورده، پاسخی نداشت که بدهد. خواستم چگونگی وقوع تهمت را بیان کند باز هم جوابی نداشت. کل جمله من که باعث شد بلاک شوم این بود که قارونی گفت ویکی تمرین دموکراسی نیست و من هم گفتم مشق دیکتاتوری هم نیست. این حرف من نه شاکی داشت نه مهرنگار در آن ریسه چیزی به من گفت. مستقیم آمده و من را یک هفته بسته.

دلیل رد کردن درخواست:

قطع دسترسی درست بوده است، اینکه بگویید ویکی‌پدیا تمرین دیکتاتوری نیست، یعنی مدیران دیکتاتور هستند. همچنین در بحث‌تان با گفتن «خوبید» به مدیر مربوطه حمله شخصی کردید که قطع دسترسی را به دو هفته افزایش دادم و دسترسی بحث‌تان را گرفتم. آرتا ^{^{^SATO}} ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ

اگر می‌خواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواست‌های غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.

موافق با باز شدن کاربر. دو تا قطع دسترسی بد دیگر در ویکی‌پدیای فارسی. ویکی‌پدیا اصلاً جان ندارد که کسی بخواهد بهش حمله کند. گفتن هر چیزی دربارهٔ ویکی‌پدیا به شرط رعایت نزاکت (مثلاً یعنی عدم فحاشی) هیچ ایرادی ندارد، از جمله دوزاری یا هردمبیل بودن یا نبودن ویکی‌پدیا. جالب است کاربر گفته ویکی مشق دیکتاتوری نیست و بعد او را قطع دسترسی کردند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ
ضمن احترام به دوستان، من فکر می‌کنم که این بندایش صحیح نبوده است. گفتن «ویکی‌پدیا مشق دیکتاتوری نیست» کجایش مشکل دارد؟ چون علاوه بر مدیر قطع دسترسی‌کننده، یک مدیر دیگر نیز آن را بررسی کرده و نظرش به بندایش بوده، من از بازگشایی حساب خودداری می‌کنم ولی اگر مدیر دیگری اینجا را می‌بیند و با من هم‌نظر است، لطفاً اعلام کند یا حساب را بگشاید. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)پاسخ
در گفته‌های کاربر، گزاره‌ای که از آن بتوان حمله یا نقض نزاکت برداشت کرد، نیافتم. کاربر تنها نظر خود را محترمانه بیان داشته‌اند. اما بدتر از بندایش نخست، بندایش دوم به‌دست Samuel T.Owen است! شگفتا مدیری که همزمان در جایگاه شاکی علیه در پرونده‌ای با Shiasun درگیر بوده‌است، چگونه بر خود روا می‌داند که حتی به درخواست بازنگری رسیدگی کند؟ صدشگفتا که او را یک هفته بیشتر ببندد! نظر به تفاصیل فوق، بر آن ام که بندایش نخست کاربر منصفانه نبوده‌است، بندایش دوم که آشکارا نقض وپ:درگیر بوده‌است. من کاربر را می‌گشایم.
پروندهٔ هیئت نظارت در ۲۰ مارس ۲۰۲۲ بسته شد، درحالی‌که افزایش بندایش Shiasun به‌دست Samuel T.Owen در ۱۹ مارس انجام شد. یعنی زمانی که پرونده هنوز رسماً در جریان بوده‌است. — آرش ツ‏ ۲۹ اسفند ۱۴۰۰/ ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

@@ خط ۸۶: / خط ۸۶: @@
 * {{موافق}} با باز شدن کاربر. دو تا قطع دسترسی بد دیگر در ویکی‌پدیای فارسی. ویکی‌پدیا اصلاً جان ندارد که کسی بخواهد بهش حمله کند. گفتن هر چیزی دربارهٔ ویکی‌پدیا به شرط رعایت نزاکت (مثلاً یعنی عدم فحاشی) هیچ ایرادی ندارد، از جمله دوزاری یا هردمبیل بودن یا '''نبودن''' ویکی‌پدیا. جالب است کاربر گفته ویکی مشق دیکتاتوری '''نیست''' و بعد او را قطع دسترسی کردند. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
 *:ضمن احترام به دوستان، من فکر می‌کنم که این بندایش صحیح نبوده است. گفتن «ویکی‌پدیا مشق دیکتاتوری نیست» کجایش مشکل دارد؟ چون علاوه بر مدیر قطع دسترسی‌کننده، یک مدیر دیگر نیز آن را بررسی کرده و نظرش به بندایش بوده، من از بازگشایی حساب خودداری می‌کنم ولی اگر مدیر دیگری اینجا را می‌بیند و با من هم‌نظر است، لطفاً اعلام کند یا حساب را بگشاید. [[کاربر:Darafsh|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:Darafsh|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
+*::در گفته‌های کاربر، گزاره‌ای که از آن بتوان حمله یا نقض نزاکت برداشت کرد، نیافتم. کاربر تنها نظر خود را محترمانه بیان داشته‌اند. اما بدتر از بندایش نخست، بندایش دوم به‌دست Samuel T.Owen است! شگفتا مدیری که همزمان در جایگاه شاکی علیه در [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره دوازدهم/Samuel T.Owen|پرونده‌ای]] با Shiasun درگیر بوده‌است، چگونه بر خود روا می‌داند که حتی به درخواست بازنگری رسیدگی کند؟ صدشگفتا که او را یک هفته بیشتر ببندد! نظر به تفاصیل فوق، بر آن ام که بندایش نخست کاربر منصفانه نبوده‌است، بندایش دوم که آشکارا نقض وپ:درگیر بوده‌است. من کاربر را می‌گشایم.{{سخ}}پروندهٔ هیئت نظارت در ۲۰ مارس ۲۰۲۲ بسته شد، درحالی‌که افزایش بندایش Shiasun به‌دست Samuel T.Owen در ۱۹ مارس انجام شد. یعنی زمانی که پرونده هنوز رسماً در جریان بوده‌است. — [[کاربر:Arash|آرش]][[بحث کاربر:Arash|<span style="background:yellow; border: 1px solid #EBEBEB; padding: 2px; padding-left: 3px;">ツ</span>]]&rlm; <small>۲۹ اسفند ۱۴۰۰</small>/ ‏۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)