بحث کاربر:Arash.pt/بایگانی ۳۹: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط Amir smt در مبحث مدیر دیگر
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Keyhan narimannia (بحث | مشارکت‌ها)
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه
خط ۴۳۳: خط ۴۳۳:


تهدیدی در کار نبود، شما قضیه را اینطور پیش برده‌اید و چاره‌ای جز هیئت نگذاشتید. اتفاقا پرونده خیلی مهم است. به حدی که کاربران موافق سانسور سریع دست به کار شدند و تصاویر دیگر را حذف کردند وقتی دیدند ایشان هم همینکار را کردند. حتی اگر مهم نیست دست کم ۲-۳ روز باید باقی می‌ماند. نگفتم چند هفته. مراحل حل اختلاف هم ناموفق بود برای هردو موضوع. [[کاربر:Amir smt|Mr Smt]] ([[بحث کاربر:Amir smt|بحث]]) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
تهدیدی در کار نبود، شما قضیه را اینطور پیش برده‌اید و چاره‌ای جز هیئت نگذاشتید. اتفاقا پرونده خیلی مهم است. به حدی که کاربران موافق سانسور سریع دست به کار شدند و تصاویر دیگر را حذف کردند وقتی دیدند ایشان هم همینکار را کردند. حتی اگر مهم نیست دست کم ۲-۳ روز باید باقی می‌ماند. نگفتم چند هفته. مراحل حل اختلاف هم ناموفق بود برای هردو موضوع. [[کاربر:Amir smt|Mr Smt]] ([[بحث کاربر:Amir smt|بحث]]) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
* '''[[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره دهم/Arash.pt و Mardetanha|آگاهی‌سازی هیئت نظارت]]''' [[کاربر:Amir smt|Mr Smt]] ([[بحث کاربر:Amir smt|بحث]]) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

نسخهٔ ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۱

‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

سید جلال‌الدین دری کارگردان و نویسنده سینما و تلویزیون ایران است , سعی کردم منابع بیشتری ارائه دهم و عکس رو هم حذف کردم , نام ایشان در برخی صفحات ویکی پدیا نیز هست مثل صفحه فیلم نرگس مست. سید جلال الدین دری دارای شاخص سرشناسی است و منابع متعددی از شبکه های سیما تا سایت های معتبر سینما و خبرگزاری های معتبر مانند خبرگزاری مهر به عنوان منبع ذکر شده است . لطفا توضیح کوتاهی درباره مشکل منابع که ذکر کرده بودید بفرمایید . از کمک شما سپاسگزارم

علت حذف صفحه ارشیا جزایری

با سلام شخص نامبرده صلاحیت لازم برای نوشتن مقاله در ویکیپدیای فارسی را داشته و با توجه به وجود منابع ، سرشناسی ورزش و وجود نام وی در فدراسیون ورزشی ایران باید صحفه احیا و بازگردانی گردد همچنان محدود سازی آی پی بنده بدون هیچ تذکری از قبل صلاح نبوده و بنده مدت زیادی را در این فضا صرف بهبود مقاله های ویکیپدیای فارسی حالا با نام کاربری های گوناگون (با گوشی ، کامپیوتر، لپ تاپ محل کار و... )طی سال ها کرده ام و مسدود سازی آی پی بدون تذکر و تخلف صلاح نیست. سپاس از شما مدیر نمونه ویکیپدیای فارسی [ Aflantwo (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)aflantwoپاسخ

ارشیا جزایری در نظرخواهی به علت عدم سرشناسی حذف شده است. دلایل شما و منابع مقاله هم قبل از جمع‌بندی بررسی شده است. برای اطلاع بیشتر وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. در مورد زاپاس‌بازی هم تذکر و توضیحات لازم در صفحه بحثتان نوشته شده است. با توجه به اینکه تاکنون تمامی ویرایش‌های شما حذف یا خنثی شده، توصیه می‌کنم پیش از ویرایش کردن یکبار سیاست‌ها و رهنمودهای محتوایی را مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

همانطور که معیار بررسی و حذف رای کابران نیست و باید دلیلی باشد برای حذف ,تنها نظرخواهی نمی تواند دلیل حذف باشد (هر چند دلیلی برای حذف نوشته نشده بود و یا بر خلاف واقع بوده) و تعداد نظرات هم با توجه به اینکه اعلام شده مهم نیست، صفحه ارشیا جزایری باید احیا شود با توجه به سرشناسی ورزشی لطفا صفحه تکواندو کار های دیگر را هم نیز بررسی کنید، ما هم با توجه به ان معیار ها نوشتیم و از خودمان هم در نیاوردیم! علت بازگردانی ویرایش های من را هم باید از خودشان پرسید چندین بار در صفحه شهرام جزایری مواردی اعلام شد که گفتم بدون منبع صحت ندارد و باید منبع باشد، برای دلیل شناخت وی هم گفتم ابتدا بررسی کنید! برای مدت طولانی دلیل شناخت وی ثابت بوده و یهو بدون منبع عوض شد! با توجه به قوانین ویکیپدیا فارسی باید اقدام میشد! لطفا ارشیا جزایری را با توجه به سیاست سرشناسی ورزشی و جست‌جوی خبری بررسی کنید و از روی سلیقه و تفکرات نتیجه گیری نکنید، ممنون Aflantwo (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)Aflantwoپاسخ


همچنین با توجه معیار سرشناسی شخص نامبرده پوشش خبری معتبر و منابع کافی را دارا میباشد، اما در مورو این شخص همانند دیگر تکواندو کاران بایذ از معیار ورزشی استفاده گردد Aflantwo (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)aflantwoپاسخ


با استناد به معیار سرشناسی : اگر موضوعی پوشش قابل توجهی در منابع معتبر داشته باشد و این منابع معتبر مستقل از موضوع باشند، فرض می‌شود که معیارهای لازم برای آمدن در ویکی‌پدیا در قالب یک مقاله یا فهرست جداگانه را دارد. «پوشش قابل توجه» یعنی منبع باید مستقیماً و مشروحاً به موضوع بپردازد، به طوری که برای بدست آوردن محتوا، نیازی به تحقیق دست اول نباشد. پوشش قابل توجه چیزی بیشتر از یک نام بردن جزئی است اما لازم نیست موضوع اصلی مطلب منبع باشد.

Aflantwo (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)aflantwoپاسخ


صفحه ارشیا جزایری دوباره میخواهم ایجاد کنم با توجه به معیار سرشناسی ( پوشش و منابع معتبر خبری ) همچنین معیار ورزش که شامل حال این تکواندو کار میشود، لطفا از حذف بی علت و یا برچسب های خلاف واقع خودداری و از نقص قوانین بپرهیزید، اگر هم مشکلی درباره این مقاله موجود است قبل از ایجاد دوباره در اینجا مطرح کنید با تشکر Aflantwo (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)aflantwoپاسخ

@Aflantwo: حذف مقاله کاملا درست بود و حتی باید وپ:حذف سریع می‌شد.مدال در رده‌های سنی در تکواندو باعث سرشناسی در این رشته نمی‌شود..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)پاسخ
@Aflantwo: توضیحات بیشتر از طرف شما تاثیری در تغییر نظر من نخواهد شد. برداشت شما از رهنمود سرشناسی اشتباه است. اگر دوباره بخواهید مقاله را ایجاد کنید هم حذف سریع می‌شود. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ

بنده بر اساس قوانین و ضوابط عرض میکنم و این رفتار شما را سلیقه ای برداشت میکنیم لزا تقاضا دارم شفاف سازی بیشتری بر اساس قوانین ویکپدیای فارسی انجام دهید زایرا بنده معتقد هستم هیچ یک از قوانین ویکیپدیای غارسی را در ان مقاله زیر پا نگزاشته ام Aflantwo (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)aflantwoپاسخ

بررسی

سلام لطفا ویرایش های این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Hoseina051311 را بررسی نماید Luckie Luke (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: لطفا پیوند چند ویرایش مشکل‌دار را درج کنید. ARASH PT  بحث  ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)پاسخ

مشکل ویرایشی این کاربر کپی کاری محض (که قبلا بهشان در صفحه بحشان توضیح دادم ولی همچنان ادامه می دهد) و مهمتر از همه نقض وپ زنده در مقالات است

Special:Diff/28935786 / Special:Diff/28933591 Luckie Luke (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)پاسخ

ویرایش‌ها در مقاله محمود کریمی توسط دو مدیر بررسی شده است و اگر مشکلی دارد به کاربر توضیح و آموزش دهید یا خودتان آن را بازنویسی کنید. ویرایش‌های مقاله روح‌الله زم هم که هنوز تایید نشده است. منابع کاربر هم معتبر هستند و به نظرم نیازی به رسیدگی فوری و برخورد با او نیست. ARASH PT  بحث  ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی برگه‌ی احیا شده قدمعلی سرامی

درود بر آرش عزیز

برگه‌ی قدمعلی سرامی پس از احیا مجدد بازبینی شده است.

سپاسگزار خواهم شد سری به تغییرات بزنید و در صورت امکان پیشنهاد برای بهبود آن اعلام بفرمایید.

در انتظار پیام شما هستم تا پس از تغییرات برگه را برای عموم به اشتراک بگذارم.

Rahadsarami (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

قبلا هم نوشتم که این هفته بررسی میکنم و به نبح می‌برم. ARASH PT  بحث  ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ


درود بر آرش عزیز

جهت یادآوری پیام دادم

در انتظارم دوست عزیز

Rahadsarami (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی

با سلام و عرض ادب خدمت شما مدیر محترم ویکی فا و همکار ویرایشگر گرامی ،
با توجه به درخواست دسترسی واگردانی از سوی من در صفحه مربوطه ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان ، شما از من خواستید که مشارکت های خود را ارسال کنم و بنده مشارکت ها را فرستادم.
حال مدت ۳ روز است که بنده منتظر بررسی شما هستم. لطفا در صفحه مربوطه درخواست من را بررسی کنید.
با مهر بسیار✓عالیــ.ـجناب(بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

عجله نکنید. این هفته بررسی می‌شود. ARASH PT  بحث  ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ

درخواست بازگشت برداشتن مجدد حفاظت از صفحه «مدرسه اسلامی هنر»

جناب آرش عزیز سلام، وقت تان بخیر

صفحه «مدرسه اسلامی هنر» را قبول زحمت فرموده و از محدودیت خارج کردید اما در حال تکمیل متن بودم که مجدد حذف کردید و دلیل حذف را «عدم سرشناسی» و دلیل حفاظت را «ایجادهای پی در پی» ذکر کردید. (البته اشتباه خود مبنی بر انتشار قبل از تکمیل صفحه را می پذیرم)

لذا از حضرتعالی تقاضا دارم مجدد این صفحه را از محدودیت خارج نموده تا اینبار آن را به منابع معتبر مستند نموده و سپس منتشر کنم.

ضمنا از محضرتان راهنمایی هم می خواستم: این مؤسسه فرهنگی شامل دو بخش «مؤسسه آموزش عالی هنر و اندیشه اسلامی» و «معاونت آموزش‌های هنری آزاد» است، آیا بهتر است برای این بخش ها هم صفحه جدید ایجاد کنم یا در همین صفحه می توانم توضیحات آنها را بیاورم.

باتشکر از لطفتان Isoapr (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

این هفته در زیرصفحه کاربریتان احیا می‌کنم تا پس از تکمیل به وپ:نبح ببرید. ARASH PT  بحث  ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی درخواست اعطای دسترسی واگردانی

سلام و درود احتراما بنده در صفحه درخواستاعطای دسترسی/واگردان درخواستی مبنی بر مطالبه مجوز دسترسی برای واگردانی داده‌ام. سپاسگزار خواهم شد بررسی کنید. ارادتمند Adelpahravi (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ

خنثی‌سازی غیرمنطقی

ببخشید شما ویرایش‌هایی رو که خنثی می‌کنید، اصلاً تغییراتشو می‌بینید یا همین‌طوری سرسری خنثی می‌کنید؟! پسرک کبریت فروش (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

همه ویرایش‌ها را کامل بررسی می‌کنم. قبلا چند تذکر به شما داده شده و در صورت ادامه روند فعلی و جنگ ویرایشی در مقالات حسابتان را خواهم بست. ARASH PT  بحث  ‏۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام من کاملا تازه وارد هستم شما ویرایش مرا در زمینه (سراب کارزان)خنثی کردید)))دلیل شما چیست؟؟؟ من آن منطقه را می شناسم و تمام چیز ها حقیقی هستند اما خنثی کردید کمی توضیح و راهنمایی دهید سپاس Anselwriter (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

لطفا جواب بدهید Anselwriter (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)پاسخ

‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

مطالعه‌ی بیشتر

دورود، یک صفحه باید در مورد""مطالعه‌ی بیشتر"" ساخته شود(در صفحه شخصی گذاشته‌ام) به این دلیل که یکی از برچسب های تمیزکاری این بخش را دارد که صفحه‌ای برایش ساخته نشده. احیانا این کار را فراموش نکنید. Lak-room (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

برگرداندن ویرایش ها

سلام وقت بخیر

شما نصف ویرایش هایی که من انجام داده بودمو برگردوندید. دلیل این کارتونو میتونم چی بوده؟

و اینکه ویرایش باید چجوری باشه تا برگردونده نشه؟

ممنون میشم راهنمایی کنین

Narjesm (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)پاسخ

تذکرهای متعدد صفحه بحثتان را مطالعه کنید. همه مطالب شما بدون منبع است و حذف می‌شود. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

درخواست

با سلام، شما عجله کردین ویرایش های در مقاله ایران من درست و بی طرف بود، همچنین نوشتن مازندرانی و گیلک بهتر است که بنویسیم گیلک و مازندرانی چون دو قوم متفاوت هستند و دومی علاوه بر جمعیت بیشتر، پسوند دارد و انگار یکی می‌شوند. برای مقاله تهران نیز منتظر همکاری و لطف شما هستم. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

تذکر را در صفحه بحثتان نوشتم. قبلا هم گفته بودم که فعلا در آن مقاله ویرایش نکنید و در صفحه بحث نظرات خود را مطرح کنید. در صورت لزوم قطع دسترسی موردی اعمال خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ

ببخشید چرا فکر می‌کنید کار من نادرست است، بسیار متاسفم مگر همه حق مشارکت ندارند، یک بار بپذیرید، این دو مقاله را بررسی و بازگردانی کنید و توضیح دهید وگرنه مشکل دارد و این کار بی فایده است. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)پاسخ

فرزاد بختیاری

سلام وقت بخیر صفحه فرزاد بختیاری حذف شده است لطفا دلیل حذف این صفحه را بفرمایید چراکه ایشان فردی شناخته شده هستند و اخبار فعالیت های ایشان در خبرگزاری های رسمی منتشر می شود. با تشکر Samre804 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ

این هفته بررسی می‌کنم. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

ممنونم از اینکه بررسی می‌کنید. Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ

سوال

سلام، من برای شما احترام قائل شدم، علت اینکه شما تغییرات مستند من در مقالات تهران و ایران چه بود هر چند که برایم مهم نیست. Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام، اگر به بحث دعوت می‌کنید لطفا توضیح دهید، حکومت مشروطه سلطنتی دودمان پهلوی، شاه خلع شد و نیز شاه گریخت دیگر چه صیغه ای است، باید درست نوشته شود نظام پادشاهی مشروطه پهلوی، شاه استعفا داد و نیز شاه رفت، در مورد اقوام به جای گلیک و مازنی که دومی پسوند دارد، بهتر است نوشته شود؛ مازنی و گیلک. شما اصلا تغییرات را خوانده اید. بدرود Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

قرار نیست من با شما روی مسائل محتوایی بحث کنم و توضیحات کافی در صفحه بحثتان نوشته شده است. برای ویرایش و به نتیجه رسیدن بحث عجله نکنید. قبل از نوشتن یک متن هم حتما پیش‌نمایش استفاده کنید. نزدیک به ۴۰ ویرایش در صفحه بحث من انجام داده‌اید برای دو سه جمله! این مسئله را هم قبلا در صفحه بحثتان تذکر دادم. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ

حرف شما درست، علت بازگردانی این دو مقاله توسط شما چیست و من نمی‌خواهم بحث کنم، باید دلیلی باشد وگرنه فایده‌ای ندارد. Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ

برای بار سوم می‌نویسم که در صفحه بحثتان توضیحات کافی نوشته شده است. صد بار دیگر هم بپرسید پاسخ من همین است. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

متوجه نشدم، منظورتان هر دو مقاله است، یعنی تغییر مستند پس از بحث ممنوع است. شما ناخواسته دارید طبق میل آن کاربر ظاهرا غیر ایرانی کار می کنید. Viera iran (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

درخواست

با سلام و خسته نباشید. من یک مطلب تو صفحه نمرینم نوشتم. بنا به نوشته قبلیم که بدون منبع بود. الان چند نمونه منبع اضافه کردم. اگر امکان داره نظرتونو درباره این مطلب بگین و ایرادایی که داره

خیلی ممنون میشم راهنمایی کنین. Narjesm (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

ویکیپدیا

سلام خوبید مجتبی بسحاق (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

دانشنامه دلکش

با درود در دانشنامه دلکش اختلافی وجود دارد.در صفحه بحث آن مقاله، موارد اختلاف آورده شده.خواهش من این این است که خود نیز یک بررسی انجام دهید.سپاس3noghte (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

در تام رسیدگی شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

حذف

سلام! شما جمعبندی کردید من را هم اصلا مطلع نفرمودید معلوم نشد بحث اصلا کجا رفت. احیا بفرمایید ولی آخر دوباره هم نظرخواهی هم معلوم نیست چه فرقی کند. شما نظرات همین نظرخواهی را هم بخوانید اجماع چطور بر حذف است. شما ایراد مشخص بفرمایید که من رویش کار کنم. گفتید WP:SAL. من از چه لحاظ باید اصلاحات را انجام دهم؟ گویا نیست برای من که می خواهم ارتقا بدهم.--1234 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

درود، قرار نیست که بحث با تایید شما بسته شود. در مورد درست بودن جمع‌بندی و اشتباه بودن دلایل شما هم توضیحات لازم را در تام نوشتم. با توجه به درخواست شما مقاله را در اینجا احیا کردم. یکی از مشکلات مقاله این است که شبیه به رده شده و بسیاری از عناوین حتی توضیح کوتاه هم ندارند. مشکل دوم منبع است. مثلا در نظرخواهی شما فهرست اهالی کنتاکی را مثال زده‌اید با ۳۰۵ منبع که تقریبا همه افراد منبع دارند و مقاله خودتان با تعداد افراد مشابه فقط با ۸ منبع نوشته شده است و حتی اگر تمام لیست درست باشد باز هم کاربران برای بررسی آن باید به هر مقاله رفته و منبع مرتبط با آن را جستجو کنند (اگر منبع دقیق ذکر شده باشد). در WP:SAL هم این مسئله به عنوان یکی از شرایط ذکر شده است:
The person's membership in the list's group is established by reliable sources
مسئله بعدی که در تام هم به آن اشاره کردید بحث این نظرخواهی در سال ۲۰۱۰ است که شما نوشته‌اید به نتیجه خاصی نرسیده است. در این مورد هم اشتباه می‌کنید و آن نظرخواهی تبدیل به رهنمود شده است و برای تغییر آن باید اجماع دیگری کسب کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)پاسخ
خیلی هم عالی. منابع در مقاله هر کدام آنها موجود بود و بله باید جستجو می کردند. ولی من مشکلی با اضافه کردنشان به این مقاله و نیز افزایش توضیح ندارم. در ادامه روی آن کار می کنم. بسیار خوب، اگر همان رهنمود منظور است می گوید اضافه بر رده اطلاعات بیشتر داشته باشد. منبع + توضیح + عکس و دسته بندی غیرالفبایی مطالب اضافه بر رده هست.--1234 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

جمعیت احیای انسانی کنگره 60

سلام این صفحه دارای منابع سرشناس است و جز سازمان های مردم نهاد است
http://ngosiran.ir/News/66/%DA%AF%D9%81%D8%AA-%D9%88-%DA%AF%D9%88-%D8%A8%D8%A7-%D8%A8%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B1-%D8%AC%D9%85%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D8%AD%DB%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DA%A9%D9%86%DA%AF%D8%B1%D9%87-60
Shayan75liasi (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)پاسخ

اینکه منابع مقاله سرشناس باشند دلیل بر سرشناسی موضوع مقاله نیست. همچنین هر سازمان مردم‌نهادی سرشناس محسوب نمی‌شود. وپ:سرشناسی را مطالعه کنید. مقاله تاکنون ۶ بار توسط ۵ مدیر و ویکی‌بان مختلف حذف شده است. توصیه می‌کنم وقت خود را برای ایجاد این مقاله تلف نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

بنده مطالعه کردم و تمامی شرایط شرشناس بودن را داشت.یک حسی به من میگوید شما طبق پروتکل خاصی صفحات را حذف میکنید چون مطمئنا تحقیق جامع و گسترده در فضای وب و جامعه برای صحت موضوعات انجام نمیدهید...به همین خاطر این را یک بی عدالتی و لحن صحبت شما را نوعی تمسخر می انگارم....پیروی از از مدیران سابق برای حذف صفحه نوعی جانب داری بی عدالتانه است که که نه در شان کنگره ۶۰ است و نه در شان دانشنامه آزاد است....بنده از شما درخواست میکنم تحقیقاتی را که در هر زمینه میتوانید انجام دهید تا بتوانید به صورت واقعی در فضای مجازی خدمت کنید و به اینجانب در ایجاد این صفحه کمک کنید. Shayan75liasi (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

اعطای دسترسی واگردان

سلام. من به دسترسی واگردان برای مقابله با خرابکاری نیازمندم. در اینجا درخواست کردم ولی مدیران هنوز پیگیری نکردند. اگه میشه پیگیری کنید لطفا Tiny5Time (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ

درخواست شما توسط یکی از مدیران رد شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ

آپلود نشدن عکس

سلام من نمیتونم عکس اپلود کنم

سلام وقت بخیر، در خصوص صفحه آقای شکیب شجره، این صفحه حذف شد و من دوباره با منابع معتبر میخوام راه اندازیش کنم. باید چکار کنم؟ Payamzv (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ

احیای برگه قدمعلی سرامی

درود بر آرش عزیز

این پیام بیش از یک ماه پیش با قول همراهی شما ارسال شده بود. لطفا با توجه به گذر زمان در اولین فرصت اقدام نمایید.

برگه‌ی قدمعلی سرامی پس از احیا مجدد بازبینی شده است.

سپاسگزار خواهم شد نسبت به احیای برگه قدمعلی سرامی و انتشار آن در ویکی پدیا اقدام نمایید.

Rahadsarami (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ


آرش جان

برای پنجمین مرتبه از شما درخواست احیای برگه را دارم و شما هر بار وعده‌ی این هفته را می‌دهید و یا پاسخ دیگر عزیزان را می‌دهید ولی پاسخ بنده را خیر.

می‌دانم که گرفتاری‌ و مشغله‌ی فراوان دارید.

اما ای کاش کوتاه زمانی را هم به بنده اختصاص بدهید.

با تشکر

Rahadsarami (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

کاربر Viera iran

درود بر شما. این کاربر مطالب منبع دار را به دلبخواه خود در مقاله رضاشاه پاک و دستکاری میکند و به هیچ تذکر من هم توجه نمیکند. به علاوه تذکر من را یک بار پاک کرد و ویرایش های من را مغرضانه می خواند. بعد هم بدون اطلاع رسانی به من رفته و در تابلوی اعلانات از من شکایت کرده است. لطفن به دستکاری ایشان در مقالات و توهینشان به کاربران دیگر رسیدگی کنید. Hozhaabr (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

درود، مسئله در تام مطرح شده و به زودی بررسی خواهد شد. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)پاسخ

عقیل‌آباد

سلام تاریخچه ویرایشات ویژه:مشارکت‌ها/Mohammadreza_eivazi را بررسی مدیریتی نماید مخصوصا تاریخچه مقالات عقیل‌آباد / MEA را بنگرید


و Special:Diff/28570401 / Special:Diff/28547912 و صفحه کاربری اش

Luckie Luke (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: با توجه به سابقه کاربر، حسابش را یک هفته بستم. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

احیای شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی

سلام آرش جان

ظاهرا مقاله شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی چندی پیش در یک نظرخواهی حذف شد و شما بلافاصله آنرا محافظت کردید. کاری ندارم به این که از لحاظ تعداد چندان تفاوتی بین موافقان و مخالفان حذف نبود، در کل خواستار احیای صفحه هستم چون این فهرست بزرگترین تشکیلات انتخاباتی اصولگرای کشور در انتخابات گذشته بود و با توجه به موفقیت اصولگرایان در این انتخابات و حضور گسترده آنها در مجلس (۲۲۳ از ۲۷۹ نماینده - %۸۰~) که اثر خود را در انتخابات امروز هیئت رئیسه هم گذاشت ( جدول هیئت رئیسه دائم را در دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی ببینید) خواستار احیای اون هستم. به نظرم اگر هم قبلا یک‌بار مصرف بوده دیگر از اون حالت در اومده و این در همون جدول مذکور هم معلوم است. این شورا چیزی مثل ائتلاف فراگیر اصلاح‌طلبان: گام دوم است از نظر بنده و تقریبا مثل همون در این مجلس مهم RIZORIUS (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

در این مورد قبلا بحثی در تام شده بود و امروز آن را از بایگانی پیدا می‌کنم. می‌توانم در زیرصفحه کاربریتان هم مقاله را احیا کنم تا پس از تکمیل دوباره به نبح ببرید. ARASH PT  بحث  ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ
ممنون میشم. RIZORIUS (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)پاسخ

وپ:پسر

سلام جناب آرش، امیدوارم حالتون خوب باشه.
امکانش هست یکم وقت برای راه اندازی این پروژه بگذارید و کمک کنید تا مشکلات حل شود؟
من تا جایی که تونستم این پروژه را ساختم. برخی اقدامات نیاز به دسترسی های مدیریتی دارد. مهم ترین چیزی که هست (اگر ممکن هست انجام بدید) ویرایش توینکل برای ارسال مقالات به این بخش هست، به این صورت که بجای اینکه کاربر ها به صورت دستی زیربخش بسازند، با توینکل زیر صفحه ساخته شود. تقریبا مثل وپ:نبح. اگر امکانش هست ممنون میشوم کمک کنید. خیلی ممنون. WASPبحث۹ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۸:۵۹ ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

  • با عرض معذرت، اگر فرصت انجامش را ندارید، بگویید تا در وپ:تام پیام بگذارم تا مدیر دیگری کمک کند. چون خودم دسترسی برای انجام این کار ندارم. WASPبحث۱۱ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۷:۳۱ ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)پاسخ
درود، متاسفانه فرصتش را ندارم. از مدیر دیگری درخواست کنید. ARASH PT  بحث  ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ
@WASP-Outis: ضمنا مخالف اضافه شدن آن به توینکل هستم. اینطور نیست که هر کس دسترسی داشت بتواند توینکل را تغییر دهد و اگر اضافه شود حذف می‌کنم تا زمانی که اجماع مناسبی برای آن وجود داشته باشد. یک ویکی‌پروژه کوچک که تازه ایجاد شده و تاثیر آن مشخص نشده را با نبح مقایسه نکنید. ARASH PT  بحث  ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
حق با شماست، بخاطر همین در وپ:تام حرفی از توینکل نزدم. فقط خواستم از زیر بخش به زیر صفحه تبدیل شود. که نمیدانم چرا گفتید بی ربط به وپ:تام است. به هرحال من تلاشم را برای کمک به ویکی‌پدیا کردم. چون دلایلی داشتم که وجود این پروژه میتواند خیلی مفید باشد. پروژه را ایجاد کردم و امیدوارم به هرحال مفید باشد. با اینکه اون چیزی نشد که من میخواستم. بازهم ممنون. WASPبحث۱۲ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۶:۴۳ ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

بررسی ویرایش

سلام لطفا ویرایش های مثل این را بررسی نمایدLuckie Luke (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)پاسخ

مسئله محتوایی است و باید با بحث حل شود. می‌توانید در تام هم مطرح کنید. ARASH PT  بحث  ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

جدل

درود بر استاد ارجمندم. چند صباحی است کاربر:Hiamim و کاربر:Poorya0014 در تام به جدل مشغولند. به نظرم hiamim پا را از خط قرمز ها فراتر گذاشته و علاوه بر حمله شخصی، بحث را به بیرون ویکی نیز مربوط می کند. تام را هم کلی شلوغ کرده اند. به پندار من هر دو کاربر مدتی مسدود شوند بهتر است. با احترام.ــپدرامــ (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ


با سلام میشه بفرمایید من کدام خط قرمز را فراتر گذاشتم؟ حمله شخصی؟ بنده به هیچ وجه بحث را به بیرون از ویکی نکشاندم. هر جا موردی بوده بفرمایید اصلاح کنم. سپاس Hiamim (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC) ممنون از شما اصلاح کردم Hiamim (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ

توسط یکی از مدیران قطع دسترسی شده است. به نظرم فعلا نیازی به دخالت من نیست. ARASH PT  بحث  ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ

بهتر است تعامل را به جای برخورد پی بگیرید

دوست عزیز سلام میتوانید به جای برخورد های قهری تعامل کنید.مطالبی در یک دانشنامه هست که در موردش اختلاف وجود دارد.به عنوان یک مدیر بهتر است وقت بگذارید و بررسی کنید به نحوی که اختلاف ها به حداقل برسد و گفتگو صورت گیرد و ویرایش سازنده باشد.اگر عداوتی با شخصی دارید یا تصوری دارید بگویید تا گفتگو کنیم و کدورت ها را رفع کنیم.درود3noghte (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

درود، در بحث‌ها وپ:نزاکت را رعایت کرده و نیت‌یابی نکنید. ظاهرا متن شما برای شکایت از دو کاربر در تام و مقاله افتخاری است که من به دلیل جنگ ویرایشی حفاظتش کردم. عجله‌ای برای رسیدگی به شکایات شما نیست و شکایت مرتبط دیگری هم از شما در جریان است که باید رسیدگی شود و مقاله موقتا برای جلوگیری از جنگ ویرایشی بیشتر حفاظت شده است. ضمنا اینکه هر کاربر تازه‌کاری برای تذکر، قطع دسترسی یا حفاظت، تصور کند کاربران باسابقه یا مدیران دانشنامه با او مشکل شخصی دارند اشتباه است. در استفاده از کلمات در بحث‌های خود بیشتر دقت کنید چرا که همین موارد هم ممکن است منجر به قطع دسترسی شما شود. امیدوارم این تذکر را جدی بگیرید و روند خود را تغییر دهید. ARASH PT  بحث  ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ

من جمله شرطی آوردم با اگر..کجا به شما توهین کردم!!3noghte (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)

مسابقه نروژ

سلام..آیا به غیر از فهرست آن صفحه هم میتوان افراد در همان حرفه ایجاد کرد؟--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)پاسخ

@Mojtaba2361: بله. می‌توانید در مورد همه مشاغل و هر چیزی که به نروژ مربوط است مقاله ایجاد کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)پاسخ
اما اینکه نوشتید جدول و الگو امتیازی ندارد به نظرم درست نیست! چون این‌ها از لحاظ زیبایی به مقاله کمک می‌کند حتی برای مثلا ورزشکاران این موارد از متن بهتر است! مثلا این و این را مقایسه کنید با این یا این که یک خطی است..--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ
نحوه امتیازدهی را دوستان نروژی پیشنهاد داده‌اند. شاید در جمع‌بندی نهایی آن را ساده‌تر کنیم. ARASH PT  بحث  ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ
یک مورد دیگر نیاز نیست به جدول آن فهرست ستونی اضافه شود که اگر مقاله ساخته شد تیک بخورد تا دیگران متوجه بشوند؟--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ
@Mojtaba2361: این روش جناب Persia می‌تواند مفید باشد. هر مقاله‌ای که ایجاد شد پیوند فارسی آن را جایگزین عنوان انگلیسی کنید. ARASH PT  بحث  ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

دسترسی

درود بر استاد. به تازگی درخواست دسترسی گشت خودکار بنده را رد کردید. جسارتا خواستم اطلاع پیدا کنم به نظر شما پس از چند ویرایش و ایجاد مقاله دوباره درخواست دهم؟ تا این لحظه ۹ مقاله و ۶۵۰ ویرایش دارم. پایا و مانا باشید. ــپدرامــ (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

درود، برای دسترسی عجله نکنید. چند مقاله دیگر بنویسید و چند صد ویرایش دیگر انجام دهید. نیازی به درخواست مجدد نیست. در صورت بهبود روند ویرایشی دسترسی را اعطا خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

حذف صفحه پارسا خائف

با سلام و ادب خدمت مدیریت محترم مواردی به صفحه ایجاد شده قبلی از جمله برنده جایزه grand prix و تولید آلبوم اضافه شده که درخواست دارم تا قفل صفحه باز شود و اگر قانع کننده نبود بسته شود Valy25000 (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

مقاله شش بار حذف شده که آخرین بار با نظرخواهی حذف شده است. توصیه می‌کنم وقت خود را برای ایجاد این مقاله یا پیگیری آن تلف نکنید و اگر به گسترش دانشنامه علاقه دارید به مقالات دیگر بپردازید. ARASH PT  بحث  ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)پاسخ

ایل خزل

وجه تسمیه:هنری راولینسون سفرنامه زهاب در منابع جرج کرزون و گرترود بل این منابع دروغین هستن و شما پاسدار مقاله ای هستید که با جعلیات پر شده Hadanish (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

در صفحه بحث مقاله توضیحات خود را با دلیل و منبع دقیق ذکر کنید تا کاربران بررسی کنند. ARASH PT  بحث  ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

درخواست یاری

درود جناب آرش

از نامتان خوشم می‌آید. ایرانی است. واقعیتش فیلم یوتوب شما رو دیدم و با خود گفتم اگر یاری نیاز داشته باشم می‌توانم روی خوش‌رویی شما حساب کنم. در سه زمینه یاری می‌خواهم:

۱- می‌شود الگویی در صفحه بحث من بگذارید که مثلا بحث از رسیدن تعداد بخش‌های صفحه به ۵۰، به صورت خودکار بحث را بایگانی کند تا من ناچار به پاک کردن نشوم. بلد نیستم. ببخشید.

۲-خیلی علاقه دارم صفحه کاربری‌ام را شخصی سازی کنم. مثلا با فونت نسخ‌تعلیغ یک بیت از خیام بنویسم. یا از آن الگوهای بامزه «این کاربر...است» یا «این کاربر با ... حال می‌کند» بهره گیرم؛ یعنی خودم بسازم‌ها. دستورالعمل‌ها برای من دست‌کم قابل درک و آسان نیست. می‌خواهم راجع به خودم بیش‌تر اطلاعات بگذارم.

۳- مقاله‌ای ساخته‌ام زیر نام کتابچه راهنمای خودکشی آسان که آن را به کتابچه راهنمای داروی آرام انتقال داده اند و من به شدت با این موضوع مشکل دارم. یکی از مدیران در بخش زبانی آن را مطرح کرده و گفته اگر به نتیجه بریم، تغییر مسیر را وامی‌گرداند. اما به نتیجه نرسیده‌ایم. چه طور می‌توانم یک نظرخواهی ایجاد کنم؟

باز هم سپاس Poorya0014 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)پاسخ

@Poorya0014: درود، در مورد بایگانی می‌توانید الگوی آرشیو را در صفحه بحثتان درج کنید تا ربات به صورت خودکار آرشیو کند. در صفحه بحثتان این الگو را درج کردم و زیرصفحه بایگانی‌ها را ایجاد کردم. یک روز صبر کنید تا آرشیو کردن ربات شروع شود. برای فونت نستعلیق می‌توانید از الگو:نستعلیق استفاده کنید. برای صفحات کاربری می‌توانید از الگو:جعبه اطلاعات کاربر و الگوهای موجود در رده:الگو:کاربر استفاده کنید. در مورد مقاله موردنظر هم بهتر است در صفحه بحث کاربر یا بحث مقاله این موضوع را مطرح کرده و در این مورد بحث کنید و دلایل خود را برای آن ترجمه ذکر کنید. اگر بحث به نتیجه نرسید طبق روند وپ:حل اختلاف عمل کنید و از کاربری که هر دو روی او توافق دارید درخواست نظر سوم کنید. ARASH PT  بحث  ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ

مقاله ترجمه شده انگلیسی

سلام و درود. سوال و درخواستی دارم که در صورت امکان راهنمایی بفرمایید ممنون می شم از شما. من مقاله ای رو از فارسی محمدرضا مصباح به انگلیسی Draft:Mohammad Reza Mesbah ترجمه و در پیش نویس انگلیسی قرار دادم و با توجه به سرشناسی فرد مذکود و فعالیت های وی در زمینه فعالیت خود منابعی رو به انگلیسی و یا فارسی از خبرگزاری ها قرار دادم و ویکی فارسی رو هم در ابتدا لینک دادم. امروز مقاله انگلیسی مورد تایید قرار نگرفت. ممکنه در جهت بهبود مقاله و یا خروج از پیش نویس بهم کمک کنید؟ سپاسگزارم. Keyhan narimannia (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)پاسخ

درود، قبلا در ویکی فارسی حذف شده بود. این هفته فرصت بررسی ندارم. احتمالا هفته آینده بررسی کنم. ARASH PT  بحث  ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ
سلام. بله سال گذشته یکبار در ویکی فارسی صفحه حذف شده بود و بنده اون رو مجدد ایجاد کردم و بسته به سرشناسی موضوع و منابع موجود پایدار ماند. و حالا خواستم انگلیسی رو ایجاد کنم. به نظرم پیش نویس انگلیسی بدی هم نشده. سپاس از زمانی که میگذارید. Keyhan narimannia (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

درخواست

درود
آرش عزیز «اینجا» در تام به کمک شما نیاز دارم. لطفأ ببینید.
با مهر بسیار✓عالیــ.ـجناب(بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ

نظرم را نوشتم. ARASH PT  بحث  ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

آرش عزیز، اکنون (دقایقی قبل) که شما «این» نسخه را تأیید نمودید، کاربر مذکور دوباره آن را در «اینجا» خنثی کردند. به نظر میرسد کاربر مربوطه به دنبال تحمیل نظرشان هستند. این بار چهارمی است که امروز این کاربر اقدام به واگردانی ویرایش ها میکنند.(سه مرتبه ویرایش های بنده را و اکنون ویرایش کاربر احمد.صفی را) آیا نقض قاعده سه‌برگردان صورت نگرفته؟ لطف کنید و تاریخچه مقاله را در صفحه تبریز بررسی کنید.
با مهر بسیار✓عالیــ.ـجناب(بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

مدیر دیگر

مدیر دیگر درحال بررسی بودند چرا آنرا بستید؟ ضمناً گفتم سایرین باید نظر بدهند نمی‌شود یک نفر کل قضیه را ببرد و بدوزد. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

با توجه به اینکه تهدید به قطع دسترسی کردید، بحث را نمی‌گشایم اما در هیئت نظارت بحث را می‌گشایم چون این را اصلا قبول ندارم یک مدیر به تنهایی مسئله به این وسیعی را ناموفق ببندد. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ
بررسی را من زودتر از مهرنگار شروع کرده بودم و مهرنگار چند دقیقه قبل از جمع‌بندی توسط من آن پیغام را درج کرده بود. ایشان را هم پینگ کردم و توضیح دادم. اینکه صبر کنیم تا سایرین نظر دهند در سیاست نیست و تصمیم با مدیری است که شکایت را بررسی می‌کند. آخرین تذکر را هم برایتان نوشتم که امیدوارم رعایت کنید. ایجاد پرونده در هیئت نظارت هم من و دیگر مدیران را نگران نمی‌کند و پرونده هم به احتمال زیاد رد می‌شود. ARASH PT  بحث  ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

عملکردی که در تاپیک داشتید را بنگرید، این عجله هرگز برای هیچ پرونده وسیعی وجود نداشته علارقم توصیه به صبر، سریعا آنرا بستید. تذکرهای بی‌موردی هم به بنده دادید که بابت آنها در هیئت شکایت خواهم کرد. امیدوارم پاسخ قانع کننده‌ای برای بقیه داشته باشید. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

ضمنا در جمع بندی صریحا نوشت شده که نه خیلی زود نه خیلی دیر بحث را ببندید! شما از این مورد هم تخطی کردید. لینک دقیق متن را دارم هرچند خودتان هم احتمالا بدانید. بنابراین شکی بر اشتباه بودن کنشتان نیست. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

en:Wikipedia:Closing discussions جهت مطالعه که بدانید کنشتان دقیقا اشتباه بوده. می‌توانید برای جلوگیری از شکایت در هیئت کنشتان را خنثی‌سازی کنید یا که در هیئت پاسخگو باشید. انتخاب با خودتان است. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

همانطور که خودتان قبلا به بنده در خصوص جمع‌بندی تذکر دادید، در آنجا هم نوشته دست کم یک هفته چنین بحث‌هایی باید باز بمانند هنوز یک روز نشده که بحث را بستید. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

اینکه فکر می‌کنید پرونده شما خیلی مهم است و برای شکایات شما باید چند هفته صبر کنیم و نظر همه را جویا شویم و بعد طبق نظر شما جمع‌بندی کنیم اشتباه است. همین ویرایش Special:Diff/29221643/29221660 و این مدل تهدید کردن می‌تواند قطع دسترسی برای شما به همراه داشته باشد. در هیئت هم ابتدا باید پرونده پذیرش شود تا نیاز به پاسخ من باشد. به جای این تهدیدها بروید شکایت کنید. ARASH PT  بحث  ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

تهدیدی در کار نبود، شما قضیه را اینطور پیش برده‌اید و چاره‌ای جز هیئت نگذاشتید. اتفاقا پرونده خیلی مهم است. به حدی که کاربران موافق سانسور سریع دست به کار شدند و تصاویر دیگر را حذف کردند وقتی دیدند ایشان هم همینکار را کردند. حتی اگر مهم نیست دست کم ۲-۳ روز باید باقی می‌ماند. نگفتم چند هفته. مراحل حل اختلاف هم ناموفق بود برای هردو موضوع. Mr Smt (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ