بحث کاربر:Mojtaba2361

پنهان سازی

@Ahmad252: سلام..این را در صورت صلاحدید پنهان کنید: ویژه:تفاوت/26775737/next ..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

سلام و ممنون. در چند نسخه ادامه‌دار بود که همگی را پنهان کردم. احمد^گفتگو ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

• @Ahmad252: در مورد صحبت های مدرن نیاز به پاسخگویی به ایشان نبود..از این موضوع ریسه درس نگرفته است و به جو سازی میپردازد.در حالیکه پای ثابت شکایت‌ها در تام است و در دمش ویکی‌بانی ایشان هم نظر مخالفین موجود است درباره تعامل ایشان با کاربران دیگر به خصوص تازه‌واردان.بنده همیشه صادقانه نظرم را میگویم حتی اگر در بند باشم!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

• *@Ahmad252: سلام و زحمت مجدد...ویژه:تفاوت/26965036 ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)

  سلام و ممنون. فکر کنم بابونه قبل از من زحمتش را کشیدند! احمد^گفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

• @Arash.pt: سلام..پنهان سازی شود : ویژه:تفاوت/26971504 ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

ARASH PT  بحث  ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

• @Arash.pt: ممنون..البته امیدوارم سو استفاده من از بحثم تلقی نشود..نمیشود این موارد را سریعا اطلاع رسانی نکرد☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

سواستفاده نیست. ممنون بابت گزارش. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

• @Ahmad252 و Huji: درود.پنهان سازی :ویژه:تفاوت/26982014 و در صورت صلاحدید ویژه:تفاوت/26983597/next+۳ نسخه بعدی... ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

  Y انجام شد سلام. پینگتان به من نرسیده بود. در دومی مطمئن نبودم؛ ولی در نهایت به این نتیجه رسیدم که با توجه به لحن مطلب احتمالاً خلاف وپ:زنده است و پنهان کردم (مخصوصاً این که در یک ویرایش به فساد اشاره کرده بود و این مشخصاً نقض وپ:زنده است). احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

• @Ladsgroup و Arash.pt: پنهان سازی ویرایش‌های این آیپی : 91.251.139.66..راستی Ladsgroup نظرتان در نظرسنجی قطع دسترسی موردی را در موافق ثبت کردید با اینکه مخالف است!:) ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)
• *@Ahmad252 و Arash.pt: درود.پنهان سازی :ویژه:تفاوت/27068690 ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

  سلام. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

@Ahmad252: در خلاصه ویرایش پنهان سازی چرا مشخصات مرا آوردید احمد عزیز؟! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

اشتباه ابزار بود (User:Ahmad252/scripts/Restorer.js). خلاصه ویرایش را برای تمیزکاری پنهان کردم. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

• @Gharouni: سلام..تمام ویرایش‌های این آیپی پنهان شود..188.210.67.121 ..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

و همچنین ویژه:تفاوت/27165496 و چند ویرایش بعد آن..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)

@Gharouni: پینگ برایتان آمد؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)

بله انجام شد دو ساعت پیش. Gharouni ^Talk ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)

@Gharouni: ممنون..مورد دوم چند ویرایش بعد در همان صفحه هم ادامه داشت..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)

@Huji: درود..ویرایش‌های آیپی پنهان شود: 188.215.143.81 ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

— حجت/^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

• @Gharouni: سلام..پنهان‌سازی ویژه:تفاوت/27248378 ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)

Gharouni ^Talk ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

• @Kourosh Tehrani و DejaVu: سلام..پنهان‌سازی شود : ویژه:تفاوت/27289103 ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

@DejaVu: پینگ آمد برایتان؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

سپاس از اطلاع رسانی Déjà Vu • ✉ ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

• @Ahmad252: سلام..این کاربر:Copper iv mmd را ببندید و ویرایش هایش را پنهان کنید فوری..مقاله همراه با فحش ساخته!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

  سلام. ممنون بابت گزارش. مقاله را حذف کردم و یک تذکر برای کاربر فرستادم. به‌نظرم آن الفاظ داخل مقاله به‌علت عدم آشنایی با جو دانشنامه بوده. منتظر می‌مانم تا ببینم چطور می‌شود. احمد^گفتگو ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

@Ahmad252: ممنون اما فحش رکیک ندادن دیگر نیازی به آشنایی با دانشنامه ندارد! نباید مماشات کرد اینجور وقت‌ها..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

متوجه هستم؛ ولی من حدس می‌زنم که ایشان در دورهٔ نوجوانی هستند و شاید ویکی‌پدیا را با محیط‌های مجازی مثل پیام‌رسان‌ها و/یا وبلاگ اشتباه گرفته باشند (به ذات دانشنامه‌ای و هدف آن آگاهی نداشته باشند). فکر می‌کنم فحش‌های درون مقاله به‌دلیل عادت باشد؛ برای همین تذکر را مناسب‌تر از قطع دسترسی دانستم. احمد^گفتگو ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

@Ahmad252: دوباره ساخت! اما بدون فحش! Awli javadi..چطور پالایه نبست؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

پالایه رویش برچسب زد. چندی پیش به‌دلیل یک اشکال که آن پالایهٔ خاص داشت، قابلیت بستنش را غیرفعال کردند. آن اشکال ظاهراً برطرف شده ولی قابلیت بستن دوباره فعال نشد. من می‌توانم فعالش کنم ولی ترجیح می‌دهم که قضاوت بستن را انسانی کنم تا پالایه‌ای؛ اگر هم زمانی بخواهم فعالش کنم اول برای اعطای قابلیت بستن به پالایه اجماع می‌گیرم که هرگز نتوانستم اجماعش را بیابم. مثلاً راجع به همین موضوع، با یک تذکر ساده مشکل حل شد و ایشان دیگر در مقاله اقدام به فحاشی نکرد. اگر پالایه می‌بود، او را می‌بست؛ تذکر هم نمی‌داد. احمد^گفتگو ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

@Ahmad252: خب پالایه ۱ تا ۳ روز میبست نهایتا که برای همچین کاربرانی مشکل نیست! فکر کنم مقاله را برای شخصی ساخته نه خودش..ممنون از پیگیرتان..راستی من اگر بخواهم بدانم صفحه کاربریم چند پیگیرکننده دارد چیکار کنم؟نوار ابزاری فعال است که البته در صفحه دیگران نشان می‌دهد تعداد را اما برای خودم نه!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

بررسی کردم؛ برای بعضی صفحات در دسترس نیست. مثلاً برای صفحهٔ کاربری و بحث خودتان، در اینجا می‌توانید ببینید؛ نوشته unknown. احمد^گفتگو ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

پینگ و ارتباط

سلام. اگر در هر زمینه‌ای خواستید با من ارتباط بگیرید، لطفاً در همین ریسه مرا پینگ کنید. من آغازکننده ریسه هستم و پیام شما به منزلهٔ پاسخ به درخواست من در بحثتان خواهد بود. احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

@Ahmad252: سلام و ممنون از شما..مزاحمتان می‌شوم چون ویکی محلی برای تعامل و کار گروهی هم هست و من در خصوص مطالب پنهان‌سازی و فنی از شما راهنمایی خواهم خواست همکار گرامی..(البته بحث بایگانی نشود خوب است..تنظیمات را از ۲ به ۳ هفته تغییر میدهم برای این موضوع) ...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

@Ahmad252: سوال اول! در مقاله جایزه بزرگ جهانی تکواندو ۲۰۱۸ و در زیر بخش مردان :

جدول مدال‌ها|type=رویداد|width=250 با این الگو شروع میشود... که event را به رویداد تغییر نام داده‌ام در عنوان ...میخواستم بپرسم شما میدانید اصل این الگو چیست؟ چون من فارسی آنرا پیدا نکردم تا تغییر دهم..یعنی الگوی فارسی جدول مدال که event داشته باشد! ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

• @Behzad39: درود..بحث کاربر:Mojtaba2361/بایگانی‌ها (خودم) را باز میکنید تا بتوانم عدد روز بایگانی را تغییر دهم برای موضوع بالا..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

  آن event یا هر چیز دیگری را خودتان در متن تعریف می‌کنید. {{جدول مدال‌ها}} یک پارامتر type می‌پذیرد ({{{type|بازی‌ها}}}) و اگر type را برایش تعریف نکنید، عبارت «بازی‌ها» را درج خواهد کرد (چون ترجمه شده). احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

@Ahmad252: حرفتان درست اما در عمل اینطور نیست! من هر مقاله ای ساختم type روی event به صورت پیش‌فرض قرار دارد..من هر بار مجبورم تغییر دهم جدول را برای این منظور..نمیدانم شاید درستش همین صورت است چون بعضی موقع وزن‌ها را دیگر نترجمان قرار می‌دهند..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

احتمالاً مشکل از این است که متن انگلیسی را کپی می‌کنید و در انگلیسی، آن‌ها event نوشته‌اند. اگر کلاً پارامتر |type= را حذف کنید، قاعدتاً باید عبارت «بازی‌ها» را درج کند. احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

@Ahmad252: نه خود ابزار به ویکیفا این کار را میکند برای همین تعجب کردم که چرا بقیه قسمت‌ها ترجمه میشود و این یک مورد نه! در فارسی‌اش هم «بازی‌ها» آمده و event وجود ندارد در الگو! نمیدانم..درهر حال ممنونم مساله خاصی نیست..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

• @Ahmad252: سلام مطمئن هستید نیازی نیست؟چون برای سورت کردن رده‌ها باید اینگونه قرار گیرد..مشکلی که شاید ۱٪ آنهایی که رده می‌سازند در نظر نمیگیرند متاسفانه و زیبایی رده‌بندی صحیح در ویکیفا انجام نمیشود! برای همین همه زیر رده‌ها در رده اصلی در یک بخش قرار میگیرد! در حالیکه در انگلیسی هر رده زیر حرف اول اختصار آن قرار میگیرد و سال‌ها هم در زیر رده ۹-۰ ...اگر در این زمینه بتوانید کاری کنید خیلی کمک بزرگی کردید به نظرم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

  سلام. بله. قبلاً نیاز بود، ولی ساختارهای جدید این را نمی‌طلبد. الگو:رده زاپاس/تأییدشده یک پارامتر |1= می‌گیرد و ترتیب رده را هم بر این اساس می‌چیند (به آن بخش از کدش که به رده:سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس پیوند می‌دهد بنگرید). الگو:رده زاپاس هم طوری تنظیم شده که این پارامتر |1= را خودکار تنظیم کند: آن بخش از نام صفحه که حاوی نام کاربری است را می‌گیرد و به‌عنوان ورودی به الگوی دیگر می‌دهد. نتیجه این می‌شود که همه‌چیز خودکار صورت می‌پذیرد و فقط قرار دادن {{رده زاپاس}} در یک رده، همهٔ کارها (از جمله درج نام کاربری و رعایت ترتیب رده) را انجام می‌دهد. احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

@Ahmad252: خب اینکه خوبه اما آیا برای موارد دیگر میشود این اقدام را کرد؟که رده‌بندی اصلی بر اساس انگلیسی انجام بشه یا حداقل ربات را بشود تنظیم کرد که به این کار کمک کند؟شما مجوزی که میخواهید بگیرید دقیقا چه کاری انجام می‌دهد؟راستی صفحه کاربریتان بسیار زیبا شده..خودتان طراحی کردید؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

به‌طور کلی را مطلع نیستم (و از حوزهٔ کاری ربات من خیلی فراتر است). ربات من فقط قرار است که به الگوها و رده‌های زاپاس سروسامان بدهد و آن‌ها را با تغییرات اخیر هماهنگ کند.

بابت صفحهٔ کاربری ممنون. بله، طراحی‌اش با خودم بود و البته وقت برد. ایدهٔ اصلی‌اش از یک جایی به ذهنم رسید که چند روز دیگر مطالب کامل‌تری در خصوصش می‌نویسم! احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

و جا دارد که بگویم ایده‌های fr:User:PAC2 نقش زیادی در طراحی این صفحهٔ جدید داشته؛ ایشان طراح اصلی خیلی از این موارد در ویکی فرانسوی بوده. احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

@Ahmad252: بسیار هم خوب..همین که از خلاقیت دیگران هم بشه در جهت مناسب استفاده کرد خودش نوآوری هست..منم مدت زمانی که در ویکیفا قطع دسترسی بودم در انگلیسی این را ساختم با کمک گرفتن از ایده یک تایلندی..البته همان زمان کاربر:مصطفی 8 به فارسی هم ترجمه کرد آن را..الگو:برندگان مدال المپیک برای ایران..در حالیکه دوست داشتم به نام خودم ثبت شود! :) ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

اشکالی ندارد :) همهٔ ما در نهایت محتمل است که از ویکی برویم؛ مهم اثری است که برجای می‌گذاریم؛ مستقیم یا غیرمستقیم :) احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

@Ahmad252: راستی رده‌هایی را که مدت‌هاست خالی هستند را نامزد حذف کردم اگر زحمتی نیست انجام دهید تا فهرست مورد نظر خالی شود..بعضی از آنها ۳ سال است خالی است در حالیکه طبق قانون ۴ روز مجاز است!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

من کمی محتاطم :) رده‌های نامزد حذف سریع الآن ۱۴۷ عدد هستند، ولی بعضی از این‌ها خالی نیستند (فکر کنم ۲۴ مورد). اخیراً ساختار الگوی ر۱ را هم کمی تغییر دادم که چهار روز که از زدن برچسب گذشت، چنین رده‌هایی را در یک رده فهرست کند. در واقع، من (جز در مواردی که رده‌های خالی مخصوص مدیریت ویکی‌پدیا همراه با تاریخ هستند) چهار روز از زمان زدن برچسب را محاسبه می‌کنم تا هر احتمالی را پوشش دهم. احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

@Ahmad252: درست است من هم دقت کردم حتی به تاریخ و نوع رده که اشتباها نامزد حذف نکنم(مدیریتی یا رده خاص نباشد)..ممنون..راستی جعبه حسن یزدانی را نگاه کنید آیکون‌های مدال طلا جدید است؟ به نظرم ۲تا آیکون کنار اسم شلوغ می‌شود! در صفحات مشابه ندیدم این آیکون ها را..اگر فرصت داشتید یک بررسی اجمالی کنید☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

این مدال‌ها در متن مقاله تعریف شده و برای تغییر باید در مقاله تغییر دهید؛ یک الگوی {{World1}} داده شده که آیکون جهانی را درج می‌کند، یک مدال هم دستی تعریف شده که نشان‌دهندهٔ جام است. احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

• @Ahmad252: سلام..یک سوال:تفاوت استفاده از الگو:یادکرد وب با منبع دهی من از طریق آن را اثبات کن مثلا در مقاله محمدهادی ساروی چیست؟ یکی با آکولاد است(الگو) و آن یکی با ref میاید! اگر مختصر بخواهید فرقشان را بگویید چه می گویید؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

  سلام. متوجه نمی‌شوم؛ یادکردهای این مقاله که همگی از نوع الگوی یادکرد هستند. احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

@Ahmad252: بله درست است من چون از ابزار استفاده کردم ندیدم که دقیقا چه مدلی است..در هر حال ref> میاید برای هر یادکردی،درست است؟من فکر کردم فقط{{}} کافی است!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

بله. تگ ref وظیفهٔ تبدیل به ارجاع (به‌صورت ^[1]) را دارد. الگوی یادکرد، فقط متن درون ارجاع را می‌سازد. احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

• @Ahmad252: سلام درخواست من در این جا ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویرایشگر خودکار بایگانی شده میتوانید به صفحه اصلی بیاورید؟ در حالیکه هنوز بررسی نشده توسط مدیری اما ربات بایگانی کرده است و مدیران ممکن است آنرا نبینند.ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

  سلام. احمد^گفتگو ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

• @Ahmad252: @Behzad39: سلام.می‌شود مقاله آنسو فاتی را یک ماه محافظت کنید..خرابکاری آیپی‌ها زیاد است...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

  سلام. من دسترسی ندارم، باید یکی از مدیران را پینگ کنید. احمد^گفتگو ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

@Ahmad252: سلام ویکی‌بان ها دسترسی این موضوع(محافظت) را دارند! اما حالا که این کار رو کردید چرا فقط ۳ روز؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

مسئله همین است: ویکی‌بانان فقط می‌توانند نیمه‌حفاظت کنند و تا حداکثر یک هفته. من سه روز حفاظت کردم؛ تا زمانی که یک مدیر به وضعیت صفحه رسیدگی کند. احمد^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

• @Dalba: درود. جناب دالبا انجام می دهید مورد بالا را؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

درود. من فرصت بسیار محدودی دارم و درخواست شما («مورد بالا») هم واضح نیست. لطفاً از مدیران دیگر بخواهید. Dalba ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

@Dalba: منظورم فقط این جمله آخر بود که ویکی‌بان احمد دسترسی این کار را نداشت... مقاله آنسو فاتی را یک ماه محافظت کنید..خرابکاری آیپی‌ها ..با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

• @Ahmad252: سلام..لطفا به این کاربر تذکر دهید و ۲تا ویرایشش را پنهان کنید... 46.51.120.128..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

  سلام. ظاهراً در بازهٔ کوتاهی فعال بوده. چند ویرایشش را پنهان کردم؛ اگر تکرار کرد لطفاً اطلاع دهید که یک روز ببندم. احمد^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

  ممنون از اقدامتان..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

• @Ahmad252: می‌شود نبح ایجاد کنید برای عمر مؤمنی؟ مقاله انگلیسی اش بارها حذف شده و الان وجود ندارد ..نیازمند بررسی سرشناسی است..یا اینکه حذف سریع کنم؟پیشنهادتان چیست؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

  سلام. نبح را به نیابت از شما ساختم: ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/عمر مؤمنی. احمد^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

  @Ahmad252: بسیار ممنونم ببخشید که زحمتتان می‌دهم..امیدوارم جمع‌بندی ریسه‌ای که امروز مهلتش تمام می‌شود به نفعتان باشد(البته به نفع سامانه خواهد بود)..پیشاپیش تبریک می‌گویم! مرا یادتان نرود در وضعیت جدید همکار گرامی:)

☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

خواهش می‌کنم؛ زحمتی نیست.

دمش؟ حداقل از نظر من ناموفق است؛ این میزان مخالفت، درصدی که اجماع وجود دارد و نیز زمان‌بندی نظرات (یعنی این که مخالفان با علم به پاسخ‌ها، مخالف داده‌اند)، نتیجهٔ دمش را ناموفق می‌کند. احمد^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

@Ahmad252: به نظرم شما در مدت ۸ماه میتوانید خیلی موثر باشید برای سامانه..با توجه به این وقتی که الان اختصاص می‌دهید...این‌هایی که این زمان را ایراد میدانند یادشان رفته که مدیری که در همین سال اخیر انتخاب شده است قبل از دمشش بسیار فعال بوده اما الان ۵ماه است که کلا نیست! حیف که من نتوانستم این موضوع را یادآوری کنم در دمش شما..یا مدیری هست که فقط از دسترسی برای کارها و ویرایش‌های خود استفاده میکند و نه در تام نه نبح نه فنی نه قهوه‌خانه اسمش نیست حتی در بحثش هم پاسخگوی اقدام/فعالیت مدیریتی نیست! عجیب است این موضوع...موفق باشید هرجا که هستید☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

• @Ahmad252: سلام..یک مشکلی دارم ..می‌خواهم صفحه‌ای به نام ک‌گ ایجاد کنم که آنرا به کیلوگرم تغییر دهم اما پالایه بخاطر فاصله مجازی ایراد می‌گیرد! همچون انگلیسی که kg به kilogram تغییر مسیر می‌دهد..این موضوع خیلی برای نوع فعالیتم و مخفف سازی وزن‌ها کاربرد دارد..چوت اشتباه‌یاب هم ک‌گ را خطا میداند! حتی آمدم از روش دیگر این کار را کنم و این ویرایش را انجام دادم: 27102582 تا واژه kg را برایش مقاله ایجاد کنم و به کیلوگرم فارسی تغییر مسیر دهم اما چون قبلش تغییر مسیر بود انجام نشد! (نمیدانم پیوند اولیه را چجوری باید حذف کنم!)..امیدوارم منظورم را متوجه شده باشید..اگر ابهام زدایی برای ک‌گ کنم حل میشود؟البته فکر کنم پالایه خطا دهد بازم!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

  سلام. دقیقاً «ک‌گ» را از نظر من کپی کنید و/یا در جایی بنویسید «ک‌گ» و رویش ابرابزار برانید، بعد آن را کپی کنید ببینید درست نمی‌شود؟ احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

@Ahmad252: صفحه ایجاد شد! من کیبورد استاندارد فارسی دارم شما چجوری این را نوشتید که خطا نداد! فعلا اشتباه‌یاب در دسترس نیست اما در یک مقاله تغییر دادم میتوانید ببینید در آخرین ویرایشم..برای شما هم در دسترس نیست؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

برای من هم در دسترس نیست. دقیقاً نمی‌دانم پالایه به چه چیزی در فاصلهٔ مجازی گیر می‌دهد؛ ولی راه چاره‌اش همیشه یک بار راندن ابرابزار روی عنوان موردنظرتان است. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

@Ahmad252: متوجه نشدم ابر ابزار را چگونه برانم برای عنوان؟وقتی مقاله وجود داشته باشد می‌شود این کار را کرد اما قبلش چگونه است؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

عبارتی که در عنوان نوشته‌اید (و پالایه گیر داده) را کپی کنید و در صفحهٔ تمرینتان بگذارید، ابرابزار را روی صفحهٔ تمرین برانید و بعد نتیجه را کپی کنید برای عنوان مقاله. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

آها..ممنونم☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

@Ahmad252: سوال آخر در این مورد: این کار را کردم اما همچنان اشتباه‌یاب ایراد میگیرد در مقالات..وقتی در صفحه تمرین ک‌گ را نوشتم ابرابزار راندم هیچ تغییری انجام نشد را اعلام کرد پس شما چجوری نتیجه را برایم فرستادید!؟ ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

طبیعی است؛ اشتباه‌یاب به هر چه که به‌نظرش نادرست باشد ایراد می‌گیرد (و «ک‌گ» در نظرش بی‌معنی‌ست). پالایهٔ ۲۷ مسئول است و چندین حالت مختلف را در نظر می‌گیرد (البته فضای نام کاربر و بحث کاربر استثنا شده تا در تغییر نام کاربری و مسائل مشابه مشکلی پیش نیاید). کد پالایه اینجاست. ایده‌ای که به ذهنم می‌رسد این است که شما یک بار اشتباه تایپ کرده‌اید (سهواً) و الآن درست تایپ کرده‌اید. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

• @Ahmad252: سلام..شما میدانید چرا در جعبه ایران در مسابقات جهانی دو و میدانی ۲۰۰۹ در نمایش مدال‌ها مجموع را اول می‌نویسد و طلا را آخر !؟ من الگو اصلی را بررسی کردم متوجه نشدم اگر اصلاح کنید خیلی مهم است چون در ایران در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۱۶ هم درست می‌شود..هرچند در ایران در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۱۲ مدل صحیح آمده است!(اگر این مدلی شود درست است البته فکر کنم نوع جعبه‌ها یکسان باشد) ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

  سلام. جعبهٔ آن مقاله متفاوت بود ({{جعبه اطلاعات المپیک ایران}}). مشکل، یک مشکل محلی‌سازی بود که در زمان ترجمه احتمالاً از نظر دور مانده. اصلاحش کردم. احمد^گفتگو ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

@Ahmad252: احسنت..من خودم در ترجمه‌های رویدادهای ورزشی در جداول اینچنینی چپ به راست را اصلاح میکنم اما برای این الگو دقیقا نمیدانستم کجا را تغییر دهم..ممنون که این اصلاح رو انجام دادید بعد ۲ سال روی این الگو.میدانستم خوراک خودتان است این کارها :) البته دقت من هم مهم بود در این زمینه! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

@Ahmad252: اگر میتوانستم ویکی هدیه برایتان میفرستادم.. راستی ابزار آنرا اثبات کن چرا اینجوری شده؟چه کسی تغییرش داده که الان سخت‌تر شده و هرکار میکنم خطا میده میگه :اجازهٔ تائید برچسب «ProveIt» به صورت دستی وجود ندارد. (!!!) ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

خیلی لطف دارید.

کاربر:Sophivorus در ویژه:تفاوت/27145891، ProveIt را به‌روز کرده‌اند. من هنوز آزمایش نکرده‌ام که ببینم چطور کار می‌کند ولی احتمالاً تغییری نیاز دارد (الگوهای یادکرد ما باید واردش شود)؛ منتهی رسیدگی به درخواست‌های ویرایش در صفحات کاملاً محافظت‌شده کند است و همین الآن ۵ درخواست نیازمند بررسی وجود دارد که ۴تایش را خودم درخواست کرده‌ام. البته با همین شکل فعلی هم قاعدتاً نباید خراب باشد. احمد^گفتگو ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

@Ahmad252: به نظرم ویرایش ایشان برای ما فارسی زبان‌ها خوب نیست! من تست کردم یکجوری شده! کاش برای ما همون حالت قبل باشه من خیلی از این ابزار استفاده میکنم و خیلی سریع کار را راه مینداخت اما الان...برای صفحات معمولی هم تایید میخواهد نگاه کنید! من مجبور شدم از روش معمولی منبع دهی کنم...(: ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

من الآن آزمایش کردم؛ از من تأیید نخواست. البته من از ویرایشگر مبدأ ۲۰۱۷ استفاده می‌کنم که یک ویژگی آزمایشی است. احمد^گفتگو ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

• @Ahmad252: سلام.در همانجایی که شما مورد بالا را تست کردید من یک تغییری دادم آنجا درست بود اثبات کن اما برای مقاله اصلی تایید میخواست! در وپ:فنی هم که نمیتوانم مطرح کنم..یک زحمت دیگه هم دارم..الگو:AthAbbr به تغییری که من دادم نگاه کنید و البته تغییر دستی که در ایران در مسابقات جهانی دو و میدانی ۲۰۱۷ با خلاصه ویرایش: الگو را درست کردم! ..البته برای همین مقاله درست شد اما میخواهم در الگو اصلی هم بشود...مشکل این است که در انگلیسی iranian رو قبول می‌کند الگو و نمیدانم چگونه تبدیل به ایران شود! یعنی مثلا به اهالی یک کشور وابسته می کند نه خود آن کشور! من بجای iranian در مقاله بالا ایران را قرار دادم و پیوند آبی شد..ببخشید مزاحمتان می‌شوم احمد عزیز☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)

  راستش من قادر به بازسازی شرایط مشکل نیستم؛ چون این برایم پیش نیامده.

  در مورد الگو، این کارش همین است. یعنی یک پیشوند «فهرست رکوردهای دو و میدانی» به ابتدای پارامتر می‌افزاید. راه اصلاحش هم دستی است (مشابه کاری که شما انجام دادید). احمد^گفتگو ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

• @Ahmad252: سلام.در صفحه ویژه:رده‌های استفاده‌نشده شماره ۵۲ را ببینید! خطای استفاده نشده (خالی) می‌دهد! در حالیکه من آنرا ایجاد کردم تا شماره ۲۴ ویژه:رده‌های مورد نیاز رفع شود! رده:سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس/Ghasemvahdati..چند مورد دیگر هم که اخیرا در این باره ایجاد کردم اینگونه مشکل دارد یعنی در هر ۲ گزارش آمده است! بررسی کنید لطفا☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

  سلام. بررسی می‌کنم؛ ممنون بابت گزارش. احمد^گفتگو ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

• @Ahmad252: سلام..من گلوسنگ را تغییر مسیر دادم اما یک نفر دوباره برگشت داد اما الان من را به عنوان ایجاد کننده مقاله می‌شناسد! می‌شود حلش کنید چون نمیخواهم در لیست مقالات من باشد!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

  می‌توان از یک مدیر درخواست کرد تا حذف/احیا کند ولی پیشنهاد نمی‌کنم؛ در تاریخچه مشخص است که کاری که شما انجام داده‌اید چه بوده (تغییرمسیر).

  آن موضوع زاپاس را هم دادم رباتم اصلاح کرد. چند ساعتی صبر کنید تا تأثیرش را بگذارد، بعدش لطفاً اگر اقدام نکردم مرا پینگ کنید تا رده‌های بسیار اندکی که ممکن است مانده باشند را دستی بسازم. احمد^گفتگو ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

@Ahmad252: تاریخچه مقاله اولین ویرایشگر را بنده معرفی میکند همچنین در بالای صفحه مقاله! (آنجا که آمار بازدید و نویسنده را نشان می‌دهد)..برای شما اینگونه نیست؟در ابتدای فعالیتم یک همچین تغییر مسیری دادم که الان جز معدود مقالات حذف شده‌ام قرار گرفته‌است! از بررسی رده‌ها هم ممنون..باشه اطلاع می‌دهم☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

چرا؛ ولی خب آن یک ابزار است که معمولاً کاربران قدیمی‌تر از آن استفاده می‌کنند و این کاربران هم معمولاً تاریخچه را بررسی می‌کنند و خیلی مورد خاصی نیست؛ بگذریم از این که در روش حذف/احیا هم نام صفحه در صفحه‌های حذف‌شدهٔ شما خواهد ماند اگر اشتباه نکنم. احمد^گفتگو ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

• @Gharouni: سلام..۲ پاراگراف آخر بالا را ببینید راجع‌به گلوسنگ میتوانید کمک کنید تا اسم من به عنوان ایجادگر از بین برود؟! چون مقاله الان در آمار من هست در حالیکه بنده فقط تغییر مسیر دادم!البته خود نویسنده تغییر مسیر را از بین برد! اگر دوباره تغییر مسیر دهم درست می‌شود؟ ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
• @Ahmad252 و Huji: سلام میشه راهنمایی کنید ProveIt جدید رو چجوری استفاده کنم؟ هر کار میکنم خظا میده:اجازهٔ تائید برچسب «ProveIt» به صورت دستی وجود ندارد.

کلافم کرده..خیلی با این ابزار (نسخه قدیمی‌اش) راحت منابع اضافه میکردم و کاربرد زیادی داشت برایم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

من راستش واقعاً متوجه مشکل شما نیستم؛ شاید بهتر باشد اسکرین‌شات بگیرید. تنها کاری که توانستم انجام دهم این بود که بخش‌های ترجمه‌نشدهٔ ابزار را ترجمه کردم.

البته پیشنهاد می‌کنم از ویرایشگر دیداری/ویرایشگر متنی ۲۰۱۷ (ویژگی آزمایشی) استفاده کنید که Citoid را در خودش دارد و با وارد کردن پیوند/شابک/doi و مواردی مشابه، یادکرد کاملی می‌سازد. یک نسخه از این را در کاربر:Ahmad252/Citoid گذاشتم (البته اصل اسکریپت را انگلیسی‌ها ساختند) ولی مشکلاتی با پیوندها و تاریخ‌های فارسی دارد. پیشنهاد می‌کنم آزمایشش کنید؛ ضرر ندارد. احمد^گفتگو ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

@Ahmad252: اسکریپت شما را امتحان نکردم و ابزار آزمایشی نصب نکردم چون فعلا نمیخواهم شلوغ شود ابزارهایم..الان عکس از صفحه میگیرم ببینید مشکل من کجاست؟(یعنی کسی مشکل نداشته با این نسخه جدید؟)

• اولی
• دومی
• سومی

البته من ندیدم که ترجمه کنید ابزار را اما احتمال میدهم از ترجمه عناوین باشد! اگر نگاه کنید میبینید Cite web باید در عکس سوم یادکرد وب لحاظ شود که نشده! (در همین عکس ارجاعی قدیمی را در بالاتر میبینید!)..اگر حلش کنید ممنون می‌شوم(از کاربر:huji هم کمک بگیرید)..دستی هم ترجمه عوض کردم همان خطا را داد! اصلا فرق این ابزار با خود یادکرد که در قسمت ویرایش آمده چیست در عمل؟ ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

 نظر: وقتی کاربر:Sophivorus در ویژه:تفاوت/27145891، ۸۳۰۰۰ کیلو بایت از مطلب را کم می‌کند مشکل هم ایجاد می‌شود در عملکرد ابزار !☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

کاری که کاربر:Sophivorus کرده این بوده که نسخهٔ جدید از انبار گرفته می‌شود (کلاً برنامه این است که کدها، الگوها و پودمان‌ها به‌مرور به انبار منتقل شوند و انبار بشود هستهٔ فنی، دیگر پروژه‌ها فقط ترجمه‌ها را وارد کنند). خطایی که شما دریافت می‌کنید باید از جای دیگری باشد؛ این خطا اگر اشتباه نکنم مدیاویکی:Tags-apply-not-allowed-one است و آن ProveIt فقط در آن جایگذاری می‌شود. حدس می‌زنم که در API مشکل دارید؛ ولی نمی‌دانم که چرا. اگر حجت پاسخی نداد لطفاً مرا پینگ کنید که با کاربر:Sophivorus در میان بگذارم. احمد^گفتگو ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

• @Ahmad252: سلام.{{Nuclear fission reactors}} را نامزد حذف سریع کردم چون تکراری است و میان ویکی ندارد و ترجمه نشده است اما در توینکل این مورد(تکراری بودن) وجود نداشت یک برچسب دیگر انتخاب کردم..{{رآکتورهای شکافت هسته‌ای}} الگوی قدیمی‌تر و فارسی‌تری است! البته ادغام شود بهتر است! یک سری اطلاعات باید انتقال پیدا کند.. مورد قبلی را هم پیگیر باشید لطفا..حجت آنلاین نشده هنوز..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

+:این دو الگو هم یکسان است! جالبه که هر ۲تا را یک کاربر ایجاد کرده‌است! {{خانواده کندی}} و {{Kennedy family}}..یکی یک بخش اضاقه‌تر دارد! خودتان یک کدام را حذف کنید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC) +: همچنین {{طراحی}} و {{Design}} تکراری که عنوان انگلیسی را نامزد حذف کردم! هر دو را مدیران در سال ۲۰۱۵ ایجاد کرده اند! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)

یک سوال دیگر: ایران در مسابقات جهانی دو و میدانی سال ۲۰۱۹ نمیدانم چجوری به جعبه اضافه شود! مقاله انگلیسی را هم خودم ایجاد کردم اما سال ۲۰۱۹ خودش اضافه شد اما در فارسی نه!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

سلام. با به‌روزرسانی پودمان درستش کردم. متأسفانه برای بررسی آن الگوها وقت کافی ندارم. پیشنهاد می‌کنم بهشان برچسب حذف سریع بزنید (و مثلاً در بحثشان اشاره کنید که تکراری کدام الگو هستند) تا دیگران بررسی کنند. اگر خودتان ادغام هم کنید که خیلی بهتر. احمد^گفتگو ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

• @Ahmad252: سلام.خوب هستید؟چند روز سوال نکردم ازتون یکجوری بود حال و هوای ویکی برام! :) در انگلیسی چیزی به اسم افزودن ناوباکس داریم به مقاله‌ها؟برای الگوها منظورم هست یا باید دستی آن‌ها را اضافه کرد؟ زحمت افزودن ناوباکس {{نشان‌های افتخار، تزئینات و مدال‌های ویکی‌پدیا}} را که تازه ایجاد کردم بکشید چون به یک صفحه فقط اضافه کرد نمیدانم چرا! شاید به دلیل محدودیت بنده!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)

  سلام. راستش من در ویکی انگلیسی تقریباً هیچ فعالیتی ندارم و مطلع نیستم؛ ولی می‌دانم که ربات‌های خوبی دارند و احتمالاً این امکان را فراهم کرده‌باشند. احمد^گفتگو ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

• @Yamaha5: درود..۲ پاراگراف آخر(بالا) را جواب می‌دهید؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

  ربات برای من پیغام می‌دهد که الگو در تمام صفحه‌ها وجود دارد. احمد^گفتگو ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

@Ahmad252: خب اشتباه است! من با مقاله‌های انگلیسی مقایسه کردم به مقالات بیشتری افزوده شده! اما در فارسی اگر بررسی کنید فقط به اولین پیوند افزوده شده! عجیب است! در حالیکه به جایزه ۴ و جایزه واو و غیره باید اضافه بشود..هروقت فرصت کردید دستی اضافه کنید چون من در آن صفحات ممنوع‌الویرایشم! ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

@Ahmad252: راستی مشکل prove it من حل نشده..میشود با حجت برطرف کنید؟ من پینگ میکنم جواب نمیدهد!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

اولی Y انجام شد. دومی را باید کمی بیشتر وقت بگذارم و با متخصصینش مطرح کنم؛ به‌زودی انجام می‌دهم. احمد^گفتگو ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

• @Ahmad252: ممنون.مورد دوم جالب است من با prove it انگلیسی مشکل ندارم! یعنی راحت جواب داده و تایید هم نخواست از من! (نکند به محدودیت کنونی من ربط دارد؟)(خیلی سخته بخواهم به روش قدیمی منبع‌دهی کنم چون یکی از ابزارهای پرکاربرد برایم هست..ممنون از اینکه وقت میگذارید برایم).. راستی شما ویرایشگر الگو هستید: تغییراتی را در این {{Country data Soviet Union}} می دهید؟با انگلیسی مقایسه کنید.. همه سال ها را ندارد برای پرچم: var3 = 1924 و var4 = 1936..چون در اینجا خطا داده است: مسابقات قهرمانی والیبال زنان اروپا ..راستی برای من پینگ نمی‌شود پاسخ هایتان در بحثم الان یهو دیدم پیامتان را..اگر ممکنه ریسه جدید بگشایید فکر کنم سنگین شده ریسه! :دی ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

  سلام. الگو را به‌روز کردم. در خصوص ریسهٔ جدید، لطفاً اگر لازم بود خودتان در یک ریسهٔ جدید مرا پینگ کنید. احمد^گفتگو ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

@Ahmad252: بسیار عالی..مسابقات قهرمانی والیبال زنان اروپا مشکل پرچم برطرف شد احتمالا صفحات دیگری هم این مشکل را داشتند..می‌شود برای صربستان ۲۰۰۴ هم درست کنید!{{Country data Serbia}} ..به نظرم خیلی از این الگوهای داده کشورها باید به روزرسانی شود.(چون پرچم‌ها خیلی مورد نیاز است)..از شما و کاربر:4nn1l2 عزیز(چند خط بالاتر را ببینید) که ویرایشگر الگو هستید درخواست دارم رده:الگو:داده‌های کشور را با نسخه انگلیسی (کشور به کشور) مقایسه کرده و این وضعیت را بهبود دهید..با اینکه سرتان شلوغ است و مسئولیت دارید در پروژه های دیگر،اما سر فرصت به نظرم اگر روزی ۵ کشور را بهبود دهید عالی می‌شود..وقت آنچنانی هم نمی‌گیرد..چشم ریسه جدید می گشایم..ممنون از شما☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

سلام. خیلی سخت و زیاد است (و معلوم هم نیست که چندتایشان تغییر کرده و چندتا نکرده‌اند). این‌ها را به‌نظرم با ربات هم می‌توان اصلاح کرد. کلاً چون ویکی انگلیسی این ویرایش‌ها را تک‌تک انجام داده، رسیدن به اینجا برایشان ساده بوده. من پیشنهاد می‌کنم که در بحث الگوهایی که نیاز به به‌روزرسانی دارند درخواست ویرایش بدهید. من شخصاً ردهٔ درخواست‌ها را بررسی می‌کنم.

الگوی صربستان هم  انجام شد. احمد^گفتگو ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

@Ahmad252: ممنون.درست است که زیاد است و تغییرات نامشخص اما روش درخواستی که اشاره کردید هم تک به تک هست برای الگویی خاص می‌توان این کار را کرد! اگر ربات میتوانست کلی تغییر دهد خوب می‌شد..اگر هم عملی نباشد این مشکل به‌روزرسانی این مدل الگوها پابرجا خواهد ماند همیشه..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

به‌نظرم تا زمانی که مشکل‌ساز نشود، ماندنش به همین شکل ایرادی ندارد. در ویکی انگلیسی هم تا جایی که مطلعم کاربران به‌طور تصادفی متوجه کمبودهای الگو شده و درخواست ویرایش می‌دهند؛ یک مدیر/ویرایشگر الگو هم به درخواست رسیدگی می‌کند. اصلاح رباتیکش به‌نظر من ممکن است ولی خب ربات‌نویس نداریم. احمد^گفتگو ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

افزودن نام

درود. از اینکه اشتباهم را اصلاح کردید ممنونم ولی دلیلم این نبود که چون در جعبه نبود پس نیست. کاربری که این نام را وارد فهرست کرده بود نام مشابه داشت گمان کردم فردی نام خودش را وارد کرده چون در گوگل چنین هنرمندی را نیافتم. شما بر حسب اطلاعات داخل فیلم درج کردید که البته اگر جایی مکتوب باشد بهتر است. شما خوب میدانید که اخیرا افراد با افزودن نامهای جعلی یا نام خود چه ماجراها ساختند لذا باید کمی مراقب بود. به هر حال از شما بخاطر این اشتباه پوزش میطلبم. Gharouni ^Talk ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)

@Gharouni: سلام بر مدیر گرامی..اتفاقا دوست داشتم با شما صحبتی کنم خوب شد پیام دادید(میدانید بنده محروم هستم از پیام دادن در بحث کاربران)..حرف شما صحیح است جدیدا خرابکاری در صفحات فیلم و تیم‌های ورزشی زیاد شده است اگر دقت کنید من در ویرایش آن مقاله بازیگران و مطالب را گسترش دادم و این فیلم که جدیدا آمده است در نمایش خانگی را دیشب دیدم و اطلاعات را به روز کردم(هر فیلم جدیدی ببینم با وسواس و اینکه شخصیت‌ها و افراد را درست معرفی کنم این نوع ویرایش‌ها را انجام می‌دهم مثل ژن خوک و به دنیا آمدن و پاستاریونی و ..)..دقیقا شخصیت‌ها را با گوگل و منابع هم چک میکنم..نگرانی شما بجاست..من هم در مواقعی که کار محتوایی نمیکنم اصلاحات خرابکاری را در مقالات ورزشکاران و هنرمندان انجام می‌دهم..یک مورد راجع به مهیار مهرنیا تذکر ایشان را در بحث کاربر:علیرضا رضوی خنثی کردید اما اگر می‌شود یک تذکر به این کاربر دهید(باز هم بنده عاجزم!)..اگر بررسی کنید ویرایش‌های این کاربر هیچ سودی به سامانه نمی‌رساند بلکه کلی وقت بنده و دیگران را می‌گیرد برای اصلاح..چند بار در خلاصه ویرایش‌ها به ایشان اشاره کردم که پیوند‌های قرمز را تبدیل به نوشته عادی نکند چون آنها بعدها ساخته می‌شود و آبی می‌شود اما ایشان به کارش ادامه می‌دهد..به خصوص در مقالات بازیگران نام فیلم‌ها را که موجود نیست میان ویکی را برمیدارد! ممنون از شما و تلاش‌هایتان☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

• @Gharouni: سلام..لطفا بحث {{Kennedy family}} را بخوانید..برچسب را چرا برداشتید؟ الگو تکراری است!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)

درود. ممنون از یادآوری. دنبالش میگشتم پیدا نکردم حتا میخواستم خودم به فارسی منتقلش کنم ولی بهتر دیدم مطمئن شوم. متاسفانه صفحه بحثش را ندیده بودم فقط برچسب را خواندم. Gharouni ^Talk ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)

سوال

@DejaVu: سلام همکار گرامی..میخواستم علت ۲ ویرایش آخرتان در مانکن را بدانم در حالیکه صحیح بود واگردانی کردید..تا اینکه الان دیدم کلا حذف کردید!! پیشنهاد میکنم نهنگ آبی و هیولا و ممنوعه و شهرزاد و سال‌های دور از خانه و تمام صفحات اینچنینی را ببینید که افزودن این موارد نیازی به منبع نیست و بر اساس دیدن فیلم و تیتراژ به دست می‌آید و اضافه هم نیست..تعجب کردم از این ویرایش عجیبتان ..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

درود، من ویرایش شما را خنثی و یا واگردانی نکردم بلکه بخشهائی از مقاله را ویرایش نمودم. آنهم زدودن توضیحات بی‌دلیلی است که دانشنامه را به شجرنامه شبیه ساخته!! برای چه روابط بین کاراکترهایِ سریال یا فیلم باید ذکر گردند؟!! حال اگر در مقالات دیگر هم این موارد وجود دارد آنها نیز باید اطلاح شوند. در ضمن جناب مجتبی آیا بهتر نبود ابتدا سئوال می‌کردید بعد ویرایش من را خنثی می‌ساختید (همان کاری که بنده به احترام جنابعالی انجام دادم). با احترام Déjà Vu • ✉ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

@DejaVu: کاری که شما کردید مشخص است و اشتباه بوده حال چرا نمی‌پذیرید نمیدانم! و اینکه کل تاریخ را زیر سوال ببرید که بگویید باز هم کار شما درست است هم عجیب است! در صفحات اینچنینی همچین مواردی میاید و نیاز است و هیچ مشکلی پیش نمی‌آید..بهتر نبود شما قبل از بین بردن زحمات دیگر کاربران بررسی بیشتری روی این موضوع می‌داشتید؟ چند وقت پیش کاربری به دلخواه خود عوامل فیلم‌ها را از صفحات فیلم‌ها حذف کرد وقتی من اعتراض کردم به من گفتند برای اینکه حرف من برقرار باشد باید اجماع بگیرم(!!)(در حالیکه آن کاربر داشت کل ۱۵ سال تاریخ ویکیفا را یک‌شبه عوض میکرد با این‌ کار و او باید برای این تغییر اساسی اجماع می‌گرفت!) آن‌هم در شرایطی که بیش از ۱۰۰۰۰۰ کاربر/مدیر در طول تاریخ وجود عوامل را برای فیلم‌ها مشکل نمیدانستند! آن کاربر برای چند فیلم این کار را کرد و بعد بیخیال شد و الان دوگانگی در صفحات فیلم‌ها به وجود آمده است..جناب دژاوو(!)-نامتان محفوظ است پیش من دوست من- بنده خواستم راجع به واگردانی یک ویرایش از امیررضا دشتی به شما پیام دهم که ناگهان با مراجعه به صفحه دیدم کلا سیستم را عوض کرده‌اید! حال اگر ایراد اساسی میبینید و تصمیم دارید در بیش از ۱۰۰۰ صفحه مشابه این‌ کار را انجام دهید به نظرم یک اجماع بگیرید بهتر است.اما پیشنهاد میکنم این کار را نکنید..راستی در فهرست نامزدی جدیدتان ۲ میان ویکی را اصلاح کردم همکار گرامی! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

این موارد اسامی بازیگران و نقش آنها در صفحات انگلیسی هم میاید.ایرادی نیست..چون این سریال‌ها هفتگی پخش می‌شوند معرفی کاراکترها نقش اساسی دارد برای آنها که پیگیرند و به ویکی‌فا مراجعه میکنند تا بیشتر با بازیگران و نقش‌ها آشنا بشوند و برای آنها که می‌خواهند بعد چند قسمت سریال را شروع به دیدن هم کنند مفید است! مثلا در سریال لاست..البته چون هر کدام از بازیگرانش کاراکتر خاصی بودند و نسبتی با دیگری نداشتند توضیح بیشتر نیامده است..امیدوارم قانع شده باشید.ممنون ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

• @Arash.pt: درود.سوالی داشتم در مورد جعبه فیلم آیا از لحاظ شیوه‌نامه صحیح است که نام ۵۰ نفر در جعبه بیاید؟ در حالیکه تا جایی که من میدانم بازیگران اصلی باید بیاید..مثال : النا و مردانش..در حالیکه زیر بخشی هم به عنوان بازیگر در خود مقاله آمده است!(تکرار)..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

خیر، در همان جعبه اطلاعات فیلم، اسامی بازیگران اصلی ذکر شود کافیست. می‌توان لیست بازیگران را به همراه نقش در بخش بازیگران درج کرد. احتمالا در آن مقاله برای بالا بردن حجم مقاله یک خطی این کار انجام شده است. مثلا اسامی مانند Robert Le Béal را در مقاله انگلیسی نمی‌بینید. ARASH PT  بحث  ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

@Arash.pt: بله خیلی‌های دیگر هم نیستند من نمیدانم این اسامی از کجا آمده است و اضافه شده! مثلا رابرت مرسیر که فوتبالیست است(مقاله را من ایجاد کردم) متوجه شدم اینجا آمده نامش! در هیچ منبعی هم که در مقاله آمده اسمش نبوده است! لطفا به کاربر سازنده تذکر بدهید..شاید باید ویرایش‌هایش گشت هم بخورد..اصلاحات را در مقاله انجام دهید(حذف اضافات).ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

دو تا رابرت مرسیر داریم که احتمالا منظور fr:Robert Mercier (acteur) بوده و عجیب است که پیوند به مقاله فوتبالیست داده شده. ARASH PT  بحث  ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

سوال درمورد تغییر مسیر

@Sahehco: سلام..شما مقاله چونگ هیه دوم لقب امپراتور جیندوک را تغییر مسیر دادید و البته کاربر آنرا حذف کرد!(در حالیکه بنده برچسب حذف سریع به دلیل تکراری بودن با چونگ هیه از گوریو داده بودم)..این کاربر در هر ۲ صفحه اطلاعات اضافه کرده در نتیجه تکراری و اضافی محسوب می‌شود..یک‌بار دیگر بررسی کنید..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

خنثی‌سازی

سلام برشما، علت خنثی‌سازی استفاده از پیوند بیرونی در متن مقاله بود. مطالبی که پیش از آن بدون منبع در مقاله نوشته بودند و خنثی شدند را دوباره افزوده‌اند، اما اینبار با ذکر پیوند ویکی (ظاهراً به‌عنوات منبع)، اگر در حال تکمیل ترجمه هستند می‌توانند برچسب ویرایش یا در دست ساخت را در بالای مقاله قرار دهند تا کاربران دیگر متوجه شوند و ویرایش‌های ایشان را خنثی نکنند. خنثی‌سازی بنده هم نادرست نبوده، اما برای اینکه این مبحث را ادامه ندهم آن را برنمی‌گردانم، بررسی آن به عهده دیگران. برچسب ویرایش را هم به بالای مقاله می‌زنم که در زمان ترجمه کسی کنش من را دوباره تکرار نکند. با احترام -- جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

@Jeeputer: سلام..شما خود ترجمه مقالات فرمول۱ را از انگلیسی انجام می‌دهید بعد می‌گویید ویکی انگلیسی منبع نیست؟! آیا منبع مستقل دیگری در مقالاتتان بهره می‌برید؟همان منابع را در مقالات خود میاورید که البته اشتباه است و نیازی به این کار نیست(مطابق شیوه‌نامه نیست کارتان)..چون مقالات اینگونه نیاز به منبع دیگر ندارد وقتی با مشارکت انگلیسی و بازبینی انجام می‌شود.درست است اخیرا گشت‌زن شده‌اید اما لطفا دقت کنید در برچسب‌زدن به مقالات تا کاربران جدید دلسرد نشوند برای فعالیت در سامانه..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

دقت بفرمایید که بنده تاریخ بازبینی منابع را عموماً به تاریخ روز تغییر می‌دهم، چرا که آن‌ها را بازبینی می‌کنم و اگر صحیح نباشند، نه‌تنها منبع را، بلکه مطالب مستند به آن را هم در ترجمهٔ فارسی نمی‌آورم. اگر شما مشارکت‌های من را دقیق‌تر از این بررسی بفرمایید می‌بینید. در مورد اینکه گفتم ویکی انگلیسی منبع نیست عرض نکردم که ایشان نباید از ویکی انگلیسی ترجمه کنند. یک بار دیگر خط اول عرایض من را در بالا با دقت بیشتر بخوانید، گفته‌ام که منظورم از «ویکی‌پدیا منبع نیست» چیست!

ضمناً خواهش دارم به آن «فرض حسن نیت» نسبت به بنده که در خلاصهٔ خنثی‌سازی‌تان نوشتید بیشتر پایبند باشید، همانطور که من نسبت به ایمیل‌هایی که برای من ارسال کردید چنین کردم. با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

@Jeeputer: من میدانم «ویکی‌پدیا منبع نیست» اما این یعنی پیوند مستقیم به مقاله ای در ویکی پدیا به عنوان منبع دهیم نه اینکه مقالات را با ابزار به‌ویکی‌فا بسازیم مشکل منبع داشته‌باشد..در یکی از مقالات اخیرتان ۴۸ منبع وجود داشت که فقط ۲۰ تا را آوردید در بقیه مقالاتتان همان منابع انگلیسی را کپی پیست کردید..یعنی می‌خواهید بگویید منابع انگلیسی را تک به تک بررسی می‌کنید؟! بنده فقط یک تذکر دوستانه دادم که چون مسئولیت جدید دارید کمی بررسی‌هایتان را بیشتر و با دقت بهتر انجام دهید..بنده درست است که حذف سریع به مقالات زیاد زده‌ام اخیرا(که البته درست بوده و ۹۰٪ حذف شده‌است) اما خیلی از مقالات جدید را بهبود دادم تا جایی که میتوانستم تا مقاله حفظ شود..حتی با ساخت الگو کمک کرده‌ام(میتوانم مثال‌ها را بیاورم اگر خواستید)..راستی من به شما ایمیل زده‌ام تا حالا؟در چه رابطه‌ای و کی؟! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

مجتبی عزیز من هم تلاشم این است که بگویم من هم پیوند به مقاله‌ای در ویکی انگلیسی را که به صورت پیوند به بیرون (مثلاً اینگونه) به مقاله افزوده شده بود را حنثی کردم، دلیل اینکه در خلاصه ویرایش نوشتم ویکی‌پدیا منبع نیست هم این بود که قبلاً به ایشان گفتم مطالب را با منبع بیافزایید، ایشان هم همان مطالب را افزودند و ظاهرا آن پیوند به ویکی انگلیسی را به عنوان منبع درج کردند که من هم خنثی کردم. در مورد مقاله‌ام هم احتمالاً منظورتان این است. ۴۸ منبع مال آن حجم از مطالبی است که در ویکی انگلیسی آمده و من همهٔ آن‌ها را ترجمه نکرده‌ام که بخواهم منابعشان را هم بیافزایم. در خصوص بررسی منابع هم متأسفانه وسواسم نمی‌گذارد که از آن‌ها بگذرم مگر اینکه از قلم بیافتند. علت اینکه همین مقاله که اشاره کردید را طی بیش از سه روز ترجمه کردم هم دقیقا همین وسواس ناخواستهٔ زیاد است. در مورد ایمیل هم عذرخواهی می‌کنم شما را با یک مجتبای دیگر اشتباه گرفتم. با احترام -- جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

در مورد حسن نیت با کاربران تازه‌وارد بنده انجام وظیفه می‌کنم و می‌دانم که وظیفه‌ام برخورد درست و با مهر با کاربران است (تازه و کهنه‌کارهم تفاوتی ندارد). اما شما فقط به خنثی‌سازی‌های من اشاره می‌کنید. هرچند که گفتن ندارد و وظیفه‌ام کمک به کسانی است که می‌خواهند مشارکت داشته باشند؛ اما اگر این بحث و تاریخچهٔ این مقاله را هم ببینید در خواهید یافت که من هم فقط به دلسرد کردن کاربران مشغول نیستم. با احترام جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

@Jeeputer: همکار گرامی بنده منکر زحمات شما نیستم..اتفاقا پروٰژه فرمول۱ را دیده‌ام..اگر چند کاربر فعال( و دقیق) مثل شما برای مقالات ورزشی حضور داشته باشند عالی هم هست..موفق باشید☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

• @Jeeputer: میشه بگویید چرا مطلب با منبع من در مهناز افشار را حذف کردید؟! ظاهرا بهتر است در همان حوزه ماشین فعال باشید..ویرایش هایتان باید بررسی شود..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

  شما تعیین نمی‌کنید من در کدام حوزه فعال باشم، همچنین به‌خاطر ندارم ویرایش شما را خنثی کرده‌باشم اگر کردم اشتباه شده. پیونر به ویرایشتان بدهید جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

@Jeeputer: دادن دسترسی گشت زن به شما اشتباه محض بوده است..بررسی دقیق تر خواهم کرد و به مدیر اعطا کننده دسترسی پیغام خواهم داد..بجای جواب فوری ابتدا زحمت بدهید به خودتان تاریخچه مقاله بالا را نگاه کنید مشخص است که چه کاری انجام داده‌اید و ویرایش من چه بوده است!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

شما دست از بالا و پایین کردن ویرایش‌های من بکشید و لحن صحبتتان را هم لطفاً اصلاح بفرمایید، بنده به اشتباهم واقفم و اصلاحش هم کردم، هر کاربری خطا می‌کند و صحیح آن است که با آرامش اشتباه او را گوشزد کنید، نه اینکه با تندی برای او تعیین تکلیفی کنید که اجازهٔ آن را ندارید. ضمناً اگر بخاطر این اشتباه من باید دسترسیم گرفته شود پس اقدام بفرمایید شکایت کنید. با احترام جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

@Jeeputer: کسی ویرایش‌های شما را بالا/پایین نکرد وقتی من مقاله‌ای را تغییر می‌دهم و پیگیر هستم می‌توانم ببینم که چه اتفاقاتی میفتد! همین چند خط بالاتر دوستانه تذکر دادم بهتان تا دقت کنید و بررسی کنید و البته در حوزه‌هایی که تخصص دارید کاری را انجام دهید..من به خاطر ۲ خط خلاصه داستان(که آنرا کپی از جایی دانستند!) ۲تا دسترسی‌ام در ۱دقیقه گرفته شده‌است!! شما در ویرایش‌هایتان فقط چسبیدید به اینکه منبع دارد/ندارد..راجع‌به فیلم‌ها ۲ریسه بالاتر(سوال) را بخوانید که برای هر تغییری(هر خط مقاله) نیاز به منبع خاص نیست وگرنه پانویس‌ها شلوغ می‌شود و ..فعلا چنین قصدی ندارم اما امیدوارم دقتتان در زمینه برچسب‌زنی و خنثی‌سازی خیلی بیشتر شود وگرنه میدانم انسان جایزالخطاست..با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

آن برگردانی که من در مقاله انجام داده بودم مال دو روز پیش است و اگر هم‌اکنون همچنان مشغول به گشت‌زنی هستم بخاطر این است که دارم کمی با آن تجربه کسب می‌کنم. ویرایش‌های بسیاری هم بوده‌اند که چون تخصص نداشته‌ام نه‌تنها خنثی نکرده‌ام، بلکه گشت هم نزده‌ام که افرادی که تخصص دارند ببینند و بررسی کنند. ضمناً شما مگر می‌دانید که بنده در زمینهٔ فیلم تخصصی دارم یا خیر؟ و نقطهٔ ابهام دوم اینکه مگر تنها کاربران متخصص اجازه دارند در ویکی‌پدیا ویرایش کنند؟ من نسبت به ویرایش‌های شما، اعتراض‌های شما و تذکراتی که به من داده‌اید هیچ اعتراض و شکایتی ندارم و همانطور که دیدید بالاتر هم تذکرتان را پذیرفته‌ام، اما بخاطر لحنتان و تعیین تکلیف‌های مکررتان در تام یک ریسه گشودم که اگر صلاح دیده شد تذکر لازم خدمتتان داده شود. با احترام جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

@Jeeputer: متاسقم از اینکه به من می‌گویید فحن ندارید اما خودتان با ریسه گشودن عکس آن را ثابت می‌کنید..چند خط بالاتر را مرور کنید..مطلبی که به سادگی حل می‌شود نیاز به تام نیست..خودتان چند ساعت پیش از ویرایش من در این ریسه تشکر عملی کردید(در آگاه‌سازی من موجود است)..لطفا پس بگیرید آن مورد را و حساسیت کاذب ایجاد نکنید..کسی برای شما تعیین تکلیف نکرده است خیلی دوستانه و محترمانه به شما که ریسه را در اینجا گشودید پاسخ دادم همکار گرامی..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

• شما دست از بالا و پایین کردن ویرایش‌های من بکشید این را خودتان چند خط بالاتر نوشتید و من در پاسخ همان را به شما گفتم اصلا ربطی به شکایت شما نداشت فقط یک کلمه به دلیل اشتباه تایپی جا افتاده بود..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

  مطالب قابل حل که حل شده‌اند، شما به ویرایش من اعتراض داشته‌اید و بنده بررسی کردم دیدم حق با شماست و ویرایشم را برگرداندم به آنچه شما در مقاله نوشته بوده‌اید. اما در مورد لحن بیان اعتراضتان به‌نظرم نیاز به تذکر است. من نسبت به شما فرض حسن نیت بسیاری هم دارم البته و اصلاً کاری به این ندارم که این لحن را پیش از این هم با کاربران به‌کار برده‌اید یا خیر، چرا که با بنده همیشه مؤدب بوده‌اید. اما ناگهان چنین برخوردی اعتبار آن برخوردهای با مهر قبلی را هم زیر سؤال می‌برد. با احترام جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

• در ریسه‌های بالا میبینید که بنده به ۲ کاربر (مدیر/ویکی‌بان) نکاتی را گفتم و آنها هم پذیرفتند اما شما نه..لحن من با آنها و شما یکسان بود و این شما هستید که برداشت بد کردید..از ویرایش‌هایتان تعریف کردم-گفتم قصد شکایت از شما ندارم-لغت احترام بکار بردم و ویرایش شما را با فحن خنثی کردم و گفتم هر آدمی اشتباه می‌کند و ..بهتر است یک بار دیگر مرور کنید همکار گرامی و حسن نیت خود را نشان دهید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

  شما به هریک از کاربرانی که بالاتر با ایشان بحث کرده‌اید بگویید «ظاهراً بهتر است در همان حوزهٔ فلان فعال باشید» ببینید واکنششان چه خواهد بود. یا مثلاً بگویید «اعطای فلان دسترسی به شما اشتباه محض بوده‌است» ببینید چه پاسخی می‌دهند. جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

• @Jeeputer: خب اگر پذیرفتید پس دیگر مشکل کجاست اگر به قول خودتان با شما رابطه‌ام خوب بوده است و حتی بالاتر گفتید که خوب با شما برخورد داشته‌ام پس چرا این اقدام عجیب را انجام دادید؟دقیقا متعجب شدم..چون راجع‌به الگوها با هم قبلا تبادل نظر کردیم و چند مورد دیگر..آیا ممکن نیست شما عجولانه قضاوت کرده باشید؟اتفاقا وقتی ۳۰۰ماکس پیشنهاد داد که درخواست دسترسی گشت کنید من آن را دیده بودم و موافق بودم اما نمیتوانستم پیامی به شما دهم..فقط گفتم کمی حساستر باشید در برچسب زنی..نگاه کنید به این صفحه:کاربر:Mojtaba2361/فهرست صفحه‌های حذف سریع ..من خیلی دقت می‌کنم در اینکار..حتی ویژه:تفاوت/27260277 به مقاله جدید کمک کردم و حتی با ساختن این {{شهرستان لنکران}} به تمامی مقالات یک خطی کاربر Aryagolparvar را از حالت یتیم بودن در آوردم و .. هدف ما کمک به سامانه است اینجا کسی با کسی مشکل شخصی ندارد بحث روی مقالات و ویرایش‌ها است..من منظورم آنگونه که شما فکر میکنید نبوده است همکار گرامی(لطفا ریسه را ببندید.با تشکر)☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

  چشم من ریسه را می‌بندم، فقط نمی‌دانم باید خنثی کنم؟ یا جمع‌بندی؟ جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

@Jeeputer: خنثی کنید در خلاصه ویرایش بنویسید که حل شد در بحث..منم مطالب بالا را خط زدم..ممنون از شما☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)

• @Jeeputer: با تشکر..راستی من الگو فرمول۱ را به جند مقاله اضافه کردم چند روز پیش نمیدانم دیده‌اید یا نه چون از طریق ربات با درخواست بنده این کار انجام شد برای مقالاتی که الگو را نداشت☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

  وضعیت مقالات فرمول یک به حدی خراب است که شخصاً خیلی به این موارد حساس نمی‌شوم، اما از شما ممنونم که زحمتش را کشیدید، من بخاطر ابتلا به کمال‌گرایی اگر به این جزئیات دقت کنم فکر می‌کنم خیلی طول نمی‌کشد که راهی آسایشگاه شوم! جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

@Jeeputer: دقیقا منم این مشکل کمال‌گرایی را دارم! من در حوزه‌های دیگر ورزش فعالیت می‌کنم به قول شما خیلی اوضاع نابه‌سامان است..ساخت مقالات ورزشی یک بحثی است به‌ٰروزرسانی آنها داستانی دیگر! متاسفانه همکاری کم است و دقیقا مثل پروژه‌ای که شما تغریف کردید نیاز به همکاری مشترک خیلی احساس می‌شود و البته کاربر علاقه‌مند هم خیلی کم است متاسفانه...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

این مشکل در بروزرسانی را یکشنبه‌ها بعد از ظهر که مسابقهٔ فرمول یک تمام می‌شود بنده دست تنها در خلال درج نتایج در بیش از ۳۰ صفحه حس می‌کنم! در موضوعات ورزشی دیگر اگر جایی کمکی ساخته بود بفرمایید من هم مشارکت خواهم کرد. کمی دست در ورزش هم داشته‌ام سابق :) جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

@Jeeputer: چه خوب..شما هم دست تنها هستید در پروژه فرمول ۱..انقدر مشکل زیاد است آدم نمیداند چجوری پیش ببرد کارها را آنهم به تنهایی..چشم یک سری لیست ورزشکاران(خارجی) تهیه میکنم که با هم بسازیم(اولویت با مدال‌آوران المپیک است)..بنده هم در خدمتم(اطلاعات ماشینی‌ام کم است اما زبانم بدک نیست!)..با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

حتماً، هروقت آماده شد خبرم کنید که شروع کنیم، برای فرمول یک هم در بیشتر موارد اطلاعات ماشینی نیاز نیست، اما خود ورزش اصطلاحاتی دارد که خب در همهٔ مقالات به‌کار نمی‌روند و ضمناً خیلی هم پیچیده نیستند. جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

@Jeeputer: بسیار عالی..پس شما هم خبرم کنید اگر کمکی ساخته بود از من..با ابزار به‌ویکی انبوه مقالات تعداد زیاد برای ورزشکاران را بسازیم..البته خیلی ماشینی نباشد..البته آوانگاری اسامی هم مهم است☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

فهرست رانندگان فرمول یک جایی است که من دانه به دانه اسامی را به فارسی (با آوانگاری صحیح) نوشته‌ام. آوانگاری‌ها را هم از طریق گوگل و جستجو برای طرز تلفظ آن‌ها به زبان الفبای آوانگاری بین‌المللی، و در برخی موارد مشورت با یکی از دوستان نوشته‌ام و تا حد امکان سعی کرده‌ام صحیح باشند. ۷۴۴ مورد هستند (منهای حدود ۱۰۰ مورد که مقاله دارند) که حالا فعلاً ایجاد آن‌ها اولویت ندارد، اما زمان ایجادشان که برسد به کمکتان نیاز پیدا خواهم کرد. با تشکر احترام جیپیـــوتر ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

@Jeeputer: بسیار خوب..بنده هم از گوگل و حتی اسامی مشابه که قبلا از انگلیسی به فارسی دارای مقاله بوده‌اند استفاده می‌کنم..خوب است که مقالات مشابه با یک استاندارد مشابه ساخته‌شود..در خدمتم همکار گرامی☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

یک راهنمایی، این ویرایش ترکیب جدول و ظاهر کلی مقاله را در بسکتبال قهرمانی باشگاه‌های آسیا برهم زده، باید واگردانی شود به ویرایش FreshmanBot? چون به نظرم بجز ویرایش Rezabot، ویرایش مهم دیگری پس از آن انجام نشده‌است. با احترام جیپیـــوتر ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

@Jeeputer: درست کردم..ساختارش به هم ریخته بود کلا..راستی حتما درخواست دسترسی واگردان دهید چون همیشه نمیشه خنثی سازی کرد..برای مقابله با خرابکاری و اینکه گشت‌زن هستید نیاز است ۱۰۰٪..من مواقعی که کار محتوایی نمیکنم اینگونه ویرایش‌های آیپی‌ها را برمیگردانم(یک جاهایی واقعا نیاز است و خنثی‌سازی فحن جواب نمیدهد)☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

ممنونم، بررسی می‌کنم اگر مورد استفاده‌ام بود درخواست می‌دهم، چند روز دیگر بیشتر مرا در تغییرات اخیر نخواهید دید :) الآن دارم سعی می‌کنم قلق این دسترسی را بگیرم که بعداً بتوانم در فهرست پیگیری‌هایم از آن استفاده کنم. جیپیـــوتر ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

• @Jeeputer: سلام..اگر ممکن است به کاربر تذکر دهید در بحثش برای مقاله خود-نوشته .بنده نمی‌توانم..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

  در مورد برچسب حذف سریع آگاه‌سازی را برایشان قرار دادم، منظورتان همان بود؟ جیپیـــوتر ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

@Jeeputer: ممنون البته این مورد باید خود توینکل اطلاع‌رسانی دهد که نمی‌دهد متاسفانه..برای زمان‌دار پیغام در بحث کاربر می‌دهد..البته منظورم تذکر دیگری برای آشنایی با ویکی‌پدیا به کاربر مورد نظر است(فکر کنم تذکر سرشناسی خوب باشد برایش)..یا هر کدام که خودتان صلاح دانستید..متشکرم☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

من هم چون خود توینکل ارسال نمی‌کند فکر کردم منظورتان همان آگاه‌سازی است. :) به‌نظرم با توجه به نام کربریشان تذکر خودنوشته مناسب‌ترین بود که برایشان ارسال کردم. جیپیـــوتر ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)

• سلام، مطالبی مانند این نیاز به منبع دارند؟ به‌نظرم چیزی نیست که بتوان در مقالهٔ فیلم به‌راحتی بدون منبع رهایش کرد. البته پس از خنثی‌سازی این ویرایش به ذهنم آمد که نظرتان را بپرسم. اگر درست نبود می‌توانم ویرایش را برگردانم. با احترام -- جیپیـــوتر ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

@Jeeputer: سلام..کار درستی کردید..همان خنثی سازی با توضیح منبع کافیست..مطلبی که نوع جمله‌اش معلوم است برداشت شخصی فرد است..از تذکرات خوبتان در بحث کاربران هم ممنونم مثل Pedram babayi..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

ممنونم، در مواردی که مطلب به‌نظر برداشت شخصی نیاید، اما اهمیت آن در حدی باشد که نیاز به منبع احساس شود چطور؟ مثلاً ممکن است در مقالهٔ یک فیلم ذکر شود که موسیقی تیتراژ را فلان هنرمند ساخته، یا مثلاً یک سکانس فیلم در فلان جا فیلمبرداری شده. آیا این‌ها را می‌توان بدون منبع گشت زد و رها کرد؟

دلیل اینکه این سؤال را می‌پرسم این است که با توجه صحبت‌های شما در بالا احساس می‌کنم شاید کمی در حساسیت روی منبع زیاده‌روی می‌کنم و درواقع می‌خواهم حساسیت نرمال را دریابم.

در خصوص تذکر هم ممنونم بابت تشویقتان، در برخی موارد هم شاید کمی عجله کرده‌ام و خودم هم پس از آن متوجه شده‌ام. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

@Jeeputer: بنده معتقدم که جایی که واقعا نیاز است باید (مدرک نیاز به منبع را برای پاراگراف های فیلم ها گذاشت)..همان اهمیت که شما ذکر کردید وگرنه برای هر خط بخواهیم منبع بخواهیم نمی شود و مقاله شلوغ می شود..البته برای هر مقاله همین طور است معمولا هر بند منبع داشته باشد بهتر است..وگرنه اضافه کردن یک بازیگر یا آهنگ با یک جستجوی ساده ذر گوگل می توانید گشت بزنید و اینکه ببینید چه کاربری آنرا انجام داده است..آره رها کنید چون منم یک جاهایی این کار را میکنم(شاید گفتن این لغت درست نباشه اما می شود حس کرد که آن مدل ویرایش درست است یا خرابکاری)..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

• @Jeeputer: سلام..بی‌زحمت افزودن ناوباکس برای الگوها را به کاربر:MohammadJarrari در بحث‌شان آموزش دهید..کاش در تذکرات یک همچین گزینه‌ای ایجاد بشود چون خیلی‌ها بلد نیستند الگوها را به مقالات مرتبط اضافه کنند..اگر صلاح میدانید در وپ:فنی مطرح کنید..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

  سلام، من خودم چون تا به حال هر ناوباکسی که ایجاد کرده‌ام را با به‌ویکی‌فا ایجاد کرده‌ام، تنها راهی که برای افزودن ناوباکس‌ها به مقالات می‌دانم همان درخواستی است که ابزار به‌ویکی‌فا به‌صورت خودکار پس از ایجاد الگو ثبت می‌کند. فکر می‌کنم کاربر:Rezabot بدون درخواست هم ناوباکس‌ها را خودش به مقالات می‌افزاید اما همانند وپ:پقا روند آن کمی زمانبر است. همین مورد را به ایشان بگویم کافی است؟ اگر چیز دیگری لازم است بفرمایید که به ایشان بگویم.

  موضوع را در وپ فنی هم در اولین فرصت مطرح می‌کنم. شاید الگویش را خودم ایجاد کنم تا بعداً به ابزار تذکر اضافه شود. هر وقت قصد (فرصت درواقع) ساختنش را داشتم شما را هم خبر می‌کنم که با مشورت هم متن آن را بنویسیم. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

@Jeeputer: مثلا {{مسابقات قهرمانی کشتی جهان}}. کسی که یک مقاله جدید به این الگو اضافه کرده نمیداند بعدش بیشتر > افزودن ناوباکس را بزند..وای از ر بات رضا نگید که از نظر پیوند قرمز جایگزین کردن شاکی‌ام از رباتش! من نکته‌ای را فهمیدم این که ربات برای الگوها در نهایت همان آبی کردن را پیوند را انجام می‌دهد(بعد چند ماه!) اما افزودن الگوی متناظر را به همان مقالات اصلا! نمیدانم چرا کسی پیگیر این موضوع نبوده..برای همین خیلی از الگوها به مقالات جدیدتر اضافه نمی‌شوند (حتی بعد سال‌‌ها!)..مگر اینکه کاربری مقاله را بسازد و الگو را دستی (افزودن ناوباکس) کند..من چون با الگوها زیاد سروکار دارم این ضعف را دیدم..در مورد تذکر هم اگر بسازید که عالی می‌شود(مثل نحوه انتقال همراه با تصویر باشد)..بنده هم در خدمتم☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

 نظر: البته جدیدا ترفندی برای اینکار دارم که خودم این ضعف را پوشش دادم! و برای مقالات ۳ماه اخیر که پیوندشان در الگو آبی شده(ساخته شده) اعمال کردم! :) ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

اتفاقاً من برعکس شما از فعالیت بیش از حد ربات در افزودن ناوباکس گله داشتم که در وپ فنی هم در این ریسه مطرح کردم، آنجا جناب یاماها گفتند که طراحی الگو اشتباه است که ربات الگو را اضافه می‌کند. اما آن گزینهٔ «افزودن ناوباکس» که گفتید را من ندارمش در منوی بیشتر! آیا پس از ایجاد مقاله ظاهر می‌شود؟ ببخشید انقدر سؤال می‌پرسم، می‌خواهم راهنمایی درستی به کاربر بکنم. می‌خواهید متنی که لازم است را بنویسید و من آن را برای ایشان در صفحهٔ بحثشان قرار دهم؟ چون خودم که قاعدتاً اطلاعات کافی برای آموزش در این زمینه ندارم. جیپیـــوتر ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

اتفاقا با ریسه شما موافقم..ایراداتی این ربات دارد البته ما سازندگان الگو هم بی تقصیر نیستیم بعضی مواقع! مثلا {{مربیان لیگ برتر فوتبال ایران}} تاریخچه الگو را اخیرا ببینید این همان نکته‌ای هست که رضا در آن ریسه گفت پس اشتباه کاربر بوده نه ربات(الگو به باشگاه‌ها اشتباها اضافه شد که من تک به تک حذف کردم از مقالات باشگاه‌ها و بعد این اصلاحیه را انجام دادم و حتی در بحث الگو هم پیغامی گذاشتم!)..اما قبول دارم که به مواردی که باید اضافه کند نمیکند یا بالعکس! باید با تعامل با کاربران این مشکلات برای الگوها کم شود حتی نباید یک خطا هم داشته باشد! آن بیشتر که گفتم در صفحه الگوها نمایان می‌شود..دقیقا خودم این مشکل را داشتم و دستی اضافه می‌کردم الگوها را! به کاربر مذکور ابزار به ویکی‌فا را هم معرفی کنید چون مقالات را دستی می‌سازد و رده‌ها و میان ویکی را ندارد! ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

• @Jeeputer: سلام..پشیمان شدید از آموزش به کاربر بالا؟ :) برای ایشان درخواست گشت خودکار هم بفرمایید اگر ممکن است برایتان..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

  سلام، نه به هیچ وجه! ببخشید متوجه پاسختان نشدم. خب من در صفحه الگو هم ندارم آن گزینه را اما به کاربر آن‌طور که فرمودید می‌گویم. بی‌ویکی‌فا را هم یادداشت می‌گذارم برایشان. فقط در مورد گشت خودکار هم اگر روش آن فرقی نمی‌کند، اگر اجازه بدهید ایشان را راهنمایی می‌کنم که خودشان درخواست دسترسی را بدهند. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

@Jeeputer: من پینگ نکرده بودم درست است...یعنی یک الگو را باز کنید گزینه بیشتر ندارد؟عجیب است! ممنون..بله همان بهتر است روش را برای دسترسی گرفتن یاد دهید چون مدیران بررسی می‌کنند...سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

چرا! منوی پایین‌روندهٔ بیشتر را دارم، اما در منوی بیشتر گزینهٔ افزودن ناوباکس را ندارم.

راستی الآن یادم افتاد، در اولین فرصت در مورد آن ترفندی که بالاتر فرمودید هم سؤال خواهم کرد. :) جیپیـــوتر ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

@Jeeputer: پس به مقالاتتان چجوری الگو اضافه می‌کنید؟! از کاربران فنی راجع به نداشتن افزودن ناوباکس بپرسید وگرنه ترفند من به دردتان نخواهد خورد! :)☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

من هم در خیلی موارد دستی اضافه می‌کنم و در برخی موارد هم که عجله نباشد آن را رها می‌کنم تا ربات بیافزاید. پس از چند روز آگاه‌سازی آن برایم می‌آید. متأسفانه فکر کنم در این زمینه خیلی عقبم! :) باید در وپ:فنی مطرح کنم حتماً. جیپیـــوتر ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

@Jeeputer: دستی که آدم خسته میشه! البته من هم به مرور این تجربه را به دست آوردم..الان جوری شده که یک کار مهمم اضافه کردن الگو به مقالات هست! حتی اگر نه مقاله را ساخته باشم نه الگو را! حال که آنجا مطرح میکنید بپرسید در انگلیسی چطور می‌شود این کار را کرد چون من مشکل افزودن دستی در آنجا را دارم! راستی یک پیش‌نویس آماده میکنم..شما زحمت بکشید هم در آوانگاری(اگر عنوان بنده را قبول ندارید برای مثال) و هم در ساخت آنها با ویکی‌انبوه کمک کنید..من خودم جزییات مقاله(برطرف کردن ایرادات ابزار) را بعد ساخت درست می‌کنم..روزی کلی مقاله ایجاد می‌شود..البته کیفیت هم برایم مهم است..نمیخواهم مثل مقالات کاربر اهورا۲۱ باشد که فقط به ابزار اکتفا میکند و در ریسه پایین‌تر بهشان نکاتی گفتم اما گوش نمیدهد!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

چشم در فنی که مطرح کردم در مورد انگلیسی هم می‌پرسم به شما اطلاع می‌دهم. در خصوص پیش‌نویس خیلی به آوانگاری وارد نیستم اما اگر موردی نظرم را جلب کند حتماً به شما خواهم گفت. برای ایجادشان هم من در این مورد وسواس زیادی دارم و ساخت یک مقاله خرد حتی با کوچک‌ترین ایراد و گذشتن از آن و رفتن به سراغ مقالهٔ بعدی بدون برطرف کردن ایرادها برایم ممکن نیست. با این اوصاف مقالات را در همان ابتدا با کیفیت قابل قبول ایجاد می‌کنم، خیالتان راحت باشد. حالا برای اینکه قلق این همکاری دستمان بیاید لازم است چند مورد مقاله را ایجاد کنیم و بعد راجع به آن‌ها بحث کنیم. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

@Jeeputer: بابت نکات در بحث کاربر بالا ممنون..منظورم این نیست شما در ساخت مقاله دقت ندارید منظورم این است من تمیزکاری لازم را انجام می‌دهم(مقالات سختی نیست)..باشد چند تا را شروع می‌کنیم به زودی..با تشکر ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)

نه گویا سوءتفاهم شد، آنچه که نوشتم بیشتر برای این بود که خیال شما را از کیفیت خروجی (که ناگزیر است) راحت کنم. حالا به‌هر حال حتماً اشتباهاتی هم در این روند خواهم داشت که زحمتش گردن شما میافتد. پس خبر از شما. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

@Jeeputer: نه نه متوجه حرفتان شدم..بیشتر منظورم این بود که وقت شما را خیلی نگیرم همکار گرامی در این زمینه چون شما مسئولیت های دیگری هم دارید..مرسی از شما☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

سلام بر جناب مجتبی عزیز، مقالهٔ تعیین جنسیت وابسته به دما نیازمند بازنویسی عمده است. محتوای مقاله در حدی علمی هستند که هر کاربری هم از پس تصحیح ترجمه‌اش بر نمی‌آید. از سوی دیگر بعید می‌دانم اگر کسی هم بخواهد در مورد موضوع مقاله اطلاعات کسب کند، محتوای آن کمکی به او بکند؛ چرا که بخش‌های آن کاملاً نامفهوم هستند. حذف زماندار را که دوباره نمی‌توان به مقاله افزود. در مورد این مقاله موضوع در حال حاضر کمی پیچیده شده. فکر می‌کنید صحیح باشد اگر بخش‌هایی که ترجمهٔ ماشینی دارند را برچسب ترجمهٔ ماشینی بخش بزنیم و اگر پس از مدتی اصلاح نشدند، آن‌ها را حذف کنیم؟ چون الان که حذف زماندار را برداشتید راه دیگری برای بهبود آن نیست. جیپیـــوتر ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

• @Jeeputer: سلام همکار گرامی..دیدم شما این کار را کردید من دیشب تغییرات را دادم و منتظر عکس‌العمل نویسنده بودم اما ویرایشی امروز در این صفحه نداشت..تا حدودی هم با انگلیسی مقایسه کردم و در جریان صحبت‌های شما و احمد عزیز هم در بحثتان هستم..به نظرم مقاله در حالت کلی لیاقت ماندن دارد(مطلب علمی است هرچند حق با شماست که باید مناسب باشد) ولی به نظرم ما میتوانیم برچسب نگهداری به آن بیافزاییم ولی زماندار ممکن بود کلا منجر به حذف شود! البته نمیدانستم که یکبار میشود برای یک مقاله آنرا استفاده کرد یعنی الان من برچسب بزنم خطا میدهد؟! اگر یک برچسب کلی اصلاح ترجمه بزنیم و در بحث کاربر هم شما زحمت بکشید تذکر بدهید مبنی بر ماشینی بودن/بهبود به نظرم بهتر است جیپوتر عزیز (اسمتان را نمیدانم! :) )☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)
• راستی فکر کنم برای اقزودن ناووباکس باید ویکی‌پدیا:ابزارهای کاربردی را فعال کنید اگر اشتباه نکنم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)

  کاربر را که به‌نظرم نمی‌شود خیلی رویشان حساب باز کرد، ایشان بدون توجه به بحثشان تنها با چند کلیک مقاله‌هایی مثل این را ایجاد می‌کنند و حتی عنوان را هم ترجمه نمی‌کنند، شخصاً چندین تذکر به ایشان داده‌ام اما خبری نشده و به کارشان ادامه می‌دهند (آخرین مقاله ایشان عروسک جنسی است که باز هم عنوان را هم ترجمه نکرده بودند). با این حال حق با شماست مقالاتی از این دست می‌توانند مفید باشند.

  اما الگوی {{ترجمه ماشینی ممنوع}} برای تذکر به کاربران را که به تازگی با اجماع در وپ:فنی ساخته شده ببینید. در آخرش چیزی نوشته که هرچند که سیاست و رهنمود نیست، اما به‌نظرم بر پایهٔ عقل سلیم حرف حساب است: یک ترجمه ماشینی اصلاح‌نشده، بدتر از هیچ چیز است! در خصوص برچسب زماندار هم اتفاقاً چند بند آخر ریسه بحث من و جناب احمد در همین مورد بود. اگر برچسب بزنیم فکر نکنم که خطا بدهد، ولی احتمالاً کاربران دیگر برچسب را برمی‌دارند. من فکر می‌کنم باید یک مدت برچسب ترجمه به آن بزنیم و صبر کنیم، اگر اصلاح نشد بخش‌ها را حذف کنیم، مانند کاری که در سکس در تبلیغات (ایجاد شده توسط همان کاربر) انجام شد.

  ابزارهای کاربردی را هم فعال کردم و درست شد. اکنون گزینه را دارم. ممنونم از راهنماییتون جیپیـــوتر ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

@Jeeputer: الان در مقاله بالا که گفتید: جاذبه جنسی در تبلیغات تجاری یکی از مدیرات برچسب ترجمه را برداشته! بدون تغییر خاصی در این زمینه! در مورد هشدار جدید مشاهده کرده بودم اما این جز تذکرات در بحث کاربر است نه برای مقاله! برای مقاله ۲تا مورد برچسب نگهداری در خصوص ترجمه از قبل وجود داشت(اصلاح ترجمه و ترجمه نیاز)..فکر کنم برداشت من صحیح باشد وگرنه با حرف شما حاضرم شرط ببندم که بیش از ۱۰۰۰۰ صفحه وجود دارد که نبود مقاله بهتر از بودن یک-خطی آن است! کلی مقالات که ناقص برگردان شده‌است! به نظرم در وپ:فنی باید این قسمت را بیشتر بازش میکردند (هرچند خیلی زود و با همکاری تعداد افراد اندکی به اجماع رسید)..اگر فکر میکنید من اشتباه میکنم نظر yamaha5 یا احمد۲۵۲ را هم پرسیدید به من بگویید..من با برچسب ترجمه مشکل ندارم برای ماندن مقالاتی که باید بمانند اما با این مدل حذف زماندار زیاد موافق نیستم چون معیار حذف نیست مقاله و بهبود هدف آن است!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

فکر کنم منظورم را بد بیان کردم، در مقالهٔ جاذبه جنسی در تبلیغات تجاری اگر تاریخچه را ببینید ابتدا پر بوده از محتوای ماشینی، پس از آن کاربر Atheist در ویژه:تفاوت/27375443 آن مطالب را حذف کرده‌اند و چون چنین شده و دیگر مشکل ترجمه نبوده، جناب Gnosis برچسب ترجمه را برداشته‌اند. در مورد تذکر هم عرضم این نبود که در مقاله نصب شود. این تذکر زمانی برای کاربر ارسال می‌شود که کاربر یک مقاله یا بخشی از یک مقاله را به‌طور ماشینی ترجمه کرده و رها کرده‌باشد. منظورم این بود که آن جمله که به آن اشاره کردم حرف حساب است، وگرنه با خود برچسب که کاری ندارم :) مقالات ناقص را هم همگی به آن‌ها واقفیم، اما می‌توانیم حداقل از ازدیاد آن‌ها در حد توانمان جلوگیری کنیم.

من پیشنهادم این است که به بخش‌ها برچسب بهبود ترجمه بزنیم، اگر آن بخش‌ها پس از مدتی ترجمه نشدند، فقط بخش‌ها را حذف کنیم (نه مقاله را). چون بودنشان فقط به اعتبار مقاله صدمه می‌زند، اما نبودن مطالب نامفهومی که معنایی را نمی‌رسانند صدمه‌ای به مقاله نخواهد زد. نظرتان چیست؟ جیپیـــوتر ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

@Jeeputer: قبول دارم در حالت کلی آن جمله(حرف حساب) صحیح است..پیشنهادتان را موافقم اگر می‌شود برای هر بخش این کار را کرد..ممنون از شما☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

سلام مجدد، ببخشید دیر پاسخ دادم، بروزرسانی ویندوز خیلی طول کشید!

من برچسب را زدم، فقط برچسب یک پارامتر حذف سریع هم دارد که آن را فعال نکردم. نتیجه‌اش هم در مستندات الگو دیده می‌شود. در الگو گفته شده که اگر ترجمه بسیار نامفهوم است می‌شود پارامتر را به آن اضافه کرد و مقاله را با وپ:ع۱ حذف سریع کرد. اما با مشورتی که با جناب احمد داشتم گویا در ع۱ نمی‌گنجد. من مقاله را به نبح می‌برم که ببینیم نظر سایر کاربران چیست. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

@Jeeputer: به نظرم حال که برچسب زدید همان 2هفته را صبر کنید..سریعا به نبح نبرید! چون همچین هم ترجمه ماشینی صرف نیست..بازهم هرجور صلاح میدانید..دیدم بحث کاربر را که پاسخگو نیست متاسفانه..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

فکر نمی‌کنم نبح هم با توجه به نظرخواهی‌های اخیر نهایتاً زودتر از ۱۰ روز جمع‌بندی شود. با این حال می‌شود یک هفته هم به مقاله وقت داد (به‌نظرم دو هفته زیاد است). من نسبت به این کاربر به‌خصوص خیلی حسن‌نیت به خرج داده‌ام. خیلی بیشتر از حدود روال عادی هم از ایشان درخواست پاسخگویی داشته‌ام (البته نمی‌دانم چرا!) پس یک پیام دیگر هم در بحث ایشان می‌گذارم اگر تا هفتهٔ دیگر خبری نشد، مقاله را می‌بریم به نظرخواهی. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

مقالات شما

@Ahura21: سلام همکار گرامی.. لطفاً به نکاتی که اشاره می‌کنم در ساخت مقالات دقت بفرمایید: ۱-مقالاتتان بیش از حد ماشینی است و صرفاً به ابزار اکتفا می‌کنید و کوچکترین تغییری در مقالات نمی‌دهید.. من در ویژه:تفاوت/27248046 یک نمونه تغییر انجام دادم و اشاره هم کردم که حداقل توضیحات عکس‌ها را فارسی‌سازی کنید اما شما همچنان انجام نمی‌دهید. درسته مقاله ساختن آمار ویکی‌فا را بالا می‌برد اما کیفیت هم مهم است.. ۲-رده‌ها را برای مقالاتتان ایجاد کنید یا از کاربران که تخصص در رده‌سازی دارند کمک بگیرید چون مقاله بدون رده مثل انسان بی آب و غذا است! چند مقاله را الان دیدم که رده اضافه کردید اما نادرست است (مثل پیلانی و پالاککاد و بوتاد و ..) لطفاً تصحیح کنید و فقط مطابق انگلیسی رده‌دهی کنید چون بسیاری از سورت‌ها به هم می‌ریزد.. ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

سلام، دوست عزیز مقالات با ربات ساخته شده‌اند و اولویت اول کمیت هست در ساخت چنین مقالاتی، فکر نمی کنم مقالاتی از این دست(۱، ۲، ۳، ۴، ۵ و ...) به کیفیت ویکیفا کمک کرده باشه!، ویکی‌پدیا جامعه‌ای که همه همکاری می کنن برای ساخت و ویرایش مقالات، در ساخت مقالات با تعداد بالا همیشه کم و کاستی وجود داره، شما یا هرکسی می تونه ویرایش کنه و کیفیت مقالات رو بالا ببره، نمی تونین به وقتش خودم کم‌کم ویرایش می‌کنم|باسپاس-- اهورا ♠  :) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)|

@Ahura21: شما در جایگاه تعیین رده‌بندی کیفیت مقالات نیستید همکار گرامی.فکر نمی‌کنم مقالات شما سالی یک بازدید هم داشته‌باشداما دلیل نمی‌شود حداقل‌ها را رعایت نکنید! ضمن این که آوانگاری‌هایتان هم اکثرا اشتباه است..اما من مقالاتم را بر اساس نیاز می‌سازم.الگوی تمام مقالات بالا را هم خودم ساخته‌ام و رده‌بندی‌ها هم کامل است..وظیفه سازنده مقاله است که مقاله را از حالت ماشینی در بیاورد( کاری که در ۱۰۰ مقاله اخیرتان کوچکترین ویرایشی بعد ساخت انجام نداده‌اید)..من دوستانه تذکرات لازم را دادم به شما،اگر می‌خواهید گوش ندهید از مدیران می‌خواهم ویرایش‌هایتان را بررسی کنند و جلوی ساخت انبوه مقالاتتان را بگیرند تا همین‌ها را کامل کنید..با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

نام کاربری تبلیغاتی

@Babooneh: سلام همکار گرامی..نام کاربری کاربر:Nex1muzik تبلیغاتی است و در مقاله ایجاد کرده توسط وی لینک سایت را قرار داده‌است!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)

سلام بر شما. انجام شد، ممنونم بابت گزارش. Babooneh 🌼 ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)

@Babooneh: ممنون..دیدم ۶ساعت پیش آنلاین بودید گفتم تا ۶ ساعت دیگه هم احتمالا نیستید! :)☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)

۶ ساعت برای استراحت کافی بود :) اما شاید چندروزی اجباراً امکان ویرایش نداشته باشم :( Babooneh 🌼 ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)

@Babooneh: خدا بد نده همکار گرامی..ان‌شاالله سلامت باشید در درجه اول سپس به سامانه کمک کنید مثل همیشه..با تشکر از زحمتتان☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۰ (UTC)

نه،‌ سخت‌تر از این‌ها را پشت سر گذاشته‌ام. ممنونم از شما Babooneh 🌼 ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)

• @ArefKabi: سلام بر ویکی‌بان زحمتکش.. می‌شود این کاربر Mr00kf67khf33rf903 را موقت ببندید و آن فردی که پوشاک توکا را ایجاد کرد و تذکر دهید در بحثشان..سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)
• @Gnosis: سلام..کاربر:Mgharloghi سه تا ویرایش داشته که ۲ صفحه تبلیغاتی در یک راستا ایجاد کرده است! لطفا تذکر دهید در بحث‌شان(بنده نمیتوانم!) و صفحات را حذف کنید..مقاله خدمات آنلاین در راستای نظافت منزل است که حذف کردید! با همان تبلیغات! ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

. ممنون از اطلاع‌رسانی. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

@Gnosis: یک سوال بحث:خدمات آنلاین را حذف نکردید؟همرا با مقاله حذف نمی‌شود؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

پاسخ به ایمیل شما

@Mhmdndr1: سلام..از آنجا که نمیتوانستم در بحث‌تان پاسخ دهم اینجا شما را پینگ کردم..اول اینکه صحت اینکه شما مشاور آقای شاهرخ استخری باشید معلوم نیست! طبق وپ:فحن هم اگر بپذیرم،من مطلب غیرحرفه‌ای(به قول شما) در صفحه ایشان ندیدم!..اگر شما به ویژه:تفاوت/27274083/next دقت کنید میبینید که بنده مطلب خاصی را حذف نکردم..در خلاصه ویرایش گقتم :در جعبه اطلاعات نام همسر و فرزندان هست! بقیه مطالب غیردانشنامه ای است!..شما به جعبه بازیگر در سمت چپ توجه نکردید ظاهرا! در خصوص نوع قعالیت دیگر چون جنبه تبلیغاتی پیدا می‌کند ویکی اجازه اشاره به این موارد را نمی‌دهد! اگر مدارک مستند دارید در مجموع برای موارد دیگر کاربر:DejaVu شما را بهتر راهنمایی می‌کند چون عضو سامانه OTRS هستند اگر اشتباه نکنم.با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

سوال

@Kasir: درود..چرا خط ۵ منابع سارا کلاک به آسیا لینک میخورد؟(سارا کلاک در اتحادیه دو و میدانی آسیا (انگلیسی)) در حالیکه آدرس سایت اروپا است و ایشان ورزشکار اروپایی است...الگو و ویکی داده را بررسی کردم اما متوجه نشدم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

درود، اشتباه از من بود و آن را اصلاح کردم، ممنون بابت دقتی که داشتید. --Kasir ^بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

درست،مشکل از پودمان:External links/conf/Sports بود..خب من نمیتوانستم تغییرات دهم در آنجا..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

• @Kasir: درود..این کاربر Pedram babayi همچنان به ویرایش های نادرستش در جشنواره ها ادامه میدهد! مثلا در سی‌امین دوره جشنواره بین‌المللی فیلم فجر ..کلا جوری مطالب را اضافه می کند آدم شک میکند به تاریخچه و مجبور می شود دوباره منابع را چک کند.. بارها بنده و شما تذکر دادیدم اما گوشش بدهکار نیست..یا در تام یا از آرش بخواهید ایشان را در ویرایش این نوع صفحات منع کنند..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)

• @MohammadJarrari: درود.لطفا به تغییراتی که در مسابقات قهرمانی کشتی جهان ۲۰۰۵ و مسابقات قهرمانی کشتی جهان ۲۰۰۶ (مقالات از این دست) انجام دادم نگاه کنید و خودتان برای مقالات جدیدتر اعمال کنید.ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

بحث خودم

@Behzad39: سلام..زیر بخش‌های بحث خودم را برایم باز می‌کنید مثلا در بایگانی می‌خواهم تغییرات دهم اما نمی‌شود..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

• @Behzad39: پینگ مرا دریافت نکرده‌اید؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)

سلام

@Aerospc: سلام.از اینکه نام شما را در تغییرات اخیر دیدم خوشحالم..پیشنهاد می‌کنم برای دسترسی گشت خودکار درخواست دهید در اینجا : ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/گشت ..چون این دسترسی حقتان است من نمیتوانم وگرنه برایتان این کار را می‌کردم(پیشنهاد)..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

@Aerospc: سلام مجتبی جان. نظر لطفته. خیلی ممنون که من رو به یاد داشتید. من حتما درخواست میدهم. ممنون Aerospc (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

• @Aerospc: سلام..نحوه‌ی جستجو از سایت وب.آرشیو web.archive.org چگونه است؟ من زیاد کار نکردم با این سایت اگر بخواهم به نتیجه دقیق برای یک منبع قدیمی برسم چه کاری انجام دهم؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

@Mojtaba2361: شما میتونید هر لینکی که دارید رو توی سایت سرچ کنید و یا اگر وجود ندارد ذخیره کنید. از طریق همین آدرس http://web.archive.org/. اما اگر بخواهید در صفحات ذخیره شده جست و جو کنید، من موتور جستجویی در وبسایت نیافتم هنوز، بایستی به صورت دستی وبسایت ها را جستجو کرد. مثلا می‌توان وارد صفحه اول سایت ایرنا در تاریخ ۱-۱-۱۳۹۲ شد و صفحات را از آنجا ورق زد. لطفا اگه توانستید جستجوی اتوماتیکش را پیدا کنید که از بتواند یک عبارت را در تمام صفحات ذخیره شده یک وبسایت جستجو کند به من هم یاد دهید. پیروز باشید. Aerospc (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

• @Aerospc: سلام..دسترسی جدید مبارک..راجع به سایت بالا متاسفانه موتور جستجو ندارد وگرنه خیلی خوب میشد اگر مثل گوگل بود..تازه یک سری صفحات و لینک های آرشیو را هم ندارد! حیف شد نمیشه آنچنان به عنوان منبع مورد استفاده قرار داد..راستی یک سری رده‌ها را اشتباهی به مقالاتتان اضافه کردید که اصلاح کردم..شما باید یک لیگ ورزشی را به ورزش ایران در فلان سال زیرشاخه دهید نه به ایران در فلان سال! چون این دومی شامل موارد مهم و کلی‌تر می‌شود..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

کمک به مقاله

@Koorosh1234: سلام.من کمی به این مقاله سونیا رسولی واشقانی کمک کردم اما شما بی‌زحمت تکمیل‌تر کنید تا مانند دیگر مقالات در این زمینه بشود و بماند..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

دوست عزیز، ممنون از پیامتان و با تشکر از علاقه شما به مقالات مرتبط با شطرنج. کاملاً بعید به نظر می‌رسد که حتی در صورت تکمیل مقاله ذکر شده و اضافه کردن منابع دیگر، ایشان بتواند به حداقل ملاکهای سرشناسی در ویکی‌پدیا نزدیک شود. وی هیچ مقام مهمی در شطرنج ایران نداشته؛ و ریتینگ فعلی او عدد نازل ۱۳۴۳ است که وی را در رده ۱۲۹هزار جهان قرار داده‌است! (منبع را ببینید: http://ratings.fide.com/card.phtml?event=22574719)

وی برای رسیدن به پایین‌ترین سطح استادی در شطرنج (استاد فیده زنان) به حدود ۸۰۰ امتیاز ریتینگ دیگر احتیاج دارد؛ که کسب آن معمولاً برای یک شطرنج‌باز حدود ۲ سال زمان می‌برد. لطفاً الگوی زیر را ببینید که لیست اساتید فعلی شطرنج ایران است. همان‌طور که می‌بینید، حتی بیش از نیمی از اساتید بین‌المللی شطرنج ایران (که بعد از درجه استاد بزرگی، مهمترین درجه استادی در شطرنج است) همچنان در ویکی‌پدیا فاقد صفحه هستند. چه برسد به یک شطرنج‌باز تازه‌کار و فاقد هیچگونه درجه استادی یا مقام قهرمانی کشوری. با احترام، Koorosh1234 (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

{{اساتید شطرنج ایران}}

@Koorosh1234: میدانم همکار گرامی که ایشان تازه‌کار هستند و افرادی به مراتب سرشناس‌تر صفحه ندارند ولی خب آن‌ها را کسی ایجاد نکرده هنوز! گفتم شاید با سخت‌گیری کمتر مقاله بتواند بماند ولی مطمئنم در آینده سرشناسی را خواهند داشت..البته معیار سرشناسی یک شطرنج‌باز را جایی ندیدم اگر انگلیسی آن‌را دارید برایم بفرستید..ممنون از شما☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

ممنون از جواب. چشم، من سعی می‌کنم فردا تغییراتی را در مقاله ایجاد کنم تا با سایر مقالات مربوط به شطرنج بازان ایران همسان شود. معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا برای شطرنج بازان در لینک فوق قابل مشاهده است: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Chess#Notability_of_chess_players

Koorosh1234 (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

@Koorosh1234: ممنون از لینک..قعلا یکی از همکاران برچسب حذف سریع زد کاش زمان دار میزد حداقل یا به نبح میبرد هرچند بازم شانس اندکی داشت برای ماندن..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

@Koorosh1234: الان لینک را دیدم خط زیرین میگوید:عدم رعایت این معیارها به معنای حذف مقاله نیست. این صرفاً بدان معنی است که باید با استفاده از دستورالعمل عمومی اطلاع رسانی یا سایر دستورالعمل های قابل توجه در مورد موضوع ، نوآوری ایجاد شود. به نظرم سرشناسی یک خطی را دارد.تغییر برچسب می دهید؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

• @Koorosh1234: ممنون از ویرایشتان ..میشه مقاله آنوشا مهدیان را بسازید؟ برنز رده زیر ۱۶ سال جهان را دیروز به دست آورد.سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

مجتبی عزیز, لطفا خودتان در صورت تمایل مقاله وی را با استفاده از الگوی رعنا حکیمی‌فرد و با استفاده از منبع زیر ایجاد کنید. سپس در صورتی که برای بهبود آن به کمک احتیاج داشتید, من در خدمت هستم. https://ratings.fide.com/card.phtml?event=12571490

Koorosh1234 (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

@Koorosh1234: ممنون کوروش اما بنده درگیر مقالات به روز دیگری هستم...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

شرکت در نظرسنجی

با سلام لطفا در نظرسنجی انتقال باشگاه فوتبال استقلال تهران به باشگاه فوتبال استقلال در صفحه بحث مقاله شرکت کنید.[۱] با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC) Viera iran (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)

@Viera iran: سلام..بنده نمیتوانم به دلیل محدودیتم شرکت کنم! اما نظرم را می‌دهم اینجا اگر خواستید لینک دهید در آن مبحث..بنده موافق تغییر نام هستم چون صفحات زیادی را دیدم که ابهام‌زدایی برای این نام ابزار اشتباه‌یاب پیدا کرده است..نکته‌ای که کسی آن را در نظر نگرفته و اشاره نکرده و البته مهم است این است که باید به لوگوی باشگاه‌ها دقت شود که نام اصلی در آن میاید و صفحات باید بر مبنای آن باشد.حجت این نکته را یادش رفته‌است که تراکتورسازی تبریز رسما تغییر نام داده و با نام تراکتور(آذربایجان) فعالیت می‌کند.(نام باشگاه تراکتورسازی تبریز رسما تغییر کرد).. نگاه کنید به : باشگاه فوتبال استقلال هرات و باشگاه فوتبال استقلال دوشنبه چون در لوگویشان اینگونه هست نام شهرشان در کنارشان هست ولی لوگوی استقلال تهران این را نشان نمی دهد!(در ضمن ایندو به باشگاه استقلال ایران هیچ ارتباطی ندارند و فقط نامشان مشابه است)..سوال دوم حجت هم ارتباطی به بحث ندارد مگر باشگاه فوتبال دپورتیوو آلاوس و باشگاه فوتبال دپورتیوو لاکرونیا به هم ربط دارند؟ یا مثلا باشگاه فوتبال المپیک مارسی

و باشگاه فوتبال المپیک لیون یا باشگاه فوتبال ناسیونال پاراگوئه و باشگاه فوتبال ناسیونال اروگوئه ...نکته دیگر اینجا ..نکته آخر هم سایت رسمی باشگاه استقلال برای اینکه با استقلال‌های دیگر کشورها اشتباه نشود از ایران استفاده کرده هرچند دامنه ir نشان دهنده این موضوع است خودش و البته مکاتبات اداری استقلال ایران برای همین اشتباه نشدن با دیگر کشورها با پسوند ایران انجام می شود برای نامه‌نگاری بین‌المللی ! ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

انجام شد. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

جلوگیری از حذف شدن صفحه

سلام من یه صفحه درست کردم و آپلود شد الان شما درخواست حذف دادن چه کاری باید انجام بدم که این صفحه حذف نشودNasrin.marghzari (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

@Nasrin.marghzari: سلام..اسم مقاله را میفرمایید؟ حتما در ابتدا وپ:سرشناسی را مطالعه کنید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)

مهران مرادی زندگینامه اش بودهNasrin.marghzari (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

@Nasrin.marghzari: لینک بالا را برای قسمت بازیگران مطالعه کنید..من درخواست حذف سریع ندادم اما باید به وپ:نبح برود تا بررسی صورت گیرد... ( کاربر:ahmad252) نظر شما چیست برای این مقاله؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

سلام. بررسی دقیق نکردم ولی به‌نظرم حذف زمان‌دار مناسب است؛ مقاله باید با منابع معتبر بیشتر همراه شده و معیارهای سرشناسی را احراز کند. در حال حاضر به‌نظرم منابع احرازکننده سرشناسی نیستند. احمد^گفتگو ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

خب من منابع بیشتری تداشتم فقط همین چندتا لینک بود که گذاشتم Nasrin.marghzari (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

بر روی صفحه ای به نام مجتبی عسگری درخواست حذف زمان دار رو قرار دادید ممنون میشم اگر راهنمایی کنید که چطور میتونم مانعش بشم؟ صفحه های زیادی هم رده این رو در ویکی پدیا با همین منابع که من در مقاله استفاده کردم می بینم و با همین میزان از سرشناسی اما اون صفحه ها موجود هستن و واقعا نمی فهمم مشکل مقاله ای که من گذاشتم چیه؟ چون از هر نظر که مقایسه میکنم در یه سطح هستن Sara.jsm (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

تشکر و قدردانی

از شما به خاطر ویرایش صفحات متشکرم امیدوارم موفق و موئید باشید.لطفا به بنده در ایجاد صفحات بیشتر کمک کنید استاد بزرگوار و گرامی.HMJ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

• @Hamed3289: سلام..سپاس از شما اما بنده کاربری ساده بیش نیستم که با تلاش خودم و کمک باتجربه ها کمی مسلط به سیاست‌ها و شرایط ویکیفا شده‌ام..مقالات شما که در یک بخش به خصوص است و این خوب است که در آن اطلاعات را وارد میکنید تا نیاز یک سری افراد تامین شود اما لطفا لینک‌های تبلیغاتی یا سایت‌هایی که به خرید و فروش ارز و اینجور مسائل میپردازند را در مقاله قرار ندهید! چون مغایر با سیاست هاست..منابع انگلیسی کافی است یا منابع فارسی مناسب را قرار دهید..وپ:منابع را مطالعه کنید..بنده هم اگر کمکی خواستید در خدمتم..موفق باشید در ویکیفا..در ضمن نیازی به ایمیل نبود همین مطالب اینجا را بیان کردید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

توینکل

@Ahmad252: سلام..نوار توینکل را باز میکنم ۲تا عنوان مشابه هست! برچسب‌ها و برچسب! هر ۲ برای نگهداری مقاله!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

سلام. احیاناً دو توینکل را با هم فعال نکرده‌اید؟ (توینکل آزمایشی و معمولی) احمد^گفتگو ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

@Ahmad252: نمیدانم! بقیه موارد هم 2تا 2تاست! البته عنوان ها فرق دارد..کجا را باید دست بزنم؟2تا توینکل با هم؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)

@Ahmad252: ..ممنون آزمایشی هم فعال بود!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

• @Ahmad252: سلام..این انتقال را انجام می‌دهید؟ال پائیس (اسپانیا) را به ال پائیس (چون کاربرد اصلی است)...خطا میدهد صفحه وجود دارد از قبل اما ندارد!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

  سلام. Y انجام شد. احمد^گفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

• @Ahmad252: سلام مجدد..یک سوال من محمد رضایی را به محمد رضایی (کشتی‌گیر، زاده ۱۳۵۷) تغییر مسیر دادم.الان بخواهم عنوان تغییر مسیر قبلی را حذف کنم برای ایجاد صفحه ابهام‌زدایی چه کاری انجام دهم؟دسترسی برای این‌کار را دارم یا باید از شما بخواهم؟ میخواهم ابهام‌زدایی برای عنوان: محمد رضایی ایجاد کنم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

یک مورد دیگر در ویژه:مشارکت‌ها هر کاربر بالای صفحه واگردانی همه ویرایش‌ها وجود دارد! به نظرم این گزینه برای مدیران و ویکی‌بانان فعال باشد بهتر است تا برای همه واگردان‌ها‌! یک موقع یکی خواسته/ناخواسته این عمل را انجام دهد و .. نظر شما چیست؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

در مورد اولی، خودتان هم می‌توانید انجامش دهید. در مورد دومی، تا جایی که می‌دانم، این ابزار قبل از اجرا یک تأیید از شما خواهد گرفت. به‌نظر من صلاحیتش را تمام واگردانان می‌توانند داشته باشند. اگر حس می‌کنید که ممکن است اشتباهی رخ بدهد، پیشنهاد می‌کنم که غیرفعالش کنید و فقط در مواردی که به آن نیاز هست، موقتاً فعالش کنید. دلیل این حرفم این است که انجام چنین کاری روی مشارکت‌های کاربران قدیمی (مثلاً کاربران بالای دوهزار ویرایش) می‌تواند کلی دردسر ایجاد کند. شاید بد نباشد که برای ابزار شرطی تعیین شود که اگر تعداد مشارکت‌های کاربر هدف از فلان تعداد بیشتر بود، ابزار را نتوان روی مشارکت‌هایش راند. احمد^گفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

@Ahmad252: لطفا به من آموزش اولی را بدهید! قبلا هم این مشکل را داشتم میخواستم برطرف کنم نمیدانستم.. در مورد مورد دوم بحث خودم نیست(میدانم که تایید می‌خواهد) اما اگر یکی سو استفاده کند از این موضوع چی؟قبلا همچین گزینه‌ای وجود نداشت فکر کنم به تازگی فعال شده‌است..به نظرم در وپ:فنی پیشنهاد دهید که یا دسترسی‌اش را محدود کنند یا مثلا حرف شما..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

تا جایی که می‌دانم یک ابزار است که واگردانی تمام ویرایش‌ها را انجام می‌دهد. این ابزار را می‌توان در ترجیحات فعال/غیرفعال کرد.

در مورد اولی، محتویات صفحهٔ مبدأ انتقال (که تغییرمسیر شده) را حذف کنید و متن موردنظرتان (ساختار ابهام‌زدایی) را در آن قرار دهید. احمد^گفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

@Ahmad252: متوجه نشدم! الان شما محمد رضایی را جستجو کنید به صفحه جدید میرود خب طبیعتا محتویاتش محتویات جدید است!! چگونه پاک کنم؟میخواهم لینک محمد رضایی از تغییر مسیر حذف شود!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

این را ببینید. احمد^گفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

@Ahmad252: متوجه شدم..حواسم نبود به این صفحه..سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

• @Ahmad252: ببخشید یک سوال جزیی دیگر..برای بالای صفحه ابهام‌زدایی میتوانم اشتباه نشود با.. بکار ببرم؟آخه یک همچین صفحه‌ای هم داریم محمدرضایی ! منظورم مشکل ساختاری ندارد؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

  فکر نکنم مشکلی داشته باشد. با این حال، Saeidpourbabak احتمالاً اطلاعات بیشتری هم داشته باشند. احمد^گفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

  سلام. بله، همین «اشتباه نشود»ی که استفاده کرده‌اید خوب است. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

@Saeidpourbabak: سلام.سپاس همکار گرامی☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

• @Ahmad252: این {{International Olympic Committee}} را بی زحمت حذف کنید تا الگو صحیح را بسازم..چون میان ویکی دارد و ..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

  برای تاریخچه‌اش؟ چون صرف تغییر را الآن هم می‌توان انجام داد. احمد^گفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

@Ahmad252: نه تاریخچه مهم نیست..میدانم الان هم می شود خب باید لینک میان ویکی حذف کنم و ..گفتم اینجوری راحتترم! اخه الگو برای حذف شدن بررسی هم نمیخواهد خیلی واضح است..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

راستش متوجه نشدم. میان‌ویکی که الآن صحیح است؛ فقط جایگزینی محتوا کار را راه خواهد انداخت (حداقل طبق بررسی من). احمد^گفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

خاکستر(دارو)

سلام
تطفیه یا تصفیه؟
دوست گرامی تطفیه در بحث دستورات(اصلاح دارها) طب سنتی اصطلاحی است به معنی اطفاء سریع و یکباره چیزی که در آتش سرخ شده باشد. لذا با اجازه شما اصلاح انجام گرفته را به تطفیه واگردانی کردم.
سرافراز باشید.
با احترام Jacopo188 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

@Jacopo188: سلام..ابزار اشتباه‌یاب آنرا خطا داد..اتفاقا معنی این کلمه را گشتم و بدون بررسی این کار را نکردم حتی انگلیسی مقاله را هم دیدم اما آتش‌گرفتن در سرکه را فکر کردم بی معنی‌است! در هر حال اشتباه از من بود ممنون از شما☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

@Mojtaba2361: خواهش میکنم. به معنی آتش گرفتن در سرکه نیست، به معنی سرد کردن و اطفاء جرم داغ در سرکه است. باز ممنون از لطف شما. پایدار باشید. Jacopo188 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

ویرایش اخلالگرانه

با درود؛ ویرایش‌های اخیر شما مصداق ویرایش اخلالگرانه است. لطفاً از ادامهٔ این روند خودداری کنید و با مشارکت‌هایتان به گسترش دانشنامه کمک کنید. چنانچه هشدارها را جدی نگیرید ممکن است دسترسی حساب کاربری شما مسدود شود.

پیشنهاد من این است که با ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا چه چیزی است آشنا شوید.

اهورا ♠ :) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

• @Persia: در چند ریسه بالاتراینجا در مورد مقالات ماشینیتان تذکر دوستانه داده بودم.. کسی با لحن بد با شما صحبت نکرد اما نمی‌دانم چرا این ویرایش را انجام داده‌اید اینجا.. بنده نمی‌توانستم آنجا پاسخگو باشم.. مقالات شما باید گشت بخورد چون ایرادات فراوانی دارد که چند نمونه را عرض کردم قبلاً اما همچنان ادامه می‌دهید و ایرادات مقالات گذشته را هم با توجه به ریسه بالا و تذکر فبلی هنوز اصلاح نکرده‌اید.. پیشنهاد می‌کنم {{ترجمه ماشینی ممنوع}} را مطالعه کنید و در بند آخر که یک ترجمه ماشینی اصلاح‌نشده، بدتر از هیچ چیز است!، را توجه کنید.. بهتر است وپ:دردانه و وپ:قانون سه برگردان را هم بخوانید.. در ضمن اشاره کردم که ویرایش‌هایتان را بررسی می‌کنم و با تغییر نامتان همچنان این عمل انجام خواهد شد☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
• @Arash.pt: سلام. بنده از کاربر بالا بخاطر نقض قانون شکایت دارم.. مقاله پارک ملی دریاچه مالاوی را ببینید.. ضمن اینکه ایشان با لحن بد با بنده صحبت کرده و هشدار نادرست در بحث بنده قرار داده‌است (با توجه به بازدید بالای صفحه کاربری و بحث من و پیگیری‌های زیاد کاربران).. ممنون می‌شوم ویرایش‌های ایشان را بررسی کنید و نحوه برخورد ایشان با بنده را..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

ایشان در ریسه بالا مقالات بنده را تمسخر کرده و خود را برتر دانسته‌اند و روال ساخت مقالاتشان مصداق وپ:کر است.. بنده خواهان گرفتن دسترسی گشت ایشان هستم تا نتواند مقالات انبوه که ۹۰ درصد بی‌کیفیت و صرفاً ترجمه ماشینی است (بدون کوچترین ویرایش بعد ساخت مقاله) را بسازد.. با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

اول که مقاله‌های ساخته شده مال شما نیستند :)

دوم کسی مسخره شون نکرد، شما بقیه رو نحصیت می‌کنید ولی خودتون مقاله‌های یک خطی کم ندارید

سوم طبق کدام قانون باید مقالات مو به مو از سایر ویکی‌ها ترجمه شود؟ که شما برای خودتون هر تغییری دلتون میخواد ایجاد می‌کنید؟ عنوان تغییر می‌دید یا واگردانی می‌کنید؟

چهارم من به خاطر پیگیری‌های شما تغییر نام ندادم :))

با سپاس-- اهورا ♠  :) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)