ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Gnosis

پایان نظرخواهی: ۳۰ مه ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)

Gnosis (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

کاربر:Gnosis از سال ۲۰۰۷ در ویکی‌پدیای فارسی حساب دارد و از اواخر ۲۰۱۱ حضور مستمر داشته‌است. ایشان در سال ۲۰۱۷ با ۳۹ موافق و ۱ مخالف ویکی‌بان شد و در سال ۲۰۱۸ با ۳۸ موافق و بدون مخالف ویکی‌بانی‌اش تمدید شد و همین دیروز دور دوم ویکی‌بانی وی تمام شد. اگر چه از زمان ویکی‌بان شدن حجم مشارکت‌های وی در فضای نامه مقاله کمی کاهش داشت و در فضای نام ویکی‌پدای افزایش داشت، اما کماکان ماهی حدود ۱۰۰ ویرایش در مقاله‌ها می‌کند و از محتوا غافل نمانده‌است. بررسی حذف‌هایی که انجام داده هم به من نشان داد که بر سیاست حذف تسلط دارد. وی همچنین یک پای ثابت پروژهٔ نگاره‌های برگزیده است. می‌دانم که کاربران دیگری هم به ایشان پیشنهاد مدیر شدن داده‌اند، و بر همین اساس انتظار دارم که آرای موافق بسیاری کسب کنند.

به نظر من اگر مدیرها را بتوان در سه دستهٔ کلی مدیر محتوایی، مدیر اجرایی (با تمرکز به نبح و نظایر آن) و مدیر فنی تقسیم کرد، Gnosis نامزدی مناسب برای مدیران محتوایی است. لحن و رویکردش در برخورد با دیگر کاربران حساب‌شده و سرشار از ادب و احترام است، و با ساختارها و شیوه‌نامه‌های ویکی‌پدیا آشناست. لذا ایشان را نامزد مدیریت می‌کنم و امیدوارم که پیشنهاد من را قبول کنند. — حجت/^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

سپاس از شما حجت گرامی و تشکر از تمامی همکارانی که فارغ از نوع نظرشان در این نظرخواهی شرکت کرده‌اند. این درخواست را خاشعانه قبول می‌کنم و امیدوارم در رشد و توسعهٔ هرچه بیشتر محتوای ویکی‌پدیای فارسی بیش از پیش موثر باشم. باور دارم که مدیریت نشان افتخار نیست و امیدوارم بتوانم با کسب این مسئولیت مطابق با سیاست‌ها و رهنمودها انجام وظیفه کنم. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

موافق

1. موافق به عنوان نامزدکننده — حجت/^بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
2. موافق کاربر:Gnosis یکی از همکاران باکیفیت و فهیم ویکی‌پدیا فارسی است، ایشان بیش از یک دهه است که در ویکی‌پدیا فارسی مشارکت داشته و از سال ۲۰۱۲ مشارکت عمده و پیوسته دارند و همچنان پرانرژی هستند. ایشان مدیریت پروژه ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده و وپ:نگاره روز را بر عهده داشته‌اند، مدیریت موفق ایشان باعث شده‌است این پروژه رونق داشته باشد و در نتیجه حضور نگاره برگزیده در صفحه اصلی تداوم داشته باشد، برای اصلاح روندهای این پروژه نیز پیشنهاداتی مطرح و اجماع کسب کرده‌اند؛ اجتماع ویکی‌پدیا فارسی با اجماع موفق در این نظرخواهی می‌تواند از این پتانسیل ایشان برای مدیریت کلی نیز بهره‌برداری کند. ایشان قبلاً در دو نظرخواهی اعتماد اجتماع را برای گرفتن دسترسی‌های محدود مدیریتی کسب کرده‌است، ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Gnosis و ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Gnosis (تمدید)، با بررسی سیاهه‌ها نیز می‌توانند مشاهده کرد در استفاده از این دسترسی‌ها دقت لازم را دارند. ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
3. موافق کاربر دقیق، باتجربه و شایسته‌است. مسلماً همکاری بیشتر ایشان، کمک بزرگی برای ویکی‌فا خواهد بود. یاماها۵ / ب ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
4. موافق برخوردی بسیار مناسب دارند و کوله‌باری از تجربه برای گرفتن این دسترسی؛ چه با احتساب شمار ویرایش‌ها، چه طول عمر ویکی‌پدیایی و چه داشتن دسترسی به ابزارهای مدیریتی. در وپ:گنب هم که فعالیت فراوان دارند و همهٔ کارها بر عهدهٔ ایشان است. با آرزوی موفقیت. احمد^گفتگو ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
5. موافق رویه بلندمدت ایشان مبتنی بر تعامل و دوری از تنش بوده است و نقشی که در پویا ماندن پروژه‌های گزینشی دارند کمتر از حد واقعی به چشم آمده. از دید من برای استفاده از دسترسی‌ها و اختیارات مدیریتی مشکلی نخواهند داشت. ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
6. موافق قطعاً و بدون لحظه‌ای تردید -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
7. موافق دانشنامه و دانش را دوست می‌دارد و سیاست‌ها، روندها و رویه‌ها را نیز می‌شناسد. ||KachaleMouferferee|| (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
8. موافق Salome mi (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
9. موافق حضور مستمر و آشنایی به پروژه‌ها به‌خصوص پروژه‌های محتوایی باعث می‌شود ایشان مدیر خوب و مفیدی باشند. تجربه همکاری من با ایشان در پروژه نگاره برگزیده یکی از لذت‌بخش‌ترین همکاری‌ها بوده است. mOsior (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
10. موافق کاربر:Gnosis موفق باشید-- Sahand Ace ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
11. موافق با سلام و آرزوی موفقیت روزافزون برای کاربر:Gnosis و همه تلاشگران ویکی پدیای فارسی. ارادتمند Javadteleschi (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
12. موافق ایشان یکی از کاربران آگاه، باسواد و متین ویکی‌فا هستند. برایشان آرزوی موفقیت بیشتر دارم. Tisfoon (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
13. موافق خوشحالم که هردوبار موافق ویکیبانی ایشان بودم و همیشه از اینکه در کنار ایشان همکاری میکنم خرسندم هرچند همکاری نزدیک نداریم. اتفاقا آن نظر مخالف در نظرخواهی اول (خاطرم نیست قبلا خوانده بودم گمانم نه) خیلی خیلی پاسخ جالبی بود. دیدم که دوستان هم از ایشان تقدیر کرده بودند. خوشحالم که پیشنهاد مدیریت داده شده و مطمئنم ویکیپدیای فارسی ارتقاء خواهد یافت. لازم به نمونه دادن نیست چون اظهر من الشمس است. موفق باشید. Gharouni ^Talk ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)
14. موافق تشکر بابت رتق‌وفتق امور ویکی‌پروژه‌های ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده و ویکی‌پدیا:نگاره روز. ایشان بابت ویکی‌پروژهٔ دومی باید امکان ویرایش صفحهٔ اصلی را داشته باشند (اصلاح اشتباهات احتمالی) و به همین دلیل به دسترسی مدیریت نیاز دارند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)
15. موافق با آرزوی موفقیت فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
16. موافق نکته منفی از ایشان ندیده‌ام. برایشان آرزوی پایداری و البته پیروزی دارم. In fact ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
17. موافق مقاله های بسیاری در قالب ویکی‌پروژه هر روز یک مقاله (هریم) توسط ایشون تقدیم ویکی‌پدیای پارسی شده و این تنها بخشی از فعالیتهای ایشون هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
18. موافق با آرزوی سربلندی. Gm110m (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
19. موافق باتجربه و خوش‌برخورد. پیروز باشید. — Fajr18 (بحث) ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ‏۰۹:۴۹ (UTC) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
20. موافق با آرزوی موفقیت. AbDaryaee (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
21. موافق زنده نگه داشتن پروژه‌های محتوایی، هم نیاز به کاربران محتوایی و هم نیاز به ناظرانی در نقش سردبیر پروژه دارد. کاربر:Gnosis یکی از سردبیران فعال و باسابقهٔ ویکی‌فا است. امیدوارم، با گرفتن دسترسی مدیریتی، حجم فعالیتش کاسته نشود. خاطرات خوبی از مدیر شدن کاربران محتوایی نداریم! Benyamin-ln (بحث) ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۳۰ (ایران) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
22. موافق Wikimostafa (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
23. موافق پروژه‌های گنب و نر به وجود ایشان زنده است. متین، منطقی، بی‌حاشیه و ارجمند. هماره ایدون باد! با مهر و آرزوی موفقیت. -- |کامران آزاد| ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۰۱ (ایران) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
24. موافق Mahdi Mousavi (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
25. موافق ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
26. موافق--Anvar11 ^گفتگو ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
27. موافق — Hamid Hassani (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
28. موافق با آرزوی موفقیت در مسئولیت جدید. __Âriobarzan ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
29. موافق با احترام و آرزوی موفقیت برای شما کاربر شایسته . Babooneh 🌼 ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
30. موافق.Keshtgar (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
31. موافق ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
32. موافق Hanooz ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
33. موافق موفق و موید باشید. ArefKabi (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
34. موافق --Pirhayati (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
35. موافق رتور (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
36. موافق ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
37. موافق ایشان بدون شک یکی از بهترین کاربران ویکی‌پدیا با کوله‌باری از سال‌ها تجربه هستند. ظهیری^بحث ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
38. موافق با آرزوی پیروزی برای شما در تمامی مراحل جناب Gnosis گرامی Hma969 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)
39. موافقخوشحالم که ایشان مورد احترام کاربران زیادی هستند.با ارزوی موفقیت Elajan (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
40. موافق با ارادت و آرزوی موفقیت برای شما. ‎محمدحسین ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
41. موافق کاربر خوب و شایسته. امیدوارم مشغله‌های مربوط به این دسترسی مشارکت محتوایی شما را تحت تأثیر قرار ندهد. با آرزوی موفقیت برای شما Freshman404^Talk ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
42. موافق ضمن التفات به جمله زیبائی که از کتاب باارزش و چندوجهی قلعه حیوانات در صفحه کاربری جناب Gnosis قرار دارد و البته با فعالیت مفید و موثرشان در دانشنامه همخوانی ندارد، گمان میکنم ادامه فعالیت ایشان، البته با دسترسی مدیریت، میتواند بیش از پیش برای این جامعه دوست داشتنی مفید باشد. با آرزوی بهترینها در همه امور زندگی برای ایشان، موافقم. رضا خزایی (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)
43. موافق موفق باشید. انسان‌دوست⁦ (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
44. موافق با آرزوی موفقیت -- کوروش/^بحث ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
45. موافق--بزرگمهر (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
46. موافق-- از کاربران بسیار فعال و دقیق. عزیزی (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)
47. موافق چالاک _بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
48. موافقارادتمندشما--Rab.mj79^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
49. موافق Eakni (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
50. موافق به نظرم حتی باید زودتر هم مدیر می‌شدند. با آرزوی موفقیت درفش کاویانی (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
51. موافق در مرخصی بودم، وگرنه زودتر رأی بدادمی. — آرش ツ‏ ۵ خرداد ۱۳۹۸/ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
52. موافق با آرزوی موفقیت برای Gnosis عزیز -- ImanFakhri^Talk ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
53. موافق KOLI ^(گفتگو) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
54. موافق با آرزوی موفقیت.--عـموبـذ‍ر‍ی^(☎) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
55. موافق مبارک باشد. کامران ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

مخالف

1. مخالف با وجود علاقه مندی به ایشان. ایکاش در ایکاش در وضعیت ویکی بانی برای یک دوره بیشتر ادامه می دادند و بعد فردی مناسب تر ایشان را برای مدیریت نامزد می کرد. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۲۱ (ایران)» ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

   @Hootandolati: درود. ممکن است کمی بیشتر توضیح دهید. اگر مایلید قدری توضیح بیشتر در مورد فرد مناسبتر جهت آگاهی مرقوم فرمایید و اگر خواستید بفرمایید شما چه کسی را پیشنهاد میکنید. Gharouni ^Talk ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)

   @Hootandolati: دسترسی «ویکی‌بان» هیچ تضمینی برای گرفتن یا رد دسترسی مدیریت به فرد نمی‌دهد. به هر حال، ایشان طی ۲ مرحله ویکی‌بان بوده‌اند و پرونده ایشان در این منصب، واضح و مثال‌زدنی است. ضمن اینکه با مطالب جناب Gharouni موافق هستم و لطفاً بیشتر و مفصل‌تر توضیح دهید. فرد مناسب‌تر دقیقاً منظورتان چیست؟ نامزد ایشان که جناب حجت هستند!-- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)

   درود. موجب مباهات من هست که جناب حجت من را نامزد کردند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

   آنطور که از نوشته‌های پاک شده مهرنگار متوجه شدم جناب حجت بسیار مقید به این هستند که دست‌های پشت پرده، مافیا و شاعبه کار مافیایی به ایشان وارد نشود:) و آنطور که کنش‌های او را دیدم خودش هم نگرانی دارد که مثلا کسی یک دیوانسالار را با حمایت فریب بدهد، ولی از شوخی گذشته واقعا دلیل شکل گیری این روایت‌ها در ویکی پدیای فارسی چیست؟ آیا ما ایرانی ها ذاتا به دست پشت پرده و برنامه ریزی شده بودن همه کنش‌های افراد اعتقاد داریم؟ اگر خواننده ای این اعتقاد را دارد اول از خودش شروع کند. آیا هرچه می‌نویسید یا روزانه می‌گویید برایش فکر کرده و برنامه دارید؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

   @Hootandolati: بنده ایشان را نامزد کردم. لطف کنید توضیح بدهید که چرا این کار ایراد دارد. — حجت/^بحث ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

سوالات کلی

• اگر شما مدیر شدید، می‌خواهید در کدام فعالیت‌های مدیران کمک کنید؟

سعی خواهم کرد در فعالیت‌های وقت‌گیری که در ردهٔ برای اقدام مدیران، بر مدیران محول شده، شرکت روزانه داشته باشم تا به سهم خود کمکی باشم به انجام کارهای بایستنی ویکی‌پدیای فارسی.

• برای چه می‌خواهید مدیر شوید؟

کم‌کردن از حجم کارهای محول‌شده برای اقدام مدیران. ضمنا برخی اوقات جهت تصحیح اشتباهات در متن/نگاره در صفحه اصلی نیاز به دسترسی است که در حال حاضر این امکان در فضای صفحهٔ اصلی تنها برای مدیران وجود دارد. این را هم می‌خواستم اضافه کنم که سعی مضاعف در بی‌طرف نگه‌داشتن دانشنامه خواهم داشت.

• آیا در گذشته با کاربری درگیری ویرایشی داشته‌اید و در آینده چگونه با چنین مشکلاتی برخورد خواهید کرد؟

به یاد ندارم، اگر هم بوده صحبت بوده و با بحث حل شده. سعی می‌کنم چنین مشکلاتی را با گفت‌وگو حل کنم و جلوی ایجاد بحث‌های فرسایشی را بگیرم.

• برخورد شما با تازه‌کارها چگونه است؟

به یاد دارم که یک روز من نیز تازه‌کار بودم و اگر نسل قدیمی‌تر ویکی‌پدین‌ها با چماق به استقبالم می‌آمدند، به احتمال قوی جذب این پروژه نمی‌شدم. از این روی همواره سعی کرده‌ام با تازه‌کارها با صبوری و متانت برخورد کنم و با حوصله آن‌ها را با سیاست‌ها و رهنمودها آشنا کنم.

• آیا مدتی بعد از دریافت دسترسی غیرفعال می‌شوید؟ آیا به تام سر می‌زنید؟

امیدوارم چنین نشود و بتوانم با وجود مشکلات و دغدغه‌های زندگی شخصی که همهٔ ما در خارج از این محیط داریم، همچنان فعال بمانم.
در مورد سرزدن به تام، خود را موظف به پاسخگویی و بررسی و انجام درخواست‌های مطرح‌شده در تام می‌دانم.

• آیا در روند خوبیدگی یا برگزیدگی مقاله‌ای مشارکت داشته‌اید؟ یا از میان مقاله‌هایتان یا مشارکت‌هایتان در ویکی‌پدیا، از کدام‌یک از آن‌ها مشخصاً راضی هستید؟ چرا؟

خیر در روند خوبیدگی یا برگزیدگی مقاله‌ای مشارکت نداشته‌ام، با این وجود بیش از ۴۰۰ مقاله ساخته‌ام. مقالاتی که ایجاد کرده‌ام عموما کوتاه و مرتبط با پروژه‌های هریم و گنب هستند (به‌عنوان نمونه: دوست‌محمد، سمفونی شماره ۲۵ (موتسارت)، وزیر اکبرخان، کابل و یا نقاشی ژاپنی).

دیدگاه‌ها و پرسش‌های کاربران

سوال درباره بی‌طرفی ویکی‌پدیای فارسی

سلام. من صبر کردم تا ابتدا نامزد شدن را بپذیرید بعد نظر بدهم. وجود کاربرهایی مانند شما که در بلندمدت می‌توانند آهسته و پیوسته مشارکت کنند غنیمت است و ممنونم که پذیرفتید. در پاسخ‌تان به پرسش استاندارد دوم در بالا، به صراحت گفته‌اید که یکی از دلایل مدیر شدنتان سعی در بی‌طرف نگاه داشتن دانشنامه است. خواستم بپرسم به نظر شما چه مواردی و در چه حوزه‌هایی نقض بی‌طرفی در حال حاضر در دانشنامه وجود دارد که نیاز دانستید روی این مورد به طور خاص تأکید کنید؟ متشکر. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

درود و ممنون از پرسش خوبتان. از نظر من از دلایل اصلی اعتبار ویکی‌پدیا سیاست محتوایی بی‌طرفی و تأییدپذیری در مقالات است. به عنوان یک عضو جامعهٔ ویکی‌پدیای فارسی تلاش خواهم کرد تا در مقالات بی‌طرفی و اثبات‌پذیری رعایت شوند. در مورد بخش دوم سوال‌تان، تاکید من بر روی اجرای قوانین و سیاست‌ها بود و مورد خاصی مد نظرم نبود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)