بحث کاربر:Arash/بایگانی ۲۲

اگر درخواستی می‌دارید که برآوردن آن نیازمند دسترسی مدیریتی است، آن را در ویکی‌پدیا: تابلوی اعلانات مدیران مطرح توانید کرد. این‌چنین، مدیران بیشتری از موضوع آگاه خواهند شد و کارتان سریع‌تر راه خواهد افتاد. من در برابر کنش‌های مدیریتی خود پاسخگو خواهم بود، اما ممکن است پیام‌هایی را که دربارهٔ کنش‌های مدیریتی دیگران باشد، بی‌پاسخ بگذارم. راه‌های تماس خصوصی با من: رایانامه: arash.wikimediagmail.com تلگرام: Arash_Wikimedia@

——————————————— خوش‌آمدید ———————————————

بهرام گور

درود. می خواستم بپرسم شما وقت دارید تا با همکاری هم روی مقاله بهرام گور کار کنیم؟ البته اگر مایل باشید؟ --Dandamayev (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

درود بر شما. به نوشتن مقاله‌های تاریخی همواره میل می‌دارم، اما وقت خیر! مطمئنم اگر قول بدهم، بدقول می‌شوم.--آرش ツ‏ ۲۸ اسفند ۱۳۹۶/ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)

محمد حبیبی

درود به شما دوست نازنین

بزرگوار، من مدتیه از ویکی‌پدیا استفاده نکردم و قدری سردرگمم اگه میشه راهنمایی بفرمایید نمی‌دونم چرا نمی‌تونم مثل قبل جعبه‌ی مشخصات بسازم و تا قسمتی از متن رو ارسال می‌کنم و می‌رم باقیشو تایپ کنم، قسمت قبلی از بین می‌ره

لطفا راهنمایی می‌فرمایید! سپاس🌹🌹 Parsapasand (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

@Parsapasand: درود متقابل. مقاله‌ای که نوشته بودید را من حذف کردم. پیش از نوشتن دوباره سیاست وپ:سرشناسی، وپ:افراد، وپ:اثبات و وپ:زندگان را به‌دقت بخوانید. با احترام--آرش ツ‏ ۲۸ اسفند ۱۳۹۶/ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)

مخمد حبیبی

اما جناب آرش

من که هنوز مطلب رو نفرستادم اجازه بدید مطلب منعقد بشه، اونوقت اگر منبع و رفرنس نداشت و طرف شناخته شده نبود، خب پاکش کنید. الان من فقط چند بار یه اسم اون بالا نوشتم، که سریع و پیاپی پاک شد. کمی مجال بدید، لطفا

هنوز مطلبی ارسال نشده تا مطالعه فرموده باشید و تشخیص داده باشید، وثوق نداره! Parsapasand (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)

نوروز

درود. نوروز مبارک. شاد و تندرست و پایدار باشید. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

@مهرنگار: درود بر مهرنگار گرامی! من هم نوروز را به شما و خانوادهٔ محترمتان تبریک می‌گویم. :-) آرش ツ‏ ۲۹ اسفند ۱۳۹۶/ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

نوروزتان مبارک!

درود بر آرش عزیز.
«خوبان، دائمی‌اند و ماندگار، مناسبت‌ها تنها بهانه‌ایست تا از بهترین‌ها یاد کنیم.»
«نوروزتان پیروز»
ارادتمند. A.M.Z.A (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

@A.M.Z.A: درودی نوروزی بر شما. من هم سال نو را به شما تبریک می‌گویم. با آرزوی روزهای خوب آرش ツ‏ ۲۹ اسفند ۱۳۹۶/ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

عید نوروز بر شما مبارک

با درود، با فرا رسیدن "عید نوروز باستانی” تهنیت صمیمانه را تقدیم داشته و برایتان سلامتی و بهروزی، شادکامی، عزت و کامیابی را آرزومندم. امیدوارم در سال جدید با حمایت شما مشارکت پربارتری در دانشنامه داشته باشم. با سپاس. ArefKabi (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

@ArefKabi: درود عارف جان. سپاسگزارم. من هم سال نو را به شما و خانوادهٔ محترمتان تبریک می‌گویم. مشارکت‌های شما در اینجا عالی‌است، بادا که مستدام باد. آرش ツ‏ ۶ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

سلجوقیان کرمان

سلام. سال نو مبارک. من بررسی مقاله سلجوقیان کرمان را تمام کردم. تقریبا نیمی از مقاله مبتنی بر آثار ابوحامد کرمانی است که منبع اولیه محسوب می شود. ایمان فخری قبلا در مرحله خوبیدگی گفته بود که نتوانسته منبع جایگزینی بیابد. لطفا شما اگر می توانید، کمکش کنید.--سید (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام و عرض تبریکات نوروزی. دیروز با ایمان تماس گرفتم؛ گویا در سفر است و به اینترنت دسترسی نمی‌دارد. اجمالاً موضوع را با وی مطرح کردم. وی پاسخ‌هایی داد که معقول می‌نمود. من هم که عجالتاً شهرستان ام و به کتابخانه دسترسی نمی‌دارم. فرصت دهیم خودش بازگردد و پاسخ گوید شاید بد نباشد. ارادتمند آرش ツ‏ ۶ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۲۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

مجلس مشورتی

درود. ممنون از ساختن صفحات مربوط به مجلس مشورت و شورای دولتی. آیا دارالشوری کبری از این مجالس جدا بوده است؟ در لغت‌نامه دهخدا آمده که ناصرالدین شاه پس از بازگشت از سفر خراسان فرمان به گشایش آن داد. این هم فکر می‌کنم اشتباه تایپی است «مأموران باتجربه و فرهنگ‌دیدهٔ وزارت خارجه» و مقصودتان فرنگ است. Alamir (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

@Alamir: درود و سپاس از شما. اگر اشتباه نکنم دارالشورای کبری بیش از ده سال با رخداد انحلال مقام صدارت عظما فاصلهٔ زمانی داشت. آن عبارت هم اشتباه تایپی است و حق با شماست. با احترام :-) -- آرش ツ‏ ۱۱ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

بنابراین دارالشوری کبری با دو مجلس دیگر فرق دارد و می‌شود برایش مقاله جداگانه ساخت؟ Alamir (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

@Alamir: دقیقاً -- آرش ツ‏ ۱۱ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

احیا

لطفاً مقاله تاثیر اندیشه ایرانی بر یهودیت را احیا بفرمائید--Dandamayev (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

@Dandamayev: نویسنده‌اش شما بوده‌اید؟ -- آرش ツ‏ ۱۱ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

بله. --Dandamayev (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

آرش ツ‏ ۱۱ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ اسپورینگ که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ اسپورینگ :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:Towns and settlements in Aarhus Municipality، en:Category:Cities and towns in Aarhus Municipality رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ اسپورینگ است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

دستت طلا

بابت بستن این اکانت، متاسفانه دکمه یا شاسی نیست که تشکر اتوماتیک را برای بستن انجام دهد. --Bazom (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

@Bazom: خواهش می‌کنم. آرش ツ‏ ۱۷ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

درخواست راهنمایی

آرش گرامی درود. متوجه شدم برخی از مقاله‌های شهرهای آمریکا را که ایجاد کرده بودم حذف و با همان نام صحیح، به مقاله مشابه ایجاد شده توسط شما منتقل شده‌است. حتماً که روش درست کار همین است. پیش از این نیز من ۵ مقاله را به مقالات شما که با نام درست بود منتقل کرده بودم. غرض از این یادداشت این است تا راهنمایی‌ام نمایید که روش درست کار برای حذف عنوان صحیح مقاله برای امکان تغییر مسیر به همان نام چیست؟ ضمن اینکه انتقال به عنوان جدید و همچنین تغییر مسیر معمول را می‌دانم. پیروز باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

@AbDaryaee: درود بر شما جناب دریایی گرامی. در برخی موارد آوانگاری شما صحیح‌تر می‌نمود که آنِ خود را به نفع آن حذف کردم. موردبه‌مورد می‌بایست بررسید و بحث کرد. شخصاً می‌کوشم از قیاس استفاده کنم. مثلاً ببینم شهری با نام مشابه در ایالات دیگر نیز هست یا خیر. اگر هست چگونه آوانگاری شده‌است. آرش ツ‏ ۲۰ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

درود بر آرش گرامی. در خصوص آوانگاری شهرهای آمریکا که طبعاً بایستی با زبان بومی آن نگارش شود. علاوه بر قیاس که البته کمک کننده است اما عاری از خطای منبع غیر بومی آن نیست. شخصاً برای قطعیت آوانگاری از ترجمه صوتی گوگل بهره می‌گیرم. پیروز باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

@AbDaryaee: منظورم از قیاس معادل‌یابی شهرهای هم‌نام یا مشابه مثلاً آمریکا در ویکی‌پدیای فارسی است. مثلاً آوانگاری شهر واشینگتن در فلان ایالات بایستی شبیه به واشینگتن دی سی باشد. نوای گوگل‌ترانسلیتور هم دل‌نشین است و هم راهگشا. :-) من از هر دو استفاده می‌کنم. آرش ツ‏ ۲۲ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

آقاجان

سلام آرش جان قبل اینکه شما پیغام بگذارید بنده وپ دار را شروع کرده بودم و پیام شما دیرتر رویت شده است عزیز من این خنثی سازی شما درست نبود گرامی صبر می کردید جواب می دادم اگر جواب دریافت نمی کردید خنثی می کردید کمی صبر چاشنی زندگی است

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا%3Aدرخواست_انتقال_رده&type=revision&diff=22925113&oldid=22925110

MSes ^T / ^C ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

سلام دوباره دوست گرامی. برای توقف و تصحیح رویه‌ای به شما پیام دادم که شما در حال ادامهٔ آن در وپ:دار بودید. خنثی‌سازی از این روی بود. اگر رنجیدید عذر می‌خواهم. لطفاً بدون «در» بسازید. :-) آرش ツ‏ ۲۲ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

تحریف مقاله برگزیده

مقاله شیر و خورشید اینگونه بود اما الان تحریف شده است. نویسنده های غیر دانشگاهی به مقاله اضافه گشته اند که مقاله را به نفع تاریخ ایران باستان برده اند اما تحقیقات دانشگاهی نشان می دهد که نماد شیر و خورشید به مغول ها و طالع شناسی آنها بر می گردد نه به میترائیسم. --Dandamayev (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

@Dandamayev: به همان نسخه‌ای که برگزیده شد واگردانید و هیچ مهراسید. :-) آرش ツ‏ ۲۲ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

تشکر برای تذکر و راهنمایی برای ویرایش در صفحه مردمان ترک

با سلام و احترام اگر ویرایش بنده به عنوان ویرایش خرابکارانه تشخیص داده شده است، عذر خواهی میکنم. مطمئن باشید بنده هیچ وقت با نیت سوء یا طرفدارانه یا خرابکارانه قصد ویرایش نداشته‌ام. هدف بنده فقط یادآوری این نکته بود که ویرایش باید بر اساس سیاست‌ها و رهنمود‌های ویکی پدیا باشد و با هدف ابهام زدایی و مقابله با دیدگاه غیر جانبدارانه بوده تا با رعایت شیوه مناسب ارجاع به منابع و با در نظر گرفتن نظرات مخالف و موافق و ایجاد اجماع مقاله‌ای مناسب و با کیفیت ارايه شود.

مطمئنا با استفاده از راهنمایی ها و تجربه دوستانی چون شما در بالابردن کیفیت و کمیت مقالات تلاش خواهیم کرد و مشتاقانه منتظر یاری و رهنمونهای عزیزانی چون شما هستیم. با عرض پوزش به علت متن طولانی: می‌توانید این توضیح را نخوانید، این توضیح جهت رفع سوء تفاهم و صرفا به صورت موثق و با ادله، برای اثبات جانبدارانه بودن جمله مورد بحث در مقاله مردمان ترک و تحریف متن اصلی جمله می‌باشد.

در مقاله مردمان ترک در سطر 7 این جمله آورده شده و به 5 منبع ارجاع داده است: جمله مرود بحث: اما در فلات ایران هیچ اشتراکی میان ترک‌زبانان ایرانی و سایر ترک‌زبانان وجود ندارد.

بنده با بررسی منابع ارجاع داده شده متوجه شدم جود جمله و مفهوم آن احتمال زیاد(عمدا یا سهوا) به صورت جانبدارانه نوشته شده و با متن اصلی کتاب و منبع اصلی هم خوانی ندراد. نکته 1) این نوع جمله بندی به هیچ وجه بیان کننده هدف اصلی نویسنده(منبع 1) نمی‌باشد. عین جمله آورده در رفرنس1- کتاب ایران و ترکان در دوره ساسانیان، نویسندهعنایت اله رضا، ص 29)

جمله:(برخی از اقوام و تیره‌ها، چون ترکمانان، مردم شبه جزیره آناطولی، مردم آلبانیای قفقاز و نیز مردم آذربایجان ایران، هیچگاه کمتر خویشاوندی با ترکان و مغولان نداشته‌اند.) تذکر1: عنایت اله رضا خود این جمله را به کتاب (1960,L N gumilev) که یک قوم شناس و پزوهشگر روس می‌باشد و رساله دکترای خویش را در مورد پروتورک‌ها (ترک های باستانی- Ancient TURKS ) کار کرده ارجاع داده است.

تذکر2) هم در کتاب (1960,L N gumilev)که رفرنس مرجع است و هم کتاب(عنایت اله رضا)در بخش مربوطه، بحث روی امپراتوری گوگ ترک‌‌هاست و به کرات بحث اصلی روی اقوامی‌ است که در عضو اتحادیه امپراتوری گوگ ترک ها بودند یا نبودند. خوب معلوم است ترک‌های ایران جزو یا عضو امپراتوری گوگ ترک ها نبودند.

تذکر3) نویسنده در مقاله مردمان ترک با جایگزین کردن واژه (هیچ) به جای واژه (کمتر) سعی در تحریف اصل جمله آورده شده در کتاب و رفرنس فارسی را دارد و معنی جمله، عوض و از اصل معنی دورتر شده است.

تا اینحا خود اصل منبع(1960,L N gumilev) که روی امپراتوری گوگ ترک‌ها و اقوام و ملل عضو این اتحادیه بود کلا کنار گذاشته می‌شود. و علاوه بر آن به متن خود ترجمه فارسی نیز رحم نمی‌کند و با جایگزین کردن کلمه هیچ به جای کمتر کار خود را تکمیل می‌کند. و کلا به جمله معنا و مفهوم جدبد و دلخواه خود را میدهد.

تذکر: واژه کمتر در ترجمه فارسی برای این بود که بخشی از فلات ایران جزو اتحاد امپراتوری گوگ ترک‌ها بود.(فلات ایران با کشور ایران اشتباه نشود) تذکر: فلات ایران یک واحد جفرافیایی و یا زمین شناسی است و شامل کشور‌های مختلف از جمله ایران، بخش زیادی از کشور‌های آسیایه میانه، پاکستان، قفقاز و حتی بخشی از شمال غرب چین را نیز شامل می‌شود و متفاوت از واحد سیاسی ایران امروزی است.

نتیجه: یا تمام این اوصاف در نهایت نویسنده عبارت و متن تحریف شده خود را به صورت یک امر محرز و اثبات شده بیان میکند و بعد برای اینکه بتواند به نوشته خود اعتبار کاذب بدهید چند به صورت ناشیانه و باچند تا لینک دم دست از ویکی پدیاهای دیگر زبان‌ها را به عنوان ارجاع اضافه کند تا این طوری کسی شک نکند و این نوشته را به عنوان اصل اثبات شده پذیرا یاشند. (نویسنده مطمئن هست که 99.9 درصد خوانندگان به هیچ یک از ویکی‌پدیاهای دانمارکی، روسی، فرانسوی و شاید انگلیسی رجوع نخواهند کزد). البته در ویکی پدیای انگلسی نیز مطلبی دال بر صحت نوشته ایشان وجود ندارد.

مطمئنا کسان دیگری نیز می‌توانند مطالب را به میل خود تحریف و تغییر دهند و بعد چند ویکی پدیای دیگر از زبان‌های دیگر ارجاع بدهند. باید جلوی این سوء استفاده ها را گرفت.

در نهایت، ممنون خواهم بود روش مقابله با این نوع اختلاف نظرهای متفاوت و یا خرابکاری‌‌های سهوی یا عمدی احتمالی موجود یا در آینده را برای رفع و مدیرت بهتر ویرایش ها یادآور شوید. چون این نوع اختلاف ها و دخل و تصرف در ویرایش ها بوده و خواهد بود و برای بنده نیز سوال است چگونه باید از سوء استفاده افراد مختلف با استفاده از منابع مجعول یا با تحریف منبع مقابله کرد یا صحت نوشتار آن ها را به چالش کشید و تصحیح کرد. چون در کنار کمیت مقالات بهتر است کیفیت مقالات نیز آپدیت و به روز و البته موثق و معتیر باشند و حداقل سیاست های ویکی پدیا، در ان رعایت شود.

خیلی معذرت می‌خواهم اگر زیاد طولانی شد. باز تاکید می‌کنم هدف من صرفا بالا بردن کیفیت مقالات در ویکی پدیای فارسی است و در این راه نیز به کمک و تجربه همکارانی چون شما نیاز خواهیم داشت و مطمئنا شما نیز ما را از راهنمایی ها و تذکرات سازنده خود بی بهره نخواهید گذاشت. ارادتمند Elbrus W (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

سلام

سلام آرش جان خوبی، خیلی وقته از شما بی خبرم، مزاحم شدم خواستم بپرسم آیا می دانید برای مقالات شهرها باید پرانتز گذاشت یا ویرگول؟ مثلا پیزا (ایتالیا) یا پیزا، ایتالیا، قدیم مطمئنم فقط پرانتز بود اما الان ظاهرا قرارها کمی تغییر کرده. شما در جریانید؟--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

سلام متقابل بر شما. چه خبر احوال؟ ایام به کام است؟ :-)

عصر پرانتزیان به سر آمد و دوران ویرگولیان آغاز شد. گویا خدایان حکم کرده‌اند صورت «پیزا، ایتالیا» درست است، ما هم سَلّمنا گفتیم و دم فروبستیم و ویرگول گذاشتیم. آرش ツ‏ ۲۶ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

شکر بد نیست نفسی میاد و میره، چقدر بد شد که عصر پرانتز به سر رسید چون هزاران مقاله ی پرانتزی داریم، ممنون که گفتید.--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

درود

درود بر شما آرش گرامی. خواستم بابت جمع بندی در تام تشکر کنم البته تا تاریخچه را بررسی نکردم متوجه نشدم شما قبول زحمت کرده اید. سپاس. مهدی موسوی ^«بحث» ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

@Mahdi Mousavi: درود بر شما جناب موسوی گرامی. راستش ایراد از خودم بود که امضاءنکرده جمع کردم. :-) آرش ツ‏ ۲۶ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مهربانی در رفتار
	درود و پیشکش بابت خلق نیکویتان. مهدی موسوی «بحث» ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

@Mahdi Mousavi: لطف فرمودید. من هم از شما بابت مشارکت‌های‌تان تقدیر می‌کنم. تیغ‌تان بُرا، گرزتان گران باد. آرش ツ‏ ۲۶ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

خیلی ممنونم تابحال کم پیش آمده بود که اینقدر از تعریف یک کاربر مجرب خوشحال شوم. واقعا سپاسگزارم.مهدی موسوی ^«بحث» ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

خواهش می‌کنم. حضورتان مستدام باد! آرش ツ‏ ۲۶ فروردین ۱۳۹۷/ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

درخواست کمک

سلام آرش، متاسفانه حساب اصلی من با این نام کاربری Elbrus W بدون دلیل قفل شده است. البته تازه فهمبدم نرمافزار VPN کامپیوترم فعال بود و من متوجه نشده بودم. احتمال داره دلیل بسته شدن حساب من این باشه یا دلیل دیگری دارد!!! اگر لطف کنید یک بررسی بفرمایید ممنون خواهم بود. ارادتمند ‍‍‍Elbrus Wikiii (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

@Elbrus Wikiii: و @Elbrus W: مشکل همان استفاده از پروکسی‌های باز بود که گویا حل شده‌است. آرش ツ‏ ۲ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

دیدگاه

درود، دیدگاهتان در مورد این مقاله چیست؟ آیا نگارشش خوب است یا مشکلات زیادی دارد؟ با سپاس--MohamadReza^(بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

@Mohamadr za: درود متقابل! فرصت کردم، به چشم. :-) آرش ツ‏ ۲ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

زنهار

پرونده:نگاره فردوسی.jpg	زنهار
	دمی آب خوردن پس‌از بدسگال به از عمر هفتاد و هشتاد سال KOLI (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

@KOLI: بدان را ز بد دست کوته کنم / روان را سوی روشنی ره کنم! :-)

- ارادت کولی جان آرش ツ‏ ۲ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

متشکرم. اما با عنایت به پاسختان، و به قول تکیه‌کلام یکی از مشارکت‌کنندگان والامقام؛ نکته را نگرفتید. :) KOLI (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

نشان دوستی

	به پاس دوستی
	بعضی به شمار دوستان می‌نازند من جان به تکی از آن میان می‌بازم  :) با مهر و ارادت فراوان |کامران آزاد| ۱ اردیبهشت ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۱۷ (ایران) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

@Kamranazad: گر بر جای من غیری گزیند دوست حاکم اوست / حرامم باد اگر من جان به جای دوست بگزینم

- حضرت حافظ

ارادتمند ابدی کامران جان :-) آرش ツ‏ ۲ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان «ویرایشگر استادکار ۳»
	درود. اگرچه شان شما اجل از این حرفها و القاب است لکن نشان «ویرایشگر استادکار ۳» را برای قدردانی از زحماتتان به شما تقدیم می کنم. ارادتمند. این کاربر یک ویرایشگر استادکار ۳ است. این نشان خدمت برای استفاده توسط ویرایشگران استادکار ۳ می‌باشد. مهدی موسوی «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

@Mahdi Mousavi: بی‌نهایت سپاسگزارم مهدی جان! لطف شما مرا شرمنده می‌کند، امید که لایق آن باشم. با مهر فراوان آرش ツ‏ ۹ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

دلیل حذف کورد ماستیف (پشدر-پژدر)

با سلام خدمت شما ببخشید میخواستم بدونم چرا برچسب حذف روی این مقاله زده اید ؟ چون این مقاله تمام معیارهای ویکی پدیا را رعایت کرده و منابع کامل و معتبر ارائه داده است. لطفا پاسخ صریحی به سوال من بدهید. با تشکر (Mohamad137026 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)mohamad70) Mohamad137026 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

@Mohamad137026: با سلام. وپ:سرشناسی را بخوانید. اگر مطلبی دال بر سرشناسی مدخل می‌دارید، در صفحهٔ نظرخواهی برای حذف بنویسید تا کاربران برای ماندن آن قانع شوند. آرش ツ‏ ۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

با سلام منابع معتبر شناخت نژادهای سگ ایرانی( سگ کردی) رجوع شود به : http://naturalbornguardians.com/history-of-the-dogs/ مقاله چاپ شده درباره تاریخچه سگ کردی و دیگر سگ های ایرانی رجوع شود به : http://www.persee.fr/doc/paleo_0153-9345_2007_num_33_1_5213#paleo_0153-9345_2007_num_33_1_T10_0175_0000 با تشکر از شما (محمد : Mohamad137026 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC))

جلال‌الدین میرزا

با درود. در کتاب گزارش ایران نوشته مخبرالسلطنه هدایت آمده است: «[ملکم] فراموش‌خانه را ترتیب داد و نغمه جمهوری و ریاست شاهزاده جلال‌الدین میرزا را در انداخت.» (صحه ۱۴۰) باز از همین کتاب است: «[ناصرالدین شاه]، زمانی ملکم بازی فراموش خانه را درآورده نغمه ریاست جمهوری جلال‌الدین میرزا را درانداخته، دارالفنون را متهم کرد.» (صفحه ۱۲۱) شاید به کار تکمیل مقاله جلال‌الدین میرزا بیاید. Alamir (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

@Alamir: درود بر شما. گرچه مخبرالسلطنه هم‌عصر جلال‌الدین میرزا نبود، کتاب مذکور اثری پژوهشی به شمار نمی‌رود. برای نوشتن مقاله‌های ویکی‌پدیا، خاصه آن‌هایی که مراد است برگزیده شوند، استفاده از منابع پژوهشی رویهٔ پذیرفته است. آرش ツ‏ ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

@Ârash: به عنوان یک سرنخ خوب است. به نظرم به جستجو در آثار پژوهشی مربوط به فراموش‌خانه می‌ارزد، اگر الساعه آن آثار را مورد بررسی قرار نداده‌اید. شاید پژوهشگران درباره ادعای مخبرالسلطنه چیزهای بیشتر یافته باشند. Alamir (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

@Alamir: برای خودم که جالب بود! عباس امانت، از برجسته‌ترین متخصصان این دوره، چیزی دربارهٔ سودای ریاست جمهوری جلال‌الدین میرزا به عنوان انگیزهٔ عضویت در فراموشخانه نقل نکرده‌است. شاید بد نباشد نظر برخی دوستان قاجارشناس را در این باره بپرسم. ممنون که مرا آگاهیدید. :-) آرش ツ‏ ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

@Ârash: خواهش می‌کنم. نمی‌شود گفت که «انگیزه عضویت در فراموش‌خانه» بوده است. در آن زمان مخالفت‌های بسیار با فراموش‌خانه وجود داشت. بنابراین ممکن است چنین شایعه کرده‌اند که ملکم قصد برپا کردن جمهوری دارد تا بهانه‌ای برای بستن فراموش‌خانه بیابند و ناصرالدین شاه را به این کار مجاب کنند. یا اینکه ملکم واقعا چنین قصدی داشته که به نظرم بعید است. در هر دو صورت، چنانچه موضوعی است که به تایید سایر پژوهشگران نیز رسیده، جا دارد در مقاله به آن اشاره کنید. جلال‌الدین میرزا چون خودش شاهزاده بوده، احتمالا در نظر مردم بیش از یک فرد عادی شایسته حکمرانی به نظر می‌رسیده است که توجیه می‌کند چرا از میان اعضای فراموش‌خانه نام او به میان آمده است. Alamir (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

سلام

سلام. آرش جان حداقل اجازه میدادی بحثم رو مطرح میکردم بعد اگر به نتیجه نمیرسید واگردانی میکردید. جناب حجت که یکی از جمع بندی کنندگان این نظرخواهی است چندین بار تاکید کرد مانعی برای تغییرات نیست اما کوچک باشد و قابل بحث و بررسی ولی ظاهرا قرار نیست به این شکل پیش برود. به هر حال من بحث این مورد رو در صفحه بحث ادامه خواهم داد و بد نیست اگر اعتراضی دارید وارد بحث شوید. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

@فرهنگ2016: سلام بر شما. اول استدلال خود را بنویسد، اگر اعتراضی داشتم وارد می‌شوم. واگردانی از این روی بود که واژهٔ «اکثریت کاربران» را با «اجماع نسبی» عوض کردید. اجماع در ادبیات ویکی‌پدیا معنای معینی می‌دارد و محل تکیه بر اخذ تصمیم است. فی‌الواقع جمع‌بندان به این نتیجه رسیده‌اند که اجماعی حاصل نشده‌است، اما با تکیه بر ویرایش شما به طرفه‌العینی اجماع کشف و منعقد تواند شد. اساساً نزاع کنونی بر سر همین است که آیا اجماعی به‌وجود آمده یا خیر! روا نیست در وضعی که کشف اجماع کانون مناقشه است، کسی واژهٔ اجماع را، ولو متصف به صفت «نسبی»، به انشاء/رهنمود بیفزاید. آرش ツ‏ ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

پس بهتره به این بحث وارد شوید. -- فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

@فرهنگ2016: می‌شوم :-) آرش ツ‏ ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

درخواست نظر

درود؛ لطفااگر امکان دارد دربارهٔ ارتباط اجماع قاطع و تقریبی با سیاست‌ها و رهنمودها در بحث_ویکی‌پدیا:نظرخواهی/طریقه_رفتن_مقاله_برگزیده_به_صفحه_اصلی#اجماع_قاطع نظر دهید.--Sunfyre^T ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

@Sunfyre: درود آرمان جان! والله فکر ورود به این بحث‌های رفت‌وبرگشتی تن مرا می‌لرزاند. صبح چیزی می‌نویسی و بعدازظهر ده طومار پاسخ می‌گیری. نه به لحاظ زمانی می‌رسی همه را چنان که دلت می‌خواهد پاسخ دهی، نه سر پرشور-ات می‌گذارد جدلی را بی‌جواب بگذاری. به‌قول قزاونه ماندم معطل! ببخشید که دردل‌ام گل کرد. چشم. می‌کوشم بخوانم و نظر دهم. آرش ツ‏ ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

ممنون؛ صرفا میخواهم بدانم این استدلال که این ها به هم ارتباط دارند چقدر حامی یا مخالف دارد، قصدم بحث دو طرفه نیست :)--Sunfyre^T ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

@Sunfyre: چشم. ارادت :-) آرش ツ‏ ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

سلام

سلام آرش جان خوبی؟ دماقت چاقه؟ مزاحم شدم بگم به نظرم کاربر ali.eblis1 می تونه مقالاتش خود به خود گشت بخوره اگر ممکنه به صورت رسمی تاییدشان کنید. دست کم من ازش خرابکاری ندیدم. ممنون --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

@Rmashhadi: سلام بر شما. خوبید؟ ارادتمندم. من هم خوبم. به توصیهٔ شما عمل شد. :-) با احترام آرش ツ‏ ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

این طوری می گی آدم می ترسه مسئولیتش میره بالا حالا خودت هم ویرایش هاشو نگاه کن شاید من اشتباه کردم - Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

@Rmashhadi: ترسی ندارد که! اگر اشتباه کرد، واگردانی می‌کنیم. اگر بر اشتباه اصرار کرد، گشت خودکار را می‌گیریم! :-) آرش ツ‏ ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

سپاس - Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

فنجانی قهوه برای شما!

درود. صبر، حوصله و متانت شما در بحث‌های سنگین، آموزنده است. اگر می‌شد، به صورت واقعی برایتان قهوه می‌آوردم؛ حالا همین مجازی را به گونه‌ای نوش جان کنید که تصور حقیقی ایجاد شود. مهرنگار (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

@مهرنگار: سپاس بی‌پایان بانو! به قول سیاوش کسرایی در منظومهٔ آرش گمانگیر، گوارا باد آن قهوه که اندر بحث نوشندش، خاصه اگر از دست شما باشد. :-)

پ.ن. اصل شعر: گوارا باد آن باده که اندر فتح نوشندش. آرش ツ‏ ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

همکاری در تکمیل مقالات یک دوره

سلام. با توجه به اینکه دانشجویان شما دارند روی مقالات تاریخ ایران در سده های چهارم تا هفتم کار می کنند، این موضوعات می تواند خیلی همپوشانی داشته باشد. یک مدلی را می توان درآورد که مقالات با هم مرتبط شوند و از اطلاعات هم استفاده کنند. مثلا اگر داریم روی پنج پادشاه سلجوقیان کار می کنیم، با یک مدلی مقاله امپراتوری سلجوقی هم در موازات آن و بر اساس اطلاعات آن توسعه یابد. یک کاری که ما قبلا در مورد مادها نکردیم و من افسوسش را می خورم. چرا که مقالات شاهان ماد برگزیده یا خوب است اما خود مقاله ماد به خوبیدگی نرسیده ، با اینکه اصولا مقاله ماد نباید چیز چندانی بیش از خلاصه مطالب آن مقالات داشته باشد. راهکار پیشنهادی ام آن است که هر کس مکلف بشود که بخش مرتبط در مقاله بالادستی مثلا سلجوقیان یا خوارزمشاهیان را هم بر اساس چکیده مطالبش تکمیل کند. بعد یک مسئول انسجام بخشی و یکدست سازی آن مطالب بشود. --سید (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

سلام سید جان! ایدهٔ خوبی است.

برای پرداختن موضوع، دوستان را فرامی‌خوانم: @ImanFakhri،‏ N.badihi و Mr MohammadJavad M: --آرش ツ‏ ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

من نیز با این طرح و کلیت آن موافقم. می‌توان به جای پرداختن به اشخاص و موضوعات ریزتر، به مقالات اصلی پرداخت. با این حال همانطور که شما و @Sa.vakilian: در جریان هستید، آنچنان علاقه‌ای به تاریخ ایران ندارم با این حال اگر کمکی نیاز باشد که از دستان من برمی‌آید، در خدمت هستم. -- ImanFakhri (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

@Sa.vakilian: این نکته را بیفزایم که عملاً برای این ترم دیگر غیرممکن است. می‌توان به عنوان صورت متفاوتی از همکاری برای آینده مد نظر قرارش داد. آرش ツ‏ ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

به نظرم برای همین ترم هم می شود درخواست که در لید مقالات منبع بگذارند و بعد یکی لیدها را به مقاله های دست بالاتر برود و متن را یکپارچه و همپوشانی ها را حذف کند.--سید (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

درود، نظر بسیار خوبی است. همانطور که @Sa.vakilian: اشاره کردند مقاله‌های بالا دستی، مثل خوارزمشاهیان بسیار ناقص است. من می‌توانم پس از پایان ترم در تکمیل مقالات کمک کنم.N.badihi (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

@Sa.vakilian: می‌توان فهرستی از بچه‌هایی که موضوع همپوشان می‌دارند را تهیه کرد و از ایشان خواست کار خود را درون مدخلی جامع‌تر با همکاری دیگر دوستان بیفزایند. امتحان می‌کنیم. آرش ツ‏ ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۷/ ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

من هم اگه کمکی از دستم بربیاد در خدمت دوستان هستم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ کلالم بی، واشینگتن، لمونت فرنس، پنسیلوانیا، فورک جنوبی، میسوری، کوچی، ورمونت، شورتاون، پنسیلوانیا، تامپسون، نیویورک، اسمیتس فری، آیداهو، استوتونیک ویلج، آریزونا، بسکینگ ریج، نیوجرسی، سیتوئت شمالی، ماساچوست، فونتنت، ایندیانا، یارموت پورت، ماساچوست که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ کلالم بی، واشینگتن :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ لمونت فرنس، پنسیلوانیا :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ فورک جنوبی، میسوری :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ کوچی، ورمونت :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ شورتاون، پنسیلوانیا :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ تامپسون، نیویورک :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ اسمیتس فری، آیداهو :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ استوتونیک ویلج، آریزونا :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ بسکینگ ریج، نیوجرسی :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ سیتوئت شمالی، ماساچوست :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ فونتنت، ایندیانا :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ یارموت پورت، ماساچوست :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	خُنُک در جهان مردِ پیمان‌منش که پاکی و شرم‌ست پیراهنش، چو جانش تنش را نگهبان بود همه زندگانیش آسان بود! بماند کنون رادی و راستی نکوبد درِ کژّی و کاستی! به‌پاس دوستی، راستی و درستی. :) با مهر و ارادت |کامران آزاد| ۳ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۰۰ (ایران) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

@Kamranazad: کامران عزیزم، اگر صاحل حضورم در ویکی‌پدیا، تنها و تنها یافتن یار ارزشمندی چون شما بوده‌باشد، بر این حضور می‌بالم. بیش باد. دوستدار ابدی‌ات آرش ツ‏ ۵ خرداد ۱۳۹۷/ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

رده

درود بر آرش گرامی. رده:اعضای گروه داوطلب پاسخ‌گویی ویکی‌پدیا و رده:هماهنگ‌کننده‌های دوره ویکی‌پدیا را ایجاد کردم چون امکان ویرایش صفحه کاربری‌تان را نداشتم، نتوانستم اضافه کنم. خودتان زحمت‌اش را بکشید. ارادتمند. A.M.Z.A (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)

@A.M.Z.A: درود بر شما دوست گرامی! به چشم. پوزش بابت پاسخ دیرگاه. ارادت آرش ツ‏ ۲۵ خرداد ۱۳۹۷/ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

دعوت‌نامه برای پیوستن به جامعه ده‌ساله

آرش گرامی

سلام، از شما صمیمانه دعوت می‌کنم تا به جامعه ده‌ساله بپیوندید؛ جامعه ده‌ساله یک گروه غیررسمی است برای ویرایشگرانی که بیش از ده سال در ویکی‌پدیا مشارکت دارند.

ارادتمندتانح.فاطمی^«ب» ۱۹ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۳۹ (ایران) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

@Fatemi: درود؛ انجام شد! :-) آرش ツ‏ ۲۰ خرداد ۱۳۹۷/ ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

درخواست

سلام. میشه لطفاً صفحه بحث مقاله کماندار سبز رو بررسی کنید و نظرتون رو بگید. خیلی خیلی ممنون میشم IamRezaMousavi (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

پرچم

درود آرش جان؛ خوب شد که برخط هستید و به یادم انداختید که برای یک سری حذف نیاز به پرچم یک روزه دارم؛ به جز حذف رده‌های خالی کوئری گرفته شده، با این حساب کاربری ویرایش دیگری انجام نخواهم داد. سپاس ح.فاطمی^«ب» ۲۶ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۳۷ (ایران) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

@Fatemi: درود فاطمی گرامی، انجام شد. :-) آرش ツ‏ ۲۶ خرداد ۱۳۹۷/ ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

مهدی طارمی

درود بنده مقاله فوق را در سطح محافظت قرار دادم تا خرابکاری انجام نشود اما شما محافظت را برداشتید تاریخچه را بنگریدMSes ^T / ^C ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

@Modern Sciences: درود. من تنها ویرایش‌های ناصواب را واگرداندم، نمی‌دانم چرا سطح محافظت تغییر کرد؟! پوزش می‌خواهم. دوباره اعمال کنید. آرش ツ‏ ۵ تیر ۱۳۹۷/ ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

Editorhma

سلام آقای آرش

خسته نباشید

در مقاله مردمان کرد 2 نکته را توجه نفرمودید که سبب انتشار اطلاعات گمراه کننده گردیده :

1- نسخه برسی شده توسط Modern Sciences دقیقتر بوده که بسیار ی از مطالب بدون منبع را حذف کرده است و همچنی نگارش هارا تصحیح کرده است .

2- بسیاری از مطالب که از منابع قوی مثل خبرگذاری تابناک و ... در در خصوص این مقاله را شما با واگردانی حذف کرده اید .

لطفا برسی کنید و دقت بیشتری کنید تا اطلاعات صحیح منتشر شود

تشکر از پی گیرتون

Editorhma (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

@Editorhma: سلام بر شما. آن‌چه حذف کردم، یا تغییر در متن منبع‌دار بود، یا مطالبی که منبع درخور نمی‌داشتند. سایت‌هایی همچو پاوه‌پرس و سلام‌پاوه منابع معتبری برای نوشتن مقاله‌هایی از این دست نیستند. بخش دیگری که حذف کردم نیز مطالبی تاریخی بود که بر پایهٔ منابع اولیه نوشته شده‌بود. در ویکی‌پدیا استفاده از منابع اولیه، همچون شرفنامهٔ بدلیسی و معجم‌البلدان نارواست. آرش ツ‏ ۶ تیر ۱۳۹۷/ ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

Editorhma

سلام دوباره آقای آرش

عرض کردم برخی منابع معتبرند نظیر :

"اگر چه اکثر نویسندگان ایرانی لُر را با کرُد جدا و از یک نژاد نمی‌دانند و معتقدند که زبان کرُدی با گویش لُر فرق و ریشهٔ متفاوتی دارد لیکن این عقیده به سبب نا آشنایی با زبان و لهجه‌های مختلف کرُدی و زبان‌های هند و اروپایی و بالنتیجه زبان‌های ایرانی؛ ابداً درست نمی‌باشد. طبق تحقیقات علمی و پرارزش ایران‌شناسان معروفی چون دکتر فریچ؛ سرجان ملکم؛ لوریه و هاسل و… شواهد بسیار زیاد تاریخی و علمی این اندیشهٔ سست و بی دلیل را مردود اعلام می‌دارد. کرُد و لُر از لحاظ اصول علم قیافه‌شناسی؛ حالات روحی؛ عادات و رسوم؛ آثار و شواهد تاریخی و باستانی و سرزمین و ادبیات توده‌ای و فونتیک خاص لغوی یکی هستند."

منبع : پایگاه خبری انتخاب

عنوان خبر  : آیا لرها، "کرد" هستند؟

درضمن سایر بندها به کتب های تاریخی بسیار معتبر نظیر معجم البلدان یاقوت حموی عطف داده شده است و بنده دانش آموخته رشته تاریخ هستم و با کتبی که به عنوان رفرنس معرفی شده آشنایی دارم و مطالف فوق را تاید میکنم .

لطفا اگر در این زمینه تخصص دارید برسی کنید و به نسخه Modern Sciences واگردانی کنید و اگر در این زمینه تخصص ندارید وارد این مباحث نشوید و به این مقاله کاری نداشته باشید .

با تشکر و ارادت

Editorhma (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

@Editorhma: سلام دوباره. اول این‌که پایگاه خبری انتخاب منبع معتبری برای مطالب فرهنگی نیست. دودیگر این‌که استفاده از منابع اولیه در ویکی‌پدیا مکروه است. وپ:اولیه را بخوانید. در ویکی‌پدیا از هیچ‌کس دربارهٔ تخصص‌اش چیزی نمی‌پرسند، آن‌چه محک صدق مطلب است، منبع معتبر آن است و بس. با احترام آرش ツ‏ ۶ تیر ۱۳۹۷/ ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

Editorhma

دوست عزیزم بنده واقعا نمیدانم اصرار شما برای ارائه این مطالب نادرست در مقاله مردم کرد چیست ؟؟؟

ولی بحث نژادی کرد و لر را در مقاله مردم لر توسط کاربران تائید شده ویکی پدیا برسی شده و در آنجا نیز منتشر کده اند.

بنده واقعا نمیدانم از روی نا آگاهی اصرار در کاری را که انجام داده اید دارید یا تعمدا دارید مطالب گمراه کننده منتشر میکنید .

کافیست به مقاله مردم لر که در آنجا منابع بیشتر ی هم دارد رجوع کنید.

Editorhma (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

@Editorhma: من به هیچ چیز اصرار ندارم! منبع معتبر بیاورید، مطلب‌تان را بیفزایید. پیش از جستجوی منبع، وپ:معتبر را به‌دقت بخوانید. آرش ツ‏ ۶ تیر ۱۳۹۷/ ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

Editorhma

البته اگر به سایت نشریه فرهنگی اجتماعی مردم لر (لور) در مطلب نگاهی به اشتراکات فرهنگی اقوام «کرد» و «لر» رجوع کنید ؛ متوجه میشوید که اشتباه میکنید .

Editorhma (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

Editorhma

آقای آرش عزیز آیا ویرایش و منبعی که به آن عطف داده بودم را ملاحظه کردید ؟

چه منبعی قویتر از نشریه فرهنگی اجتماعی مردم لر (لور) که به صورت تخصصی به مردمان لر و مسائل تاریخی و فرهنگی اشان می پردازد ؟

در درجه دوم در مقاله مردمان لر که توسط چنیدین کاربر تائید شده ویکی پیدیا تائید شده است این مطلب وجود دارد و اگر به آنجا رجوع کنید عین این مطلب را میتوانید مشاهده کنید که کاربران تائید شده ویکی پدیا این مطلب را برسی و تائید کرده اند .

Editorhma (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

@Editorhma: گرامی هیچ‌یک از منابعی که استفاده کردید معتبر نیستند. برای اطلاعات بیشتر، وپ:معتبر را بخوانید. منبع معتبر منبع پژوهشی آکادمیک است نه سایت فرهنگی لور! آرش ツ‏ ۷ تیر ۱۳۹۷/ ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

Editorhma

آقای آرش عزیز؛ بسیاری از مطالب مندج در خصوص هویت اقوام و شهرها و روستاها مستند بر قباله های قدیمی و گفته های معمرین صاحب این قباله ها است که در این سایت های محلی خطه کردستان و لرستان منتشر گردیدو بنده نیز چون رشته تخصصی ام تاریخ است و پایان نامه مقطع دکترایم در خصوص هویت آقوام لر است و به این مطالب واقفم.

مسلما اگر به انتشار اطلاعات صحیح پایبند بودید؛ انقدر در رویکردتان پافشاری نمیکردید

اگر شما انقد بر منابعی مانند ایسنا و ... پایبند هستید باید بیشتر از 90 درصد مطالب مندج در کل مقالات فارسی ویکی پدیا را حذف کنید ؛ اما شما فقط بر این مقاله تاکید دارید و خودتان هم میدانید اشتباه میکنید

باشه دوست عزیزم بیشتر از این بحث رو با شما ادامه نمیدهم

مسلما اگر به اخلاق علمی و انتشار اطلاعات صحیح پایبند بود انقدر در رویکردتان پافشاری نمیکردید

هر کاری لازم میدانید انجام بدهید و حتی اگه لازم میدانید کل مقاله را حذف کنید

بنده بیشتر از این بحث رو با شما ادامه نمیدهم

Editorhma (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

درخواست راه اندازی زیرپروژه برای تاریخ ایران

سلام. امروز دیدم قابوس را برای برگزیدگی آورده اند، حال آنکه هنوز آماده نیست. لطفا زودتر برای بهبود ویکی پروژه تاریخ ایران آستین بالا بزنید و یک گروه یا زیربخش خوبیدگی و برگزیدگی ایجاد کنید تا ابتدا مقالات را آنجا وارسی اولیه بکنیم و سپس به صفحه اصلی گمب بیاوریم. من هم برای کمک درخدمتم. تشکر--سید (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)

@Sa.vakilian: سلام. رایانامهٔ خود را ببنید. آرش ツ‏ ۷ مرداد ۱۳۹۷/ ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

رده جاذبه‌های گردشگری آران و بیدگل

عرض ادب. می خواستم نظر شما رو در خصوص ایجاد این رده جویا شوم.تشی؛گفتگو۱۲ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۳۲ (ایران) ‏۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

@تشی مقدس: عرض ادب از ماست. نظرم مثبت است. :-) اگر بلد نیستید، بفرمایید تا ایجاد کنم‌اش. — آرش ツ‏ ۱۲ مرداد ۱۳۹۷/ ‏۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

من یک صفحه به نام گویش تمینی ایجاد کرده ام اما به دلیل

به دلیل نا آشنایی بانحوه سلخت صفحه منابع به مقاله ام حذف زماندار حورده است لطفا این منبع که منبعی شفاهی‌ است اضافه کنید و از حذف مدتدار را جلو گیری کنید گفتار های مردم تمین درباره خودشان خواهشا Kordtaminerfan (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)

بابک خرمدین

هوای این مقاله را داشته باشید که توش خرابکاری نکنند. --2.177.136.237 ‏۱۸ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

به فهرست پی‌گیری‌های‌ام افزودم‌اش. — آرش ツ‏ ۲۸ مرداد ۱۳۹۷/ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

سلام

سلام وقت بخیر. کاربر Reza mavi مشغول خرابکاری میباشد تبار و زبان ایلات لر را به ترکی تغییر میدهد OfoghMobham (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

@OfoghMobham: سلام بر شما. همه را واگرداندم. — آرش ツ‏ ۲۸ مرداد ۱۳۹۷/ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

@آرش: متشکرم

سلام

سلام بزرگوار ... ببخشید لطفا مقاله گلونی را واگردانی کنید ...‌ OfoghMobham (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

بابک خرمدین

زبان این آدم اصلاً ترکی نبوده. نمی دانم چرا اصرار دارند ترکزبان جلوه بدهندش. تازه خواهر هم براش تراشیده اند. لطفاً مقاله را بپایید.--2.177.103.90 ‏۲۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

متسافنه برخی خرابکاریها از دست آدم در میرود. ایروونی (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

هوشنگ طالع

سلام بر آرش عزیز، برادر آثار ایشان را از لحاظ آکادمیک و پژوهشی تأیید می‌کنید؟ مثلاً کتاب تاریخ تجزیهٔ ایران چگونه است؟ ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۳ شهریور ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۵۶ (ایران) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

@Kamranazad: سلام بر کامران آزادان! خیر! اگر صرفاً شرحی از آن‌چه گذشت می‌خواهید، شاید مسامحتاً به کار آید، لیک ارزش‌داوری‌های اثر سوگیری آشکار می‌دارند. فهرست آثار ایشان خود گواه آن است که مشارالیه بر هر آتشی دستی داشته و هیزمی افزوده‌است (ر.ک. جستجوی نام ایشان در آدینه‌بوک). دو اثر درخور توجه در تحولات مرزهای ایران می‌شناسم: بهمنی قاجار، محمدعلی. ایران و افغانستان از یگانگی تا تعیین مرزهای سیاسی، انتشارات وزارت امور خارجه. و همو، اختلافات ارضی افغانستان و پاکستان، به روایت اسناد تاریخی وزارت امور خارجه ایران، همان. کاوشی در آثار کاوه بیات و تورج اتابکی در آدینه‌بوک نیز ممکن است کمک‌حال باشد. ارادتمند ابدی — آرش ツ‏ ۲۴ شهریور ۱۳۹۷/ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)

بسیار بسیار سپاسگزارم. :) با مهر و ارادت فراوان -- |کامران آزاد| ۲۴ شهریور ۱۳۹۷، ساعت ۱۱:۳۸ (ایران) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

@Kamranazad: ارادتمند. :-) — آرش ツ‏ ۲۴ شهریور ۱۳۹۷/ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

سلام جناب آرش. یک سؤالی از خدمت شما دارم. اگر داوری‌هایش را درنظر نگیریم چه؟ فکت‌هایش از کتاب‌های معتبر است و تنها رخداد جدید، همان داوری شخصی است. مثلا عدم تمایل به تصرف یک قلعه مهم توسط عباس میرزا را از منابع معتبر و مسلّم تاریخی نقل کرده و سپس نتیجه‌گیری خود را از این رخداد بیان کرده. آیا نمی‌توان بین بخش اخباری و بخش تحلیلی تمایز قائل شد؟ چون آن بخش اخباری را خودِ کامران آزاد هم می‌تواند از منابعی که در کتاب ذکر شده، به مقاله بیفزاید. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ شهریور ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۲۰ (ایران) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

@Benyamin-ln: سلام و پوزش از پاسخ دیرگاه. اگر اخبار و رخدادها را از منابع معتبر دیگر بتوان نقل کرد، چرا آثار کم‌اعتبار را استفاده کنیم؟ عنایت بدارید که حتی اخبار ظاهراً صریح نیز می‌تواند در چنیش روایت حامل ارزشداوری باشد. پس اگر قرار است تن مقاله را به ارزشداوری بیالاییم، چه بهتر که ارزشداوری فردی متخصص باشد. برای نمونه همین مثال «عدم تمایل عباس میرزا به فتح قلعه‌ای مهم» خود اخبار صرف نیست و دربردارندهٔ سمت‌وسوی روایت است. آن‌چه عدم تمایل خوانده شده‌است را شاید مورخی دیگر از ناتوانی و بعدی از شکیبایی عباس میرزا بداند. کدام‌یک درست می‌گویند؟ من هم نمی‌دانم. اساساً در ویکی‌پدیا نیازی هم نیست که ما بدانیم. برای پرهیز از این بحث‌ها، اعتبار یک ارزشداوری را برون‌سپاری می‌کنیم. یعنی آن بر عهدهٔ متخصص قرار می‌دهیم. تنها کاری که ما می‌کنیم، بررسی اعتبار متخصص است. — آرش ツ‏ ۳۰ شهریور ۱۳۹۷/ ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

@Benyamin-ln: اما اگر نتوان زنجیرهٔ رخدادها و صرف اخبار را از منبعی معتبر استخراج کرد، به‌بیانی دیگر متخصصی تا به حال وقایع رخداد موردِنظر ما را از دل منابع اولیه استخراج و بازروایت نکرده باشد، مسامحتاً می‌توان از منبع کم‌اعتبار برای درج صرف اخبار بهره برد. — آرش ツ‏ ۳۰ شهریور ۱۳۹۷/ ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

(تعارض ویرایشی) درود بر شما. در این ویرایش، سه مورد را که خالی از ارزش‌داوری است، نقل کرده‌ام. اگر اثبات شود که موارد این‌چنینی فقط در کتاب طالع آمده و منابع دیگر مطلبی نقل نکرده‌اند، و نیز با توجه به اینکه نقل مستقیم از منبعِ یادشده تحقیق دست اول خواهد بود، استفاده از مطالب کتاب طالع با این شرایط چگونه است؟ تمام همّ و غمّ من، روایت کامل تاریخ است و به دوستان هم عرض کردم.

(پس از مطلب دوم) پاسخ سؤالم را دریافت کردم. Benyamin-ln (بحث) ۳۰ شهریور ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۵۰ (ایران) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

پاکسازی قومی

سلام پیام برگردان مطلبم در پاکسازی قومی دریافت شد. قصد خراب کردن نداشتم این مقاله را در صفحه اول دیدم و با این که موضوع تلخی داشت از خوندنش لذت بردم و خواستم در حد توان خودم چیزی بهش اضافه کرده باشم. اگر نقض و خطاهای منو بگید کمک میکنید تا در آینده هم وقت شما برای حذف اشتباهات من گرفته نشه هم زحمت خودم حیف نشه به هرحال ترجمه و گذاشتن منبع زیاد آسون نبود و درست هم نفهمیدم اشتباهاتم در کدوم قسمت ها بود که تکرار نکنم... -- Tafte (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

@Tafte: سلام بر شما. ویرایش شما به‌هیچ‌روی خرابکاری نبود. دلیل آن‌که واگردانی شد این بود که مطلب افزوده با منطق بافت مقاله هم‌خوانی نمی‌داشت. کشتارهای میانمار رخدادی جدید است. برای این‌که بدل به مصداق مسلمی از پاکسازی قومی شود، نخست باید به تاریخ بپیوندد، سپس مورخین حوزهٔ جنگ و نسل‌کشی باید آن را در ردیف مصداقی از پاکسازی قومی برشمارند. تا این اتفاق نیفتد، زدن برچسب پاکسازی قومی بر رخداد میانمار نوعی وپ:تحقیق است و درافتادن در چاه ژورنالیسم. امید که از واگردانی نرنجیده باشید. — آرش ツ‏ ۴ مهر ۱۳۹۷/ ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

مرسی متوجه شدم و نخیر نرنجیدم خیلی خوشحال شدم که یکی حواسش است ناخواسته به زحمات بقیه آسیب نزنم و ضعف هارو به گوشم برسوند. بله منابعی که از صفحه انگلیسی و مقاله کشتار برداشتم همه ژورنالیستی بودن الان متوجه شدم روش کار چطور است و حتما رعایت میکنم. این صفحه ای که گذاشتید به خوبی توجیهم کرد ولی یکجایش برام واضح نبود, آیا در زمینه ای مثل تکنولوژی که برخلاف توصیه این صفحه معمولا اطلاعات موجود نتیجه تفسیر داده های خام است این قانون پابرجاست؟ این صفحه در ویکی پدیا انگلیسی میخواستم کاملا به فارسی برگردونم و الان شک کردم. این مورد برای من روشن کنید بعدش دیگه وقتتون نمیگیرم. --Tafte (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

@Tafte: خیر در آن مورد پابرجا نیست. عنایت بدارید که اگر مقالهٔ پاکسازی قومی بر اساس منابع ژورنالیستی نوشته شده بودی، مطلب شما درج توان شدی. — آرش ツ‏ ۵ مهر ۱۳۹۷/ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

پیگیری مقاله قفل شده

درود. یک نفر معترض هست که چرا وام‌واژه‌های پارسی در ترکی و وام‌واژه‌های ترکی در فارسی توسط مدیر مردتنها قفل شده. ایشان قضاوت رو به یک مدیر دیگری واگذار کردند. لطفاً شما و @Ariobarzan و Darafsh: یا دیگر کاربران مثل Iroony و In fact به این مسئله وارد شوید و داوری کنید. 2.177.7.244 ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

قفل هر دو صفحه را گشودم. __Âriobarzan ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

رهنمود ایجاد نظرخواهی

درود، پیروی بحث بحث_ویکی‌پدیا:نظرخواهی/طریقه_تشکیل_پرونده_در_هیئت_نظارت_توسط_کاربران_بی‌پایان_قطع‌دسترسی‌شده/بایگانی_۲#شیوه_مشارکت_در_تهیه_پیشنویس دربارهٔ ایجاد رهنمودی برای چگونگی ساخت نظرخواهی‌های شما چقدر می‌توانید برای این کار وقت بگذارید، فرض کنید من شروع کنم آیا همراهی می‌کنید؟ البته برای ارجاع به نظرخواهی عجله‌ای نیست به مرور زمان پیش‌نویس را کامل می‌کنید: پیش‌نویس:رهنمود ایجاد نظرخواهی--Sunfyre^T ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

@Sunfyre: درود، آری همراه می‌شوم، اگر آهسته برانید و برانند. :-)
ترجیحاً مجال دهید نظرخواهی اخیر بسته شود. مهم این است که موضوع پرابلماتیک شود. — آرش ツ‏ ۱۵ مهر ۱۳۹۷/ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

عالی، من اجالتا لیدی تهیه کردم، اگر زود است حذفش کنید.--Sunfyre^T ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

@Sunfyre: با اجازه، به زیرصفحه‌تان منتقل‌اش کردم. همان‌جا چیزکی بر آن بیفزاییم، سپس عمومی‌اش کنیم. — آرش ツ‏ ۱۵ مهر ۱۳۹۷/ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره نهم هیئت نظارت

درود؛ از ۳۱ اکتبر برابر با ۹ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات نهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور نهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/337 مراجعه کنید. با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

الاحوازیه

لطفاً در مورد سابقه و تاریخچه این گروه کمی بنویسید. --83.122.17.235 ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

محسن شیخلووند

با عرض سلام و احترام. اشکالات مربوط به مقاله "محسن شیخلووند" برطرف شده. ممنون میشم در صورت صلاحدید برچسب رو بردارید. با تشکر از شما. Canoephysio (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

بسته شدن حساب کاربری ویکی پدیایی انگلیسی

درود صفحه کاربری من در ویکی پدیایی انگلیسی به دلیل نامعلومی مسدود شده است لطفا راهنمایی بفرمایید.باتشکر Mohammad behrame cyruc (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

@Mohammad behrame cyruc: درود. دسترسی شما در ویکی‌پدیای انگلیسی هرگز تا کنون بسته نشده‌است. صفحهٔ کاربری و بحث کاربری شما نیز هرگز حذف نشده‌است. نمی‌دانم از چه می‌گویید. — آرش ツ‏ ۵ آذر ۱۳۹۷/ ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

تشکر از دیوانسالار

سلام آقا آرش

شبِ تعطیلی بود که تعلل دیوانسالاران از اجرای حکم هیئت نظارت (به زعم آنها) به دلیل گنگ و مبهم بودن حکم، باعث شده بود که نه تنها خستگی پروندهٔ آخر، بلکه خستگی تمام این هفت سالی که در هیئت نظارت عضو بودم برتنم بماند و با سردرد به خواب بروم؛ ولی وقتی صبح روز بعد بیدار شدم و پیامتان را در تاد خواندم، به کل خستگی از تنم دررفت. خوب به یاد دارم که دفعهٔ قبل نیز در زمان اعطای دسترسی مدیریت به کاربر:Arash.pt دقیقاً به همین دلیل از اجرای حکم هیئت نظارت سر باز می زدنند که با شفاف سازی سخنگو در آن زمان، حکم توسط شخصِ شما اجرا شد.

فرصتی پیش آمد تا بنا بر دلایل فوق، تشکر ویژه ای از شما کرده باشم و بگویم که الحق و الانصاف لباس دیوانسالاری برازندهٔ شماست و بسیار خوشحالم که من نیز در جمع رای‌دهندگان به شما بوده‌ام. یادش بخیر.

خداوند پشت و پناهتان باشد. In fact ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

@In fact: سلام متقابل بر شما

شرمنده فرمودید. امید که شایستهٔ آن بوده باشم. می‌دانم شما هم می‌دانید، اما برای دیگر کاربرانی که این صفحه را می‌خوانند می‌نویسم: با قاطعیت توانم گفت که در حسنِ‌نیت همهٔ دیوانسالاران ویکی‌پدیای فارسی ذره‌ای تردید نتوان و نباید روا داشت. در این قریب به هفت سال همکاری با دیگر دیوانسالاران، دائماً در کشاکش بوده‌ایم، لیک منشأ این کشاکش نه سوءِنیت یکی از طرفین، که تفاوت در برداشت‌هایمان از ضروریات و ای بسا چیستی پروژه بوده‌است. تقریباً تردید نمی‌دارم که از بطن این کشاکش‌ها سنتزی برون خواهد تراوید که به پخته‌ترشدن فرایندهای تصمیم‌سازی در ویکی‌پدیا می‌انجامد. لذا صرفِ‌نظر از سوهانی که در هر کشاکش بر روان هر یک دیوانسالاران سوده می‌شود، سنتز این کشاکش‌ها، بالیدن ویکی‌پدیا را به مرزهای امکان نزدیک‌تر می‌سازد. به‌قول کارل مارکس، تاریخ را تضادها به پیش می‌برند. ارادت :-) — آرش ツ‏ ۵ آذر ۱۳۹۷/ ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

سلام. من اخیراً زیاد فرصت حضور در ویکی‌پدیا را نیافتم اما این پرونده را به دلیل شناخت و روابطم با طرفین از نزدیک دنبال می‌کردم. نقدی به نحوه اعلام حکم هیئت دارم که اگر در و تخته جور شوند در جای مناسب خواهم نوشت، نظراتی هم درباره اصل ماجرا دارم که آن را کلاً مطرح نخواهم کرد :) اما اصل حرفم این است که بحث‌های اخیر در رابطه با هیئت، شائبه مانع‌تراشی عامدانه دیوانسالاران را در ذهنم ایجاد و بحث تاد نیز آن را تقویت کرد. اینجا هستم تا بابت قضاوت زودهنگامی که بدون اطلاع از جوانب امر داشتم از شما و باقی دیوانسالاران عذرخواهی کنم. به یاد ندارم طی این چند سال هرگز تا این حد به حسن نیت یک دسته کاربری اطمینان پیدا کرده باشم. تضارب آزادانه آرا و رفتار بالغانه، دو نکته آموزشی رفتار جامعه فعلی دیوانسالاران است؛ باشد که حفظ شود. ▬ AnuJuno (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

@AnuJuno: سلام بر شما. کم‌سعادتی ماست که اخیراً کمتر به ویکی‌پدیا سر می‌زنید. چشم‌به‌راه خواندن نقدتان به نحوه اعلام حکم هیئت هستم، عالی است اگر زودتر بنویسیدش. دربارهٔ قضاوت‌تان از رفتار جمعی دیوانسالاران نیز مسرت‌انگیز است که کاربر پخته و معقولی همچو شما آن را آزادانه و بالغانه یافته‌است. ارادتمند — آرش ツ‏ ۶ آذر ۱۳۹۷/ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

مقالات بدون میان‌ویکی

سلام در ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/مقالات بدون میان‌ویکی تعدادی از مقالاتی که ایجاد کردید و میان‌ویکی ندارند را فهرست کرده‌ام لطفا برای افزودن میان‌ویکی کمک کنید. احتمالا تعدادی از مقالات تکراری هستند که باید تغییرمسیر یا ادغام شوندیاماها۵ / ب ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

@Yamaha5: سلام بر مهندس‌الممالک درهٔ ویکی‌پدیای فارسی. انجام شد. — آرش ツ‏ ۹ آذر ۱۳۹۷/ ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

تشکر فراوان یاماها۵ / ب ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

اوشن_بلاف-برنت_راک،_ماساچوست	کاربر:Arash
اوشن_گرو،_ماساچوست	کاربر:Arash
اوک_هال،_ویرجینیا	کاربر:Arash
اوک_گلن،_سن_برناردینو_کانتی،_کالیفرنیا	کاربر:Arash
ایستهام_شمالی،_ماساچوست	کاربر:Arash

یاماها۵ / ب ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

سکه های ساسانی

من دنبال عکس هایی از سکه های ساسانی می گردم که در آن به وضوح عبارت شاهنشاه ایران و انیران حک شده باشد. عکس هایی قبلاً از موزه های اروپا دیده بودم که از روی سکه ها عکس برداری کرده بودند، ولی الان خاطرم نیست که وبسایتشان کدام است. در ثانی آپلود عکس هم مجوز خودش را می خواهد که من از آن سر در نمی آورم. اگر زحمت آپلود عکس های ساسانی و اضافه کردن به مقاله ایران‌شهر (ساسانیان) برای بستن دهان تجزیه طلب ها بکنید ممنون می شوم. --2.176.3.4 ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

عکس‌ها را به دستم برسانید. — آرش ツ‏ ۹ آذر ۱۳۹۷/ ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

پیگیری حذف مقاله توسط یکی از مدیران

درود بر شما
در ایجاد صفحه عباس صادقی زرینی به عنوان شاعر طنزپرداز قبل از هر چیز ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان با دقت فراوان در نگارش صفحه ذکر شده مورد نظر قرار گرفت.
همچنین از غلو نمودن و اضافه گویی پرهیز شد و همچنین از منابع و ارجاعات متععد (حدود 27 مورد) اشامل خبرگزاری ها ، نقل قول دیگران ، پیج ایشان در سایر پایگاه های اطلاعاتی و همچنین لینک کتاب های چاپ شده در حال فروش و غیره استفاده شد.
در ادامه با توجه به تازه بودن مقاله نظر خواهی برای حذف آن توسط کاربر:Arellaa در جریان افتاد که چندین نفر از جمله کاربر:Mahdi_Mousavi رای بر ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) شخص داده و به لینک های مورد اشاره در متن مقاله اشاره نمودند.
در ادامه به ناگاه این صفحه توسط ویکی‌بد/کاربر:Mardetanha حذف شده و در رده محافظت نیز قرار گرفته است.
در صفحه بحث این مدیر ویکیپدیا علت را چویا شدم. تنها دلیلی که برای من آوردند این بود که کاربر:shojaee82 به عنوان کاربر تازه کار اجازه ایجاد صفحه را نداشته و باید 2 ماه صبر نماییم.

در تشریح و توضیح دلایل ایجاد این مقاله مجدد عرض میکنم:

مگر یکی از معیارهای سرشناسی در رشته ی ادبیات ساختن ژانری جدید در وادی پر پیچ و خم ادبیات نیست . جایی که بزرگان زیادی سخن گفته اند ؛ ژانر جدیدی یعنی باز کردن پنجره ای دیگر برای گفتن سخنی تازه.
صادقی چهار پنجره تازه بر اتاق بسته رباعی باز کرد که قبل از او کسی به این حوزه وارد نشده بود یا کتابی اختصاصی چاپ نکرده بود؛

• در کتاب ضد انتزار که با زبان طنز انتظار بی حرکت و در جازده را به انتزار (زار زدن) تبدیل کرد.
  
• در کتاب چگونه شمر شویم به یکی از قدیمی ترین مسائل آئینی یعنی عاشورا و هیت ها که نمود بیرونی آن است پرداخت و هر چند هزینه زیادی برای او داشت اما جرات و جسارت سرودن را به دیگران هم داد که بتوان مداحان بی اخلاص و هیئت های ماکتی و سینه زنان کاغذی را از آسمان به زمین کشید و اشک های تمساح های ریاکار را در بیاورد.
  
• در کتاب بازار رضا به مقوله زیارت های ظاهری و دینداری های مصنوعی حمله ور شد و در کتاب «کلمات موجی و جنگ تحمیلی »زبان قربانیان جنگ شد و شعر دفاع مقدس را از قداست انداخت تا بتوان آن را به عنوان سوژه و موضوع پژوهش دید تا آسیب های روحی و روانی جنگ را با چشم سر دید!
  

و همه اینها را با معیارهای شعر جهان مدرن که جزیی نگری و عینت گرایی و دغدغه های اجتماعی ست انجام داد.

اصرار مکرر که این دلیل قانع کننده ای نیست برای اینکه مقاله ای رد شود تنها با عدم حسن نیت به این منتهی شد که صفحه جشنواره سراسری طنز مکتوب که ایجاد نموده بودم هم توسط ویکی‌بد/کاربر:Mardetanha در مرحله نظرخواهی برای حذف قرار بگیرد.
تقاضا دارم این مورد توسط شما نیز بررسی شود و دلیل ذکر شده توسط ویکی‌بد/کاربر:Mardetanha که میفرمایند "کاربران تازه بعد از دو ماه فعالیت حق ایجاد مقاله در خصوص اشخاص دارند" در کدام یک از مرامنامه های ویکیپدیا ( ویکی‌پدیا:پنج بنیاد و ویکی‌پدیا:فهرست سیاست‌ها ) که طور واضح یک دانشنامه آزاد با حق دسترسی آزاد به اطلاعات برای همگان است دیده شده است.
با تقدیم احترام
MoHad Shojaee (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)