بحث ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده

قانون روز پنجم در رابطه با رای‌های مخالف

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بعد از گذشتن دو ماه از ارائه پیشنهاد و عدم مخالفت کاربری، بر پایه وپ:اجماع و سکوت موفق جمع‌بندی میشود. Sunfyre^T ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

درود، با توجه به اینکه متاسفانه تعداد کاربران شرکت‌کننده در پروژه پایین است، پیشنهاد کم‌کردن تعداد رای‌های مخالف از ۷ رای به ۵ رای مخالف، بدون نظر موافق جهت جمع‌بندی سریع را دارم. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

قانون تمدید و نگاره های همزمان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با توجه به نبود نظر مخالف جمع‌بندی میشود. Behnam mancini (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

با توجه به این موضوع که این ۶ نگاره (۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶) در هنگام نظرخواهی برای تمدید جمع بندی شدند چون شرایط مورد نظر در قانون را دارند لطفا آن ها را برای ادامه بحث و تمدید زمان در صفحه پروژه قرار دهید باتشکر Behnam mancini (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

تغییر در قانون روز پنجم

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

@Mahdi28،‏ Kasir،‏ 4nn1l2،‏ Behzad39،‏ Sunfyre،‏ AlmaBeta،‏ Behnam mancini،‏ زاید الوصف،‏ محک،‏ Hma969 و Nargess.n: با درود خدمت دوستان، همانطور که مستاحضر هستید بر اساس این قانون، اگر نگاره‌ای بعد از پنج روز (روز ایجاد نامزد +۵) هفت نظر موافق (بدون برشمردن نامزدکننده) داشته باشد، بدون نظر مخالف، می‌توان آن را به صورت سریع جمع‌بندی کرد.
در وضعیت کنونی متاسفانه تعداد کمی از کاربران در این پروژه نظر می‌دهند و تعداد کم‌تری هم نگاره نامزد می‌کنند. اگر این وضعیت ادامه داشته باشد، متاسفانه ما برای هفته‌های آتی به شکلی دائمی کمبود نگاره خواهیم داشت، از این روی پیشنهاد تعدیل قانون از ۷ نظر بدون احتساب نامزدکننده به هفت نظر با احتساب نامزدکننده را دارم، به این امید که بتوان نگاره‌های بیشتری را با سرعتی بهتر از سابق انتخاب کرد. متاسفانه سطح همکاری در این پروژه بسیار ضعیف شده‌است و اگر در آینده سطح همکاری و مشارکت بیشتر شد، می‌توان طی یک نظرخواهی به همان قانون ۷ نظر موافق (بدون برشمردن نامزدکننده) برش گرداند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

• موافق در صورتی که نامزد کننده، پدیدآورنده اثر نباشد. -- Mahdi ²⁸ ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
• موافق پیشنهاد مهدی هم ضمیمه پیشنهاد اصلی باشد بد نیست.--Behzad39 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
• موافق همیشه برای من جای سوال بوده است که چرا وقتی نامزده‌کننده بعنوان موافق نظرش را ثبت میکند بعدا در جمع‌بندی رای موافقش شمرده نمیشود، این یک تناقض است، اگر قرار است کلا رای موافق نامزدکننده شمارش نشود خب از اول بعنوان موافق ثبت نشود! به هرحال به نظرم منطقی باشد رای موافق نامزدکننده جز آرا شمرده شود. Sunfyre^T ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

  این بازی با کلمات است و عملا مشکلی به وجود نمی‌آورد و منطقی این طور نمود می‌کند که هشت موافق باید باشد. (البته ساده‌تر آن است که با احتساب نامزدکننده بیان شود) Mehdi J ^{بحث} ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

• موافق اگر نامزدکننده پدیدآورنده نباشد Mehdi J ^{بحث} ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
• موافق با مهدی‌ها. Wikimostafa (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

نظر

شاید بهتر باشد قانون تمدید را گسترش دهیم.--Sunfyre^T ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)

@Sunfyre: درود. به چه شکل؟ پیشنهادتان چیست؟ ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

جناب @Kasir: شما در این مدت زحمات زیادی را برای این پروژه کشیده‌اید، خوشحال می‌شوم اگر نظری هست بفرمایید و اگر امکانش هست بحث را جمع‌بندی کنید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

جمع‌بندی

از این پس رای موافق نامزدکننده جز آرا شمرده می‌شود و برای قانون روز پنجم نیز به ۷ نظر با احتساب نامزدکننده نیاز خواهد بود، با این تبصره که اگر نامزدکننده پدیدآورنده اثر نیز باشد، رای موافقش منظور نخواهد شد و نظرخواهی بدون احتساب رای وی جمع‌بندی خواهد شد.
در صورت نبودن اعتراض، این جمع‌بندی از یک هفته دیگر اجرایی و جزو قوانین نگاره برگزیده خواهد شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

@Gnosis: من احترام خاصی برای شخص شما قائلم اما این جمع‌بندی‌های چند نفری پروژه را به بیراهه برده است، هر روز یک ایده مطرح میشود و دورهمی به تصویب میرسد، در آینده یک نظرخواهی برای پروژه نگاره برگزیده و نحوه فعالیت آن و همین‌طور قوانین اضافه شده ایجاد میکنم، قوانین الحاقی در این چند وقت اخیر پروژه را همانند مجلس و پارلمان کرده. Kasir ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

کثیر عزیز کار ایشان کاملا صحیح است. ایشان با همین تغییرات کوچک توانسته‌اند پروژه را زنده نگاه بدارند. در ضمن شما هم برای این بحث پینگ شده بودید، ایکاش نظر می‌دادید.--Behzad39 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

جناب کثیر، به کار بردن عبارت «دورهمی» بی‌احترامی به کسانی است که بدون هیچ چشم‌داشتی سعی در زنده نگاه داشتن این پروژه داشته‌اند. مشارکت در اینجا برای همه آزاد است،‌ این که شما در نظرخواهی‌ها حضور ندارید به شما این اجازه را نمی‌دهد که از چنین لفظی استفاده کنید. شما زحمات زیادی کشیده‌اید که جای تشکر دارد اما مالک اینجا نیستید. -- Mahdi ²⁸ ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

@Mahdi28: اولا کسی اینجا خود را مالک معرفی نکرده که اینطور میگویید هر زمان کسی شما را مخاطب قرار داد صحبت کنید، دوما اگر نظری نمیدهم برای این است که سکوت کرده‌ام چون قبلا برای سرپا نگه داشتن آن خون گریه کرده‌ایم اما کسی باور نمیکند و میگویند شما ادعای مالکیت دارید!، الحق که اینجا چیزی به اسم نمک و نمکدان وجود ندارد، جالب اینجاست که فردی تزی ارائه میکند بقیه دنباله‌رو میشوند بعد همان فرد میرود بقیه میمانند با آن تز، بعد از آن خدا میداند که چه میشود. Kasir ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

@Behzad39: گرامی، آیا امکان تصحیح متن در جعبه قوانین نگاره برگزیده را دارید؟ (من هرچه گشتم پیداش نکردم) ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

@Gnosis: سلام گرم بر دوست عزیز و گرامی خودم، منظورتان ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/سردر است؟--Behzad39 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

@Behzad39: درود. سپاس از شما، بله منظورم همین بود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

رده مادر و دختر همزمان

سلام. دلیل یا لزومی داشته که در نظرخواهی‌های گزیدن نگاره برگزیده ردهٔ مادر رده:نامزدهای نگاره برگزیده در کنار رده‌های دختر رده:نامزدهای نگاره برگزیده بسته‌شده و ردهٔ بر اساس ماه (مثلاً رده:نامزدهای نگاره برگزیده/آوریل ۲۰۱۸) می‌آید، مثلاً در ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Mäda Primavesi (1903–2000) MET DP243354.jpg؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

@Gnosis: سلام. در تاریخچه دیدم الان شما فعال‌ترین کاربر در این پروژه هستید. ممکن است عنایت کنید پاسخ این پرسش را بدهید؟ سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

فیلم/ویدئو

برای این بخش نمی‌شود فیلم و ویدئو نامزد کرد؟ چنین چیزی منظورم است. Hanooz ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

با اینکه چنین نامزدهایی چون این PWR nuclear power plant animation.ogv بوده است اما عجیب است که چرا در شیوه‌نامه در این مورد چیزی گفته نشده است. Mehdi J ^{بحث} ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

تمدید بازبینی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

@Sunfyre: آیا این جمع‌بندی شامل بازبینی هم می‌شود؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

خیر، اصل پیشنهاد مربوط به برگزیدگی است و نه بازبینی.--Sunfyre^T ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

تعمیم قانون تمدید به بخش بازبینی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

موفق جمع‌بندی می‌شود — حجت/^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

با توجه به سطح پایین مشارکت در گنب، اجماع شده بود که نامزدی‌ها تا زمان رسیدن به حد نصاب تمدید شوند. [۱] پیشنهاد می‌کنم قانون تمدید برای بخش بازبینی هم به همان شکل لحاظ شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

• موافق Sunfyre^T ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
• موافق Behzad39 (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
• موافق ح.فاطمی^«ب» ۵ مرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۹:۲۵ (ایران) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
• موافق. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)