پرش به محتوا

بحث:جنبش سبز ایران

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط InternetArchiveBot در مبحث پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

فیلترینگ در ایران

[ویرایش]

سلام، متاسفانه این صفحه در ایران فیلتر شده است!Free.serpico ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)Free.sepicoپاسخ

رفع فیلتر شد!

خوشبختانه دو دقیقه بعد رفع فیلتر شد. نمیدانم شاید مشکل از من باشد.Free.serpico ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)Free.serpicoپاسخ

در صورت فیلتر بودن می توانید از آدرس بدون فیلتر ویکیپدیای فارسی استفاده کنید.==> [۱] --بهتیس ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)پاسخ

همانطور که عرض شد نمیدانم چرا با یک ریفرش فیلتری وجود نداشت. گویا مخابرات به کلمه سبز حساس شده است!Free.serpico ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ

فعلا که باز است.Sakhre ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC) صخره سلام بازم فیلتر هستپاسخ

هر صفحه‌ای که فیلتر بود از اینجا ببینید--همان ‏۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

درسته! یک لحظه برای من هم فیلتر بود! Sandbad.ae90 (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۲۳ فوریه ۲۰۱۷

[ویرایش]

پانویس سوم معتبر نیست. لینک سالم نیست. درخواست حدف پانویس: «IRAN: The Day of Confrontation and Clarity» ‎(فارسی)‎. وب‌گاه رسمی. بازبینی‌شده در ۲۵ Jun --Mostafa.miri65 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC) Mostafa.miri65 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

Inter Press Service در ویکی‌پدیای انگلیسی مقاله دارد. دلیل عدم اعتبار را باید ذکر کنید. Hanooz ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۲۳ فوریه ۲۰۱۷

[ویرایش]

مدرک و سند قابل استنادی برای اثبات این بخش از مطلب وجود ندارد. "با این تفاوت که این جنبش نسبت به انقلاب ۵۷ با شدّت بیشتری سرکوب شده‌است." معیاری برای سنجش شدت وجود ندارد. جمله غیر قابل استناد است وقابل دفاع نیست. همچنین در این جمله قضاوت شده است. درخواست حذف این جمله است. --Mostafa.miri65 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC) Mostafa.miri65 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

حذف شده. Hanooz ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

ارجاع شماره۳

[ویرایش]

مطلب و منبع شماره ۳ نامعتبر است وقتی صفحه سایت باز میشود سایت خبری انگلیسی که موضوعی در مورد ایران ندارد باز میشود علاوه بر این تاریخ خلاف مطلب گفته چراکه در جریان انقلاب ارتش سرکوب کرد و در جریان جنبش نیروهای پلیس که نشان دهنده سرکوب کمتر است و علاوه بر این کشته شدگان انقلاب بیشتر بوده که این هم نشان دهنده سرکوب بیشتر انقلاب است ReZa (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC) موافقم پس حذفش می کنیم. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ

Hootandolati تمام مقاله را خواندم جمله مدنظر شما نبود. به نظرم سهوا جعل منبع کردید . مقاله مربوط به زمانی است که تازه ناآرمی شروع شده بود و فکر می کردند که نظام جمهوری اسلامی ایران در حال سقوط است. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

  • @Rajabi.abolghasem: اول بخوانید. تامل و بعد بنویسید. در مورد اتهام جعل منبع به تام شکایت می کنم:
  • Many people here believe that the Green Movement, the likes of which has not been seen since the 1979 revolution, cannot be stopped. Others see a major and ominous difference between the current situation and the events of 30 years ago – that is, the strong will of the hard-liners who currently control the State’s

security forces to use all means to suppress dissent. In their view, the Shah’s regime, despite its bad name, was less determined

http://www.ipsnews.net/2009/06/iran-the-day-of-confrontation-and-clarity/?wptouch_preview_theme=enabled -

- Hootandolati(بحث) «جمعه،۲۰ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۲۲:۵۷ (ایران‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

چند سوال: ۱. در متن پیش رو جمله مدنظر شما کجاست؟ اینکه این جنبش با شدت بیشتری سرکوب شده کجا آمده است؟ چون آن زمان که هنوز سرکوب نشده بود‌. ۲. نویسنده مطلب خودش یکی از طرف های منازعه است و نمی تواند بی طرف‌باشد. چطور بی طرفی منبع را ثابت می کنید؟ ۳. نویسنده در آمار کشتگان تفاوتی میان طرف های درگیر قائل نشده است. مثلا آیا شما فیلم کتک خوردن بسیجی را دیده اید؟ Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC) نویسنده فقط نوشته خیلی مردم اینجا اینطوری فکر می کنند. نه آمار گیری کره، نه نظرسنجی کرده، چطور می توان با اغماض فراوان آنچه می خواهید را ثابت کرد؟پاسخ

Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ
متن را بخوانید و دقیق اینکه بسیجی کتک زده یا خورده ارتباطی به این موضوع ندارد. یک نظر است و نظر هم در اینجا تکرار شده و شما مدعی بودید که لینک منبع کار نمی کند بعد در منبع ذکری نیامده حال به دنبال آمار هستید. از این مقاله آماری در متن نیامده صرفا همین یک جمله نقل قول شده است. در مورد کل موضوع اگر بحث دارید امری دیگراست. متاسفانه شما مصداق وپ:کر هستید و کاری در این موارد برای شما نمی شود کرد.
باز هم پیشنهاد می کنم که مباحث مربوط به ویکی‌پدیا:منابع معتبر - ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع - ویکی‌پدیا:تأییدپذیری - ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) ویکی‌پدیا:تعارض منافع - ویکی‌پدیا:نظریه‌های حاشیه‌ای ویکی‌پدیا:چگونه از نشریات به عنوان منبع استفاده کنیم ویکی‌پدیا:چگونه از مطالب اینترنتی به عنوان منبع استفاده کنیم ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع - ویکی‌پدیا:بی‌معنی را بخوانید.
برای بار چندم به شما می گویم در ویکی بحث بی طرفی نداریم بحث استقلال منبع و اعتبار است. به جای انیکه چنین شتابان بروید و بنویسید کمی وقت برای خواندن صفحاتی بگذارید که به شما ادرس داده ام. کمی هم بیشتر وقت برای خواندن مقالات برگزیده بگذارید تا مواردی مانند رفرنس دهی و اعتبار منابع و استقلال آنها را در متن بیشتر تسلط یابید. شاد و پیروز باشید Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۱ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۰۰:۵۶ (ایران‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ

من متن را اینطوری ترجمه می کنم: خیلی ها فکر می کنند کار نظام جمهوری اسلامی تمام است و نمی شود جلوی جنبش سبز را گرفت اما بعضی دیگر و نه خیلی ها فکر می کنند که یک فرقی هست که دردآور است و آن اینست که "تندروها مصمم هستند که از هر ابزاری برای سرکوب استفاده کنند اما شاه انقدر مصمم نبود." اینکه یک نفر مصمم باشد و چنین تصمیمی داشته باشد یا اینکه تصمیمش را اجرایی کند تفاوت وجود دارد. تفاوتی که فاصله آن به اندازه جعل منبع است. به شما توصیه می کنم. علاوه بر خواندن ویکی‌پدیا:منابع معتبر - ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع - ویکی‌پدیا:تأییدپذیری - ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) ویکی‌پدیا:تعارض منافع - ویکی‌پدیا:نظریه‌های حاشیه‌ای ویکی‌پدیا:چگونه از نشریات به عنوان منبع استفاده کنیم ویکی‌پدیا:چگونه از مطالب اینترنتی به عنوان منبع استفاده کنیم ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع - ویکی‌پدیا:بی‌معنی در کلاس زبان انگلیسی هم ثبت نام کنید. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ

با تشکر از اینکه اینقدر دلواپسانه در ترجمه کمک کردید فقط در حد سطر اول ترجمان شما ذکر می کنم :Many people here believe that the Green Movement, the likes of which has not been seen since the 1979 revolution, cannot be stopped. ترجمه شما تا چه حد به اصل موضوع وفادار بوده ؟؟؟؟؟ خیلی ها فکر می کنند کار نظام جمهوری اسلامی تمام است و نمی شود جلوی جنبش سبز را گرفت
خیلی از مردم در اینجا بر این باورند که جنبش سبز را همانند انقلاب 1357 نمی توان متوقف کرد. در متن نه صحبت جمهوری اسلامی است و نه اتمام کارش . واعظ غیر متعظ نباشید. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۱ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۹:۵۰ (ایران‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ
این یک جمله است که با نقطه تمام می شود. 

Many people here believe that the Green Movement, the likes of which has not been seen since the 1979 revolution, cannot be stopped. این جمله بعدی است.

Others see a major and ominous difference between the current situation and the events of 30 years ago

این دیگران شامل بیشتری ها نمی شود. چون بیشتری ها می گویند که جلوی جنبش سبز را نمی شود گرفت که مفهومش همان است که گفتم. اما این دیگران چه می گویند؟ می گویند که نه یک تفاوت هولناک بین وضعیت فعلی با وقایع سی سال قبل وجود دارد، آن این است: that is, the strong will of the hard-liners who currently control the State’s security forces to use all means to suppress dissent. In their view, the Shah’s regime, despite its bad name, was less determined اراده مجکم و قوی تندرو ها برای اینکه نیروهای امنیتی را طوری کنترل کنند که از هر ابزاری برای سرکوب نارضایتی استفاده کنند. از نظر آنها شاه به رغم بدنامی اش کمتر در این زمینه مصصمم بود. نویسنده متنش اگر ویرایش می شد بهتر بود. مشخص است سطح انگلیسی او هم مثل من و شماست. خیلی طولانی الکی سنگین نوشته است. اما ننوشته که این جنبش با شدت بیشتری سرکوب شده، یکجورهایی گفته خدا پدر شاه را بیامرزد. اینها اگر پاش بیافته اهل هر کاری هستند.اما نگفته هر کاری کرده اند و از شاه در سرکوب پیشی گرفته اند. این تحقیق دست اول نیاز دارد به نظر من جواب اینطور سوالات را هیچوقت نمی شود بدست آورد.Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC) Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ

رهبر فکری از کجا آمده

[ویرایش]

عبارت رهبر فکری جریان سبز را که گشتم چیزی جز ویکی‌پدیا نبود. اصلاً این جریان چطور می‌تواند رهبر فکری داشته باشد؟ آیا آیت الله منتظری کتابی نوشته‌اند که در آن ذکر شده که اگر در انتخابات کاندیدای شما انتخاب نشد راهپیمایی بر گزار کنید؟ و یک منبع معتبر بی‌طرف ایشان را بخاطر آن کتاب یا مقاله یا سخنرانی رهبر فکری جریان سبز به شمار آورده است؟ بماند که تعریف بی‌طرفی در این موارد واقعاً نشدنی است. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC) مطالبی که آورده‌اید برای اثبات رهبری فکری اولا همگی می‌گویند رهبر معنوی، دوما همگی در تعارف چنین می‌گویند و دلیلی نمی‌آورند که چرا رهبر معنوی جنبش سبز ایشان است؟ به نظر می‌رسد جنبش سبز رهبر فکری نداشت پدر معنوی داشته است. چون در گوگل عبارت پدر معنوی جنبش سبز تکرارش بیششتر است تا رهبر معنوی جنبش سبز. این هم نتیجه جست و جوی رهبر فکری جنبش سبز که هیچ گزینه ای ندارد. در کنار این، پدر و رهبر معنوی هم تعارف به نظر می‌رسد. مثل القاب دیگری که می‌گویید در ویکی‌پدیا جایی ندارند. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ

@Hootandolati: اینها را که پیشنهاد می‌دهید خوانده‌اید؟

مباحث مربوط به ویکی‌پدیا:منابع معتبر - ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع - ویکی‌پدیا:تأییدپذیری - ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) ویکی‌پدیا:تعارض منافع - ویکی‌پدیا:نظریه‌های حاشیه‌ای ویکی‌پدیا:چگونه از نشریات به عنوان منبع استفاده کنیم ویکی‌پدیا:چگونه از مطالب اینترنتی به عنوان منبع استفاده کنیم ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع - ویکی‌پدیا:بی‌معنی پس موفق و پیروز باشید. یکبار دیگر هم بخوانید. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ

@Rajabi.abolghasem: نخست تمامی کاربران قدیمی ویکی این موارد را بارها خوانده اندو ه بدوستان تازه‌وارد هم برای پرهیز از اشتباهاتی که مانند شما انجام می‌دهند این موارد را توصیه می‌کنند
دوم بعد از اینکه کپی کاری تمام شد امضای طرف اول را بردارید.
اگر موضوعی در حد عنوان فکری و معنوی است خب اصلاح کنید مشکل و سختی ندارد. کاری بسیار راحت است. Hootandolati(بحث) «شنبه، ۲۱ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۰۰:۴۹ (ایران‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

شما هم به بخاطر اینکه به شما اتهام جعل منبع زدم شکایتی ندارید؟ Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

من اینطور برداشت کردم که شما بجای استدلال قصد تحت تاثیر قرار دادن بحث با ابزارهای غیر استدلالی را داشتید. به نظرم می توانستم ملایم تر و خوشبین تر باشم. ضمنا خودم را دلواپس نمی دانم و به آینده امیدوارم و به همه کسانی که قوانین کشور ایران را رعایت کنند و به حاکمیت قانون تعصب داشته باشند از هر جناح سیاسی که باشند احترام می گزارم. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)پاسخ

هدف این است که نوشتار ویکی را ارتقاء دهیم تمامی افراد از هر نگاه و عقیده ای در مواردی دارای تضاد فکری هستند. اما در ویکی تمام تلاش باید برای این باشد که با استفاده از منابع مستقل و معتبر در این موارد از بحث سیاسی و عقیدتی جلوگیری کنیم. من این مقاله را دوباه خواندم به نظر من مقاله ای است که دارای شتابزدگی می باشد. مثلا قسمت نظرات رهبران کشورها و یا سیاستهای سایر کشورها در این مورد کاملا خالی مانده و اگر بشود این موضوع تکمیل شود می توان به بهتر شدنش کمک کرد. پیشنهاد می کنم در این مورد به کمک همدیگر متن را بهتر کنیم. می توان کشورها را به تفکیک با توجه به مواضع آنها به موضوع بسط داد. منتهی این موضوع همانند همان نظری که در مورد نتانیاهو مرقوم کردید بدون جهت و یا سو گیری بسیار مناسب است نهایتا و بهتر است که در این مورد هر تعداد منبع مستقل می شود ذکر کرد. جون نقل خبر است کاری سختی نیست. ضمن اینکه هنوز در این مورد من کتابی دانشگاهی ندیدم اگر کتابی بود میشد از ان استفاده کرد. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۱ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۵۶ (ایران‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در جنبش سبز ایران را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در جنبش سبز ایران را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۶ پیوند خارجی موجود در جنبش سبز ایران را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)پاسخ