پرش به محتوا

بحث:آخوند

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Nightdevil در مبحث درخواست ویرایش در ۴ ژوئن ۲۰۲۲
عزیزم واگردانی نکنید و سیاست مربوط به منبع معتبر و وپ:تاریخ را بخوانید تا با نحوه ویرایش آشنا شوید. Khoooshdel (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ
عزیزم من نه موافقم نه مخالم ، شما باید وپ:منبع معتبر را بخوانید تا با نحوه ویرایش آشنا شوید. اصلا مهم نیست موافقید یا مخالف باید بر اساس سیاست های ویکی بنویسید. نمی توانید یک عکس از یک کتاب خطی بگذارید و بر زیرش مثل وبلاگ شخصی دیدگاههایتان را قید کنید. Khoooshdel (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام، من دقیقاً متوجه نشدم ویرایش کاربر Khoooshdel به چه علت واگردانی شد. لطفا اگر منبع معتبری پیرامون این مطلب دارید همین‌جا قرار دهید تا بحث کنیم وگرنه گنجاندن چنین چیزی در مقاله‌ای نسبتاً حساس جای تعجب دارد. MaHaN MSG‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام علیکم، بنده قصد واگردانی نداشتم ولی مطلبی به مقالهٔ مزبور اضافه نمودم و ممکن است بعداً هم اضافه شود لذا ایشان مقالهٔ اضافه را بی‌دلیل حذف و بنده دوباره احیا نمودم. البته هر مقاله‌ای همیشه دو جنبه دارد موافق و مخالف، خوب بود تمام مقاله‌ها دو صفحه یا دو بخش برای مخالفان و موافقان داشتند تا آزادانه نظرات ابراز گردد.--Shams bahari (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)پاسخ
همانطور که خود کاربر اشاره نمود این موارد باید منبع معتبر داشته باشند. فعلا از مقاله زدودمش تا منبعی درباره‌اش گذاشته شود. MaHaN MSG‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ
متوجه هستم که شما برای این مطالب زحمت کشیدید اما اگر به دقت وپ:تاریخ و وپ:معتبر را مطالعه نمایید در می‌یابید که حق با Khoooshdel است. وپ:اجماع را نیز مطالعه نمایید تا با موارد کاربردش آشنا شوید. MaHaN MSG‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ

دروسی که میخوانند[ویرایش]

روحانیون اغلب متخصص در رشته های تاریخ اسلام ، تاریخ ایران ، ادبیات فارسی و ادبیات عربی، فقه ، اصول ، فلسفه ، روانشناسی ،علوم حدیث و تفسیر و.. هستند. Aliakbar mostaun (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

Aliakbar mostaun Aliakbar mostaun (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در آخوند را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۴ ژوئن ۲۰۲۲[ویرایش]

مخالفان روحانیت در ایران، حتی پا را از جلوگیری از روحانی‌گرایی نیز فراتر گذاشته‌اند و معتقدند که حتی روحانیانی که در حاشیه و مشغول کار خود هستند نیز مضر و برای جامعه خطرناک هستند. یکی از مخالفان سرشناس، عیناً این جملات را بیان کرده‌است: «مهم این نیست که روحانیون در حاشیه باشند یا بر مسند(در قدرت). در حاشیه باشند، با هر پدیده نو مخالفت می‌کنند زیرا این نهاد بر اساس کهنگی تاریخی شکل گرفته‌است. اگر بر مسند باشند با استفاده از دین می‌کشند، شلاق می‌زنند، حبس می‌کنند، اموال مردم را می‌گیرند و مردم را از خانه و سرزمین خود آواره می‌کنند.»

در آبان ۱۳۹۹، فیلم جدیدی از رابطه جنسی یک روحانی در ایران منتشر شد که او را در حال انجام اعمال همجنس‌گرایانه در خودرو نشان می‌داد. این درحالی بود که روحانیت ایران پیش‌تر، چنین اعمالی را نهی کرده بود. این ویدئو واکنش‌های بسیاری گرفت و به عنوان نمونه در بازنشر اینستاگرامی ویدئو، نظرات مردم شامل هشتگ #تا_آخوند_کفن_نشود_این_وطن_وطن_نشود می‌شد. برخی به احتمال گسترده بودن همجنسگرایی در حوزه‌های علمیه ایران اشاره داشتند. تنها تا یک روز پس از انتشار ویدئو، نظری همانند: "یا علی گفتیم و گی آغاز شد"، بیش از ۱۰ هزار لایک دریافت کرده بود. >>>>>>> >>>>>>> سلام ، این مطالب جنبه تخریب دارد و نظر خوانندگان این صفحه را نسبت به روهانیت خدشه دار میکند و به حاشیه میبرد "در خواست حذف این مطالب" با تشکر


مهدی۰۳۹۱ (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ

لطفا کاربر:مهدی۰۳۹۱ وپ:سانسور را بخوانید.‏—NightD ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)پاسخ