ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Women model top.jpg

هنر برهنه

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ آوریل ۲۰۱۷ ساعت ۰۹:۰۸:۴۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

هنر برهنه نوعی اثر هنری است که برهنگی انسان موضوع اصلی آن است. این اصطلاح برای نقاشی، تندیس‌گری، عکاسی کاربرد دارد

دلایل

دانشنامه‌ای و با کیفیت بالا برگزیده در ویکی‌انبار و فینالیست سال ۲۰۱۶

نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است

هنر برهنه و عکاسی برهنه

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/فرهنگ راهنما

پدیدآورنده(ها)

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --AlmaBeta (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
•  نظر:این نگاره اگر هم برگزیده شود، برای صفحه اول مناسب نیست. --Behzad39 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
• موافق: ولی امکان استفاده در صفحه اصلی را ندارد--فرزاد خلیفه (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

شرح نیز بسیار کوتاه است--فرزاد خلیفه (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

• موافق مشروط برگزیده انبار و با کیفیت است؛ ولی برای برگزیدگی در این ویکی باید در مقالات به کار رفته باشد و توضیح مناسبش را بیافزایید. --محک ^ ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
• موافق دلایل نامزد کننده. Nargess.n (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
• چرا امکان استفاده در صفحه اصلی را ندارد. یادم است پیش‌تر نگاره برگزیده‌ای از یک زن کاملاً برهنهٔ خوابیده در صفحه اول آمده بود. (البته نقاشی). تنها مشکل همانی است که جناب محک اشاره کرده‌اند. Nargess.n (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

  @Nargess.n: نرگس خانم سلام بر شما، خیر نگاره‌های قبلی تا این حد برهنه نبوده. همین مانده که بهانه بدهیم به دست عمو فیلتر. چی تا به دانشنامه هم گیر بدهند. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

  @Behzad39: آقا بهزاد سلام بر شما، بفرمایید فعلاً این یک مورد را ببینید، آن نقاشی را هم باید بگردم و پیدا کنم، فکر کردید دروغ می‌گویم؟!Nargess.n (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

  @Nargess.n: اصلا و ابداً بنده جسارت نکردم. منظورم این بود که یادم نیست. نیازی به گشتن نیست. مطمئناً من اگر آنجا هم نظر می‌دادم، نظرم مخالف بود. درکل نظرم این است بهانه دست ملت ندهیم. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

  @Behzad39: آقا بهزاد، بفرمایید این صفحه را ببینید، نام نقاشی مورد نظر من «ماجای برهنه اثر نقاش اسپانیایی فرانسیسکو گویا» است. Nargess.n (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

  صحبت شما صحیح است اما پاسخ من به جناب کولی را ببینید. Behzad39 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)

  آیا برگزیدگی نهایتاً و همواره منجر به نمایش در صفحه نخست هم خواهد شد؟ به‌نظرم این دو مقوله جداست.
  جناب kasir چه می‌فرمایید؟ ^بحثKOLI ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

• موافق مشروط؛ چنان‌که محک ارجمند اشاره‌کردند.
  ترکیب‌بندی و زاویه دید مناسب. -- ^بحثKOLI ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

  @KOLI: سلام کولی عزیز، طبق رهنمود فقط نگاره برگزیده به صفحه اول می‌رود اما تمام برگزیده به صفحه اول نمی‌رود. مثلاً ویکی‌پدیا:نگاره روز/غیرقابل انتشار را ببینید. Behzad39 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)

• موافق دلایل نامزدکننده Rez-A (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
• موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
• مخالف اصلاً مناسب صفحه اصلی نیست و تصویر اخلاقی نیستSaha bagery (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
• موافق دلایل نامزدکننده. ممتنع دربارهٔ رفتن به صفحه اصلی--آرمان^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
• موافق کیفیت خوب، براساس معیارهای نگاره برگزیده نگاره‌هایی که نزدیکی جنسی را نشان دهند نمی‌توانند برگزیده شوند اما نگاره‌هایی که «برهنگی» را نشان می‌دهند از این قاعده مستثنی هستند. برای همین هیچ ممنوعیتی برای این تصاویر وجود ندارد لطفاً قوانین جدید وضع نکنید، در ضمن ویکی‌پدیا:نگاره روز/غیرقابل انتشار نیز باید حذف شوند چون هیچ اجماعی برای آن وجود ندارد. Kasir ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

  ویکی‌پدیا سانسور شده نیست و نخواهد بود اما این دلیل نمی‌شود که چنین نگاره‌ای در صفحه اصلی به کار برود، من همکنون برسر رفع فیلتر ویکی‌انبار با چنین چالش‌های هستیم. من متوجه نیستم چه اصراری است که همچین کاری انجام بشود، هزاران نگاره خوب، یکی از آنها را انتخاب کنید م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

  @Mardetanha: مشکل اینجاست که قرار نگرفتن این تصویر در صفحه اول برخلاف قوانین موجود است، تعدادی از تصاویر هم قبلاً به صورت غیرقانونی در صفحه اول قرار نگرفته‌اند. Kasir ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

  اجماع برای وجود صفحه ویکی‌پدیا:نگاره روز/غیرقابل انتشار خیلی معنی ندارد بلکه نگاره‌هایی که اجماعی برای رفتن به صفحه اصلی رفتن ندارند در آنجا فهرست می‌شوند؛ اجماع برای نگاره‌ای که نمی‌تواند به صفحه اصلی برود نیز باید در خود زیرصفحه نظرخواهی نگاره در وپ:گنب مشخص شود؛ بر فرض مثال در همین صفحه باید زیربخشی جدا دربارهٔ قرارگیری در صفحه اصلی باز شود یا کاربران در کنار نظر دادن دربارهٔ خود نگاره دربارهٔ رفتن به صفحه اصلی هم نظر دهند. --آرمان^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

قوانین قبل از همه چیز باید با عقل سلیم سنجیده شوند، اگر چیزی نوشته نشده دلیل نمی‌شود آنرا نادیده گرفت. همه دوستان با شرایط و فرهنگ و .. کشور آگاه هستند، بهتر است ما همه جوانب را در نظر بگیریم. آیا چنین کاری نفعش بیشتر یا ضررش؟ م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

همین الان در رهنمود داریم تمام نگاره‌ها قابل استفاده در صفحه اصلی نیستند. یک نمونه هم همین نگاره است. دوستان که اینقدر روشنفکر هستند اول بروند فیلترینگ ویکی‌انبار را حل کنند. چرا باید راهی برویم که انتهایش روشن است؟ قوانین از ویکی انگلیسی آمده و آنجا رده نگاره‌های غیرقابل استفاده دارند، دوستان آیا اجماعی برای رد این مورد دارید؟ آنجا هم نگاره‌هایی مانند این را صفحه اصلی نمی‌برند. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

@Sunfyre: در قوانین برای اینجور اجماع‌های داخل نظرخواهی چیزی پیش‌بینی نشده متأسفانه قوانین به دلیل مصلحت‌اندیشی زیر سؤال رفته، نمی‌توان پروژه را با مدل گشت ارشاد پیش برد. Kasir ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

این دقیقاً بدترین استدلالی هست که می‌شود آورد، اینجا نه کسی گشت ارشاد و نه کسی پلیس اما عقل سلیم در این زمینه کافی است. م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

بنظرم همین که در این صفحه کاربران اجماع کنند نگاره به صفحه اصلی برود یا نرود کافی است. --آرمان^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

@Sunfyre: عرض کردم که این جور اجماع‌ها پذیرفتنی نیست چون در هیچ جا نوشته شده که در خود نظرخواهی می‌توان تصمیم‌گیری کرد که تصویر به صفحه اصلی برود یا نرود، این جور اجماع‌ها من‌درآوردی است، من سال‌ها است که در این پروژه فعالم و از جزئیات قوانین آن باخبرم، این تصویر معلوم نیست به چه دلیل پنج سال بایکوت شده!!!، این نظرخواهی‌ها نقاط تاریک پروژه گزیدن نگاره برگزیده است. Kasir ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

اتفاقاً آن هم به درستی بایکوت شده. آن هم شامل همان رهنمودی است که الان وجود دارد و به صراحت می‌گه هرعکسی را نمی‌توان به صفحه اول برد. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

@Behzad39: شما اشتباه می‌کنید و از قوانین مطلع نیستید تصویر مورد اشاره من حتی برهنه‌گرایی هم نبوده هیچ اجماعی برای قرار نگرفتن در آن صفحه اصلی وجود نداشته فقط سلیقه‌ای عمل کردن کاربران بوده. Kasir ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

شما بفرمایید من از کدام قانون مطلع نیستم تا یاد بگیرم. کثیر عزیز راجب این تصویر دو نکته را اینجا خواهم گفت:

1. تصویر مورد اشاره شما همچین پوشیده هم نیست پس اتفاقاً آن تصویر هم شامل همان رهنمودی است که چند بار تکرار کردم. هرعکسی را نمی‌توان به صفحه اول برد. جالب است داریم اصرار می‌کنیم به کاری که می‌تاوند بهانه به دست کسانی دهد که بیشتر دانشنامه را تخریب کنند.
2. نکته مهم دیگر، قانون طلایی گنب که اتفاقاً سردر آن هم به درستی آمده این است:

   نگاره‌های برگزیده تصویرهایی هستند که به شکل قابل توجهی به ارزش نوشتارها می‌افزایند. این نگاره‌ها با جزئیات مفصل خود توضیح و تفسیر بسیار مناسبی برای مقاله می‌باشند.

   حالا دوستان بفرمایند کجای این نگاره این شرایط را دارد؟

این پروژه از مسیر خودش منحرف شده بنده مخالف صددرصدی این نگاره هستم، چون نه شرایط برگزیدگی را دارد نه مزیت خاصی برای دانشنامه و نه اطلاعات خاصی به بیننده خود منتقل می‌کند. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)

مانعی برای برگزیدن این نگاره وجود ندارد به معیارها توجه کنید: «نگاره‌هایی که نزدیکی جنسی را نشان دهند. نگاره‌هایی که «برهنگی» را نشان می‌دهند از این قاعده مستثنی هستند.» این نگاره برهنگی را نشان می‌دهد و نه نزدیکی جنسی، نیازی به توضیح بیشتر است؟

بحث به صفحه اصلی رفتن را با بحث برگزیدگی خود نگاره اختلاط نکنید.

«تصویر مورد اشاره شما همچین پوشیده هم نیست» چیزی تحت عنوان پوشیدگی در معیارها نداریم. آرمان^ب ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)

@Sunfyre: آرمان من جایی گفتم این نگاره نزدیکی جنسی را نشان می‌دهد؟ من دو نکته را آوردم برای شما و سایرین. نکته اول می‌گوید این عکس نمی‌تواند صفحه اول برود نکته دوم می‌گوید این عکس شرایط برگزیدگی ندارد. اون نکات شما هم احتمالاً در پاسخ به من نیست. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)

بله؛ وقتی می‌گویید: «تصویر مورد اشاره شما همچین پوشیده هم نیست پس اتفاقاً آن تصویر هم شامل همان رهنمودی است که چند بار تکرار کردم.» در همان رهنمود به تفاوت قائل شدن بین برهنگی و نزدیکی جنسی اشاره شده است، پیام بالا در جواب این است که می‌گوید «این عکس شرایط برگزیدگی ندارد.» شرط «افزودن به ارزش نوشتارها» به شدت سلیقه‌ای است، از نظر من به ارزش نوشتار می‌افزاید و نکته آخر نظر من دربارهٔ رفتن این نگاره به صفحه اصلی ممتنع است ولی با برگزیدگی‌اش موافقم. ویکی‌پدیا سانسورپذیر نیست--آرمان^ب ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

منظور من این رهنمود است. ویکی‌پدیا:نگاره روز#رهنمودها بند چهارم، این را گفتم که کثیر بداند آن نگاره به آن دلیل به صفحه اصلی نرفته نه به دلایل سلیقه‌ای. اتفاقاً شرطی که شما می‌فرمایید سلیقه‌ای فعلاً موجوده و کاملاً در راستای اهداف پروژه است. مگر اینکه شما بند دیگری را بیاورید و آن را نقض کنید. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)

با این منظورتان موافقم؛ کلا هدف اولیه وپ:گنب همان‌طور که در سردرش گزاشته است، انتخاب نگاره‌ها برای «افزودن به ارزش نوشتارها» است (پس مخالف با این هدف معنی ندارد)، نگاره روز هدف ثانویه است؛ بین گزیدن نگاره و رفتن به صفحه اصلی رابطه یک طرفه وجود دارد و نه رابطه رفت و برگشتی به عبارت دیگر اگر نگاره‌ای برگزیده شد می‌تواند به صفحه اصلی برود ولی برعکس این صادق نیست یعنی اگر نگاره‌ای شرایط رفتن به صفحه اصلی رفتن را نداشت لزوماً در گزیدنش به عنوان نگاره برگزیده خللی ایجاد نمی‌شود.

@Kasir: توجه کنید در ویکی‌پدیا:نگاره روز#رهنمودها آمده است:

«تمامی نگاره‌های برگزیده قابل استفاده در بخش نگاره روز نیستند. (مانند نگاره‌های رهبران مذهبی[۱]) شما می‌توانید لیستی از این نمونه‌ها را در ویکی‌پدیا:نگاره روز/غیرقابل‌استفاده مشاهده نمائید که در گذشته پذیرفته شده‌اند.» en:Wikipedia:Picture_of_the_day/Unused را بنگرید، دلایل اینکه نگاره نتوانسته است به صفحه اصلی برود ذکر شده است، در ویکی‌پدیا:نگاره روز/غیرقابل‌استفاده نیز باید چنین کرد. --آرمان^ب ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

• موافق. @AlmaBeta: لطفاً شرح نگاره را تکمیل کنید. همچنین از نظر من هیچ ممنوعیتی برای نشان‌ندادن این نگاره و دیگر نگاره‌های حاوی برهنگی در صفحه نخست، وجود ندارد. در گذشته هم از این نگاره‌ها زیاد به صفحه اول رفته است و هیچ اتفاقی هم نیافتاده است. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)

  @AlmaBeta: من توضیحات نگاره را عوض کردم اگر موافق نبودید اصلاح کنید. --آرمان^ب ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

• موافق متأسفم که راجع به این موضوع اصلاً بحث می‌شود. این صفحه جای دور زدن سیاستهای اصلی ویکی‌پدیا بر پایهٔ مفهومی (دراینجا) غیرقابل‌توافق همچون «عقل سلیم» نیست؛ اتفاقاً عقل سلیم به ما می‌گوید سانسور خودش نوعی فیلترینگ است و نباید بر اساس رفع فیلترینگ جایی دیگر (انبار) توجیه شود. اگر کاری را می‌توانید بدون قربانی کردن سیاستهای ویکی انجام دهید بسم‌الله وگرنه مجبور نیستید دنبالش بروید. ویکی‌پدیا جای سانسور نیست و نخواهد بود. Wikimostafa (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

  دو دلیل بالاتر عرض کردم، به دلیل اول این نگار لایق برگزیدگی نیست به دلیل دوم در صورت برگزیدگی نباید صفحه اول برود. هردو هم از سیاستها و رهنمودهای این پروژه است. ادامه بحث برای بنده مقدور نیست. فقط خواستم نکات را یادآوری کنم. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

  به دلیل اولتان کاری ندارم و اگر صرفاً راجع به خود عکس می‌نوشتید هیچ مشکلی نبود اما دلیل دومتان به وضوح خلاف سیاست وپ:نیست است. اینکه بهانه به دست عموفیلترچی بدهیم هم شد دلیل؟ کجای ویکی‌پدیا نوشته بهانه دادن دست «عموفیلترچی» برای فیلتر کردن می‌تواند از بردن یک عکس به صفحهٔ اصلی جلوگیری کند؟ Wikimostafa (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

  @Wikimostafa: چون خطاب به من بود پاسخ می‌دهم که بی‌ادبی نباشد. دلیل دوم را به درستی نخواندید. طبق ویکی‌پدیا:نگاره روز#رهنمودها بند چهارم می‌توان این نگاره را به صفحه اول نبرد. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

  من تمام تصاویر ویکی‌پدیا:نگاره روز/غیرقابل انتشار را حذف کردم چون یا بی‌دلیل (مانند شاهکارهای نقاشی) یا با دلیل نادرست و غیرواقعی (مثل تصویر آبله) در آنجا فهرست شده بودند. بند چهارم هم توضیحی دربارهٔ دلیلِ نرفتن بر روی صفحهٔ اصلی نداده و صرفاً به این امکان اشاره کرده؛ هر دلیلی برای نبردن نگارهٔ برگزیده به صفحهٔ اصلی نیازمند کسب اجماع است (همچنان‌که در مورد نگاره‌های رهبران مذهبی اتفاق افتاد). اما حتی اجماع چند کاربر هم بر نص صریح سیاست وپ:نیست برتری ندارد و مشروعیت نخواهد داشت (در واقع باید بروید اول اجماع برای تغییر وپ:نیست بدست آورید تا اجماع دربارهٔ نگاره‌ها سازگار با سیاستها باشد) Wikimostafa (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

• موافق هم شرایط برگزیده شدن را دارد هم دلیلی برای قرار نداشتنش در صفحه اصلی وجود ندارد. (وپ:سانسور)--آرتا * ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
• باید همواره بر سر مرز قدرت ایستاد تا به هر دلیلی که حریف سست شد، پیش رفت و هرگاه اهرم‌های فشار را به دست‌گرفت، عقب نشست. این مقوله از جملهٔ این مرزهاست!
  در تحلیل نهایی، جناب مردتنها درست ارزیابی می‌کنند. -- KOLI (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
• مخالف ارزش علمی و دانشنامه‌ای نوشتار را بهبود نداده و نوشتار مربوط به آن بسیار ناقص است. ابراهیم۲۰۱۲ (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

@ابراهیم۲۰۱۲: نظرخواهی نگاره برگزیده، با توجه به ویکی‌پدیا:معیارهای نگاره برگزیده انجام می‌شود، کوتاه بودن نوشتار مرتبط، چه ربطی به شرایط فنی این نگاره دارد؟ ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

@Gnosis: منظورم افزایش محتوا است و طبق معیارها باید به ارزش یک مقاله بیفزاید و به فهم یک مقاله توسط خواننده کمک کند. ابراهیم۲۰۱۲ (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

• مخالف ارزش دانشنامه‌ای ندارد، گرچه ممکن است از نظر هنر عکاسی یا نظایر دیگر با ارزش باشد ولی در ویکی به نظرم برگزیدگی خاصی ندارد؛ شاید هم اشتباه متوجه شدم چراکه این ابهام در ویکی‌پدیا:معیارهای نگاره برگزیده رفع نشده: من خودم چنین می‌پندارم برگزیدگی عکس‌ها بیشتر به علت ارزش علمی و دانش موجود در آن است از آن جا که اینجا دانشنامه است؛ و این که یک عکس، با کیفیت، هنری و دارای معیارهای هنر عکاسی باشد در اولویت دوم است. اگر این پروژه را درست متوجه شده باشم. Mahdi J ^{بحث} ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
• موافق این تصویر مثل یک پیش‌نگاره برای ترسیم مجسمه و یا تابلوی نقاشی می‌ماند. برهنگی آن به هیچ عنوان شهوانی و یا هرزگی نیست. واقعاً وقت گذاشتن برای بحث در مورد عدم گزینش اینگونه اسناد اتلاف وقت است. انسان شک می‌کند که شاید برخی تاکنون تصویرهای برهنگی مستهجن ندیده‌اند!--کامران اورفه (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
• خطاب به کاربر جمع‌بندی‌کننده: اگر این نگاره برگزیده اعلام شد، بر سر رفتنش به صفحه اصلی مناقشه وجود دارد در نتیجه جمع‌بندی‌کننده باید در کنار اعلام برگزیدگی نگاره، در مورد قرارگیری در صفحه اصلی نیز اجماع‌یابی کند. --آرمان^ب ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
• هیچ سیاستی جلوی قرار نگرفتن تصویر بر صفحه اصلی را نمی‌گیرد. این تصویر مناسب صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نیست. NSFW است. شغل افراد نباید بابت باز کردن صفحه اصلی ویکی‌پدیا در خطر بیفتد. وپ:سانسور در مورد حذف مطالب و تصاویر از مقالات است و هیچ ربطی به این نظرخواهی ندارد. 1234 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
• موافق دلایل نامزدکننده، نگاره به خوبی موضوع مقاله را می‌رساند. ‎محمدحسین ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
• موافق من نوعی شرم و حیا را در چهرهٔ ایشان می‌بینم. نوعی تضاد را در عکس می‌بینم. دربارهٔ NSFW هم ویکی‌پدیا چنین قانونی ندارد. NSFW برای که؟ ۴۰ درصد خاک افغانستان زیر سلطهٔ طالبان است و معیارهای آن‌ها برای NSFW با معیارهای مدیران شرکت‌های ایرانی فرق دارد. فرانسه هم هست. عکس روبه‌رو روی صفحهٔ اصلی ویکی فرانسوی رفته است: fr:Wikipédia:Image du jour/31 janvier 2015. البته من اصراری بر رفتن این عکس روی صفحهٔ اصلی ندارم (و پیشنهادم رأی‌گیری در قخ است) ولی روی برگزیدگی اصرار دارم چون مشکلی ندارد (هم از لحاظ کیفیت و هم از لحاظ افزودن به غنای مقالات). ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

---

ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Women model top.jpg

تعداد آرا موافق ۱۴ (بدون احتساب نامزدکننده)، آرا مخالف ۲ و ممتنع وجود نداشت، (یک رای هم بابت داشتن کمتر از ۱۰۰ ویرایش در فضای اصلی لحاظ نشد)، اجماع وجود دارد و نگاره برگزیده شد.
در مورد قرارگیری نگاره در صفحه اصلی، با توجه به نظرات ثبت‌شده در این نظرخواهی، به نظرم اجماعی نسبی برای رفتن به صفحه نخست وجود دارد، اما توصیه‌ام به کمی صبر است تا بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/نگاره‌های برگزیده نشان‌دهنده برهنگی در صفحه اصلی نتیجه‌گیری شود، هرچند این تنها یک توصیه است و با توجه به قوانین کنونی، نگاره شرایط رفتن به صفحه اصلی را دارد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)