ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/موزه هنرهای معاصر تهران

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

موزه هنرهای معاصر تهران[ویرایش]

پیشاخوبیدگی موزه هنرهای معاصر تهران
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۱۴۵٬۳۳۰
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده انجام شد
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد انجام شد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات انجام شد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن انجام شد
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد
افزودن تصاویر مناسب انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام شد
پیوند پایدار منابع برخط (کد) به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 موزه هنرهای معاصر تهران (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
خوب شد نوشتار به جامعیت کافی رسیده و معیارهای خوبیدگی را به طور کامل احراز می‌کند. با سپاس از نگارش‌گران ▬ Anu‍Juno ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]

نامزدکننده: نوژن (بحثمشارکت‌ها) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]

از نخستین لحظه‌ای که سخن از کار بر این نوشتار زدم، بازخورد جامعه ویرایشگران بسیار گرم و فراموش‌ناشدنی بوده است. از فرستادن منبع تا اسکن کتاب و قول همکاری و غیره، همه هنگامی روی داده‌اند که گمخ فعالیت چندانی به خود نمی‌بیند. باید از رضای عزیز و وهاب گرامی بابت این همکاری تشکر ویژه بکنم.

امیدوارم این نظرخواهی نه صرفن به منظور به دست آوردن نشان خوبیدگی، که محلی برای بحث بر روی راه پیش رو در بهبود هرچه بیشتر نوشتار از سوی خود کاربران باشد. از همه هنردوستان و همکاران خواهشمندم دیدگاه‌های خود را به همراه منابع و پیشنهادهای تازه ارائه دهند.
-- نوژن (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]

  • دستتان درد نکند نوژن جان. واقعاً نوشتار خوبی شده است. با اجازه من کمی بخش آغازین را گسترش دادم. لطفاً هرگونه که مایل بودید تغییرش دهید یا در صورت نیاز مطالبی به آن بیفزایید (شاید بد نباشد اگر نام گروهی از هنرمندان برجسته‌ای که آثارشان در موزه نگهداری می‌شود، در بخش آغازین بیاید). راستی گویا نشانی وب‌گاه موزه تغییر کرده است (tmoca.com) و اگر ممکن است نشانی آن در جعبهٔ آغاز نوشتار بصورت پیوند خارجی قرار داده شود. نشان‌وارهٔ موزه هم شاید بد نباشد اگر بصورت منصفانه در نوشتار استفاده شود. برای بایگانی منابع برخط هم هرگاه احساس کردید زمانش فرا رسیده است اقدام کنید. با سپاس. وهاب (گپ) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]

سپاس وهاب جان. دیباچه را گسترش می‌دهم تا نام هنرمندان مطرح ذکر شوند. نمی دانم چرا نمی‌توانم به تارنمای موزه بروم. نشان‌وارهٔ موجود کیفیت پایینی دارد و فعلن عکس کنونی مناسب است. پیوند پایدار را گذاشته‌ام برای پس از بحث در اینجا و پیش از جمع‌بندی، چرا که شاید منابع جدید معرفی شوند.
اکنون بخش «امکانات موزه» دست نخورده باقی مانده است که نیاز به منبع دارم. بخش «مجموعه آثار هنری» نیز به همچنین؛ اگر فهرست تندیس‌های بیرون موزه را به همراه تندیس‌های دائمی درون موزه (یکیشان را که برای هنری مور است همیشه توجهم را جلب می‌کند) به دست بیاوریم، می‌توان آن بخش را کامل کرد.
بخش مهمی که جای مانده است، آثار ارزشمند خود هنرمندان ایرانی (به ویژه هنرمندان نگارگر مینیاتور ایرانی که چند سال پیش مجموعه‌ای از کارهایشان را نمایش دادند) است. -- نوژن (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

  • درود. نوژن جان من جدولی از برخی از پیکره‌های موزه افزودم و یادداشت‌هایی در آن قرار دادم که کمی آن را از ریخت انداخته است (اگر فکر می‌کنید که وجود یادداشت‌ها در جدول نالازم است، بگویید تا حذفشان کنم).
  • دربارهٔ نشان‌واره، اگر بشود به الگو:جعبه جای‌های تاریخی ایران پارامتری برای نشان دادن نشان‌واره افزود، خوب می‌شود. به عنوان نمونه الگو:جعبه اطلاعات هتل این امکان را دارد؛ که هم برای نشان‌واره و هم برای یک نگارهٔ دیگر، پارامتری تعبیه شده است (نمونهٔ استفادهٔ همزمان از نشان‌واره و نگاره در نوشتار هتل ساووی موجود است).
  • دربارهٔ امکانات موزه، در وب‌گاه موزه اطلاعاتی دربارهٔ کتابخانهٔ تخصصی، سینماتک، رستوران و کتابفروشی موجود است. فکر می‌کنم بشود از همان به عنوان منبع استفاده کرد (اگر برای شما باز نمی‌شود من اضافه خواهم کرد پیوندش این و این است).
  • دربارهٔ هنرمندان ایرانی باید جستجو کنیم.
  • پانوشت: جدولی که افزودم جای یک ستونش خالی است و آن هم ستون نگاره است. امیدوارم این خوبیدگی موجب شود تا نگاره‌های از پیکره‌های موزه در ویکی بارگذاری گردد. همچنین وجود یک نقشهٔ راهنما از موزه به صورت نگاره‌ای اس‌وی‌جی در نوشتار ضرورری است (شاید در مرحلهٔ برگزیدگی). در وب‌گاه موزه نقشه‌ای موجود است (اینجا) که می‌توان براساس آن نقشهٔ مذکور را طراحی نمود که جای امکانات موزه، گالری‌ها، تندیس‌ها و ورودی‌ها بر روی آن مشخص شده باشد. وهاب (گپ) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]
  • پانوشت ۲: احتمالاً بتوان نشان‌واره را بصورت پروندهٔ اس‌وی‌جی طراحی نمود. @Carl: ،‏ @Gire 3pich2005: امیدوارم اگر دوستان پیغام مرا می‌بینند و فرصتش را دارند، در طراحی نشان‌واره یا نقشه همکاری نمایند. وهاب (گپ) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

وهاب عزیز نمی دانم باید چگونه از شما سپاسگزاری کنم. کمک به پروژه هنر معاصر در ایران را فرهنگ‌مدارانی چون شما باید. من به زودی با موزه تماس خواهم گرفت تا عکس‌ها را از ایشان بگیرم. بخش تاریخ معاصر و نمایشگاه‌های هنری مهم در تاریخ یک دهه گذشته را از این کتاب کامل خواهم کرد. تارنمای سازمان هنوز برای من باز نمی‌شود و به گمانم این مشکل از اینترنت من است. از این رو ممنون می‌شوم اگر بخش امکانات موزه را خود بیفزایید. -- نوژن (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]

✓ بنده لوگو را طراحی می‌کنم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]

  • خواهش می‌کنم نوژن جان. فعلاً کار من با نوشتار تمام شده است.
  • دربارهٔ هنرمندان ایرانی، نتوانستم مطلب خاصی بیابم. گویا پس از انقلاب تعدادی از هنرمندان آثارشان را به موزه اهدا کرده‌اند از جمله محمود فرشچیان (منبع) و محمود زنده‌رودی (منبع).
  • دربارهٔ بارگذاری نگاره‌ها، مشکل اینجاست که ما در ایران آزادی پانوراما نداریم؛ بنابراین نمی‌توانیم نگاره‌ها را در انبار بارگذاری کنیم. اما به نظرم می‌توان بصورت منصفانه نگاره‌ها را بارگذاری کرد. اکنون نگاره‌های تندیس‌ها در وب‌گاه موزه موجود است. آیا موافقید که بصورت محلی بارگذاریشان کنم؟ وهاب (گپ) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]

با سلام. به نظر لید نوشتار تناسبی با محتوا ندارد و می‌تواند گسترده‌تر باشد. نحوه چیدمان نگاره‌ها نیز مقداری چشم آزار است؛ شاید کمی جا به جایی مفید باشد. چگونگی سیستم همزه‌گذاری برای من زیاد روشن نیست. اگر همزه جایگزین کسره در ترکیب‌های وصفی و اضافی منتهی به‌های ناملفوظ است پس کلماتی چون «مجموعه» باید همزه بگیرند اگر که نه نیز کلماتی چون «ممنوعه» باید همزه‌زدایی شوند. جز این چند مورد کوچک نوشتار واقعاً عالی است. جناب نوژن دست شما و دیگر همکارانی که نوشتاری اینچنین شایسته تحویل جامعهٔ پارسی‌زبان داده‌اید را به گرمی می‌فشارم. ▬ Anu‍Juno ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]

درود. مقاله بدون تصویر گرانبهاترین نقاشی موجود در ایران ابتر است. حداقل برای برگزیدگیش این تصویر را به مقاله اضافه بکنید.شمهورش (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]

  • درود. دقیقاً معلوم نیست این تابلو گران بهاترین تابلوی ایران باشد. قیمت تابلو تنها در صورت فروش قطعی در فهرست های جهانی ثبت می شود و تخمین قیمت در حراجی ها یا به دست کارشناسان معیار قیمت اثر نیست. ضمناً تخمین های بالاتر از دویست و پنجاه میلیون دلار برای آثار دیگری در ایران ممکن است باشد. و نیز اینکه همه تابلوهای موجود در ایران تخمین قیمت ندارند. شاید اثر پولاک گران بهاترین اثر موزه هنرهای زیبا باشد. (این هم بعید است. در قیاس با رنوار و . . . بعید است.) امّا دشوار بتوان این را گران بهاترین تابلوی موحجود در ایران نامید.Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]
✓ دیباچه گسترش یافت. تصویر اثری از اندی وارهول نامتوازن دیده می‌شد که فعلن برداشتمش. درباره تصویرهایی که می‌توان در نوشتار به کار برد باید بحث بیشتری شود. @MRG90: ، وهاب جان به نظرم مشکلی در بارگذاری محلیشان وجود ندارد. ممنون -- نوژن (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]
درود نوژن جان. انجام شد. وهاب (گپ) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]

@نوژن: تشکر از انتخاب یک موضوع ایرانی و در عین حال مدرن برای برگزیدگی. ای کاش برای آثار بخش آثار باغ تندیس مقاله مستقل بنویسید یا حداقل توضیح جامع تری بدید. من تقریبا هر روز از جلوی پارک لاله رد می شم و این آثار رو می‌بینم و از اونجایی که از ذوق هنری برخوردار نیستم(!) چیزی از مفهوم این مجسمه‌ها سر در نمی آرم دوست دارم مفهوم این آثار رو بدونم.قلی زادگان (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]

درود. به شخصه اگر برای تندیس‌ها منبعی بیابم نوشتارشان را ایجاد خواهم کرد. فعلاً اطلاعات یافت‌شده در حد همان چیزی است که در نوشتار موجود است. جناب قلی زادگان عزیز اگر از سردر موزه (که نام موزه با دبیرهٔ درشت بر آن نوشته شده) یا فضای اطراف موزه (باغ تندیس‌ها) یا فضای داخلی موزه نگاره‌ای تهیه نموده و در انبار بارگذاری نمایید، کمک بزرگی به بهبود نوشتار کرده‌اید. پانوشت: احتمالاً در کنار هرکدام از تندیس‌ها لوح‌هایی وجود دارد که مشخصاتشان بر آن‌ها نوشته شده است. اگر از آن لوح‌ها نگاره‌هایی تهیه شود شاید بتوان از اطلاعاتشان برای ساخت نوشتارهای مستقلی استفاده نمود. وهاب (گپ) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]
@قلی زادگان: عزیز، همان‌جور که در بالای همین صفحه گفتم آنچنان از بازخورد گرم دوستان بسیار عزیزی چون وهاب گرامی خرسندم که سپاس اصلی را باید از ایشان نمود. برای درک بهتر آن تندیس‌ها نیز باید اندکی تاریخچه شکل‌گیری هنر نوین و سبک‌های گوناگون آن را مطالعه کرد تا منظور احتمالی پدیدآورنده از آن‌ها بهتر آشکار شود. تلاشم بر این است تا امسال بر روی نوشتارهای مربوط به این بخش بیشتر کار کنم. -- نوژن (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]
  • از کوشش شما سپاسگذارم. توجّه بفرمایید که همه تندیس‌ها اهمیّت در آن حد ندارند که مدخل مستقل در ویکی داشته باشند. برخی امّا دارند. مثلاً مرد در حال راه رفتن اثر جاکومتی که در وبسایت موزه هم ثبت شده با عکس از زوایای گوناگون. این گران‌قیمت ترین مجسّمه دنیاست (ببینید صفحه گرانترین مجسّمه‌ها را) و باید به پارسی در ویکی فارسی مدخلی داشته باشد مستقل. برخی آثار موزه هم به پارسی مدخل در ویکی دارند. امّا ایجاد کنندگان این مدخل‌ها این‌ها را با مداخل مربوط به همین اثر هنری در ویکی‌پدیای انگلیسی و فرانسه و سایر زبان‌ها مربوط نکرده‌اند و . . . از آنجا که همه دنیا این آثار را با نام انگلیسی و فرلانسه و غیره می‌شناسند، تقریباً فرقی نمی‌کند با اینکه این مدخل در ویکی فارسی باشد یا نباشد. باید این‌ها را در بخش تنضیمات زبان وصل کرد به مدخل‌ها در ویکی‌های دیگر زبان‌ها. تنها در این صورت است که این‌ها در ویکی فارسی «وجود دارند.» از این گذشته، آثار نقّاشی گنجینه از تندیس‌ها بسیار مهم ترند. این‌ها هستند که باید مدخل مستقل داشته باشند. مثلاً کارهای رنوار و پیکاسو و آغداشلو و ونگوک. این‌ها اکثراً مدخل مستقل به فارسی ندارند. گاهی مدخل مستقل در ویکی‌پدیای دیگر زبان‌ها دارند. امّا به پارسی ندارند، حال آنکه محلّ نگهداریشان یک مملکت پارسی زبان است. (مثلاً لیتوگراف ونگوک با نام Old Man with his Head in his Hands ("At Eternity's Gate") در زبان‌های دیگر در ویکی‌پدیا مدخل دارد، امّا در پارسی ندارد. یا اگر دارد با آن‌ها مربوط نشده و در بخش زبان‌ها نمایش داده نمی‌شود)Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]
  • تصاویر بیشتری وجود ندارد که در بخش گنجینه گذاشته شود؟ بالاخره بخش اصلی مقاله است و موزه هم به این خاطر شناخته می‌شود.1234 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]
  • شاید بد نیست بخشی به عنوان نگارخانه در این مقاله ایجاد کرد و دو سه تا عکس از معماری و آدم‌های مهم موزه قرار داد و بیست یا سی عکس از آثار مهم با نام و نشان و تاریخ خلق اثر و نام هنرمند و . . . .Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
@Salarabdolmohamadian: جان، نوشتارهای خوب و برگزیده نباید نگارخانه داشته باشند. با این حال می‌توان بر گذاشتن تصاویر شاخص در بخش‌های مهمی چون «گنجینه» بحث کرد. -- نوژن (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]