ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/زمین‌لرزه ۱۹۴۹ آمباتو

زمین‌لرزه آمباتو (۱۹۴۹)

پیشاخوبیدگی زمین‌لرزه آمباتو (۱۹۴۹)

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۲۹٬۳۷۱
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 زمین‌لرزه آمباتو (۱۹۴۹) (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
با سپاس از نگارنده گرامی--MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

نامزدکننده: Armanjafari (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

این مقاله از ویکی انگلیسی ترجمه و بازنویسی شده و مقاله‌های زیادی برای آن ساخته شده‌است؛ به طوری که سه پنجم پیوندهای آبی درون مقاله را من ساختم. منتظر نظرات، پیشنهادات و انتقادات هستم. دوستدار همگی‌تان -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

ماهان

سلام، ۱)عکس جعبه اطلاعات مشکل دارد و نقطه زمین‌لرزه را نشان نمی‌دهد. ۲)ارجاع‌ها به درستی استاندارد نشده‌اند و هنوز پارامترهای فارسی درونشان وجود دارد. ۳)سوال: آیا تمام محتویات مقاله ویکی انگلیسی ترجمه شده و در مقاله قرار گرفته‌است؟

فعلا ترتیب این‌ها را بدهید تا برویم سراغ بعدی‌ها. امیدوارم این مقاله به سرنوشت قبلی‌ها دچار نشود و به جای‌های خوبی برسد. MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

درود. ۱)کوچک‌ترین نقطه قرمز درون تصویر نمایان‌گر محل زلزله‌است. آن نقطه گرافیکی را هم نمی‌دانم و هرکاری هم کردم نشان‌نداد. ۲)منظورتان از پارامترهای پارسی در ارجاعات همان "بازبینی‌شده در" است؟ ۳)بله تمام محتویات ترجمه شده‌است. فقط در بخش امدادرسانی جمله‌ای می‌گفت که بیمارستان این شهر هم ویران‌شد و من اضافه‌نکردم. چون وقتی تمام شهر ویران شود، بیمارستان، شهرداری و بقیه‌شان هم ویران می‌شوند و نیازی به تأکید ویران بیمارستان نیست.

من هم امیدوارم این یکی به سرنوشت قبلی‌ها دچار نشود. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

۱)خیر، محل وقوع حادثه روی بزرگترین حلقه قرار می‌گیرد. مشکل را در وپ:فنی مطرح کنید تا دوستان کمکتان کنند. ۲)بله منظورم همان‌ها است. باید پارامتر زبان را در یادکرد قرار دهید تا انگلیسی شود. MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

درود. ۱)حتما در وپ:فنی مطرح خواهم‌کرد. هم‌اکنون پارامترها را اصلاح می‌کنم و اطلاع می‌دهم. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

درود. پارامتر زبان=en را قرار دادم، اما باز هم درست نشد. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

باید به جای «زبان=en» پارامتر «کد زبان=en» را قرار دهید. MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

هم‌اکنون انجام خواهم داد و دوباره اطلاع خواهم داد. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

همه پانویس‌ها درست شدند به جز یکی: پانویس شماره ۴. هرکاری هم کردم درست نشد. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

مشکل پانویس ۴ نیز حل شد. فقط مانده عکس درون جعبه اطلاعات که اگر مشکلش حل شود رای من موافق است. MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

از بابت پانویس ۴ سپاسگزارم. ببینم تصویر جعبه اطلاعات را چه کار می‌توانم بکنم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

درود. انجام شد. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

• موافق فقط یک نکته: من از شما می‌خواهم بار دیگر به دقت مقاله را مطالعه نمایید و هرکجا که به نظرتان گنگ و نامفهوم آمد را اصلاح نمایید. حتی یک جمله با ترجمه نادرست می‌تواند باعث جمع‌بندی ناموفق بحث شود. MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

درود. من یک بار مقاله را مطالعه‌کردم و جمله مبهمی نیافتم. اگر کاربران دیگر حتی یک جمله مبهم یافتند، یک بار دیگر کامل مقاله را مطالعه خواهم‌کرد. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

• با اجازه، با استفاده از فرصت پیش آمده، مطلبی را نه به عنوان یک منتقد بلکه فقط به عنوان یک نظر دوستانه در میان می‌گذارم. هر چند نامزدان هیچ محدودیت و قیدی در انتخاب مقالات ندارند ولی برخی از مواقع مهار کنجکاوی مشکل است زیرا اگر به موضوع زلزله علاقمند باشیم، چرا زلزله در کشور اکوادور در سال (۱۹۴۹)، کشور خودمان که از نظر فراوانی زلزله هیچ کمبودی ندارد. به نظر می‌آید که فاکتور مؤثر در انتخاب این مقاله برگزیدگی آن در ویکی انگلیسی بوده باشد. اگر علاقمندی خاصی مطرح نیست و تنها برگردان مقالات برگزیدهٔ انگلیسی مطرح است بهتر است توجهی به مقالات برگزیده انواع میوه، سبزی، ادویه جات، حبوبات، غلات و نظایر آنان کرد. ما در ویکی فارسی در زمینهٔ هزاران عنصر و مواد غذایی که هر روز با آنها از نزدیک سر و کار داریم و در زندگی و سلامتمان نقش موثری دارند، هیچ مقاله برگزیده خوب و حتی متوسطی نداریم. گمان دارم گسترش و بالاتر بردن سطح چنین مقالاتی برای طیف گسترده‌ای از خوانندگان مفید باشد.Roozitaa (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

درود. نظر شما به‌جا است. ما هیچ مقاله برگزیده‌ای درباره شیمی نداریم. البته بانو مشهدی قصد خوب‌کردن هیدروژن را داشتند که نشد. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

شیمی یک موضوع تخصصی است که نوشتن آن را باید به دانش آموختگان شیمی سپرد ولی مواد اولیه غذایی به نظر موضوع تخصصی نمی‌رسد.Roozitaa (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

درود. شیمی از دانش‌های پایه‌است و هرکسی نمی‌تواند در آن دست‌ببرد و برایش مقاله‌نویسی کند. من پس از پایان کاربر:Armanjafari/زمین‌لرزه ایلی‌نوی ۱۹۶۸، صفحه کاربر:Armanjafari/کاهو را تکمیل خواهم‌کرد و قصد دارم هر دو را تا مرز برگزیدگی پیش‌ببرم. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

چنین قاعده‌ای نداریم که باید مقاله را با دانش آموختگان آن سپرد. اتفاقاً ویکی نویسی نیاز به تخصص ندارد گرچه وجو آن کمک می‌کند. نڬارا _گپ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

درود. برخی از دانش‌ها را می‌توان این کار را کرد و از نیروهای غیرمتخصص بهره‌گرفت. مثلا هرکس در دانش شیمی می‌داند «عنصر» یا «مولکول» چیست و زیاد تخصصی نیست. ولی بعضی چیزها تا واقعا کسی سررشته‌ای در آن نداشته باشد، نمی‌تواند مقاله‌نویسی کند. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

— جناب جعفری، ضمن سپاس از انرژی و وقتی که صرف ویکی‌پدیا می‌کنید، خواهشمندم دقت و مسئولیت‌پذیری‌تان را دو چندان نه، صد چندان کنید. من فقط پاراگراف اول این مقاله را خواندم که پنج خط هم بیشتر ندارد ولی در همان پنج خط به جملاتی برخوردم که، صادقانه عرض کنم، ناامیدکننده بود. توصیه می‌کنم حتماً و حتماً این انشای فوق‌العاده سودمند را از نظر بگذرانید و به آن عمل کنید.

• بزرگای گشتاوری همچون ریشتر مقیاسی است که بزرگی زمین‌لرزه را به کمک آن می‌سنجند. ماهیت جفتشان یکسان است و «ریشتر» یکای «بزرگای گشتاوری» نیست. جملهٔ «بزرگای گشتاوری این زمین‌لرزه ۶٫۸ ریشتر اندازه‌گیری شد» به همان اندازه مضحک است که در قیاسی نادقیق اما همه‌فهم گفته شود «متر فلانی پنج اینچ است»! صورت صحیح جملهٔ مذکور چیزی مشابه «بزرگی این زمین‌لرزه ۶٫۸ در مقیاس ریشتر اندازه‌گیری شد» می‌تواند باشد.
• کانون زمین‌لرزه بُعد ندارد (طول ندارد) و همان‌طور که از اسمش بر می‌آید نقطه‌ای بیش نیست. «کانون آن ۴۰ کیلومتر بوده‌است» از نظر علمی بیش از حد عامیانه و نادقیق است! صحیح آن چیزی مشابه «کانون آن ۴۰ کیلومتر زیر سطح زمین بوده‌است» می‌تواند باشد.
• «استان تونگوراهوا در جنوب‌شرقی اکوادور» واقع نشده بلکه در مرکز آن است. زمین‌لرزه در ناحیه‌ای واقع در جنوب شرقی آمباتو (مرکز استان تونگوراهوا) رخ داده‌است.
• در جملهٔ «شهر کوچک لیبرتاد در آب غرق‌شد» به نظر می‌رسد «غرق شد» ترجمهٔ sink بوده باشد که sink در اینجا به معنای «نشست کردن» است و نه «غرق شدن».
• جمله‌های زیر نیز از نظر من فاقد انسجام لازم و نامفهموم‌اند:
  • «زمین‌لرزه ساختمان‌ها را تخریب‌کرد و با زمین‌لغزه، خسارت‌های ناشی از آن استان تونگوراهورا، چیمبورازو و کوتوپاکسی را نیز فراگرفت»
  • «برق، آب و خطوط باز و شکاف‌ها دچار اختلال‌شدند»

مقاله را مورد بازنگری کلی قرار دهید و تمامی مشکلات آن را مرتفع کنید و چون مقاله بار علمی هم دارد این کار را با وسواس بیشتری انجام دهید. این کار را قبل از به دست گرفتن پروژه‌ای جدید انجام دهید. این را خیلی جدی و به دور از هر گونه شوخی عرض می‌کنم، چون با توجه به سابقه‌تان به نظر می‌رسد بیش از حد اطلاعات غلط به این دانشنامه اضافه کرده‌اید و در حقیقت تابه‌حال بایستی با شما برخورد می‌شد. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

درود. موارد گفته‌شده انجام‌شد.

• مشکل بزرگای گشتاوری و ریشتر حل‌شد و جمله این‌گونه شد:«بزرگای گشتاوری این زمین‌لرزه ۶٫۸ ریشتر اندازه‌گیری شد.»
• مشکل کانون زمین‌لرزه نیز حل‌شد.
• اشتباه ترجمه استان تونگوراهوا در مرکز اکوادور و زمین‌لرزه در جنوب‌شرقی آمباتو در سراسر مقاله درست‌شد.
• هردو جمله مربوط به لیبرتاد، از «غرق‌شد» به «نشست‌کرد» تغییر یافت.
• دوجمله نیز روان شدند.

• «زمین‌لرزه ساختمان‌ها را تخریب‌کرد و با وقوع زمین‌لغزه، تونگوراهوا، چیمبورازو و کوتوپاکسی نیز خسارت‌دیدند.»
• «سیستم برق‌رسانی و آب‌رسانی مشکل پیداکرد.»

دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

همان‌طور که پیشتر هم گفتم لازم است که کل مقاله را دوباره به دقت بررسی کنید و نه فقط موارد انگشت‌شماری که من مطرح کردم. آیا اکنون ادعا می‌کنید که مقاله خالی از اشکال است؟ 4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

خیر. این ادعا را نمی‌کنم. احتمالا مشکلاتی دارد و من ندیده‌ام. به هر حال یک بار کل مقاله را بررسی خواهم‌کرد. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

خیلی خیلی ممنون. خواهشمندم بررسی این مقاله را در اولویت‌های بالایتان و پیش از آغاز پروژه‌های جدید قرار دهید تا احیاناً اطلاعات غلط در ویکی‌پدیای فارسی ماندگار نشوند. بررسی بخش زمین‌شناسی مقاله نیز اهتمامی دو چندان می‌طلبد که امیدوارم توجه ویژه‌ای به آن مبذول فرمایید. با آروزی موفقیت 4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

درود. باور بفرمایید من دیگر مشکلی به ذهنم نمی‌رسد. یک‌بار هم کل مقاله را بررسی کردم و مقاله اندکی روان‌تر شد. فکر نمی‌کنم از لحاظ نثر مشکلی وجود داشته‌باشد. من تمام مقاله را به راحتی و بدون مشکل خواندم. دوستدار شما -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

• موافق مقاله را کامل خواندم؛ به ظاهر که هیچ مشکلی نداشت و بنده هم معتقدم سدّی برای خوبیدگیش نیست.--محک (گپ) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)