ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/زبان روسی و روسی‌زبانان در اسرائیل

زبان روسی و روسی‌زبانان در اسرائیل

خوب شد

معیارهای مقالات خوب را دارد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی زبان روسی و روسی‌زبانان در اسرائیل

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۷۸
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 زبان روسی و روسی‌زبانان در اسرائیل (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: V.H (بحث • مشارکت‌ها)

بررسی‌کننده: ٪ مرتضا (بحث)

تاریخ نامزد کردن: ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

• ۹۶۳ روز پیش نامزد شده‌است.

مقاله، ترجمه‌ای از مقاله خوبیده انگلیسی است. چند پیوند قرمز و یک‌سری کارهای جزئی باقیمانده که در اسرع وقت انجام خواهندشد. --Vandäd‍‍‍ «بحث» ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

ونداد گرامی ترجمه در کل بد نیست؛ فقط اشکالاتی دارد که باید برطرف گردند. یکی دو مورد در بخش لید را اصلاح کردم. لطفاً یک دور با دقت بررسی کنید و اشکالات را برطرف نمایید تا انشاالله مقاله خوب شود. Taddah (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

درود دوباره ونداد عزیز. اشکالات ترجمه کمی بیشتر از آنچه تصور می‌کردم، بودند. تا سر بخش «امروزه» بررسی کردم و تا جایی که به چشمم خورد، اصلاح کردم. پیشنهاد می‌کنم که خودتان یک بار از بخش امروزه به بعد را با دقت بخوانید و اشتباهاتش را برطرف کنید و اگر سوالی داشتید از من بپرسید. من هم بعد از شما بررسی خواهم کرد. همچنین پیشنهاد میکنم از گوگل ترنسلیت کمک بگیرید که جدیداً خیلی خوب ترجمه‌ها را انجام می‌دهد. البته فقط کمک بگیرید. بدیهی است که ترجمه ماشینی احتمالش کم است که دقیق و بی‌نقص باشد. Taddah (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

مقاله را یک دور خواندم و هرجا که اشتباهی به چشمم خورد، اصلاح کردم. کاربر:مرتضای گرامی آیا وقت و حوصله بررسی مقاله برای جمع‌بندی آن را دارید؟ Taddah (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

درود. چشم. در اسرع وقت. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

فقط قبل از شروع بررسی، لید چکیده ای از متن است. هر آنچه در لید آمده باید با ذکر منبع در متن آمده باشد و لذا نیازی به ذکر منبع در لید نیست. موارد یادکرد منبع در لید را چک کنید و مطمئین شوید در متن با ذکر منبع آمده و یادکردهای لید را حذف کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

 مرتضا گرامی: مقاله ترجمه مستقیم از نسخهٔ انگلیسی است. با این حال اگر مصرّید، اطلاع بدهید که انجام دهم. وەنداد ツ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

بله. لطفا. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

@مرتضا:

توضیحاتی نیز در خلاصه‌ی ویرایش دادم. وەنداد ツ ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

بسیار عالی. تشکر. در ارجاع به منابع از دو روش مختلف استفاده شده است. لطفا وپ:شام را بخوانید و یکی از دو شیوه (پانویس کوتاه شده یا ارجاع گروهی) را برگزینید و همه ارجاعات را به همان روش انجام دهید چون بر اساس وپ:شیوه ارجاع، «ویکی‌پدیا از یک شیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی خاص به عنوان پیش‌فرض استفاده نمی‌کند با این وجود ارجاع‌دهی در یک مقالهٔ خاص باید از یک شیوه‌نامهٔ ارجاع‌دهی مشخص پیروی کند.» ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

ونداد گرامی آیا قصد دارید منابع را همانطور که جناب مرتضا گفتند، اصلاح کنید؟ Taddah (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

@Taddah: مگر چاره دیگری هم داریم

بله، چون این کار طبق شیوه‌نامه است، خب قاعدتاً باید رعایت شود. نامزدکننده‌ی انگلیسی‌زبان، منابع مکتوبش را در انتهای مقاله فهرست کرده و در متن، بوسیله پانویس کوتاهه‌شده به آنها اشاره کرده، منتهی منابع آنلاین را به شیوهٔ دیگری آورده. الان حقیقتاً نمی‌دانم باید چطور این خواسته گمخ را انجام دهم، طرح و نقشه‌ ذهنی برایش ترسیم نکرده‌ام. به‌همین‌دلیل فعلا به تعویق انداختمش. نمیدانم، شاید سری هم به گمخ انگلیسی بزنم تا ببینم نویسنده انگلیسی‌زبان برای این کارش دلیل یا توضیح خاصی داشته یا خیر. پاینده باشید. وەنداد ツ ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)

@V.H: درورد. پس اگر برنامه ای برای کار روی مقاله ندارید، جمع بندی کنم؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

@مرتضا: ایجاد چنان تغییری که گمخ خواسته روی مقاله‌ای ترجمه‌ای (یعنی مقاله‌ای که کار دست خود آدم نیست و مترجم از زیر و بمش مطلع نیست) کار راحتی نیست. بسیار خب، می‌توانید جمع‌بندی کنید. وەنداد ツ ‏۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

صبر کنید. کاربر:Huji گرامی آیا مایلید منابع را آنطور که جناب مرتضا گفتند، اصلاح کنید؟ اگر انجام دهید یا راهنمایی کنید بسیار ممنون می‌شوم. حیف است مقاله‌ای که اینجای کار را آمده ناموفق جمع‌بندی شود. در اصلاحات بعدی نیز من سعی خواهم کرد که جناب ونداد را یاری دهم؛ به ویژه در اصلاحات ترجمه‌ای. Taddah (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

@Taddah و مرتضا: من شخصاً با چیزی که گفته شده موافقم: یا منابع باید تماماً پک باشند، یا اساساً پک نباشند؛ یک بام و دو هوا معنا ندارد.

تبدیل کردن منابع به پک، چه برخط باشند چه نه، یکسان است. برای مثال مقالهٔ چهارگاه را ببینید. برخی منابعش فقط برخط هستند (مثل دهلچی یا ایران‌صدا)، برخی هم برخط و هم چاپی (مثل نشریاتی که از طریق نورمگز نقل شده‌اند و در اصل چاپی هستند) و برخی فقط چاپی (مثل کتاب داریوش صفوت). همه‌شان هم دقیقاً به یک شکل استفاده شده‌اند: پک در متن مقاله، به منبع کامل در انتها متصل است.

خیلی از کاربران احساس می‌کنند که برای پیوندهای وب پک لازم نیست؛ این برداشت ناشی از آن است که فکر می‌کنند نکتهٔ پک در اشاره به شمارهٔ صفحه است (که اساساً در منابع چاپی معنا دارد و در منابع برخط شماره صفحه نداریم). اما توجه نمی‌کنند که هدف پک، فقط ذکر دقیق شماره صفحه نیست؛ همچنان که از اسمش (پانویس «کوتاه‌شده») بر می‌آید، هدف اصلی این است که ارجاعات کوتاه باشند و هر بار اسم نویسنده و ... تکرار نشود.

در مقالهٔ جاری، اگر واقعاً مشکل فقط پک است، بنده حرفی ندارم ۲۰ دقیقه وقت بگذارم و تمام منابع را پک کنم. فقط بگویید آیا مشکل همین است و بس، یا مشکل دیگری هم هست. — حجت/^بحث ‏۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

برای مقاله خوب، مشکل دیگری نمی بینم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

Y انجام شد — حجت/^بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)

کاربر:Huji سپاس بسیار. فقط به آخر بخش منابع یک نگاهی بیندازید. ظاهراً قسمتی از متن مقاله به اشباه وارد منابع شده‌است. Taddah (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

@Taddah اصلاح شد — حجت/^بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.