ویکیپدیا:گزیدن مقالههای خوب/رفاه جانوران
Appearance
رفاه جانوران[ویرایش]
خوب نشد
مقاله اشکالاتی دارد و نامزدکننده هم برای رفع ایرادات دسترس پذیری لازم را ندارد. ٪ مرتضا (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاهها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
ویرایش ورودیها | |||
---|---|---|---|
اندازهٔ مقاله | ۷۱٬۹۲۷ | ||
آیا مقاله ترجمه از ویکیهای دیگر است؟ | بله | ||
املا و انشای خوب | |||
دیباچهٔ مناسب | |||
منبعدارکردن همهٔ مطالب | |||
یادکرد صحیح منابع | |||
جایگزینی منابع نامعتبر (بهخصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر | |||
بررسی حق نشر (متن و پروندهها) | |||
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب | |||
رده و میانویکی مناسب | |||
تصویر(های) مناسب | |||
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژههای خواهر | |||
پیوند پایدار منابع برخط | بهزودی انجام میشود | ||
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودیها را تأیید نکردهاست. |
نامزدکننده: Editor x1 (بحث • مشارکتها)
بررسیکننده:
تاریخ نامزد کردن: ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
- ۲۷۵ روز پیش نامزد شدهاست.
- بیشتر مقاله (حدود ۹۰%) را با ذکر منابع کافی از ویکیپدیای انگلیسی ترجمه روان کردهام. به نظرم مقالهای است که کمتر مورد توجه قرار گرفته و موضوع جدیدی را شامل میشود. متن مقاله روان است به منابع اصلی اشاره کرده است و از منابع معتبر در آن استفاده شده است. به نظر به سطح خوبیدگی رسیده است. Editor x1 (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
- @Editor x1: درود بر شما. سپاس برای نامزدی جستار. نگاهی کلی انداختم و چند مورد به ذهنم رسید:
- آیا مطمئنید ۹۰% جستار انگلیسی را برگرداندید؟ به نظر کمتر از این میزان است.
- جستار انگلیسی بهخودیخود خوب نیست و حتی در نگاه نخست آشکار است که مشکلات دارد.
- عنوان جستار را خودتان ترجمه کردهاید یا در منابع پارسی دیدهاید؟
- ساختار جستار بهگمانم مشکل جدی دارد. معمولاً انتظار میرود «تعاریف» جزو نخستین بخشها باشند.
- آنچه در «مسائل مربوط به رفاه جانواران» فهرست کردهاید نیاز نیست، برای این کار روشهای بهتری هست (مانند رده).
- نام Yew-Kwang Ng چندجا دیدم که با الفبای لاتین آمده، که پذیرفتنی نیست. تنها در بخش منابع یا برای نشاندادن آوانگاری میتوان نامها را بهاینصورت آورد.
- DarkSwamp8 ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
- درود به شما @Darknessswamp8 گرامی. سپاس بابت توجه شما و پوزش بابت تاخیر در پاسخ.
- این مقدار حدودی و به منظور بیشتر ویرایش بود. به طور کلی حدود ۸۰ درصد کل مقاله از جستار انگلیسی است چراکه پیشتر مقاله وجود داشته بنده آن را گسترش دادهام و گاه برای بهبود مقاله مطالبی هم اضافه کردهام پس صرفا بیشتر ویرایش بنده (حدود ۹۰%)، از ویکیپدیای انگلیسی است و ابتدای مقاله که از پیش وجود داشت را دست نخورده باقی گذاشتم.
- مقاله کامل برداشته نشدهاست و سعی شده مطالب اصلی، کلی و مهم برداشته شود نه هر مطلبی. با صرف نظر از هرچیز هرکجای مقاله مشکلی میبینید به بنده اطلاع دهید یا خودتان زحمت بهبود آن را بکشید.
- مقاله پیشتر وجود داشته و دستی به عنوان زده نشدهاست. اما به نظرم عنوان مشکلداری نیست. در منابع پارسی چندان مطلبی در این باره یا در کل در عناوین مختلف مشابه آورده نشدهاست. البته میتوان چند مورد مثال زد: [۱] [۲][۳] در بحث مقاله هم صحبتی راجب رفاه جانوران یا رفاه حیوانات زده شده که مطابق سایر مقاله ها در دانشنامه استفاده از این دو بجای هم تفاوتی ندارد. به حقوق جانوران مراجعه کنید.
- حق با شماست! تغییر اعمال شد.
- مطابق جستار انگلیسی فهرستی که قرار داده شدهبود، به بخش دیگری منتقل شد.
- بررسی و فارسیسازی شد و به یک لینک قرمز پیوند داده شد.
- Editor x1 (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
- درود به شما @Darknessswamp8 گرامی. سپاس بابت توجه شما و پوزش بابت تاخیر در پاسخ.
پرسش: @Editor x1: آیا وپ:شیوه و ملحقات آن مانند وپ:القاب را خوانده اید و در مقاله رعایت کرده اید؟ ٪ مرتضا (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
- درود جناب @مرتضای گرامی و پوزش بابت تاخیر در پاسخگویی.
- چندبار از لقب پروفسور در مقاله استفاده شده اما نمیدانم باید پاک شود یا نه! در مقالات علمی یا پزشکی حضور چنین القابی دیده میشود. برای مثال در مقالههای آزمایش ۲۱ گرم، پروژه آزمایشی آپولو–سایوز و سایر مقالاتی که جزو مقالات خوب هستند چنین القابی دیده میشود.
- حالا اگر ممکن است خودتان هم این مورد را بررسی کنید و لازم بود حذف و بهبود دهید. سپاس از شما. Editor x1 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
- لطفا همانطور که در وپ:القاب آمده موارد را پاک کنید. ضمنا اگر علاقه مند به خوب شدن مقاله هستید این صفحه را در فهرست پیگیری ها داشته باشید چون وقتی شروع به بررسی کنم و واکنشی از شما نبینم، سراغ بقیه مقالات می روم. ٪ مرتضا (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاهها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.