ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/باشگاه فوتبال یوونتوس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
از نقدهای ناظران عزیز مشخص است که به خوبی مقاله را بررسی کرده‌اند و اشکالاتی که مطرح شدند را نامزدکننده یکی-یکی برطرف کرده و گرچه مقاله برای برگزیدگی اشکالاتی خواهد داشت ولی در سطح خوبیدگی کفایت می‌کند. --محک ^📞 ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

باشگاه فوتبال یوونتوس

پیشاخوبیدگی باشگاه فوتبال یوونتوس

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۲۰۶٬۳۷۹
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب
افزودن تصاویر مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط (کد)	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 باشگاه فوتبال یوونتوس (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: درود.. احساس میکنم مقاله خوبیه البته صدرصد اشکالاتی داره که با راهنمایی دوستان بهبود پیدا میکنه.ممنون Sina mostafazadeh (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

• آفرین. مقالهٔ خوش‌ساختی است. تشکر بابت آماده کردن مقاله. پیوندهای منابع عریان هستند. لطفاً آن‌ها را از حالت عریان خارج کنید. لازم نیست از الگو:ویکی‌پدیا:الگوهای یادکرد استفاده شود ولی اگر شد که چه بهتر! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

• مشخص است که زحمت زیادی کشیده‌اید. به نظرم لحن مقاله برخی جاها زیادی ستایشگرانه یا روایی می‌شود، مثلاً زیربخش دربی ایتالیانو. گمان دارم بهتر باشد اندکی آن را تعدیل کنید. مهدی صفار ۳ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۰:۳۹ (ایران) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

  در مورد بحث ستایشی بودن، بعضی از جاهای مقاله را تا جایی که متوجه شدم حل کردم. ممنون میشم دوباره بازدید کنید.Sina mostafazadeh (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

  در بحث منابع هم ارجاعات و رفرنس هایی که به داخل ویکی پدیا بوده است را رفع کرده ام.تشکر از راهنماییتونSina mostafazadeh (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

  در بحث شیوه املا بعضی از کلمات تا جایی که امکان داشت تصحیح کردم البته بعضی از آنها اسامی افراد خاص بوده که نمیشود در املا انها تغییر خاصی به وجود اورد.ممنون.Sina mostafazadeh (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

• دو مورد دیگر را هم لطفاً اصلاح کنید:
  1. بخش‌های مقاله بسیار زیاد است و برخی عناوین هم باید اصلاح شوند. از جمله تاریخ یوونتوس از دریچه ...
  2. بهتر است بخش‌های مربوط به تاریخچه از جمله فاجعه هیسل را به درون تاریخچه ببرید. مهدی صفار ۶ شهریور ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۱۹ (ایران) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

• مهدی اقای صفار عزیر اون دو مورد رو که گفتین، متوجه شدم و اصلاح کردمشون. خوشحال میشم دوباره بازدید کنید.با تشکر.Sina mostafazadeh (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

• مخالف به زعم اینجانب مقاله از معیارهای پایه خوب بودن هم برخوردار نیست. مواردی هست که عرض میکنم:

1. به بخش آغازین مقاله به خوبی پرداخته نشده است!
2. مقاله خود به لحاظ محتوایی کامل نیست، یک نگاهی به مقاله انگلیسی به عنوان الگو بیندازید. (بطور مثال اصلا به نشان و لباس و سمبل باشگاه پرداخته نشده است.)
3. یک مقاله خوب از منابع معتبر و سرشناس تشکیل می‌شود، مقاله عمدتا از وبگاه طرفداری ناسرشناس ایرانی توسعه یافته.
4. شیوه ارجاع به منابع مقاله هم درست نیست. بهتر بود ارجاعات نامگذاری شوند تا از تکرار منابع بدین شکل جلوگیری شود.

امید است مقاله با اصلاح موارد فوق بهبود یابد.--MahanRahi◙ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

• درود بر کاربر عزیز MahanRahi: در بحث منابع که عرض نمودید فقط یک مورد در بخش حادثه میدان سن کارلو بودش که منبع ان سایت طرفداری بود که اصلاح شد(در ضمن این تنها نمونه در این مقاله بود که منبع آن یک خبرگذاری ورزشی فارسی زبان بوده است). در بحث مقدمه و خلاصه مقاله نیز فکر میکنم تمام وجوه باشگاه را در نظر گرفته ام تا جامع و کامل باشد. در بحث لباس و لوگو باشگاه مقاله ای مجزا وجود دارد که بنده در مقاله یوونتوس بخش های اساسی و کاربردی آن را با توجه به متن های انگلیسی و ایتالیایی همین مقاله در ویکی پدیا جمع آوری نموده ام.با تشکر.Sina mostafazadeh (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

برای درک بهتر عرایض بنده بروید و مقاله انگلیسی را ببینید تا با تفاوت مقدمه مقاله فعلی با آن مقاله برگزیده آشنا شوید. بخش قابل توجه مقاله فعلی از وبگاه طرفداری ایرانی خلاصه نویسی شده (در منابع قابل مشاهده است). شیوه ارجاع شما به منابع غیر صحیح است و منابع ویکی‌پدیایی در آن وجود دارد. در بحث لباس و لوگو هم شما باز مقاله انگلیسی و ایتالیایی را ببینید، قرار نیست چون مقاله‌ای وجود دارد در مقاله اصلی به مطلب خوب پرداخته نشود. --MahanRahi◙ ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

• درود بر کاربر عزیز MahanRahi: در بحث مقدمه که فرمودید طبق متن ایتالیایی و انگلیسی بخش افتخارات و ایتالیایی بودن باشگاه و ورزشگاه یوونتوس اضافه شد. در بحث لوگو و پیراهن نیز مقاله تکمیل شده و بخش القاب نیز به آن اضافه گشته است. در بخش تاریخچه نیز متن ترجمه ای از متن انگلیسی میباشد و منابع آن نیز تصحیح شده.ممنون از تذکراتتون.Sina mostafazadeh (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

درود، من فحن را در نظر میگیرم تا قضاوتی نکنم ولی لینک‌هایی که جدید گذاشتید من رفتم و بررسی کردم در چند مورد شما ارجاع سازی کردید. دوست عزیز هدف ما در اینجا اثبات و نوشتن یک مقاله خوبه است نه مقاله سازی و منبع سازی! پیش از اینکه به مقاله برچسب بزنم بروید این منبع سازی‌ها را اصلاح کنید. سپاس.--MahanRahi◙ ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

• درود بر کاربر عزیز MahanRahi: درود در بخش تاریخچه تمام منابع چک شده و اشکالی پیدا نکرده ام. اگر مواردی را که میدانید در ان منابع اشکالی دارد را ذکر کنید.ممنونSina mostafazadeh (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

در این نسخه منبع شماره 10 شما اصلا ربطی به متن شما ندارد. منبع شماره 9 شما ایتالیایی هست و از ویکی انگلیسی برداشتید و گذاشتید ولی متنی که ترجمه کردید ربطی به ویکی انگلیسی ندارد! منبع شماره 31 هم ربطی به متن شما ندارد. واقعا نیازی نیست تک تک منابع رو چک کنیم دوست عزیز، همین چند نمونه رندوم کفایت میکند و با بررسی‌های بیشتر قطعا میتوان موارد بیشتری یافت. موفق باشید.--MahanRahi◙ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

• درود بر کاربر عزیز MahanRahi: مواردی که نام بردید تصحیح شد. در بحث دیگر منابع نیز ایراداتی که مشاهده کردم را برطرف نموده ام.باتشکرSina mostafazadeh (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

• با درود، نگاهی به مقاله انداختم، البته کامل نخواندمش، نظراتم رو می‌گم، امیدوارم استفاده کنید و به دردتون بخورند:
  ۱-حجم مقاله خیلی بالاست، و حجم خود صفحه هم همین‌طور. مقاله ۳۱ بخش داره که واقعاً زیاده، نگاه کنید به مقاله‌های انگلیسی و ایتالیایی که هر کدام ۱۸ بخش دارند یا مقاله اسپانیایی که ۱۹ بخش داره و هر سه هم جز مقاله‌های برگزیده هستند. خیلی از بخش‌ها رو می‌شه ادغام کرد (مثلاً بخش حادثه میدان سن کارلو کلش ۳ خطه)، پیشنهاد من اینه که از مقاله انگلیسی الگو بگیرید و فقط همون بخش‌ها را داشته باشید.
  ۲-نشان‌واره‌ای که در جعبه اطلاعات استفاده شده به طرز اغراق‌‌آمیزی بزرگ هست، باز هم ارحاع‌تون می‌دم به مقاله انگلیسی.
  ۳-حتماً احتیاجی به نقشه ایتالیا هست؟
  ۴-بخش تاریخچه (که به نظر من می‌شه به جاش از واژه فارسی‌تر پیشینه استفاده کرد) واقعاً زیر بخش‌های زیادی داره، ده تا. خیلی از این زیربخش‌ها رو می‌شه با هم ادغام کرد. باز هم مقاله انگلیسی را نگاه کنید.
  ۵-بخش پیراهن‌ها واقعاً زیادیه، شاید چهار پنج نمونه کافی باشه.
  ۶-بخش تولیدکنندگان پیراهن، من تا حالا هیچ موردی تو ویکی‌پدیا ندیدم که به جای اسم شرکت‌ها از نشان‌واره‌شون استفاده شده باشه.
  ۷-در چندتا بخش آخر تعداد جدول‌ها و عکس‌ها واقعاً زیاده. اصلاً تا به حال هیچ مقاله برگزیده‌ای به این شکل ندیدم.
  امیدوارم نظراتم به کارتون بیان. ارادتمند وحید (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

• دورور بر کاربر عزیز وحید : نکاتی رو که اشاره کردین و مطالعه کردم در بخش عکس ها تا جایی که امکان داشت عکس ها رو کم کردم. در بخش پیراهن نیز نیمی از کیت هایی که به کار رفته بود حذف شدن. بخش پیراهن ها با بخش القاب و نمادها ادغام شدن، همچنین بخش فاجعه هیسل. نقشه ایتالیا نیز پاک شد. در باب کمپانی های تولید کننده لباس که لوگو انها قرار داده شده، تنها جنبه زیبا شناسی دارد. در بخش تاریخچه هم یک مقدار مقاله کوتاه شده است. در بخش جدول ها نیز برای مرتب نشان داده شدن مقاله از جداول استفاده شده تا مقاله سازمان یافته تر به نظر بیاید. نظراتتون خیلی کاربردی بود ممنون از پیگیری شما.Sina mostafazadeh (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

• خواهش می‌کنم. امیدوارم در امر خوبیدگی این مقاله موفق باشید چوت مشخصه که واقعاً وقت گذاشتید برای این کار و خیلی زحمت کشیدید. وحید (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

• @Vathlu،‏ MahanRahi و Mahdy Saffar: دوستان اگر نظر و نقد خاصی مانده بفرمایید، اگر نه در هفته جاری جمع‌بندی را انجام خواهم داد. محک ^📞 ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)