ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/افشاری
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
معیارهای یک مقاله خوب را برآورده می‌کند. mOsior (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
افشاری (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری
معیارهای یک مقاله خوب را برآورده می‌کند. mOsior (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
افشاری
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۲۶٬۰۷۵ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 |
| |
| دیباچهٔ مناسب |
|
| |
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
|
| |
| یادکرد صحیح منابع |
|
| |
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
|
| |
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
|
| |
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
|
| |
| رده و میان‌ویکی مناسب |
|
| |
| تصویر(های) مناسب |
|
| |
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
|
 | |
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| ناظر: mOsior (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC) | |||
نامزدکننده: (معرفی مقاله) Huji (بحث • مشارکت‌ها) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)
باز هم مقاله‌ای از پروژهٔ وپ:مفاهیم. همچنان که در نامزدی‌های مربوط به دیگر آوازهای موسیقی ایرانی نوشته‌ام، مقاله‌های مربوط به آوازها را نمی‌توان خیلی مبسوط نوشت چون در منابع بالادستی هم کمتر مورد توجه بوده‌اند. با این وجود در مورد افشاری خوشبختانه مطلب کافی در منابع مختلف موجود هست. =مقاله به دو نمونهٔ شاخص افشاری اشاره می‌کند که مقالهٔ یکی را نوسازی کردم در حد نزدیک به خوبیدگی، و مقالهٔ دیگری را هم قصد دارم گسترش بدهم. نمونهٔ صوتی هم خوشبختانه یکی از پیش در ویکی داشتیم که ظاهراً حق تکثیرش با ویکی جور است. — حجت/بحث ۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)
- سلام. ردیف قدیم و تحول ردیف مبهم است. لطفاً توضیح دهید. یکی از راه‌های درک لید برای خود من این بود که لید را جزء مقاله حساب نکنم. در واقع مقاله بدون لید، باید کامل باشد. بنابراین (علاوه بر تناسب متن لید با کل متن که قبلاً صحبتش را کرده‌ایم)، قواعد دیگر مانند تکرار نکردن پیوند نیز در قیاس لید با متن (به قول برخی صنف‌ها) از حیز انتفاع ساقط می‌شود. برای نمونه نت ایست در لید پیوند شده و در بخش دوم، پیوند ندارد. به نظرم این مطلب جای بحث دارد. در مورد «کم اهمیت هستند اما در برخی گوشه‌های آن حائز اهمیت می‌شوند» به نظرم باید توضیح دهید کم‌اهمیتی یعنی چه (مبهم است). یعنی اغلب اجرا نمی‌شوند یا چیز دیگر. الان دیدم ظاهراً مقاله درآمد (موسیقی ایرانی) را نداریم. به نظرم به ساخت این مقاله هم اهتمام بورزید. در جمله «مهدی برکشلی نیز برای افشاری این گوشه‌ها را نیز» دو «نیز» آمده. اعراب رهاب در لید نیست. در جمله «به گفتهٔ فرهت در آشوری فقط گوشهٔ نهیب اجرا می‌شود» آشوری چیست؟ مثنوی معنوی باید کج بشود. جمله «پایین دنبال می‌شود شناخته می‌شود.» به نظر یک ویرگول می‌خواهد. یک نکته تکراری این‌که حرف اضافه شباهت داشتن و شبیه بودن، «به» است که ما گاهی اشتباهاً «با» به کار می‌بریم. مثلاً این جمله «به لحاظ فواصل، افشاری با محور اصلی شور و با آواز ابوعطا شباهت زیادی دارد» را می‌توان این‌طور هم نوشت: «فواصل افشاری به محور اصلی شور و آواز ابوعطا شبیه است (یا شباهت دارد).» یا «فواصل افشاری با محور اصلی شور و آواز ابوعطا اشتراکات زیادی دارد.» «این نکته که» در ابتدای جمله و «متمایز می‌کند» یک وجود کم دارد یا می‌توان جمله را عوض کرد. یعنی وجود این نکته... یا می‌توان جمله را رساتر کرد: «بم‌تر بودن درجهٔ پنجم شور (که در تمام این‌ها نت متغیر است) در ابوعطا و خودِ شور و زیرتر بودن آن در افشاری، فرود نیامدن افشاری در شور و داشتن فرودهایی مختص به خود، افشاری را از شور و ابوعطا متمایز می‌کند.» جمله «در افشاری معمولاً شنیده می‌شود» به «معمولاً در افشاری شنیده می‌شود.» فعلاً همین‌ها تا منابع را هم بررسی کنم. mOsior (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
- همگی
انجام شد — حجت/بحث ۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
- همگی
