ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/UnitedPowers

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جمع‌بندی: بنا بر اجماع قاطع کاربران، UnitedPowers مدیر ویکی‌پدیای فارسی می‌شود. — حجت/^بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

UnitedPowers (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

پایان نظرخواهی: ۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

سلام خدمت کاربران گرامی دانشنامه

کاربر UnitedPowers بر پایه این گزارش یکی از کاربران فعال و سومین کاربر همیشه در صحنه است. در یک‌سال گذشته بیش از ۱۵ هزار ویرایش داشته است که بیش از ۶۳٪ این ویرایش‌ها در فضای اصلی بوده است و این خود بهترین شاهد بر این مدعاست. همچنین لازم به ذکر است که ایشان جز گشت‌زنان فعال دانشنامه می‌باشند.

در تاریخ ۲۴ اردیبهشت امسال توانست دسترسی ویکی‌بانی را با یک اجماع کامل کسب کند. پس از کسب این دسترسی از نظر فعالیت از خیلی از ویکی‌بانان فعلی دانشنامه فعال‌تر است.

رفتار ایشان با کاربران تازه‌وارد بسیار عالی است و طبعا مدیریت ایشان می‌تواند باعث ایجاد فضایی بهتر برای دانشنامه باشد. با توجه به موافقت ایشان برای برگزاری این نظرخواهی بنده ایشان را برای مدیریت کاندید می‌کنم.

با آرزوی موفقیت برای ایشان--Behzad39 (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

• درود بر جامعهٔ ویکی‌پدیای فارسی. باز هم از توجهی که مدیر بهزاد گرامی داشتند تشکر می‌کنم. مدت زمان بسیاری را برخط هستم و بخش‌های بسیاری هم هستند که تمایل دارم به پیشبردشان کمک کنم. بخش قابل توجهی از زمانی که برخط هستم را صرف نگهبانی در سامانه می‌کنم و اختیارات بیشتر در احیا، حذف و محافظت صفحات کمک می‌کند بهترین عملکردم را هنگام نگهبانی داشته ‌باشم. در ویکی‌انبار هم تجربهٔ ارزشمندی در زمینهٔ حق تکثیر به دست آوردم که می‌توانم باز هم این تجربه را بهتر و از آن در ویکی‌پدیای فارسی استفاده کنم. همچنین تا امروز بر اساس این گزارش مجموعاً ۲٬۳۴۱ کنش مدیریتی داشتم که بیشتر در حذف مقالات بوده‌اند.

از همان ابتدای حضورم اهمیت بحث میان کاربران دانشنامه را درک کردم و خودم هم باورم نمی‌شود که در هنگام تازه‌وارد بودنم چقدر با کاربران بحث داشتم و قبول دارم که گاهی نیز به دلیل ندانستن، وقت کاربران قدیمی‌تر را گرفته‌ام؛ اشتباه هم داشته‌ام اما تلاش کردم یاد بگیرم تا عملکرد خوبی داشته باشم. بابت توجه‌تان سپاس‌گزارم UnitedPowers^Talk ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

موافق

1. موافق اتفاقاً می‌خواستم به ایشان پیشنهادش را بدهم. چه خوب کردید TheKourosh (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
2. موافق شدیداً موافق. چه دمش نیکی! :) آنچه که تاکنون از ایشان دیده‌ام این است که «کاربر و بلکه دوستی بی‌حاشیه، آرام، منطقی، بی‌جنجال، آهسته و پیوسته، بی‌ادعا و بی‌تفاخر» هستند. اوایلِ حضورشان، برخوردی با هم داشتیم، اما بعداً متوجه شدم که اشتباه از من بود. اما دو دغدغه دارم: یکی اینکه امیدوارم درصورتِ رأیِ مثبتِ اجتماع، در ویرایش‌های محتوایی‌شان کاستی رخ ندهد، بسیار مقاله منتظرِ گمخ و گمب از طرف ایشان هستند. :) و دوم: دغدغه‌ای که در دمشِ مهدی موسوی هم عرض کردم: امیدوارم درصورتِ رأیِ مثبتِ اجتماع، دچار استحاله و استدراج نشوند، که ما مارگزیده و ترسیده شده‌ایم. ایدون باد! :) با مهر و آرزوی موفقیت -- |کامران آزاد| ۱۲ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۲۹ (ایران) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
3. موافق با آرزوی پیروزی و بهروزی. — Hamid Hassani ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
4. موافق تاکنون حاشیه‌ای از ایشان به جز فعالیت مستمر و مفید ندیده‌ام.--بزرگمهر (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
5. موافق --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
6. موافق با نامزدکننده و با آرزوی موفقیت. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
7. موافق ‏▬ AnuJuno (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
8. موافق صبر کردم تا پاسخ سوالات را بدهند. قطعا موافق هستم. با آرزوی موفقیت برای ایشان Behzad39 (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
9. موافق راستش اصلا شناختی ندارم از شما اما با بررسی فعالیت‌تان و اینکه (98.8%) ویرایش‌های شما زنده مانده و حذف نشده به نظرم به عنوان مدیر، می‌توانید نقش بسیار مفیدی را در دانشنامه ایفا کنید. برای‌تان آٰرزوی موفقیت دارم. --محمــــد جـــواد ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
10. موافق--Irannet (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
11. موافق موفق باشید.--MohamadReza^(بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
12. موافق درود. فعالیت مفید و اعتماد سطح بالای دوستان عزیزم به ایشان، بنده را مجاب میکند که من نیز به ایشان اعتماد نمایم. موید باشید. رضا خزایی (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
13. موافق شدیداً هم موافق. چه دمش نیکویی! آنچه که تاکنون از ایشان دیده‌ام این است که «کاربر و بلکه دوستی بی‌حاشیه، آرام، منطقی، بی‌جنجال، آهسته و پیوسته، بی‌ادعا و بی‌تفاخر» هستند. اوایلِ حضورشان، گفتگوی خوبی با هم داشتیم، از گذشته ها برای ایشان گفتم و سعی کردم بخشی از تجربۀ خود را با ایشان به اشتراک گذارم. من نیز مانند «نگهبان/کاربر:کامران آزاد» دو دغدغه دارم: نخست اینکه امیدوارم درصورتِ رأیِ مثبتِ اجتماع، در ویرایش‌های محتوایی‌شان کاستی رخ ندهد، بسیار مقاله منتظرِ گمخ و گمب از طرف ایشان هستند و دیگر دغدغه‌ای که «نگهبان/کاربر:کامران آزاد» نیز فرمودند: امیدوارم درصورتِ رأیِ مثبتِ اجتماع، دچار استحاله و استدراج نشوند، که ما مارگزیده و ترسیده شده‌ایم. با احترام مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)
14. موافق به نظرم به عنوان مدیر، می‌تواند نقش بسیار مفیدی را در دانشنامه ایفا کند. Gharouni ^talk ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)
15. موافق موفق باشید. ظهیری^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
16. موافق —امین (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
17. موافق از نظرم ایشان کاربری فعال هستند و شخصا در کسوت مدیریت برای سامانه سودمندتر از حال خواهند بود. Samuel ^T.Owen ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
18. موافق٪ مرتضا (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
19. موافق همواره با انگیزه و سربلند باشید. Philanthropist Asal (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
20. موافق با آرزوی موفقیت. -- Mpj7 (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)
21. موافق -- کامران اورفه (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
22. موافق کاربری فعال و بی‌حاشیه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
23. موافق حقیقتاً به فکر دانشنامه‌اند و در این راه از هیچ تلاشی دریغ نمی‌کنند. موفق و سلامت باشید ایرانی | گفتگو ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
24. موافق دانشنامه به کاربران فعال،مفید،مسلط بر سیاست ها، بی حاشیه،دلسوز و مستقل نیاز دارد.ایشان بنا بر گفته و تایید دوستان موافق همه این موارد را دارند. من خودم آشنایی زیادی با ایشان نداشتم چون به شدت فعالیتم کم است ولی از روز نخست نظرخواهی سعی کردم مشارکت هایش را مختصر بررسی داشته باشم به عقیده من نیز این شرایط بالا را دارند.وقتی در این شرایط بسیاری درگیر کار و زندگی بیرون از اینجا شدن ولی ایشان بسیار فعالانه حضوری پررنگ در حفاظت از سامانه داشته و دارند این از موارد مثبت و تعهد ایشان به ویکی است. کامران ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
25. موافق امیدوارم همانطور که گفتید پروژهٔ محتواهای برگزیده را کنار نگذارید. Benyamin-ln (بحث) ۱۵ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۳۱ (ایران) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)
26. موافق پایدار و پیروز باشید. In fact ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)
27. موافق با این برچسب عجیبی که به شما زده شد من یک تحقیق گسترده کردم. هرچه بیشتر گشتم بیشتر متوجه شدم که حضور‌ شما به عنوان مدیر به‌نفع‌‌‌‌‌‌‎ ویکی‌ است. Salome mi (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
28. موافق--Pirhayati (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
29. موافق Mehdi^Talk ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
30. موافق از جمله دوستان عزیزی که همیشه اشتباه‌هایم را به من با لحنی دوستانه یاددآور می‌شدند؛ بنابراین شایسته مدیر شدن، هستند. به امید موفقیت ایشان ImanFakhri^Talk ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)
31. موافق mOsior (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
32. موافق -Artahooei 1 ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
33. موافق نکتهٔ منفی از UnitedPowers به یاد ندارم. در بحثهای عمومی کمتر حضور دارند اما الان بایگانی بحثشان را مروری کردم؛ بسیار پاسخگو، اهل گفتگو و آگاه به سیاستها به نظر می‌رسند. Wikimostafa (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
34. موافق--Keshtgar (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
35. موافق پیروز باشید. — Fajr18 (بحث) ۱۸ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ‏۰۹:۲۱ (UTC) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
36. موافق با آرزوی موفقیت Masbesh (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
37. موافق شایستگی لازم را داشته‌اند محک ^📞 ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
38. موافق مدیری شایسته با انرژی خوب و مثبت خواهند بود. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
39. موافق امیدوارم مدیری لایق و شایسته باشید-- Sahand Ace ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
40. موافق برخوردهای نه چندان زیادی که با ایشان داشته‌ام، خوب بوده. این همه کاربر رای موافق داده‌اند؛ رای من هم روی آنها. موفق باشید. Taddah (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)
41. موافق ماناباشید. AbDaryaee (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
42. موافق برخوردی با ایشان نداشته ام. بر اساس پاسخ ها ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
43. موافق —FarsiNevis (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
44. موافق با آرزوی پیروزی Hma969 (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
45. موافق --میم ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

مخالف

1. مخالف خود جناب UnitedPowers خیلی خوب است؛ ولی چون خیال می‌کنم مدیر کردن ایشان ممکن است جزو سیاستگذاری‌های باند آیت‌اللهی قرار گرفته باشند رای مخالف دادم. بنظر بنده نظام جمهوری اسلامی ایران که همواره برنامه‌هایی برای سیاستگذاری در فضای مجازی داشته قاعدتاً نباید ویکی‌پدیا را فراموش کرده باشد. حالا که نتوانستند محدودیتی در دسترسی مخاطبان به این سایت ایجاد کند. حالا که نمی‌تواند آنرا فیلتر کند ناچار است آنرا ساماندهی کند.

   نگرانی بنده راجع به بایاس سامانه به نفع آیت‌الهی‌ها و آیت‌الله حاکمیت است که امیدوارم نگرانی‌ام بی‌مورد باشد.

   امیدوارم نظرم تخریب کننده نبوده باشد.

   ما می‌توانیم اینجا را از ویکی‌پدیایی‌ها تحویل آیت‌الله بدهیم ولی اگر تحویل دادیم دیگر نمی‌توانیم آن را پس بگیریم. دن کیشوت (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

   چه ویرایشی از ایشان باعث شد چنین ظنی پیدا کنید؟ TheKourosh (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

   این پرسش برای من هم پیش آمد. — Hamid Hassani ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

   @دن کیشوت: دوست عزیز؛ مسئله را روشن‌تر کنید. سپاس Philanthropist Asal (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

   (تعارض ویرایشی)بنظرم در صحبتم از انشای خوبی استفاده نکردم. اگر ناخواسته کاربر را متهم کردم اشتباه کردم. من به ایشان هیچ ظنی ندارم. در بالا هم گفتم «خود جناب UnitedPowers خیلی خوب است» و جناب Behzad39 هم خوب هستند ولی بنده نگرانم UnitedPowers کنار Behzad39 قرار گیرد. در مورد Hamid Hassani نگرانی ام کمتر است چون توسط حجت معرفی شده و حجت را ۶ سال است که در ویکی‌پدیا می‌شناسم. دن کیشوت (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

   سلام بر شما، اینجا کسی دنبال خیالات شما و من نیست. شما به شکل غیرمستقیم به کاربر تهمت زدید. اگر مدرکی دارید بفرمایید تا ما هم مطلع شویم و اگر مدرکی ندارید راه عذرخواهی برای شما باز است واگرنه قطعا باید پای عواقب آن هم باشید.--Behzad39 (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

   سلام بر شما. دوباره از UnitedPowers معذرت میخواهم. توی این نظرخواهی مخالفت اصلی من با شما است. دن کیشوت (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

   @دن کیشوت: سلام بر شما، همین که متوجه لحن اشتباه خود شدید برای من کافی است. فکر کنم این موضوع برای همه روشن باشد که بنده طرف هیچ گروهی نیستم. دنبال توجیه شما هم نیستم، عقاید شما و دیگران هم برایم مهم نیست. من آن چیزی که برای دانشنامه اهمیت دارد را اولویت می‌دانم. اگر معرفی ایشان از سمت من باعث رای مخالف شما شده بدانید در اشتباه هستید. بنده ایشان را به این دلیل معرفی کردم که جز کاربران فعال هستند و از طرفی در ویرایش‌هایشان خود را اثبات کردند.--Behzad39 (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

   @دن کیشوت: درود. به نظرم دلیل دومتان از اولی بدتر است. منظورتان چیست که من در کنار مدیر بهزاد قرار بگیرم؟ من فرض را بر این می‌گیرم که چنین باندی وجود دارد و قصد دارند من را در ویکی‌پدیای فارسی مدیر کنند؛ من چه سودی برای آن‌ها خواهم داشت و چگونه قرار است به من دسترسی داشته باشند؟ در مجموع، فکر می‌کنم شما من را شخصی فاقد اراده دانسته‌اید و فرضیات بی‌اساسی را مطرح کرده‌اید که برای من ارزشی ندارند. UnitedPowers^Talk ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

   اگر بیان درستی نداشتم دوباره از شما معذرت میخواهم. کنار هم بودن دلیل بر بی‌ارادگی نیست. بنده منظورم به بی‌ارادگی نبود. دن کیشوت (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

   @دن کیشوت: درست نمی‌بینم این بحث که بر اساس فرضیاتی بی‌اساس است، ادامه یابد و معتقدم بهتر است با شما که شش سال در دانشنامه مشارکت کرده‌اید، همکاری بیشتری شود. بدون توجه به نتیجهٔ این درخواست، تلاش خواهم کرد که عملکردی مناسب داشته باشم و نظر مثبت مخالف(ها) را نیز به دست آورم. موفق باشید UnitedPowers^Talk ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

   @دن کیشوت: عزیز. من و دو تن دیگر از دوستان پس از بیان نظرتان باز هم این احتمال را در نظر گرفتیم که شاید شما درست بگویید و در نتیجه پیگیر شدیم؛ اما در ادامۀ بحث سبب شدید من خودم بشخصه شرمنده UnitedPowers عزیز شوم؛ که به این مسئله مشکوک شدم. مورد اول اینکه مواردی که در ادعای اولتان آورده‌ بودید مصداق نفرت‌پراکنی است؛ همچنین خود عملی مضر برای جامعه ویکی‌ست؛ زیرا اول اینکه سبب رواج و گسترش بی‌اعتمادی در جامعه ویکی می‌شود و بعد اینکه این گفته‌تان «ما می‌توانیم اینجا را از ویکی‌پدیایی‌ها تحویل آیت‌الله بدهیم ولی اگر تحویل دادیم دیگر نمی‌توانیم آن را پس بگیریم.» می‌تواند اینگونه برداشت شود که جامعه ویکی، جامعه‌ای خواب به خواب شده‌است؛ اینجا اگر تمام مدیران هم جهت‌دار ویرایش کنند؛ باز هم یک عالمه کاربر دیگر می‌مانند که فقط به ویکی فکر می‌کنند و این کافیست؛ و این را هم می‌دانید که اینجا هیچ‌کس صاحب نیست پس هیچ‌کس قرار نیست چیزی را تحویل بگیرد/بدهد. در ادامه دلیل دوم‌تان آمد که بنظرم باز هم دلالت بر خواب به خواب شدن جامعه ویکی بود. اصلا باند UnitedPowers و Behzad39 وجود دارد! قرار است چقدر قدرت داشته باشد؟ قرار است چقدر دوام بیاورد؟ اصلا قرار است چکار کند؟ مسائلی که عنوان کردید؛ عجیب ناراحت کننده‌اند! Philanthropist Asal (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

   گمان میکنم دون کیشوت گرامی، نگرانی صحیحی که در جامعه واقعی ما، واقعاً وجود دارد را با لفظ ناصحیحی بیان کردند. اما اجازه بفرمائید باتوجه به عذرخواهی صریح ایشان، و با درنظر گرفتن وپ:فحن این لفظ را نادیده بگیریم. رضا خزایی (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

   @Rezakhazai: عزیز. گفته شما متین؛ ولی موردی که من بابتش ناراحتم، این است که رفتار دوست عزیز دن کیشوت و بیان چنین نظری درست هم جهت با جریانی‌ست که ایشان می‌خواهند با آن مقابله کنند. برای آیت‌اللهی‌ها (به گفته ایشان) همین کافیست که ببینند، حتی اگر کاری نکنند؛ جامعه ویکی از فرط ترس و نگرانی با شبه و تردید به هم نظر می‌کنند و به هم تهمت می‌زنند! ترس و شک بزرگترین ابزار جریان‌های مخرب هستند. هرچند حق با شما دوست عزیز است و مطابق وپ:فحن می‌توان گذشت کرد؛ ولی این مسئله ردپای خود را می‌گذارد و آسیب‌هایش به این سادگی جبران نمی‌شود؛ آسیب‌هایی که به اعتماد و باور کاربران وارد می‌شود. به هر روی ادامه این بحث احتمالا سودی هم به همراه نخواهد داشت. سپاس Philanthropist Asal (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

   با احترام به نظر همه دوستان و با در نظرگرفتن همه جوانب پیشنهاد میکنم این بخش لحاظ نشود. رضا خزایی (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

   صاحب این صفحه فرمودند: «"درست نمی‌بینم این بحث" "ادامه یابد"» بنده با UnitedPowers مخالف نیستم و مخالفتم را خط زدم. اگر از من ترس و شک ساطع میشود سعی خواهم کرد از آن جلوگیری کنم. دن کیشوت (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

جناب حجت از افراد محترم ویکی پدیاست که من و خیلی از دیگر کاربران برایش احترام ویژه قائل هستیم. بخاطر همین من اول به فردی که ایشان معرفی کرد رای دادم. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

ممتنع

1. ممتنع شناختی از ایشان ندارم.

@Masbesh: با درود و احترام. سعی کردم که هرآنچه برای تصمیم‌گیری کاربران لازم است، در این صفحه وجود داشته باشد اما انگار آنچه شما نیاز داشتید بدانید را فراموش کرده‌ام. برخی کاربران در همین صفحه پرسش‌هایی مطرح کردند و من نیز پاسخ دادم، شما نیز در صورت تمایل، می‌توانید چنین کنید. امیدوارم بتوانم برای به دست آوردن شناخت کافی کمکتان کنم و آشنایی‌ام با سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا را به شما اثبات کنم. UnitedPowers^Talk ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

@UnitedPowers: عزیز منظور من از شناخت، برخورد قبلی با شما بود که البته در همین برخورد اول شیفته سجایای اخلاقی شما شدم :) Masbesh (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

سوالات کلی

• اگر شما مدیر شدید، می‌خواهید در کدام فعالیت‌های مدیران کمک کنید؟

  مقابله با خرابکاری، رسیدگی به مسائل وپ:تام، شرکت در حل اختلاف‌ها، احیا، حذف و محافظت مقالات. همچنین مایلم به تازه‌واردانی که پتانسیل خوبی برای کمک به دانشنامه دارند، کمک کنم دسترسی‌ها را کسب کنند. در مجموع، گسترهٔ مشارکت‌های من می‌تواند با توجه به نیاز سامانه تغییر کند.

• برای چه می‌خواهید مدیر شوید؟

  امیدوارم بتوانم در نبود محدودیت‌های دسترسی ویکی‌بان، بیشتر به دانشنامه و کاربران کمک کنم و بهترین عملکرد ممکن را داشته باشم.

• برخورد شما با تازه‌کارها چگونه است؟

  در برخورد با تازه‌واردان با صبر و بردباری بیشتر برخورد داشته و خواهم داشت. البته به هنگام خودش قاطعیت لازم را دارم و این را لازم می‌بینم. در کل باور دارم که اگر بتوانم به جذب و ماندگاری تازه‌واردان کمک کنم، سود بسیاری به دانشنامه رسانده‌ام.

• آیا مدتی بعد از دریافت دسترسی غیرفعال می‌شوید؟ آیا به وپ:تام سر می‌زنید؟

  من در ابتدای مشارکت‌هایم در ویکی‌پدیا قرار دارم و مایلم تا مدت‌ها به آن ادامه دهم. تابلوی اعلانات مدیران برایم اهمیت بالایی دارد و در مشارکت در حل مسائل آن کوتاهی نخواهم کرد.

• آیا در روند خوبیدگی یا برگزیدگی مقاله‌ای مشارکت داشته‌اید؟ یا از میان مقاله‌هایتان یا مشارکت‌هایتان در ویکی‌پدیا، از کدام‌یک از آن‌ها مشخصاً راضی هستید؟ چرا؟

  فکر می‌کنم یکی از کارهای لذت‌بخشی که کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند انجام دهند، بهبود کیفی مقالات است. تهران خوب شد (در حین خوبیدگی تهران مقاله‌هایی نظیر آموزش در تهران، اقتصاد تهران، جمعیت‌شناسی تهران، کلان‌شهر تهران، گردشگری در تهران و فرهنگ تهران را نوشتم) و فهرست‌های گل‌های بین‌المللی تیری آنری و گل‌های بین‌المللی میروسلاو کلوزه برگزیده شدند. فینال لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۱۸ و فهرست گل‌های بین‌المللی داوید ویا نیز در انتظار بررسی هستند. فیلم‌شناسی پیتر دینکلیج و فهرست گل‌های بین‌المللی روملو لوکاکو هم ایجاد کردم و از دیدگاه خودم نیاز به اصلاحاتی غیرسنگین دارند تا برگزیده شوند. همچنین مقالات بسیاری را همانند آلمان، استخر، جلال حسینی، کرواسی، لهستان، محمد صلاح و مهماندار هواپیما گسترش دادم.

فهرست‌های دیگری را نیز بررسی و در گزیدن فهرست‌های برگزیده فیلم‌شناسی رابرت داونی جونیور و جایزه اسکار بهترین بازیگر نقش مکمل مرد مشارکت داشته‌ام و از این‌ها رضایت دارم.

دیدگاه‌ها و پرسش‌های کاربران

پرسش‌های Hanooz

سلام. لطفاً موقعیت‌های فرضی زیر را در نظر بگیرید و بگویید به عنوان یکی از مدیران ویکی‌پدیا چه واکنشی خواهید داشت.

1. کاربری را با هماهنگی مدیران بی‌پایان می‌بندید. پس از مدتی او درخواست باز شدن می‌دهد و شروطی که شما گذاشته‌اید را هم می‌پذیرد. این کاربر بلافاصله پس از باز شدن یکی از همکاران شما (یعنی مدیران) که اکنون غیرفعال است را به باندبازی متهم کند. این پیام را فقط شما می‌بینید (سایر مدیران صفحه را پیگیری نمی‌کنند).
2. با کاربری اختلاف شدیدی داشته‌اید، شاید از او شکایت هم کرده‌باشید. اگر اشتباهی از او ببینید (که ناقض وپ:درگیر هم نباشد): ۱- بلافاصله بندایش را اعمال می‌کنید ۲- صبر می‌کنید تا سایر مدیران واکنش نشان دهند یا موضوع را در تام مطرح می‌کنید.
3. یکی از دوستان شما حمله شخصی یا توهین می‌کند و از ایشان در وپ:تام شکایت می‌شود. شما به عنوان یک دوست و در عین حال یک مدیر چه اقدامی خواهید کرد؟ فرض کنید تمام مدیران گرفتار هستند، تنها شما در آن زمان برخط هستید و حمله شخصی و آزار ادامه دارد (حتی پس از ثبت شکایت).
4. یکی از دوستان شما به شما هدیه‌ای می‌دهد و در هدیه به کاربر دیگری حملهٔ شخصی یا نفرت‌پراکنی می‌کند. پاسخ شما به هدیه چه خواهد بود.

هنوز ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

@Hanooz: درود بر شما. همانگونه که فرمودید، همگی شرایط و واژه‌ها بر اساس معنای پرداخته شدهٔ آن در نظر گرفته شدند. پاسخ ۱: در مورد این کاربر، اگر در این موارد سابقه‌دار باشند به عنوان حملهٔ شخصی در نظر می‌گیرم؛ در غیر این صورت از ایشان می‌خواهم اگر شواهدی در این باره دارند رو کنند (ضمن مطلع ساختن همکار گرامی) و در نهایت موضوع ممکن است قابلیت طرح شدن در هیئت نظارت را داشته باشد.

پاسخ ۲:

به صورت کلی، هنگامی که تعارض منافع و امکان عدم بی طرفی من وجود داشته باشد، موضوع را برای دیگر مدیران مطرح خواهم کرد. البته اگر آشکار باشد که مدیران دیگر هم عملکردی مشابه من در برابر آن اشتباه دارند، خودم به موضوع رسیدگی می‌کنم. به هر حال فحن هم نیاز است در نظر گرفته شود.

پاسخ ۳:

به عنوان یک مدیر باید بدانم که باید به سیاست‌های دانشنامه پایبند باشم و در امور مدیریتی دوستی و اختلافات گذشته را تأثیر ندهم. حملهٔ شخصی مشخصاً به اجتماع ویکی‌پدیا آسیب می‌رساند. من باور دارم که آرام کردن وضعیت و حفظ محیط سالم دانشنامه نیازمند همکاری میان کاربران است. نخست به کاربر هشدار می دهم؛ در صورت تکرار آن رفتار و وجود احتمال ادامه دادن حملات، قطع‌دسترسی پلکانی را گزینهٔ خوبی می‌بینم. البته با توجه به سابقه و شدت یا گونهٔ حملات، احتمال قطع دسترسی کاربر بدون هشدار قبلی وجود دارد.

پاسخ ۴:

ویکی‌پدیا میدان مبارزه نیست و با آزار کاربران، به هر نحو، باید برخورد شود. به ایشان هشدار داده و در صورت نیاز، نسخه را از صفحه حذف می‌کنم. امیدوارم پاسخ‌هایم برای تصمیم‌گیری کمک کند. با سپاس از توجه‌تان UnitedPowers^Talk ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

پرسش‌های بنیامین

سلام. همان طور که در دمش جناب حسنی سؤال پرسیدم، دو سؤال و یک خواهش هم از شما دارم:

1. در حال حاضر ویکی‌بان هستید و با اف-۲۲ گشت‌زنی می‌کنید. اگر دسترسی مدیریتی بگیرید، چه تغییری در روند فعالیت شما به وجود خواهد آمد؟ آیا از گشت‌زنی خواهید کاست و وظایف جدیدی را برعهده خواهید گرفت؟ آیا در جمع‌بندی‌ها مشارکت خواهید داشت؟
2. آیا حساب‌های دیگری به غیر از این حساب در ویکی‌پدیا داشته‌اید؟ اگر بله، لطفاً معرفی کنید. (این یک سؤال کلی و بدون پیش‌داوری است.)

خواهش من این است که فارغ از نتیجهٔ دمش، فعالیت خود در پروژهٔ محتواهای برگزیده را متوقف نکنید. این پروژه بسیار مظلوم است و کاربران فعال کمی دارد. Benyamin-ln (بحث) ۱۳ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۵۷ (ایران) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

@Benyamin-ln: درود بر شما. اگر مورد اعتماد جامعه قرار بگیرم، گشت‌زنی را با اختیارات مدیر، با جدیت ادامه خواهم داد و وظایف تازه‌ای را برعهده خواهم گرفت که جمع‌بندی برخی مباحث و نظرخواهی‌ها را نیز شامل می‌شود. همچنین همانگونه که باید، تنها با نام کاربری UnitedPowers در دانشنامه مشارکت می‌کنم و حساب کاربری دیگری ندارم. فعالیت من در بخش محتوا نیز با امور مدیریتی متوقف نخواهد شد و امیدوارم بتوانم بازهم در این بخش لذت‌بخش همکاری کنم. باز هم پرسشی بود در خدمتم، با مهر UnitedPowers^Talk ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

@UnitedPowers: سلام مجدد و تشکر. برای سؤال اول، متوجه شدم که دسترسی مدیریتی را برای ارتقای سطح فعالیت می‌خواهید. اما درباره سؤال دوم همچنان مردد هستم. پنج شش ویرایش اول شما کمی حرفه‌ای هستند. به همین جهت دربارهٔ حسابِ احتمالیِ سابق‌تان پرسیدم. آیا قبل از ایجاد حساب، با دانشنامه و سیاست‌های ویرایشی آشنا بودید؟ Benyamin-ln (بحث) ۱۴ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۰۲:۲۲ (ایران) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

@Benyamin-ln: با سیاست‌ها خیر، اما آشنایی خوبی با لحن دانشنامه‌ای داشتم و با نرم‌افزارها (همانند همین سامانهٔ خودمان) نیز بیگانه نبودم. برای نشان دادن توانایی نرم‌افزاری‌ام (که کمک کرد در محیط دانشنامه گم نشوم) نیز به این نظرخواهی و طرح‌هایم با فتوشاپ اشاره می‌کنم. صفحهٔ کاربری‌ام نیز کدهایی دارد که حتی اگر از جایی کپی شده باشند، اگر کاربر نابلد باشد نمی‌تواند برای خود شخصی‌سازی کند. از آموزش‌ها برای یادگیری و دیگر مقالات مشابه برای الگوگیری پیش از ویرایش بهره بردم. نگرانی همهٔ کاربران را درک می‌کنم و با توجه به حساسیت بالای دسترسی مدیریت، به آن‌ها حق می‌دهم که پرسش‌هایی مطرح کنند؛ اگر همچنان شکی بود، بفرمایید تا توضیحات بیشتری دهم (هرچند که این مورد حقیقتاً برایم دشوار است اما وظیفه می‌دانم). UnitedPowers^Talk ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

نه، ممنون. جواب سؤالم را گرفتم. Benyamin-ln (بحث) ۱۵ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۲۸ (ایران) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

پرسش‌های Philanthropist Asal

درود.

1. مدیر می‌شوید و مدتی نیز در این وظیفه سربلند. در جریان یک ویرایش (درست/غلط)، کارتان به وپ:تاد می‌کشد؛ مدت طولانی بحث‌ها پیرامون مسئله ادامه دارد؛ در نهایت بدون اینکه متوجه اشتباه‌تان شوید و درحالی که هنوز فکر می‌کنید ویرایش ابتدایی درست بوده‌است؛ محکوم می‌شوید و رای به استعفای شما داده می‌شود؛ استعفا می‌دهید. آیا می‌توانید پس از استعفا مثل گذشته در ویکی فعالیت کنید؟
2. یک مورد ابهام‌زداییم هست که روشنش کنید بهتر است. گفته‌اید: «تازه‌واردانی که پتانسیل خوبی برای کمک به دانشنامه دارند» منظورتان از تازه‌واردان پتانسیل‌دار چیست؟ سپاس Philanthropist Asal (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

@Philanthropist Asal: درود و سپاس از توجه‌تان. پاسخ ۱: بشردوست گرامی، منظورتان را به خوبی متوجه شدم. ما انسان هستیم و دارای احساس، ویژگی‌های رفتاری ما نیز ممکن است در طول زمان تغییر کند. اگر UnitedPowers آن زمان بتواند به یاد آورد که مشارکت‌های او در دانشنامه بی‌هدف نیستند و قرار هم نیست شرایط همیشه مطابق خواسته‌اش باشد، فکر می‌کنم که ادامه دهد! کسب دسترسی را نیز خواستهٔ اصلی و هدف نمی‌دانم. در کل، منِ فعلی به این راحتی‌ها از مشارکت در دانشنامه دست نمی‌کشد. پاسخ ۲: آن فقط برای گذاشتن فرقی بود میان تازه‌واردانی که برای تبلیغ یا خرابکاری آمده‌اند با تازه‌واردانی که قابلیت انطباق با محیط دانشنامه را دارند. UnitedPowers^Talk ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

پرسش‌های DejaVU

با درود فراوان و تشکر از فعالیت‌های مستمرتان در راستای بهبود دانشنامه،

1. به استناد این گزارش دیتابیس، جنابعالی در زمان ویکیبانی‌تان دو مورد رفع بندایش (بازکردن) و دو مورد تغییر بندایش داشته‌اید! لطفاً دلیل اجرای این موارد را با توجه به اینکه بر اساس وپ:ویکی‌بان از اختیارات ویکی‌بانان نیست بفرمایید.
2. فرموده‌اید: اختیارات بیشتر در احیا، حذف و محافظت صفحات باعث می‌گردد که عملکرد بهتری هنگام نگهبانی داشته باشم. محبت بفرمائید و به چند مورد از عملکردهایی که فراتر از اختیاراتتان به عنوان یک ویکی‌بان بوده و شما مجبور به درخواست از مدیران جهت اجرای آن شده‌اید، بعنوان نمونه اشاره نمائید.

با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

@DejaVu: درود. با همکاری و مشارکت کاربرانی همانند شما، مطمئنم همیشه شاهد پیشرفت ویکی‌پدیای فارسی خواهیم بود و من نیز تا حد توانم، فعالیت داشته و خواهم داشت. برای هر یک از موارد، توضیحاتی را ارائه کردم که امیدوارم برای تصمیم‌گیری کمک کند.

تغییر بندایش‌ها:

1. این کاربر را نخست برای جلوگیری از خرابکاری بستم، به دیگر مشارکت‌های او رسیدگی و باتوجه به نام کاربری‌اش بی‌پایان قطع دسترسی کردم. اینجا نیز یکی از مدیران که همان لحظات برخط بودند را از وجود این کاربر مطلع ساختم.
2. این کاربر را به اشتباه ۳ ماه بستم و حدود یک ساعت بعد که متوجه اشتباهم شدم، به ۳ روز تغییرش دادم.

باز کردن‌ها:

1. این کاربر را به خاطر نام کاربری تبلیغاتی‌اش بستم و پس از تغییر نام کاربری، بازش کردم.
2. در مورد این پراکسی باز، به اشتباه فکر کردم که فقط حملهٔ شخصی تک موردی کرده و اختیار بستنش با من نبوده‌است؛ باز کردم و در بحث یک مدیر مطرح کردم؛ ایشان نیز زحمت بستن آن را کشیدند.

همواره تلاش کرده‌ام تا مسئولانه از دسترسی ویکی‌بان استفاده کنم و از حساسیت آن آگاه بودم. پس از هر عمل نیز در بحث این کاربران پیام مناسب را قرار داده‌ام. امیدوارم که اشتباهاتم به سامانه آسیب وارد نکرده باشد؛ با این حال برای جبران آسیب‌های احتمالی تلاش کردم و اگر ممکن باشد، باز هم خواهم کرد.

پاسخ ۲:

لطفاً یک بار دیگر متن من را بخوانید. همچنین این مورد به عنوان چرایی درخواست مدیر شدن مطرح نشده‌است و آن را در بخش سوالات کلی اعلام کرده‌ام. با این حال، موارد بالا نمونه‌هایی از این محدودیت‌ها (و اثرشان بر یک ویکی‌بان) هستند که من این‌ها را با محدودیت‌هایی که در وپ:ویکی‌بان اعلام شده‌است، جمع می‌بندم. من قصد (و به نظر خودم توان) این را دارم که مشارکت‌هایم را در بخش‌های دیگری که فقط مدیران امکانش را دارند، گسترش دهم. سپاس از توجه‌تان UnitedPowers^Talk ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

درود مجدد، جناب UnitedPowers مسلماً پاسخهائی را که مرقوم فرموده‌اید به دقت خوانده‌ام و نیازی به بازخوانی نیست! گمان می‌کنم که به درستی متوجه سئوالم (پرسش دوم) نگشته‌اید. منظور بنده این است که آیا تاکنون پیش آمده که قصد انجام کُنشی (به عنوان مثال: احیاء یک صفحه، جمع‌بندی و یا ...) را داشته باشید، اما چون فراتر از محدوده اختیات ویکی‌بانی بوده مجبور شوید برای انجامش از یکی از مدیران درخواست کنید که آن را انجام دهد ؟!! Déjà Vu • ✉ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

@DejaVu: برخی مقالاتی که حذف کردم گاه پیش آمده‌است که کاربران برای احیا پیام گذاشته‌اند که هیچ‌کدام از مقالات شرایط آن را نداشتند و نیازی هم نشد. در کل مورد خاصی به ذهنم نمی‌رسد که چنین کرده‌باشم. UnitedPowers^Talk ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

پرسش‌های KOLI

متأسفانه معرفی جامعی از شما، در ابتدا، صورت نگرفته و از این‌رو کنجکاوم میزان و نحوه مشارکت‌تان در نظرخواهی‌های حذف را بدانم. و اینکه چه میزان از رأی شما در جهت حذف -و منجر به حذف-، و بالعکس ارايه شده. با تشکر --KOLI ^(گفتگو) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

@KOLI: با درود و احترام. به زودی آماری در این باره ارائه خواهم کرد. UnitedPowers^Talk ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

شماره	نظرخواهی	تاریخ مشارکت	نظر اعلام شده	نتیجه
۱	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/صباایده	۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹	بماند	هنوز در جریان است
۲	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:کارتونیست‌های اهل ایران	‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۹	حذف شود	هنوز در جریان است
۳	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ستار جابر	‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹	ادغام شود	هنوز در جریان است
۴	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ایران‌پرس	۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹	حذف شود	حذف شد
۵	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/تابلو فرش دست بافت	۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹	حذف شود	حذف شد
۶	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:بی‌طرفی منابع	‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹	حذف شود	حذف شد
۷	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بردیا صدرنوری	‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹	بماند	هنوز در جریان است
۸	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نصرالله حدادی	‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹	حذف شود	حذف شد
۹	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کانون فرهنگی هنری صبا	‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹	حذف شود	حذف شد
۱۰	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/وحید کیانی	۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹	حذف شود	حذف شد
۱۱	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/زیان‌های احتمالی آمیزش مقعدی	‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹	ادغام شود	هنوز در جریان است
۱۲	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نجیب‌الله احمدی	‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹	حذف شود	حذف شد
۱۳	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مشق عشق (آلبوم)	‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹	ادغام شود	ادغام شود
۱۴	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کلاب فوتبال من	۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹	حذف شود	حذف شد
۱۵	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بانوی شرقی (آلبوم)	۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹	ادغام شود	ادغام شود
۱۶	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بزرگترین قرآن طلا و نقره جهان	‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹	حذف شود	حذف شد
۱۷	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فرزاد جهان‌بین	۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹	حذف شود	حذف شد
۱۸	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/آرش لاهوتی	‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹	بماند	ماند
۱۹	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رضا یعقوبی	‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۲۰	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ملیکا نجفی‌زاده	۳۰ دسامبر ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۲۱	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سید علاءالدین عسگری	۲۹ دسامبر ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۲۲	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بهادر حاجی محمدی	‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۲۳	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ترمینال شهید کاویانی کرمانشاه	۲۲ دسامبر ۲۰۱۸	بماند	ماند
۲۴	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حسن کردمیهن	۲۰ دسامبر ۲۰۱۸	بماند	ماند
۲۵	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمدتقی جهانبخش	۲۰ دسامبر ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۲۶	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/توفان خون	‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۲۷	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مقبره شیخ محمدباقر غیاثی	۱۰ دسامبر ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۲۸	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علیرضا کرمی	۱۰ دسامبر ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۲۹	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/یک قطره آب	‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۳۰	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/غلامحسین دولت‌آبادی	۷ دسامبر ۲۰۱۸	بماند	ماند
۳۱	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ایرج زبردست	۷ دسامبر ۲۰۱۸	بماند	ماند
۳۲	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شکوه قاسم‌نیا	‏۶ دسامبر ۲۰۱۸	بماند	ماند
۳۳	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سکینه پیوندی	۳ مهٔ ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۳۴	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بشنیتار	‏۲۹ آوریل ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۳۵	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رضا غیابی	۱۰ آوریل ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۳۶	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سامر حبیبی	۸ آوریل ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۳۷	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پیام‌رسان ایتا	۳ آوریل ۲۰۱۸	یک پیشنهاد مرتبط با موضوع نظرخواهی ارائه شد	حذف شد
۳۸	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/زیاد بن عریب	‏۳ آوریل ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۳۹	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رده:اطرافیان سید علی خامنه‌ای	۱ آوریل ۲۰۱۸	حذف شود	حذف شد
۴۰	ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فرهاد نظری	۱ آوریل ۲۰۱۸	بماند	ماند

@KOLI: جدول بالا نشان‌دهندهٔ ۴۰ نظر آخر من در نبح است. میان مشارکت‌هایم در نبح، وقفه‌های زمانی نیز یافت می‌شود که به دلیل عدم فعالیت من در دانشنامه نیست و معمولاً اگر در بخش دیگری از دانشنامه مشغول بودم، کمتر به نبح سر زده‌ام. با این حال، تقریباً از همان اوایل فعالیتم در دانشنامه، در نبح مشارکت داشتم که امیدوارم مثبت بوده باشد. لطفاً اگر پرسش یا نیاز به اطلاعات بیشتری است، بفرمایید. UnitedPowers^Talk ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

متشکرم. برای نمونه بنگرید به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بردیا صدرنوری. سوای بحث تعارض منافع، پرسش جناب حجت را - در همانجا - چگونه پاسخ می‌دهید؟ --KOLI ^(گفتگو) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

@KOLI: کمی پس از پیام‌تان نظرخواهی جمع‌بندی شد اما اعلام می‌کنم که پیش از ثبت نظر، خودم برای منابع جستجو کردم و این منابع بر نظرم تأثیرگذار هستند:

۱: مصاحبه‌گر نظر ایشان را مورد توجه قرار داده‌است و در کنار متن مصاحبه، ایشان را موسیقی‌دان و نوازندهٔ به نام ایران دانسته است.

۲: در این منبع که در واقع مصاحبه‌ای است پیرامون یکی از فعالیت‌های بردیا صدرنوری، منبع ایشان را به عنوان یکی از موسیقی‌دان‌های برجسته معرفی کرده‌است.

۳: اینجا نیز پوشش قابل توجهی دارد.

همانگونه که در وپ:مصاحبه اشاره شده‌است، استفاده از مورد ۱ و ۲ درست است و می‌توان از این منابع برای احراز سرشناسی بهره برد. UnitedPowers^Talk ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)