ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/UnitedPowers

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

موفق؛ دسترسی ویکی‌بان به ایشان اعطا می‌شود. ح.فاطمی^«ب» ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۳۴ (ایران) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

UnitedPowers (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

درود به همهٔ دوستان. می‌دانیم که ویکی‌پدیا در حال گسترش است و خوشبختانه فارسی‌زبانان نیز با آن آشناتر شده‌اند که این می‌تواند حفاظت از دانشنامه را دارای اهمیت بیشتری سازد؛ با توجه به امکاناتی که سامانه برای این دسترسی در نظر گرفته است، فکر می‌کنم کمک بزرگی در حفاظت از دانشنامه به من برساند. باسپاس از توجه‌تان UnitedPowers^Talk ‏۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

موافق

1. موافق نگهبان فهیم و مسلط به چم و خم های نگهبانی و برخورد با کاربران. مهدی موسوی ^«بحث» ‏۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
2. موافق حضورِ بی‌حاشیه، مفید، باانگیزه و زیبا. :) با مهر و آرزوی کامرانی -- |کامران آزاد| ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۱۵ (ایران) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
3. موافق به نظر من ویکی به افراد آرام و مفیدی چون ایشان نیازمند است. خاچی ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)
4. موافقسلام، ایشان جز کاربران فعال جامعه هستند و رفتار و منش خوبی هم دارند. لایق این دسترسی هستند--Behzad39 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)
5. موافق بنظرم یکی دوبار با ایشان گفتگو داشتم رفتار و شیوه بحثشان خوب بود. دن کیشوت (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
6. موافق فرهنگ2016 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)
7. موافق درود. کارهایشان را دیدم و از قبل با نام کاربریشان آشنا بودم ولی افتخار همکاری نزدیک نداشتم. امیدوارم موفق باشند. قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)
8. موافق ایشان مدارج ترقی را به سرعت و در شرایط مناسبی پیمودند و این حاکی از آن است که اشتیاق مثبت و مفیدی دارند. حتم دارم که در کِسوت جدید هم توانایی موفقیت را دارند. امیدوارم بر مقولهٔ شکیبایی و خویشتن‌داری بیشتر اهتمام ورزند که رمز کاهش تنش‌ها است. با آرزوی بهروزی. -- کامران اورفه (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
9. موافق Enik (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
10. موافق Mpj7 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
11. موافق موفق باشید. --MohamadReza^(بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
12. موافق،با آرزوی موفقیت روزافزون برای شما و پیشرفت دانشنامه.Giahdost (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
13. موافق. لطفاً اگر حساب جایگزینی دارید اعلام کنید. همچنین پیشنهاد می‌کنم حتی‌الامکان در خنثاسازی‌ها (غیر از خرابکاری) خلاصه‌ویرایش شفاف بنویسید و به پیشفرضهای توئینکل بسنده نکنید. Wikimostafa (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
14. موافق بسیار مناسب و خوب --محک ^📞 ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
15. موافق. دقیق و پی‌گیر. به امید دیدار در مراحل بالاتر‌. -- آلفا۸۰ (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
16. موافق دیاکو ^{« پیام »} ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
17. موافق موفق و پیروز باشید. N.badihi (بحث) ‏ ۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)
18. موافق. با آرزوی موفقیت‌های روزافزون برای ایشان. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
19. موافق کاربر و نگهبانی فعال که وجودشان در ویکی ارزشمند است. به امید موفقیت روزافزون ایشان در ادامه کار -- ImanFakhri (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
20. موافق موفق باشید. کوروش تهرانی (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
21. موافق پیروز باشید. سیگنال^بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
22. موافق --● Amirali-E ● (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
23. موافق با آرزوی بهروزی. ــ Hamid Hassani (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)
24. موافق Dandamayev (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
25. موافق Freshman404^Talk ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
26. موافق بزرگمهر (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

مخالف

نظرات

• درود. لطف می‌کنید سرشناسی را در چند جمله‌ی کوتاه تعریف کنید؟ مهرنگار (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

@مهرنگار: درود بر شما. سرشناسی به کاربران اجازهٔ تصمیم بهتر دربارهٔ اینکه موضوعی می‌تواند مقالهٔ جداگانه داشته باشد یا خیر را می‌دهد؛ داشتن پوشش مستقیم و کافی از منابع معتبر غیروابسته نیز از معیارهای مهم آن است (اگرچه مثلاً برای موسیقی و افراد معیارهای ویژه‌ای نیز داریم). همچنین اگر موضوعی با داشتن مقاله در ویکی‌پدیا سرشناس می‌شود، پس باید در سرشناسی آن شک کرد! در پایان، اجماع کاربران است که مشخص می‌کند موضوع دارای مقاله باشد یا کار دیگری (مثلاً ادغام) انجام شود. UnitedPowers^Talk ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

سپاس از پاسخ‌تان. شما کاربری آرام، پرکار، مفید، جسور‌ و صبور هستید. اینها از نظر من فاکتورهای لازم برای ارتقاء دسترسی است اما کافی نیست. تعریف‌تان از سرشناسی خوب بود اما در عمل، خیلی به این تعریف توجهی ندارید. به عنوان مثال، در نبحِ یک مقاله (چون هنوز برقرار است، نامش را نمی‌برم تا حکم جارزنی پیدا نکند) با وجود اینکه مقاله انواع و اقسامِ منابع مستقل با پوشش فوق‌العاده زیاد دارد، رای به حذف داده‌اید. با توجه به اینکه نظرخواهی ویکی‌بانی‌تان به احتمال فراوان موفق خواهد شد، پیشنهاد می‌دهم هنگام مشارکت در نبح و دیگر فضاها، بسیار دقیق‌تر بررسی بفرمایید چرا که کاربران دسترسی‌بالا، به نوعی الگوی کاربران تازه‌کار هستند و خیلی مهم است آنچه که می‌نویسند، سرمشقی دقیق و بی‌ایراد برای دوستان تازه‌وارد باشد. با آرزوی موفقیت. مهرنگار (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

@مهرنگار: بسیار سپاس‌گزارم از اینکه مرا کاربری مفید می‌دانید؛ این دسترسی مسئولیت‌های خودش را نیز دارد و با آگاهی از حساسیت آن، برای داشتن عملکردی مناسب و دقت بیشتر در نبح، تلاش خواهم کرد. UnitedPowers^Talk ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

نکته خوبی را اشاره کردند و من هم موافقم. این دسترسی قرار است سرشناسی مقالات را بسنجد و اختیار حذف سریع دارد. متأسفانه بررسی کافی روی اعطای آن انجام نمی‌شود. کاربران هر چقدر هم سختکوش و خوش نیت باشند تضمینی نیست شناخت شان از سرشناسی در حدی باشد که بخواهند تیغ حذف مقالات آن هم به‌طور سریع بهشان داده شود. --1234 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

• سلام. «حضور پررنگ اما لجن‌آلود» در ویکی‌پدیا به چه معنایی است و معیار تشخیص حضوری لجن‌آلود چیست؟ رتور (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

  @رتور: درود بر شما. نخست متوجه منظورتان نشدم اما این برایم بسیار آشنا بود؛ فهمیدم که منظورتان ویکی‌هدیهٔ کامران آزاد گرامی است. واقعاً نمی‌دانم بحث سر چه بود اما در این حد بدانید که آن زمان در ویکی‌انبار مشغول بودم و فکر کردم منظورشان این است که حضور کمتر و کیفیت بیشتر ویرایش‌ها بهتر از حضور و ویرایش بیشتر در کنار کیفیت پایین ویرایش‌هاست. امیدوارم همیشه یادمان باشد هدف ما یکی است و بحث سر چنین مسائلی نمی‌تواند به دانشنامه کمک کند. با احترام UnitedPowers^Talk ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

  @UnitedPowers: ممنونم از پاسخ شما. البته نمی‌دانم این پرسش، چگونه در تعارض با رشد ویکی است. پرسشی بود برای آشنایی من با دیدگاه شما. رتور (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

  @رتور: فکر می‌کنم پیوندهایی که برای اعلام نظرتان نیاز است، در همین صفحه وجود دارند؛ اگر دیدگاهم را می‌خواهید پیوند دهید تا بررسی کنم و نظرم را اعلام کنم. UnitedPowers^Talk ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

  متوجه نشدم چه پیوندهایی. تنها پرسشی داشتم از دیدگاهی به نظر من بسیار دوقطبی، که آن دیدگاه را تأیید کرده بودید. ممنونم از شفاف‌سازی دیدگاهتان در این مورد. رتور (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)