بحث کاربر:Mahdy Saffar/بایگانی ۱۲

اینجا صفحه بحث من است. اگر پیغامی برای من دارید، آن را در پایین صفحه بنویسید. تلاش می‌کنم در نخستین فرصت، به پیغام شما پاسخ دهم.

لطفاً ایمیل نزنید، چون ترجیح می‌دهم پاسخ ندهم.

چه کسی

سلام کجایی هستی اقا مهدی Heroes-maqn (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

سلام. من اهل خراسان هستم. مهدی صفار ۱۲ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۵۴ (ایران) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

عذرخواهی

درود بر مهدی عزیز. شما در صفحه بحثِ من پیغامی را خنثی کردید و بنده ویرایشتان را به‌اشتباه خنثی کردم. ضمن عذرخواهی، وظیفه دارم عرض کنم که ویرایشتان را به حالت اول برگرداندم. کمی پیر شده‌ام و برای من، کارکردن با گوشی خالی از زحمت نیست قربانتان گردم. ارادتمند، Hamid Hassani (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

سلام. حمید جان اختیار دارید. :) خودم تا حالا چند بار هنگام مرور تغییرات با گوشی، اشتباهی ویرایش سایر دوستان را واگردانی کرده‌ام. اشکال از گوشی است. :)) مهدی صفار ۱۲ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۵۷ (ایران) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

تقاضای بازیابی

سلام . آقای صفار عزیز من اخیراً قصد ایجاد صفحه ای با نام شاهین صمدپور را داشتم که متوجه شدم این صفحه قبل تر ایجاد شده و بنا به صلاح دید مدیران از ویکی پدیا حذف شده است و مجدداً صفحه ای با نام ایشان ایجاد کردم که مجدد این صفحه توسط شما حذف شده است و در توضیحات قید شده است فاقد توضیح در مورد اهمیت موضوع . بنده در صفحه بحث مقاله مطالب بالا را هم ذکر کرده بودم و با توجه به این که آقای صمدپور یکی از کارگردانان و تهیه کنندگان و مستدسازان به نام ایرانی هستند که مستندات اجتماعی متعددی از ایشان در شبکه های تلویزیونی جمهوری اسلامی پخش شده که از جمله میتوان به شوک اشاره کرد و در دوره های مختلف کاندیدای دریافت جوایز از سوی صدا و سیما بودند. لذا خواهش میکنم در صورت امکان صحه ایشان را که بنده ایجاد کرده بودم بازیابی فرمایید و راهنمایی لازم در اختیار من قرار بدهید. با تشکر از شما--T.hassanpourz (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

@T.hassanpourz: سلام. آن چیزی که می‌فرمایید مربوط به حذف قبلی (۱۵ بهمن) بود. آخرین بار با دلیل نظرخواهی برای حذف مقاله را حذف کردم. اگر مقاله‌ای در نظرخواهی حذف شود، برای برگشتنش دوباره باید نظرخواهی انجام شود و آن هم به شرطی که نسبت به نسخه نظرخواهی شده تفاوت عمده‌ای داشته باشد و متن مقاله توسعه یافته باشد. مهدی صفار ۱۶ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۰۴ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

آلفرد لازاریان

با سلام به همکار گرامی

در تغییرات اخیر بنده متوجه شدم مقاله ای با این عنوان حذف شده است نمی دانم کدام کاربر را ایجاد کرده است و کی و توسط کدام یک از دوستان نامزد حذف زمان دار شده است اگر برایتان میسر سات به صورت پیش نویس احیایش کنید تا ویرایش های لازم برای تایید سرشناسی صورت گیرد با تشکرMSes ^T / ^C ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

@Modern Sciences: سلام. آخرین نسخه مقاله (پیش از برچسب حذف) را در پیش‌نویس:آلفرد لازاریان قرار دادم. مهدی صفار ۱۵ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۱۲:۴۲ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

گمشادزهي

درود بر شما اخيرا" صفحه معرفي طايفه گمشادزهي كه يكي از طوايف سادات در سيستان و بلوچستان است توسط شما حذف گرديده است مطالب ذكر شده به صورت شفاهي از بزرگان ياد شده و يا در كتب به صورت پراكنده يادشده است و بنده منابعي را ياد ننمودم . لطفا" مطالب را بازيابي نماييد . منابع حكايت بلوچ - مهاجمان سرحد و ساير كتب تاريخي بلوچستانتفتان ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

@Taftan: سلام. گمشادزهی توسط من حذف نشده‌است. فقط بار اولی که حذف شد، من برچسب حذف زماندار زده‌بودم و توسط آرش حذف شد. مهدی صفار ۱۵ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۱۲:۴۷ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

درود . راهنمايي بفرماييد چگونه صفحه را بازيابي كنم ؟ تشكر تفتان ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)

@Taftan: متن آخرین نسخه را در پیش‌نویس:گمشادزهی قرار دادم. متأسفانه به نظر می‌رسد که متن کپی شده و بدون بازنویسی و ویرایش در مقاله قرار گرفته. ضمناً قرار دادن چند کتاب به عنوان منبع بدون درج اطلاعات بیشتر (از جمله سال انتشار و صفحات مرتبط با متن) و ارجاع ندادن به آن‌ها در متن مقاله، نمی‌تواند کمکی به اثبات سرشناسی کند. مهدی صفار ۲۲ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۱۳:۰۶ (ایران) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

سلام

لطفا مقاله جرج هاوس را بازگردانی کنید می‌خواهم آن را اصلاح کنم.--Vahid Mechanic (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

@Vahid Mechanic: سلام. آخرین نسخه را در پیش‌نویس:جرج هاوس قرار دادم. همان را اصلاح کنید و سپس از یکی از مدیران بخواهید به فضای نام اصلی منتقل کند و نسخه‌های قبلی خودتان را هم احیا کند. مهدی صفار ۱۶ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۰۰ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

سلام. لطفا مقاله حسن محمود کاتب را برگردانید. زیرا نامبرده یکی از بزرگان ادب وشعر ایران در قرن هفتم است.او یکی از بزرگترین شاعران مذهب اسماعیلیه پس از ناصر خسرو است.

سیستم بایگانی رباتیک

با سلام لطفا چند ویرایش آخر بنده را در قبال فرمت بایگانی کردن صفحه بحثم را چک نماید ببینید مراحل را درست انجام داده ام با تشکرMSes ^T / ^C ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

@Modern Sciences: سلام. به نظر می‌رسد که مشکلی نداشته باشد. فقط باید تا فردا ساعت ۱۵ (ساعت فعالیت دکسبات) صبر کنیم و عملکردش را ببینیم. مهدی صفار ۱۶ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۲۸ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

با تشکر از شما بابت ویرایشتان منتظر بمانیمMSes ^T / ^C ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

حذف مقالهٔ مجید شهریاری (بازیگر)

سلام، وقت به خیر
شما مقالهٔ مجید شهریاری (بازیگر) را حذف کرده‌اید اما صفحات متعدد به این صفحه پیوند داشته‌اند. همچنین صفحهٔ ابهام‌زدایی داشته است؛ این‌ها همه باقی مانده‌اند. مزیت این حذف صفحه چه بوده است؟ در حالی که این مقاله پیوندهایی با دیگر صفحات و منابعی داشته است؟--Bruno (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

@Bruno: سلام. تنها منبع مقاله سایت سوره است که به تنهایی برای سرشناس بودن بازیگر کافی نیست. وپ:بازیگر را بخوانید و مواردی که دربارهٔ آن فرد مصداق دارد را در آن بیابید. ضمناً داشتن پیوند به هر تعداد مقالهٔ دیگر، نشان دهندهٔ سرشناسی یک موضوع نیست. داشتن صفحهٔ ابهام‌زدایی هم (که دو سه هفته پیش توسط خودتان ساخته شده) قابل استناد نیست. چه بسیار صفحه‌های ابهام‌زدایی اشتباه که توسط مدیران حذف شده‌اند. مهدی صفار ۱۹ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۲۰:۳۹ (ایران) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

تشکر از پاسختان، اما مقالهٔ مذکور علاوه بر سایت سوره، به بانک اینترنتی اطلاعات فیلم‌ها هم ارجاع داشت. در پیغامی هم که در صفحه گذاشته بودند دو مشکل ذکر شده بود: یکی تک‌منبعی بودن و دیگری نداشتن پیوند میان‌ویکی که من هر دو مشکل را رفع کرده بودم. با توجه به تعداد زیاد فیلم‌هایی که آن بازیگر در آن‌ها نقش داشته گمان نمی‌کنم مشکل سرشناسی می‌داشته است.

اما گذشته از این‌ها مزیت حذف کردن یک مقاله چیست؟ وقتی انبوهی از پیوندهای مرده به آن صفحه در ویکی‌پدیا باقی می‌ماند؛ در صفحات دیگر یا در ابهام‌زدایی یا .... غالباً مقالاتی که افراد می‌سازند خود در آن ذی نفع نیستند که بخواهند به هر قیمتی حفظش کنند. لذا فکر می‌کنم راهکار صحیح تلاش برای حفظ آن باشد نه تسریع در حذف.--Bruno (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

@Bruno: من به شما گفتم که داشتن پیوند به هر تعداد مقالهٔ دیگر، نشان دهندهٔ سرشناسی یک موضوع نیست. ضمناً به دلیل این که هر کسی می‌تواند در بانک اینترنتی اطلاعات فیلم‌ها صفحه بسازد، منبع معتبری محسوب نمی‌شود. بار دیگر از شما می‌خواهم وپ:بازیگر را بخوانید و مواردی که دربارهٔ آن فرد مصداق دارد را در آن بیابید. مهدی صفار ۲۲ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۱۳:۰۱ (ایران) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

درود؛ مقاله احیا و به نظرخواهی برای حذف فرستاده شد؛ @Bruno: با توجه به توضیحات جناب مهدی صفار مقاله را با منابع بیشتر گسترش دهید وگرنه امکان دارد در آن جا نیز حذف شود؛ جناب مهدی صفار لطفا مقالاتی که از حذف زماندار نجات میدهید در صفحه بحثشان الگو:پیشینه حذف زماندار قرار دهید.--آرمان^ب ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

حذف صفحه مراد عنادی

سلام
صفحه مربوط به مراد عنادی را حذف نمودید
نمیذاره براتون لینک بذارم یه سرچ در مورد مراد عنادی در اینترنت کنید میبینین معروفن
در ضمن اگر بازیابی بشه منابعش رو تکمیل میکنم ایشون فعلا مدیر مسئول روزنامه جام جم هستند خیلی هم معروفند اگه یادتون باشه مجری برنامه گزارش هفتگی بودند و همچنین تفسیر خبر
ممنون میشم بازیابی کنید
M.beik (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

چرا مطالب بدون منبع حذف نمیشوند؟!

سلام چرا من هر مطلبی اضافه میکنم بنا به دلیل نبود منبع معتبر حذف میشه در صورتی که تو پیج فلسفه مطالبی هستند که منابع ندارند و وقتی حذف میکنم دوباره بازگردان میشود؟؟؟ علی طهماسب میرزا (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۵(UTC)

ویرایشگر خودکار

سلام بر آقا مهدی، شما با ویرایشگر خودکار آشنایی داری درسته؟--Behzad39 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

@Behzad39: سلام. بله. مهدی صفار ۲۶ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۱۷ (ایران) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

متاسفانه صفحه راهنمایی شروع کار کمی گنگ هست. میشه لطف کنی و شروع کار را توضیح بدهید تا بتونم مشکل اصلی را بیان کنم؟--Behzad39 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

سلام کاربر:YamahaBot/کد ربات AWB را مطالعه کنید شاید کمک‌کندیاماها۵ / ب ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

تغییر شهرستان

با سلام به همکار گرامی

اگر وقت کردید به صورت رباتیک متن مقالات الگو:شهرستان هیرمند از زابل به هیرمند تغییر دهید (اصلاح کنید) برای نمونه ده براهوییMSes ^T / ^C ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

@Modern Sciences: سلام. شدنی است، ولی چند مشکل وجود دارد. یک این که عنوان‌ها همه به صورت روستا (زابل) یا روستا (روستا) هستند که باید به روستا (هیرمند) منتقل شوند. (البته با وپ:داص می‌شود. باید ببینم امیر می‌تواند رباتش را راه بیندازد یا نه.) دو این که باید نام بخش‌ها و دهستان‌ها هم اصلاح شود و یک مقداری دردسر دارد. باید لیستی تهیه کنم و بخش‌ها و دهستان‌ها را یکی‌یکی اصلاح کنم. مهدی صفار ۲۸ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۱۱:۱۸ (ایران) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

از دهستان های پیشین زابل تنها یک دهستان باقی مانده بقیه رفته در محدوده هیرمند . بنده نیز الگو شهرستان را درست کردم دیدم کلی تغییر کرده الگو را زدم حذف سریع کاربر حجت برام پیغام گذاشته بود. MSes ^T / ^C ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

@Modern Sciences: چندتا را انجام دادم. ببینید اگر همین روال مد نظرتان است، بقیه را هم انجام دهم. مهدی صفار ۱۲ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۲:۱۴ (ایران) ‏۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

سلام خوب است به همین صورت ادامه دهید تشکر

@Modern Sciences: جملگی انجام شد. مهدی صفار ۱۲ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۳:۴۵ (ایران) ‏۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

نبود بایگانی نظرخواهی خوبیدگی مشهد

سلام بر مهدی عزیز، خوب هستید؟ مهدی جان! بایگانی نظرخواهی خوبیدگی مشهد در صفحه بحث نوشتار موجود نیست! کجاست؟! دلیلی دارد که نیست؟ |کامران آزاد| ۳۰ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۲۴ (ایران) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

@کامران آزاد: سلام. ممنون. نبودش دلیلی نداشت، برای همین آن را افزودم. :) مهدی صفار ۳۰ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۱۰:۱۹ (ایران) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)

ایل شوهان

درود. اگه میشه به مقالهٔ ایل شوهان رسیدگی کنید. بعضی از کاربران سعی در جعل هویت کُردی برای این ایل لرتبار دارند‌. ایل شوهان از دودمان ۴ لنگ بختیاری بوده که به ایلام کوچ کردند. میلادلیوه (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)

@میلادلیوه: سلام. متأسفانه من اطلاعاتی در مورد این موارد ندارم. بهتر است از کاربران آگاه‌تر درخواست کنید رسیدگی کنند. مهدی صفار ۱ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۳۰ (ایران) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

درخواست

درود، اگر بتوانید در اینجا رای بدهید ممنون میشوم. --Kasir ^بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

@Kasir: سلام. احیاناً شر نشود! :) مهدی صفار ۱ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۲۹ (ایران) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

قطعا برای شما نمیشود. --Kasir ^بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

@Kasir: مهدی صفار ۱ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۳۶ (ایران) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

راهنمایی و کمک در صفحه تمرین به من

باسلام از شما درخواست کمک و راهنمایی در صفحه تمرین را دارم صفحه (سایت های تکنولوژی) https://fa.wikipedia.org/wiki/کاربر:Mmmm5000/صفحه_تمرین Mmmm5000 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

@Mmmm5000: سلام. اولاً لحن متن شما دانشنامه‌ای نیست. نگاهی به مقالات مشابه در ویکی بیندازید تا ببینید متن مقاله چگونه باید نوشته شود. ثانیاً اصلاً مفهوم سایت تکنولوژی (یا هر نام مشابه) چیست؟ باید توضیحی در این زمینه وجود داشته باشد. ثالثاً چنین مطلبی می‌تواند مصداق تحقیق دست اول باشد. شما اطلاعاتی را از جاهای مختلف به انتخاب خودتان گردآوری کرده‌اید و در مقاله قرار داده‌اید. در حالی که لزوماً شاید چنین نباشد و شخصی دیگر یک فهرست دیگر را مد نظر داشته باشد. مهدی صفار ۹ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۲۹ (ایران) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

کار با ابزار ویرایشگر خودکار (AutoWikiBrowser)

فیلم آموزش کار با ویرایشگر خودکار (AutoWikiBrowser)

درود، ابزار ویرایشگر خودکار (به انگلیسی: AutoWikiBrowser) ابزاری‌ست برای ویرایش در صفحات بر پایهٔ فهرست که به شما کمک می‌کند ویرایش‌های تکراری را در تعدادی صفحه با دقت و سرعت بالا انجام دهید. به کمک این ابزار موارد زیر را می‌توانید انجام دهید:

• جایگزینی یک عبارت یا یک عبارت با قاعده با متن. به عنوان مثال جایگزین غلط‌های املایی با کلمه درست.
• تمیزکاری عمومی: ویرایش‌هایی که به کمک ماژول‌های ابزار ویرایشگر خودکار علاوه بر ویرایش اصلی بر روی مقالات اعمال می‌شود.
• برچسب زدن به مقالات
• تهیه فهرست به کمک فهرست‌سازهای متنوع بر پایهٔ رده، پیوند به، جستجو ساده، جستجو با عبارت با قاعده، مشارکت کاربر و...
• رفع خطای بسیاری از موارد ذکر شده در پروژهٔ تمیزکاری ویکی‌پدیای فارسی
• رفع ابهام از پیوندهای ابهام‌زدایی در مقالات

و...

برای شروع بعد از مطالعهٔ ویرایشگر خودکار به کمک فیلم آموزشی مقابل و راهنمای استفاده از ویرایشگر خودکار و کدهای موجود در کاربر:YamahaBot/کد ربات AWB و کاربر:Mahdy Saffar/کد ربات AWB

موفق باشید.یاماها۵ / ب ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

سلام مجدد این پیام را ایجاد کردم لطفاً در اصلاح و بهبود پیام و راهنماهای ذکر شده در آن کمک کنید. با تشکریاماها۵ / ب ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

@Yamaha5: سلام و ممنون. :) آیا نیازی نیست که پیوندی به محل درخواست داده شود؟ ضمناً جملهٔ آخر ته ندارد! :) احتمالاً بتوان جمله را به صورت زیر درآورد:

«پیش از شروع استفاده از ابزار، مطالعهٔ ویرایشگر خودکار به همراه فیلم آموزشی مقابل و راهنمای استفاده از ویرایشگر خودکار و کدهای موجود در کاربر:YamahaBot/کد ربات AWB و کاربر:Mahdy Saffar/کد ربات AWB توصیه می‌شود. برای فعال شدن ابزار می‌توانید در اینجا درخواست دهید.»

مهدی صفار ۲ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۶:۰۱ (ایران) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)

سخن

	سخنی برای شما
	آن چنان برای دنیایت تلاش کن که گویا همیشه زنده خواهی ماند، و چنان برای آخرتت تلاش کن که گویا فردا خواهی مُرد. حسن بن علی ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

@Sonia Sevilla: از لطفتان ممنونم. مهدی صفار ۵ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۰:۲۸ (ایران) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

به چه دلیل مقاله بمباردمنت را حذف کردید؟

به چه دلیل مقاله بمباردمنت را حذف کردید؟ آرین کبیری (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

@آرین کبیری: سلام.

۱- وجود اشکال در مقالات دیگر و ماندن آن‌ها حقی را برای سایر مقالات ایجاد نمی‌کند که با همان اشکال باقی بمانند و حذف نشوند. اگر گمان می‌کنید که مقالاتی دیگر دارای اشکال هستند و باید حذف شوند، می‌توانید به آن‌ها برچسب حذف (سریع یا زماندار) بزنید.

۲- مقاله بمباردمنت تنها دارای ۵ منبع بود که دوتا از یوتیوب و دوتا از فیسبوک بودند. همان طور که می‌دانید یوتیوب سایت بارگذاری آزاد فیلم است و فیسبوک هم شبکهٔ اجتماعی است. ویرایش و افزودن محتوا در هر دو آزادانه است و نمی‌توان آن‌ها را به عنوان منبع معتبر در نظر گرفت. منبع دیگر از سایت افغان‌استار بود که در اصل، یک سایت دانلود موسیقی است و نمی‌تواند منبع معتبری باشد. شما باید منابع معتبری در زمینهٔ موسیقی بیابید که به گروه و فعالیت‌های آن پرداخته باشند. مهدی صفار ۱۰ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۳:۴۷ (ایران) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

سلام. ممنون از اطلاعات خوبتون این منابع برای اثبات اینکه اینکه گروه بمباردمنت وجود دارن کافی بود. آیا برای مقاله ویکیپدیا داشتن باید حتما مصاحبه با شبکه ها و مجله های مشهور داشت؟ یا اینکه اسم و اخبار گروه موسیقی حتما باید در خبرگزاری ها وجود داشته باشه ؟ لطفا راهنمایی کنید که چرا این گروه موسیقی موفق مقاله اش حذف شد و چطور میشه یک مقاله براش نوشت که از نظر شما مشکلی نداشته باشه. آرین کبیری (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

@آرین کبیری: در موارد این‌چنین، صرف اثبات وجود کافی نیست و باید نشان دهید که گروه مورد نظر سرشناس است. وپ:موسیقی را ببینید. شرایط مورد نیاز برای سرشناسی گروه‌های موسیقی آنجا آورده شده‌است. البته دقت کنید که باید منابعی وجود داشته‌باشد که احراز آن شرایط را نشان دهد. مهدی صفار ۱۲ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۵۳ (ایران) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

خسته نباشید

سلام بر شما همکار عزیز. خدا قوت و خسته نباشید بابت مشارکت‌های مفید شما. من هم مثل شما در زمان بررسی نوشتارها و تصاویر به مواردی برمی‌خورم که دوست دارم حذف سریع کنم ولی معیارها دست و بالم را می‌بندد و نمی‌توان به هرنحوی حذف شان نمود. بازهم ممنونم از شما و می‌دانم این نوشتار در هرصورت در نظرخواهی حذف می‌شد ولی اکنون این حذف در معیارهای حذف سریع نمی‌گنجد. هرچند می‌توان به برخی بندها استناد واهی نمود و حذف سریع کرد ولی اگر ممکن است درخواست احیا دهید و به نظرخواهی حذف بگذارید تا کاربر سازنده اینگونه (یک ، دو) در تام درخواست احیا ندهد. بگذارید با معیارهای عدم سرشناسی و خودزندگینامه نویسی آشنا شود. بازهم خدا قوت و خسته نباشید بابت تلاش‌های شما گرانقدر. --Mehdi^Talk ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

@Mehdi: سلام و ممنون از لطفتان. همان‌گونه که خودتان مشاهده کرده‌اید، مقاله معیارهای وپ:بازیگر را ندارد. سریال‌ها و فیلم‌هایش سرشناس نیستند و تئاترها هم همین‌طور. ضمناً پیش از این مواردی را دیده‌ام که با وجود ایجاد نظرخواهی که منجر به حذف شده، کاربر مورد نظر کوتاه نیامده و مدت قابل توجهی برای برگرداندن مقاله تلاش کرده‌است. بنابراین چندان خوش‌بین نیستم که این کاربر نیز پس از ایجاد نظرخواهی و پس از جمع‌بندی نظرخواهی کوتاه بیاید و این داستان ادامه خواهد داشت. ولی اگر شما چنین صلاح می‌دانید که مقاله برگردد و به نظرخواهی گذاشته شود، از یکی از مدیران خواهم خواست آن را چنین کنند. (احتمالاً می‌دانید که وپ:احیا تقریباً مورد توجه مدیران قرار نمی‌گیرد.) مهدی صفار ۱۰ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۴:۰۷ (ایران) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

@Modern Sciences: رونوشت جهت اطلاع (بدلیل زدن برچسب حذف سریع بر نوشتار)--Mehdi^Talk ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

درخواست ادغام

سلام مهدی جان، می‌خواهم دو نوشتار تابران توس و طابران با هم ادغام شوند. (طابران درون تابران توس ادغام و سپس حذف شود) خواستم درخواست ادغام دهم، اما فکر کردم پیش از آن با شما مشورت کنم هم دربارهٔ اینکه آیا این کار صورت گیرد یا نه؟ و دوم اینکه در صورت پاسخ مثبت، آیا نیاز به نظرخواهی هست یا نه؟ با مهر و سپاس |کامران آزاد| ۹ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۴:۲۵ (ایران) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

@کامران آزاد: سلام. اولاً نیازی به نظرخواهی نیست. چون هر دو به یک مکان اشاره دارند. ثانیاً نیازی به توس نبود. همان تابران کافی است. ثالثاً بهتر است طابران هم به صورت تغییر مسیر باقی بماند. چون با این املا هم نوشته شده. رابعاً در صورت ادغام، مطالب مفید آن باید در این افزوده شوند. علی‌الحساب هر چهار را انجام دادم) ببینید مطمح نظرتان است یا نه و اگر صلاح دیدید خودتان در تکمیل آن بکوشید. مهدی صفار ۱۰ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۳:۵۵ (ایران) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

جمیعاً ممنونم) |کامران آزاد| ۱۰ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۵:۱۵ (ایران) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

پیشنهاد

درود مهدی گرامی، پیشنهاد می‌کنم بعد از پایان آن سه نظرخواهی، خودتان را نامزد مدیریت کنید، من آن اتفاقاتی که در نظرخواهی قبلی تان افتاد را در پیشینه بایگانی‌ها خواندم، می‌توان آنها را فراموش کرد چون زمان می‌گذرد و همه چیز در حال تغییرات است، خودتان را محبوس در شرایط ویکی بانی مکنید در حالی که کسوت مدیریت شما به نفع دانشنامه است. مطمئن هستم در صورت نامزدی مدیریت، اقبال عمومی با شما خواهد بود، کامران ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

@ایستاده در شب: سلام. از لطفتان ممنونم. من هیچ تمایل و شتابی برای مدیر شدن ندارم. زیرا دوست ندارم دوباره دستمایهٔ تمسخر عده‌ای شوم که تنها مدیران خنثی و بی‌خاصیت و بلکه گوش‌به‌فرمان را می‌طلبند. ضمناً از نظرخواهی پیشین سه پرسش داشتم که دوتایشان را هیچ کس جواب نداد. آبستراکسیون مدیران (می‌توانید همهٔ نظرخواهی‌های چند سال اخیر را که بیش از ده رأی داشتند بررسی کنید)، عدم حذف آرای غیرقابل قبول و لحاظ شدن آن‌ها در محاسبهٔ درصد آرا (هرچند به ادعای دوستان دلایل برای رد شدن من کافی بودند، ولی درصد آرا به بیش از ۸۰ می‌رسید و برای مدیر شدن قطعی من کافی بود) و پرسش‌های وهاب (که به پرسش‌های امتحانی می‌مانست و پاسخ تقریباً همهٔ آن‌ها در سیاست‌ها و رهنمودها وجود دارد و ضمناً از هیچ نامزد دیگری پرسیده نشد) این گمان را در من تقویت می‌کند که تمایل مدیران و دیوان‌سالاران این بود که من برای مدیریت برگزیده نشوم. دلیلش هم می‌تواند این باشد که کسی برای نامزدی من اقدام نکرده و خودم نظرخواهی را راه انداختم. دو تن از دوستان در جریان هستند که مدت زیادی برای مدیران مختلف پیام دادیم که برای نامزد کردن من اقدام کنند. ولی هیچ‌یک نپذیرفتند. می‌دانید دلیلشان چه بود؟ این که ممکن است من زاپاس باشم!!!!!!! مهدی صفار ۱۱ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۸:۳۱ (ایران) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

توضیحات گر چه از منظرتان درست و منطقی است و می‌تواند دلیل بر نیامدنتان باشد، شما کاربر نایاب یا کم یابی هستید حیف است که خود را دلسرد می‌کنید.گرچه دل‌نگرانی‌هایی دارید و حق بیان شان را نیز دارید،اینکه هر کاربری که اکثریت مقبولیت را کسب کند می‌تواند مدیر باشد،اینجا ویکی‌پدیاست و نمیدانم چرا در نظرخواهی شما مصلحت ها را پیش کشیدند و انگ زاپاس را هم به شما زدند، ولی این ها رفتارهای نادرست دوران قبل بود و امیدوارم این حلقه بسته مدیریت طلسمش را شما باز شکنید، و خود را دوباره معرفی کنید.و ما بی صبرانه منتظریم-کامران ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

@ایستاده در شب: علی‌الحساب یک رأی استمزاجی از چند تن از مدیران فعال بگیرید تا به حرف من برسید. :( مهدی صفار ۱۴ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۶:۴۵ (ایران) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)

علت حذف مقاله با منابع مدقن

سلام، وقت شما بخیر. سپاسگزار میشم اگر علت حذف مقاله "گویش لری مینجایی" رو بدونم. اولا منابع کافی شامل کتاب، پایاننامه و مقاله از این مقاله حمایت کرده بودند. دوم اینکه نظرسنجی برای حذف با چند رای مخالف درمقابل صفر رای موافق حذف، در عرض کمتر از سه روز با حذف مقاله توسط شما عجیب بنظر می رسد. لطفا علت حذف را بفرمایید.--Shadegan (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

@Shadegan: سلام. نمی‌دانم منظور شما از نظرسنجی با چند رأی مخالف کدام است، ولی مقاله بر پایهٔ این نظرخواهی حذف شده و ایجاد مقاله صرفاً با انجام یک نظرخواهی دیگر میسر است، آن هم به شرطی که تغییرات اساسی در محتوای مقاله ایجاد شده‌باشد. فلذا تنها راه ماندن مقاله این است که از یک مدیر بخواهید مقاله را احیا کند و دوباره به نظرخواهی بگذارد. مهدی صفار ۱۱ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۸:۲۲ (ایران) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

سلام آقای مهدی صفار وقت شما به خیر بنده می توانم علت حذف مقاله گویش لری مینجایی رو بدونم این مقاله دارای منابع مستدل و محکمی همچون چند جلد کتاب و پایان نامه و مقالات چاپ شده متعددی است!!! اگر ممکن است دلیل این حذف کردن را بیان کنین بنده و چند تن از دوستان در صفحه بحث مقاله مذکور راجع به حذف این مقاله نظرات خود را بیان کردیم ولی بدون توجه به نظرات ما این مقاله به سرعت حذف شده است خواهش می کنم ما را در روند بازگردانی این مقاله یاری کنید ممنومMogoeilor (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

@Mogoeilor: سلام. در بالا به دوستتان توضیح دادم. روش برگرداندن مقاله، ایجاد دوباره نظرخواهی و رجوع به اجماع کاربران است. مهدی صفار ۱۲ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۴۸ (ایران) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

سلام جناب صفار ما هرکاری کردیم و به هر مدیری پیام دادیم، نتونستن کمک کنند. لطفا خود شما کمک کنید که این صفحه لااقل برای نظرسنجی و بررسی منابع باز بشه و اگر منابع و مطالب مستند نبود، به استناد اونها حذف کنید. بنظر ما که از بسیاری از مقالات حا حاضر مستندتر و علمی تر خواهد بود. لطفا درخواست ماو پیگیری کنید. --Shadegan (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

سلام دوست عزیز بنده و دوستان طبق راه حل شما عمل کردیم ولی هیچ یک از مدیران ویکی پدیای فارسی به ما جواب درستی ندادند و سکوت کردند مچکرم بابت توجه شما. Mogoeilor (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

الگوی شهرستانها

درود

در الگوهای شهرستانهای استان فارس در چند مورد نام شهرها لحاظ نشده.به خصوص شهرهای حدیدالتاسیس.من سعی کردم بعضیا رو درست کنم اما با روال تغییر بعضی الگوها آشنا نیستم که بتوانم شهرها را اضافه کنم.برای نمونه در الگو:شهرستان جهرم ،دوزه روستایی در بخش سیمکان معرفی شده درحالی که به شهر ارتقا یافته.اگر جایی برای آموزش ایجاد تغییر در این نوع الگوهاست لطفا معرفی کنید.

سپاس.... Ahmadrizo (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

@Ahmadrizo: سلام. من و چند نفر از دوستان، پروژه‌ای برای اصلاح الگوهای شهرستان‌ها راه انداختیم که فهرستش در اینجا هست. اگر بتوانید الگوی سبز را تبدیل به الگوی آبی کنید، بقیه کار راحت خواهد بود. توضیحاتی هم در صفحه بحث آنجا وجود دارد. مهدی صفار ۱۲ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۱۳ (ایران) ‏۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

درود.سعی می‌کنم الگوهای استان فارس رو تبدیل کنم.سپاس... Ahmadrizo (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

درود

مقاله قشقایی ظاهری خوب و مستند دارد اما در مورد آمارهای جمعیتی به نظر میرسد کمی تحریف و تعصب وارد شده.

ابتدا آمار ۱۹۸۶ قشقایی را نیم میلیون بیان میکنند در حالی که ۲۵۰٬۰۰۰ بوده و جمعیت کل ترکهای فارس نیم میلیون.آمده اند جمعیت بهارلوها،اینالوها ،نفرها و چند ایل ترک دیگر که ساکن فارس هستند را با قشقایی جمع زده اند.(مراجعه کنید به جمعیت‌شناسی ایران)

تخمین امروز نیز بیش از یک میلیون نفر عنوان شده که منبعش اتنولوگ هست.در اتنولوگ ۹۲۳ هزار نفر آمده.

دلیل این تناقضها چیست؟امکان اصلاح هست؟ Ahmadrizo (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

@Ahmadrizo: سلام. راستش من خیلی در مورد اتنولوگ و سایر منایع جمعیت‌شناسی اطلاعات ندارم. تناقض هم بالاخره در هر آماری هست. با توجه به این که نحوهٔ آمارگیری در روش‌های مختلف، متفاوت است. مهدی صفار ۲۳ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۳:۰۸ (ایران) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

شورش‌های ۱۹۹۰ دوشنبه

درود! صفحه شورش‌های ۱۹۹۰ دوشنبه رو نامزد حذف زمان دار کردید => دلیلش رو هم فرمودید ترجمه نامفهوم :) آیا بهتر نبود برچسب ترجمه می زدید یا حتی بهتر از اون خودتون دست به کار شده، درستش میکردید.:)مطابق همون چیزی که میخواستید:). همیشه خراب کردن خیلی راحت تر از ساختن بوده.برچسب زدن کار راحتیه اما ترجمه کردن کاری دشوار. لطفا از این به بعد به جای برچسب زدن درستش کنید :) سایه تون مستدام:) در ضمن مقاله رو من بهتر از این بلد نیستم خودتون که بلدید با صلاحدید بزرگوارانه تون درست ترجمه اش کنید. مانا و دیرزی باشید Chantager (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

@Chantager: سلام. اینجا بنا نداریم که کسی مقاله را ناقص بسازد و بگوید بقیه آن را درست کنند. دست‌کم یک بار دیگر متن مقاله را بخوانید و ببینید چه میزان جملات نامفهوم و بی‌ربط در آن وجود دارد. البته جعبه اطلاعات و جمله اول توسط یکی از دوستان اصلاح شده، ولی باید بقیه را هم بر پایهٔ مقالهٔ اصلی اصلاح کنید. مهدی صفار ۱۲ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۱۷ (ایران) ‏۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

• @Mahdy Saffar:

من از شما تعجب میکنم:)اینجا یک دانشنامه آزاده و همه مقالات توسط همه کاربران ویرایش و چکش کاری میشه.خب اگه به نظرتون اشتباهه درستش کنید نه بعد از گذشت چند روز از نوشتن مقاله برچسب حذف زمان دار بزنید. از این ها گذشته این بنا رو شما گذاشتید که چه کسی چطوری مقاله بسازه؟ Chantager (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

@Chantager: به شکل دیگری می‌گویم. مسئولیت مقاله با سازندهٔ آن است و لزومی ندارد که سایر کاربران کارهای دیگرشان را ول کنند و بیفتند دنبال اصلاح مقالات کاربرانی که مقالات را به صورت ناقص (چه از نظر ترجمه و چه از نظرهای دیگر) رها می‌کنند. ضمناً اگر کاربران قرار بود همه مقالات را بررسی و به قول شما چکش‌کاری کنند، وضع دانشنامه خیلی بهتر از این حرف‌ها بود و الان این همه مقالهٔ خرد (به ویژه در علوم پایه و مقالات اساسی) نداشتیم. مهدی صفار ۱۴ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۶:۴۲ (ایران) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)

ورزشگاه ملی و حذف زمان دار

با درود این مقاله همکنون در دست ویرایش است و برچسب الگوی در دست ویرایش نیز بر روی آن قرار دارد دلیل نامزد برای حذف چیست؟Simsala111 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

@Simsala111: سلام. این برچسب را به دلیل تجربهٔ پیشین من که برخی مقاله را برچسب در دست ویرایش می‌زنند و سپس آن را ترجمه نشده رها می‌کنند، زدم. نگران نباشید. اگر ویرایش شما ادامه یابد و سایر بخش‌ها را ترجمه کنید، برچسب را برمی‌دارم. مهدی صفار ۱۴ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۶:۳۸ (ایران) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۰۸ (UTC)

تشکر بابت پاسخ دهی سریعSimsala111 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)

حذف مقاله ملانی(خواننده)

با عرض سلام و خسته نباشید. شما برای حذف این مقاله گفته بودید که آیا یوتیوب و تصویر شدن منبع؟ اول این که سایت بی‌بی‌سی هم یکی از منابع بود. دوم این که مگر برای دیگر خوانندگان در همین سطح چه منابعی وجود دارد؟ اگر هم منبع خاصی دارند، بیشتر راجع به حاشیه‌ها و گرفتن مجوز و یا ... است، نه موضوع اصلی مقاله. به نظر من این خواننده از سرشناسی لازم برخوردار هست. علاوه بر این با خوانندگانی که مقاله‌هایشان در ویکی‌پدیا وجود دارد، هم‌خوانی کرده‌اند. لااقل در حدی شناخته شده هستند که افرادی که به این سبک موسیقی گوش می‌دن، بشناسندشون. به همین خاطر به نظر من بهتر است این صفحه دوباره ساخته شود و اگر مشکل کم بودن منبع یا کوتاهی مقاله یا ایرادات دیگر است، به جای حذف کردن صفحه و پاک کردن صورت مسئله، ایرادات با همکاری کاربران اصلاح و رفع شوند. آرمین هویدایی (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

جمع‌بندی گمخ

سلام. لطفاً بایگانی فراموش نشود. مراحل در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/جمع‌بندی بحث آمده‌است. ممنون 4nn1l2 (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

@4nn1l2: سلام. داشتم ذهنی انجام می‌دادم. این یکی در رفت! :) مهدی صفار ۲۲ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۷:۳۳ (ایران) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

صفحه مردم لر

با سلام می خواستم دلیل رد ویرایش اینجانب رو اگر ممکن است توضیح دهید. با توجه به این که در پاراگراف 17 منبع (دانشنامه ایرانیکا) آمده:

The first category comprises two main and some other groups. One main group is the Lor, made up of four tribes: the Feylī near Ḵorramābād, whose sections migrated seasonally to within three days march from Baghdad; the Lak and Zand, whose winter quarters were in the mountains of ʿErāq (-e ʿAǰam) up to the domain of ʿAlī Šokr; the Baḵtīārī, who lived in ʿErāq (-e ʿAǰam) between Kūh-e Gīlū (= Kūhgīlūya), Behbahān, and Šūštar احمد گراوند (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

@احمد گراوند: سلام. حق با شماست. ویرایش را واگرداندم. مهدی صفار ۲۴ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۰۱ (ایران) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

المپیک

درود، متاسفانه در چند سال اخیر در هیچ یک از مسابقات ورزشی مهم جهان همانند این دوره از المپیک مشارکت کاربران ویکی‌پدیا را کم ندیده‌ام، شاید شرایط کشور میزبان بر کاربران نیز تاثیر گذاشته است، ویکی‌فا که اوضاعش را خودتان میدانید و گفتن یک سری مسائل همچون به‌روزرسانی یک نفره تمامی رویدادها و ورزش‌ها تکراری است اما هدف از مزاحمت توجه بیشتر به مقالات سه ورزش مهم المپیک یعنی دو و میدانی، شنا و ژیمناستیک است، لطفا تا میتوانید ساخت مقالات ورزشکاران مدال‌آور این سه رشته را در اولیت قرار دهید چون آینه تمام قد ورزش جهان هستند. --Kasir ^بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

@Kasir: سلام. من تلاش خودم را می‌کنم. خودم دلم از این چیزها خون است. :( مهدی صفار ۲۵ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۵:۲۹ (ایران) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

پیشنهاد راه‌اندازی ویکی‌پروژه تقسیمات کشوری ایران

سلام. یادم هست زمانی پیگیر فهرست روستاها و دیگر تقسیمات کشوری بودید. چرا و کار به کجا رسید؟ ویرایش‌هایی روشمند و هدفمند بود یا هرازگاهی و اتفاقی؟ هنوز ادامه دارد؟ لطفاً کمی اطلاعات بدهید. سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

@Saeidpourbabak: سلام. بله هدفمند بود و قصد داشتم اطلاعات شهرستان‌ها و بخش‌ها و غیره را کامل کنم. ولی دیدم کسی همراه نیست. من هم مشغول موضوعات دیگری شده‌بودم و آن موضوع را برای مدتی کنار گذاشتم. اگر در زمینهٔ آن‌ها کاری هست که می‌خواهید انجام شود، در خدمتم. :) مهدی صفار ۲۷ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۲۰:۲۷ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

سلام دوباره. بسیار خب. پیشنهادم راه‌اندازی ویکی‌پروژه‌ای برای تقسیمات کشوری ایران است. کارهای خیلی زیادی برای انجام هست که می‌شود پراکنده و هرازگاهی انجام داد، می‌شود هم همه را در قالب یک ویکی‌پروژه گرد آورد. خوبی این دومی این است که حمایت و همکاری دیگر کاربران جلب می‌شود. مثلاً مادامی که کاربر:Mahdy Saffar/فهرست الگوی شهرستان‌های ایران در یک زیرصفحهٔ کاربری باشد طبیعی‌ست که دیگران از آن مطلع نمی‌شوند. خوبی دیگرش این است که حتی اگر مشارکت چندانی جلب نشود و خودتان مشتری اول و آخر ویکی‌پروژه‌تان باشید، کارهای لازم در یک چارچوب دقیق و مشخص تعریف می‌شود و برای آیندگان باقی می‌ماند. خوبی بعدی‌اش این است که کاری را تخصصی و تا تهش انجام می‌دهید و مشکلات را یک بار برای همیشه حل می‌کنید. ویکی ما بیش از کاربرانی با دسترسی‌های رنگارنگ به کاربرانی احتیاج دارد که کاری را دقیق و کامل بلد باشند، حتی اگر یک کار کوچک باشد. الان کاربری نداریم که جدی و تخصصی روی تقسیمات کشوری کار کند. اگر شما چنین کنید بسیار مفید خواهد بود.

نواقص و اشکالاتی در صفحه‌های روستاها و شهرها و ... سراغ دارم که می‌تواند ایده‌هایی برای شروع باشد. خودتان هم حتماً چیزهایی در ذهن دارید. هر یک از اینها می‌تواند زیرپروژه‌ای از این ویکی‌پروژه باشد. کار اگر دقیق و حساب‌شده باشد، همراه هم پیدا می‌شود.

این بود پیشنهاد من. اگر موافقید ویکی‌پروژه را با سلیقهٔ خودتان بسازید (یا ویکی‌پدیا:پروژه شهرها و استان‌های ایران را احیاء کنید) تا باقی بحث‌ها و ایده‌ها را آنجا مطرح کنم. موفق باشید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

@Saeidpourbabak: سلام دوباره از من. :) اجازه دهید پس از المپیک اگر عمری باقی بود، سراغش خواهم رفت. مهدی صفار ۳۰ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۲۱:۵۳ (ایران) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

جاجرم

درود، لطفا شهر جاجرم را به جاجرم منتقل کنید. --Kasir ^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

مهدی صفار ۲۷ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۱۳ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

راهنمایی و یاری

درود، لطفا درباره مقاله جاجرم، راهنمایی و یاری بفرمایید. سپاسگزارم Reyvand (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

@Reyvand: چه کمکی از من ساخته‌است؟ مهدی صفار ۲۷ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۱۳ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

سپاس و پوزش Reyvand (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

انتقال

سلام؛
نام نوشتار هنرپیشه است و بر همین مبنا در نام الگو، بازیگر به هنرپیشه تغییر داده شد. گویا نویسنده اصرار داشته که بعداز ایجاد، تمام الگوهای رده را بدین‌نحو از هنرپیشه به بازیگر، انتقال دهد. انتقال به تغییر مسیر می‌شد اگر ادامه می‌دادم... لزومی ندرد حال که خواسته. پس همین یکی را هم لطفاً خنثی کنید تا یک‌دست شود انتخاب نام در این رده: الگو:جایزه آکادمی فیلم ژاپن برای بهترین هنرپیشه زن.
ممنون --Omid.koli (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

@Omid.koli: سلام. امیدوارم منظورتان را درست فهمیده باشم. الگو را به همان قبلی منتقل کردم. مهدی صفار ۲۸ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۴۱ (ایران) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

(اینهمه روده‌درازی چی بود که کردم!!) بله. همین. ممنون. --Omid.koli (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

الگو، اضطراری!

با سلام. لطفا الگویی را که از صفحه انگلیسی برای این صفحه کپی کردم بررسی کنید. قسمت مسابقات ثبت شده. با تشکر.Wikitranser (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

@Wikitranser: سلام. یکی از پیوندها را نبسته بودید. مهدی صفار ۳۰ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۶:۴۵ (ایران) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

عذرخواهی بابت سهل‌انگاری که انجام دادم! باید بیشتر دقت می‌کردم تا مایه زحمت نشوم. متشکرم.Wikitranser (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

انتقال

کاری به اینکه بدون بحث ومقالات بدمینتون‌بازان را به غلط انتقال دادید اما چرا تغییر مسیرها را حذف کردید ؟‌ در مورد نام یکی از آنها اینرا ببنید م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

حالا غلط بودن انتقال یک بحث جدایی است. ولی حذف تغییر مسیر‌ها حتما اشتباه بود. م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

@Mardetanha: نیازی نبود به دو شکل مختلف بگویید. همان اولی را متوجه شدم. :) جدای از حذف تغییر مسیر، تا جایی که من می‌دانم کلمات چینی (سطر هشتم از ستون راست ong) و مالایی به همان صورتی که نوشته می‌شوند، خوانده می‌شوند. این که انگلیسی زبان‌ها با همان زبان خودشان نام آنها را بخوانند، بحث دیگری است. :) مهدی صفار ۳۱ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۴۷ (ایران) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

احساس کردم دفعه اول یک مقداری خشن بود، خواستم بازنویسی بکنم، حالا من در مورد نام در حال تحقیق بیشتر هستم. در مورد تغییر مسیرها هم لطفا حذف نکنید خیلی‌ها از طریق همین‌ها به مقاله می‌رسند م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

@Mardetanha: شما هنوز دارید تحقیق می‌کنید؟!! :) مهدی صفار ۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۰۴ (ایران) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

بله در واقعا دیروز پیش نفر اول رنک بدمینتون ایران بودم ^{سروش اسکندری} اوهم با من هم نظر بود. اما دنبال منبع دقیق‌تر هستم. م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

ملایر

درود ببخشید مزاحم اواقات شریفتون شدم میخواستم سوال کنم ویرایش بنده در ملایر چه مشکلی داشت میشه لطفا بررسی کنید طبق این منبع. ملایر دارای هشت شهر تابعه و دویست بیست روستا میباشد. همچنین ملایر دومین شهر برزگ استان همدان است طبق این مقاله با سپاس Niciwolf (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

@Niciwolf: سلام. آن جایی که هشت شهر دارد، شهرستان است نه شهر. فلذا درج این مطلب در مقاله شهرستان ملایر باید انجام شود و نه شهر ملایر. مهدی صفار ۳۱ مرداد ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۳۹ (ایران) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

@Mahdy Saffar: درود شهر ملایر هشت شهر تابع دارد. نمیتوان گفت که شهرستان ملایر هشت شهر تابعه دارد اما به هر حال نظر شما به عنوان کاربر با سابقه تر قابل احترام است و من به آن احترام میذارم اما در قسمت دومین شهر بزرگ استان من صفحه ملایر به عنوان دومین شهر بزرگ استان ویرایش میکنم لطفا آن را تایید کنید با سپاس Niciwolf (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

@Niciwolf: ادارهٔ شهر با شهرداری و ادارهٔ شهرستان با فرمانداری است. شهرداری‌های شهرهای مختلف از یکدیگر مستقل هستند. بنابراین هیچ شهر و روستایی تابع شهر یا روستای دیگر نیست. هر جایی هم که گفته شده باشد، شهر فلان تابع شهر ملایر است، قطعاً اشتباه کرده! منظور از ملایر، شهرستان است و نه شهر. چرا می‌گویید «نمیتوان گفت که شهرستان ملایر هشت شهر تابعه دارد»؟ شهرها تابع شهرستانی هستند که زیرمجموعهٔ آن هستند. مهدی صفار ۱ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۰:۴۸ (ایران) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	سلام. به پاس مشارکت ارزندهٔ شما در همایهٔ ماه مرداد این نشان با فروتنی تقدیم‌تان می‌شود. ممنون از اینکه در این فعالیت گروهی نقش داشتید و توانستید باکیفیت‌ترین مقالات این همایه را ایجاد کنید. با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)

@Darafsh: سلام. از لطفتان ممنونم. زحمت اصلی را البته شما کشیدید. برای همایه شهریور امکانش هست رشته ورزشی ورزشکاران را هم در فهرست درج کنید؟ مهدی صفار ۱ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۲:۳۰ (ایران) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

متأسفانه با استفاده از ابزارهایی که در اختیار دارم موفق نشدم رشتهٔ ورزشی و ملیت ورزشکاران را اضافه کنم ولی باز از امیر می‌پرسم شاید راه‌حلی داشته‌باشد. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

@Darafsh: نمی‌دانم از چه ابزاری استفاده می‌کنید. ولی به نظرم از اطلاعات ویکی‌داده ورزشکاران و پارامترهای Sport و Nationality جعبه اطلاعاتشان (اگر داشته باشند) بتوان استفاده کرد. مهدی صفار ۱ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۲:۳۹ (ایران) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

بله می‌شود ولی نیاز به ربات دارد که ربات من مدت‌هاست بازنشسته شده! از امیر خواستم، دارد رویش کار می‌کند. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

یک جا با سه مقاله

من متوجه شدم که یک جا با سه مقاله در ویکیفا هست : باغ‌مزار باغمزار کاشمر (آرامگاه سید حمزه) آرامگاه حمزه بن موسی‌کاظم --ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

@Sonia Sevilla: سلام. مقاله آرامگاه را بگذارید بماند و دو مقاله دیگر را به آن تغییر مسیر کنید. ضمناً اگر مطلب خاص و منبع‌داری در آن دو مقاله هست، به مقاله اصلی بیفزایید. مهدی صفار ۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۷:۳۸ (ایران) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

جمع‌بندی نبح

درود جناب آقای صفار. کاری به اینکه نوشتار لوکا گائتانی لاواتلی چه بود و نبح بردنش درست بود یا غلط و اینکه بهتر بود قبل از نبح حذف شود یا نه، ندارم اما مایلم بدانم این جمع‌بندی [۱] بر اساس کدام بند از وپ:ویکی‌بان انجام شده‌است. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

من جمع‌بندی نکردم. فقط اطلاع دادم که مقاله حذف سریع شده‌است. مهدی صفار ۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۷:۵۵ (ایران) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

• ابتدا مقاله را حذف کردید و بلافاصله نیز نظر‌خواهی را جمع‌بندی کردید. در عرض ۷ دقیقه. پرسش من هم دقیقاً همین است که تصمیم‌گیری برای نبح و اقدام به حدف مقالهٔ موجود در نبح و جمع‌بندی نظرخواهی بر اساس کدام بند از اختیارات ویکی‌بان است. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC

من مقاله را بر اساس حذف زماندار حذف کردم. اگر فکر می‌کنید من نباید جمع‌بندی می‌کردم، ویرایش‌های من را واگردانی و مقاله را احیا کنید. بسم‌الله! مهدی صفار ۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۸:۰۶ (ایران) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

درود؛ مهدی جان در وپ:سیاست حذف بوضوح گفته شده است نبح‌ها را مدیران جمع‌بندی کنند:

وقتی حذف صفحه‌ای به بحث گذاشته می‌شود، جمع‌بندی از طریق شمارش آرا انجام نمی‌شود؛ بنابراین کاربران به توضیح نظر خود و ارجاع به سیاست‌ها ترغیب می‌شوند. بحث‌ها حداقل ۷ روز کامل بطول می‌انجامند. پس از آن اگر اجماع بر حذف حاصل شده بود صفحه بدست مدیری حذف می‌شود. در صورتی که مدیری تشخیص دهد اجماعی بر اساس وپ:برف بوجود آمده است جمع‌بندی زودتر اعمال خواهد شد

• می‌دانید که من کاری به سیاست وپ:ویکی‌بان ندارم (منظورم بحث قبلی است) ولی بجز مدیران کسی دیگر نباید نبح را جمع‌بندی کند چون در سیاست اشاره شده است. ولی باقی جاها اشکالی ندارد؛ این یک جای بخصوص در سیاست اشاره شده است.
• نکته دیگر چرا درخواست برای مدیریت نمی‌دهید؛ شما که به بحث‌های مدیریتی سامانه علاقه دارید خب درخواست دهید. -- آرمان^ب ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

@AzorAhai: من نظرخواهی را جمع‌بندی نکردم. صرفاً هدفم این بود که صفحه‌ای که حذف سریع شده را از نبح خارج کنم. ضمناً بارها مشاهده شده که مقالاتی که در نبح هستند، حذف سریع شده‌اند و سپس نظرخواهیشان جمع‌بندی شده. بالاتر هم گفتم که اگر فکر می‌کنید من نباید جمع‌بندی می‌کردم، ویرایش‌های من را واگردانی کنید. در مورد مدیریت هم گمانم این است که اجماعی دربارهٔ مدیریت من وجود ندارد. اگر شما گمان دیگری دارید، خودتان آستین بالا بزنید. مهدی صفار ۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۸:۲۳ (ایران) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

برفرض اینکه هدفتان جمع‌بندی نبوده است ولی خروجی‌اش جمع‌بندی نشان می‌دهد؛ اگر نظرخواهی از نبح را دیده‌اید کاربری غیر مدیر جمع‌بندی کرده است همینجا لینک دهید تا اصلاح کنم.

بنده وقتی شما را برای درخواست دادن دسترسی تشویق میکنم یعنی اینکه اگر درخواست دهید نامزدتان نیز میکنم؛ ولی وقتی میگویید اجماعی دربارهٔ مدیریت من وجود ندارد دست من را می‌بندید؛ هر وقت خودتان قصد کردید من را خبر کنید تا نامزدتان کنم.

توجه دارید که دو نفر از مدیران کنونی چهار مرتبه درخواست دادند تا اعتماد جامعه را کسب کردند -- آرمان^ب ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

@مهرنگار: جمع‌بندی‌های بحث‌نابرانگیزِ نبح توسط غیرمدیران — به‌ویژه اگر نتیجه ماندن، ادغام، تغییرمسیر باشد — پذیرفته‌است. حذف از این لحاظ دردسرساز است که ممکن است جمع‌بند ابزار حذف کردن را نداشته باشد ولی این موضوع در اینجا وارد نیست چون مقاله پیشتر حذف شده بود.

در رهنمود en:WP:NACD هم همین چیزهایی که من گفتم آمده‌است (+ انشای en:WP:NAC) و از نظر پذیرش، در جامعهٔ ویکی انگلیسی این موضوع پذیرفته‌شده است. ولی واگردانی یک جمع‌بندی (RfC) صرفاً به خاطر اینکه جمع‌بند مدیر نبوده، نکوهیده است. به چالش کشیدن جمع‌بندی‌ها باید بر مبنای نتیجه یا نحوهٔ جمع‌بندی انجام بگیرد، نه شخص جمع‌بند.

@AzorAhai: ، ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ناتاشا امیری۲ :) 4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

@4nn1l2: بنده وقتی میگویم جمع‌بندی غیر مدیر را قبول دارم شامل همه چیز میشود ولی وقتی در سیاست ویکی‌پدیا فارسی گفته شده است فقط مدیران اجازه دارند وپ:نبح را جمع‌بندی کنند دستم بسته می‌شود؛ شما آن رهنمود و انشای ویکی‌پدیا انگلیسی را ترجمه کنید تا بنده پیشنهاد اصلاح سیاست را بدهم. -- آرمان^ب ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

@4nn1l2: درود. اینجا جامعهٔ ویکی‌فا است و تا وقتی متنی روشن و آشکار درباره نبح در ویکی‌فا موجود است (جناب آرمان بالاتر قرار دادند) هیچ دلیلی برای رفتار مطابق نظر جامعهٔ ویکی‌انگلیسی وجود ندارد. مهم احترام گذاشتن به سیاست‌های موجود است و اگر سیاستی نیاز دارد اصلاح شود، ابتدا باید اصلاح و سپس اجرایی شود. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

طبق اجماع و عرف، سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیای انگلیسی در ویکی‌پدیای فارسی جاری است مگر آنکه در جهت خلافش به اجماع رسیده باشیم (وپ:ایجاد سیاست). با این وجود، چشم. رهنمود را در اسرع وقت ترجمه می‌کنم. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

پرسش

درود آقای صفار. شما در این ۲۴ اخیر به مقاله‌ای برچسب حذف سریع نزدید؟ به خصوص به دلیل سرشناسی. من دوبار زدم و هر دوبار مقاله مستقیم حذف شد! نمی‌دانم مشکل چیست. فقط مطمئن هستم که این اتفاق دوبار افتاد. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

@مهرنگار: سلام. اخیراً نه، ولی الان که زدم و فقط برچسب خورد. تا جایی که می‌دانم اگر در زمان استفاده از توینکل، تیک «فقط برچسب بزن، حذف نکن» را نزنید، مستقیماً صفحه را حذف می‌کند. (منبع: مدیاویکی:Gadget-twinklespeedy.js) مهدی صفار ۶ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۲۹ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

بله دیدم تست کردید. نمی‌دانم. مشکل به گونه‌ایست که نمی‌شود راحت تست کرد. امکان دارد بزنم مقاله یکی را حذف کنم و داستان شود:) باید به انتظار صید یک مقالهٔ واجد شرایط بنشینم. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

@مهرنگار: لازم نیست حتماً مقاله باشد. شما هم که دسترسی احیا دارید. یک صفحهٔ دلخواه را تست کنید و اگر لازم بود برش گردانید. :) مهدی صفار ۶ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۳۵ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

از نامزدهای حذف سریع هم آبی گرم نمی‌شود! فکر کنم در فضای مقاله تست کنم بهتر باشد. حالا اگر چیزی در تور نیافتاد، دل به دریا می‌زنم و روی صفحه اصلی تست می‌کنم!‌ ؛)) مهرنگار (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

@مهرنگار: برای این که کارتان راه بیفتد، روی صفحهٔ تمرین من امتحان کنید. مهدی صفار ۶ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۴۳ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

@مهرنگار: این هم مقاله! مهدی صفار ۶ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۴۷ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

نقطه‌ای بود و دگر هیچ نبود مشکل از همان تیکی است که فرمودید. بدون آن تیک برچسب زدم و رفت. ولی این تیک به نظرم قبلاً نبود! چون تا حالا باهاش برخورد نکرده بودم. ممنونم از کمک‌تان. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

احیا شد و آمد خدمت خودتان. هر چه صلاح می‌دانید انجام دهید. :) مهرنگار (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

@مهرنگار: آن تیک را فقط مدیران می‌بینند، مثل هالهٔ نور است. :)) یک نمونهٔ دیگرش الگو:از میان خبرها است. یک دکمه دارد که فقط مدیران می‌بینند و می‌زنند! ؛) مهدی صفار ۶ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۵۸ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

لازم شد یک دوره فشرده سه‌واحدی جسارت را نزد شما دو کاربر ارجمند بگذرانم. فقط امیدوارم نیفتم. --Omid.koli (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

اوله له جل الخالق--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

نامزدی برای هیات نظارت

درود، مهدی جان برای هیات نظارت قبول زحمت کنید -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۷ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۰۱:۱۷ (ایران)» ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

@Hootandolati: سلام. از لطفتان ممنونم، ولی به نظرم نامزد شدن من ممکن است باعث شود کسانی که صلاحیت بیشتری دارند، از رسیدن به هیئت باز بمانند. مهدی صفار ۷ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۵۵ (ایران) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

درود برعکس آن بیشتر می باشد. عدم نامزدی شما می تواند باعث می شود دوستانی که آگاهی کمتری دارند به هیات نظرات وارد شوند. -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۸ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۳۹ (ایران)» ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

انتقال

درود، لطفا هفت‌ٰگانه را به هفت‌گانه منتقل کنید، همه چیز قاطی شده. --Kasir ^بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

@Kasir: سلام. انجام شد. ؛) مهدی صفار ۸ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۵۸ (ایران) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

بنوش

	چای
	به این مرد مصری دستور دادم برات چای بیاره! ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

@Sonia Sevilla: ای بابا! به زحمت افتادید که! :) جالب است که این پرونده در هیچ صفحهٔ دیگری (به جز در همان انبار) استفاده نشده‌است. :) از کجا پیداش کردید؟ مهدی صفار ۹ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۲:۰۱ (ایران) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

من تو ویکی‌انبار بلدم خوب جستجو کنم!--ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

مقاله ایل بیرانوند

با سلام چرا ویرایش من در مقاله ایل بیرانوند را رد کردید؟ در صفحه 550 تاریخ گزیده آمده : «که امرای لر کوچک و خلاصه ایشانند ازشعبه سلبورزی باشند و از شعب دیگر این اقوامند : کارند، رز جنگروی، فضلویی، شنوندی، الانی، کاه کاهی، ور خوارکی ، ویراوند و ... احمد گراوند (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

@احمد گراوند: سلام. من در خلاصه ویرایش نوشته بودم «احتمال تحقیق دست اول» که اشتباهاً حذفش کردم. شما برای آن تحلیلی که افزودید منبعی نیاوردید و چنین مطالبی تحقیق دست اول محسوب می‌شوند. مهدی صفار ۹ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۱:۵۹ (ایران) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

خنثی سازی

درود. در اینجا[۲] دو ویرایش داشتم که یکی خنثی‌سازی ویرایش یکی از دوستان بود و دیگری تبدیل مکنید به نکنید. در مورد اولی فعلاً صحبتی نمی‌کنم اما چرا ویرایشی که مکنید را به نکنید تغییر دادم خنثی کردید؟ مهرنگار (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

@مهرنگار: سلام. در خلاصه ویرایش توضیحش را نوشته بودم که گویا نخواندید. ویرایش شما را به دلیل افزودن مقدار پیش‌فرض خنثی کردم و نه تبدیل یک فعل. مقدار پیش‌فرض را معمولاً برای رده‌هایی که در تعداد زیادی از صفحات قرار می‌گیرند، به کار می‌برند. آن رده کلاً ۴تا زیررده دارد و نیازی به پیش‌فرض نبود. اگر هم قرار به مقدار پیش‌فرض بود، باید در همهٔ زیررده‌ها افزوده می‌شد، نه فقط یک رده. مهدی صفار ۱۲ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۵۳ (ایران) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

از کاربری با تجربه، چون شما، انتظار دارم در چنین مواردی به جای خنثی‌سازی کلی، صرفاً آن قسمت که مشکل دارد را اصلاح کند و نه اینکه کل ویرایش را حذف کنند آنهم در حالیکه فعل «نکنید» درست بود نه «مکنید». اگر چنین کاری را تازه‌واردها بکنند، بدون کوچکترین ناراحتی حاضرم ده‌ها و صدها بار توضیح بدهم که روش کار چیست اما وقتی کاربران کارکشته که الگوی بسیاری از کاربران هستند چنین می‌کنند، خستگی تمام آموزش‌هایی که به تازه‌واردها داده‌ام به یک‌باره در وجودم جمع می‌شود؛ چون می‌دانم که نیازی نیست به آقای صفار بگویم اگر ویرایشی همه‌اش مشکل ندارد و قسمتی درست در آن وجود دارد، صرفاً آن قسمت که مشکل دارد را دستی اصلاح کنید و از خنثی‌سازی کلی ویرایش دیگران تا جای ممکن بپرهیزید. آقای صفار گرامی، دوست عزیز، در شرایطی که خیل خرابکاران و ترول‌ها و زاپاس‌ها فرصت ویرایش مفید از اکثر مدیران و ویکی‌بان‌ها را گرفته، بهتر است کاربران قدیمی با رعایت کردن این نکات به ظاهر جزئی اما بسیار مهم، از فرسایش مضاعف توان یکدیگر جلوگیری کرده و فضای ویکی را برای خودشان زیباتر کنند. با احترام و با آرزوی روزهای خوب آینده، مهرنگار (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

@مهرنگار: کلامتان متین، ولی توصیه می‌کنم نگاه از بالا نسبت به کاربران دارای دسترسی‌های کمتر نداشته باشید. درخت هر چه پربارتر باشد، افتاده‌تر است. انتظار نداشتم وقت گرانبهایتان را صرف چنین موضوع جزئی کنید. ضمناً دلیلم برای خنثی‌سازی این بود که متوجه برگردانده شدن ویرایشتان شوید و اگر توضیحی هست، بفرمایید. مهدی صفار ۱۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۰:۴۴ (ایران) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

بعیدترین برداشت ممکن از صحبتی دوستانه و گفتگویی دانشنامه‌ای داشتید! من اگر نگاه بالا به پایین داشتم، چند روز پیش برای حل مشکل فنی‌ام، به‌سان نخستین روزهای کارم، مستقیم به صفحه بحث شما مراجعه نمی‌کردم. این چیزی که به بنده نسبت دادید، در مخیله‌ام هم نمی‌گنجد. اصلا نمی‌دانم بحث درباره یک ویرایش چه ربطی می‌تواند به دسترسی داشته باشد! همواره به تازه‌واردها می‌گوییم به جای روی آوردن به جنگ ویرایشی، راه گفتگو را پیش بگیرند و در گفتگو فقط درباره ویرایش صحبت کنند نه ویرایش‌گر، اما خودمان که گفتگو می‌کنیم، نتیجه‌اش این می‌شود. من صرفاً درددلی دوستانه کردم چون فکر کردم بهتر است به جای سوءبرداشت، در راه رفع سوءبرداشت گام بردارم و با گفتگو به نتیجه برسم؛ شاید بهتر بود من هم به جای گفتگو مستقیم روی به خنثی‌سازی می‌آوردم! بگذریم... با تمام این تفاسیر، اگر نتوانستم منظورم را درست بیان کنم و باعث دلخوری شما شدم، از شما عذرخواهی می‌کنم. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

@مهرنگار: در مورد آن خنثی‌سازی منظورم این بود که خیلی سخت نگیرید. حالا که بحث درددل شد، بگذارید من هم بگویم که دل خودم بیشتر از شما خون است. الان چندتا از کاربران فعال تمام وقتشان را صرف بحثی به زعم من بیهوده کرده‌اند و فعالیت‌های دیگر را وانهاده‌اند. با این حجم فعالیت می‌شد چند مقاله را از صفر به برگزیدگی رساند، در حالی که گمخ و گمب تقریباً تعطیل شده‌اند، چون کسانی که در آن فعال بودند، یا دیگر فعال نیستند یا این که سرگرم موضوعات دیگر شده‌اند. وضع به حدی بغرنج بود که دو هفته پیش، مقاله برگزیده هفته با تأخیر ایجاد شد و چند روز پیش هم برای نگارهٔ برگزیده چنین اتفاقی افتاد. کاربران فعال دیگر اهمیتی برای بهبود محتوا قائل نیستند. خودم می‌خواهم چند مقاله را (که پیوندشان در صفحهٔ کاربریم هست) به حد خوب برسانم، ولی دست تنها انگیزه ندارم. مهدی صفار ۱۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۱:۴۶ (ایران) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

درخواست

لطفا مقاله پاروزنی را به روئینگ منتقل کنید، این خطا دست از سر ما برنمیدارد، فدراسیون قایقرانی ایران میگوید روئینگ تعدادی کاربر ناآگاه میگویند پاروزنی. --Kasir ^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

@Kasir: انجام شد. :) کانو هم پارو دارد، چرا به آن می‌گویند قایقرانی و به این می‌گویند پاروزنی؟! در اخبار هم دیده‌ام به یکی از این دو رشته می‌گویند آب‌های آرام! خب نمی‌توانید معادل‌سازی کنید، ملت را بیشتر گیج نکنید! مهدی صفار ۱۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۰:۴۷ (ایران) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

رده های قمری

با درود

اگر برایتان میسر است تمامی رده های زادگان و درگذشتگان سال های قمری را با ربات ایجاد کنید به زودی پر می شود. نکته رده های ویژه با رده های ساخته نشده اینچنینی دارد پر می شود بنده بزور توانستم به حدود دو هزار رده برسانم با تشکرMSes ^T / ^C ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

@Modern Sciences: سلام. کم‌کم می‌سازمشان. مهدی صفار ۱۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۳۹ (ایران) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

@بزرگمرد تاریخ: سپاسگزارم. مهدی صفار ۱۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۳۸ (ایران) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

طایفه قراچه

مقاله با این عنوان درج شده بود شما پاک کرده اید علت چیست ؟؟؟؟

دعوت به ویکی‌پروژه دیده‌بانی

ویکی‌پروژه دیده‌بانی ویکی‌پدیا

دعوت به مشارکت در پروژه با سلام، اکنون که ویکی‌پدیای فارسی از مرز ۵۰۰ هزارگی گذشته است، نگبهانی از این دانشنامه وظیفه‌ای خطیر و بس ارزشمند است که می‌بایست در کنار ویرایش و توسعه ویکی‌پدیا به امر حفاظت از نوشتارها و سلامت آنها از خرابکاری و تبلیغات پرداخت. بر همین اساس و با توجه به راه اندازی این پروژه از شما دوست عزیز که بیش از این در مبارزه با خرابکاری مشارکت داشته‌اید دعوت می‌نمایم تا در این پروژه مشارکت نمائید، خواهشمند است پس از درج نام خود در صفحه اعضای پروژه الگوی کاربری {{دیده‌بانی ویکی‌پدیا}} را نیز در صفحه کاربری خود درج نمائید. با تشکر،

WikifaGuard (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

شاد باشید!

	عید قربان بر شما مبارک:-)
	--بزرگمرد تاریخ (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

الگو

با سلام و خسته نباشید

بنده الگو:بزرگترین کشتی‌های مسافربری را ایجاد کردم

سه الگوی: الگو:HMHS / الگو:MS / الگو:RMS جایی مشکل دارند که گزینه ها را در الگوی بالا نمایش نمی دهد می تونید بررسی کنید مشکل از کجاست با تشکرMSes ^T / ^C ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

@Modern Sciences: سلام. در حال بررسی هستم. مهدی صفار ۲۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۰:۳۴ (ایران) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

@Modern Sciences: چندتایی را انجام دادم. مشکل اینجاست که لقمه را دور دهان چرخانده‌اند. (حکمتش را نمی‌دانم) به جای آن که پیوند مقاله را به صورت مستقیم درج کنند، پیوند آن را به الگو زده‌اند. برای سایر پیوندهای الگوی کشتی‌ها هم باید عنوان را فارسی کنید. (طبق عنوان مقاله) مهدی صفار ۲۳ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۱:۴۲ (ایران) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

بنده اول با ابزار ترجمه چک کردم دیدم نصف مقالات در ویکی فارسی ساخته شده است بنده نیست الگو را ایجاد کنم آماده الگو را با ویکی فا ساختم دیدم هیچی نمایش نمی دهد پایین متوجه شدم سه تا از الگوها نیست آمادم الگوها را با ویکی فا ساختم دیدم باز نمایش نمی دهد. به مانند الگوهای القاب سلطنتی انگلستان است که کلی کار داشت. دنبالش را ادامه می دم ببینم چی میشه تشکر بابت همکاری MSes ^T / ^C ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

تیپاکس

با سلام ، چندی پیش مقاله ای توسط فردی راجع به شرکت تیپاکس ایجاد شده است که متاسفانه به دلیل مغایرت با استاندارد های ویکی پدیا برای شرکت ها حذف گردیده است. از آنجایی که من در مقاله ی پهپاد ها راجع به این شرکت مطلبی گذاشته و به آن ارجاع داده ام درخواست دارم ممنوعیت ایجاد مقاله و تغیرات را از روی این مقاله حذف کنید تا بتوانم مقاله ای راجع بع این شرکت ایرانی بنویسم. با تشکر فراوان Yektaabedi (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

@Yektaabedi: سلام. مقاله به دلیل نداشتن منبع معتبر و ماهیت تبلیغاتی حذف شده‌است. شما می‌توانید مقاله را در صفحهٔ تمرین خودتان بسازید. سپس از یکی از کاربران باتجربه درخواست کنید که آن را بررسی کند و در صورتی که مشکلی نداشته باشد، به فضای اصلی انتقال دهد. مهدی صفار ۲۴ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۱۱:۳۵ (ایران) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

چشم، سپاس از راهنمایی شما Yektaabedi (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

خانه داوید

با سلام من در جعبه ی اطلاعات این مقاله بخش مساحت را وارد کردم با ذکر منبع اما در مقاله نشان داده نمی شود ممکن است به من دلیل را توضیح دهید ؟ و یا روش صحیح را بفرمایید؟ با تشکر Yekta Abedi ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

سلام؛ در {{جعبه اطلاعات جای‌های تاریخی ایران}}؛ مساحت زمین پیش‌بینی نشده‌ست، لذا نمایش داده نمی‌شود. من همان‌را به متن نوشتار افزودمش. --Omid.koli (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

آیا هنگامی که پیش بینی نشده باشد نمی توان در جعبه اطلاعات تغییر یجاد کرد؟ Yekta Abedi ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

@Yektaabedi: شدن که می‌شود. ولی دقیقاً منظور از مساحت زمین چیست؟ مساحت بنا یا همهٔ محوطه؟ مثلاً یک بنای ساختمانی تاریخی مساحت خودش ثابت است و تغییر نمی‌کند. ولی ممکن است مساحت محوطه، در طول زمان، افزایش یا کاهش داشته باشد. مهدی صفار ۳۱ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۰:۰۶ (ایران) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

چگونه؟ چگونه؟

سلام. چگونه می‌توان به ویرایش‌هایی که بایگانی شده‌اند پیوند داد؟ در تاریخچه بایگانی هیئت نظارت فقط یک ویرایش کلی (که شما انجام داده‌اید و صفحه را بایگانی کرده‌اید) نشان می‌دهد. Wikimostafa (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

سلام؛
بررسی کنید و ببینید آیا در ترجیحات: سربرگ ابزارها؛، زیربخش رابط کاربری؛ ابزار «پیوند زیربخش‌ها: این ابزار نشانی وب معمولی، ویکی‌پیوند و پایاپیوند را برای هر زیربخش و در کنار عنوان آن نمایش می‌دهد.» را فعال کرده‌اید یا خیر؟ این یک راهنمای کلی برای پیوند به بخش‌ها.
اما برای پیوند دقیق هر ویرایش، می‌توان از تاریخچهٔ صفحه‌ای که مطالب از آنجا برداشته و بایگانی شده است کمک گرفت. مثلاً تاریخچهٔ ویرایش‌های صفحه بحث هیئت نظارت برای بحث‌های پیشین در آن. --Omid.koli (بحث)

سلام، البته منظورم همان پیوند دقیق هر ویرایش بود و راهکار دومتان کارراه‌انداز است؛ ممنون از شما. Wikimostafa (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

سلام. از پاسخگویی شما سپاسگزارم. مهدی صفار ۳۰ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۳۱ (ایران) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

خواهش می‌کنم. اختیار دارید. --Omid.koli (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

عکس دو نفره

مشکل مقاله عکس دو نفره چیست؟؟؟؟؟؟ واضح بگویید!Odism (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

@Odism: سلام. صرف قرار دادن پیوند گوگل بوک برای یک کتاب، اثبات کننده اهمیت یا سرشناسی آن نیست. می‌توانید معیارهای سرشناسی کتاب را مطالعه کنید و در ده روزی که فرصت هست، منابعی که نشان دهندهٔ این معیارها هستند را به مقاله بیفزایید. مهدی صفار ۳۱ شهریور ۱۳۹۵، ساعت ۲۰:۰۸ (ایران) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

درخواست بررسی ویرایش در مقاله گرگان

درود به شما آقای صفار من ویرایش هایی با منبع درباره گویش قدیم گرگان در مقاله گرگان انجام دادم . منابع تاریخی از احسن التقاسیم فی معرفه الاقالیم مقدسی و دانشنامه ایرانیکا و لغتنامه دهخدا هستند . چند روزی هست که ویرایش را انجام دادم ولی هنوز تائید نشده است . دیدم که آخرین ویرایش توسط شما بررسی شده است . درخواست بررسی و تائید دارم . با سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

@سینما بدون رنگ: سلام. اول این که من چندان در زمینهٔ تاریخ ادبیات آشنایی ندارم. دوم لزومی ندارد در عنوان منبع تمام پاراگراف را بیاورید؛ مانند منبع ۲۲ و ۲۳ کنونی. منبع ۲۰ هم مشکل دارد. ضمناً پیوند به صفحه ابهام‌زدایی مورد تأیید نیست؛ مانند مقدسی. اگر فرصت کنم اصلاحشان خواهم کرد. مهدی صفار ۲ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۵۱ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

منبع شماره 20 از دانشنامه معتبر ایرانیکا هست و این دانشنامه توضیحی که برای گویش قدیم گرگانی داده بسیار ساده بود و به انگلیسی نوشته : زبان مازندرانی را ببینید . چونکه ایرانیکا گویش قدیم گرگان را همان زبان مازندرانی دانسته است. پس منبع ایرانیکا درست هست و اشکالی ندارد و قابل استناد هست . در مورد پیوند به صفحه ابهام زدایی من چیز چندانی نمیدانم و شما در این موارد استاد هستید . برای من قید منبع از مقدسی مهم هست. البته از لغتنامه دهخدا هم منبع آوردم که لغتنامه دهخدا فیلتر شده و همچنین منبع شماره 23 مقاله دکتر کاوه فرخ هست که در یکی از سایت ها منتشر شده و البته من اصراری به ثبت این منبع ندارم چونکه همان منبع 22 از ایرانیکا کافی بوده و البته منبع 23 فیلتر هست .با این وصف برای بازبینی این ویرایش ها راهکار چیست ؟ با سپاس از زحمات شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

@سینما بدون رنگ: منظورم مشکل فنی بود که خودم درستش کردم. گفتم که تخصص و علمش را ندارم. مهدی صفار ۲ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۲۰:۳۹ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

شکسته نفسی می فرمائید و سپاس از زحمتی که کشبدید . البته من بعدا متوجه مشکل پیوند به صفحه ابهام زدایی شدم که درست شد و باقی مشکلات را شما زحمت کشیدید و ویرایش خوبی شد و بنظر می رسد که مورد تائید قرار گرفت . با سپاس دوباره از شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

پرسشی دربارهٔ ترجمه

سلام مهدی جان، دربارهٔ ابزار ترجمه مشکلی دارم. شما از این ابزار استفاده کرده‌اید؟ -- |کامران آزاد| ۲ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۱۸:۱۶ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

@کامران آزاد: سلام. مقالات زیادی با آن ساخته‌ام. برای من هم مشکل زیاد دارد! مثلاً نمی‌توانم منبع را در همان ابزار بیفزایم و مجبورم بعد از ذخیره کردن، یکی یکی منابع را اضافه کنم. مهدی صفار ۲ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۵۲ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

@Mahdy Saffar: هوم، آره، من هم به این مشکل خورده‌ام. حالا یک مشکل جدید پیش آمده. ماجرا از این قرار است که: نوشتار ون گوگ را مدتی‌ست ترجمه می‌کنم. نزدیک ۷۰درصد ترجمه انجام شده‌بود. اما امروز پس از ترجمهٔ یک پاراگراف، صفحه را بستم و پس از مدتی دوباره باز کردم. با کمال تعجب دیدم جز چند پاراگراف پراکنده، همهٔ ترجمه از بین رفته‌است. :( اما در بالای صفحه پیام «بارگیری ترجمهٔ ذخیره‌شده» همچنان به چشم می‌خورد. جالب اینجاست که در صفحهٔ فهرست ترجمه‌ها، پیشرفت نوشتار را همان حدود ۷۰درصد نشان می‌دهد، اما در خود صفحه چیزی حدود ۴درصد! نمی‌دانم مشکل چیست؟ :( نیاز هست لینک بدهم یا نه؟ با مهر -- |کامران آزاد| ۲ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۲۰:۲۷ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

@کامران آزاد: اگر پیوند هم بدهید، گمان نکنم سودی داشته باشد؛ چون مربوط به حساب شماست و به گمانم دسترسی دیدنش را نداشته باشم. اجازه دهید بررسی کنم و به شما اطلاع دهم. مهدی صفار ۲ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۲۰:۴۱ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

یک فنجان چای برای شما!

یک فنجان از پرمصرف‌ترین دمنوش دنیا روی میز شما. لطفاً تا از دهن نیفتاده بنوشید. Omid.koli (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

دست شما درد نکند. یکی هم برای خودتان می‌آوردید، همنشین بشویم. :) مهدی صفار ۲ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۲۰:۱۲ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

همدلی از همنشینی خوش‌تر است. قبول دعوت می‌کنم به امید آنکه همدلی بیش‌از‌پیش قوت گیرد :) Omid.koli (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)'

بخش‌های جعبه‌دار

سلام. کاربر:Darafsh/بخش‌های جعبه‌دار بخش‌هایی هستند که جعبه دارند و باید این جعبه‌ها حذف شوند تا با استفاده از جعبهٔ جدید، همه را دوباره جعبه بدهیم. دهستان‌ها را هم باید سر فرصت مرتب کنیم. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

جمع‌بندی مدیرشوندگی

درود بر شما. مدیرشوندگی شما با اجماع دیوانسالاران ناموفق جمع بسته شد. درصد مقبولیت لب مرزی، و نیز دغدغه‌های مطروحهٔ مخالفان، از قبیل «عدم پایبندی به سیاست‌ها» (مورد نمونه سیاست ویکی‌بان)، رفتارهای تند و زاویه‌دار با اخلاق مقبولهٔ اجتماعی پس از ناموفق بسته‌شدن مدیرشوندگی نخست و عدم پاسخگویی، مهم‌ترین دلیل برای ناموفق بسته‌شدن مدیرشوندگی دوم‌تان است. از دگرسوی، شمار نسبتاً درخور اعتنای موافقان، نشان از مقبولیتی نسبتی و امکان گشادهٔ شما برای مدیرشدن در آینده می‌دارد. خوشبختانه همهٔ مخالفان شما در این مدیرشوندگی، کاربرانی دلسوزند که به‌قطع، در صورتی که تغییری در موارد مورد دغدغه ببینند، به سمت موافق خواهند چرخید. روی آینده بیشتر حساب کنید. با احترام--آرش ツ‏ ۴ مهر ۱۳۹۵/ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)