مقایسه نازیسم و استالینیسم

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

برخی از مورخان و سایر نویسندگان به مقایسه نازیسم و استالینیسم پرداخته‌اند.[۱] شباهت‌ها و تفاوت‌های این دو ایدئولوژی و نظام سیاسی، رابطه بین دو رژیم و چرایی برجسته شدن هر دو به‌طور همزمان را مورد توجه قرار داده‌اند. در طول قرن بیستم، مقایسه نازیسم و استالینیسم در مورد توتالیتاریسم، ایدئولوژی و کیش شخصیت انجام شد. هر دو رژیم در تضاد با جهان لیبرال دموکرات غربی دیده می‌شدند و بر شباهت‌های بین این دو تأکید داشتند.[۲][۳]

دانشمندان علوم سیاسی هانا آرنت، زبیگنیو برژینسکی، و کارل یواخیم فردریش، و مورخ رابرت کانکوست از مدافعان برجسته به‌کارگیری مفهوم توتالیتر برای مقایسه نازیسم و استالینیسم بودند.[۳][۴] مورخان شیلا فیتزپاتریک و مایکل گیر تفاوت‌های بین نازیسم و استالینیسم را برجسته می‌کنند و گیر می‌گوید که ایده مقایسه این دو رژیم به موفقیت محدودی دست یافته‌است.[۵] مورخ هنری روسو از کار فردریش و دیگران دفاع می‌کند، در حالی که می‌گویند این مفهوم هم مفید و هم توصیفی است تا تحلیلی، و همچنین بیان می‌کند که رژیم‌هایی که توتالیتر توصیف می‌شوند منشأ مشترکی ندارند و به روش‌های مشابهی به وجود نیامده اند.[۶] مورخان فیلیپ بورین و نیکلاس ورث بین یکی از آنها که رهبر را قدرتمند جلوه می‌دهد و دیگری که او را دیکتاتوری ضعیف جلوه می‌دهد، موضع میانه ای دارند.[۶] مورخان یان کرشاو و موشه لوین دیدگاه تاریخی طولانی تری دارند و نازیسم و استالینیسم را نه نمونه‌هایی از نوع جدیدی از جامعه، بلکه به عنوان ناهنجاری‌های تاریخی می‌دانند و در مورد مفید بودن گروه‌بندی آنها به عنوان توتالیتر بحث می‌کنند.[۷]

سایر مورخان و دانشمندان علوم سیاسی به عنوان بخشی از کار خود مقایسه‌هایی بین نازیسم و استالینیسم انجام داده‌اند. این مقایسه مدت‌هاست که جنجال‌های سیاسی را برانگیخته است،[۸][۹] و در دهه ۱۹۸۰ منجر به مناقشه مورخان در آلمان به نام Historikerstreit شد.[۱۰]

ارنست نولته می‌گوید هیتلر هم مثل استالین با چیزی شبیه اتهام «خیانت به انقلاب» مواجه شد. هواداران اوتو اشتراسر، که یکی از چهره‌های برجسته حزب ناسیونال‌سوسیالیست آلمان بود و پس از افزایش قدرت هیتلر از این حزب خارج شد، متهم شد که به دلیل همکاری با کاپیتالیست‌ها از ایده سوسیالیسم ملی دست کشیده‌است؛ یعنی هیتلریسم متهم بود به تضاد با سوسیالیسم ملی، استالینیسم هم متهم بود به ضدیت با سوسیالیسم بین‌المللی.[۱۱]

منابع[ویرایش]

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nazism_and_Stalinism
  2. Geyer & Fitzpatrick (2009), p. 16.
  3. ۳٫۰ ۳٫۱ Geyer & Fitzpatrick (2009), pp. 4–9.
  4. Conquest, Robert (1999). Reflections on a Ravaged Century. p. 74. ISBN 0-393-04818-7.
  5. Geyer & Fitzpatrick (2009), p. 1, 21.
  6. ۶٫۰ ۶٫۱ Rousso & Golsan (2004), p. 9.
  7. Kershaw & Lewin (1997), p. 2.
  8. Kershaw & Lewin (1997), p. 3.
  9. Fleck, Christian; Hess, Andreas; Lyon, E. Stina, eds. (2008). Intellectuals and their publics: perspectives from the social sciences. Ashgate. p. 112. ISBN 978-0-7546-7540-2.
  10. Lévy, Daniel; Sznaider, Natan (2005). The Holocaust and Memory in the Global Age. Temple University Press. p. 76. ISBN 978-1-59213-276-8.
  11. https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/91933/پیدا-و-پنهان-استالینیسم-و-هیتلریسم