بحث کاربر:Espiral/بایگانی 2

بایگانی‌ها
بایگانی ۱

قطع دسترسی

درود. بدلیل نقض قانون ۳ برگردان در اینجا به مدت ۳ روز قطع دسترسی می‌شوید. پیشتر نیز چنین کاری کرده بودید. لطفا در آینده بیشتر دقت کنید. -- Phobia ^☺☻ ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

پذیرش نظر در نظرخواهی‌ها

با سلام و درود. لطفاً بحث ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب# نظرها را مشاهده کنید. مثل اینکه قرار است از این پس نظرهایی که تنها موافق یا مخالف و یا بدون تحلیل هستند، در نظرخواهی‌ها در نظر گرفته نشوند. لطفاً نظر خود در آرامگاه داریوش بزرگ را با جمله‌های تحلیلی همراه کنید. با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)

بله، به روی چشم --Espiral0 (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)

نوروز و سال نو مبارک

سال نو بر شما و خانوادهٔ محترمتان مبارک و خجسته‌باد، امیدورام سال خوب و خوشی را در پیش داشته باشید. ارادتمند --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

مرسی فرامرز جان . سال نو بر شما و خانواده شما هم مبارک باشد --Espiral (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

تبریکات نوروزی آرش

جناب اسپیرال نوروز بر شما مبارک؛ امید که سالی به ز هر سال بدارید.--آرش ツ‏ ۲۶ اسفند ۱۳۹۰ ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

مرسی آرش جان. نوروز بر شما و خانواده محترمان هم مبارک باشد --Espiral (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

فرودگاه‌ها

سلام لطفا در ترجمه و ساخت فرودگاه‌ها کمک کنید برای اجرای نتایج اگر دوست داشته باشید کدها را در اختیارتان می‌گذارم تا با ربات خودتان اجرا نمائید :) پیوندهایش در قهوه‌خانه هست رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

(((((: عزیزم من که ربات ندارم --Espiral (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

:) من هم روز اول نداشتم :)))رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

خب حالا چجوری باید ربات ساخت ؟--Espiral (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

نیتم همین بود :)) راهنما:شروع کار با ربات پایتونرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

ببین آخر عمری ما رو به کارهایی واداشتی ها ! Espiral (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

گشت خودکار

درود دوست گرامی، مقاله سرزمین ماد که اخیراً ایجاد کرده‌اید و به طورخودکار گشت خورده است انصافاً به نظر خودتان ایرادی ندارد؟ یک منبع در آن آمده که آن هم طبق وپ:شیوه ارجاع به منابع، ارجاع داده نشده است و در بخش پیوند به بیرون قرار گرفته است ! برچسب خرد مناسب هم ندارد. اگر هم مقاله را می‌خواهید گسترش دهید بهتر از است الگو:در دست ویرایش ۲ استفاده کنید. با سپاس--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

چرا مشکل داره ، ولی من عمداً اون مقاله رو ساختم تا بین سرزمین ماد و خود ماد تفاوتی ایجاد کرده باشم --Espiral (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

عید نوروز وسال نو مبارک

در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز .

این نوگل بهارى تقدیم به شما دوست عزيز وتمامی کسانی که چون شما تلاشگر راه گسترش دانایی و گشودن گره‌های جهل هستند

هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز
♣ محمديان ♣ ^ب ‏ ۱۸مارس ۲۰۱۲، ، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

نو بهار آمد و گل سرزده، چون عارض یار		ای گل تازه، مبارک به تو این تازه بهار
با نگاری چو گل تازه، روان شو به چمن		که چمن شد ز گل تازه، چو رخسار نگار
لاله وش باده به گلزار بزن با دلبر		کز گل و لاله بود چون رخ دلبر گلزار
زلف سنبل، شده از باد بهاری درهم		چشم نرگس، شده از خواب زمستان بیدار
چمن از لالهٔ نو رسته بود، چون رخ دوست		گلبن از غنچهٔ سیراب بود، چون لب یار
روز عید آمد و هنگام بهار است امروز		بوسه ده‌ای گل نورسته، که عید است و بهار
گل و بلبل، همه در بوس و کنارند ز عشق		گل من، سر مکش از عاشقی و بوس و کنار
گر دل خلق بود خوش، که بهار آمد و گل		نو بهار منی ای لاله رخ گل رخسار
خلق گیرند ز هم عیدی اگر موقع عید		جای عیدی، تو به من بوسه ده‌ای لاله عذار

• شعر از: رهی معیری.

جشن فرخنده فروردین است		روز بازار گل و نسرین است
آب چون آتش عود افروزست		باد چون خاک عبیر آگین است
باغ پیراسته گلزار بهشت		گلبن آراسته حورالعین است

• شعر از: بوالفرج رونی .

..♣ محمديان ♣^ب ۱۸مارس ۲۰۱۲، ، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

مرسی عزیزم. سال نو شما مبارک و نوروزتان فرخنده باد Espiral (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

تبریک سال نو

با سلام و آرزوی سالی خوش. در صورتی که فرصت دارید به مقاله و بحث مقاله خوزستان نگاهی بکنید. سپاس --— چغازنبیل^بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)

سلام بر شما و سال نو هم بر شما مبارک باد. حتماً --Espiral (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

بابک خرمدین

نظر شما دوست عزیز و صاحب نظر (!!!!) رو به مقاله انگلیسی و آذری بابک در ویکی پدیا جلب میکنم.حتما ببینید . شاید در نظر شما آقای نفیسی گفتند که بابک در کجا متولد شده من که ندیدم.اما شما که به منابع اهمیت میدید نمیشه که همه دروغ بگن و شما راست.! حتما منابع رو مه تو ویکی هست مطالعه کنید.شاید ماست سیاه من نمی دونم.سال خوبی داشته باشی مدیر.Ashena iran (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

عزیزم سعید نفیسی استاد دانشگاه بود. نویسنده های مقاله شما استاد دانشگاه هستند ؟ منابع تاریخی می گویند مادر بابک اهل روستای بلال‌آباد است ، کدام منبع تاریخی شما می گویند مادر بابک اهل شهر اردبیل بوده است ؟ --Espiral (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

رساله ی روحی انارجانی

دوست گرامی ‏Espiral به چه دلیل خنثی سازی می فرمایید؟ در هیچ جای ویکی پدیا نوشته نشده که تنها باید از اساتید دانشگاه بازگویی شود. سخن بر سر تخصص است و محسنی هم یکی از متخصصین این زمینه است. رساله ی روحی انارجانی را ایشان مطرح کرده که یکی از گویش های آذری است و به تایید دکتر هوشنگ طالع و دکتر جنیدی هم رسیده است. Pashangparsi6 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

در مقاله پان‌ترکسیم و جعل تاریخ می خواهیم به خوانندگان اثبات کنیم که حقایق آن چیزی است که استادان دانشگاه بدان معترفند . وگرنه نوشتن چنین مقالاتی بر اساس افراد عالی فرقی با سایت هایی چون آذرگشنسب و غیره نداره پس دیگر لزومی نداشت که بسازیمش --Espiral (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

البته هر جور خودتان راحت هستید. ولی به جز محسنی هیچ کس دیگری در هیچ جا اشاره ای به رساله ی روحی انارجانی نکرده. به این دلیل بود که خودم به شخصه به بنیاد نیشابور رفتم و موضوع را پی گیری کردم. از آن جایی که این رساله را هیچ کس به عنوان زبان آذری یا دست کم گویشی از زبان آذری (به قول محسنی) معرفی نکرده و نپذیرفته و تنها کسی که آن را یکی از گویش های آذری می داند ایشان هست، خواستم این نظره را هم در مقاله آورده باشم. ولی اگر می دانید کار درستی نیست من حرفی ندارم.

با سپاس Pashangparsi6 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

من ترجیح می دهم نوشتار استادان دانشگاه باشد تا نوشتار نو و جدید. متشکر از پیگیری شما --Espiral (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

درخواست

سلام و احترام. آیا امکان آپلود صفحه ۲۴۰۹ از جلد ۵ تاریخ طبری انتشارات اساطیر را به صورت فایل jpeg برای شما وجود دارد؟--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

سلام.متاسفانه نه. نسخه پی دی اف اش در اینترنت موجوده --Espiral (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

این صفحه در جلد 6 هست نه جلد 5--Espiral (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

ببخشید جلد ۶. من همون لینک رو پارسال دانلود کردم ولی این صفحه در آن نیست. به هر حال سپاس.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

کمی صبر کنید تا یه کاریش بکنم --Espiral (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

هر وقت دیدید، بگوئید تا حذفش کنم --Espiral (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

آقا اسباب زحمت شدیم. شرمنده. سپاس فراوان.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

خواهش می کنم. موفق باشید--Espiral (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

واگردانی

سلام. ممکن است دلیل این واگردانی شما را بپرسم؟Ẁє౹રαhЯάℳ (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)

سلام. 1 - حذف مطالب منبع دار 2- حذف نوشته های مفید (گزینه های میراث فرهنگی) --Espiral (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

تغییر نام خوزستان ربطی به تمایلات تجزیه طلبانه شیخ خزعل نداشته. من تمام منبع را بالا پایین کردم پایانی بر تمایلات تجزیه طلبانه شیخ خزعل در آن نبود. اگر میل باطنی ویکی نویس یا نفرت درونی او از شیخ خزعل این جملات را اضافه کرده بحث دیگری‌ست. اولا مشخص نیست که شیخ خزعل تجزیه طلب بوده باشد دوم اینکه در زمان تغییر نام خوزستان در 1315 شیخ خزعل مرده بود!

فهرست آثار فرهنگی رو به یک مقاله جداگانه منتقل کرده بودم. وقتی می‌شود در یک پاراگراف درباره آثار فرهنگی سخن گفت و خواننده را به فهرست اصلی ارجاع داد آوردن یکصد لینک قرمز رنگ در مقاله بی‌فایده است.Ẁє౹રαhЯάℳ (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)

It was also during the Safavid period that the term ʿArabestān began to be used to designate the province, until replaced again by Khuzestan during the reign of Reza Shah, who put an end to the separatist aspirations of Shaikh Ḵazʿal, the head of the Kaʿb tribe.

برای فهرست آثار فرهنگی یک انشعاب با برچسب مثلاً

مقالهٔ اصلی: فهرست آثار فرهنگی خوزستان

بزنید ، مشکل حل می شود Espiral (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

باشد منبع دارد بماند. با این حال اشتباه اشتباه است.Ẁє౹રαhЯάℳ (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

کدام اشتباه ؟ شیخ خزعل به پشتوانه نام عربستان جلوی حکومت مرکزی وایستاده بود. تغییر نام عربستان به خوزستان توسط رضا خان هم به همین دلیل بوده است Espiral (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

اشتباه اینجاست که شیخ خزعل یازده سال پیش از تغییر این نام در تهران زندانی بود. آن هم بصورت انفرادی در یک باغ. سال 1314 نام ایران از پرشیا برگردانده شد و وزارت معارف مامور تغغیر نام های جغرافیایی شد که از سال 1315 آغاز شد و شیخ خزعل آن زمان کشته شده بود. اگر شش سال قبل از این واقعه هم نام خوزستان تغییر می کرد باز هم ربطی به تجزیه طلبی شیخ خزعل ناشت. چون غائله خوابیده و شیخ خزعل دستگیر شده بود. Ẁє౹રαhЯάℳ (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

من الان کتاب تاریخ معاصر ندارم که حرفتان را تائید یا رد کنم. در مورد گزینه دوم ، می توانید فهرست را حذف کنید . مشکلی نیست --Espiral (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)

تذکر

درود اسپیرال گرامی، به هیچ عناون بر اساس حدس و گمان کاربری را متهم نکنید. در این خلاصه ویرایش کاربری خاص را متهم به زاپاس بودن کرده‌اید. تکرار این عمل اسباب بندایش شما را فراهم می‌آورد.--پیروز باشید◄سورنا/^بحث)۲۴اردیبهشت۱۳۹۱،ساعت۱۰:۵۳(IRDT)؛ ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

• برای واگردانی های مکرر خود در پورپیراردلیل بیاورید وگرنه ناچار به شکایت به مدیران هستم تا گشت خودکار را از جنابعالی بگیرند آنچه من اضافه کردم قبلا بوده و توسط افراد طرفدار این فرد حذف شده است من چیز جدیدی از خودم اضافه نکردم و معتقدم حتما ادعای ایشان در مورد زبان فارسی و خلیج فارس باید در صفحه باشد Maahmaah ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

گشت خودکار چه ربطی به واگردانی دارد ؟ شما چیزهایی را به مقاله اضافه کرده بودید که قبلاً بنا بر توافق کاربران حذف شده بودند . حالا شما در غیاب آنها دوباره دارید همان مطالب را اضافه می کنید و این اصلاً درست نیست --Espiral (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

سفسطه

پورپیرار نظر کارشناسیش معتبر نیست چون اصلا سرشناسی اش در معتبر نبودن او به عنوان محقق است. ولی‌ این شخص (قزوه) چه خوشتان بیاید چه نیاید، به عنوان شاعر در نشریات ملی‌ مشهور شعرش چاپ می‌‌شود. اجماعی در اینکه او شاعر بی‌ اعتباری است وجود ندارد تا مانند پورپیرار بتوانید مطلبش را واگردانی کنید. --Kazemita1 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC) نشریات ملی ؟ خب پورپیرار هم کتاب هاش از وزارت ارشاد مجوز می گیرند پس میشه گفت این هم ملی است دیگر . در ثانی لفطاً کار های خودتان را (سفسطه) به دیگران نچسبانید --Espiral (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

ویرایش اخیرتان

درود، جای بعضی سخنان در دانشنامه نیست--◄سورنا/^بحث)۲۷اردیبهشت۱۳۹۱،ساعت۱:۱۰(IRDT)؛ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

درود، مراقب لحنتان باشید تا از دایره وپ:نزاکت خارج نگردد. شما در این ویرایش از آن تجاوز کرده‌اید--◄سورنا/^بحث)۲۸اردیبهشت۱۳۹۱،ساعت۲:۳۴(IRDT)؛ ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

من هیچ توهینی نکردم --Espiral (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

درود، یکی از بندهای وپ:نزاکت: «طعنه زدن و دست انداختن» است، به هیچ عنوان دیگر صحبت از «خاله شادونه و بز بز زنگوله پا و شنگول و منگول» با بقیه کاربران پیش نکشید، این حرکت شما باعث ناراحت کردن کاربر جدید شده و احتمالا باعث شده آنگونه جواب شما را بدهد. در مورد اظهار نظر شما درباره بستن آن کاربر، از مدیری دگر نظرخواهی کرده‌ام ولی شما اگر نظری در این مورد دارید در خود ویکی مطرح کنید و نه در ایمیل. در ضمن اینجا هیچ کاربری را «مجازات» و یا «به اندازه کافی ادب» نمی‌کنیم بلکه برای حفظ سامانه مدتی قطع دسترسی می‌کنیم.--پیروز باشید◄سورنا/^بحث)۲۸اردیبهشت۱۳۹۱،ساعت۱۴:۰۳(IRDT)؛ ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

وقتی به طرف می گم این جماعت سرشناسی ندارند که اظهار نظرشون منتشر بشه به سفسطه روی میاره ، چی کارش کنم ؟ با آدم غیر منطقی باید به سبک خودش باهاش حرف زد تا دوزاری اش بیافته . در مورد "ادب کردن" شما دچار نقض قانون افشای پیغام خصوصی شدید . می دونید این هم جرم تلقی شده و مجازات دارد ؟ --Espiral (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

درود مجدد، این آخرین تذکری است که به شما میدهم، بیش از این هم این ماجرا را ادامه نمیدهم. شما همین الان به شخصی گفتید «آدم غیر منطقی» در ضمن شما مسئول «انداختن دوزاری» دیگران نیستید، لطفا از این نوع صحبت دست بردارید. در مورد آن کلمه هم که من را متهم کردید، تصور نمی‌کنم بی‌گدار به آب زده باشم! اجماعی بر سر آنچه می‌گویید وجود ندارد، ضمنا من نگفته ام شما در ایمیل آن حرف را زده اید.--◄سورنا/^بحث)۲۸اردیبهشت۱۳۹۱،ساعت۲۰:۲۰(IRDT)؛ ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ تاریخ مردمان عرب (کتاب)

برای مقالهٔ تاریخ مردمان عرب (کتاب) پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. به این دلیل:

کوتاه

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۱۲ خرداد ۱۳۹۱) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Amiraram (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

پرونده:Soosk.jpg

درود اسپیرال گرامی، من مانعی بر سر بودن این تصویر نمی بینم، اگر دلیل خاصی برای برچسب حذف دارید، بفرمائید. دوستدارتان◄سورنا/^بحث) ۱۱خرداد۱۳۹۱، ساعت۱۶:۲۵(IRDT)؛ ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

عکس توران هم همین مجوز استفاده منصفانه را داشت ولی حذف شد . پس تفاوتشان در چیست ؟ --Espiral (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

در ویکی فارسی چون ما تصاویر را نمی‌توانستیم به صورت منصفانه استفاده نماییم اجماعی انجام شد که زین پس تصاویر تولید شده در ایران را بتوانیم به صورت منصفانه استفاده کنیم پس می‌توانیم یک صفحه از روزنامه ایران را استفاده کنیم ولی تصویری که شما بار کردید تا جایی که بررسیدم کلا در استفاده منصفانه نمی‌گنجد و یا اینکه شما در توضیحات اثبات نکرده‌اید که طبق چه معیاری در استفاده منصفانه می‌گنجد، به هر حال بهتر است منتظر جواب جناب آریوبرزن بمانید◄سورنا/^بحث) ۱۱خرداد۱۳۹۱، ساعت۱۷:۲۳(IRDT)؛ ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

سرشناسی

کاربر گرامی، مقالهٔ علیرضا مناف‌زاده که اخیراً ایجاد کرده‌اید، طبق معیار‌های سرشناسی، احتمالاً فاقد سرشناسی است. برای اینکه مقاله سرشناس به نظر برسد لطفاً پس از مطالعهٔ وپ:سرشناسی مدارک و منابعی که سرشناسی را اثبات می‌کند به مقاله بیفزایید. 4nn1l2 (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)‎‎

• زشت ترین کاری که در ویکی پدیا می توان انجام داد واگردانی است آنهم بدون ذکر دلیل. اگر یک دفعه دیگر کارهای بنده ر ا بدون بیان دلیل واگردانی کنی شکایت جدی و پیگیری های جدی خواهم کرد ضمن اینکه بنظر می رسد بیشتر واگردانی هایت جنبه خرابکاری دارد. Maahmaah ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

شما اصولی بنویس ، کسی واگردانی نخواهد کرد . در ضمن مواظب نوع حرف زدنت هم باش. برای واگردانی نقض نزاکت نمی کنند --Espiral (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

پاسخ به سوال

درود؛ می‌بخشید نبودم، در پی این بحث، کدام تصویر را می‌فرمایید که من حذف کرده‌ام؟ __Âriobarzan ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)

عکس توران بود که قبلاً حذف کرده بودید --Espiral (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

بله، همین حالا نظر کوچکی در صفحهٔ بحثم دادم. البته چندان قاطع هم نیست! __Âriobarzan ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)

انتقال به جای کپی-پیست

با تشکر از مشارکت‌های شما، لطفا از کپی-پیست کردن مطالب یک صفحه در صفحه‌ای دیگر و سپس تغییر مسیر ایجاد کردن خودداری کنید زیرا باعث گم‌ماندن تاریخچهٔ مقاله می‌شود. تاریخچه‌ها در ویکی‌پدیا اهمیت دارد. برای اینکه تاریخچه پابرجا بماند، در بالای صفحه و در کنار آن ستاره، مثلث کوچکی کنار جعبه جستجو می‌بینید؛ بر آن کلیک کرده و گزینهٔ «انتقال» یا «صفحه منتقل شود» را کلیک کنید تا صفحه به انضمام تاریخچه‌اش منتقل شود.

اگر سامانه جلوی این کار را گرفت مورد را در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/درخواست انتقال و ادغام مطرح کنید. در موردی که مقاله‌ای از پیش وجود دارد، مقاله جدیدی نمی‌نویسیم بلکه همان مقالهٔ ازپیش‌موجود را کامل کرده و گسترش می‌دهیم. موجود بودن مقاله‌ها را می‌توانید از پیوندهای زبانهای دیگر در مقاله ویکی انگلیسی نیز متوجه شوید. برای تغییر نام مقاله هم بهتر است ابتدا نظر کاربران دیگر را بپرسید. در بحث همان مقاله، و جاهایی مانند ویکی‌پدیا:درخواست برابر فارسی, و وپ:نظرخواهی برای انتقال. متشکرم حدس می‌زنم بدانید ولی با توجه به این ویرایش برای محکم کاری درج کردم. سپاس --Taranet (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

باشه . دفعه بعد همین کار را خواهم کرد--Espiral (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

واگردانی

چرا ویرایش من و واگردانی می‌کنید اول ببینید چی هست انجام بدید من منبع دادم به مقاله شما منبع من و دارید حذف می‌کنید نه صرفاً‌اینجور تصور کرده باشید که من ویرایش شما را واگردانی کرده باشم و شما هم خنثی‌سازی کرده باشید ali ringo ^☺☻ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

آه ببخشید . منبع را ندیده بودم . گرچه اون منبع هم با وبلاگ فرق چندانی نداشت --Espiral (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

دقیقاً‌ متاسفانه هر چی سرچ کردم منبع درست حسابی پیدا نکردم ali ringo ^☺☻ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

خب پس بهتره بی خیالش بشی . لزومی نداره که حتماً مقاله داشته باشه ، وقتی هیچ کتاب یا مقاله ای ننوشته و منتشر نکرده --Espiral (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

عزیز من روی چه حساب می‌فرمایید کتاب یا مقاله‌ای منتشر نکرده؟ به نظر من ایشان دانشمند هستند فقط کافیه بشینی سر صحبت‌هاش مشکل اینجاست که اکثر مقاله‌های مربط به ایشان وبلاگ هست اصلاً ایشون زمانی که تشریف اوردند شیراز در سالن حافظیه با اینکه تنها ظرفیت 1000 نفر داشت 4 و 5 هزار نفر اومده بودند خیلی‌ها ایستاده بودنند اصلاً‌ جای سوزن انداختن نبود حتی محوطه راه‌روها پر بود از آدم که جا نبود بنشینند زمان برگزاری همایش ساعت 8 شب بود ایشون صبحش مشهد سخنرانی داشتند ظهرش اگه اشتباه نکنم مازندران و شبش هم که اینجا بود اصلاً‌ به‌نظرم شهرتش فراگیر هست بر هیچ‌کس پوشیده نیست که ایشان سرشناس می‌باشند اگه اهالی ویکی ایشان و نمی‌شناسند دلیل بر عدم سرشناسی ایشون نیست اتفاقاً‌بر خیلی از افراد که در ویکی مقاله دارند ارجعیت دارند شاید مشکل اینجاست ایشون سایت ندارند و به وبلاگ بسنده کردند. ali ringo ^☺☻ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

خصوصیات شومن هم همینه . من شومن از مجری تلویزیون تا روانکاو میشناسم که ملت براشون سر و دست میشکنند ولی ارزش دارند ؟ ایشون رفته ادامه حرف های پورپیرار رو می زنه (یه زمانی هم پورپیرار کنفرانس می گذاشت ، قومیت گراها براش سوت و کف می زدند ! ) و میگه حادثه پوریم رخ داده ( و لابد 75 هزار نفر هم سلاخی شدند). ایشون اگه این رو در مقاله ای منتشر می کردند حداقل دیگران یه مدرکی از ایشون داشتند و حقش رو کف دستش می گذاشتند (با توجه به اینکه نوشته شده استاد دانشگاه هستند) ولی وقتی حرف و حرف و حرف می زند ؛ خب ، حرف که باد هواست . سندی نمیشه برای منتقدین . برای همینه میگم معیار سرشناسی مقاله و کتابه نه سخنرانی Espiral (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

هشدار نقض ۳ برگردان

به نظر می‌آید شما اخیراً در یک جنگ ویرایشی درگیر بوده‌اید و قانون را در «گویش‌های جنوبی کردی» زیر پا گذاشته‌اید. به یاد داشته باشید قانون سه برگردان ویرایش‌گران را از انجام بیش از ۳ واگردانی در یک بازهٔ زمانی ۲۴ ساعته منع می‌کند. در ضمن آگاه باشید کاربرانی که در مقالات فراوانی با کاربران دیگر دچار درگیری می‌شوند، ممکن است به خاطر جنگ ویرایشی از مشارکت منع بشوند، گرچه از لحاظ فنی قانون سه برگردان را نقض نکرده باشند. در صورت ادامه دادن این روند، ممکن است به طور کامل از ویرایش در ویکی‌پدیا محروم شوید. لطفاً سعی کنید ویرایش‌ها را پشت سر هم واگردانی نکنید و به جای آن بحث را به صفحهٔ بحث و مباحثهٔ کلامی در جهت کسب اجماع میان ویرایش‌گران سوق دهید. در صورت لزوم هم می‌توانید حل اختلاف را پیگیری کنید. Taranet (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

بالام جان من یک بار برگردان کردم نه 3 بار --Espiral (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

در این مقاله جنگ ویرایشی گروهی وجود داشته است شما نیز در آن شرکت داشته اید. همانطور که در هشدار بالا نوشته شده است، ممکن است «از لحاظ فنی قانون سه برگردان را نقض نکرده باشید.» اما در عمل و به واقع ایدون کرده‌اید و محیط ویکی را از حل اختلاف دانشنامه‌ای دور کرده و به تشنج کمک کرده‌اید. --Taranet (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

هشدار=

درود. در مورد حرف نزدن در مورد کاربران و نیت‌یابی در اینجا دو بار به شما هشدار دادم و در صورت تکرار قطع دسترسی خواهید شد.ماني (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

وضعیت پرونده:Babak Castle3.JPG

کاربر گرامی، پرونده Babak Castle3.JPG که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حق‌تکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاری‌شده پاک خواهدشد.   Amolbot  Talk ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)