کاربر:Sa.vakilian
ظاهر
به نام آنکه جان را فکرت آموخت|شیخ محمود شبستری
من به مدت سه سال ویراستار فعال ویکیپدیای انگلیسی بودم.(۲۰۰۶-۲۰۰۸)[۱] و مدت یک سال است که مجددا بخصوص در ویکیپدیای فارسی فعال شدهام. |
علت اصلی مشکلات ویکی پدیای فارسی
افول ویکیپدیا این مقاله که بر اساس تحلیل ویکی انگلیسی نوشته شده به خوبی توضیح می ده چرا ویکیپدیا از یک محیط پرتکاپو و مهیج در حدود سالهای ۲۰۰۶ تا ۲۰۰۸ در اثر وضع قوانین و مقررات تبدیل به یک محیط نسبتا غیرفعال و کم جاذبه شده!!! (این توضیحات دوست عزیزم زرشک رو هم ببینید[۲])--سید (بحث) ۱۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)
Sa.vakilian in Wikimedia projects | ||||
Wikipedia (fa) |
Wikipedia (en) |
Wikimedia Meta-Wiki |
این کاربر متولد و ساکن تهران است. این کاربرازتخلص «سید» استفاده میکند. این کاربر عضو «پروژه اسلام» و «گروه تاریخ» است. این کاربر از نوشتن انشا و خطابه به جای مقاله متنفر است. | ||
مرامنامه
[ویرایش]- از نظر من ویکیپدیا یک روایتنامه است و نه دانشنامه؛ بدین معنا که هدف آن گردآوری تمامی دیدگاههای معتبر موجود حول یک موضوع -که قبلا در جایی معتبر چاپ شده- و انعکاس بیطرفانه آن میباشد، هر چند من رویکرد عقلگرایانه و رئالیستی به مباحث دارم، اما میکوشم تا از طریق ایجاد اجماع بین دیدگاههای مختلف حول یک موضوع مقالهای خوب پدید آورم. مثلHezbollah
- من خود را موظف میدانم، با مطالب نادرست موجود از طریق تحقیق غیردست اول در منابع معتبر مقابله کنم و در حذف آن بکوشم. (نمونه: بحث:حجت بن حسن (مهدی)/بایگانی ۵#حسین بن علی بن فضال؟)
- من معتقدم با توجه به گوناگونی دیدگاهها بهترین راه دستیابی به یک مقاله خوب استقاده از معتبرترین مستندات است و پیشنهاد میکنم به جای عبارت «اثبات پذیری» از عبارت «استنادپذیری» استفاده شود.
- نظرات من در خصوص اعتبار منابع را می توانید در بحث ویکیپدیا:منابع معتبر ببیند.
- من می کوشم تا بشدت از جنگ ویرایشی بپرهیزم و برای دستیابی به توافق جهت اصلاح مقالات به این صورت عمل می کنم: [۳]
- من بشدت نسبت به جانبداری نظام مند ویکی پدیا حساسیت دارم.[۴]
- من از دیگر کاربرانی که در این خصوص هم نظرند درخواست میکنم، نسبت به مستند بودن مطالب و اعتبار منابع حساس باشند، تا به خواست خدا بتوانیم روایت نامهای مستندتر داشته باشیم.
این کاربر بیش از ده سال است که در ویکیپدیا مشارکت میکند. |