بحث:قاجار (ابهام‌زدایی)

ابهام‌زدایی

@Saeidpourbabak: سلام، متوجه منظورتان در دو خنثی‌سازی طی ویژه:تفاوت/36371601 و ویژه:تفاوت/36371588 نشدم. نوشته‌اید: اشاره به دودمان قاجار دارد و نه موارد دیگر. حتی اگر نظری غیر این دارید ابتدا پیوندها را اصلاح کنید. چگونه برایتان محرز شد که هر جا در مقالات به قاجار و قاجاریان پیوند داده شده، حتماً و الزاماً منظور دودمان قاجار بوده؟ بنیامین (بحث) ۲۷ دی ۱۴۰۱، ساعت ۰۲:۲۰ (ایران) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)

@Benyamin: سلام. نخست اینکه از دید من کاربرد اصلی «قاجار» و «قاجاریان» همانا دودمان قاجار است و از این رو با ویرایش شما در این تغییرمسیرها مخالفم. دوم اینکه به فرض هم اجماعی بر ویرایش این تغییرمسیرها بوجود بیاید اول باید پیوندها به آنها اصلاح شوند. من متن نوشتارها را تک به تک نگاه نکردم، فقط الگوها را (که به دلیل تراگنجانش پیوند بالایی می‌گیرند) بررسی کردم و همگی مربوط به دودمان قاجار بودند. سوم اینکه کل عملکرد شما مورد سؤال و تعجب است. شما دو تغییرمسیر را با چند هزار پیوند به صفحهٔ ابهام‌زدایی ختم می‌کنید و همگی این پیوندها را خراب می‌کنید، بعد در پرسش از کاربری که ویرایش شما را برمی‌گرداند از او می‌خواهید نشان دهد «هر جا در مقالات به قاجار و قاجاریان پیوند داده شده، حتماً و الزاماً منظور دودمان قاجار بوده»؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

@Saeidpourbabak: بنا به تجربه‌ای که در مقالات تاریخی داشته‌ام، نمی‌شود با این قاطعیت اعلام کرد که کاربرد اصلی کدام است. برای من عجیب است که می‌گویید «متن نوشتارها را تک به تک نگاه» نکرده‌اید ولی کاربرد اصلی را به عنوان فکت، دودمان قاجار درنظر می‌گیرید.

بابت جملهٔ «کل عملکرد شما مورد سؤال و تعجب است.» متأسف شدم؛ من شاید به اندازهٔ شما تجربه در ابهام‌زدایی عنوان‌ها نداشته باشم، ولی همین‌قدر می‌دانم که اثبات این که کاربرد اصلی چه است، با شماست چون شما ادعایی را دربارهٔ کاربرد اصلی مطرح کرده‌اید.

لطفاً از کاربری که به نظر خودتان صاحب نظر در ابهام‌زدایی عنوان‌ها باشد، برای نظر سوم دعوت کنید. بنیامین (بحث) ۲۷ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۵:۴۴ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

مثالِ دم‌دستی از عدم امکان تعیین کاربرد اصلی که در صفحهٔ نخست ویژه:پیوند به این صفحه/قاجار مشاهده می‌شود: مقالهٔ مشهد به عنوان یک مقالهٔ برگزیده، دو پیوند به لینک قاجار دارد. یکی در «پس از مرگ تیمور شاه (۱۲۰۷) آقا محمد خان پایه‌گذار سلسلهٔ قاجار موفق شد» و دیگری در «مهاجران ارمنی از اواخر قرن نوزدهم م و در زمان حکومت قاجار از مرز باجگیران و درگز وارد این استان شدند». فقط پیوند اول را می‌توان به دودمان قاجار درنظر گرفت. بنیامین (بحث) ۲۷ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۱۰ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

@Benyamin: سلام دوباره. بسیار عالی. اگر معتقدید کاربرد اصلی «قاجار» و «قاجاریان» «دودمان قاجار» نیست و به عبارتی این دو دارای ابهام هستند من حتی با این هم مخالفتی ندارم/برایم مهم نیست، منتها نمی‌توانید هزاران پیوند را در دانشنامه از کار بیندازید. برای من هم عجیب است که شما از من می‌خواهید چند هزار پیوند را بررسی کنم تا مبادا تعدادی از پیش اشتباه باشد، منتها خود همهٔ این پیوندها را می‌فرستید به صفحهٔ ابهام‌زدایی.

اتفاقاً اثبات و اجماع باید از سوی شما صورت گیرد، چرا که ویرایش شما جدید بوده و من آن را به وضعیت پایدار پیشین برگردانده‌ام. نوشتار ۱۸ سال در عنوان قاجاریان بوده و الان یک ماه است که رفته به «دودمان قاجار»، پس پیوندهایش هم باید برود به «دودمان قاجار» و نه یک صفحهٔ ابهام‌زدایی. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

@Saeidpourbabak: سلام. در آن ۱۸ سال، فقط یک مقاله برای قاجار وجود داشت ولی اکنون یک مقاله برای دودمان و یک مقاله برای حکومت داریم. تصور می‌کنم به این نکته، التفات کافی ندارید. بنیامین (بحث) ۲۷ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۳۱ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

@Benyamin: سلام. بله التفات کافی نداشتم. پس الان صورت مسأله این است که نوشتاری به دو نوشتار تخصصی‌تر تفکیک شده، و در نتیجه چون معلوم نیست پیوندهایی که پیشتر به نوشتار مادر داده شده‌اند الان به کدام نوشتار مربوط‌‌‌ند آنها را به صفحهٔ ابهام‌زدایی هدایت کرده‌اید؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

@Saeidpourbabak: بله. بنیامین (بحث) ۲۷ دی ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۵۲ (ایران) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

@Benyamin: سلام. خب این کار به نظر من درست نیست. از هر کس که خواستید درخواست نظر سوم کنید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)