پرش به محتوا

بحث:شراب

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط InternetArchiveBot در مبحث پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

http://en.wikipedia.org/wiki/Wine#History

با سلام تاریخ شراب را در این جا نگارش نشده!چرا Main article: History of wine Archaeological evidence suggests that the earliest production of wine, made by fermenting grapes, took place in sites in Georgia and Iran, from as early as 6000 BC.[6][7] These locations are all within the natural area of the European grapevine Vitis vinifera.

نقض بی طرفی

[ویرایش]

مقاله کاملاً جانبدارانه نگاشته شده و صرفاً به مضرات مصرف شراب پرداخته. در صورتی که انبوهی از فواید هم در منابع مختلف برای آن آمده است. Shurideh (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

این مقاله کاملاً جانبدارانه است. بیش از آنکه درباره شراب و تاریخچه آن باشد، تبلیغ علیه آن است! گویی که یک اسلامگرای تندرو آن را نوشته است. 2.145.184.129 ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ

بحث پزشکی آن هم از منابع مستند غربی است آن وقت شما صحبت از اسلام میکنید ؟ SHARV (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)پاسخ

مقاله عمدتا بر پایه منابع غربی است نه اسلامی!شما که فوایدش را میدانید بگویید ما هم بدانیم.IR00NY ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ
✓ @Shurideh: با سپاس از تذکر شما بخش دیدگاه پزشکی اصلاح شد، لطفا در تکمیل منابع و اصلاح مقاله یاری رسانید. در صورت هر گونه خرابکاری می توانید درخواست محافظت صفحه را ایجاد نمایید. Abbas hashemian (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ

شرابگیری در جستار وابسته

[ویرایش]

@Abiii13wp: سلام، واگردانی و حذف شرابگیری به زبان انگلیسی به عنوان جستار وابسته به دلیل چیست؟ آیا به دلیل انگلیسی بودن می‌باشد؟ شاید حضور این جستار باعث شود مقاله شرابگیری به فارسی سریع تر ترجمه یا ایجاد شود. در راستای رسالت گسترش و رشد ویکی فارسی و جمع‌آوری دانش در دائره المعارف یا همان دانشنامه عرض می‌کنم :) --Abbas hashemian (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

@Abbas hashemian: حسن نیت شما در گسترش مقالات قابل تقدیر است،ولی هیچگاه در جستارهای وابسته درخواست ترجمه مقاله نمی‌دهند،بهتر است درخواستتان را در وپ:مد یا ویکی‌پدیا:مقاله‌های حیاتی مطرح کنید.-- Abiii13 (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ

جایگزینی شرابخواری با نوشیدن شراب

[ویرایش]

استفاده از لغت «شرابخواری» جانبدارانه است. جایگزین صحیح «نوشیدن شراب» می‌تواند باشد. علت جانبدارانه بودن اینست که شرابخواری ناخودآگاه این عمل را هم عرض «گوشتخواری» یا «همه‌چیز‌خواری» و مانند اینها قرار می‌دهد. امکان ویرایش صفحه نیست وگرنه آنرا اصلاح می‌کردم.153.96.72.51 ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

نیازمند خانه‌تکانی

[ویرایش]

این نوشتار بی‌گمان نیازمند خانه‌تکانی جدی است. نوشتار به مکانی برای بحث بر روی سود و ضرر نوشیدنی‌های الکلی تبدیل شده است در الی که دومی خود نوشتار مجزا دارد! به نظر می‌رسد ویسکی را نیز شراب فرض کرده‌اند! حتی در زبان عامه نیز، «شراب» با «مشروب» متفاوت است؛ چرا که نخستی به نوعی نوشیدنی (اغلب!) باکیفیت گرفته شده از (اغلب!) انگور گفته می‌شود، و دومی اما اشاره به گستره وسیعی از نوشیدنی‌های الکلی دارد. در این نوشتار اما همه چیز با هم مخلوط شده است و به جای منبع دادن به نوشتارهای مربوط به شراب، و تنها شراب، دربارهٔ مشروب بحث شده است. -- نوژن (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)پاسخ

ربط

[ویرایش]

@Kazemita1: با سلام دوست عزیز این مطلبی که به مقاله افزودید چه ربطی به مقاله داشتMSes T / C ‏۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)پاسخ

با سلام @Modern Sciences: . ربطش این است که شراب حاوی الکل است و نتیجه آن تحقیق به شراب هم تسری می یابد. هم مقاله بی بی سی و هم در مقاله روزنامه ایندیپندنت که به عنوان منبع آورده شده اند به طور صریح از واژه شراب نام برده اند. --Kazemita1 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)پاسخ

@Kazemita1: مثل اینکه بنده بیایم در مقاله پیکان از مزایای پراید صحبت بکنم (مطلب اضافه بکنم) هر دو خودرو هستند در مقاله فوق هم که ذکر کردید تنها درباره الکل صحبت کرده بود نه شرابMSes T / C ‏۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)پاسخ

من چندی پیش مطالب نامرتبط سود و ضرر مصرف الکل را حذف کردم. این مطالب و مطالب مربوط به دیدگاه ادیان با نوشتار شراب، کاملا بی‌ربط است و سطح نوشتار را پایین می‌آورد. نظر اسلام در مورد مشروب الکلی یکی است و فرقی بین برندی با شراب و اسکاچ با عرق سگی قائل نشده. این مطالب باید یک بار در همان مقاله اصلی مشروبات الکلی آورده شود و نه آن که در تک تک نوشتارهای مرتبط با مشروبات الکلی، به شکلی اسپم‌وار، کپی پیست شود! AlmaBeta (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: الکل اعم از شراب و آبجو و غیره است. قیاس شما در مورد پیکان و پراید در اینجا سنخیت ندارد. کار من شبیه این است که در مقاله پیکان از معایب اتوموبیل صحبت کنم که چون پیکان هم از انواع اتوموبیل هاست به مقاله مربوط خواهد شد.--Kazemita1 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)پاسخ

@Kazemita1: دوست عزیز صد در صد سنخیت دارد. شما دارید به مقاله مطلب بی ربط اضافه می کنید و مثالی که برایتان بالا زدم پیرو همین بحث بود دقیقا به همین مبحث مرتبط بودMSes T / C ‏۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)پاسخ

من سعی می کنم بیشتر توضیح دهم. بخشی از مقاله که من ویرایش کردم در مورد تاثیر مثبت شراب بر سرطان صحبت می کرد. من یک تحقیق جدیدتر آوردم که می گفت الکل به طور کلی تاثیر منفی بر سرطان دارد. به علاوه در متن این تحقیق آورده شده که شراب هم جزو الکلها محسوب می شود.--Kazemita1 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ

به نظر من اگر مطالب تنها مربوط به تاثیرات پزشکی مثبت و منفی مصرف شراب باشد، خیلی هم عالی است. AlmaBeta (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)پاسخ

@Kazemita1: دوست عزیز تحقیق درباره الکل است نه شراب. بنده با تحقیقات درباره خوب بودن یا بد بودن الکل اصلا کاری ندارم در متن هر دو مقاله مورد نظر شما سخنی از شراب نیامده است. بنده بخشی را که شما را اضافه کردید حذف می کنم.

@AlmaBeta: نه در هر دو مقاله درباره شراب چیزی آورده نشده است

هر دو گرامی موفق و موید باشیدMSes T / C ‏۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ

اگر مربوط به الکل است، به همان مقاله مادر، یعنی (نوشیدنی الکلی) مربوط می‌شود و آوردنش در مقاله شراب بی‌ربط است. AlmaBeta (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)پاسخ
معلوم است که مقاله را نخوانده اید. در مقاله بی بی سی در شکلی که از منبع مربوط به وزارت بهداشت بریتانیا آورده دقیقا شراب را آورده است. --Kazemita1 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

ضمنا یک منبع دیگر پیدا کردم که به طور صریح به شراب قرمز اشاره دارد و البته همه این منابع به مشاور ارشد وزارت بهداشت بریتانیا استناد می کنند:

Speaking on BBC Radio 4’s Today programme, Davies dismissed the belief that a glass of red wine a day protected the heart as an “old wives’ tale”.

ممنون از شما که باعث شدید بیشتر جستجو کنم و نتایج دقیقتری بگیرم.--Kazemita1 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در شراب را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در شراب را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)پاسخ