بحث:سلول

وا مصیبتا٬ وا ویلا

مقاله سلول دوازده خط؟RE.OV (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

یاخته یا سلول؟

آیا سلول رواج گسترده ندارد؟ اگر مخالفتی نباشد مقاله را به سلول منتقل خواهم کرد. Wikimostafa (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

با رایج بودن سلول موافقم. Gharibi6 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

درود. سلول کمی رایج‌تر است ولی چند کاربرد متفاوت دارد. یاخته در این مفهوم واژه‌ای اختصاصی‌، دقیق و صریح؛ و در نتیجه دانشنامه‌ای‌تر، و در جایگاه ویژه‌اش نیازمند ترویج بیشتر نه کمتر در دانشنامه‌هاست. اگر به دلیل یک‌دست سازی از جایگاه ویژه‌اش پاک‌‌سازی شود مصرف دیگری نخواهد داشت! در نتیجه به کلی حذف شده و به تواناتر ساختن زبان هم کمکی نشده. ضمناً: (در واژه‌های مصوّب فرهنگستان:

[زیست‌شناسی] واحد ساختاری و کارکردی موجودات زنده که از پوشش خارجی و میان‌یاخته و هسته تشکیل شده‌است). -- Mpj7 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

ترجمه

از دوستان خواهشمندم که با ترجمه همین صفحه درویکی‌پدیا انگلیسی به این مقاله کمک کنید. چونکه مقاله سلول مهمترین مقاله زیست‌شناسی هست.

انتقال از سلول به یاخته

درود، چون که کلمه سلول یک کلمه فرانسوی است پیشنهاد می‌دهم که سلول را به یاخته انتقال دهیم رودکی (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

@Jeeputer نظر شما چیست؟ رودکی (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

@رودکی: سلام. این که یک کلمه ریشه در چه زبانی دارد مهم نیست بلکه نام رایج است که اهمیت دارد. من به منابع تخصصی زیست‌شناسی دسترسی ندارم، ولی فکر نمی‌کنم که در منابع تخصصی زیست‌شناسی استفاده از «یاخته» بیشتر از «سلول» رواج داشته باشد. شمن این که استدلال شما برای طرح این پیشنهاد مناسب نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)