ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Qasem Soleimani 2019-10-01 04.jpg

قاسم سلیمانی

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۴ ژانویه ۲۰۲۰ ساعت ۰۵:۵۹:۳۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

قاسم سلیمانی، حدود ۲۲ سال فرماندهی نیروی قدس سپاه پاسداران را برعهده داشت. نشان ذوالفقار که عالی‌ترین نشان نظامی ایران است، پس از انقلاب ۱۳۵۷ ایران تاکنون تنها به قاسم سلیمانی داده شده‌است.

دلایل

دانشنامه‌ای و با کیفیت

نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده‌است

قاسم سلیمانی

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مشاهیر/نظامیان

پدیدآورنده(ها)

نامشخص

نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده. این عکس از معدود عکس‌های ثبت‌شده از وی با اطلاع و آمادگی خودش و توسط یک عکاس حرفه‌ای است. (یک نسخه دیگر هم از این تصویر ایجاد کردم) ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت است. با تشکر از عکاس و همچنین نامزد کننده in fact ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
• مخالف. به ویژه در شرایط کنونی که به نوعی جهت‌گیری سیاسی محسوب خواهد شد، و تبلیغ بیشتر برای مقاله‌ای که به‌کلی طرفدارانه نوشته شده‌است. Hanooz ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

Hanooz یک نگاره خنثی از این شخص نمی‌تواند جهت‌گیری سیاسی داشته باشد. برگزیده شدن تصویر یا محتوا در ویکی‌پدیا به معنی تأیید یا مخالفت با آن از نظر سیاسی نیست. طبیعی است وقتی یک شخص مثلاً در انتخاباتی رای آورد و در جهان واقعی سر و صدا کرد، تصویر یا مقاله ای از وی برگزیده شود. الان که این موضوع در کانون توجه کاربران قرار گرفته (آمار بازدید موید این مطلب است)، وظیفه ما در دسترس قرار دادن محتوای باکیفیت و خنثی در دانشنامه برای کاربران است. تصویر و اخبار مربوط به وی الان در صفحه اصلی اکثر ویکی‌ها قرار دارد.

پی‌نوشت: در همین رابطه، اخیراً یک نگاره از مسیح علی‌نژاد که یک فرد کاملاً رسانه‌ای و سیاسی که اصولاً بقای وی به همین بعد رسانه‌ای‌اش است برگزیده شد. (خود شما هم در آن نظرخواهی شرکت داشته‌اید). نگاره‌ای که حتی رگه‌هایی از فعالیت‌های سیاسی وی نیز در آن به چشم می‌خورد و از این رو چندان «خنثی» نیست. با این حال از نظر من ایرادی حتی به آن وارد نبوده‌است. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

• موافق ایرادهایی که درخصوص تار بودن تصویر قبلی گرفته شد را چندان وارد نمی‌دانستم. در هر صورت، نامزدکننده انصراف داد. نگارهٔ فعلی، از آن هم باکیفیت‌تر است. بنیامین (بحث) ۱۷ دی ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۳۲ (ایران) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
• موافق. دانشنامه‌ای و با کیفیت. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
• مخالف - کیفیت تصویر نامتوازن و حالت چهره تصنعی است. - MA Javadi (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
• مخالف بالای عکس خیلی خالی است و عکاس باید کمی دورتر از سوژه می‌رفت بعد زوم می‌کرد تا حالت نامتوازن ندهد ببینید دستان سوژه نسبت به بدنش کمی بزرگ به نظر می‌آید که این به دلیل لنز است - Rmashhadi ^♪♫ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
• مخالف قسمت دستان وی در نگاره تار است و قسمت قابل توجه ای از نگاره خالی است، بنابراین نگاره نامناسب است. Rez-A (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

Rez-A اینجا قرار بوده بر اساس دوست داشتن یا نداشتن سوژه عمل نکنیم؛ بنابراین مناسب است دلایل فنی برای مخالفت یا موافقت ذکر شود. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

Mensis Mirabilis بر اساس تنها منطق، قسمت دستان وی در نگاره تار است و قسمت قابل توجه ای از نگاره خالی است، بنابراین نگاره نامناسب است. Rez-A (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

سپاسگزارم که نظرتان را ویرایش و تکمیل کردید. من هم تا حدی به ایراد وارد شده واقف بودم، اما با توجه به مسائل پیرامون سوژه، بُعد دانشنامه‌ای را مهم‌تر یافتم. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

• مخالف کیفیت خوب نیست. اما این عکس https://fa.wikipedia.org/wiki/پرونده:Qasem_Soleimani_with_Zolfaghar_Order.jpg کیفیت خوبی دارد._AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

عکسی که به آن اشاره کردید بسیار بی کیفیت تر از این تصویر است چون علاوه بر نامناسب بودن حالت چهره، کل عکس بسیار تار است. عکس ها را در اندازه بزرگ ببینید.م‍انفی ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

• موافق عکس هم برجستگی‌ها و نقاط قوتی دارد و هم نقاط ضعف اما نقاط قوت آن به نظر من می‌چربد خصوصا حالا که امکان تهیه نگاره دیگری وجود ندارد. م‍انفی ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)