ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/پاکسازی قومی

پاکسازی قومی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
نتيجه: خوب شد.--دوستدار ویکی‌پدیا (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

• پاکسازی قومی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) دوستان این شما و این مقاله.--آرش:) ۸ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
• حجم مقاله ۶۷ کیلوبایت

موافقان

1. موافق. مقاله‌ای ارزشمند هست رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)
2. موافق. خود شاهد بودم که برای این مقاله چقدر زحمت کشیده شده‌است. آدرس مقاله هم که اصلا سخت نیست((دوهفته دیگه توی صفحه اصلی))--Abbas Elph ☢ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
3. موافق. مقاله را قبلا پرینت گرفته و خوانده‌ام، خوب است، اما برای برگزیده شدن نیاز به اندکی دخل و تصرف دارد. به ویژه آنکه در بعضی بخش‌ها مثل مبانی نظری و یا تعریف تا حدودی بنا بر تحلیل‌ها و برداشت‌های شخصی، صورت یافته. البته بازهم به نظر رای دهندگان بستگی خواهد داشت.رضا (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

   درود جناب کلانی. تمام بخشهای مقاله براساس ارجاعاتیست که به بخش منبع دارد. بیشتر بخشهای تعریفی‌اش از دو منبع بریتانیکا و کتابی از آکسفورد است. --آرش:) ۸ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

   عرضم به حضور جنابعالی که نمی‌خواهم مثل بچه نق‌نقوها رفتار کرده و به قول لاریجانی مثل استکبار جهانی سنگ‌اندازی کنم ؛ اما همین کمبود کمی منابع خودش بعدا برای برگزیده شدن مقاله سنگ‌اندازی‌های افزون‌تری را موجب خواهد شد.رضا (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

4. موافق. مقاله کامل و خیلی خوب  روزبه  ►  ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
5. موافق. مقاله ویژگی‌های یک مقاله خوب و حتا برگزیده را دارد. با سپاس ماوین (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
6. موافق. مقاله‌ای باکیفیت و بسیار خوبی است. --Kasir ^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
7. موافق. بدون هیچ گونه شک و تردید. -jasmine ^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
8. موافق. مقالهٔ روشنگر و سودمندی است.Rozita (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)
9. موافق. دوستدار ویکی‌پدیا (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
10. موافق. مقاله کامل و جامعی است. دست آرش عزیز درد نکند:-) --علمجو (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
11. موافق. مقاله‌ای روشنگر و جامع است. هرچند بخاطر فراوانی چنین رویدادی در طول تاریخ و در پهنه جهان، همه موارد را نمی‌توان ذکر کرد. با این حال، این خللی بر ارزشمندی مقاله وارد نمی‌کند. محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
12. موافق مطالب ارزشمندی دارد، فقط اگر ممکن است توضیحی دربارهٔ پاکسازی قومی برخی زرتشتیان در طول تاریخ داده شود بسیار کامل می‌شود. سپاس --FARAMARZ^Talk ‏۲ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)
13. موافق مقاله خوبیست :)

درود بر فرامرز گرامی. همانطور که در همین صفحه هم گفتم، ما تنها قادر به ذکر مواردی هستیم که یک مورخ در کتابی آکادمیک آن مورد را از مصادیق پاکسازی قومی بداند. من نیز تا در این مدت پژوهش درباب پاکسازی قومی، به موردی که اشاره کردید برنخوردم. وگرنه موارد کشتار و اخراج که زیاد یافت می‌شود. --آرش:) ۱۳ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

1. موافق مقاله بسیار خوب و تمیزی است فقط باید زحمت کشید و مقداری از مطالب رو خلاصه کرد تا حجم مقاله استاندارد باشد به نظر من اضافه کردن موضوعات فلطسین و دارفور هم می‌تواند باعث برگزیدگی مقاله بشود.Blue.Earth (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
2. موافق. ضمن تشکر از ویرایشگران این مقاله، انتظار می‌رود با تکمیل اطلاعات، این مقاله به زودی در رده مقاله‌های برتر قرار بگیرد. -- علی رجبی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)و
3. موافق؛ در خوب بودنش که شکی نیست. --Ariobarzan (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
4. موافق--تیرداد ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
5. موافق مقالهٔ خیلی خوبی است، زحمت بسیاری برایش کشیده شده است و اطلاعات تاریخی خوبی به خواننده می‌دهد.--پرشیانا ^龙 ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
6. موافق مقالهٔ خوبی است، با وجود اینکه این مطلب وسعت زیادی دارد ولی خوب در این مقاله به نکات اصلی و اساسی اشاره شده‌است. --پویان (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
7. موافق - مقاله می‌تواند با کمی گسترش به عنوان مقاله برگزیده انتخاب شود.--Mahanrahi (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)
8. موافق--همان (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
9. موافق--Phobia ^☺☻ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

مخالفان

* مخالف -- با اینکه مقاله خوبی است، اما کاستی زیادی دارد. مثلا درباره فلسطین و آوارگان فلسطینی هیچ چیز ننوشته است یا در مورد سودان و مسئله دارفور -- علی رجبی (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

بدون شک فلسطین و رواندا برای برگزیدگی خواهم افزود. تا همینجا هم دوستان به حجم مقاله ایراد گرفته اند. دارفور هم جایی نخواندم که از مصادیق پاکسازی قومی باشد.--آرش:) ۹ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

بخشی در مورد فلسطين اضافه شد.--دوستدار ویکی‌پدیا (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

از نظر اول خود برگشتم. علی رجبی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

• مخالف -- موارد گفته نشده خیلی بسیارند و موارد دیگر گفته‌شده زیاد توضیح داده‌شده‌اند. به طور مثال مقالات و منابع بسیاری و معتبری وجود دارند که با استناد بر آن‌ها میشود رضاخان رو هم به لیست پاکسازان قومیت‌های فلات ایران نامبرد گرچه او مثل دیگران افراد را مجبور به کوچ نکرد ولی با تمسخر قومیت‌ها و جلوگیری از محلی حرف‌زدن افراد در اماکن عمومی به صورت تدریجی آن‌ها را نابود کرد یا مثلأ شاه‌عباس صفوی که کُردها و گرجیان و زرتشتیان را مجبور به کوچیدن مینمود و بسیاری را میکشت و... محک^پیکار ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

عزیز دل برادر من که نمی‌توان هر کوچ و جابجایی در طول تاریخ را پاکسازی قومی تلقی کنم. مگر من استاد تاریخ دانشگاه کمبریج هستم؟ تک تک مواردی که در مقاله آورده شد، در منبعی معتبر به عنوان پاکسازی قومی از آنها یاد شده است. این که بنظر شما کار رضا خان پاکسازی قومی بود محترم است ولی متاسفانه در دانشنامه نمی‌توان بنا به تحلیل شخصی مطلبی را در مقاله آورد. اینی که الان من گفتم از بدیهیات دانشنامه نویسی است.--آرش:) ۱۰ فروردین ۱۳۹۰ ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

توضیح: محک عزیز لطفا به این تعریف دقت کن.
پاکسازی قومی، به کوششی قهرآمیز جهت یکدست‌سازی منطقه‌ای از لحاظ قومی گویند که معمولاً با تبعید، مهاجرت و جایگزینی اجباری و کشتار صورت می‌گیرد. پاکسازی قومی، معمولاً با نابودی بخش بزرگی از آثار تاریخی، گورستان‌ها، خانه‌ها و دیگر مظاهر تمدنی قوم هدف همراه خواهد بود.
لطفا در همینجا به مواردی که با این تعریف همخوانی داشته و از قلم افتاده‌اند با ذکر منبع اشاره کن. درباره اینکه می‌فرمایید ناگفته‌های این مقاله زیادند، جالب است بدانید خیلی از دوستان مصرانه خواهان کاهش حجم مقاله هستند. Abbas Elph ☢ ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

توضیح: این مقاله مثال‌هایی را گرفته و هی تند تند درباره‌شان توضیح داده به جای آن می‌شد لیستی جامع از همه‌ی پاکسازی‌ها گذاشت و مهم‌ترها را توضیح اندکی داد. نه اینکه از هرکدام که خوشتان آمد تعریف بسیار کنید و بقیه را بی‌خیال شوید. رضاخان را قبول کردم ولی شاه عباس یا به قول آن آقا فلسطین چه؟--محک^پیکار ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

محک جان منو شما (حداقل خودم را مطمئنم) در جایگاهی نیستیم که بخواهیم از رخدادهای تاریخی، تلقی پاکسازی قومی کنیم. این که شاه عباس عمل الف را مرتکب شده خود به خود نشان اثبات نمیکند که عملش از مصادیق پاکسازی قومی است مگر منبعی آکادمیک این عملش را مصداق پاکسازی قومی بداند. اگر خلافش عمل کنیم میشود تحقیق دست اول. در ضمن من هرچه درخور بود را آوردم نه آن چه دلم میخواست. اگر اینطور نمیکردم که حجم مقاله اینقدر زیاد نمیشد. دوست من :) فلسطین و رواندا را هم گفتم برای برگزیدگی اضافه میکنم. فرق مقاله خوب با برگزیده همین است. مقاله.--آرش:) ۱۰ فروردین ۱۳۹۰ ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

به نظرمن این مقاله صلاحیتش را ندارد و من هم نظرم را گفتم و رأیم را دادم حالا شما هرجور می‌خواهید سفسطه‌اش کنید. ممنون. --محک^پیکار ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

نظرتان محترم است دوست عزیز ولی بدانید که جمعبندی این فرآیند براساس رای شماری نیست بلکه معیارها بررسی خواهد شد. چیزی که من گفتم عین وپ:تحقیق است. :)--آرش:) ۱۰ فروردین ۱۳۹۰ ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

چه کنیم که مطیعیم!!!--محک^پیکار ‏۳۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

نظرات

توضیح: اگر ممکن هست در بخش موج دوم و سوم لینک‌های قرمز را بسازیدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

رضای گرامی متاسفانه تا پیش از پایان کار مقاله، فرصت درست کردنشان را نداشتم ولی فهرستش را با لینک معادل در ویکی پدیای انگلیسی در بحث:پاکسازی قومی#مقالات مورد نیاز دختر قرار دادم. البته عزیزانی زحمت برخیها را کشیده اند. اگر دوستانی علاقه مند بتواند حتی یکی درست کنند بسیار بسیار ممنون خواهم شد.--آرش:) ۸ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

نظر Abbas Elph

با تشکر از زحماتی که برای نوشتن این مقاله کشیده‌اید لطفا موارد زیر را برای کمک به بهتر شدن فرم مقاله انجام دهید.

۱) در لید مقاله یک سطر مانده به آخر ((جزی)) را به ((جزئی)) تغییر دهید.

--آرش:) ۸ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

۲) تمام مواردی که از ((پاک سازی یا پاک‌سازی)) استفاده شده است را به ((پاکسازی)) تغییر دهید.

--آرش:) ۸ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

۳) در بخش تعریف کلمات (( ریشه دار)) و (( گسترده تر)) را به (( ریشه‌دار)) و ((گسترده‌تر)) تغییر دهید.

--آرش:) ۸ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

۴) در تایپیک سوم اندرو فیال کاف، بنجامین لیبرمن، سکولاریسم و نام کشورها را لینک کنید.

--آرش:) ۸ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

۵) تایپیک کشتار کنعانیان سطر ۹. ((طریقه)) به ((طریق)) تبدیل شود.

--آرش:) ۹ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

۶)اسکان‌های اجباری توسط آشوریان. اسامی حاکمان لینک شود.(آزیرو، آخمیتو و...)

توضیح: عباس جان این یکی را بیخیال شوید. حتی سرچ گوگلی نام این دو حاکم محلی باستانی، دو سه یافته بیشتر ندارد. اگر لینکش کردم تا ابد سرخ خواهد ماند. برای همین توضیحاتی که خواننده بفهمد ایشان و برادر معززشان چه کاره بوده اند را در متن گنجاندم.--آرش:) ۹ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

۷)اخراج یهودیان از انگلستان سطر ۲. اگر مقصود رباخواری است از خود رباخواری یا نزول‌خواری استفاده شود به گمان بنده تنزیل‌خواری ترکیب مناسبی برای آن شیوه وام‌دهی(ربا) نیست.(در عربی که ۱۰۰٪ غلط است.)

توضیح: دلیل عدم استفاده از ربا و نزول این بود که جس کردم این دو واژه دارای بار منفی هستند و ممکن است از این فعالیت تلقی غیرقانونی بودن در زمان خودش شود درصورتی که این کنش آنان توسط شاه وقت حمایت میشده.--آرش:) ۹ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

۸)همان سطر ۶. گره خورده‌بود به گره خورده بود تغییر یابد.

--آرش:) ۹ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

۹)همان سطر ۶. کاهش درآمد از نزول درآمد ترکیب مناسب‌تر و ملموس‌تری است.

--آرش:) ۹ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

۱۰)کلا به لینک نبودن اسامی، خصوصا اسامی کشورها حساسیت خاصی دارم.

هر موردی که به چشمم آمد لینک خواهم کرد.--آرش:) ۹ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

به زودی بقیه مقاله را نیز چک خواهم کرد.--Abbas Elph ☢ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

توضیح: دستت درد نکند آرش جان.ولی مقاله خییییلی طولانیست و حوصله آدم را سر می‌برد حجم مقاله را نوشتی ۱۴۷٬۶۶۶ کیلوبایت که تقریبا سه برابر بیشتر از حداکثر مجاز است. بهتر نیست چند زیرمقاله بنویسی و مقاله اصلی را در آنها تقسیم کنی؟ فکر کنم چند کپی و پیست و مقداری تمیز کاری خرجش باشد. در حال حاضر بیشتر شبیه کتاب است تا مقاله. :) --Combination of all kind of intelligences (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

باور کنید هر بخش از مقاله را که بخواهم مثله کنم، در ادای حق مطلب اجحاف کرده ام. تنها این بخش است که شاید بتوان در مقاله‌ای جدا آورده شود. از آنجا این بخش را دوستدار گرامی افزدوند، بنظرم صبر کنم تا خودشان تصمیم مقتضی را بگیرند بهتر است.--آرش:) ۸ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

به نظر من تمام مثالهای پاکسازی قومی را با ذکر تاریخ ببرید در یک جدول و فقط اسمشان را ذکر کنید و لینک بدهید به مقاله‌ای به اسم آن مورد پاکسازی. عمرا کسی حوصله داشته باشد این همه پاکسازی را بخواند. هر کس هر موردش را که خواست رویش کلیلک میکند و میرود به مقاله آن مورد. در این حالت مقاله تان خیلی بهتر خواهد شد و حجمش هم میاید زیر 30, 40 کیلوبایت. بعدش هم بهتر برگزیده می‌شود.--Combination of all kind of intelligences (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

جدول را زیاد دوست ندارم. بنظرم مقاله را از شکل می‌اندازد. اما درباب کوتاه کردن مصادیق: اگر مقاله های اصلیش ساخته شود، میتوان دربابش فکر کرد. در کل بنظرم نباید جامعیت مقاله را فدای حجم آن کرد. آن الگو را هم گذاشتم که هرکس هر بخش را خواست مستقیم برود و آن را بخواند.--آرش:) ۸ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

توضیح: چند نکته به نظرم رسید که مطرح می‌کنم.

• جای تعجب است که چرا حتی اشاره‌ای هم به رویدادهای نیمکرهٔ شرقی کرهٔ زمین نشده است. آیا پاکسازی قومی تنها محدود به نیمکرهٔ غربی است؟
• برای ذهن بسیاری از ما آشناترین نمونهٔ یک پاکسازی قومی مسئله پاکسازی قومی فلسطینیان است غیبت آن در این مقاله محسوس است.
• برای اینکه الگویی برای مقاله‌های بعدی ایجاد شود، حجم مقاله هر طور که شده بهتر است در حد صد کیلوبایت باشد. مقاله‌های دختر هم جزئی از یک مقاله هستند و در صورت منتقل شدن مطالب به آنها به جامعیت مقاله هیچ صدمه‌ای نمی‌خورد و قدرت انتخاب خواننده بیشتر می‌شود.
• در مقاله آمده است که تنها ۲۵ هزار نفر از آشوریان ایران موفق به فرار از مرگ شدند. تعداد کل آشوریان بهتر است ذکر شود.
• جابجایی گاهی چسبیده و گاهی جدا نوشته شده‌است.Rozita (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)

با درود خدمت بانو رزیتا.

در منابعی که جستجو کردم، موردی را از شرق به عنوان پاکسازی قومی ذکر نکرده اند.

فلسطین هم همانطور که گفته بودم قرار بود پس از خوب شدن اضافه شود که دوستدار عزیز زحمتش را کشیدند.

درباب میزان آشوریان هم میزان ساکنانشان در ایران به تفکیک ذکر نشده است. صرفا میزان تقریبی آنان در کل منطقه که شامل پاکسازی شدند در منابع دیده میشود.--آرش:) ۱۲ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

توضیح: دربارهٔ هند و پاکستان بنده این کتاب را که چاپ دانشگاه یل هستش پیدا کردم، اگر صلاح است هم مقاله را می‌نویسم هم بخش را اضافه می‌کنم. چون در مورد شرق مطلب کمی داریم در این نوشته. پویان (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

با درود پویان گرامی. اگر منبعتان وقایع هندوپاکستان را پاکسازی قومی ذکر کرده، با کمال میل پذیرای افزودنش هستیم. هرچه کوتاه تر بهتر :)--آرش:) ۱۳ فروردین ۱۳۹۰ ‏۲ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

گیر ۳پیچ

با سلام. نظرات را خواندم. واقعاً خوب بود و به شخصه خوشحالم در جمع این دوستان با این سطح از آگاهی فعالت می کنم. آرش نشان داده که یک کاربر حرفه‌ای است و به خوبی می تواند به نظرات پاسخ گوید. امیدوارم بتواند در تابستان چند مقاله برگزیده به ویکی هدیه دهد.

• در پیشنهادهای دوستان چند مورد آبی کردن لینک و افزودن منابع خوب مشاهده کردم که انتظار دارم آرش عزیز برای برگزیده شده انها را در اولویت قرار دهد.

آبی کردن لینک را که در بحث:پاکسازی قومی#مقالات مورد نیاز دختر سازمان دادم که برخی از دوستان واقعا زحمت کشیدند و در ساخت برخی مقالات کمک کردند. الباقی را نیز نم نم سعی میکنم انجام دهم.--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

• جدول به کار گرفته شده در ابتدای مقاله کمی جای کار دارد. اولا در مورد تصویر آن: من از آرش می پرسم که بزرگترین پاکسازی (فاجعه آمیز) انجام شده در طول تاریخ کدام است؟ (یهودیان، فلسطینیان، یونانیها، ارمنیها؟) آرش هر کدام را که نام برد، از وی درخواست می کنم تصویر از آن پاکسازی را در الگوی ابتدای مقاله قرار دهد. تقسیمبندی های تاریخی خیلی خوب است. رنگ خاکستری استفاده شده در ستون اول اطلاعات جدول کمی تیره تر شود. استفاده از رنگ سبز جنبش سبزی کمی نابجا (تحریک کننده) است. بهتر است از سبزهای تیره تر استفاده شود.

درباب تصویر: حق با شماست. میخواهم ترکیبی از همه مواردی که ذکر کردید را قرار دهم. یعنی چند تصویر جفت هم که حق هیچکس خورده نشود :) درباب رنگ الگو: نمیدونم مقداد جان کجا رو میگی خاکستری. سبز رو هم اگه تیره تر کنم متن آبی نوشته شده توش دیده نمیشه. البته روشنتر یا حتی زردش هم میتونم بکنم. این این جعبه اول مقاله. اگر کسی از دوستان خوشسلیقه ترکیب رنگ بهتری میتونه درست کنه بسم الله. من استقبال میکنم ولی شدیدا تو این زمینه بی سلیقه هستم.--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

به کمک رضای گرامی.--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

• از آرش می پرسم که چرا در مقاله در مورد کشتار آزتکها (اینکاها و مایاها) توسط کاشفان پرتغالی یا اسپانیایی قاره آمریکا چیزی ذکر نشده؟ در مورد کشتار کردهای عراق چطور؟

در باب آزتکها و مایاها: در بخش پاکسازی قومی#استعمار و پاکسازی قومی به طور کلی فرآیند پاکسازی در مستعمره های اروپایی تشریح شده. در منابعی هم که ازشان برای یافتن مصادیق استفاده کردم، به طور اخص به مورد آزتکها و دیگر برادران سرخ پوست اشاره نکرده اند. حس میکنم دلیلش این است که نابودی تمدن آزتکها بدین صورت بوده که اول حکومتشان نابود شده و بعد کم کم مردمشان در اسپانیاییها و فرهنگ اسپانیایی حل شدند. این فرآیند زیاد سامانمند نبوده و بیشتر بدلیل هژمونی فرهنگی/مالی/نظامی اسپانیایی ها و در یک بازه زمانی طولانی رخ داده. بنابراین به طور اخص جز پاکسازی قومی ذکرش شده اند بلکه تنها به از بین رفتن کل مردم بومی در مستعمرات اروپاییان اشاره کرده اند. عراق هم صرفا یک کشتار و جنایت علیه بشریت بوده است. این را نیز ندیده ام جز پاکسازی ذکر کنند.--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

• استفاده از کلمه مکانیزم (Mechanism) در دومین تاپیک مقاله چندان مناسب نیست.(من یکی را یاد joint و linkage می اندازد!)

راست و حسینی بگم چیزی به ذهنم برای معادلش نمیرسه :) هر پیشنهادی دارید بگویید جایگزین میکنم. بنظرتان «روش‌های مورد استفاده در پاکسازی قومی» مناسب است؟ البته حس میکنم بار معنایی مکانیزم رو نداره--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

• آیا تاپیک استعمار و پاکسازی قومی را نمی توان به عنوان یک زیر مجمعه از پاکسازی قومی در طول تاریخ ذکر کرد؟ همینطور پاکسازی‌های قومی در قرن بیستم میلادی یک زیر مجموعه نیست؟

خیر. به این دلیل که پاکسازی قومی در مستعمرات از قرون وسطی تا قرن بیستم ادامه داشته. یعنی نه جز تاریخیها میشه گذاشتش جز موارد قرن بیستم. به دلیل اینکه این مدل پاکسازی ها در سرزمینهای استعماری انجام شده، ترجیحا یک بخش جدا براش بهتر خواهد بود. قرن بیستمی ها هم همانطور که توی مقاله گفتم کلا و ماهیاتا با تاریخی متفاوت هستن. تعدادشون هم زیاد است. به همین دلیل جداشون کردم. البته این تقسیم بندی رو از یک کتاب درآوردم.--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

• بخش منابع تقریبا بی نقص است. تنها مشکل این است که تاریخ ارجاع به منابع برخط به صورت استاندارد ویکی انگلیسی نوشته شده. مثل پانویس 57. بهتر است این چند مورد نیز به صورت استاندارد ویکی فارسی درج شوند.

ببینید درست شد؟--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

• به نظر من مشکل اصلی مقاله در پرداختن تبعیض آمیز نوسنده به پاکسازی های انجام شده در طول تاریخ است. مثلا به پاکسازی یوگسلاوی به مراتب بیشتر پرداخته شده تا سایر پاکسازیهای انجام شده در قرن بیستم. این مورد می تواند کاملا سهوی باشد و مثلا اینکه آرش حوصله نداشته مقالات دختر دیگری بسازد.(حتما به این کار اقدام کنید.) باید حجم پرداخته به هرکدام از موردها یکسان بپردازید. بجز در موردی که در عین متن ذکر کنید که این مورد بزرگترین پاکسازی قومی انجام شده در طول تاریخ بوده.(در این مورد می توانید اطلاعات بیشتری عرضه کنید.)

مقالات دختر را راست میگویید و چنین خواهم کرد. سعی هم خواهم کرد کمی از حجم هر کدام از موارد بکاهم ولی برخیها را واقعا نمیشود از اینی که هست کوتاهتر کرد. درباب بزرگ بودن یوگوسلاوی: واژه پاکسازی قومی محصول و ساخته حوادث یوگوسلاوی است. حتی ریشه کلمه هم صربی/کرواتیست. طبیعیست که بزرگترین بخش مقاله را یوگوسلاوی تشکیل دهد.--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

• لطفا کمی تصویر بیشتر بیفزایید.

مقداد جان این یکی را بیخیال شوید :) هر تاپیک تاریخی مقاله حداقل یک عکس دارد. حتی آنجاهایی که چیزی بدست نمیآوردم، یک نقشه از منطقه را گذاشتم. برخی جاها هم تصویر پادشاهان را.--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

یک تصویر دیگر نیز افزودم. جعبه اولیه را نیز 4 تصویره کرد جناب رضا.--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

• آرش جان! موضوع پاسازی قومی موضوعی بسیار حساس (و کمی عاطفی) است و شما باید در پرداختن به همه موارد با احتیاط زیاد رفتار کنید. باید تا حد امکان به همه موارد تاریخی توجه کنید تا کس/کسانی رنجیده نشود. در صورتی که این مقاله به خوبی دسته بندی نشود، می تواند یک جنگ ویرایشی تمام را برایش انتظار داشت. بهترین کار این است که برای هر پاکسازی یک مقاله دختر بسازی و در ایجا ذکر کنی و به هر پاکسازی بیشتر از 10 خط اختصاص دهی تا بتوانیم یک آلبوم کامل و خلاصه با مقالات دختر پر تعداد و خوب را عرضه کنیم.

موافقم. در گام بعد یعنی برگزیدگی الباقی موارد را در حد سه چهار خط ذکر خواهم کرد.--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

• رده های مقاله زیاد است. می توانید 4 مورد را بردارید. می توانید در صورت تمایل به رده:پاکسازی قومی بیفزایید.

من از روزی که به ویکی آمدم رده بازی ‌ام خوب نبود :). هرطور تجربیاتتان میگوید خوب است درباب رده عمل کنید. :)--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

موفق باشی.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

سپاس از اینکه وقت گذاشتید و مقاله را خواندید.--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

ممنون از پاسخهایتان. آن مقاله های دختر را ندیده بودم. اگر آنها هم اضافه شوند خیلی خوب می شود. من کمی روی جدول کار می کنم اگر به نظرم بهتر شد که دوستان هم اعمال نظر کنند. اگر نه همینجوری حفظش می کنیم. من هم در حال حاضر عبارت فارسی درخوری به ذهنم نمی رسد ولی مطمئناً زبان فارسی آنقدر غنی است که بتوان یک معادل به‌جا برای مکانیزم بیابیم.(در روزهای آینده نیز به این موضوع فکر کنیم). در مورد ذکر تاریخها باید بگویم هنوز استاندارد نشده. با توجه به ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه#نوشتن تاریخ‌ها تاریخ ۲۰۱۱٫۱.۱۹ باید به ۱۹ ژانویه ۲۰۱۱ تغییر پیدا کند. رده‌ها را هم تغییری دادم. البته احتمال دارد بازهم در آینده تغییر کند و سعی شود به بهینه ترین تعداد برسد! فعلاً با اجازه.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC) با سلام به دوستان
سازوکار واژه مصوب فرهنگستان زبان و ادب فارسی به‌جای مکانیزم است. Elph ☢ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

بلی. به نظر من هم واژه خوبی است. شاید در اینده بهترش هم پیدا کردیم. ولی به نظرم فعلاً می تواند در مقاله جای گیرد.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

سپاس از الف بابت پیشنهاد این واژه--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

تاریخ بازدید هم به همان سبک که فرمودید اصلاح شد.--آرش:) ۲۶ فروردین ۱۳۹۰ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)