ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/حسن مجتبی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

حسن مجتبی[ویرایش]

خوب نشد

خوب نشد

با توجه به اشکالات جدی مقاله و انصراف کاربر @Kamranazad: این بررسی ناموفق جمع بندی می شود.--سید (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

پیشاخوبیدگی حسن مجتبی
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۲۶۰٬۵۷۱
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
املا و انشای خوب انجام نشد
دیباچهٔ مناسب انجام نشد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام شد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 حسن مجتبی (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری

نامزدکننده: Kamranazad (بحثمشارکت‌ها)

تاریخ نامزد کردن: ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

سلام، مقالهٔ حسن مجتبی را پیشترها بر اساسِ حداقل‌های خوبیدگی و تا حدود زیادی بر اساسِ مقالهٔ متناظرش — حسین بن علی — ویرایش کرده بودم. مقاله از نظر محتوایی هنوز در دستِ پژوهش است و هماهنگیِ کاملی هم با مقالهٔ حسین بن علی ندارد که البته به‌مرور این هماهنگی بیشتر می‌شود. هدف برای این مقاله، برگزیدگی است؛ اما شاید بتوان نقداً خوبیدگی‌اش را در نظر گرفت و مواردِ برگزیدگی، بماند برای گمب. لید چندان مناسب نیست، اما لطفاً لید را بگذارید برای آخر کار. منتظر نظرات سازندهٔ دوستان هستم. ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۲ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۳ (ایران) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

من لید را خواندم و مشکلات متعددی به چشمم خورد.

  1. «از دیدگاه برخی از اهل سنت، او پنجمین و آخرین خلیفه از خلفای راشدین محسوب می‌شود.» کدام اهل سنت چنین نظری دارد؟ من عبارت مبسوط این گزاره با منبع معتبر را در متن مقاله نیافتم.
  2. عبدالله بن عباس مردم را به بیعت با حسن فراخواند. این باید عبیدالله بن عباس باشد. گویا عبدالله آن زمان در مدینه بود.
  3. «این شرط آنان را در بهت فرو برد که آیا حسن از این شرط قصد دارد که با معاویه صلح کند؟» این یک نقل تاریخیه یا یک دیدگاه آکادمیک؟
  4. روایتی که در لید آمده است روایت مادلونگ است. روایت دیگری با وزن مشابه هم وجود دارد که حسن سپاهی را تجهیز کرد و به مقابله با معاویه فرستاد ، اما معاویه سران و بزرگان سپاه بخصوص فرمانده اش عبیدالله بن عباس را فریفت و تطمیع کرد. در نتیجه، حسن دید که عملا پشتیبانی ندارد و فقط تعداد معدودی حاضر بودند تا در رکاب وی با معاویه بجنگند و اکثریت مردم کوفه و عراق خواهان صلح بودند.
  5. پاراگراف آخر لید وارد جزئیات کلامی شده که به نظرم اصلا جایش در لید نیست. به جای آن باید قدری اطلاعات بیشتر درباره زندگی وی بدهید.--سید (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]

سلام، انصراف می‌دهم؛ شاید وقتی دیگر، عمری دیگر، جهانی دیگر... با مهر -- |کامران آزاد| ۱۲ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۲۰ (ایران) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]

مقاله خیلی کار دارد. اگر کاربر دیگری پای کار نیست، ناموفق جمع بندی کنم.--سید (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.